Komentarze użytkownika kamo99111

Brawo Majkel. Pupil na ławie, jest szansa na dobry mecz. Go Go gunners!

@Garfield_pl napisał: "No właśnie dlatego nie ma sensu z Tobą rozmawiać, bo nic z tej teorii się nie zgadza ;) już mi się nawet nie chce kolejny raz odpisywać tego samego, skoro lubisz się sam dojeżdżać psychicznie, to już twój problem, a co do trenera chyba jednak nie podziałało motywacyjne, skoro nie zostałeś gwiazda futbolu;)"

No właśnie nie ma sensu z Tobą rozmawiać bo na argumenty typu "brak trofeów" potrafisz odpisać tylko "frustrat" i że nic się nie zgadza ;-) Brak trofeów i słaba gra ostatnimi czasy to są fakty. I to nie jakieś wyimaginowane a rzeczywiste... W przeciwieństwie do tego że może z Artrtą uda się coś ugrać za 100 lat ;-) wiesz nie każdy ma takie umiejętności aby zostać "gwiazda futbolu" ;-)
@Garfield_pl napisał: "życzę Ci po prostu więcej czasu gdy Arsenal wygrywa i tak samo dużo aktywności wtedy, jak w przypadku start punktów, może wtedy uwierzę w twój obiektywizm."

A ja życzę Tobie abyś odpisywał tak samo na moje pozytywne komentarze jak na negatywne ;-) i tego żebyś potrafił też skrytykować Mikela jak coś robi źle. @Garfield_pl napisał: "Generalnie co do tego jeszcze o tym kościele i tak dalej, jeśli kiedyś zmienimy trenera i będzie robił też dobrą robotę to będę tak samo go wspierał jak teraz Artete, więc czas pokaże jak ty będziesz to robił, bo nazwisk nadal podać nie umiesz i określić wymagań i danego czasu, a ja zwyczajnie uważam, że na ten moment nie ma gwaranta lepszych wyników, i to nie strach przed zmianami, a po prostu chłodna ocena sytuacji:) pozdro"

A ja będę zawsze patrzył realistycznie i pptrafił wytknąć błędy lub niedociągbięcia trenerowi któremu kibicuje. Swoje dzieci też kocham ale jak "chcą włożyć palec do kontaktu" to jestem w stanie na nie krzyknąć ;-)

Jak byś czytał uważnie moje komentarze to podałem wczoraj te nazwiska koniec końców. Ale właśnie może stąd się bierze Twój brak zrozumienia mnie - gdyż nie czytasz wszystkiego lub bez zrozumienia ;-)

Co do czasu to Ty nie potrafisz go podać bo niejednokrotnie pytałem ile czasu dać Artecie to nie potrafiłeś odpowidzieć ;-)

Boisz się wyjścia ze strefy komfortu i tyle. Jesteś jak ten "pragmatyzm" Artety. Niby jest "bezpieczny" ale jednak zawsze czegoś brakuje

Pozdro

@Garfield_pl napisał: "No to tak, " wyznawcy Artety " to jakieś wymyślone przez was hasełko po prostu, bo nikt tu nie stawia go jako najlepszego trenera na świecie ani nie robi z niego Boga, a jak już, to zwyczajnie wymienia argumenty przeciwko zwalnianiu."

No właśnie to nie jest wymyślone hasełko. Bo dla was każdy argument podważający Artetę jako geniusza wywołuje palpitacje serca i wyle wkrwi do mózgu. Powiesz "Arteta 7 lat 0 PL/LM" to zaraz jest - ale to nie jego wina, to wina sędziów, zawodników, kontuzji i tak zawsze jest jakieś "ale". Gra drugi sezoz z rzędu dupy nie urywa to jest "pragmatyzm". Ale można jednak grać pragmatycznie, a zarazem fajnie w ofensywie, a nie nabijać większość xG ze stałych fragmentów... Jeżeli zespół jest daleko w xG z otwartej gry to już nie jest pragmatyzm. To jest po prostu ofensywne wykastrowanie. I możesz mówić, że to wina zawodników bo to oni biegają po boisku ale sorry taki Saka w porównaniu do zeszłych sezonów obniżył "statystyki" to samo tyczy się kilku innych zawodników. Czyli twierdzisz, że zapomnieli jak się gra i strzela? Więc sorry ale jesteście wyznawcami Artety bo każdy argument zbijacie jakimś bezsensownym tłumaczeniem w stylu "to nie wina Artety, to... (tu wstaw dowolne: sędziowie, ppgoda, zawodnicy, kontuzje itd itp)". @Garfield_pl napisał: "Tak jak pisałem, pragmatyzm w tym sezonie, nie oznacza, że to jest nasz styl, a bardziej próba w ten sposób zdobycia upragnionych trofeów, gdy przy pięknej grze się nie udało ;) i nie dziwi mnie to, bo i Arteta i zawodnicy chcą je też w końcu zdobyć, ale to zarówno od Artety, jak i tych zawodników zależy w takim samym stopniu, bo na koniec to oni biegają po murawie, i oni są np nieskuteczni pod bramką."

Tak, tak czyli to co napisałem powyżej: "to nie wina Artety tylko wszystkiego do okoła"... Ja nie wiem, biedny ten Arteta - ciągle wiatr w oczy. Najbardziej pechowy trener na świecie. Zawsze czegoś brakuje. Może zmieńmy nazwę z Arsenal F.C na jakiś Bad Luck F.C. albo coś w tym stylu. Bo czytając Ciebie to na prawdę zaczynam wierzyć, że nad tym klubem i jego trenerami ciąży fatum. Może Wenger rzucił klątwę?? Kiedyś się mówiło o klątwoe Wengera bo zawodnicy którzy odchodzili z jego zespołu obniżali loty... może coś w tym jest? @Garfield_pl napisał: "Co do tego pisania, to tak, jak wygramy, coś napiszesz i Cię nie ma, i nikt nie wymaga, żebyś słodził, natomiast jak przegrana czy remis, to tyrady całymi dniami i powiesz mi że akurat wtedy masz czas, kilka razy raptem w sezonie xD a tak to zabiegany, no spoko ;)"

Nawet nie będę tego komentował bo nie ma sensu. Wypowiedziałem się już na ten temat wcześniej. ;-) @Garfield_pl napisał: "i nie dziw się reakcji, jak piszesz głupoty, i nie podciągaj tego jedynie pod osobę Artety i tym sposobem kreowanie tych którzy nie zgadzają się z Tobą, na wyznawców:)"

Tak jak Ty podciągasz pod frustratów ludzi z którymi się nie zgadzasz i którzy w jaki kolwiek sposób mówią źle o Artecie ;-) @Garfield_pl napisał: "Rice sfrustrowany?wbioskujesz to z jednej czy 2 sytuacji, które sky i potem inni pompują bo się klika i żeby wywołać presję? A bierzesz pod uwagę, że odejście np w kolejnym sezonie Artety, spowoduje dokładnie to, o czym napisałeś argumentując brakiem trofeów? Bo wiesz, ja widzę dwie strony medalu, z tym że na ten moment bardziej bałbym się odejść z Arteta, niż z jego powodu, bo póki co piłkarze w dużej mierze zostają na dłużej, lub przychodzą tutaj z jego powodu."

Tak w Rice narasta frustracja co można nawet zauważyć w pewnych sytuacjach meczowych po mowie ciała.

No właśnie boisz się tak jak i klub boi się wyjść ze strefy komfortu. Bo fakt faktem Arteta gwarantuje pewną stabilizację (póki co). Ale nikt nie wie czy będzie on w stanie wejśc na sam szczyt. Może skończy jak Pochettino? @Garfield_pl napisał: "Jeszcze wracając do Berty, i gadki, że kupi może więcej Gyokeresów, a ja bym nie był pewien tak jego silnej pozycji mimo wszystko, i o ile być może czasem zarząd i Mikel zgodzą się na czysto jego pomysł, to nie sądzę,że pozwolą mu zepsuć dotychczasowe osiągnięcia klubu itd. inna sprawa, że ocena transferów teraz jest równie głupia, jak przyznawanie pucharów."

Napisałem to w odniesieniu do Emeryego... Bo do krytyki Emeryego jesteś pierwszy ale jak ktoś Ci przytacza argument, że to nie on robił transfery to zaraz masz milion głupich argumentów, że i tak powinien odnieść sukces bo dużą gotówkę "wydał" (co jest nadużyciem bo nie on robił transfery w tamtym czasie). Dlatego napisałem, że porównując Mikela i Unaia to ciekaw jestem jak Berta zacznie ścoągać kolejnych "Gyokeresow" to jak sobie Arteta poradzi (czyli coś w stylu Unai chce Zahe dostaje Pepe)... @Garfield_pl napisał: "Stopa zwrotu, to ma sens w ekonomii, nie w klubie, bo jeśli tak liczyć to może trofeów nie ma, ale klub zdecydowanie zyskał w tym czasie na wielu płaszczyznach;) i jak mówiłem, brak argumentów, to teksty o Bogu xD"

Stopa zwrotu ma sens wszędzie. Jakoś trzeba odnieśc obecne czasy do wcześniejszych gdzie byli inni trenerzy o których mówiłeś. Kwtowo rzeczywiście ciężko to porównać bo były inne czasy teraz inflacja itp itd. Ale można porównać po jakim czasie inwestycje przyniosły zwrot.

Argumentów podałem Ci dużo tylko po prostu ciężko przekonać kogoś do tych racji kto ma Artete za Boga i najpotężniejszego menadżera w historii footballu. I tak mówisz, że klub zyskał na wielu płaszczyznach - oczywiście tak. Ale za Wengera po 2005 roku klub też przynosił zyski... ale koniec końców skończyło się jak się skończyło. Brakiem trofeów w tym okresie oraz popadnięcie klubu w przeciętność. @Garfield_pl napisał: "Już Ci dlatego pisałem, że emocje to nie jest dobry doradca, fikołek nic nie da, bo to nie pierwszy Twój raz takie zachowanie, a wnioskuję w takim razie , że po słowach trenera, byłeś jednak w tej pierwszej grupie ;)"

Żaden fikołek. Podtzymuje większość tamtej wypowiedzi. Z jednego zdania nie jestem tylko dumny bo wiele razy tu pisałem, że Arteta powinien dostać czas.do końca sezonu i w razie porażki trzeba rozważyć czy jest w stanie osiągnąć sukces. Co do drugiej części to na szczęście dla mnie się mylisz ;-) @Garfield_pl napisał: "Ale co ma ten argument mieć za znaczenie? To jak zaczniemy grać szybko, to wtedy będziesz pisał " i wydaliśmy tylko miliard!" ? A czy umiesz przeanalizować ten wydany hajs od początku zatrudnienia trenera i zmian jakie zaszły w tym czasie w drużynie? To wiesz Slot nie wydał w zasadzie nic i wygrał, ale czy musiał zrobić coś takiego on i cały klub, jak my? Czy Klopp nie musiał przebudowy zrobić? Oczywiście proporcjonalnie mniej wydał, bo to inne lata i kwoty, ale też na wydane pieniądze, tylko raz mistrz? Powinien wg twojej teorii co roku wygrywać, ale zapominasz też że jest takie City które non stop wydaje kosmicznie, a nawet Guardiola ostatnio nie może się ogarnąć;)"

No właśnie te pieniądze zostały wydane na przestrzeni tych lat aby dać Artecie skład pod niego i pod sukcesy. Póki co nie zdobył niczego. Więc tak można pisać o wydanym miliardzie i braku trofeów. I taka jest różnica między przejęciem klubu przez Slota i Artete. Slot przejął praktycznjie gotowca i osiągnął sukces. A Arteta dostał klub w dołku i dostał miliard aby go wyciągnąć z dołka i zdobyć znacxące trofeum. Pierwsze się udało, drugie nie i nie wiadomo czy się uda. I serio ppdajesz przyklad City, które zdobyło 4 tytuły z rzędu a na ostatnie 9 lat wygrali 6 razy?? No spoko... Można i tak. W ich przypadku to właśnie można powiedzieć, że zeszły sezon był "wyoadkiem przy pracy". @Garfield_pl napisał: "Bez sensu jest rozmowa z frustratem jednak, współczuję Ci w sumie, ale może jeszcze się ogarniesz, trzymam kciuki;)"

Bez sensu jest rozmowa z kimś kto ma założone różowe okulary i patrzy na kogoś przez pryzmat bóstwa. Wiadomo, że nie przetłumaczysz komuś takiemu argumentów "przeciw". I współczuję Ci też bo pewnie jesteś człowiekiem który jak na niego plują to mówi, że deszcz pada ;-) Trzymam jednak kciuki za to żebyś ściągnął różowe okulary j spojrzał na pewne kwestie bardziej realistycznie.

@Garfield_pl napisał: "A realnie o te najważniejsze trofea ponownie walczymy od 3 lat, a cała gadka o zwalnianiu nie ma w tym momencie żadnego sensu, poza wylewaniem jakiejś frustracji własnej. Jeszcze bym rozumiał jakbyśmy byli na miejscu live, mułów, kur , ale na ten moment tematu w ogóle nie powinno być, bo frustraci jedynie się tym ośmieszają. W ogóle to jest beka jak niektórym nastroje falują, raz na mistrza, a po stracie punktów wszystko przegrane xD przecież to takie chorągiewy, że ręce opadają ;) pamiętaj wieczne narzekanie i robienie dram nieadekwatnych do sytuacji, źle wpływa na twoje zdrowie, bo chyba że lubisz się tak sam negatywnie nakręcać;) bo krytyka spoko, ale jak ktoś ciągnie temat całymi dniami, gdy tak naprawdę nie jest tak źle jak probuje to przedstawić, to kurcze coś jest nie tak. A tak jak już Ci kiedyś pisałem, nie widzę z Twojej strony takiego samego zaangażowania po wygranych, i to nawet w bardzo pięknym stylu, więc może czas się zastanowić nad sobą?"

Możesz sobie pisać co chcesz ale faktów nie oszukasz. Jedynym argumentem w obronie Artety, którego używasz Ty i obrońcy Artety to "być może przyszłe trofea". Ale fakt jest taki, że póki co trofeów brak, a zespół gra najsłabszą dla oka piłkę od lat. Arteta póki co to taki casus Pochetino - niby jest blisko ale szczyt nieosiągalny. W Rice frustracja narasta coraz bardziej. Jak nie zdobędziemy niczego, a zgłosi się jakiś Real to nie zdziwie się jak się skończy jakimś transfer request. W dodatku większość naszych zawodników jest obecnie w najlepszym dla piłkarza wieku. Jak nie teraz to kiedy? Jak część zawodników wyjdzie z prime, a druga odejdzie z klubu?? Ciągnę temat ale zauważyłem inną tendencję - jak napiszę coś na Artetę to zaraz uruchamiają się wyznawcy Artety i próbują udowodnić jaki to Arteta nie jest wspaniały i cudowny. Jak jednak napiszę, że jest '"super" to nikt tego tematu nie ciągnie ;-) więc nie ma o czym dyskutować. A po każdym wygranmy meczu wrzucę jakiegoś pościka, że było fajnie. Druga kwestia jest też taka, że nie zawsze mam tyle samo czasu. Raz jest go trochę więcej a raz mniej. @Garfield_pl napisał: "Widocznie nie był godny zaufania, natomiast jedynie robił jakieś wyniki przez chwilę a potem lipa, w AV ma wpływ większy na transfery i zobacz ile tam niewypałów naściągali, zwyczajnie Emery nie nadaje się do top klubów co już udowodnił:)"

Nie, to nie jest to, że nie był godny zaufania. Właśnie po Emerym klub doszedł do wniosku, że nie tędy droga. Z drugiej strony niby tyle niewypałów ale utrzymują się w czołówce i prsktycznie w każdym sezonie psują nam dużo krwi. I czy się nie nadaje? Tego nie wiem bo z dużych prowadził tylko nas i PSG. W PSG to mało który trener dał sobię radę. Zresztą dopoero Enrique zdobył to co właściciele chcieli - Ligę Mistrzów. To specyficzny klub jak Real Madryt. Chciałbym zobaczyć jak Arteta tam sobie radzi ;-) u nas z kolei trafił na najgorszy moment w historii klubu, a jeszcze nie mógł zrobić wszystkiego "po swojemu". Toteż nie skreślałbym go. @Garfield_pl napisał: "To tak samo jak nie ma sensu porównywać teraz wydatków za Artety i wcześniej, a także wydatków innych klubów za Artety do naszych i używanie tego jako argumentu " tyle wydane i dalej nic nie wygrał" , bo to czyste hasło puste :) to wtedy terapia Cię też czeka xD"

Jest takie pojęcie jak stopa zwrotu. Jeżeli zastosujemy podobny wskaźnik w sposób wydane pieniądze vs ilośc lat potrzebnych do trofeum (czyli nie patrzymy na kwoty) to jednak Arteta dalej wypada gorzej od innych. Dla Ciebie każde "hasło", które jest na niekorzyść Twojego boga Mikela jest puste ;-) i nie przejmuj się żadna terapia mnie nie czeka... @Garfield_pl napisał: "Hehe kolega Cię szybko wyjaśnił w tym temacie, więc zdecyduj się ;) mniej emocji więcej chłodnej głowy, bo jest styczeń, żadna drużyna niczego nie wygrała, a walczące o najwyższe cele jeszcze też niczego nie przegrały. Na ocenę sezonu i transferów przyjdzie czas po jego zakończeniu, a my jako kibice powinniśmy wspierać drużynę, a jeszcze bardziej w czasie jakiegoś dołka, zamiast wywierać presję dodatkową."

Wiesz w emocjach różne rzeczy człowkek pisze/mówi (nie wiem cxy grałeś kiedyś w piłkę nawet na szczeblu amatorskim. Ja np. w juniorach w reprezentacji województwa miałem takiego trenera, który potrafił gorsze rzeczy wygadywać. I tak, ci słabi paychicznie szybko wymiękali, Ci mocniejsi brali się w garść i grali lepiej). Tak jak napisałem - z tego pisanego wiekimi literami dumny nie jestem. Resztę jak najbardziej podtrzymuję. Obecnie jesteśmy strasznie nudni w naszej grze ofensywnej. Wolni i przewidywalni. A to wszystko po wydaniu miliarda na transfery. @Garfield_pl napisał: "O tym właśnie pisałem przed chwilą xD to jest tak durny argument, a tak w kółko powtarzany. Wiesz mamy styczeń, powiem Ci w tajemnicy ze w top ligach Europy, w każdym klubie teraz tytułów brak xD"

Tak jak pisałem przed chwilą dla Ciebie każdy argument i każda statystyka podważająca boską moc Mikela jest bez sensu.

@Damper napisał: "To, że był w strukturach klubu nie oznacza, że go ściągnął. To tak jakby powiedzieć, że Edu ściągnął Nicolasa Pepe."

Z tego co można wyczytać na internetach to Griezmann to jego dzieło... @Garfield_pl napisał: "Czy nam da trofea to zobaczymy na koniec sezonu, bo cel mają jasny, natomiast nie udało się piękną grą, próbują pragmatyczną, ale nie oznacza to, że nie wrócimy już nigdy do tej ładnej i dzięki niej zdobędziemy trofea;)"

Czekam. Od 22 lat czekam... Jeżeli na koniec sezonu nie będzie trofeów to trzeba się zastanowić czy Arteta jest w stanie sięgnąć z tą drużyną po majstra. @Garfield_pl napisał: "Zrobił przebudowę drużyny totalną, a klub dał na to pieniądze, bo zaufał, więc zadaniem Artety było to zaufanie potwierdzić, co zrobił i robi nadal.

To nie jest też tak, że Arteta miał swobodę w robieniu transferów, o czym niejednokrotnie było pisane przez związanych z klubem dziennikarzy, ale miał zawsze duży wpływ, a pewnie dlatego, że zarząd mu ufa i odwrotnie."

Zrobił przebudowę, posprzątał po poprzednoej ekipie (bo tak jak pisałem tam Sven z Raulem kupowali - myślę, że gdyby Emery miał taki wpływ jak Arteta na transfery to nie skończyłoby się to taką katastrofą) i chwała mu za to ;-) jednak przychodzi taki moment, że trzeba zrobić ten ostatni krok. Oczywiście bywa on najtrudniejszy, a dla niektórych po prostu nieosiągalny. @Garfield_pl napisał: "Co do tej kasy, to czy to papcio, czy Emery, czy Arteta, to tak jak pisałem, każdy dostał już całkiem niemałe fundusze w tamtym czasie, ale jakby nie patrzeć, to Arteta dostał za zadanie posprzątanie po Emerym i ciut po Wengerze, a klub wyciągnął wnioski i dał na to środki na początku, no bo jak inaczej można było to zrobić. Różnica taka np. że to samo próbują robić kury, smerfy, czy muły, ale nie do końca im to wychodzi, więc tu klub razem z managerem bardzo dobrze przeszli przez transformację, a ostatnie 3 lata, ta inwestycja się wraca, i klub robi progres ;) i uwierz, są tu osoby, które jestem pewien, ciężko przeżyją jeśli wygramy PL , a jakby tak jeszcze dorzucić choćby CC to będzie długa terapia ich czekać ;)"

Tak jak pisałem - nie do końca sprawiedliwym jest porównywanie Emeruego do Artety bo to dwie.różne sytuacje. Zresztą zobaczymy jak Arteta sobie poradzi jak Berta mu jeszcze kilku "Gyokeressow" ściągnie ;-) To niestety dla żadnego trenera nie jest komfortowe. O ile się nie mylę to właśnie takie "zarządzanie za menadżera" przyczyniło się do odejścia Mareski z Chelsea ;-) to niech idą na tę terapie - Mistrzostwo jest tego warte :-D
@Garfield_pl napisał: "Nie nazwałbym tego regresem, a prędzej właśnie pragmatyzmem i próbą wygrania w ten sposób, po prostu, bo poprzednie sposoby zawiodły, a wszyscy w klubie na pewno chcieliby już dowieźć sezon z takimi pozycjami w tabeli PL i LM. A może celujemy z formą na tą najważniejsza część sezonu i będzie handbreak off na pełnej;)"

Tak jak napisałem - jeżeli taka gra da nam tytuł to oczywiście będzie to progres. Ale jeżeli nie, to regres po całości... @aikon90 napisał: "Ciekawe co ci się jutro wylosuje?"

Oczywiście z części pisanej wielkimi literami dumny nie jestem. Jednakże pisane było w emocjach. Zawsze zresztą pisałem, że Artets powinien dostać czas do końca sezonu ;-) Resztę póki co podtrzymuje. Nasza gra nie porywa, a za wydany miliard dostajemy "mistrzów statystyk" @KapitanJack10 napisał: "Ale nie potrzebujesz sztabu i menadżerów, żeby ocenić, że trzeba pogonić Artetę."

No słuchaj jeżeli ktoś wydaje miliard na transfery, dostsje totalne zaufanie od zarządu to chyba można też wymagać mistrzostwa. Ile można czekać na ten upragniony tytuł? Są pewne granice "czekania". W City, Realu albo PSG już by dawno poleciał. Tylko nasz klub siedzi ciągle w sentymentach. Stąd nie mam problemu aby napisać, że jak ten sezon zakończy się fiaskiem to trzeba przemyśleć czy nie ma bardziej odpowiedniej osoby do prowadzenia tego klubu ;-) @KapitanJack10 napisał: "Nie potrzebujesz scoutów, żeby wskazać palcem, który piłkarz się nie nadaje, który nie pasuje do taktyki i którego trzeba sprzedać."

Wiesz co innego zakup nowego gracza, którego trzeba ocenić pod wieloma względami, a co innego piłkarz, który już funkcjonuje w tkatyce. To jest łatwiejsze do oceny. Chyba każdy się zgodzi, że taki Gyokeress póki co okazuje się flopem? I co też powiesz, że nie potrzebują scoutów?? @KapitanJack10 napisał: "Oceniasz absolutnie wszystko w klubie i to z reguły negatywnie, ale kiedy przychodzi do propozycji zmian, to zrzucasz z siebie odpowiedzialność. Jakie to wygodne."

Mam chyba prawo mieć swoją opinię? I nie oceniam wszystkiego negatywnie. Co do propozycji to tak jak napisałem powyżej - łatwiej jest ocenić coś co funkcjonuje, niż coś co jest "tylko" możliwością... To tak jak budowa urządzenia. Masz sztab inżynierów, którzy projektują części i składają prototyp. Ale czy to będzie funkcjonować jak należy dopiero widać po złożeniu i testach. Jak np. Dwa elementy ruchome będą w kolizji to każdy będzie w stanie ocenić - czyż nie? Ale na etapie projektowania laikowi raczej cięzko będzie to wyrokować ;-) @KapitanJack10 napisał: "Bądź stanowczy i pokaż, że widzisz, że problemy, które według ciebie mamy można rozwiązać. Pokaż to wskazując realne rozwiązania."

No bo można i nie raz pisałem o pewnych rozwiązaniach w składzie i co by mogły dać. Wiele razy pisałem żeby odstawić pupilków itd. To są realne rozwiązania. Albo np. White grający za Timbera, który moim zdaniem piłkarsko jest lepszy od Bena ale zagęszcza bardziej środek przez co taki Saka czy Ode mają tam mniej miejsca... @KapitanJack10 napisał: "Bo aktualnie sugerujesz, żeby problem rozwiązać zastępując go innym - "kto będzie nowym trenerem" i odcinasz się od szukania rozwiązania."

Tak jak napisałem powyżej - nie pptrafię ocenić kto w tym momencie najbardziej się nadaje. Niekoniecznie też to musi być wolny trener... może Flick by się skusił na przejście z Barcy? Albo Fabs z Como? Alonso też osiągnął sukces z Bayernem. Oczywiście w Realu mu nie wyszło ale tam wielu bardziej doświadczonych trenerów poległo... Tak jak pisałem to kto najbardziej by pasował powinni ocenić specjaliści. Ja mogę ocenić jedynie to co jest. A stan na dzień dzisiejszy jest taki, że wydany został miliard, padlo wiele obietnic, a tytułow dalej brak.

@kamo99111 napisał: "Generalnie zgodze się, że zrobił dobrą robotę bo wyciągnął klub z bagna."

Tu zabrakło drugiej części...

Oczywiście, wyciągnął klub z bagna ale trzeba pamiętać, że teraz się zaciął. Nawet bym rzekł, że mamy drobny regres pod względem widowiskowej gry. Jeżeli to nie da trofeów no to będzie ogólnie regres.

@Damper napisał: "Taa. Griezmana to akurat ściągał Jose Luis Caminero."

Griezmanna ściągał Berta w 2014 roku z Realu Sociedad ;-) @Garfield_pl napisał: "Trzeba zatem pamiętać, że te pieniądze na wsparcie dostał, bo dobrą robotę robi i dzięki temu klub zarabia i stać go na takie wydatki;)"

Generalnie zgodze się, że zrobił dobrą robotę bo wyciągnął klub z bagna. Ale trzeba też pamiętać, że to zaczęło się dziać po inwestycjach - od Parteya. Wcześniej jak dostawał Willianów itp też za bardzo nie mógł wskoczyć na wyższy lvl z zespołem. Dlatego moim zdaniem chronologia jest taka, że najpierw kasa potem sukcesy. Aczkolwiek tak - przyznaję, że zrobił dobrą robotę gdyż zawsze mógł ściągnąć flopy ;-) a jednak bądź co bądź trafił z wieloma zawodnikami (oczywiście nie obyło się bez wtop jak z Vieirą czy Lokongą). @Garfield_pl napisał: "papcio kasę też dostawał pod koniec, Emery też mało na tamte czasy nie dostał, tyle, że papcio nie wydawał tego na osłabione pozycje, i niestety wypadliśmy z top 4, a pod Emerym po chwilowej serii dobrej, potem drużyna zaczęła spadać, ot taka subtelna różnica;)"

O Emerym to już było wałkowane milion razy - nie on wydawał tę kasę tylko Sanllehi z Svenem ;-) On chciał Zahę, Ci mu ściągnęli Pepe itd. Generalnie to trochę jak teraz Arteta ma z Gyoko. Wyobraź sobie, że teraz Berta zacznie ściągać zawodnikow "po swojemu"... Myślę, że długo Arteta nie utrzymałby takiego zespołu. ;-)

Co do Wengera też przy końcu chyba nie miał już pełnen władzy bo Gazidis mu np. Welbecka ściągnął. Nie pamiętam jak było z Aubą. I fakt jest taki, że Wenger na końcu to już miał chyba jakież zaczątki demencji. W swoim prime musiał lepić , gówna. Więc moim zdaniem porównanie słabe. Dla mnie póki co Wenger Prime >>>>>> Arteta. Gdyby Wenger w latach 2006-2015 miał więcej wsparcia finansowego to myślę, że nie rozmawialibyśmy dziisaj o wyciąganiu klubu z szamba ;-) @Garfield_pl napisał: "generalnie mnie bawi to gadanie o zwalnianiu, gdy nie ma ku temu powodów, a najwięcej do gadania mają potem Ci co 90% sezonu przesiedzieli w norkach, i po jakiejś wpadce wjeżdżają na białym koniu, bez konkretnych w zasadzie propozycji zmian ;) tym bardziej trzymam kciuki za to żeby drużyna zdobyła to mistrzostwo, bo przecież te osoby się zgotują totalnie ;) oczywiście będą wtedy płakać że słaby mistrz, bo nie grał porywająco, ale jak graliśmy tak, to mistrza nie było, i w sumie nie dziwi mnie, że próbują bardziej pragmatycznie go zdobyć, natomiast bzdura jest że pod Arteta nie umiemy grać ładnej piłki, bo dobrze taka już widzieliśmy w 23/24 ;)"

Też trzymam kciuki żeby drużyna zdobyła mistrzostwo ;-) Nikt się nie zgotuje. Będę najszczęśliwszym człowiekiem na świecie jak zdobędą tytuł. Na pewno też nie będę nic mówił, że słaby mistrz bo graliśmy pragmatycznie. Jeżeli taka gra przynosi efekty w postaci trofeów to luz. Nic do tego nie mam. United Fergusona też tak zdobywało mistrzostwa i nikt nie pisze, że to było słabe United. Tylko właśnie to jest klucz - taka gra powinna przynosić trofea. Bo jak nie to nie dość, że zespół jest słaby do oglądania to jeszcze nie przynosi to efektów.

Co do ładnej gry - przecież pisałem w jakimś komentarzu, że pptrafilismy ładnie grać. Ale teraz to się zmienia o 180*. I boli mnie to, że ta pragmatyczność niekoniecznie zapewni nam trofea. Jeżeli ma nie być trofeów to ja wolę tę drużynę z sezonu 23/24 właśnie, która zapewniała niezłe widowiska, a mecze oglądało się z zaparttm tchem.

@Damper napisał: "Powierzyć to Bercie to ściągnie jakiegoś Gyokeresa wśród trenerów"

A może Griezmana? ;-) Tego nie wiesz. Jak dla mnie pewnie nie tylko Berta o tym decyduje ;-) @bobocian napisał: "OK, dzięki. To też jest konkret. Nie wiem ile szans jeszcze dostanie Arteta, jednak dziwi mnie, że tak szybko przyzwyczailiśmy się do takiego stanu rzeczy, że wszyscy się z nami liczą i od kilku sezonów walczymy na kilku frontach jako jedni z faworytów. Gdyby na horyzoncie był ktokolwiek, kto te trofea nam zapewni, porwie swą grą bardziej (bo przypominam, że jeszcze niedawno styl budził zachwyt po latach paraliżu) też bym optował za radykalną zmianą. Arteta też mnie irytował wielokrotnie, żeby była jasność, jednak nie widzę nikogo kto zapewniłby nam z miejsca to, czego się tu oczekuje. I w tym sęk. Najprzyjemniejsze jest to, że nie liczy się styl, a miejsce na koniec sezonu, co wierzę w tym roku się uda."

Trzeba też pamiętać, że za tymi sukcesami Artety o których napisałeś stoją ogromne pieniądze, które zostały zaiwestowane w zespół oraz zaufanie od zarządu. Inni trenerzy, którzy tu byli mogli tylko o takim czymś pomarzyć. @KapitanJack10 napisał: "To jest sedno dyskusji o zmianie trenera. Bez planu, bez pomysłu, bez idei, bez argumentów. Po prostu Arteta out i będzie git. Nie będzie.

I ja wiem, dlaczego żadne nazwiska się nie pojawiają. Bo każdy szanujący się Arteta Outowiec wie, że konkretne nazwiska wymagają konkretnych argumentów za tym kandydatem, a obecnie to z dostępnych nikt na papierze poziomu nie podniesie."

Tego nie wiem. Opcji na rynku na pewno jest kilka. Ale od tego jest sztab ludzi, który ocenia umiejętności danego kandydata. Tak jak z piłkarzami - masz scoutów, analityków itd, którzy oceniają umiejętności zawodników i ich przydatność do taktyki trenera/menadżera. To samo jest ze sztabem szkoleniowym. Decyzja na pewno musi być przemyślana.

@bobocian napisał: "Bo z minusów na pewno brak trofeów, to wiadomo. A co poza tym? I kto w jego miejsce?"

Z minusów to jeszcze trend spadkowy jeżeli chodzi o efektowność w grze. Gramy coraz bardziej wyrachowanie. Porywające mecze z naszej strony w ostatnim czasie można na palcach jednej ręki policzyć. A taka gra póki co trofeów nie daje.

Kolejna rzecz to stawianie na pupili

I jeszcze co mi przychodzi na myśl to późne zmiany gdy gra nie idzie (choć to oststatnimi czasy zaczyna zmieniać się na lepsze).

Kto za niego? Nie wiem. Na pewno klub ma jakiś pion od rekrutacji sztabu szkoleniowego. W każdym bądź razie wolałbym aby Arteta się ogarnął i zespół i wygrał to mistrzostwo i uciął dyskusje, bo to w końcu swój chłop. Jednakże póki co to się na to nie zapowiada. A z drugiej strony można odbić piłeczkę i zapytać ile jeszcze szans można dać Artecie? I czy koniec końców nie skończy się to jak z Wengerem, że klub popadnie w przeciętność.

@ozzy95 napisał: "https://www.facebook.com/share/r/1GZLmo1Zce/"

"Pan kółeczko"...

@alexis1908 napisał: "mogło by coś takiego fajnie działać na pewno ofensywnie White Saka ich zgranie na tej stronie jest świetne" @alexis1908 napisał: "szczerze moim zdaniem tak w obronie Timber jest lepszy ale jeśli chodzi o ofensywę White ma więcej do zaoferowanie"

Timber na moje pod każdym względem jest lepszy ;-) ale White bardziej pasuje do naszego stylu. Tak jak pisałem - przede wszystkim nie zagęszcza środka i taki Saka może zejść do środka albo taki Ode ma więcej miejsca.

@alexis1908 napisał: "mogło by coś takiego fajnie działać na pewno ofensywnie White Saka ich zgranie na tej stronie jest świetne"

Właśnie dlatego dałem Białego a nie Timbera. To fakt - holender jest piłkarsko lepszy od Bena. Jednak White ma świetne zgranie z Saką i wiele razy on i Bukayo otwierali tą prawą flankę. W dodatku White gra bardziej na obieg czyli jego wejścia "luzują" środek pola. Timber z kolei wchodzi bardziej w środek co skutkuje większym zagęszczeniem tej strefy boiska.

Ja bym chciał zobaczyć takie zestawienie z Leeds:

_____________Havertz__________
Trossard______Eze________Saka
______Rice_______Norgard______
Calaf____Gabi___Saliba___White
______________Raya____________

@ozzy95 napisał: "Bardzo bym chciał go zobaczyć w lidze w większym wymiarze czasowym."

Póki Arteta jest menadżerem będzie grał Ode choćby był w najtragiczniejszej formie i mielibyśmy przez to przegrać mistrzostwo. Przecież to nieślubny syn naszego treneoro albo ma jakieś taśmy na niego.

@alexis1908 napisał: "no w drugiej połowie go nie było i gra wróciła do punktu wyjścia właśnie z tym kairatem xD"

Bo grał "Pan kółeczko", który obecnie jest w tragicznej formie.

@AR14 napisał: "i wczoraj było to super widać"

Ehe z Kairatem ;-) Zobaczymy jak będzie gąszcz 21 zawodników na ostatnich 30-35 metrach i asekuracja z podwajaniem krycia ;-)

Co ja pacze... Havertz na 10... Przecież to będzie wyglądać nielepiej niż z Ode. Havertz nie jest ani szybki, ani gibki, ani nie ma jakiejś wybitnej techniki, ani nie ma predyspozycji do gry na tej pozycji w PL. Może z Kairatem to zadziałało bo miał komfort przestrzeni. W PL będzie mniej miejsca. Zresztą już były próby grania nim w środku i większość użytkowników odsyłała do Chelsea. Dlatego nie eksperymentowałbym z takim ustawieniem bo to według mnie zbyt ryzykowne. Kai najlepiej u nas wygląda na ataku i niech tak zostanie. Na 10 widziałbym Eze. Tylko pytanie czy on jest w stanie wejść spowrotem na poziom z CP?

@adek504 napisał: "Ciekawe jest to, od dwóch lat była narracja ze z Havertzem na ataku nie wygramy mistrzostwa, ze potrzebny napastnik, ze z Havertzem nie przełamujemy lowblockow, Havertza troche nie bylo i te same osoby piszą ze to moze byc nasz zbawca

Pięknie sie to czyta xd"

Myślę, że użytkownicy trochę to upraszczają dlatego to tak wygląda.

Ja uważam, że powrót Havertza nieiwele zmieni bo to jest kwestia ogólnej taktyki i tego jak gramy. Ale użytkownikom chyba bardziej chodzi o to, że Gyoko i Jesus są w tak marnej formie, że nawet powrót Havertza okaże się zbawieniem gdyż poprawi grę w ataku.

Dla mnie to jest tak jak pisałem - możemy tam nawet Haalanda wstawić i gra będzie dalej wyglądać tak samo - to jest kwestia taktyki. Upakowania praktycznie wszystkich zawodników na boisku w trzeciej tercji. Dopóki nie przyspieszhlymy naszej gry i nie zaczniemy być bardziej konkretni w fazach przejścia to możemy mieć nawet Mbappe, Haalanda i Dembele przodu i nic to nie zmieni. W naszej taktyce obecnie zawodnik który by był "zbawieniem," to ktoś pokroju Messiego czy de Bruyne w prime. Ale kogoś takiego nie mamy i chyba w najbliżym czasie mieć nie będziemy.

@Marzag napisał: "A no tak, przecież on nigdy w premier league nie grał i nie wiadomo jak będzie wyglądał.

Też będzie dobrze. Będzie nam łatwiej przeciwko niskim blokom grać z Niemcem"

Nie chodziło mi do końca o to ;-) Bardziej o taktykę, którą mamy. Nie wiem czy Niemiec coś zmieni. To co piszę od jakiegoś czasu. Tak jak Saka - mimo, że zazwyczaj gra dobrze (na co wskazują statystyki i oceny pomeczowe) ale nie zmienia to obrazu naszej gry. A sam Anglik też nie strzela tylu goli i nie asystuje jak wcześniej co wynika z naszej taktyki i tego jak gramy i jak przeciwnicy to neutralizują.

@adek504 napisał: "Wczoraj sie rozpisywałem, ze akurat od półtora roku jak graliśmy najfajniejsze mecze w lidze (z wyjątkiem Spurs) to byl tam Ode, wiec chyba jednak jakos sobie radzi z tymi low blockami w PL"

Te fajne mecze to na palcach jednej ręki można policzyć. Więc tak, pomijając ten fakt można tak uznać. ;-)

@adek504 napisał: "bo z sytuacji które sobie stworzyliśmy to powinno byc z 6 goli spokojnie, a my strzeliliśmy raptem 3"

xG 4,07, więc jakie 6 goli? Zdejmij te różowe okulary już... @adek504 napisał: "I znowu widzę jazda po Ode...
Kairat w pierwszej połowie grał dużo wyzej, przez co bylo więcej miejsca na prostopadle piłki I fajna piłkę dal Havertz, ale tak jak Gyokeres ja sobie przyjął to nie ma szans ze w PL by mu juz do tego czasu nie zabrali"

Tym bardziej będzie jazda po Ode... Skoro z cofniętym Kairatem sobie nie radził to co dopiero z cofniętymi drużynami z PL (a 99% drużyn w lidze tak z nami gra). Co więcej jak sam zauważyłeś Portsmouth trudniejsze warunki postawiło.

@pawel_1986 napisał: "Ode to powinien z Gabim, Jesusem wyjechać na stałe z klubu. Artete niech dopakuja to i atak odżyje"

Niech jeszcze Martinellego spakuje do kompletu :-D

@Garfield_pl napisał: "@Xanthi napisał: "7 Big Chances Created in the 1st Half
- No Odegaard

0 Big Chances Created in the 2nd Half
- with Odegaard"

Flashscore pokazuje że były 2 w 2 połowie;)"

xG za pierwszą połowę: 3,34
xG za drugą połowę: 0,73

Poza tym nawet wizualnie moim zdaniem gra przysiadła po wejściu Ode. Dla mnie to jest zawodnik naszego zespołu, który powinien zostać przyspawany do ławki na jakiś czas, a jak nie poprawi gry to sprzedany.

@Marzag napisał: "Pan piłkarz Kai Havertz vs Kairat Ałmaty:

https://x.com/imzftbi/status/2016631349029786082"

Marzag to tylko Kairat ;-) niech przełoży grę na Premier League.

@ArsenalChampion napisał: "A może sporo to kwestia poziomu przeciwnika, który jest z ligi Kazachskiej. Ale co ja tam wiem"

Dokładnie!

Ale pikna akcja...

@Elastico07 napisał: "Ode ławeczka sie szykuje"

Ehe.. Tak, na pewno :-D może gdyby nie Arteta to tak by było

@ali000 napisał: "Gdzie wy to oglądacie?
Po co ja mam ten canal+ jak tam nie mogę meczu Arsenalu obejrzeć?!
Dajcie linka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

Już pisałem canal + extra 10. Możesz wejść przez menu i tam gdzoe vod kliknąć sport i są mecze ligi mistrzów na żywo ;-)

Ładna brameczka :-D

Canal + extra 10 jak coś ;-)

Forma stabilna... kijowa ale stabilna xD

@Damper napisał: "Na nic się nie uparł. Na przestrzeni ostatniego miesiąca graliśmy takie mecze jak z Bou, AV i Interem, które przeczą tej tezie. Z Chelsea też raczej nikt nie narzekał na grę ofensywną, tylko że głupio straciliśmy bramki, a mecz był dosłownie 2 tygodnie temu. Więc coś za dużo tych odstępstw, żeby wszystko wrzucać do jednego worka i stosować takie banalne uogólnienie odnośnie naszej taktyki. Często po prostu gra się tak jak pozwala przeciwnik."

Bo w niektórych meczach jak się łaskawie Ode uruchomi (jak z AV) czy inny zawodnik jak z Interem to i gra wygląda inaczej. Gdybyśmy mieli Messiego albo de Bruyne to większość meczów by wyglądała jak ten z AV. @vitold napisał: "Eee, największa różnica między nimi to osiągnięcia xd"

No tak tylko osiągnięcia są wynikiem umiejętności ustawienia zespołu, dobrania taktyki itd. Oczywiście do tego trzeba mieć odpowoednich wykonawców bo wątpię, że w takim Leeds Guardiola by coś zdobył...

@Furgunn napisał: "OFICJALNIE: Raheem Sterling rozwiązał kontrakt z Chelsea za porozumieniem stron.

Ale okazja!"

Dawac go! Gamechanger!

Moim zdaniem największym problemem w tym wszystkim jest niechęć Artety do kombinowania. Mamy tyle możliwości aby grać przeróżnymi taktykami i zawodnikami, a ten uparł się na Ode w środku i koniec. Uparł się na nieefektywne klepanie w szerz i w tył i koniec. Uparł się na atak pozycyjny i koniec. To go odróżnia od Guardioli i innych wybitnych trenerów. Tamci gdy nie szło próbowali innych wariantów i czegoś co zadziała.

@Marzag napisał: "Potrzebujemy do tego zawodników którzy potrafią w takich sytuacjach zaskoczyć przeciwnika,"

Czyli kogoś pokroju Messiego lub de Bruyne... Raczej niemożliwe w tym momemcie gdyż takiego zawodnika po prostu nie ma. @Marzag napisał: "Obecnie mamy Sakę, Trossarda jak w formie jest, ale na środku dopóki Havertz nie wróci to mamy problem, Gyokeres jest banalny do krycia, a Jesus nie porusza się po boisku jak napastnik."

Tu w dużej części się zgadzam. Nie mam jednak pewności, że powrót Havertza jakoś mocno odmieni nasze oblicze w ataku. Tak jak napisałem - tu nawet Haaland miałby problemy z tak nieefektywną grą w fazie przejścia. @Marzag napisał: "Nie tworzymy żadnego zagrożenia środkiem o ile przeciwnik nie popełni błędu."

I tu znowu wracamy do sedna. Zamiast Ode musielibyśmy mieć Messiego albo de Bruyne żeby tworzyć sobie sytuacje w takim gąszczu. Jest to nierealne. Chyba, że Odegaard nagle dozna cudownego olśnienia i zacznie grać na kosmicznym poziomie. Ale na to się nie zapowiada. @Marzag napisał: "Jeśli nie da się strzelić z gry, to powinniśmy chociaż prowokować przeciwników do wybijania na rzut rożny."

No i to próbujemy robić. Jednak z rogu/wolnego nie zawsze coś wpadnie. Nie są to 100% sytuacje. Oraz na tej taktyce traci też widowisko.

@Marzag napisał: "Moim zdaniem to nie wchodzi w grę, nie możemy układać taktyki pod najsłabszego zawodnika w zespole"

Wiesz obecna taktyka nie działa jak powinna. Ja odnoszę wrażenie, że nawet mając Haalanda w ataku nie strzelałby on bramek hurtowo. Ciężko jest o to gdy w okolicach pola karnego znajduje się 21 zawodników.

@Marzag napisał: "Na pewno ma, ale ma bardzo dużo do nadrobienia pod względem technicznym, w przyszłym sezonie będzie pewnie lepiej przygotwany do zmagań w premier league, ale ciężko mi uwierzyć w to że jego lepiej to będzie dla nas wystarczająco.

Zarówno Eze, jak i on pewnie będą lepiej wyglądać za sezon, zwłaszcza że po Eze widać że on nie do końca rozumie jak powinien grać i czego oczekują od niego koledzy."

Wiesz nigdzie nie mówię, że Gyo nagle stanie się drugim Henry'm :-D ale myślę, że te 10+ goli jest w stanie zrobić i być conajmniej solidnym rezerwowym. Druga strona medalu jest taka, że taktyka musi też być bardziej pod niego ułożona ;-) On nie odnajduje się w ataku pozycyjnym w ogóle, a my praktycznie tylko tak gramy. Na formę Gyo składa się generalnie wiele czynników.

Mam też nadzieję, że Eze zacznie dostawać więcej szans i wejdzie w odpowiedni tryb meczowy. Bo nie wierze, że chłop w pół roku zapomniał jak się w piłkę gra.

@adek504 napisał: "Nie jarają Cie, Twoje prawo, ale czemu innych to nie może cieszyc? To ze jest sie liderem w ciągu sezonu nie odbiera tego, ze nie mozna wygrac mistrzostwa"

Nie pamietam abym komukolwiek zabraniał się cieszyć z 1 miejsca w połowie sezonu ;-) @adek504 napisał: "Proszę Cie, Ty nie potrafiłeś wytrzymać i marudziłeś przed 1 lipca ze nie ma transferów, przecież jakbyśmy gonili cały sezon w lidze to byś dzień w dzień wchodził i mowil ze ,danego mistrzostwa nie będzie, bo Arsenal nie umie gonić
I co po tym mistrzostwie jak przez 10 miesięcy ciągle nerwy?"

No i czy trochę moje przewidywania się nie sprawdziły:

Gyoko nie wiadomo czy na jego formę nie miała wpływu saga oraz późny transfer (brak okresu przygotowawczego)

Eze sprowadzony późno też szału nie robi

Do Madueke też miałem mieszane odczucia i też póki co jego gra z butów nie wyrzuca...

Zresztą, przed meczem z United twierdziłeś, że to będzie "łatwy mecz" bo my przecież "ciężarów z Ubited u siebie nie mamy". Więc można oczywiście patrzeć przez różowe okulary. Wolę jednak patrzeć realistycznie. A lokalne trendy oraz dane historczne nie napawają optymizmem ;-) @ozzy95 napisał: "a Ty tak z tym avkiem na poważnie? nie lepiej z nim poczekać przynajmniej do końca sezonu? może być wtedy trochę niezręcznie ;)"

Oczywiście może być. Licze się z tym ;-)

@adek504 napisał: "W sezonie 22/23 tak, ale w 23/24 nie, najdłużej bylo LFC, potem City, a my w tej klasyfikacji bylismy dopiero 3"

No to nawet w jednym byliśmy w drugim 3 najlepszy wynik. Nic to nie zmienia w ostatecznyn rozrachunku. Mistrzostwa za statystyki nie przyznają tylko za największą ilość punktów. Stąd pierwsze miejsca w środku sezonu mnie nie jarają. Dla mnie możemy nawet w ostatniej kolejce wskoczyć na pozycje lidera tym samym będąc tam jeden dzień. Ale jeżeli da to mistrzostwo to ok.. @adek504 napisał: "Ale wiesz, ze mozna byc jednocześnie liderem i sie z tego cieszyc i nie marudzić na każdym kroku?

Tylko kibice Arsenalu potrafią chyba tak mieć, ze ich klub jest liderem, a oni nie potrafią tego docenić"

Można się cieszyć - oczywiście. I myślę, że każdy się z tego cieszy. Co nie znaczy, że nie można nie być zaniepokojonym naszą obecną formą. Bo ta jest daleka od ideału.

@jurasmolas44 napisał: "Jesteśmy liderem Cl liderem Bpl i gramy dalej w pucharach......

Była piękna gra nie bylo wyników a teraz raptem.kilka spotkan poniżej oczekiwan punktowych i juz zwalnianie trenera i jazda po zawodnikach??

Chyba jednak cos trzymają w garści będąc liderem tu i tam"

Ehe, tak... Dla przypomnienia w sezonach 22/23 i 23/24 byliśmy najdłużej na miejscu lidera w PL...

W zeszłym sezonie zajęliśmy też 3 miejsce w lidze.mistrzów ze stratą do lidera 2 pkt...

Ja z kolei mam dosyć bycia mistrzem statystyk. To, że teraz jesteśy pierwsi nie znaczy, że tak zostanir do końca sezonu. I tak jak już tu posałem kilkukrotnie - cel uświęca środki - jeżeli byśmy zdobyli mistrzostwo grając takim stylem - ok. Też jest to umiejętność. Ale jak nie ma ani stylu ani trofeów to jest to słabe. Czekam z niecierpliwością.do końca sezonu gdyż bardzo chciałbym zonaczć jak nasi świętują. Jednak obawiam się powtórki z rozrywki patrząc na to jakie są trendy naszej gry.