Komentarze użytkownika kamo99111

Umarł Król, niech żyje Król. Ja tam do Odegaarda nic nie mam. Ale często w tych najważniejszych meczach znikał z radarów. Oczywiście, będzie go brakowało ale może to jest właśnie początek czegoś nowego. Poczatek naszej drogi do mistrzostwa. Generalnie Martin nie zaliczyl jakiegoś super wejścia w sezon. Pamiętam jak Norweg wracał do Arsenalu. Początkowo siedzial na ławie kosztem naszej ówczesnej nowej 10 - Emila Smith-Rowe. Dopiero kłopoty ze zdrowiem Anglika pozwoliły mu wskoczyć na stałe do składu. Jednak konkurowanie z ESR wzniosło ich obu na wyżyny umiejętności. Martin zagrał chyba najlepszy sezon w życiu, a ESR był super rezerwowym, gdzie każde jego wejście wiązało się ze zdobyciem gola/asysty. Dlatego może potrzebny jest teraz taki chłodny prysznic na głowy całego naszego teamu. Ta taktyka z Martinem klepiącym z Saka była już obcykana przez przeciwników i często udawało się wyłączyć naszą prawa stronę. Może to zdarzenie da nam nowe możliwości i staniemy się bardziej nieobliczalni dla przeciwników. Może to nowe rozwiązanie sprawdzi się na tyle, że Odegaard będzie musiał ponownie wznieść się na wyżyny umiejętności aby odzyskać miejsce w składzie? Może narodzi się nowa legenda, nasz wychowanek - Ethan Nwaneri? Nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem. Opcji mamy dużo. W kolejnych meczach zagra już Rice, a lada moment wroci Merino. Dlatego ja tam zachowuje spokój i myślę, że jakkolwiek to zabrzmi, ta kontuzja może nam wyjść na dobre. Oczywiście szkoda Odegaarda bo nawet nie bedac w formie był jednym z ważniejszych pionków na planszy Mikela. Jednak jak pisałem na początku - umarł Król, niech żyje Król.

@Matelko napisał: "Kai Havertz zapytany, czy rozmawiał z Timo Wernerem po jego transferze do Tottenhamu:

"Nie rozmawiam z zawodnikami Spurs. Kontakt praktycznie się urwał kiedy wybrał gorszą stronę Londynu [śmiech]!"

"Poza tym nie mam czasu, bo to jest Nasz sezon. Arsenal będzie mistrzem i ja o to zadbam.""

Kai to jest mistrz. A gdyby Arteta posluchal k.com to Niemca nigdy by tu nie było xD

@piter1908 napisał: "Serio? A Barcelona? City? Hiszpania?
Jasne że można wygrywać w pięknym stylu jak ww drużyny i można też tak jak Inter, Francja czy Atletico...

Tyle tylko, że to styl gry przyciąga kibica i pewnie wszyscy tutaj kibicujemy Arsenalowi że względu na piękno piłki jakie prezentował gdy się w nim zakochaliśmy i prezentuje to czasem i teraz. Uważam że można wygrywać trofea grając pięknie i intensywnie co pokazywały już inne drużyny więc tłumaczenie że Mistrza można zdobyć tylko grając tak jak z Totkami to bzdura.
Czy z City nie można grać ofensywnie? Oczywiście że można. Czy my to potrafimy? Nie.
Czy wziąłbym 6 punktów w meczu z Totkami i City oddając 1 celny strzał? Pewnie że tak. Pod warunkiem że te dwa mecze byłyby odstępstwem od normy grania pięknej piłki jaka grać potrafimy..."

To niesa lata 2000-2007 gdzie liczyła się wizja footballu totalnego. Tam rzeczywiście była dobra gra ponad wszystko. Ale potem, nawet Wenger się przejechał na tym, że pilka nozna stała się sportem bardziej taktycznym. Niestety dla widzów ale analityka sportowa zagościła w tym sporcie na dobre. Prawdopodobnie już nigdy nie doświadczymy takich zespołów jak na początku XXI wieku. I wspominasz o City. Nie chcę Ci przypominać jak po jednym z meczów mieliśmy więcej z gry od nich a przegraliśmy. Guardiola sam po meczu przyznał, że taki był plan aby oddać nam piłkę. City zagrało brzydko ale wygrało. W niedzielę był specjalny mecz. Nie dość, że derby z odwiecznym rywalem na wyjeździe, to jeszcze nasz skład był pozbawiony najważniejszych zawodników. W zasadzie to nie mieliśmy podstawoweto środka pola jeżeli przyjmiemy, że to Rice, Merino i Odegaard. Przypomnij sobie jaki był tu płacz, że z takim skaleem to my nic nie ugramy. Ale wtedy Arteta wjeżdża cały na biało i pokazuje, że pragmatyzm w pewnych sytuacjach nie jest taki zły. I oczywiście żeby nie było wolę oglądać Arsenal, który gra pięknie, szybko i strzela dużo bramek. Jednak mam też świadomość, że football na przestrzeni tych 20-u kilku lat kiedy go oglądam przeszedł ogromną transformacje. I inaczej będziemy grać z jakimś Southampton czy Fulham u siebie w pełnym składzie, a inaczej na wyjeździe z City, Liverpoolem czy nawet takim Tottenhamem. Ja narzekać nie zamierzam bo to co zrobili Arteta taktycznie to był majstersztyk. I świadczy też o tym jakie Mikel ma zaufanie do naszej gry obronnej Bo zalozeniem tej calej taktyki bylo to, ze Tot nie strzela nic albo bardzo malo. I zaraz ktoś powie ok. Mieliśmy farta bo Kury miały sytuacje gdzie mogły strzelić. I ja powiem, że oczywiście, że tak ale SZCZESCIE SPRZYJA LEPSZYM!! O i to tyle z mojej strony.

Dzisiejszy mecz to było istne cierpienie. Zespół cierpiał praktycznie cały mecz i moje oczy też. Ale cóż... liczą się 3 punkty. W takich chwilach styl nie ma znaczenia.

Trossard też dziś wygląda jak junior.

Sedzia w ogóle nie panuje już nad tym meczem.

Ależ my tragicznie wyglądamy. Jak wywziemy stąd choć 1 pkt to będzie cud.

Martinelli chyba będzie musiał wyoutowac po sezonie. Bo póki co to słabo wygląda gdzieś od 1,5 sezonu.

Martinelli... ehh

Ha ha i znowu widzę żółtka dla Arsenalu za wszystko... Trossard wychodzi z kontra i nic... Saliba wziął piłkę i już od razu żółtko.

Bardzo słabi wyglądamy...

Najbardziej obawiam się Jorgiego... bo on jak ma dzień konia to jest jednym z najlepszych na boisku. Ale jak jest pod forma to potrafi podarować bramkę rywalowi. A od początku sezonu nie wiadomo w jakiej jest formie.

@losnumeros napisał: "Zanim Garfield i inne osoby zaczną się z tego śmiać, to spójrzcie na całokształt. Mikel dostał największe poparcie i nadal nic nie znaczymy. Klopp, Wenger, Ferguson, Guardiola robili porządki i też mieli ciężkich rywali, ale potrafili osiągnąć sukces. Niektórzy nadal piszą że Mikel ma czas żeby pokazać swoje umiejętności. Poważnie?"

Mhmm... zwalniamy Artete i co dalej? Popadamy w karuzele trenererska jak Chelsea albo Muły? Przykłady Kuraków, Mułów i Chelsea pokazują, że znaleźć odpowiedniego nowego szkoleniowca to nie taka prosta sprawa. A zmieniać trenera co rok to też nie jest dobrze. Poza tym spójrz na to też od innej strony. Zobacz z jakiego szamba Artetw musiał wyciągać klub. Jak tu przychodził to wszystko było w rozsypce. Dlatego pierwsze lata zeszły mu na doprowadzenie klubu do "stanu używalności". A zauważ też, że na początku nie dostawał transferów takich jak dziś. Wszystkie transfery dalej starano się robić za grosze. Dopiero okienko w którym przyszedł Partey to się odmieniło. Dlatego ja uważam, że wywalanie Artety w tym momencie to czysta głupota. Tym bardziej, że wielu zawodników jak Rice czy Calafiori chcieli do Arsenalu że względu na osobę trenera. Nie wiadomo czy potencjalny nastepca Hispzana byłby takim magnesem dla zawodników. Kto wie, może gdyby nie Arteta to Rice grałby dzisiaj z Rodrim i de Bruyne? Także to nie jest takie zero-jedynkowe jak piszesz.

@ozzy95 napisał: "Ale nawet ze średnią formą wolę mieć dostępnego Ode, a nie kombinować z innymi, bo Martin zawsze może zrobić to jedno niekonwencjonalne podanie czy zagranie, którego nikt się nie spodziewa. Nawet będąc w średniej formie dalej ma umiejętności, którego go wybijają ponad resztę naszych zmienników."

Nie chce byc zlosliwy ale za Ode/Martin wstaw Oezil i też będzie pasować :-p

Ale wy przezywacie tego Odegarda... chlop był w mocno średniej formie i myślę, że zastąpić te wersję Martina nie będzie trudno. Pewnie na 10 zagra Trossard albo Havertz i nie będzie źle.

Trudniej będzie zastąpić Rice'a. I nie dlatego, że był w wybitnej formie, a dlatego że nie ma go kim zastąpić. Haverz na pozycjach 6/8 to pół zawodnika. Jorgi w zeszłym sezonie w takich sytuacjach dawał radę ale w tym sezonie nie miał okazji grać i nie wiadomo w jakiej jest formie. A z Totkami już raz walnął muke, która kosztowała nas punkty. Dlatego jak dla mnie ta pozycja będzie cięższa do obsadzenia.

Szkoda, że akurat w jednym czasie wypada Merino, Rice i Odegaard. W zasadzie cała podstawowa trójka w pomocy. To tak jakby w City w jednym momencie wypadł de Bruyne, Rodri i Gundogan.

Ale myślę, że Martin wroci w ciągu miesiąca ;-) sa zawodnicy u ktorych fatalnie wygladajace kontuzje koncza sie błacho - Martin to jeden z tych zawodnikow. Jeżeli tak to może nie być dla niego najgorzej. Normalnie grałby od dechy do dechy. A tak odpocznie, przemyśli pewne zagrania i moze wroci do formy. Bo te pierwsze mecze to takie mocno średnie w jego wykonaniu.

Jeszcze w zasadzie jest trzecia opcja z Trossardem w ataku i Havertzem na 10 ;-)

Nie będzie żadnego nwaneriego... w zależności od dyspozycji Jesusa wychodzimy jednym z dwóch ustawien:

________________Jesus_____________
Gabi/Tross_____Havertz______Saka


__________________Havertz_______________
Gabi/Raheem____Trossard__________Saka

@Furgunn napisał: ""Przeciwnicy Barcelony nie będą grać z nimi w tym sezonie o zwycięstwo. Będą grać próbując zremisować lub nieznacznie przegrać. Ta drużyna jest niemal nie do zatrzymania"

"Bez wielkiej przesady, piłkę jaką prezentuje drużyna Flicka, można porównać tylko do tej prezentowanej przez Pepa Guardiolę. Z nim Barcelona nie tylko wygra La Liga, ale będzie zespołem, z którym nikt nie będzie chciał się mierzyć w Lidze Mistrzów""


Yyyyy.... demencja? xD

Przecież to początek sezonu. Nawet nie ma co mówić, że City do końca będzie w takim gazie. Bo za 2-3 mecze może przyjść dołek...

@Kredens:
Czy można jeszcze jakoś go obejrzeć?

Kiedy będzie odcinek magazynu PL po 3 kolejce? Bo widzę, że na razie są dwa...

@Garfield_pl napisał: "Ipswich się bardziej postawiło niż muły xD"

Dlatego będę się modlił żeby E7H dotrwał na ławce do meczu z nami :-D

@Dziadyga napisał: "Bo taki pool co sądzicie? Na ten moment lepiej wyglądają niż ostatnie 2 sezony Klopa.Niespodziewanie,ale nawet defensywa tam ruszyła..O City nie wspominam,bo wiadomo jak to oni."

Efekt nowej miotły ;-) United 7H w pierwszym sezonie też wyglądało lepiej, a co było potem? Każdy wie ;-)

Prawda jest taka, że nikt nie dyskutowałby z tym czerwem gdyby sędzia był konsekwentny i dawał żółtka za te same przewinienia jednym jak i drugim - to raz.

Dwa to jest to co mówił Targowski. W przypadku takich miękkich przewinien nie daje się drugiej żółtej skutkującej czerwona. Bo żeby do tego doszło to drugie przewinienie musi być konkret. Tak więc arbiter zawalił to po całości i taka prawda.

Trzy - do przerwy powinniśmy mieć spokojne 3:0 po bramkach choćby Saki.

Wczoraj wszystko było przeciwko nam. Trudno. Teraz przerwa reprezentacyjna. Trzeba przemyśleć pewne kwestie i grać dalej.

@Rynkos7 napisał: "Ta liga powinna w końcu zatrudniać zagranicznych sędziów a nie tylko tych z angielskim paszportem. Powinno tak samo się transferować sędziów jak i zawodników. "Występy" sędziego są słabe? Degradacja, przychodzi ktoś kto "robi robotę" w tym fachu. Druga sprawa, że ludzie w budzie VAR też powinni mieć coś do powiedzenia, widzą więcej, mają kamery itd. Nie może być tak, że taka głupia decyzja wypacza mecz i być może tytuł na koniec sezonu..."

Pełna zgoda. Też mnie zawsze dziwiło, że VAR nie może podpowiadać gownemu sędziemu. Ale może właśnie o to chodzi... w takiej sytuacji możliwość walków byłaby ograniczona? No bo jak potem wytłumaczyć, że sędzia na Var podjął zła decyzje mając kamerę (czyli niejednokrotnie lepszy ogląd na sytuację boiskowa) oraz chwile dłużej na podjęcie decyzji?

Jak dla mnie to jedyną opcją aby poprawić sędziowanie jest puszczanie tego co sędzia gada do zawodników i co sędziowie gadają między sobą na głośnikach na stadionie. A druga rzecz to w końcu powinny być jakieś degradacje i wykluczenia sędziów. Bo te sieroty z gwizdkami czują się bezkarni i wiedzą że nawet wypaczając mecz żadna kara ich za to nie spotka.

@fabregas1987 napisał: "nawet jeśli by gwizdnął Pedro nadal byśmy grali 10 na 11"

Ale jakby Veltman dostał żółta za duszenie Trossarda (Partey za bardzo podobne przewinienie dostał zolta), a potem za kopnięcie Rice to juz by było 10 v 10. Czyż nie? Poza tym jak sędzia nie gwizdze przewinien zawodników jednej drużyny i nie daje żółtych kartek to zawodnicy tejże drużyny zaczynają pozawalac sobie na więcej... może gdyby sędziowanie było równorzędne dla dwóch stron to Veltman nie próbowałby nabijać Rice? Denerwuje mnie po prostu to, że takie City jak nie ma formy to sędziowie ciagna ich za uszy, a u nas jest odwrotnie - jeszcze nas dobijają.

Co do naszych zawodników to jak sobie zobaczysz po moich wcześniejszych wpisach też twierdzę, że są bez formy.

@fabregas1987 napisał: "Declan Rice w wywiadzie pomeczowym w sumie przyznał sędziemu rację mówiąc, że takie są przepisy gry
W sumie tyle w temacie"

Ok., nie byłoby tematu gdyby sędzia nie stosował podwójnych standardów. Dlaczego w takim układzie gracz Broghton nie dotal żółtej za oscentacyjne odkopniecie piłki gdy ta wyszła mu poza linie boczna? Poza tym jak to się ma do słów Webba, który twierdzi, że należy sędziować z duchem gry?

@Garfield_pl napisał: "Wiesz że to słabe i nie ma związku, a jedynie świadczy o Twojej frustracji z powodu wyniku i szukania przyczyny jego słabszej gry."

Tlumacz sobie to jak chcesz... Po prostu denerwuje mnie to, że koleś miał wolne w wakacje a ma formę jakby zagrał 40 meczów w lato. Bo w zadym z 3 pierwszych meczów Arsenalu jego gra nie powalała. Jako kapitan i jeden z ważniejszych zawodników tego klubu powinien nas ciągnąć w ciężkich momentach. A on robi wręcz odwrotnie. Zobacz na jego rodaka Haalanda. Chlop po wolnym wchodzi w sezon jak kuna w żyto. Odegaard natomiast wyglada jak jakaś łamaga w niektórych momentach.

@Garfield_pl napisał: "A co Cię obchodzi jak kto wygląda? xD"

Bo jakby grał dobrze to bym nie zwracał na to uwagi. A, że gra tak samo jak wygląda no to już zaczyna rzucać się w oczy... Może po prostu podkreśla swoje alterego czy jak to się tam nazywa xD

@Garfield_pl napisał: "https://x.com/SkySportsNews/status/1711816987175788797?t=q8y31OWKMzyTLZo-_XgJKw&s=19

Polecam obejrzeć ta wypowiedź Webba, i tak jak pisałem w meczu z nami to było, i co wtedy gadał na temat 2 żółtej;)"

No właśnie... I to są te podwójne standardy sędziowania w PL....

Niestety najlepsza liga na świecie, a sędziowanie jak w a klasie.

Albo rzeczywiście stoi za tym jakieś przekupstwo Albo po prostu sędziowie nie lubią Arsenalu. Nie da się tego inaczej wytłumaczyć. Praktycznie wszystkie sytuacje, które są 50 na 50 są gwizdane na naszą niekorzyść. Dodatkowo nawet ewidentne sytuacje (jak wejście mitomy w Sake z pełnym impetem) nie są gwizdane.

A jeszcze inna kwestia jest taka, że Odegaard z tą bródką wygląda jak żeński narząd rozrodczy i tak samo gra na początku sezonu.

@darek250s napisał: "Przestańcie sie kompromitować z tymi sędziami. Jakby pewnie pykli Brighton i nie dawali żadnych złudzeń, dzisiaj nie byłoby dyskusji."

A to jest już inna kwestia. Generalnie do przerwy powinni być 3:0 i po meczu.

Inna sprawa jest taka, że jak City ma słabszy dzień to sędziowie ciagna ich za uszy. U nas jest odwrotnie. Jak nam je idzie to sędziowie dowalają nam do gara.

@Mastec30 napisał: "Zwłaszcza, że co nam by dały żółte dla Joao Pedro, Hinselwooda czy Minteha ( gdyby sędzia faktycznie był konsekwentny) gdyby Rice i tak wyleciał i gralibyśmy w 10."

Dałoby nam dużo. Bo przy konsekwencji sędziego Veltam ląduje z Ricem na trybunach za drugą żółta i gramy 10 v 10. Veltman w pierwszej połowie dusi Trossarda przy linii i nie dostaje żółtej. Partey za podobne przewinienie dostał żółta. Druga żółta dla Veltmana za kopnięcie Rice. Kolejna kwestia jest taka że Rice chwilę przed swoja pierwsza żółta kartka też został sfaulowany. Gdyby się przewrócił to bu nie było tej całej sytuacji. A skończyło się na tym, że faul mieli przeciwnicy i jeszcze Declan wyłapal żółta.

Kolejna kwestia jest taka, że Brighton w pewnym momencie czuło się bezkarne. Sędzia nie odgwizdywał ich fauli oraz nie dawal żółtych kartek tam gdzie powinni.

@arsenallord: @3rdpitch:

Odegaard jest świetny jeżeli chodzi o pressing, nieustępliwość itd. Jednak tak jak napisał @Rynkos7: brakuje mu decyzyjności. W ważnych momentach często znika, a jak ma na nodze piłkę meczową to pudłuje. Oczywiście jego gra jest efektowna, potrafi podryblowac na małej przestrzeni oraz ciekawe zagrać. Ale oprócz efektowności brakuje mi w tym wszystkim efektywności. Często też podejmuje źle decyzje. Jak ma podać, to drybluje... jak ma dryblować to próbuje podania. No brakuje mi u chłopaka kropki nad "i".

Kim go zastąpić? Nie wiem. Ciężko mi na ten moment powiedzieć. Ale po jego powrocie do Arsenalu nie na darmo ESR grał w pierwszym a Ode siedzial. Dopiero spadek formy Anglika odwrócił hierarchię. Tak czy inaczej nie chodzi mi o to aby się pozbywać Norwega. Ale wrzucić mu kogoś, kto na poważnie będzie z nim konkurował o pierwszy skład. Niech Martin weźmie się w garść i czuje oddech na plecach, że nie jest nietykalny.

I jeszcze jedno.... jestem w stanie zrozumieć, że Rice gra słabiej, że Saka gra słabiej. Ale oni mają całe Euro za sobą. Wiele meczów w nogach. Wejście w sezon zawsze jest trudniejsze po takich imprezach. Ale Odegaard? Miał całe wakacje na to aby się przygotować, odpocząć itd. Zobaczcie na Haalanda w jakiej formie wrocil. Ode jedynie co to bródkę zapuścił xD

Może to będzie kontrowersyjne co napisze. Ale... jak Odegaard dalej będzie gral jak obecnie to w przyszłym sezonie ważniejszym transferem aniżeli 9 będzie ŚPO. Norwegowi zawsze czegoś brakuje, takiej kropki nad "i". Oczywiście w wielu momentach gra bardzo efektownie. Ale wtedy kiedy się oczekuje, że weźmie trochę grę na siebie, zrobi coś aby odmienić grę to on znika. Bardzo lubię Martina Ale wydaje mi się, że to jeden z tych piłkarzy którzy są do zastąpienia kimś lepszym. Patrząc na Kevina to niebo, a ziemia w stosunku do naszego Martina.

City przyciśnięte...

Kudus.. why?

@Rynkos7 napisał: "https://x.com/billycarpy/status/1829868628130345302"

I to jest najlepsze podsumowanie dzisiejszego sędziowania.

Prawda jest taka, że Kavanagh dzisiaj po prostu chciał dać czerwona kartkę naszemu piłkarzowi i tyle. Pod koniec pierwszej polowy to już sypał kartkami za każdą pierdołę (oprócz faulu Rice - bo tam rzeczywiście żółtko się nakezalo). Niestety w drugą stronę to nie działało. Mineth czy jak mu tam przyfasolil Odegaardowi w nogę mocniej niż Rice i jakoś nie dostał żółtej...

Jednak kolejna prawda też jest taka, że nasi zawalili mecz. Po pierwszej połowie powinno być 3:0. Wtedy nawet czerwo Rice nic by nie zmieniło.

No i skuteczność naszych zawodników to jest masakra. Nawet patrząc na drugą połowę i sytuacje Havertza I Saki. No takie rzeczy jak się gra w 10 trzeba wykorzystać. No nie ma bata. Raz, że dostalibyśmy mentalny zastrzyk, a dwa Brighton musiałoby zaatakować jeszcze mocniej co by otworzyło drogę na kontry dla takiego Martinellego.

Reasumując. Z jednej strony sędzia wypaczył wynik (bo inaczej nie można tego nazwac) ale z drugiej sami sobie jesteśmy winni.