Komentarze użytkownika marcel134

Jeśli chodzi o zastępstwo Clichy'ego - może być ale pewnie by chciał pierwszy skład. Po za tym taki niski piłkarz powinienby grać na skrzydle, a nie na boku obrony.

Bardziej pasuje do Juventusu. Gallas lepszy, a młodzika znajdziemy sobie jeszcze jakiegoś lepszego zanim Francuz skończy karierę/odejdzie z Arsenalu.

Bendtner nie rozgrywa dobrych spotkań w starciach z drużynami grającymi szybkościowo i technicznie - tak jak z Porto. To jest inny typ napastnika, który preferuje inny styl i jest on dobry na takich rywali jak Stoke. Do niektórych meczów się po prostu nie za bardzo nadaje, bo czasem widać jego drewnianą gre pozycyjną. Dlatego jeśli nie ma kontuzji w składzie to póki co z technicznymi drużynami powinien grać Eduardo, a on z siłowymi. Gorzej jak wróci VP - on jest na razie niezastąpiony, więc mają mało czasu żeby się pokazać. Co gdy dojdzie Chamakh? Będzie wielu napastników na 1 pozycję. Niektórzy mówią czasami, że nie mamy napastników - a jest wręcz przeciwnie. Tylko kontuzje powodują taki bałagan. Nie ma sie co czepiać o brak trasferów - taki gracz musi być przemyślany, chyba że jest do wzięcia za darmo.
Zobaczycie jaka za rok będzie walka w ataku o 1.skład. I oby nie było kontuzji to mistrza mamy gwarantowanego. Widać dokładnie, że jak jest zbyt dużo gwiazd na jedną pozycje, to taki klub wiele nie osiągnie. Dlatego dobrze, że Wenger tak nie rozkupuje, zresztą jemu czasem nawet nie wolno (zarząd). Np. w takim Realu to jest jeden wielki syf za składem. Oby nigdy czegoś takiego nie doszło w historii tego klubu. Precz z Szejkami i innymi Ruskimi! :D

Jeśli poprawią skuteczność i spójność gry oraz zaczną wreszcie wykorzystywać sytuacje podbramkowe, bez głupich popisów czy rozwiązań, to przy nieszczęściu przeciwników walczących o tytuł - zdobędziemy go.
Van Persie jak wróci to w przyszłym sezonie zrobi rozpierduche, ale nie wiadomo jak na niego wpłynie Chamakh.

No widzisz GunnerFan9 - widocznie Wenger uznał, że jest już niepotrzebny ;)

Niech sobie tęskni. Teraz jest niepotrzebny. Jeśli uważa, że wybrał złą drogę, to nie tęskni. Ja go tu już nie chce widzieć tak samo jak innych zawodników, którzy odeszli (wyjątek Henry).
Klątwa Wengera działa ;)
Najlepszy przykład -> Hleb cofnął się w karierze o kilka ładnych lat wracając do Stuttagrtu. Pytam się - na co mu to było? Wiadomo, że Barcelona to koniec dla takiego piłkarza. Z drugiej strony gdyby nie odejście Hleba nie mielibyśmy np. Nasriego czy Arszavina, więc się ciesze, że odszedł, bo jakiś wielki zawodnik to nie był w porównaniu z talentem owej dwójki.
Narzekacie czasem, że Wenger sprzeda tego i tego, a czasem nawet nie pomyślicie, że wyjdzie nam to na lepsze. Odejście Toure? Myśle, że wyszło nam to na dobre. Vermaelen jest lepszy, a z Toure mielibyśmy kłótnie w obronie. Nareszcie defensywa wygląda solidnie. Tylko jeszcze, żeby ci boczni popełniali mniej błędów to będzie super. Co do Silvy - gdyby został to Song czy Diaby mógł by się nie rozwinąć tak jak teraz, a wydaje mi się, że prosperują lepiej niż Brazylijczyk.

Co do płytek - oby przeciwnicy nie wsadzali sobie magnesów w getry, bo czarno to widze :D

Nie wiem czy to dobrze rzucają go na głęboką wodę, Stokę to nie przelewki, łatwo złapać kontuzje, ostro faulują. Mam nadzieje, że nie będzie się bał bo porażka murowana.
Jak dla mnie powinien zagrać akurat ze Stoke Bendtner. Jest idealny na taką drużynę. Wysoki, stateczny i ciężko go przewrócić. Eduardo jak i Arshavin na taki mecz się nie nadają. Brazylijczyk musiał by się przemóc, więc jeśli go wsytawi to zobaczymy czy jest gotowy na lepszą grę.

Te cwaniaki czują się zbyt pewnie. Trzeba im dać wycisk na Emirates...

dnl9 -> ja też nie porównywałem kontuzji RvP czy Rosy do Eduardo. KAŻDA długoterminowa kontuzja działa mocno na psychikę zawodnika, a do formy sprzed kontuzji mogą powrócić tylko najtwardsi, nie bojąc się gry. Eduardo jak na razie do takiej formy nie powrócił. Owszem jego kontuzja była znacznie straszniejsza i u zwykłego człowieka oznaczała by kalectwo, ale po to na jego leczenie wydawane były ogromne pieniądze i przekazana doskonała opieka medyczna, żeby wrócił do gry grał jak dawniej. Na razie tego nie widać - ale tak jak mówiłem, być może do tej formy wróci, aczkolwiek wiele czasu nie ma....
On sie poprostu nie poddał, bo wierzy w siebie i to u niego cenię, ale psychikę ma słabszą od Rosy czy RvP napewno.
Zobaczycie Van Persie po tej kontuzji wróci jak nowo narodzony w przeciwieństwie do Eduardo, który był bez życia, i przyszły sezon być może będzie jego najlepszym w karierze, a jak nie następny to ten oznaczony numerkiem 2011/12.

No cóż nie oglądał nigdy powtórek tego faulu - może to i dobrze, bo uderzyłoby to jego psychikę i pomyślałby, że ma nogi z waty, co napewno nie przyczyni się do jego lepszej gry.
Mimo to jestem święcie przekonany, że chociaż raz widział powtórkę tego i czy to było tuż po kontuzji, czy w jej trakcie, a może po zakończeniu - to nieistotne.
Eduardo już nigdy nie powinien zagrać w jednym meczu z Taylorem, bo by poprostu nieistniał na boisku i trzymał się jak najdalej od niego. Brazylijczyk bowiem pokazał już wiele razy, że psychika nie jest jego mocną stroną, w porównaniu z Van Persie'm czy Rosicky'm, którzy doskonale sobia radzili/radzą z kontuzją (Rosa ostatnio pokazał formę sprzed kontuzji).
Oby mu też się to udzieliło, ale ma ostatnie chwile, żeby się pokazać, bo następny sezon może być już dla niego kiepskim. Przyjdzie Chamakh, czyli będzie rywalizował ponadto z VP, Walcottem, Benkiem, Arshavinem, Velą, Meridą i Rosicky'm, a nawet Nasrim - a jak wiemy miejsca w ataku są tylko 3.
Albo jego kariera rychle upadnie i zostanie takim kimś jak Owen w ManU albo się pokaże, że możę grać regularnie w pierwszym składzie na pełnych obrotach...

Oczywiście o mistrzostwo walczą 3 drużyny, o Ligę Mistrzów 5 drużyn, bo te 3 pierwsze zespoły już w niej raczej są.
Obawiam się Stoke. To drużyna grająca najagresywniejszy futbol w Premier League, po starciach z nimi drużyny często łapią kontuzje, a piłkarze Stokę kartki.
To będzie niełątwe zadanie...
my preferujemy styl techniczny a oni fizyczny, a zazwyczaj w takich starciach to my upadamy.
Tym bardziej przemawia na naszą niekorzyść, że ostatnio przegraliśmy na Britannia Stadium ze Stoke stosunkowo niedawno (3:1).
Oby zagrali odważnie, ale bez przesady ze względu na urazy. Wenger musi uczyć ich cwaniactwa do gry z takimi, co ostatnio pokazał Fabregas z Porto, ale tamci grają technicznie.
Zobaczymy jak im to wyjdzie w tym wydaniu...

* kanonierzy.com/forum/

cescfabregas1991 -> a to nie jest forum? :
www.kanonierzy.com/forum/

też się tak pytam, bo nie wiem nie mam konta na nim, ale jakieś jest :)

Ależ będzie zacięta rywalizacja o 4 miejsce w Champions League...
Nie dość, że walczą o nią w tej chwili Tottenham, Manchester City, Liverpool oraz Aston Villa, to zaraz podłączy się Everton, który jest w wybornej formie.
Natomiast 3 zespoły mają szanse na mistrzostwo, tj. Cheslea, Manchester United i Arsenal i na 100%, wszystkie będą miały miejsce w CL.
Nawet rywalizacja o LE będzie zacięta, bo najgorszy z pierwszej ósemki, raczej tam nie zagra (chyba że sie coś zmieni we współczynniku UEFA).
Czyżby jak na złość zespołom spoza Big Four, oczywiście niespodziewanie Liverpool zajmie 4 miejsce? ;)

n0thing -> na szybkość to może kogoś piłkarz grający jak Messi brać.
To był sprytny zwód ale dosyć czytelny, na który clichy sie nabrał, a dopiero potem tamten przyspieszył. po za tym Gael mógł go zablokować, a nie czaić się i patrzeć.
Ja tam nie pamiętam żeby Varela przebiegł całe boisko mijając Clichego tylko się zatrzymał i go kiwnął.
To jest zdecydowanie główny winowajca zaraz po Fabiańskim, bo nieupilnował skrzydłowego. To ciekawe bo Clichy po tej akcji zaczął poważniej traktować Varelę i dopiero wtedy grał jak należy.

hah oczywiście, że za pierwszą bramkę Łukasza winy nie ponosi tylko on, tylko jakieś 50%. 30% winy ponosi Clichy, który w amatorski sposób dał się ograć, co przyczyniło się do dośrodkowania (nieudanego), bo okazało się strzałem, a że Fabian stał dalej od bramki bronił na cofanego no i tak to sie skończyło.
Vermaelen to świetny kandydat na kapitana, napewno nie czepnąłby się tylko Łukasza, ale wszystkich którzy po drodze stracili piłkę. Napewno 10% odpowiedzialności ponosi jeszcze osoba, która spowodowała utratę piłki Arsenalu na rzecz Porto, co przyczyniło się do rajdu z Varelą w roli głównej. Nie chce mi sie patrzeć w powtórki, ale ostatni piłki chyba dotykał Nasri, a po utracie nastąpiła akcja Porto zwieńczona bramką.
Taka jest właśnie filozofia futbolu. W połączeniu z matematyką możemy się dowiedzieć kto na ile % zawinił przy danej bramce :P

Ja w tamtej sytuacji jak oglądałem to byłem tak zmieszany że w ogóle nie wiedziałem co sie dzieje i o co chodzi. Po strzeleniu gola przeszło mi na myśl tylko, że zawodnicy Porto robią sobie za przeproszeniem jaja. Wszystko działo się tak szybko, że dopiero w powtórce zakumałem po kolei co sie stało.
Mam nadzieję, że on już nas nie będzie sędziował.

Ja osobiście niewyobrażam sobie 3 rzeczy w Premiership:

1. Manchesteru United bez Fergusona (to w ogóle niepasuje, to byłyby czarne lata united)
2. Arsenalu bez Wengera (jak na klub którego polityka polega na tym, żeby osiągać dobre rezultaty bez wielkiej ilości pieniędzy to idealny trener [i to nie jest żadne widzimisie Wengera tylko właścicieli ,prezesa i kierownika również])
3. Cheslea bez Abramowicza (hehehe tego chyba nie musze komentować :D)

Pozdro dla wszystkich prawdziwych fanów, którzy nie chcą, żeby z Arsenalu zrobiła się druga Cheslea i nie są sezonowcami !!! :P

Java289 -> a gdyby nagle (załóżmy) Arsenal zdobył 3 mistrzostwa z rzędu, dalej byś chciał jego dymisji?
Trenera powinno się dymisjonować gdy ma zły wpływ na zespół, doprowadza klub do kryzysu, nie nadaje sie do trenowania, przez co osiąga fatalne rezultaty.
Do Arsene'a możemy się czepiać o politykę, ale co on ma do powiedzenia w tym momencie? Pieniądze daje mu zarząd, a on może za nie kupić kogo chce o ile mieści się w kwocie.
Pomyślmy co by było jakby tu się przypałętał taki Mourinho. Czy on by dał radę? Wydawał by pieniądze i zbankrutował klub przez nieudane transfery i nie opiekował się szkółką przez co nie byłoby zdolnej młodzieży.
To już nie był by ten sam Arsenal.
Skoro Wenger prowadził ten klub przez 14 lat i nadal chce to robić, to nie wiem czy ruszanie go to dobra sprawa. Bo co nagle wam przeszkadza.

Do tych co chcą go zwolnić -> kogo chcecie na jego miejsce i czego się po tym kimś spodziewacie (zmiany)??

gdzie się podziali krytycy i fanatycy zwolnienia Wengera? Dlaczego jak Arsenal wygrywa to ich nie ma, a jak przegrywa to co 2 komentarz jest o jego dymisji?
nie rozumiem takich ludzi, zachowują się jak sezonowcy. dlaczego nie powiecie dzisiaj, że chcecie odejścia Wengera? Jeśli ktoś naprawdę pragnie czyjegoś odejścia to nie zmienia raczej zdania.
jak to zaledwie jeden gol jakiegoś zawodnika potrafi zmienić czyjeś mniemanie o danym trenerze. this is absolutely UNBELIVEABLE!
nie mówie oczywiście o wszystkich ale są tu tacy delikwenci ;]

Skoda mi troche Portsmouth i Granta oraz piłkarzy, którzy od 4 miesięcy nie dostali pensji.
Czy czasem jakiś szejk nie walczył o przejęcie tego klubu? Ponoć ten sam co ma City, ale nie wiem może sie wycofał bo cicho jest. Prezesem jest Al-Fahim, ale nie wiem czy przejąć go mogą dopiero po tym sezonie? Czy jak? Szkoda, żeby taki klub przestał istnieć. Jestem pewien, że spadną do Championship, ale może ktoś sie nimi zaopiekuje i wrócą po 2-3 latach albo skończą jak Leeds lub jeszcze gorzej.
Ten tajlandzki właściciel, chce sie pozbyć klubu, może ktoś ich kupi.
Ja też jestem przeciwny okienku transferowemu dla Portsmouth, bo to bezsensowny sposób i ingerencja w prawo F.A. To mógłby być milowy krok do zniesienia okienka transferowego i zrobienie czegoś takiego jak: 'transfery przez cały rok' co byłoby głupie...

ta wypowiedź o znacza, że co? wstawi Łukasza do pierwszego składu, a Almunia w przyszłym sezonie zacznie grzać ławę? porównał doświadczenie Almunii i Fabiańskiego. Ciekawe. Czy on ma go zamiar wystawić z Sunderlandem?

Axxxe -> nie zmienia to faktu, że jest to najwybitniejszy angielski sędzie ostatnich 15 lat i najbardziej znany. Wie co mówi. Po za tym każdy sędzia miał jakieś wpadki nawet Collina ;)

słyszeliście co powiedział były angielski sędzia Graham Poll, o sytuacji Campbell-Fabiański-Hansson? Że Polak powinien wywalić piłkę gdzieś na bok, lub przetrzymać ją dłużej, ryzykując żółtą kartkę. Jednocześnie przyznał, że wolny był wykonany prawidłowo i sędzie nie popełnił błędu, tylko Fabiański który nie dał czasu swoim kolegom z drużyny na ustawienie się. Skoro popełnił błąd to powinien przecierpieć kartkę ale byłoby 1:1.
Co o tym myślicie?

jeśli chodzi o wrzeszczenie to najlepszy jest Almunia, ale sam za przeproszeniem gówno robi i zachowuje się jakby był 10 lat młodszy robiąc głupie popisy.

maniek56, Vpr -> macie absolutną rację. Już Sol bardziej sie zachowywał jak kapitan, opieprzając obrońców oraz Fabiana jak trzeba. Być może Vermaelen byłby dobrym kapitanem ale jest troche za krótko w Londynie, żeby zająć to stanowisko. Myśle, że zmiana Gallasa był błędem, ale on raczej po tych wybrykach opaski nie odzyska.

Co do Fabiana jeszcze jest 3 wyjście -> sprzedać go w ogóle, ale to troche zmarnowało by jego 3-4 ostatnie lata kariery.

"Jestem pewien, że przy najbliższej okazji Łukasz pokaże pełnię swoich możliwości" - jeżeli zagra przynajmniej 5 spotkań z rzędu, zgrywając się ze składem, to się zgodze. ale jeśli bedzie ciułał i ciułał na ławce i Wenger go nie wystawi, to tylko zmarnuje kariere. Albo niech go wypożyczy i sie pokaże albo da mu 1 miejsce w składzie i wtedy zobaczymy na co go stać. Widze tylko 2 takie wyjścia. Siedzenie na ławce nic nie da i będzie najgorszym błędem. Powinien sie Fabiański upominać jak Kuszczak, który jeśli w przyszłym sezonie nie dostanie 1 pozycji bramkarza zapowiedział że prawdopodobnie odejdzie z ManU.

pawgaw100 -> taa z bara. Campbell jest od niego mniejszy. ten sędzia ma z jakieś 194cm i 95kg (jak lukaku) to weź go z bara. :P nawet jak by go zdzielił to by dostał czerwoną. taki sędzia taki mecz. Howard Webb to jest przy nim gość. On chociaż sędziuje na naszą korzyść ;) i niestety też dla united tak jak ta bramka w 96' Owena z City, kiedy wygrali 4:3.

Zawsze zwycięska drużyna zasługuje na zwycięstwo... Nawet po błędach, niestety takie jest życie :(

"zakończył się zwycięstw iem"
o co chodzi tutaj bo nie wiem?

myśle, że Wenger ma rację trochę, że przy drugiej bramce być może to nie była ani wina Sola ani Łukasza, tylko dziwnego rozegrania wolnego przez sędziego. w takim zamieszaniu ciężko się odnaleźć, tym bardziej że mu położył piłkę do nóg i wykonali wolny... pierwsza bramka ewidentny błąd fabiańskiego, przy drugiej mniejszy, raczej większa wina sędziego.

Cesciara -> Legię nie stać na Fabiańskiego ;]

dokładnie ma rację campbell starał się tam wejść. widziałem tę sytuacje sędzia go przyblokował. ogólnie rozegranie tego wolnego przypominało sytuacje z podwórka lub lekcji wf, takie chaotyczne. to skandal żeby takie coś miało miejsce w LM.

Fabiański popełnia takie błędy bo brak mu ogrania meczowego co można było zauważyć. Troche psychika, a troche ogranie i współpraca z obroną szwankuje. Nie jest przygotowany na takie mecze i dlatego albo powinien grać częściej(ale znając cierpliwość kibiców nie chcieli by tego), albo go sprzedać do innego klubu, może jakiś beniaminek go weźmie i tam będzie mógł się wykazać. Nie wiem, ale zobaczymy co z nim będzie.

No tak Pawiański złapał piłkę, a Campbell mu podał żeby tamten wybił więc to wina Bramkarza.

Podsumowując jego grę zagrał tak godnie jak na Reprezentanta Polski przystało :D

Zresztą Sol się złapał po tym za głowę i pomyślał: "Co ten ćwok najlepszego narobił?"

hahaha komentarze typu : Wenger odejdź! są najśmieszniejsze :D

nie będę komentował sytuacji a'la fabianski and campbell, tylko wolny pośredni po tej sytuacji z pola karnego. czy taki wolny nie powinien być po gwizdku? z pola przecież można wykonać bez gwizdka, ale z karnego? nie jestem pewnien może ktoś wyjaśni. nawet jeśli to widać było że przy rozpoczynaniu akcji przez zawodników porto szanowny sędzie zablokował campbella który chciał zainterweniować i było 2 na fabiana. to bez sensu, nie dość że nie było gwizdka to jeszcze ich blokował dyskutując z campbellem (nawet nie widział że tamci zaczeli). Jeśli on ma sędziować w RPA to współczuje tym zespołom które będą grały w tych meczach. już pokazał z irlandią i francją na co go stać...

miałem przeczucie że Campbell strzeli z główki, tak jak ostatnio w 2006. haha ale sie zdziwiłem jak to było rzeczywistością. na początku się wsytraszyłem tej jego wolności i tempa w pierwszych minutach ale po bramce zaczął grać. szkoda łukasza, miał za wysoko ręke i piłka mu skozłowała. szkoda, ale to jego błąd. jesualdo zdenerwowany cały czas, nawet po golu był podenerwowany. oby te starcia z Fabregasem nie skończyły się kontuzją. już sobie nagrabił pod koniec połowy ;/ bardzo dobrze Rosicky jak narazie dla mnie najlepiej ze wszystkich kanonierów./\

ehh bożydar komentuje, troche drętwo będzie...