Komentarze użytkownika ozzy95

Partey Szef! Od niego trzeba zaczynać ustalanie składu. Thomas przepraszam, że kiedyś zwątpiłem!

@Nicsienieda napisał: "LOSNUMEROS ZDRUZGOTANY, WCIĄŻ ROZPAMIĘTUJE AUT. JAK TO TAK ŻE KIBICE ARSENALU CIESZĄ SIĘ Z WYGRANEJ NA FORUM ARSENALU?"

KIBICE ARSENALU GO NIENAWIDZĄ, ZNALAZŁ JEDEN PROSTY TRIK, BY OBRZYDZIĆ NAJKORZYSTNIEJSZY WYNIK KLUBU I DOBRE NASTROJE NA PORTALU. KLIKNIJ BY DOWIEDZIEĆ SIĘ WIĘCEJ O NOWYM PORZADKU ŚWIATA.

No to tak jak pisałem Tross 5-1, następny Nwaneri na 6-1.

A to nie, jak wchodzi Nwaneri to będzie 6-1.

Wynik fajny, ale w drugiej połowie za dużo nerwowości. Inna sprawa, że Sporting wyszedł z lepszym nastawieniem na drugą połowę. Są bardziej agresywni w odbiorze, grają na dużo większej intensywności.

Leo wchodzi na podmęczonego, czyli 5-1 za 3...2...1...

@Gunnerrsaurus: klasyczny Marciniak. Za bardzo chce się wszystkim przypodobać, podobnie bywało nieraz na Łazienkowskiej ;)

@Armata500 napisał: "A potem będzie płacz, jak pójdzie do Chelsea, City, United czy Live. Płacz i zgrzytanie zębów. Przed meczem z nimi, oczywiście."

on akurat nie bedzie plakal, bo raczej kibicuje któremus z wymienionych klubow.

@dtdtdod napisał: "Bo ludzie tak naprawdę mylą szybkość z przyspieszeniem."

nie bardziej niż szybkość bez piłki i z futbolówką przy nodze ;) Havertz nie jest wolny, ale z piłką przy nodze jest dużo wolniejszy, moim zdaniem flegmatyczny. Nie wykonuje skutecznych rajdów z piłką przy nodze, nie zdobywa w ten sposób metrów i nie tworzy okazji, bo to nie ten typ.

@Nicsienieda napisał: "Tutaj liczby jeśli ktoś myśli, że Havertz jest wolny."

szybkość bez piłki a z futbolówką przy nodze to dwie różne sprawy. Te statystyki zawsze dotyczą sprintów wykonanych bez piłki. Są piłkarze piekielnie szybcy bez piłki, ale gdy trzeba mieć nad nią kontrolę w trakcie biegu nie wyglądają już tak dobrze. Piłkarze w stylu Ronaldo R9 i CR7, Henry, Messiego czy Bale'a, pamiętam że Kaka jeszcze byli wybitni w tym aspekcie i robili różnicę. Potrafili z piłką przy nodze biec szybciej od obrońców, albo umiejętnie ją kontrolowali, albo zasłaniali biegnąc, albo wykorzystywali ustawienie obrońcy tyłem do bramki. Tutaj właśnie kluczowa jest też kontrola nad piłką, czasem balans ciałem. Ja mam wrażenie, że Havertz z piłką przy nodze jest po prostu dużo wolniejszy, flegmatyczny, obrońcy szybko go doganiają. Nie jest to typ zawodnika, który wykona 20-30 metrowy rajd z piłką przy nodze i minie przy tym rywali.

@Ups147 napisał: "Ja z tym Probierzem mam dylemat, bo niby przegrywamy, ale jako tako chociaż na naszą grę da się patrzeć."

no jak to sobie zestawić z kadrą Cześka i Wuji, a szczególnie tego późnego to do przodu momentami wygląda to nawet to fajnie. Tylko no piłka to nie tylko gra do przodu i z tej drugiej strony boiska wygląda to w tej chwili bardzo słabo. U nas tak już jest od tych paru lat, miotamy się od jednego ekstremum do drugiego. Jak jest fajna gra do przodu to potrafimy wyłapać po trzy cztery dzwony na mecz. Z kolei jak stawiamy na futbol defensywny, pragmatyczny to kompletnie zapominamy o ofensywie i nie jesteśmy w stanie powąchać futbolówki z poważnym rywalem (vide Chorwacja, Meksyk, Argentyna na mundialu). No i tym sposobem nie ma od paru lat czegoś pomiędzy, jakiejś równowagi we wszystkich formacjach. Teraz gramy - albo przynajmniej staramy się - odważną piłkę z wysoko zakładanym pressingiem, ale raz po raz nadziewamy się na kontry albo przeciwnik potrafi umiejętnie go ominąć. Nie możemy w ten sposób grać całe 90 minut z topowymi ekipami, bo to się będzie regularnie kończyć jak w ostatnim spotkaniu w Porto. Probierz bardzo chce udowodnić, że nie jest już Probierzem klubowym, ale jak to zwykle u nas bywa wajcha poszła za mocno w drugą stronę...Tylko że jak już próbowaliśmy grać pragmatycznie jak np. z Chorwacją w Splicie, czy z Austrią na Euro to wyglądało to dramatycznie i to rodzi pytanie, czy selekcjoner jest w stanie ugotować jakieś panaceum na te wszystkie bolączki? Moim zdaniem nie. No ale tych trenerów w ostatnich latach zmieniamy tak często, że to już jest naprawdę mało poważne. No i to jest mój jedyny racjonalny argument za pozostaniem Probierza na stanowisku :D

@Cartman_KG napisał: "Om om om"

smacznego!

@Trempa napisał: "Chłopy, piszecie komentarz pod newsem "Powołania do reprezentacji na listopadowe mecze", w którym opisane jest, dlaczego Rice, Saka i Ode nie zagrają w repkach ^^"

Chłopy się naczytały losnumerosa i teraz weryfikują wszystkie informacje podwójnie. Trzeba mieć otwarty umysł ;)

@losnumeros napisał: "Będzie taki chaos o którym myślice że to jest tylko w filmach i było kiedyś jak ( 1 i 2 WŚ). Skoro zadajesz takie pytanie, to znaczy że masz z tego beke."

A co ma zrobić, chłopie... Jeśli NWO, czy tam Masoneria razem z Żydostwem wedle tych wszystkich informacji ciągną za sznurki to co Ci da ta wiedza? Zmienisz coś, unikniesz globalnych reperkusji, bo będziesz krok przed wszystkimi? Czy satysfakcje daje Ci epatowanie tym potokiem zdań i "faktów", z których pewnie 3/4 jest nie do zweryfikowania przez przeciętnego zjadacza cebuli. Żeby była jasność - sam nie jestem totalnym opozycjonistom, kiedyś interesowałem się teoriami spiskowymi, na szczęście po jakimś czasie darowałem sobie, bo widziałem jak destrukcyjny wpływ to ma na moją głowę. Od paru lat wychodzę z założenia - niech twoją głowę zajmują głównie rzeczy, nad którymi masz kontrolę. No tylko z Arsenalem mi nie wychodzi ;)

@M4rcin napisał: "Czyli latem zostawiamy piłkarza, który ma rok kontraktu i potencjalnie oddajemy go za darmo gdy mozemy zarobic 100mln+ ze sprzedazy? Az tacy bogaci jesteśmy?
Nie ma nawet plotek ze Saliba jest bliski przedłuzenia kontraktu i nie mamy dyrektora sportowego, który sie tym zajmuje"

Tyle masz nieprawdziwych informacji, że nie wiadomo od czego zacząć :P

@Marcos71 napisał: "Wczoraj @Garfield_pl wrzucił zdjęcie jak z kolegami po fachu siedzi w restauracji z Indonezyjskimi dzi*kami, mimo że chłopy mają żony."

Kurcze najpierw przeczytałem komentarz, a dopiero potem odniesienie do niego i już miałem pisać Garfieldowi, czemu akurat wybrał dziewczyny z Indonezji, ale w porę otrzeźwiałem.

@coooyg11 napisał: "Ale te wywiady Artety to jakaś abstrakcja, co się z nim stało że zaczął gadać takie dyrdymały…."

Zaczyna niebezpiecznie przypominać w tej materii ETH.

Arczi myślał, że trzeci sezon z niemal ta sama ofensywa jakoś uciagnie, że jak dwa lata daliśmy radę walczyć o mistrza to i trzeci raz się uda. Oczywiście Havertz przyszedł rok temu, ale pierwotnie miał grać na środku, a ostatecznie skończył na 9. Trochę z braku laku. Niestety ale dobre jest wrogiem lepszego. Potrzebujemy lepszych skrzydłowych niż Martinelli i Trossard. To samo moim zdaniem jeżeli chodzi o Havertza i pozycję 9. Mam wrażenie, że Arteta wyszedł z założenia, że ma swoich wiernych żołnierzy i nie trzeba niczego zmieniać. Tymczasem liga nie działa w próżni, wszystko się zmienia i inni tymczasem idą do przodu. Drużyny z topu i ich trenerzy zawsze powinni szukać pola do poprawy. Jestem ciekaw czy decyzja o braku pozyskania napastnika i klasowego skrzydłowego to była autonomiczna decyzja Arcziego, czy ktoś jeszcze w tym maczał palce. Bo chyba narracja o problemach z ffp się trochę sypie w obliczu faktu, że szliśmy po Sesko, który się ostatecznie na nas wypiął. Szkoda że zabrakło planu B na okno. Trochę jak z tą naszą taktyka ostatnio.

@euphoria: City pub na ul 3-go maja. Kiedyś były tam nawet jakieś zorganizowane spotkania kibiców Arsenalu na mecze. Nie wiem czy to jeszcze żyje, ale ogólnie w samym pubie zawsze telewizorów i relacji najważniejszych wydarzeń sportowych nie brakowało ;)

@KapitanJack10: masz mnie, też trochę pojechałem hiperbolą ;)

Gramy słabo, przegrywamy mecze - ludzie piszą, że nie jest dobrze, styl toporny i wyniki coraz gorsze, coś trzeba zmienić, ale o wymianie trenera wspomina 1%.

Przychodzi user który na wszystko patrzy przez różowe okulary, nigdy nie krytykuje stylu, wyników i trenera i stosuje hiperbole, że na stronie chcą zwolnić trenera, który walczył dwa lata z rzędu o mistrza. Nowe, nie znałem ;)

Jedni kibicują tak, że zawsze wszystko dobrze i "dobrze robią chłopaki, leci pozytywny przekaz", a inni mają też pewne wymagania, co do stylu i kłuje ich w oczy taka gra, mało widowiskowa, bez polotu. Piła na prawe skrzydło i co tam Bukayo wymyśli. Ja uważam, że jeśli to jest projekt z etapami, Arteta się zarzeka, że wkraczamy w decydujące fazy to należy wymagać i stylu i wyników coraz lepszych. A dyskutowanie o zmianach w takiej sytuacji jak teraz jest czymś naturalnym, a przy okazji o błędach popełnionych przez sztab. Arteta jest jeszcze młodym trenerem, popełnia błędy, ale musi się też na ich podstawie uczyć i wyciągać w końcu wnioski. A jak trener cały czas powtarza, że mamy iść do przodu, że chcemy walczyć o najwyższe cele, przy okazji kluczowi gracze wspominają, że to będzie ten sezon to rozumiem, że kibice mają wyjść z założenia, że miejsce 3 czy 4 i tak będą spoko? Bo Chelsea wraca na właściwe tory, a Liverpool odżył i jest ok. Trudno, uda się następnym razem. My mamy dojrzały projekt w porównaniu do tych klubów, trener jest kilka lat, a my wiecznie tłumaczymy, a to jesteśmy w trakcie wymiany kadry (od 5 lat), a to brakuje jeszcze kilku transferów do ofensywy... tymczasem miliony wydane grube w tym czasie. Ale ktoś chyba za to odpowiada w końcu, czy nie? Cały czas wymówki.

Ja nie chce zwolnienia Artety, cały czas go broniłem, ale nie udawajmy, że kolejny sezon bez pucharu, albo na 3 czy 4 miejscu będzie ok. Bo to jest poziom bliższy kibicom Tottenhamu, a nie czołówce europejskiej, gdzie ponoć aspirujemy.

Najpierw niech Arteta coś wymyśli i poprawi grę/styl, bo debata o wygraniu Pucharu Ligi, Anglii czy dojścia do finału LM to w tej chwili pachnie dewilpejdżem. Ja na początek chciałbym wrócić do czerpania przyjemności z oglądania naszych spotkań. W zeszłym sezonie, czy dwa lata temu jak już siadaliśmy na przeciwnika, albo odrabialiśmy straty to było to konkretne i w powietrzu aż unosił się zapach gola. Tak jak wczoraj sobie pinkaliśmy przed polem karnym i wrzucaliśmy piłki to jeszcze to mogło trwać z godzinę, a i tak nic by z tego nie było.

@malyglod napisał: "Brakuje napastnika. Ale gole przyjdą. Dobry mecz i suler determinacja. Szkoda tego karnego."

Napastnik potrzebny, to fakt ale ja uważam, że w tej chwili to jest to być może najmniejszy z naszych problemów. Naszym problemem jest kreacja, brak rozgrywającego pod nieobecność Ode, mam wrażenie, że transfer Merino przechylił szalę na stronę fizyczności kosztem kreacji. Nasze xG z otwartej gry to ostatnio jest dramat. My praktycznie nie mam środkowych pomocników do szybkiej i kombinacyjnej gry. Mamy defensywnych pomocników i Merino, którzy są silnymi drągalami, ale nie dysponują penetrującym podaniem w ostatniej tercji. Coś nie do pomyślenia dla kibica Arsenalu w sumie. Nwaneri mógłby uwolnić w końcu ten potencjał gry przez środek, ale wiemy jak to z Artetą i młodymi jest. Teoretycznie na tej pół lewej w środku młody powinien dać radę, w tej chwili pozycja skrojona pod niego. Inny profil ŚP w lato być może nie dałby takiej posuchy w kreowaniu szans.

@Rynkos7 napisał: "Treść komentarza"

Mądrego to aż miło poczytać!

Jeśli kogokolwiek jara to jak dziś graliśmy, albo że gnietlismy Inter to nie polecam tym osobom oglądanie np. Barcelony w tej chwili, bo prawdopodobnie byłoby to zbyt mocne przeżycie i mogłoby się to skończyć chodzeniem po ścianach.

Coraz bliżej Artecie do Grahama niż do Wengera. Naszą taktykę grania na skrzydła z wrzutka wszyscy czytają dzień wcześniej w gazecie. To nie jest żadna kontrola, tylko męczenie buły. Nie wiem czemu ta taktyka wyklucza szybkie ataki, grę na jeden kontakt. Faza przejściowa z obrony do ataku w naszym wydaniu nie ma krzty elementu zaskoczenia. Jak można tak wykastrować drużynę w tak krótkim czasie?

@maniekuw napisał: "Czy my potrafimy zagrać coś innego niż wrzutka?"

Potrafimy też zagrać dośrodkowania.

Boooring Arsenal.

@Be4Again napisał: "Różnica w wydatkach na obronność między USA, a np. Polską jest taka, że USA wydając te 916mld $ tak naprawdę "wpompowuje" w całości te środki w wew. przemysł zbrojeniowy. W Polsce, jak i większości krajów członkowskich niestety jest tak, że zbroimy się na "zewnątrz" i głównie w USA."

Niestety? A jaką mamy alternatywę? Ameryka i Azja to nasi główni dostawcy w tej chwili. Ile nam zajmie wdrożenie produkcji okrętów podwodnych, samolotów bojowych i śmigłowców? Nie produkujemy tego typu sprzętu, więc skądś musimy je brać. Wyglądamy pod tym względem słabo i takie są fakty, ale wdrożenie produkcji na masową skalę to lata wdrożeń. Wymagasz w tej chwili cudów, a wojna jest tuż za rogiem.

Kraje NATO wydały na wojsko łącznie 1,341 bln dolarów, co stanowiło 55 proc. wydatków całego świata. Stany Zjednoczone z budżetem obronnym w wysokości 916 mld dolarów odpowiadały za 68 proc. łącznych wydatków NATO, choć odnotowano też wzrost udziału europejskich członków Sojuszu. Razem odpowiadały one za 28 proc. wydatków wojskowych w NATO, co było najwyższym wynikiem od dziesięciu lat - podkreślono.

Kto chce pokoju, szykuje się na wojnę. Zbrojenia kosztują zawsze mniej niż wojna ;) Europa musi się obudzić, działać i to coraz szybciej. Ciężko się nie zgodzić z Trampkiem, że Europa przez lata z umów się nie wywiązywała. Według Instytutu badań nad pokojem Niemcy, Włochy, czy Hiszpania wydawały latami około 1,5% PKB na zbrojenia, co jest poniżej progu wymaganego przez Sojusz (2%). Jeśli liść od Putlera nie wystarczył to może akurat taktyczne gadki Trumpa spowodują szybsze zmiany.

@polishbrigadesx napisał: "Porażka dzisiaj 3:1 Arteta out"

i kogo bierzemy? Fornalika czy ETH?

@RamboAFC napisał: "szczególnie dobrze z Atalanta nam szło.."

no przecież rozdup*yliśmy ich 0-0 na ich terenie.

@Patriko napisał: "To teraz tylko czekać jak przy tych zachwytach nad Gyokeresem przyjdzie jakiś maruda ekspert futbolu i wyjedzie tekstem, że e tam, raz mu się w LM udało a tak to tylko w "słabej" lidze portugalskiej strzela a później przytoczy jakiś przykład z dupy Lacazetta z 1899 który przyszedł jako król strzelców L1 a u nas sobie średnio radził, wiec ten Szwed to na bank przereklamowany i zniknie w potężnej EPL i po co go kupować."

No i naczelny argument, że odbił się od ligi angielskiej, tymczasem chłop przychodząc do Brighton miał 19 lat i nie dostał tam szansy, będąc co sezon rzucany po wypożyczeniach w championship. Jak już dostał swoje 5 minut w Coventry to zaczął notować dobre liczby, ale tego już niektórzy nie chcą przytaczać. Moim zdaniem typowy przykład late bloomera, jak Drogba czy Diego Costa. Uważam od dawna, że byłby sporym wzmocnieniem dla nas. W końcu napastnik z ciągiem na bramkę, który potrafiłby zamienić na gola pół sytuacji. Poza tym notuje wiele asyst. Brakuje mi od paru lat takiej krwistej 9 w naszym składzie. Dosyć mam Jezusa, który szuka w polu karnym kwadratowych jaj zamiast walić na bramkę, gdy nadarza się okazja.

no statystyka xG w naszym przypadku pod nieobecność Ode to takie bardziej xD.

@Arsenal2004 napisał: "dla mnie Grabara jest oczywistym następcą Szczęsnego. Może poziomu Wojtka nigdy nie osiągnie, ale myśle że taki mocniejszy charakter jest zdecydowanie potrzebny tej kadrze. No i Kamil chyba już się nieco uspokoił z jakimiś dziwnymi wywiadami i stał sie bardziej dojrzały."

oglądałem z nim wywiad w KS. Jestem pod wrażeniem, jak chłopak dojrzał. Widać, że interesuje go tylko piłka i chce wycisnąć ze swojej kariery jak najwięcej, raczej spokorniał i sprawia wrażenie skupionego na robocie. Jeżeli chodzi o umiejętności to moim zdaniem jest on w tej chwili najlepszym bramkarzem w Polsce. W Wolfsburgu jest regularnym wyborem i liderem, szkoda że akurat w klubie który jest w tej chwili słaby/przeciętny. Wszyscy za to podkreślają, że pozycja klubu nie jest w żadnym wypadku spowodowana postawa Grabary, wręcz przeciwnie on im co mecz ratuje wielokrotnie tyłek. Chyba nawet sam Wojtek "namaścił" go na następcę, a z niejednym klasowym bramkarzem rywalizował i trenował.

Ciekawostka, moja teściowa była jego wychowawczynią w podstawówce i twierdzi, że to zawsze był typ cwaniaczka i nie ma o nim dobrego zdania - jak to często bywa zaklęcia nauczycieli, że "ktoś nie osiągnie zbyt wiele w życiu", pięknie weryfikuje życie. A chłopak jak widać pracę nad sobą i samodoskonalenie jednak skądś zaczerpnął ;)

@Arsenal2004 napisał: "Ciekawe czy Probierz kiedyś się przełamie i jednak powoła Grabare na kadre, który w tym momencie jest najlepszym polskim bramkarzem jak dla mnie, patrząc na to jak gra w Wolfsburgu."

Probierz jest zbyt uparty, jak sobie coś sobie wymyśli to się tego mocno trzyma. W przypadku Grabary chodzi pewnie o charakter, chłopak nie gryzie się w język. Być może Probierz nie chce kogoś, kto w szatni nazwie rzeczy po imieniu, będzie miał swoje zdanie, albo nie będzie się chciał zawsze podporządkować. Moim zdaniem szatnia kadry po zakończeniu kariery przez Szczęsnego w tej chwili jest totalnie pozbawiona jaj, charakteru i liderów.

@losnumeros napisał: "Oby tylko to odejście nie zwiastowało większych problemów, bo chyba coś też musi dziać się wewnątrz klubu i to też wpływa na drużynę."

ależ dorabianie ideologii od wczoraj tutaj na stronie. Facet dostał 3x więcej kasy, bardziej odpowiedzialne stanowisko i większą władzę, czy to musi świadczyć o jakichś problemach wewnątrz klubu? Nie miał szans, by dostać to na Emirates to odszedł do klubu mniejszego ale z aspiracjami. Jeśli wierzyć leakom to już od dłuższego czasu był kuszony. Wiedział, że tutaj pewnego poziomu nie przeskoczy, a zespół? To nie jest facet który robił im odprawy codziennie i motywował do działania, negocjacje klub i tak prowadzi z ich agentami, a nie bezpośrednio z nimi. Jakieś dziwne i sztuczne zarazem przecenianie wkładu Edu w nasz rozwój i wpływ na drużynę. Facet jego pokroju to robol, lepiej płatny, który ma mieć kontakty i naciskać, negocjować. A niektórzy niepotrzebnie robią z niego kanclerza Palpatine'a. Taką robotę może robić pewnie z tuzin innych dyrektorów w Europie, a drugie tyle jeszcze lepszą, bez przesady.

Mnie bardziej martwi stan ofensywy w tej chwili, okienko dla ofensywy przespane. Może i ilościowo wygląda ok, ale jakościowo zaliczyliśmy moim zdaniem regres. Listopad będzie bardzo wymagający, ciekawe gdzie będziemy pod jego koniec.

Moim zdaniem z Edu to jest tak, że tę robotę którą robił to może robić w sumie pewnie wielu dyrektorów na świecie, ja nie sądzę, by on dawał coś "ekstra". W wielu przypadkach transfery to pewnie też kwestia rozmowy i podejścia do zawodnika, przekonanie go do projektu, tutaj mam wrażenie, że większa zasługa Artety. Poza tym nie potrafię oprzeć się wrażeniu, że te nasze transfery in zazwyczaj były negocjowane i dopinane bardzo długo, szło to dosyć ślamazarnie, nie wiem czy korzyść płynąca finalnie z ugrania miliona czy dwóch, albo pewnej struktury płatności nie była mniej istotna niż szybsze wejście gracza do drużyny i w okres przygotowawczy. To mi bardziej przeszkadzało niż problemy ze sprzedażą, bo tu jednak wiele zależy od pozycji klubu, statusu graczy i ich agentów. Plus za przedłużanie kontraktów z kluczowymi graczami, ale na ile to zasługa Edu, a na ile w końcu zmiana polityki klubu? Cięzko powiedzieć. Myślę, że nie tracimy kogoś totalnie nie do zastąpienia kogoś od kogo byliśmy totalnie zależni przez kilka lat, wręcz przeciwnie.

A ostatnio okieiko moim zdaniem jednak "położyliśmy". Boję się, że to było okno z gatunku "make or break", mieliśmy szansę zniwelować lukę do City, a nie zrobiliśmy zbyt wiele w tej materii. Tymczasem reszta stawki poszła do przodu, a my stanęliśmy w miejscu, czyli de facto cofnęliśmy się. Nie rozumiem czemu zaniechaliśmy transferów na skrzydło/napad po odmowach Williamsa, czy Sesko. Prawda jest taka, że nawet przed sprzedażą ESR czy Reissa potrzebowaliśmy kogoś na te pozycje, a skończyło się Sterlingiem, który jeszcze z parę miesięcy będzie się odkręcał po tej Chelsea i nie jest w tej chwili żadnym upgradem.

@Patriko napisał: "Powinno być, że jeśli np. Arteta/Kroenke do jutra nie wycofa swoich słów to wtedy Edu mówi, że wypier... ;)"

no niby tak, ale to ponoć Brazol chce sam wypierpapier a nie Kroenke, więc musiałem to lekko zmodyfikować. Ale plusik leci do Ciebie, bo zapaliła ci się lampka i widać, że kumaty Ciebie gość. Pozdro

Ponoć jeśli Edu nie wycofa swoich słów do jutra to wyp***dala z Arsenalu. Ktoś wie co takiego powiedział?

@Be4Again: to co proponujesz wywiesić flagę? odpaść celowo? bo nie wiem co chcesz udowodnić teraz tą cała opowieścią. puchar to puchar, jak jest okazja coś dodać do gabloty to powinniśmy powalczyć i mam nadzieję, że tak będzie. Czy jak wpadnie Carabao Cup to trzeba podkreślać, że to nic nie znaczące trofeum? Wtedy będzie ok?