Komentarze użytkownika ozzy95

@Piotrek_175 napisał: "Latem to powinni nas opuścić Martinelli, Jesus, Zinchenko, Jorginho i może Kiwior. Powinno wystarczyć na transfer Zubimendiego i kogoś dobrego do ataku"

Jesus latem to będzie dalej w ortezie chodził i nikt go nie kupi, Jorginho odejdzie za darmo. Na Zinchence może trochę grosza się uda zarobić, Kiwiora to pewnie wypożyczy jakiś włoski klub i tyle. Martinelli? Błagam. My mamy cały czas gonić swój ogonek? Po sezonie mamy 5 atakerów na 3 pozycje, bo Jesusa nie ma co liczyć, a Sterling odchodzi. No i mamy sprzedać Martinellego, który jaki taki jest, ale robi liczby i ściągnąć jednego zawodnika? My musimy zostawić to co dobre i dodać jeden puzelek w postaci rasowej 9, a nie dokładać sobie kolejny problem i wydatek na skrzydle. Chyba że nas właściciele i nowy dyrektor czymś zaskoczą i wydamy latem kasę jakiej ten klub nie widział i będzie i 9 i skrzydłowy i Zubimendi i jeszcze Garcia na rezerwę na bramce, ale ja w cuda nie wierzę. Priorytety na lato to będzie 9, DŚP i rezerwowy bramkarz, ale wyprzedaże ciężko będzie robić, a już na pewno nie wśród zawodników, którzy są wartościowi jak Gabi.

https://x.com/CFCBlues_com/status/1643345786128695297

Śmiechłem. Najlepsze jest to, że post z kwietnia 2023, czyli oni (Chelsea) to już wtedy wiedzieli ;)

@Mastec30 napisał: "To kogo można winić że jest wąska kadra ? Czy w ogóle kogoś można czy jest zakaz odgórny ?"

A wiń kogo chcesz, kogo sobie weźmiesz na celownik, nic mi do tego. Jeśli masz pewność, co do decyzji podejmowanych za zamkniętymi drzwiami to mogę powiedzieć, że nawet zazdroszczę. Jak to mówią Amerykanie: first guy through the wall always gets bloody, więc jeśli dla Ciebie cała odpowiedzialność za wszystkie decyzje klubu, te kadrowe, finansowe i rekrutacyjne spada na Artetę, no to spoko, ale jak ktoś trochę liznał roboty w korpo i to jeszcze amerykańskim to wie, że to tak nie działa. Dla mnie to dalej znak zapytania. Faktem jest, że Arteta dostał władzę w klubie, jakiej nie miał nikt od czasów Wengera, ale do właścicieli w wielu kwestiach należy ostatnie słowo. Ja nie wykluczam scenariusza, że Kroenke postanowili przykręcić nieco kurek, albo woleliby mieć jednak większy wpływ na wydatki transferowe, może mają wrażenie, że nie do końca wszystkie nasze ostatnie transakcje miały uzasadnienie i te pieniądze zostały optymalnie wydane. To są wciąż tylko moje dywagacje, ale zrzucanie wszystkiego na jego barki wydaje mi się spłyceniem tematu.

Druga sprawa jest taka, że sam mam ostatnio wrażenie, że pieniądze wydane na Havertza, Calafiora i Merino to nie były najlepiej wydane środki, kosztowała ta trójka niemało, a właściwie ostatnia dwójka nie wyniosła nas na wyższy level, a chyba taki był zamiar. Można sobie robić w głowie rachunek kosztów traconych możliwości, czyli co by było gdybyśmy część tych środków zainwestowali w napastnika ostatniego lata, no to już są pytania, które właściciele mogą sobie zadawać od paru miesięcy. Przy okazji od lata 2021 do 2023 biliśmy co roku rekordy letnich wydatków transferowych w historii klubu, przy jednoczesnym braku ruchów out, spółka notuje spore straty, a wszystko przecież musi się spinać pod PSR. No niestety nie jesteśmy klubem ropą i kasą płynącym, bycie pod amerykańskim modelem biznesowym to jednak co innego.

No i przy okazji letniego okienka przetoczyły się ploteczki w sieci, że Calafior i Merinos to autorskie pomysły Arcziego i on solidnie lobbował za ich kupnem, w kontekście Calafiora był jakiś leak, że nawet Josh dopytywał go, czy ten transfer jest konieczny. No ale my tyle wiemy, co wyczytamy, czasem od randomów z internetu, które mogą być śmierdzącymi fejuarmi. Także wracam do wcześniej postawionej tezy - wiem, że nic nie wiem, no może coś tam wiem ale to za mało by wydawać jednoznaczne osądy, o tym kto winny lub nie.

@Mastec30 napisał: "Przecież to nie będzie odpoczynek tylko obóz treningowy. Oni tam się nie jadą opalać. Co z tego że PL nie zagrają."

Ale ja mam Ci teraz tłumaczyć na czym polega różnica między treningami i grą w oficjalnych spotkaniach, żebyś załapał o co mi chodziło, czy jak? W zeszłym roku pojechali tam z rodzinami, nawet Orni o obozie pisał w ten sposób, że nie chodziło tam o jakiś solidny mikro-cykl i ładowanie baterii jak na obozie zimowym klubu ekstraklasy w latach 90.

"they didn’t do anything spectacular, is my information. They had a change of scenery. There was some debate about whether their families would be permitted to come out. Mikel Arteta decided that yes they would, and I think that was a really nice touch…it came at the right time.”

@Mastec30 napisał: "Serio nie widzisz róznicy pomiędzy zarzutami że Arteta wpuszcza młodego na 5 min na końcówki a tym że nagle musiałby grać 90 min w każdym meczu z konieczności? Idziesz tak samo w skrajności. Jest coś pomiędzy. Można dawać mu szanse w kontrolowany sposób. A przynajmniej można było mu takie dawać wtedy kiedy więcej zawodników było zdrowych. Teraz będziemy zmuszeni go mocno eksploatować albo grać Sterlingiem"

No spoko, jest różnica i co w związku z tym, że są urazy a kadra jest wąska mamy winić Artetę? Bo wystawi młodego który jest zdrowy? Skończmy już z tą retoryką, że Arteta jest winowajcą sytuacji, że nikt do nas nie przyszedł zimą. Mówił o tym kilka razy, że potrzebujemy wzmocnić ofensywę, mówił o tym na konferencjach, po zamknięciu okienka mówił, że jest rozczarowany brakiem wzmocnień. To co on ma teraz zrobić w naszej sytuacji kadrowej? Mamy w niego walić, bo Ethan będzie grał więcej niż my domorośli trenerzy i menedżerowie sobie zakładamy w naszych głowach?

@DyktatorArsene napisał: "Sterling ostatnia deska ratunku czy katujemy 17-latka 90 min na mecz po Dubaju?"

No ale go skatujemy po tym 10 dniowym odpoczynku, niesamowite. Wczoraj czytałem przed meczem, że Arteta popełnia błąd, że młodego nie wystawia od 1 minuty, a ja mu się nie dziwie, bo NU grało mega ostro i agresywnie. Dwa miesiące temu były zarzuty do Artety, że młody w ogóle nie gra, a za chwilę będzie obwiniany za to, że młody gra pełne mecze, no to jest kwintesencja kanonierzy.com :)

Dobra, zapominamy iiii...lecimy do Dubaju!

Nie chcę wyjść na hejtera, zazwyczaj nie wybieram tej drogi. Ale czasem się zastanawiam, jakie właściwie piłkarskie atuty ma Havertz. Poza cechami wolicjonalnymi i tym że jest wybiegany, pracuje w pressingu nie mogę oprzeć się wrażeniu, że chłop umiejętności ma jedne z najrzadszych w zespole, no nic, ani kiwka, ani technika, podań jakichś nieszablonowych nie daje. Ani to pomocnik, ani napastnik. Jak czytam, że 10 to śmiać mi się chce, bo nie wiem czy w jakimkolwiek topowym zespole mógłby grać 10, bo nie daje za wiele w ataku pozycyjnym. Co by było gdybyśmy inaczej zainwestowali te pieniądze? Czy bylibyśmy w innym miejscu?

Ten Bruno to typowy ch*j rybi, ale lepiej go mieć u siebie niż za rywala. Strasznie dużo zagrań uchodzi mu płazem, pamiętam te łokcie na Jorginho, gość ma jakąś taryfę ulgową u sędziów.

No dobra to możliwości są dwie, albo strzelamy 3 i lecimy po finał, albo zapominamy i lecimy dalej :)

@Koroniarz napisał: "Sroki wychodzą atakiem w 3 i robią więcej pożytku niż my atakując niemal całym zespołem"

No to jakby logiczne, bo grają z kontry, a my na autobus NU w polu karnym.

@artur759 napisał: "Jedynie można było próbować z Watkinsem, ale zgadzam się z opinią zarządu, że płacenie 60 baniek za 30 letniego zmiennika dla Havertza to gruba przesada."

zauważyłem, że jak ktoś był "za" transferem Watkinsa to pisał o 29 latku, a jak ktoś przeciwny to już pisał o 30 latku ;)

Anglik skończył 29 lat 30 grudnia 2024.

@Womanizer napisał: "Zubimendi ma klauzulę 51 mln funtów (60M euro)"

chodzą plotki, że będziemy chcieli zaoferować więcej, żeby można było negocjować raty z Sociedad.

@Piotrek_175 napisał: "To w końcu byli Ci napastnicy spełniający kryteria sztabu Arsenalu czy nie było? Czy może jednak właścicielom się finansowo nie spinało?
Niech któryś ze szpeców się wypowie xd"

Arteta mówił kilka razy na konferencjach, że potrzebujemy wzmocnienia z przodu, ale wyraźnie zaznaczał, że nie chce tylko "bodies", a chodzi o kogoś kto nas realnie wzmocni i da boost na resztę sezonu. Każdą rzecz przeczytaną w internetach trzeba trochę przesiać. Jeśli trener mówi otwarcie o konieczności wzmocnień na konferencjach to chyba nie trzeba nic dodawać i to jest jasne stanowisko, które raczej rzadko się spotyka wśród trenerów, nawet jeśli są menedżerami, a Arteta powiedział o tym głośno. W podobnym tonie wypowiadali się zawodnicy.

Czy na Watkinsa nalegał Arteta? Nie wiem czy pisał o tym ktoś poważny. Ornstein wspominał o tym, że Watkins był możliwy ale AV wyraźnie zaznaczyła, że ich cena to 60 mln funtów, ponoć stanowisko klubu - nie jest jasne czy zarząd i Arteta byli w tym zgodni - było takie, że więcej niż 40 milionów nie jesteśmy w stanie za Watkinsa dać. To był tak ogólny komunikat od Orniego, pozbawiony konotacji tekst, że był on raczej spójny z tym, co klub chciałby przekazać, czyli na nikogo nie zwalamy winy, jesteśmy w tym zgodni. Tak działa to pod kątem PR. Teraz jakieś konta na X będą sobie te teksty mielić pod swoje tezy i sympatie oraz antypatie.

Druga sprawa jest taka, że 60 mln funtów to całkiem sporo za tego Watkinsa. Raczej za dużo, byłby to transfer przepłacony, a my jako klub słyniemy z tego, że rzadko to robimy. Arteta ma dużą władzę w klubie, ale no nie jest osobą decyzyjną w wielu kwestiach, a i nawet jeśli jest to prawdopodobnie nie podejmuje ich autonomicznie, bo są od tego ludzie w zarządzie i mają swoje kompetencje. A ta cała narracja, że Kroenke nie chcą wydawać i wspierać, no i w ogóle Kroenke Out, hmm od kilku lat gdy proces ruszył z kopyta klub notuje spore straty, nasze przychody rosną rok do roku dynamicznie, ale jeszcze dynamiczniej rosną koszty - nowe umowy z zawodnikami i wyższe pensje, amortyzacja nowych transferów, na które od kilku lat nie wydaliśmy mało, no i gracze, których nie sprzedaliśmy za solidną kasę, albo puściliśmy za darmo, albo rozwiązaliśmy kontrakt, no niestety ale na finanse to ma spory wpływ. Nie zdziwiłbym się jakby Kroenke chcieli mieć znowu większą kontrolę nad naszymi wydatkami na transfery, może będą chcieli sobie kogoś takiego bardziej korporacyjnego zainstalować w pionie sportowym, kto wie. Odejście Edu też dużo mówi, choć ja myślę, że wynika ono z coraz większych kompetencji Mikela, przez co Brazylijczyk czuł, że coraz mniej może, więc prawdopodobnie szuka stanowiska z większa odpowiedzialnością i wpływem na funkcjonowanie klubu. Choć z drugiej strony, może widział, że coś się zaczyna na górze zmieniać, no i to podejście właścicieli latem już się zmieniło. Myślę, że następne okienko sporo nam powie o podejście KSE, bo nie oszukujmy się oczekiwania kibiców są spore, nawet optymiści widza, że potrzebujemy sporych wzmocnień z przodu, prawdopodobnie pomocnika, no i rezerwowego bramkarza, choć tutaj może wystarczy jakieś wypożyczenie. 3-4 transfery na jedno okno to piekielnie dużo, jeśli to mają być jeszcze przynajmniej 3 transfery do pierwszego składu, czy rywalizacji o niego. Obawiam się, że to dla Kronkich może być za dużo, no i np. odpuścimy np. skrzydłowego i ściągniemy tylko napastnika do przodu. Przy okazji to że mamy dwóch fantastycznych talenciaków nam pomaga, ale kto wie czy byliby tak samo wrzucani do składu, jeśli Mikel miałby większe wsparcie latem i zimą. Nie wykluczam, że to też był trochę "przykaz" z góry. Ciekawe lato nas czeka.

@Furgunn napisał: "Przecież w razie czego na 9 zagra Partey. Jak mogliśmy nie ściągnąć nawet jakieś zapchajdziury do napadu do końca sezonu, żeby nawet w kilku meczach z konieczności mieć z kogo skorzystać.. przecież to jest dramat."

no już mamy jedną zapchajdziurę na skrzydle i śmiga aż miło. W razie czego Trossard może grać na 9 i w przeszłości nieźle mu to wychodziło.

@Reamoner napisał: "na pół roku Alvaro bardzo dobra opcja ... lepsza niż nic"

no. wszedłby z 10 razy z ławki pokopał się po czole, albo zmarnował 5 setek i pisałoby się o nim to samo co teraz o Sterlingu i 99% kibiców wywoziłaby go na taczkach a Artete nabiła na pal za ten transfer. Zarąbista opcja - napastnik który od lat słynie ze słabej skuteczności miałby być dla ekipy takiej jak nasza jakąś wartością dodaną, gdy nasz główny napastnik "słynie' z dokładnie tego samego ;)

To zabawne jak niektórzy zakładają, że my nie mamy szans na to żeby powtórzyć wyniki i serię z drugiej połowy zeszłego sezonu, ale Liverpool już na pewno nie będzie tracić punktów i nie wywali się z rowerka w ciągu jednego miesiąca, jak to miało miejsce w kwietniu zeszłego roku. Pozbawili się szans na triumf w LE i odpadli z wyścigu o mistrzostwo, no ale no oni na pewno już tak nie zrobią, za to my nie mamy już żadnych szans.

Czasem mam wrażenie, że niektórym większa frajdę sprawi to, że na końcu będą mieli rację, że znowu nie dowieźliśmy i pozostaniemy memem niż to że wygralibyśmy mistrzostwo czy LM. Myślę, że to byłoby ciekawe studium przypadku dla psychologów i socjologów ;)

@Marzag napisał: "mamy dokładnie o 2 pkt mniej niż w poprzednim sezonie na tym samym etapie rozgrywek.
Mieliśmy po 24 kolejce 16 zwycięstw, 4 remisy i 4 porażki (52 pkt)
Teraz mamy w 24 kolejce 14 zwycięstw, 8 remisów i 2 porażki (50 pkt)

w zeszlym sezonie mieliśmy na tym etapie 53 strzelone gole i 22 stracone gole

w obecnym sezonie mamy 49 strzelonych goli i też 22 stracone gole

Zeszly sezon na tym samym etapie byl uznawany za świetny sezon, a teraz wśród fanów panuje przeświadczenie, że obecny jest fatalny.

Ale za defetyzmem nie idzie żadna logika, prócz myśli że nic się już nie uda do końca sezonu."

I weź to wszystko przetłumacz tym pesymistom ;)

A no i w zeszłym sezonie mieliśmy spokój z kontuzjami. W tym natomiast jak nie Ode to Saka, Jesus do końca sezonu, Calafiori co chwilę, Rice też pauzował, Merino ledwo przyszedł do klubu i złamał bark, mamy w tym sezonie wybitną kumulację pecha. Do tego dziwne kartki za odkopnięcia, albo takie decyzje jak ostatnio z Milesem, naprawdę to że my jesteśmy tam gdzie jesteśmy to i tak jest osiągnięcie. Porównajmy to z sytuacją z kontuzjami w Liverpoolu i mamy odpowiedź, co na te 6 punktów straty ma bardzo duży wpływ, ale tego zdaje się niektórzy nie chcą brać pod uwagę, bo to nie pasuje pod tezy. Po prostu jesteśmy słabsi i tyle...

Jak poczytać dziś komentarze na stronie to ma się wrażenie, że to my dwa dni temu przerżnęliśmy 1-5 z City, ktoś doznał kontuzji i Liverpool odjechał o kolejne 3 punkty. Niesamowite, wystarczyło okienko bez "jakiegoś" transferu i już koronacja Liverpoolu, brak ambicji, nic nie wygrywamy, jesteśmy dziadami i tak już pozostanie. Granica jest cienka i nawet porażka drużyny nie jest potrzebna :) dobrze że jutro już mecz.

@metjuAFC napisał: "Arteta stąpa po cienkim lodzie. Jeśli wypadnie mu teraz ktoś z ofensywy i nie daj Boże zaliczymy jakąś poważną wpadkę to znów będzie można powiedzieć "a trzeba było...", "a gdyby nie to czy tamto"."

Przecież Arteta podkreślał kilka razy, że potrzebne są wzmocnienia, że brakuje nam ludzi z przodu. To że Arteta ma dużą władze nie oznacza, że od niego wszystko w tym klubie zależy, ludzie no. Ktoś mu tę władzę dał, ale on nie odpowiada za wszystkie strategiczne decyzje, które mają przełożenie na nasze finanse i wymogi w postaci FFP/PSR.

@Bergkamp85 napisał: "Kolejny napastnik poza zasięgiem
Batshuayi w Eintrachcie za 3 miliony euro ;)"

Mega szkoda.

Kurna ludzie, po co ten płacz? po co ten lament? Gyokeres gdzieś przeszedł? albo Isak, może chociaż Sesko na wypo z obowiązkiem wykupu? Kto wpłacił klauzulę za Williamsa? Jakie spektakularne ruchy miały miejsce w tym oknie? City które kupiło może jedno głośne nazwisko? Naprawdę mieliśmy ściągnąć kogoś dla samego transferu? Watkins za 80 baniek? Nasze główne cele były niedostępne, jak mamy kupować półśrodki, które za chwilę będziemy wypychać to ja dziękuję.

Niektórzy lamentują jakby nam uciekły spod nosa jakieś mega okazje, a nasze główne cele poszły zasilić szeregi rywali, a tu nic takiego nie miało miejsca.

@praptak napisał: "zszokowana tą armatą"

szanuje za silną identyfikację z klubem w każdych okolicznościach.

@metjuAFC napisał: "Najbardziej bawi mnie teraz wysyp wszystkich, którzy "wiedzieli przecież że nikt nie przyjdzie"."

no oni wiedzieli od początku okna, co im nie przeszkadza teraz płakać, jakby jednak byli w srogim szoku.

@Garfield_pl napisał: "@johncrossmirror on Arsenal: “As far as I know, I think it’s Mathys Tel or NOTHING, at this stage. I do think Arsenal have looked around to try & make things happen, bring forward some targets & they do have Sesko lined up for the summer, if they don’t do anything now.”"

raczej można zwijać imprezę. Latem pewnie idziemy po zestaw Sesko, Williams i Zubimendi. Też fajnie :)

@SoulStorm napisał: "Jestem przekonany, że ostatecznie Spurs przedstawili najlepszy projekt - informuje Florian Plettenberg."

żartowniś ten Plettenberg.

@Garfield_pl napisał: "Arteta relaxed about the striker situation with Havertz now on 15 goals in all comps"

tak myślałem, że ruchów raczej dziś nie będzie ale to zdanie, że Arteta jest relaxed, bo Havertz ma 15 bramek brzmi trochę karykaturalnie, bo tak de facto w tej chwili to jest jedyny zdrowy napastnik i do końca sezonu będzie grał wszystko od deski do deski, a wiadomo że ryzyko kontuzji wtedy wzrasta. Ewentualnie Trossard może go trochę odciążyć, myślę że Arczi zrelaksowany nie jest ale świadomy tego jaka jest sytuacja na rynki zimą woli zostać z tym co ma zamiast przepłacać. Pewnie będziemy uderzać latem po nasze top cele.

@miki9971 napisał: "Mógłby wlecieć Deadline Day artykuł jak co okienko, może niewiele się dzieje u Nas - może większość wiadomości w nocy będzie na czerwono - ale to już tradycja i niezależnie od tego jak jest obecnie - człowiek wchodzi na k.com i liczy, że jednak coś na zielono będzie."

a lubisz patrzeć jak farba schnie na ścianie? :P

@youngboy napisał: "W samej lidze tylko raz, ale razem z pucharami 3 razy przekroczył 20."

hmm, no to mamy w tej chwili Havertza, który ma szansę przebić 20 bramek we wszystkich rozgrywkach grając w najbardziej konkurencyjnej lidze, a większość z nas się zgadza z tym, że długofalowo jest nam potrzebny ktoś skuteczniejszy niż Niemiec. David pachnie mi przeciętnością, nie jest to piłkarz na nasz etap rozwoju i jakiś gamechanger.

@youngboy napisał: "Do wzięcia „za darmo” latem jest Jonathan David. Gość robi grube liczby co roku we Francji. W tym sezonie łącznie z LM ma 20 goli + 6 asyst."

Tak patrzę na te jego grube liczby i wychodzi na to, że tylko raz w całej karierze przekroczył 20 bramek w lidze (22/23 24 bramki) a tak poza tym 13,15,19. Asysty po 3,4 na sezon w lidze... to nie są grube liczby, a jeszcze biorąc pod uwagę poziom ligi i wiek. Moim zdaniem to zawodnik na kluby pokroju WHU, a w porywach AV albo Tottenham ale raczej do rotacji.

Szczerze? Myślę, że nasi odpuszczą. Ja osobiście od paru dni nie nastawiam się na transfer, może ewentualnie jakieś wypo z zagranicy. Mamy w tej chwili 5 zawodników dostępnych na 3 pozycje, nie jest to bogactwo, ale też nie dramat, Bukayo prawdopodobnie wraca w marcu. Poza tym mamy przerwę po rewanżu z NU i wracamy do gry dopiero w połowie lutego. Pewnie że to będzie ryzyko i może to wyjść bokiem, ale no niestety to są już decyzje na zasadzie: przepłacić teraz ale mieć za krótką kołdrę latem, poza tym jest za mało sensownych opcji. Zawodnicy pokroju Cunhi, Watkinsa nawet tego Tela to na pewno ciekawe opcje, dwaj pierwsi uważam, że znacząco podnieśli by poziom z przodu i zwiększyli rywalizację, ale Cunha właśnie podpisał kontrakt, nawet jeśli był dostępny to Wolves chciałoby sporo zarobić. Watkins to zdecydowanie napastnik, którego widział bym u nas, ale wywalanie na niego 80 mln zimą oznacza ograniczone ruchy latem, a i pod kątem cena/potencjał/wiek to byłby jednak średni ruch.

Lato musi być mocne, ale też mam obawy czy będzie optymalne, bo potrzeb będzie kilka - ŚPD za Jorgiego, skrzydłowy i napadzior. Ale na pewno łatwiej będzie wyciągnąć, np. takiego Sesko, a na skrzydło powalczyć o Williamsa. W tej chwili takie ruchy są nierealne.

Piękny mecz. Cudowny wieczór. W końcu trybuny żyły, a młodzi dali czadu. Druga połowa chyba najlepsza jaką widziałem od bardzo długiego czasu. Piękna lekcja pokory. Tak jak w zeszłym sezonie wyjaśniliśmy NU u siebie, tak wspaniale było przeżyć dzisiejszy wieczór i pokazać City miejsce w szeregu. Nie chcę się skupiać na negatywach, bo od tego są inni userzy ;) ale Kai potrzebuje rywala, kogoś kto będzie na niego naciskać. Taka sytuację jaką miał w pierwszej połowie trzeba trafiać, jeśli sytuacja by się dla nas skomplikowała w drugiej połowie to niestety jego występ byłby zupełnie inaczej odbierany.

Dziewczyna Marcusa Rashforda, Grace Jackson właśnie rzuciła go, bo wraca do programu LOVE ISLAND, bo to da jej lepszą przyszłość

Ponoć określiła go parodią mężczyzny i od jego braku zaradności, woli zarabiać z telewizyjnych show i OF bo to mniej będzie szkodzić jej pijarowi niż Marcus...

Co tu się odje :D

@Czeczenia napisał: "Od tytułu dzielą nas dwa słowa: Liam Delap"

Nieprawda, więcej.

Żeby Liverpool się przewrócił i sobie głupi ryj rozwalił, a nas omijały kontuzje. Naliczyłem 13.

Spalony chyba tam był.

Nie no ja nawet nie chcę myśleć o Neto w bramce na City. Jakieś fatum nad nami wisi w tym sezonie...

@piter1908 napisał: "Dlaczego nie pomyślimy o Boniface?
Wydaje się że 60mln to rozsądną cena, strzela dużo w całkiem fajnie grającym klubie, jest młodszy od Watkinsa i można spokojnie go jeszcze rozwinąć i chyba stylem gry bardziej do nas pasuje niż zawodnik który jest nastawiony na grę z kontry...
Powinniśmy chociaż spróbować"

a wiesz, że typ dwa razy zerwał więzadła? Wyszłoby, że Jesus grzeje mu siedzenie w gabinecie.

W sobotę Bou ogrywa Liverpool, w niedzielę uczymy Haalanda pokory, a w poniedziałek podpisujemy Watkinsa. Tak to widzę.

@pawel_1986 napisał: "A czemu niesprawdzonego grajka? Nie ma nikogo na rynku? To chyba oczywiste, że w styczniu trzeba przepłacić. Później będziesz płakał i marudził, że znów mistrz koło nosa przeszedł a w lidze mistrzów odpadamy w 1/8 :)"

to zależy od indywiduum. Tel za 60 mln? Uważam, że ruch bezsensu. Watkins? Moim zdaniem zawodnik, który z buta wchodzi do drużyny i podnosi poziom, ale jeśli mamy płacić 80-90 milionów za niego to uważam, że to szaleństwo, kto dalej? Sesko? Lipsk nie chce sprzedać, jak ich można przekonać przepłacając? To co mamy za zawodnika, który ledwo 1,5 sezonu gra na jako takim poziomie, ale który dalej nie ma ugruntowanej pozycji nawet w swojej drużynie płacić 80 milionów albo więcej, bo za tyle może łaskawie RB by go puściło? Isak nigdzie nie odejdzie, pewnie to transfer nierealny nawet latem. Uważam, że powinniśmy się wzmocnić i tak - chciałbym w końcu żebyśmy coś wygrali, ale patrząc trzeźwo na to okienko, jeśli mamy przepłacać za przeciętniaków i się z nimi bujać w przyszłości, albo rzucać absurdalne kwoty za Watkinsa, albo jakiegoś Osimhena czy innego Vlahovica to uważam to za samobója. Transfery to nie jest tango, tylko zorba - tutaj 3 strony muszą dojść do porozumienia. City? Spoko ściągnęło zawodników, ale robią to bo są w głębokiej d**ie, a i tak moim skromnym zdaniem te nazwiska tej samej części ciała nie urywają, ale no zobaczymy kto będzie miał rację. Jest jeszcze kilka dni okienka, może ruszy jakieś domino i my też załapiemy się na jakieś głośne nazwisko za rozsądne pieniądze, bo przepłacić zawsze można zimą, ale potem będziesz miał związane ręce latem.

@pawel_1986 napisał: "Ci co chcą kupić kupują a my się przyglądamy. Są 3 opcje: nie mamy kasy, nikt nie chce przyjść do nas albo jesteśmy ułomni w transfery. Bo o dobrym zarządzaniu finansami raczej nie powinno być mowy w obecnej sytuacji..."

no nic no to chyba trzeba zamknąć klub, Emirates zaorać i wybudować na jego miejscu dom opieki czy coś... Jesteśmy dziadami i już no. Tylko kibiców płacących za karnety szkoda...szkoda a wystarczyło po prostu słono przepłacić za jakiegoś niesprawdzonego grajka :/ ehh amatorzy.

@KapitanJack10 napisał: "Naszym najlepszym transferem tej dekady jest nie kupienie Tela za 60mln xD"

może to już koniec tej TELenoweli.