#5 Niemiecka solidność - Lukas Podolski

jak pójdzie do BVB to zobaczymy jak duńczyk sobie poradzi.

Eriksen jest zagadką na wysokim poziomie, podobnie jak Grenier czy Belhanda, a wróżenie, że ten na pewno jest lepszy, a Wenger ściąga średniaka to czepianie się na siłę. Jesteśmy klubem, który nie będzie rywalizował o ogranych graczy world class, bo nie mamy na to pieniędzy, a nowobogackich cały czas przybywa. Ciekawemu zawodnikowi (młodemu talentowi) kończy się kontrakt, to chcemy skorzystać. Nie widzę w tym nic dziwnego. Jak się pojawią okazje na napastnika, to też pewnie będziemy pierwsi w kolejce.

BayernAA, Eriksen co takiego pokazał? Na Euro całe wielkie G pokazał, nic specjalnego. Dalej kisi się w Ajaxie Amsterdam. Taaaaaaki z niego geniusz jak calalala ;]

Arsenalfcfan, czeeeeeeeeeekaj! Bo się zgubiłem... twierdzisz, że Eisfeld, który nie zaznał jeszcze dorosłej piłki jest lepszy od Garniera? Daj już sobie siana, ewidentnie Cię głowa boli.

Kocham to oglądać - najlepszy mecz jaki w życiu widziałem!
youtube.com/watch?v=mH41c5y-S7A

A ten Garnier to jest taka młodsza wersja Gourcuffa nie jest nam potrzebny taki piłkarz.
Skupmy się na napastniku i DM'ie.

Belhanda okej, może to nie jest jakiś wielki geniusz piłki, ale Eriksena nazywać 'ochłapem' to już moim zdaniem duże przegięcie.

Pinguite,
Czyli pewności ze on będzie dobry nie mamy.. Bo póki co to eisfeld jest od niego lepszy... Wiec po co ryzykować i go sprowadzać? Może będzie jak nasri a może jak Gervinho...

Grenier gwiazda nawet nie sezonu.... A nawet nie gwiazda, a po prostu trochę lepszy gracz...

Przejrzałem sobie statystyki ligowe Giroud'a za ostatni sezon - są bardzo przeciętne. Większość ze swoich 11 ligowych goli zdobywał z ogórkami /Norwich, Reading, Westham, Newcastle/, z topowych drużyn jedynie 1 gol z LFC i jeden z KFC.
To zdecydowanie za mało na taki klub jak Arsenal.
Napastnik to absolutny priorytet.

@ka2
Tu nie chodzi, który transfer jest lepszy tylko, który bardziej potrzebny... A akurat Capoue czy Wanyama na tę chwilę są bardziej potrzebni niż Fabregas.

ka2

w ogóle nie czytasz ze zrozumieniem tego co napisałem , nie chodzi o to że Ramsey czy Rosicky jest lepszy od Fabsa bo oni mają różne zadania na boisku , Wilshere i Cazorla to piłkarze z którymi możemy porównyać Cesca , bardziej niż ofensywny pomocnik przydałby nam się defensywny i dlatego chcę transferu Wanyama

theo100

chyba na głowę upadłeś. 3-4 zawodników to większe rozczarowania, ale napewno nie 70 % zakupów! Do tego trudno przewidzieć, jak zawodnik odnajdzie się w klubie, jak się jego losy dalej potoczą ( patrz Arshavin ).
Nie każdy ma predyspozycje do bycia gwiazdą a już na pewno nie zawodnicy ukształtowani, których Wenger kupował, jak Squilacci.

Co najwyżej mogę się zgodzić, że zbyt wielu zawodników przeciętnych sprowadzono - jak Chamakh czy Park. Ale mówiąc o nich trzeba pamiętać, że byli sprowadzani jako zawodnicy rezerwowi.

Za bardzo skupiacie się na pomocy. Pomoc akurat mamy dobrą, oczywiście wzmocnienie mile widziane, ale moim zdaniem absolutny priorytet to NAPASTNIK.
Potrzebujemy napastnika który przypomni nam jak się zdobywa gole w ważnych meczach.

kiedyś to będzie nie ten fabs co teraz czy wcześniej

theo100, w jakich latach to 60%-70% to niewypały? HE? Na czym opierasz to 60%-70%? ;] Wierutne bzdury bez żadnego pokrycia.

Fabs zresztą już udowodnił że może grać prawie wszędzie.
W Barcelonie grał już jako wysunięty napastnik, cofnięty napastnik, wchodzący ofensywny pomocnik, środkowy pomocnik, raz go chyba nawet na skrzydle widziałem...
I najlepsze w nim jest to, że na każdej z tych pozycji potrafił rozgrywać dobre zawody.

Pamiętajmy że mamy prawo pierwokupu Fabsa, może kiedyś będzie okazja z tego skorzystać.

bmwz5, każdy przypadek jest inny, każdy piłkarz inny. Nigdy się nie dowiemy jaki będzie gdy go nie sprowadzimy :)

Arsenalfcfan, co Ty myślisz, że wszyscy są idealni i idealnie wszystko potrafią przewidzieć? W każdym klubie zdarzają się niewypały, aczkolwiek Gervinho nie jest słabym graczem ;] Bardzo dobrze, że go Wenger ściągnął. Ktoś musi siedzieć na ławce, a ławka w takim klubie musi być mocna. Nie chcesz Greniera, ale w zamian proponujesz takie ochłapy jak Eriksen czy Belhanda. Oni u nas jedynie na ławkę się nadają, albo na trybuny. Jakby rzeczywiście byli tacy dobrzy to już dawno by grali w dużo lepszym klubie.

Ruffier, Corchia, Zouma, Gonalons, Grenier, Gameiro i lecimy na mistrza

...

Francji.

Szkoda, że w ostatnich latach zakupy Wengera to w 60/70 % porażki, więc naprawdę nalezy sobie zadac pytanie co w tych zawodnikach widział. A sporo lat mineło kiedy oszlifował młodego na światowego gracza.

@grand92
Rosa jest już dość wiekowy, a Coquelin... cóż, będzie dla mnie ogromną niespodzianką jeżeli będzie w przyszłym sezonie kimś więcej niż zapchaj dziurą.

@Pinguite
Tylko po co nam kolejny piłkarz, który przez pierwszy sezon-dwa będzie kaleczył, potem zagra sezon na wysokim poziomie i odejdzie do innego klubu?

Może zamiast szlifować wypadałoby zainwestować chociaż w jednego kompletnego zawodnika ala Cazorla ?
Sami wiecie ile on nam daje. Oczywiście zgadzam się że należy inwestować w młodych i zdolnych zawodników, ale gdyby raz na 2 lata kupić gotowego takiego kompletnego zawodnika to krzywda by się nie stała.
Myślę że na ten sezon wypadałoby sprowadzić kompletnego napastnika, bo Giroud... cóż.

Pinguite, Gervinho tez miałbyc dobrym graczem... Grenier wcale jako młodszy gracz nie przychodzilby do nas...

co do transferu Fabsa to po pierwsze to nierealne a po drugie naprawdę nie wiem po co on nam , przyszedł za niego Cazorla a środkowych pomocników u nas dostatek jest : Wilshere , Rosicky , Ramsey , Arteta , Coquelin no i wcześniej wspomniany przeze mnie Cazorla , jedyny piłkarz jakiby się przydał na środek to jakiś bardziej nastawiony defensywnie np Wanyama

Ciekawe co takiego Wenga widział w Gervinho...

ArseneAl, ja tam się aż tak dobrze na piłkarzach nie znam, ale skoro Wenger go chce kupić i go kupić, to pewnie widzi w nim jakiś specjalny talent. Wenger jest specjalistą od szlifu, więc skoro uważa, że zrobi z niego piłkarza pokroju Nasriego to why not? :) A talentów nigdy za wiele.

@adrian12543
Dlatego należy zaufać trenerowi. Układa tą drużynę nie od dziś i myślę że nie sprowadzi jednego dobrego zawodnika po to by zmarnować potencjał innego dobrego zawodnika zmieniając mu pozycję.

Jack to wyjątkowy zawodnik i nie sądzę by Wenger bawił się w tego typu gierki, szczególnie że Jack pokazał już gdzie na boisku czuje się najlepiej.

Niemniej jednak Fabs byłby ogromnym wzmocnieniem.

@Pinguite
Nasri był lepsiejszy.
Garnier na skrzydle praktycznie nie gra. To je ŚPO/ŚP. No i jakoś nie widzę kolesia z takimi warunkami fizycznymi na flance.

W teorii każdy dobrze rokujący zawodnik wpasowałby się do Arsenalu, zarówno Grenier, Belhanda, Eriksen, Pan X, Pan Y itd.

Tyle że czasem teorię od praktyki dzieli ogromna przepaść.

dla fanów Top Gear na TVN Turbo leci 4 odcinek 19 serii

Myślę że Wenger dodając Fabsa do obecnego składu umiałby to wszystko odpowiednio poukładać.
Nie bawmy się w FM'a.

Nikt z was nigdy nie widzial w akcji Greniera a zabieracie glos...:) A w czym on niby jest gorszy od Eriksena czy Belhandy to niewiem.
Kupia go kurczaki czy jakie inne LFCeki i bedziecie narzekac ze Wenger przeposcil...

ArseneAl, Garnier na skrzydle to tak jak kiedyś Nasri na skrzydle ;]

Pooglądałem sobie jego kompilacje. Nasri grał u nas schodzącego skrzydłowego obok Fabsa, i to porównanie Wengera jest dobre, Grenier ma dobry strzał i mógłby schodzić z lewego skrzydła, jak Nasri, kreatywny też jest, tylko ja się obawiam ,że zrobi z niego b2b, a w takiej sytuacji bym wolał typowego czarnucha do pola.

Eriksena jedynie na ojro widziałem to żałosny chłopaczek był..

@Arsenal23
Garnier na skrzydle to tak jak Ramsey na skrzydle.

Ciężko oceniać graczy z innych lig na tle PL; nigdy nie wiadomo kto się sprawdzi bo w Anglii gra się dość specyficznie i nie każdy zawodnik potrafi się przestawić.
IMO Eriksen to dobry zawodnik, ale jakim będzie w PL ? Nie wiadomo.
Przypuszczalnie i tak ktoś go kupi tego lata, więc za rok będziemy mądrzejsi.

Końcówka sezonu pokazała że mamy ciekawych zawodników; umiemy też trzymać formę tyle że długo czasem do niej dochodzimy; pozostawić cały rdzeń drużyny, liczyć że Jack się wykuruje na nowy sezon + 2 dobre wzmocnienia i będzie dobrze.

Arsenalfcfan, w czym Garnier jest gorszy od Eriksena i Belhandy? Bo imo Eriksen i Belhanda to cieniasy.

jesli rzeczywiscie przyjdzie ten grenier,to jestem pewny ze przyjdzie jeszcze ten z mlodziezowki angielskiej i to beda te trzy transfery wliczajac sanogo.

Grenier na skrzydło by się nadawał, tylko tam go u nas widzę.

Fabs, do tego jakiś dobry striker + ustabilizowanie formy i brak kontuzji a wtedy można spokojnie patrzeć w przyszłość.

skyrim, o szrocie nie wypada już mówic, wszyscy znają i wiedzą jakie jest stanowisko na ich temat. Żodnych wypożyczeń, tylko trzebo ich sprzedoc :P

@Arsenalfcfan
Dlaczego?

Odkupmy Fabsa za te 25mln jak jest w klauzuli, bo ponoć jest nieszczęśliwy, a w pomocy będziemy rządzić i dzielić - wyobrażacie sobie ten hiszpański duet Fabs - Cazorla ?....

Zamiast Greniera, Lamele i gitara.

Nie wierzę, że Wenger na serio interesuje się Grenierem, to tylko taka zasłona, żeby Koguty go kupiły:)

ArseneAl
Zapewniam Cie ze nie bedą ;)

Nie chcę żadnych Garnierów u nas!
No chyba, że Rosicky odchodzi ale to jest niemożliwe.