Kanonada w Los Angeles: Arsenal 5-3 Barcelona

Brentford boss on Arsenal target David Raya:

"We are willing to sell, David would like to go.

"It's fine for us. [If] a club want to buy, they just need to find out the price.

"I guess it should be simple, but apparently it's very difficult!"

@Damper napisał: "A gdzie w tym wszystkim umiejętności piłkarskie?"

Powiem tobie tak. Jesus w City też jakoś nie powalał, fanem jego nigdy nie byłem i przyznam się że w kwietniu gdy pojawiły się pierwsze plotki o jego transferze do Arsenalu to byłem na nie. Z perspektywy czasu jednak uważam, że to dobry transfer i dlatego moja oceny co do ceny Jesusa inaczej wyglądała w momencie gdy go kupowaliśmy i jak wygląda dzisiaj. No i jak wspomniałem niżej, nie będę oceniał kwestii piłkarskiej do czasu aż nie zobaczę kilku meczów Hojlunda w barwach United.

@Piotrek95: To ile kosztowal w koncu? Oswiec mnie jakims zrodlem konkertnym a nie spekulacja

@Rynkos7 napisał: "Nie będę kopiował po raz kolejny argumentów o kontrakcie i statusie w zespole"

A gdzie w tym wszystkim umiejętności piłkarskie?

@Damper:

Nie będę kopiował po raz kolejny argumentów o kontrakcie i statusie w zespole, oraz tego że np. Hojlund ma tylko 20 lat a nie 25 (twój ulubiony argument o wieku piłkarza) natomiast dodam, że na samym początku w swoich wypowiedziach powiedziałem, że Jesus jest dobrym transferem i sama kwota jest dobra, o czym natomiast pisałem to fakt, że w momencie gdy negocjowaliśmy transfer wydawała mi się lekko zbyt wysoka ze względu właśnie na powyższe, dzisiaj bym powiedział że była adekwatna jeżeli Ciebie to pociesza.

@ArsenalChampion napisał: "No ale obiektywnie trzeba przyznać ze Hojlund to najtańsza i zarazem najgorsza opcja z wyzej wymienionych."

To zależy moim zdaniem. Jeżeli bierzesz pod uwagę kwestie sportowe, to ok, masz racje, natomiast Hojlund to najbezpieczniejsza kwestia jeżeli chodzi o późniejsze zminimalizowanie ewentualnych strat. Tutaj uważam, że może być jak z Harvetzem, pierwszy topowy klub, cały czas młody wiek, może jeszcze gdzieś indziej "zaskoczy". Np. w przypadku Vlahovica gdy po Juventusie nie poradziłby sobie również w United pojawiło by się mnóstwo znaków zapytania odnośnie jego jakości i przede wszystkim przy jego wycenie, na pewno poleciała by ostro w dół.

@Piotrek95: Za 20 to od miesiąca grałby w Spurs. Bo zapłacili 19 mln za Vicario. A Raya był ich priorytetem. 30 + 7 prędzej albo golizna 30 mln funtów.

@Koroniarz napisał: "Kibice Junajted z devilpage juz lecą na majstra bo mają Hojlunda xD"
A tak sie smiali z City kiedy kupilo Haalanda za 60 mln, ze strzeli 15 bramek i reszte sezonu spedzi na L4, ze nie pasuje do taktyki Guardioli. Rzeczywistosc ich mocno zweryfikowala bo Haaland zagral 52 mecze i strzelil 53 gole.
Tyle ze Haaland mial juz wyrobiona renome i w Borussi strzelil 97 goli w 98 meczach. A oni po 9 bramkach Hojlunda pieprza glupoty jakiego to super grajka kupili i jaki to kozak nie jest za 85 mln. I to jest wedlug nich tanio bo za Osimhena trzeba dac 150 mln

*nie kompetentni

@Rynkos7 napisał: "Kane może nie zostać puszczony przez Levy'ego do innego klubu Premier League, Osimhen to wycena 150 mln z tego co ostatnio czytałem, Vlahovic też może kosztować dużo więcej od Hojlunda, Ramos? Nunez też miał być takim kotem i czy warto było dać 100mln za niego? Także widzisz opcję wcale nie są takie rewelacyjne, nie ma też pewności że taki Vlahovic czy Ramos sprawdzą się w Premier League, tak samo w przypadku Hojlunda, ale raczej w United nie robią transferów na podstawie tranfermarktu tylko ktoś tych piłkarzy ogląda, więc może biorąc jeszcze pod uwagę niski wiek Hojlunda ryzyko w jego przypadku jest dużo mniejsze."
No ale obiektywnie trzeba przyznać ze Hojlund to najtańsza i zarazem najgorsza opcja z wyzej wymienionych.
I co do oglądania pilkarzy przez United. To memczester jest akurat ostatnim na świecie klubem, któremu mozna przypisać ze dokonuje rzetelnych analiz i obserwacji przy zakupie pilkarza. A bardziej tego ze pracują tam nie kompletni ludzie. No soory ale oni przez ostatnie 10 lat wydali na transfery tyle co Manchester City a nie są nawet w 50% na takim poziomie. Wiec tak kibice wielu klubów mają podstawy ku temu aby sądzić ze United znowu robi debilny ruch transferowy, a ty na siłę starasz się racjonalizować ten ruch.

@Rynkos7 napisał: "Osimhen to wycena 150 mln z tego co ostatnio czytałem, Vlahovic też może kosztować dużo więcej od Hojlunda, Ramos? Nunez też miał być takim kotem i czy warto było dać 100mln za niego? Także widzisz opcję wcale nie są takie rewelacyjne, nie ma też pewności że taki Vlahovic czy Ramos sprawdzą się w Premier League, tak samo w przypadku Hojlunda"

Piszesz jacy to drodzy są ci napastnicy, gdzie padają kwoty 100 mln za opcje, które nie są rewelacyjne i że nie ma nawet gwarancji, że poradzą sobie w Premier League, a my kupujemy za 50 mln. sprawdzonego w lidze napastnika i to ma być dużo? Mam wrażenie, że Ty sam sobie zaprzeczasz w tej chwili.

@kylo100 napisał: ""Matwiej: Ten klub wraca tam gdzie jego miejsce. Kluczowe pozycje wzmocnione, jest maszyna do pressingu, jest bramkarz umiejący wyjść spod pressingu. Jest kim bić się o mistrza. Trzeba zepchnąć City z tronu."

Komedia co można u nich wyczytać."
Niech się cieszą, po pierwszych kolejkach się ten entuzjazm trochę unormuje.

@Koroniarz napisał: "Kibice Junajted z devilpage juz lecą na majstra bo mają Hojlunda xD chyba zapomnieli, że u nich co okienko taka ekstaza a jak wychodzi w praniu to wszyscy doskonale wiemy :)"
"Matwiej: Ten klub wraca tam gdzie jego miejsce. Kluczowe pozycje wzmocnione, jest maszyna do pressingu, jest bramkarz umiejący wyjść spod pressingu. Jest kim bić się o mistrza. Trzeba zepchnąć City z tronu."

Komedia co można u nich wyczytać.

Raya nawet na ławce nie jest na dzisiejszy mecz z AV

@ArsenalChampion napisał: "Przeciez nikt im nie kazał kupować akurat tego gracza, na rynku sa równiez inni napastincy jak Kane, Osimhen, Vlahovic, Ramos"

Kane może nie zostać puszczony przez Levy'ego do innego klubu Premier League, Osimhen to wycena 150 mln z tego co ostatnio czytałem, Vlahovic też może kosztować dużo więcej od Hojlunda, Ramos? Nunez też miał być takim kotem i czy warto było dać 100mln za niego? Także widzisz opcję wcale nie są takie rewelacyjne, nie ma też pewności że taki Vlahovic czy Ramos sprawdzą się w Premier League, tak samo w przypadku Hojlunda, ale raczej w United nie robią transferów na podstawie tranfermarktu tylko ktoś tych piłkarzy ogląda, więc może biorąc jeszcze pod uwagę niski wiek Hojlunda ryzyko w jego przypadku jest dużo mniejsze.

@Koroniarz napisał: "Kibice Junajted z devilpage juz lecą na majstra bo mają Hojlunda xD chyba zapomnieli, że u nich co okienko taka ekstaza a jak wychodzi w praniu to wszyscy doskonale wiemy :)"
Może oni myślą że kupili Hallanda xD

Matheus Cunha przeszedł tego lata do Wolverhampton za 50 milionów. Facet, który w poprzednim sezonie w 37 meczach strzelił 2 bramki. Sezon wcześniej w La Liga 6 bramek. Jeśli tacy "napastnicy" idą za takie pieniądze to jak można pisać, że za Jesusa to za dużo zapłaciliśmy i można było lepiej wynegocjować. Przecież to jest głupota. O to mi tylko chodzi.

@Marzag napisał: "Ja to rozumiem, ale bramkarz to bardzo specyficzna pozycja, prawie nie da się wygryźć rywala ze składu zwłaszcza w takiej drużynie jak Arsenal gdzie bramkarz jest prawie bezrobotny. Jeśli kupimy wzmocnienia na napad/prawe skrzydło to nie było tematu ale jeśli nie to taki transfer będzie trochę dziwną decyzją zarówno dla Arsenalu jak i Rayi. Arteta musi mieć niezłe gadane że chłop chce przyjść walczyć o skład(co w przypadku bramkarzy jest dużym nadużyciem tego słowa bo zmiana warty następuje zazwyczaj w momencie jakiejś katastrofy) jako bramkarz mając ofertę z bayernu gdzie byłby jedynką pewnie."
No ale odejście Turnera wymusza transfer zastępstwa, a jak już mamy brać, to trzeba kozaka, bo chcemy walczyć na top poziomie, a i ta katastrofa o której mówisz nie jest niemożliwa przy takiej ilości spotkań. Atak i obronę mamy obsadzoną dobrze , a i tak myślę że będzie backup dla Saki na koniec, ale nikt nie chce drżeć o bramkę ,gdy coś się przydarzy Ramsdale'owi , a dodatkowo konkurencja rozwija obu. Arteta jest świadomy tego o co chcemy grać i chce mieć 2 równe składy, jak City, tyle że ma ciut mniejsze możliwości, ale ruch fajny i zaskakujący po długiej ciszy. Zobaczymy, no a jeśli o hajs chodzi, to to mnie kompletnie nie martwi, bo ten mamy, i wreszcie wydajemy z głową;)

@RIVALDO700 napisał: "Tak gadacie o tym United i uświadomiłem sobie że tam oprócz Bruno Fernandesa, żeby nie skłamać to ostatnio liczbowo wypalił tylko RVP.
Masakra."
A Rash? Seriooo? Ty , zapomniałeś o nim?

Kibice Junajted z devilpage juz lecą na majstra bo mają Hojlunda xD chyba zapomnieli, że u nich co okienko taka ekstaza a jak wychodzi w praniu to wszyscy doskonale wiemy :)

@Garfield_pl napisał: "Też będą, ale to nie priorytet w momencie gdy np. odchodzi 2 bramkarz, no a druga sprawa, że nie chcemy zapchajdziur, tylko jakościowe zastępstwo, bo różnie może być w sezonie."
Ja to rozumiem, ale bramkarz to bardzo specyficzna pozycja, prawie nie da się wygryźć rywala ze składu zwłaszcza w takiej drużynie jak Arsenal gdzie bramkarz jest prawie bezrobotny. Jeśli kupimy wzmocnienia na napad/prawe skrzydło to nie było tematu ale jeśli nie to taki transfer będzie trochę dziwną decyzją zarówno dla Arsenalu jak i Rayi. Arteta musi mieć niezłe gadane że chłop chce przyjść walczyć o skład(co w przypadku bramkarzy jest dużym nadużyciem tego słowa bo zmiana warty następuje zazwyczaj w momencie jakiejś katastrofy) jako bramkarz mając ofertę z bayernu gdzie byłby jedynką pewnie.

@veron napisał: "na maxa dziwny transfer bo żaden klub na świecie nie ma równorzędnych bramkarzy, wg mnie to byłby tak naprawdę kłopot a nie rywalizacja"

Albo Arteta nie ma zaufania 100% bo faktycznie tak widzi obiektywy kibic również...albo jakaś szalona oferta 100+ od Arabów :D

@RIVALDO700 napisał: "Tak gadacie o tym United i uświadomiłem sobie że tam oprócz Bruno Fernandesa, żeby nie skłamać to ostatnio liczbowo wypalił tylko RVP.
Masakra."

No jak to, a Rash?

@ArsenalChampion napisał: "Ale czemu ty się w ogóle nie odnosisz do kwestii sportowych w porównaniu Hojlunda i Jesusa. Bo najwieksze pośmiewisko jest z faktu tego ze kupili za 75 mln pilkarza, który ledwo strzelił 9 bramek w lidze i w futbolu na najwyzszym poziomie ledwo sie pokazał. Zupełnie inny przypadek niz Jesus, który akurat na najwyzszym poziomie się sprawdził"

Bo już się naczytałem tutaj mnóstwo takiego płaczu na temat Ramsdale'a, który był najgorszym bramkarzem w lidze, White, że 3 obrońca Brighton, który ma ledwo 182 wzrostu, o Jorginho i Trossardzie też był tu lament, że omg straciliśmy Mudryka i bierzemy Belga. Nauczyłem się nie oceniać transferów przed ich pierwszym występem i nie oceniać piłkarzy na podstawie statystyk.

@ArsenalChampion napisał: "Racjonalizować to równie dobrze mozna było transfer Antonyego, a ja od początku pisałem ze bedzie flopem."

No to fajnie, gratuluje.

@ArsenalChampion napisał: "I jakie srodowisko pilkraskie twierdzi ze transfer Rice jest ogromnie przepłacony?"

Gdzie bym nie czytał czy oglądał czegoś na youtubie to nikt nie uważa by był to piłkarz warty takich pieniędzy, jest szanowany i uważany za dobrego piłkarza, ale cena ponad 100 mln jest przesadzona. Nie jest to moja opinia.

na maxa dziwny transfer bo żaden klub na świecie nie ma równorzędnych bramkarzy, wg mnie to byłby tak naprawdę kłopot a nie rywalizacja

@Marzag napisał: "wzmocnienia na pozycjach napastnika/prawego skrzydłowego."
Też będą, ale to nie priorytet w momencie gdy np. odchodzi 2 bramkarz, no a druga sprawa, że nie chcemy zapchajdziur, tylko jakościowe zastępstwo, bo różnie może być w sezonie.

@Marzag napisał: "Prawdopodobnie Mudryk w Arsenalu bylby innym Mudrykiem niż w Chelsea i byłby powoli wprowadzany do gry a nie rzucony na głęboką wodę."

Może tak, może nie. Nie dowiemy się. Nie wiemy jeszcze jak to będzie w przypadku Hojlunda.

A tak swoją drogą to warto przypomnieć sobie, że Liverpool za Nuneza też dał prawie 100 mln łącznie z bonusami.

O czytam poważne doniesienia nr GK.I bardzo dobrze,bo Amerykanie to żaden rywal a dwóch a już pisałem wiele razy od roku,że naszemu przydałby się godny rywal by się jeszcze rozwijał i..w końcu przestał robić komiczne błędy.Mi przypomina Davida Seaman który potrafił wybronić mecz w kapitalny sposób by 2 mecze później blaznic się i to solidnie.Podobnie jest z Aronem.I taka rywalizacja wyjdzie na dobre.Choc wolałbym np starszego gk,z ambicjami do gry i doświadczenieniem typu Sommer.Bo Raya dłużej niż rok-dwa na ławce siedzieć nie będzie chciał.

@Rynkos7: Ale czemu ty się w ogóle nie odnosisz do kwestii sportowych w porównaniu Hojlunda i Jesusa. Bo najwieksze pośmiewisko jest z faktu tego ze kupili za 75 mln pilkarza, który ledwo strzelił 9 bramek w lidze i w futbolu na najwyzszym poziomie ledwo sie pokazał. Zupełnie inny przypadek niz Jesus, który akurat na najwyzszym poziomie się sprawdził
I ja nie twierdze ze Jesus był jakims kluczowym graczem City, ale pisanie ze on był tylko rezerwowym w przypadku gdy liczby minut poszczególnych zawodnikó na to nie wskazywały to pisanie bzdur.
Co mnie obchodzi jaki kontrakt miał Hojlund i jakiego napastnika potrzebuje United. Skoro kupili pilkarza, który strzelil ledwo 9 bramek w lidze za taka góre pieniędzy. Przeciez nikt im nie kazał kupować akurat tego gracza, na rynku sa równiez inni napastincy jak Kane, Osimhen, Vlahovic, Ramos
Racjonalizować to równie dobrze mozna było transfer Antonyego, a ja od początku pisałem ze bedzie flopem.
Ty nie rozumiesz ze akurat w przypadku Duńczyka prawdopodobienstwo rozczarowanie jest spore.
I jakie srodowisko pilkraskie twierdzi ze transfer Rice jest ogromnie przepłacony? Debilpage? Bo widze ze blisko ci do niego.

@DyktatorArsene napisał: "David Raya co za podania śle to nie mam pytań."
O 18 grają z AV może zagra, można obserwować;D

@Rynkos7 napisał: "Nie zapominajmy, że sami byliśmy o krok od kupienia Mudryka za 90 mln."
Prawdopodobnie Mudryk w Arsenalu bylby innym Mudrykiem niż w Chelsea i byłby powoli wprowadzany do gry a nie rzucony na głęboką wodę.

Przecież jeżeli przyszedłby Raya, to z miejsca dostanie miejsce w składzie w pucharach, czy to w FA Cupie, Carabao czy nawet fazie grupowej LM. Jeżeli będzie prezentował lepszy poziom od Ramsdale'a to pewnie pogra i w lidze, na pewno Hiszpan zwiększy konkurencje na pozycji bramkarza i nie będziemy musieli panikować w przypadku kontuzji Aarona. Dodatkowo pod względem gry nogami David jest fenomenalny. Grając ze słabszymi zespołami czy drużynami zakładającymi wysoki pressing daje nam dodatkowe rozwiązania w postaci długich i celnych piłek na nos dogrywanych w wolne sektory boiska. Jeżeli tylko jest taka możliwość, to śmiało, brać i się nie zastanawiać, piłkarsko jak najbardziej na plus.

@Damper:

"English tax" :>

@Rynkos7: Sterling też miał rok kontraktu, nie był potrzebny Guardioli, do tego 3 lata starszy niż Jesus i poszedł za 56 milionów.

@Piotrek95:

Ehh nie wiem. Wydaję mi się, że ich transfery teraz wydają się być bardziej logiczne niż kiedyś zważywszy na to, że ostatnie lata to jakieś Pogby, Lukaku, di Maria, Falcao. Teraz rozsądnie dobierają sobie piłkarzy, nie licząc tylko tego Antony'ego no ale to było pierwsze okienko Ten Haaga. A wycena i kwoty jakie są oferowane za piłkarzy to już druga para kaloszy. Nie zapominajmy, że sami byliśmy o krok od kupienia Mudryka za 90 mln.

@Piotrek95 napisał: "No tak ale błędy popełnia
Ja nie widzę nic złego w jak największej konkurencji, oczywiście wszystko w granicach rozsądku, to znaczy 2 zawodników na pozycje wystarczy

Też nie ma co ,,żałować" Ramsdale'a, świetny bramkarz ale po prostu jak przyjdzie Raya to wtedy milioner zarabiający miliony będzie nadal zarabiał miliony z tym że trzeba będzie się jeszcze mocniej starać"
Ja też nie ale nie widzę sensu by wydawać 40 mln na bramkarza w momencie gdy przydałyby się wzmocnienia na pozycjach napastnika/prawego skrzydłowego.

https://youtu.be/XjHU7VmIVgs
David Raya co za podania śle to nie mam pytań.. przez pół boisko prosto pod nos. To jest ta nie przewidywalność pewnie, która chce Arteta. Jak widzieliśmy Ramsdale próbował grac długie piły w presezonie też.

@ArsenalChampion napisał: "Nie trafione pod wzgledem takim ze to Duńczyk jest zdecydowanie bardziej przepłacony niz Jesus. Co ci kolega wyargumentował, a ty zacząłeś wypisywać ze Jesus w City był rezerwowym, co ci tez nie wyszło, bo pod wzgledem minut to się kompletnie nie zgadza"

21 występów w Premier League na 38 i do tego 3 występy w Lidze Mistrzów na 9 możliwych przy ogromnej rotacji Guardioli, do tego transfer Haalanda i może ogłosisz, że Jesus był kluczowym graczem City i wymusił transfer do Arsenalu bo tak bardzo chciał pracować z Artetą? Tu nie chodzi o to czy ktoś jest przepłacony czy nie, ale zwyczajnie Jesus nie był potrzebny Guardioli i miał rok kontraktu, więc 52 mln to i tak dużo nawet biorąc pod uwagę jego wycenę z transfermarkt, na która składa się mimo wszystko wiele zmiennych bo inną wycenę ma piłkarz City a inną Atlanty mimo iż umiejętności mogą mieć zbliżone. Hojlund ma kontrakt do 2027 i żadnej presji ze strony Atlanty na jego sprzedaż, więc tutaj płacisz nie tylko za samą wartość rynkową piłkarza, ale również za jego kontrakt, który w tym przypadku jest długi. No i fakt ogromnego deficytu piłkarzy o takim profilu na pozycji napastnika. Atlanta tutaj rozdaje karty, widzi że do gry wchodzi United i to oczywiste, że nie skończy się na 50 mln (przy wycenie 45mln). A moje argumenty dotyczyły tego, że nawet jeżeli będzie delikatnie przepłacony to co z tego skoro jest dokładnie takim piłkarzem jakiego potrzebują i mogą mieć tak duży wpływ na grę United jak Jesus na naszą (głównie tego dotyczyło moje odniesienie do Jesusa a nie kwestia przepłacenia). Tak jak w przypadku Rice'a gdzie całe środowisko piłkarskie twierdzi, że jest ogromnie przepłacony, ale jeżeli jest dokładnie tym czego oczekuje Arteta i ma mieć ogromny wpływ na zespół to myślisz, że zrezygnują z transferu żeby ArsenalChampion nie pomyślał sobie, że przepłacają? Czytaj ze zrozumieniem "a nie zatykasz uszy i nic do ciebie nie trafia bo takie masz widzimisie"

@Piotrek95 napisał: "Czyli twierdzisz że jak przyjdzie to nie dostanie szansy nawet w pucharach żeby się pokazać?"
Być może dostanie, ale nie jeśli Ramsdale nie będzie popełniał błędów to nie zostanie zastąpiony innym bramkarzem, a Ramsdale to jeden z najlepszych naszych zawodników z ostatniego sezonu.