Małe porównanie wielkich rozgrywających
09.07.2011, 21:09, Szymon Ortyl 806 komentarzy
Po zakończeniu zeszłego już sezonu, w angielskiej prasie można było przeczytać wypowiedzi wielu "ekspertów", którzy niemal jednogłośnie uznali, iż minione rozgrywki w wykonaniu kapitana The Gunners - Cesc Fabregas - stały na katastrofalnym niemal poziomie, a sam zawodnik (najprawdopodobniej myślący o odejściu do Barcelony) nie dawał z siebie wszystkiego zarówno na boisku, jak i poza nim. Niejeden stwierdził, iż jeśli Arsenal ma na siłę zatrzymywać Hiszpana w klubie, lepiej będzie sprzedać Hiszpana do Blaugrany nawet za zaniżoną kwotę, aby dokonać wzmocnień na pozycjach, które wydają się słabiej obsadzone.
Wielu kibiców uzna to stwierdzenie za słuszne, jednak sytuacja zaczyna się zmieniać, kiedy zaczniemy spoglądać na nią z trochę innej perspektywy:
Cesc Fabregas wystąpił w minionym (katastrofalnym) sezonie w 29 meczach w rozgrywkach ligowych oraz w ramach Ligi Mistrzów. Zdołał w tym czasie 13-krotnie asystować przy bramkach kolegów, oraz samemu 6 razy trafić do siatki rywala.
Cesc był również najczęściej faulowanym zawodnikiem w drużynie (2,2 faulu na mecz), był 2. po Robinie van Persiem pod względem liczby strzałów oddanych na mecz, odnotował najwięcej kluczowych podań w drużynie (2,9 na mecz), wykonał najwięcej celnych podań oraz najcelniej zagrywał do partnerów piłki na dobieg.*
*(opisane statystyki zagrań dotyczą meczów ligowych. Statystyki zarówno ligowe, jak i z Ligi Mistrzów znajdują się w tabelkach)
Przyjrzyjmy się teraz postawie uznawanego za najlepszego rozgrywającego na świecie, mającego za sobą wg niemal wszystkich świetny sezon Xaviemu:
Hiszpan, wystąpił w 42 meczach swojej drużyny w ramach rozgrywek ligowych i Ligi Mistrzów, strzelając w tym czasie 5 goli i zaliczając 10 asyst.
Xavi, może się pochwalić zagrywaniem 2,4 kluczowych podań na mecz, i oddawaniem zaledwie 0,9 strzału na 90 minut. Co prawda średnia 110 podań w jednym meczu z dokładnością 94% robi wrażenie, jednak nie przekłada się to na asysty w takim stopniu, w jakim wielu mogło się spodziewać. Xavi nie jest również zbyt często faulowany (1,3 faulu na mecz).
Kolega Xaviego z linii pomocy - Anders Iniesta - również uchodzi za światowej klasy rozgrywającego mającego za sobą doskonały sezon. Andres, rozegrał w nim 44 spotkania (w ramach La Liga i LM), strzelając w tym czasie 9 bramek i zaliczając 9 asyst.
W przeciwieństwie do Xaviego, Iniesta nie podawał tak często i tak celnie (78,4 podania na mecz ze skutecznością 90%), jednak oddawał więcej strzałów na bramkę, był częściej faulowany (2,2 faulu na mecz) oraz zaliczył więcej kluczowych podań (1,6 na mecz).
Najlepszy rozgrywający sezonu 2009/2010 Ligi Mistrzów - Wesley Sneijder - wystąpił w tym sezonie w 32 spotkaniach swojego zespołu, strzelając 7 bramek, oraz asystując przy 7 kolejnych.
Holender jest zdecydowanie najczęściej strzelającym na bramkę przeciwnika zawodnikiem w naszym zestawieniu (3 strzały na mecz) oraz, podobnie jak Cesc Fabregas, może pochwalić się świetną średnią 2,9 kluczowych podań na 90 minut gry. W klasyfikacji najlepiej podających zawodników Interu Mediolan, Sneijder jest gorszy jedynie od Thiago Motty, który jednak wykonuje dużo więcej podań do tyłu. Sneijder nie jest również zbyt często faulowany (1,6 faulu na spotkanie).
Steven Gerrard, ma za sobą przepełniony kontuzjami sezon, w którym rozegrał zaledwie 25 spotkań, zaliczając 5 asyst i 7 razy umieszczając piłkę w siatce rywali.
Mimo małej ilości rozegranych spotkań, Steven pomógł drużynie, zaliczając 2,5 kluczowego podania na mecz, oraz oddając średnio 1,7 strzału na spotkanie. Mimo, iż nie był zbyt często faulowany (1 faul na 90 minut), zdołał osiągnąć średnią "zaledwie" 59,8 podania na mecz ze skutecznością na poziomie 80%.
Frank Lampard, rozegrał w tym sezonie 28 spotkań w lidze i europejskich pucharach. Pozwoliło mu to zdobyć 10 bramek i zaliczyć zaledwie 3 asysty.
Oddający 2,3 strzału na mecz Lampard, zaliczał w poprzednim sezonie średnio 2,2 kluczowe podania na 90 minut gry. Frank, mimo iż był faulowany zaledwie raz na 2 spotkania, może się poszczycić wykonaniem zaledwie 53,5 podania na mecz ze skutecznością 82%.
Porównując powyższe statystyki i opisy najlepszych na daną chwilę rozgrywających na świecie, którzy mają pewnie miejsce w wyjściowej 11 swoich klubów wyraźnie widać, iż kapitan Kanonierów, nawet rozgrywając najgorszy sezon od momentu, w którym na stale zadomowił się w wyjściowej 11 Arsenalu, jest w stanie grać na poziomie równym lub lepszym niż Xavi czy Iniesta, którzy rozegrali rzekomo świetny sezon i których zmiennikiem miałby być w Barcelonie. Warto dodać, że dokonał tego w klubie, który ma za sobą godny pożałowania sezon i olbrzymie problemy ze skutecznością.
Podsumowując, mający klauzule wykupu opiewającą na 150 milionów euro Xavi i Iniesta, nie są w stanie osiągnąć poziomu grającego "niezadowalający" sezon Cesca Fabregasa. Warto więc zastanowić się dlaczego Barcelona oferuje zaledwie około 30 milionów funtów, za zawodnika lepszego i młodszego od własnych rozgrywających, których możliwość odejścia wyceniła na 150 milionów euro. Hipokryzja? Być może, jednak to zarząd Kanonierów musi przejrzeć na oczy i zrozumieć, iż sprzedaż najlepszego rozgrywającego na świecie za 30 milionów funtów będzie najgorszym interesem w historii piłki nożnej.
Poniższe filmiki przedstawiają zagrania Fabregasa z okresu od sierpnia do grudnia 2010 obrazując, co możemy stracić pozbywając się Hiszpana:
Za ogrom pomocy udzielonej mi podczas pisania artykułu dziękuję Andrzejowi Markiewiczowi (sowizz)
źrodło:Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
KaBe -> jednym z najlepszych
KaBe->
u nas Cesc jest najmniejszą przeszkodą do zdobywania trofeów.
Kondzio->
na pewno troszkę, delikatnie to ujmując, zaburzyliśmy równowagę na linii efektywność - efektowność.
Mi tam się marzy żebyśmy w środku zaczęli grać trochę bardziej siłowymi graczami, żebyśmy mięli mocniejszą ławkę rezerwowych, żeby trafił się jakiś big name w transferach...., eh trzeba czekać....
...
Jeżeli dalej będziecie sobie wmawiali że Cesc jest najlepszym rozgrywającym na świecie to świetnie na tym wyjdziecie.
Kondzio -> tak, tak to widzi chyba każdy. strzałów z dystansu brakuje mi najbardziej. Wenger chyba im na to po prostu nie pozwala. Z drugiej strony gdyba strzelali dużo i większośc niecelnie to też byśmy narzekali.
@małygłód
Owszem, czasem za bardzo "wirtouzorzymy" (słowotwórstwo pełną gębą), Ale Theo nawet takiej mocnej piłki między linię obrony, a bramkarza nie potrafi zagrać (o zgrozo, może go wypożyczymy do MU, tam to robią najlepiej). Cesc, Arsha, Jack czy inny Nasri powinni strzelać ze skraju pola karnego. Dlaczego? W tym sezonie tak raz ładnie strzeliliśmy (gol Robina z... nie pamiętam z kim, ale wiem, że rozegrał to z Cesciem "na ścianę"), i udało się!
Z pewnością was zainteresuje - Bergkamp wciąż zachwyca.
youtube.com/watch?v=AZUA8Y9G0BM&feature=player_embedded
Jest najlepszy, mimo że tak mało grał. Teraz widzę, jaka to będzie strata...
Może właśnie zbyt dużo wirtuozerii jest przyczyną tego że nie strzelamy większej ilości bramek. Bo powiem szczerze. Jak oglądam mecz, to czasem aż mnie skręca jak widzę jak nasi na 8-9 metrze od bramki rywala podają sobie piłkę zamiast strzelać. I tak przez 80 minut. A potem jedna kontra rywala i 0:1.
Może w pomocy zamiast np. ( jeśli go sprzedamy ) Fabsa przydałby się ktoś mniej "techniczny", ale zdecydowany. A najlepiej Fabs z sezonu 2009/2010 :)
O ludzie! Ten pajac dalej tu siedzi i napina, że Chelsea rox!!1111oneone!!!11eleven!!
Kaka kosztował 60 mln euro, a Barcelona łaskę nam 35 mln robi... :)
Nie tyle co opanowania tylko takiej inteligencji boiskowej. Nie wydaje mi się żeby było można się tego nauczyc... hmm, a może jednak się mylę. Jest jeszcze młody i z roku na rok będzie lepszy ;P
Tylko czy sam Lass chciałby do nas przyjść? Jack jest nie do ruszenia, Alex raczej też (skąd on to zna? Ano tak, Flamini!), a czy sam zinteresowany chciałby przychodzić na ławkę? Wątpię.
Druga sprawa to Wenger. No tak, koniec dyskusji.
Oczywiście, że mógłby. IMO najbardziej brakuje mu właśnie opanowania. Czasem trzeba rozejrzeć się, poczekać. A on gna na tę bramkę i albo strzeli, albo gdzieś nisko zagra piłkę w pole karne. Jak ktoś dobiegnie to dobrze, jak nie - to też dobrze.
Lasana Diarra nie znalazl sie w 25-o osobowej kadrze Realu Madryt na turne po USA... po zakupie Sahina Las moze byc zmuszony do opuszczenia Realu i La Liga bo wiemy ze zawsze mial sentyment do Premier League. Ponoc zainteresowanie wykazaly juz Juventus i United. Mysle ze powinnismy siegnac po niego znowu. To swietny pilkarz i przede wszystkim moze grac na kilku pozycjach. W takim wypadku moglby zastapic zarowno Denilsona jak i Eboue. Facet zna realia PL i Arsenal
Cesc jest bardzo efektowny ale i efektywny.
Na pewno Walcott w tym sezonie poprawił wykończenie i opanowanie pod bramką. Ale on mógłby być o 50% lepszy.
Babil - im częściej jesteś faulowany tym gorzej ci się gra. Gorzej podajesz, masz więcej kontuzji itd itp, więc nie mówi, że to nie wpływa na rozegranie
Walcott ma znakomite wykończenie :D
Pamiętasz? Chelsea4ever?
malyglod -> tak wiem... walcott jest "głupim" piłkarzem, ale wydaje mi się, że jego szybkość wystarczy ;P Ewentualnie przy kontrach niech schodzi do środka. wysoko ustawiona obrona nie ma z nim szans :)
Nie mogę się powstrzymać:
A czy Lampard w wieku 20 lat grał tak samo jak Cesc obecnie (i kilka lat temu)? I czy zdobywał wyróżnienia we wspomniach 20 latach (bo Cesc owszem)?
O ile mi wiadomo (jak można się domyślić z samej nazwy) rozgrywający ma na celu rozgrywać piłkę, dlatego nie bardzo rozumiem dlaczego autor podaje jakieś ''suche'' statystyki typu: ilość fauli na mecz czy chociażby ilość strzałów na mecz... Tak samo ilość asyst nie jest wg. mnie do końca wyznacznikiem poziomu danego playmakera, gdyż głównym zadaniem rozgrywającego jest rozprowadzenie akcji, a nie koniecznie zagranie kluczowego podania. Być może faktycznie Xavi ma słabsze statystyki, jednak jego umiejętność znajdowania się ''pod grą'' jak playmakera jest nie oceniona. Jest to oczywiście tylko moja subiektywna ocena.
dwa najsmieszniejsze newsy transferowe tego okna ;
pierwsza goal.com;real złożyl oferte Man City za Teveza-zawarte w niej był Higuain Benzema +28mln funtów :DDDDDDDDDDDDDDD
Druga włoski Sport.it';robin jeszcze tego lata w ROMIE - oferta to 10 mln + Menez i pisze tam jeszcze że jesteśmy gotowi go sprzedać za 25 mln ;DDDDDDDDDDDDDDDżal
14kobus->
Walcott to powinien nauczyć się czegoś więcej niż tylko szybkie przebieranie nogami. Zero dryblingu, zero dośrodkowań, nie potrafi się zastawić i grać na małej przestrzeni z obrońcą na plecach. Jako drugi, cofnięty napastnik tak, ale sam w ataku nic nie zdziała. Chyba, że będziemy grali z kontry.
Niech się uczy, bo ma zadatki na piłkarza stylem przypominającego Titiego
Jeśli jeszcze jesteś:
O indywidualnych osiągnięciach pogadamy za 8 lat.
Boże... Jak to ciężko zrozumieć, że czasu się nie oszuka...
Ten film pokazuje, że:
-Fabregas jest świetnym rozgrywającym
-mamy fatalny problem ze skutecznością
-Walcott powinien grac na szpicy!!!
Wszystko fajnie, tylko że jeśli prawdą jest, że symuluje kontuzję żeby u nas nie grać to ja wolę go sprzedać. I mówię to z przykrością, bo to obok Robina i może Nasriego z Vermą nasze jedyne atuty, światowej klasy gracze.
Jestem jego wielkim fanem, ale jeśli, co podkreślam, unika gry w Arsenalu, to jego nieprofesjonalne zachowanie zmienia sytuację. Lepiej się rozstać we wzajemnym szacunku.
Marex - a ile zajmuje wyłożenie Fabregasowi na talerzu piłek bo nie napisałeś? Bezsenwosne - wymienienie indywidualnych osiągnięć piłkarzy jest bezsensowne? Dobra, ide poczytać książke. Tak tak fabregas jest najlepszy na świecie, wenger też, squilacci to najlepszy obrońca a arsenal najlepszy obecnie klub na świecie - a że d 6 lat nic - pech. Bez odbioru
Wnioski z tych filmików:
Marnujemy zajedwabiście dużo bramkowych szans :(
@Chelsea4ever
widzę, że ogarnięcie tego, że mówimy o obecnym sezonie Cię przerasta.
@evelred
Śwetna statystyka.
A teraz słucham. Który z tych zawodników jest najmłodszy?
@Marex;
zalosna nie jest barca tylko wlasnie cesc
ktory nie potrafi byc profesjonalista a dwa nie potrafi sie cenic, bo w sumie po takiej ofercie druzyny, dla ktorej chce rzucic klub, ktory mial na tyle duze do niego zaufanie, ze zrobil go kapitanem, on dalej chce tam przejsc, to wlasnie jest zalosne, gdyby sie cenil toby ladnie podziekowal i natychmiast ucial wszystkie spekulacje
nie ma co, statystyki mowia same za siebie, a filmik to potwierdza. Fabregas jest najlepszym rozgrywajacym na swiecie, a widać jeszcze ogromne ilości podań przez Ceska, których to kanonierzy nie wykorzystali. Nie ma co sie przejmowac Nasri i Fabregas zostaja na pewno w Arsenalu bo tak naprawde tylko je*ana prasa robi wokol tego dym by kase dla siebie zbierac nie znajac prawdziwej sytuacji.
Ile razy jeszcze powtórzysz, że przez całą karierę?
Doceniamy to, ale OBECNIE Cesc jest lepszy, czasu nie oszukasz.
Rank TOP asystentów w historii EPL:
1 Ryan Giggs 98
2 Frank Lampard 85
3 Francesc Fabregas 80
4 Steven Gerrard 76
5 Thierry Henry 67
fabregas potrzebuje 1 góra 2 sezonów, żeby wyprzedzić lamparda i 2-3 żeby być top1
everled - nie bede kopał sie z koniem, przeczytaj sobie mój wcześniejszy wpis jak porównywałem Lamparda do Fabregasa a potem sie wypowiadaj. Wiecie co? Co niektórzy z was twierdzą, że Fabregas jest lepszy od Lamparda z potrzeby nadrobienia czymkolwiek braku pucharów przez 6 lat, chcecie być w czymś leepsi albo najlepsi i tym '' czymś'' ma być Fabregas, ale są lepsi rozgrywający od niego a już na pewno takim przez całą dotychczasową kariere był Lampard, który w wieku 32 lat zaliczył sezon życia.
Bardzo dobry, wręcz niesamowity piłkarz.
Jest świetnym rozgrywającym i nie ma co się oszukiwać, jezeli odejdzie ogromnie ucierpimy, jednak żaden pożytek z zawodnika który pragnie być gdzieś indziej.
Ja nie mam mu za złe, że chce odejść, bądź rozważa odejście.
Nie wygrywamy ważnych meczy, nie gramy najlepszej piłki na świecie, a boli to tak bardzo bo przecież jesteśmy wstanie grać najlepszą piłkę na świecie... w dużym stopniu dzięki Fabsowi.
NAsri vs Fabregas ;]
itachi, jak tylko Szymon skończy oglądać siatkówkę to zasygnalizuje mu to. Statystki pochodzą ze trony whoscored.com . Turnover oznacza utratę piłki na korzyść obrony drużyny przeciwnej.
fabregasa nie ma nawet co porównywać z lampardem, bo to inny poziom, fabregasa można porównać ze światową czołówką czyli xavi, iniesta i w statystykach wypada znacznie lepiej
wg mnie xavi lepiej kontroluje tempo gry i rzadziej traci piłkę, ale cesc częściej stwarza zagrożenie pod bramką
oprócz tego w ciągu ostatnich 5 lat to fabregas miał najwięcej kluczowych podań i asyst, więc co tu wspominać o takim lampardzie, który nie mógł się do tego zbliżyć rozgrywając całe mnóstwo spotkań więcej
do tego warto zauważyć, gdzie byli wyżej wymienieni piłkarze w wieku fabregasa, no właśnie gdzie?
fabregas prawdopodobnie byłby rezerwowym w barcelonie, ale tak samo xavi w arsenalu nie grałby lepiej niż cesc
Brawo Paragwaj haha
Akurat tym że był faulowany najwiecej razy o niczym nie znaczy
Akurat tym że był faulowany najwiecej razy o niczym nie znaczy
wlasnie paragwaj pgrywa brazylie w 67 minucie 2:1
Dlatego to określenie "katastrofalny sezon" powinno się dac w cudzysłów. Czekałem na takie statystyki, bo mniej więcej spodziewałem się takich wyników i to nie jest dla mnie w ogóle szok.
Czy to ma związek*
Jeżeli dobrze czytam to w tym artykule chodzi o obecny sezon, więc nie wiem co tu robią osiągnięcia z innych lat.
@Chelsea4ever
Na początek - mówię jak jest teraz, a nie kiedyś.
Przegląd pola? Akurat tu Cesc miażdży. A to chyba jest wiodąca cecha u playmakera. Mylę się?
Strzał z dystansu - zgoda.
Waleczność - również.
Podatność na kontuzje? Co to ma za związek z cechami piłkarskimi?
Kontrola nad piłką. Lampard jest świetny. Ale Cesc jeszcze lepszy. Na jednym metrze kwadratowym potrafi się obrócić z piłką i uciec w stronę bramki.
Właściwie to nawet nie powinniśmy porównywać ich w tym gronie. Bo wiadomo, my będziemy wychwalać Cesca, wy Lamparda.
@sowizz:
Dla mnie nie ma potrzeby tego tłumaczyć na polski, ale w newsie przydałaby się gdzieś legenda-co jest co. Znaczy to nie dla mnie, bo ja po tej odpowiedzi teraz wszystko wiem. ;)
No dobra. To całe "Turnover" to są tak zwane "kółeczka"?
I tak z ciekawości - z jakiej strony ściągnęliście te statystyki?