Nie wypaść z wyścigu: Wolves vs Arsenal
24.01.2025, 17:54, Mateusz Rosłoń 1353 komentarzy
W sobotnie popołudnie Arsenal uda się do Wolverhampton, aby na Molineux Stadium zmierzyć się z tamtejszą ekipą Wolves w ramach 23. kolejki Premier League.
Kanonierzy wygrali 8 z ostatnich 10 spotkań z Wilkami, w tym siedem z rzędu. Chociaż Arsenal nie ma za sobą najlepszego okresu w rozgrywkach ligowych (remisy z Brighton i Aston Villą rozdzielone zwycięstwem nad Tottenhamem), Wolves radzą sobie jeszcze gorzej: w trzech ostatnich meczach zaliczyli trzy porażki - z Nottingham, Newcastle i Chelsea. Ekipa Vitora Pereiry zajmuje obecnie 17. pozycję w tabeli Premier League. Z tych wszystkich względów trudno nie uważać zajmujących 2. pozycję podopiecznych Artety za faworytów tego spotkania, a każdy inny wynik niż pewne zwycięstwo Kanonierów będzie sporym zaskoczeniem.
Sytuacja kadrowa obu ekip nie jest kolorowa. W barwach Wolves nie wystąpią kontuzjowani Yerson Mosquera, Enso Medina, Sasa Kalajdzic, Toti Gomes i Mario Lemina, niewielkie szanse na występ ma również Boubacar Traore. Jeśli chodzi o Arsenal, to urazy wciąż leczą Gabriel Jesus, Bukayo Saka, Takehiro Tomiyasu i Ben White. Bliscy powrotu są natomiast William Saliba i Myles Lewis-Skelly, ale spotkanie z Wolves może być dla nich jeszcze zbyt wczesnym terminem.
Miejsce: Molineux Stadium, Wolverhampton, Anglia
Data: 25.01.2025
Godzina: 16:00 czasu polskiego
Sędzia główny: Michael Oliver
Transmisja: Viaplay
źrodło: WłasneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 22 | 16 | 5 | 1 | 53 |
2. Arsenal | 23 | 13 | 8 | 2 | 47 |
3. Nottingham Forest | 23 | 13 | 5 | 5 | 44 |
4. Manchester City | 23 | 12 | 5 | 6 | 41 |
5. Newcastle | 23 | 12 | 5 | 6 | 41 |
6. Chelsea | 23 | 11 | 7 | 5 | 40 |
7. Bournemouth | 23 | 11 | 7 | 5 | 40 |
8. Aston Villa | 23 | 10 | 7 | 6 | 37 |
9. Brighton | 23 | 8 | 10 | 5 | 34 |
10. Fulham | 23 | 8 | 9 | 6 | 33 |
11. Brentford | 23 | 9 | 4 | 10 | 31 |
12. Manchester United | 23 | 8 | 5 | 10 | 29 |
13. Crystal Palace | 23 | 6 | 9 | 8 | 27 |
14. West Ham | 23 | 7 | 6 | 10 | 27 |
15. Tottenham | 23 | 7 | 3 | 13 | 24 |
16. Everton | 22 | 5 | 8 | 9 | 23 |
17. Leicester | 23 | 4 | 5 | 14 | 17 |
18. Wolves | 23 | 4 | 4 | 15 | 16 |
19. Ipswich | 23 | 3 | 7 | 13 | 16 |
20. Southampton | 23 | 1 | 3 | 19 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 18 | 13 |
E. Haaland | 17 | 1 |
A. Isak | 15 | 5 |
C. Palmer | 14 | 6 |
C. Wood | 14 | 2 |
B. Mbeumo | 13 | 3 |
Y. Wissa | 11 | 2 |
Matheus Cunha | 10 | 4 |
O. Watkins | 10 | 4 |
J. Kluivert | 10 | 3 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@citas: Widać mecze jednym okiem ogląda
Mastec30 co Ty piszesz! Partey w środku jest kozakiem... oceniasz go po tym jak musi grać na nie swojej pozycji PO. Masakra
Wrócił Nwaneri i Calafior to wypada Ode i Merino.
W tym sezonie to jakaś plaga, ogólnie skład dobry.
Tross i Martinelli ostatnio grają lepiej i mamy Parteya w pomocy. Obrona najlepsza z możliwych byle dziś bez wylewów
Ale ławka, prawie sami obrońcy i bramkarz, rewelacja.
@Mastec30: Chłopie jest styczeń. To że był dostępny od listopada szału nie robi.
Czy te nasze letnie transfery chociaż raz w komplecie bedą w kadrze meczowej xd co za niewypały…
@Elastico07 napisał: "Odegard to największe rozczarowanie tego sezonu.Nie dość że forma sportowa słaba to jeszcze co chwilę kontuzje lub choroby"
Od powrotu po jednej kontuzji. Powtarzam jednej, Ode zagrał w dosłownie każdym meczu ale kibic który regularnie śledzi Arsenal napisze że co chwilę kontuzje albo choroby. Był dostępny nieprzerwanie od początku listopada.
Patrząc na ławkę i dalej brak wzmocnień wniosek jest jeden - ten klub mam gdzieś aspiracje i wzmocnienia. Szkoda tych ludzi co na Emirates bilety kupują. Ale jak wyjdą w 88 minucie to płacz że klubu nie wspierają. A klub ma ich gdzieś..
@Dawid04111 napisał: "Ode w tym sezonie jest bardzo słaby ale cienko widzę to bez niego. Zwłaszcza że liczyłem na Nwaneriego ma skrzydle a nie w środku pola"
Nwaneri da radę, obrona mocna środek pola też , na wilki powinno wystarczyć. Niech się kurują na City, tam będą potrzebni zdrowi.
Odegard to największe rozczarowanie tego sezonu.Nie dość że forma sportowa słaba to jeszcze co chwilę kontuzje lub choroby
@Marcinafc93: dziękuję
Ode w tym sezonie jest bardzo słaby ale cienko widzę to bez niego. Zwłaszcza że liczyłem na Nwaneriego ma skrzydle a nie w środku pola
@al_arsen napisał: "A czy wystarczy jak seria będzie wynosić "jeden"?"
Nie, co najmniej 5 spotkań chciałbym zobaczyć:)
@ostriket napisał: "Merino też wyleciał? Super transfery nam siadły w lecie, Merino i Calafiori to wyciepane 80M na nic w zamian
.."
A może być się najpierw o kontekst braku w składzie Marino dowiedział a nie narzekał na gościa który od października jest niemal zawsze dostępny
@Garfield_pl:
A czy wystarczy jak seria będzie wynosić "jeden"?
Merino też wyleciał? Super transfery nam siadły w lecie, Merino i Calafiori to wyciepane 80M na nic w zamian
..
@Haxball napisał: "A kogo byś chciał zamiast niego? XD"
Obojętnie ale z rezerwowych to Jorginho może być
@Mastec30: A kogo byś chciał zamiast niego? XD
Partey w składzie i humor zepsuty
Już przed meczem jestem zniechęcony ! Mam dość już tych kontuzji !
@Marcel90: chory
Ode kontuzja?
Ciekawe czy w tym sezonie uda się zagrać serie meczów najsilniejszym składem;)
Cunha widziany dzisiaj obok graczy Arsenalu
Gabriel Magalhães is the Arsenal captain today.
Jeden ofensywny zmiennik. Miej nas w opiece, Ojcze niebieski
No Ødegaard for Arsenal.
Arsenal: Raya, Timber, Saliba, Gabriel, Lewis-Skelly, Partey, Rice, Nwaneri, Trossard, Martinelli, Havertz.
Subs: Neto, Porter, Tierney, Zinchenko, Calafiori, Kiwior, Jorginho, Sterling, Butler-Oyedeji.
@Be4Again napisał: "Słuchajcie naszym problem jest po prostu niezbalansowany sposób budowania kadry. Śmiać mi się chce jak ktoś pisze, że błędem Artety było nie wypuszczanie 17letniego Nwaneriego w momencie największego kryzysu w zespole, w sezonie kiedy w teorii powinniśmy być w swoim prime i dumnie kroczyć po mistrza. Ja jestem giga fanem fanem Ethana, jak chyba wszyscy tutaj, ale to absolutnie nie jest jeszcze zawodnik na pierwszy skład. Można by mu więcej wyrządzić tym krzywdy niż pożytku. Wprowadzanie tak młodego zawodnika w pierwszy skład musi przebiegać w racjonalny sposób, w nie w momencie kiedy zespół jest w ogniu krytyki i traci punkty… Wyobrażacie sobie, że Pep w mistrzowskim sezonie w miejsce kontuzjowanego KDB wpuszcza jakiegoś 17latka i gra nim w podstawie kilka kolejek z rzędu? U nich jak KDB miał kontuzję to wchodził Alvarez lub przesuwany był Silva. Sam fakt, że jednym backupem dla Ode jest 17 latek świadczy o tym, że ta kadra jest po prostu niezbalansowana. Przetrzymaliśmy o jeden lub dwa sezony zawodników którzy po prostu są bezużyteczni (GJ, Zina, Tomiyasu) zamiast ich sprzedać i zbalansować skład to weszliśmy w ten sezon z tymi samymi bolączkami jakie mamy w sumie od kilku lat… przecież brak napastnika oraz alternatywy dla Ode i Saki doskwiera nam od momentu kiedy nastąpił schyłek formy Auby czyli już jakieś 4 lata…
Nie wiem czy nasz scouting tak podupadł czy o co chodzi, ale jak słyszę że brak ruchów na rynku jest wynikiem brakiem „okazji” to śmiać się chce. Zwłaszcza jak spojrzymy, że nie trzeba płacić giga cen za naprawdę dobrych zawodników (Rogers, Duran, Pedro, Cunha, Savinho)"
A to nie było tak że na PO Guardiola rotował Walkera z 17latkiem i zagrali po pół sezonu?
Nwanieri ma jeszcze sporo braków, dostaje opiernicz od kolegów, za dużo próbuje indywidualnie się pchać i nie rozglądać się. Jest to po prostu chłopak który potrzebuje jeszcze ogrania i doświadczenia. Potencjał jest. Że słabszymi powinien dostawać więcej minut
@KapitanJack10 napisał: "W lidze mamy dwa główne podejścia. City ma 18 ludzi na topie do grania, rotuje i co okienko wymienia jednego co grał trochę mniej na 2 nowych. I Live, co liczy każdy grosz i robi transferów mało, rzadko wydaje dużo pieniędzy, ma żelazną 11, którą uzupełnia Jonesami, Elliotami i Quansahami.
8/10 razy wygrywa City, bo jest odporne na zachwiania kadrowe i mają czym reagować na spadki formę, 2/10 wygrywa Live, jak w jednym czasie trafi z formą piłkarzy, brakiem kontuzji i lekko słabszą formą rywali."
Liverpoool wydawał mnóstwo na transfery. Ostatnio ze 2 sezony zacisnął pasa, lecz wraz mało nie wydawał.
Ludzie myślą że budżety to studnia bez dna i zabawa w Barcelonę....
@coooyg11 napisał: "Tak więc lecimy:
1) City:
- wydane 903,90 mln
- zarobione 582,47 mln
- różnica - 321,43 mlc"
Tylko weź pod uwagę przychody za ligę, LM, marketing z tym związany.
To tak jakby porównywać wydatki kierownika do pracownika który jest niżej, osiąga inne wyniki i ma inne dochody
Dziękuję za słowa wsparcia, pozdrawiam.
@Damper: dobrze napisane. Dlatego pisałem, ze statystyki sa często mylące i głównej służą zakłamywaniu bądź manipulowaniem rzeczywistością.
@coooyg11 napisał: "Tak więc lecimy:
1) City:
- wydane 903,90 mln
- zarobione 582,47 mln
- różnica - 321,43 mlc"
Nie ma sensu patrzeć ile niby wydało City. Weźmy przykład takiego Savinho. Kupują sobie za 20 mln. zawodnika, za którego normalnie na rynku trzeba zapłacić 60 mln. Tylko dlatego, że Girona i City mają tego samego właściciela i ten oto właściciel każe swojemu mniejszemu klubowi za bezcen sprzedać najlepszego zawodnika swojemu głównemu klubowi, po to, aby w księgach tego głównego klubu wszystko się zgadzało i nie było żadnych problemów z FFP (które swoją drogą jest fikcją, bo łamią je, a i tak nie ponoszą z tego tytułu żadnych konsekwencji). A potem dzięki takiemu myczkowi jak z Savinho mogą sobie w zimie rzucić gruby hajs na Marmousha. A ktoś na dole jeszcze pisze- no da się za niewielki hajs wyciągnąć dobrego zawodnika i podaje przykład Savinho...
Druga sprawa to kwoty płacone agentom i pośrednikom przy transferach. Tutaj Arsenal wydaje najmniej z czołówki, a między nami a takim City, Chelsea czy United jest przepaść. Weźmy przykład Haalanda. Płacą niby 60 mln. za zawodnika, tylko co najmniej drugie tyle idzie na prowizje dla Raioli i ojca Haalanda. Ale tego tabelka z transfermarkt nie uwzględnia.
@piter1908:
No Arteta miał obowiązek zrobić dużo więcej podczas letniego okienka które zawalił koncertowo.
Teraz go wszyscy usprawiedliwiają że nie ma co zrobić?
A co to Nasza wina że postanowił wygrać sezon 3 sensownymi piłkarzami w formacji ofensywnej i nie uwzględnił że w sporcie piłka nożna zdarza się zjawisko kontuzja?
@KapitanJack10: szczególnie w tym oknie wydaliśmy wiecie niż guardiola ;) jak w city nie było potrzeby robić transferów to ich nie było. Nagle taka potrzeba powstała i cyk! 150kk wydane prawie, że na raz ;)
Już od końcowej ery wengera nie mieliśmy konkurencyjnego składu także, aby to uległo zmianie wydawać było trzeba, ale z głową. Jak widać to się udało. Obecnie mamy problem już innej materii a wyciąganie takich wnioskow na podstawie kto i ile wydał zakłamuje rzeczywistość.
Wystarczy spojrzeć na PL ogółem. Tu już takie NFO potrafi wydać ćwierć miliarda na transfery gdzie w innych ligach kluby „srodka” tabeli mogą pomarzyć o takich pieniądzach.
Konkurencja w tej lidze jest niestety nie tylko na poziomie sportowym. Doskonale zdajemy sobie z tego sprawie i krytykowanie klubu, który walczy od kilku sezonów z najlepszą ekipą w PL o mistrzostwo za to, że wydaje w ch sian a wciąż nie ma pucharu, jest ignorancja.
@coooyg11: Teraz doczytałem od kiedy brałeś pod uwagę te statystyki to one znowu idą w złą stronę jeśli chodzi o Arsenal.
@coooyg11: Ile zabrałeś pod uwagę okienek Liverpoolu ? Mi od sezonu 16/17 czyli 9 lat daje 984mln. Już wcześniej mi się grzebać nie chciało. A mistrzostwo oni zdobyli w 2020 czyli wtedy wydawali gruby hajs jak my. Więc statystyki z poprzednich 5 sezonów są z dupy skoro wiadomo, że właściciele dopiero zaczynali w Arsenalu sypać kasą.
@Ryza: a w Aston villi jakość jaka była? Weź mi to nie imputuj, że oni przed gerrardem i po objęciu przez Unaia ich celem były puchary europejskie xD
United ze swoją reputacją, wydatkami to było i jest kilka klas wyżej niż takie AV.
Unai z niemal strefy spadkowej dociągnął klub do pucharów. Umiejętności mają tu znaczenie. Na obecną chwilę Amorim się takimi nie wykazuje. ETH też nie podołał. Jest to wynik, który JEST i jak najbardziej podlega ocenie, a ona nie jest dla niego pozytywna.
Oczywiście AV to klub z mniejszą presją i zdaje się, że Unai woli w takich pracować i głównie z takimi underdogami „kręci” wyniki. Natomiast jego umiejętności pozwalają na to, aby właśnie takie wyniki osiągać. Z kolei umiejętności Amorima pozwalają na to, aby co mecz wytykać żenującą postawę zawodników i nijak potrafi na nich wpływać. Tam samo było za ETH.
@Be4Again: Może problemem jest to, że jak budowaliśmy drużynę, to nie baliśmy się wydawać od 50 do nawet 100mln za wzmocnienia. Jak mamy drużynę, to już na rezerwowych nikt wydawać nie chce.
City w tamtym sezonie jak wychodziło z przodu 4 Haaland-Silva-De Bruyne-Foden, to na ławce Doku 60mln, Grealish 100mln, Nunes 60mln, Alvarez 20mln. U nas wychodzi Havertz, Gabi, Saka, Ode i mamy Trossarda i Sterlinga XD
Ale tak, wydajemy więcej niż Guardiola.
Odbija nam się czkawką to, że nie jesteśmy w stanie co okienko rozbijać banku na nowe transfery, bo wymienić całą kadrę w 5 lat można tylko wtedy, kiedy zakładamy, że każdy nowy piłkarz nie wypadnie przez kontuzje, ani nie straci formy. My gonimy własny ogon, bo kupujemy Zinę i Jesusa, skupiamy się na Declanie, chcemy może kogoś na skrzydło, ale wypada Jesus, to kupujemy Kaia i kiedy już zastanawiasz się gdzie teraz zainwestować, to Zina traci formę i pasuje kogoś na LO.
W lidze mamy dwa główne podejścia. City ma 18 ludzi na topie do grania, rotuje i co okienko wymienia jednego co grał trochę mniej na 2 nowych. I Live, co liczy każdy grosz i robi transferów mało, rzadko wydaje dużo pieniędzy, ma żelazną 11, którą uzupełnia Jonesami, Elliotami i Quansahami.
8/10 razy wygrywa City, bo jest odporne na zachwiania kadrowe i mają czym reagować na spadki formę, 2/10 wygrywa Live, jak w jednym czasie trafi z formą piłkarzy, brakiem kontuzji i lekko słabszą formą rywali.
My jesteśmy po środku. Dużo więcej wydajemy niż Live, dużo gorszą kadrę mamy od City i tak się pałętamy pomiędzy rotacją w gorszych momentach a modlitwą o zdrowie i formę piłkarzy. Jak zostaniemy w tej strategii, a City się nie podniesie, to myślę, że podzielimy się ligą z Live 5/10 wykorzystując ich sezony z gorszą sytuacją kadrową. Ale jeśli City się obudzi, to bez wydatków w szeroką kadrę, to pozostaniemy z modlitwą o zdrowie i formę piłkarzy. Liverpool mając jednego rywala ugrał 1 tytuł w 8 lat tym sposobem. My, mając dwóch rywali będziemy mieli jeszcze trudniej. Trzeba zacząć wydawać i tyle
Jesteśmy Arsenalem i oczywiście musimy porównywać się do lepszych, jednak mając dzisiaj chwile wolnego czasu postanowiłem sprawdzić ciekawą dla siebie statystykę którą się teraz z Wami podzielę.
Jak wiadomo w ostatnim czasie dość dużo mówi się o tym ile Arsenal za kadencji Artety wydał na transfery i że nie wygrał nic znaczącego. W tej kwestii oczywiście pełna ZGODA, kwota 783,80 mln robi wrażenie i mamy prawo oczekiwać upragnionego mistrzostwa.
Broń Boże nie piszę tego żeby bronić Artety i Edu, chce po prostu otworzyć co niektórym oczy, bo mam wrażenie, że narracja jest taka jakby to TYLKO Arsenal w tym okresie wydawał większe sumy pieniędzy.
No i oczywiście bardzo istotna kwestia, podawane przeze mnie liczby są z okresu ZIMA 2019/20 do dnia dzisiejszego. Przez te ostatnie 5 lat mistrzostwo zdobyli: 4x City / 1x Liverpool
Tak więc lecimy:
1) City:
- wydane 903,90 mln
- zarobione 582,47 mln
- różnica - 321,43 mlc
2) United:
- wydane 951,03 mln
- zarobione 235,59 mln
- różnica -715,44 mln
3) Chelsea:
- wydane 1716,96 mln - ABSURDALNA kwota XD
- zarobione 757,30 mln
- różnica - 959,66 mln
4) Liverpool:
- wydane 546,10 - tutaj idealny przykład ile znaczą trafione transfery
- zarobione 237,25 mln
- różnica - 308,85
Tutaj akurat warto odnotować, że w dwóch poprzedzających sezonach Liverpool wydał bardzo dużo, trafił kapitalnie z transferami co przełożyło się na upragnione mistrzostwo.
5) Spurs:
- wydane 864,75 mln
- zarobione 289,67 mln - tutaj 1/3 to sprzedaż Kane, Spurs nie potrafi w transfery jeszcze bardziej niż My...
- różnica -575,08 mln
6) West Ham:
- wydane 645,76 mln
- zarobione 287,81 prawie połowa sprzedaż Rice
- różnica -357,95 mln
7) Nottingham Forrest
- wydane 431,55 mln
- zarobione 174,52 mln
- różnica -257,03 mln
Tutaj jest policzony okres od 22/23, ABSTRAKCJA
8) Aston Villa
- wydane 661,49 mln
- zarobione 398,02 mln
- różnica -263,47 mln
9) Newcastle
- wydane 570,55 mln
- zarobione 135,64 mln z czego 40 to wałek między klubami,
- różnica -434,91 mln
Ambicje klubu zmieniły się pod koniec 2021 roku i to głównie od tego czasu są większe wydatki.
10) Arsenal
- wydane 783,8 mln
- zarobione 227,34 mln
- różnica -556,46 mln
Czy Arsenal rzeczywiście wydaje tak dużo na tle ligi?
Ile transferów się sprawdziło?
Jak był zarządzany Arsenal przed przyjściem Artety i dlaczego sprzedaż zawodników była na tak żenującym poziomie? (Ten sezon już był okej)
Tutaj już niech każdy sam to zinterpretuje, bo ja nie chce wychodzić na obrońcę Artety i kibica bez ambicji, jednak te liczby pokazują, że te wydatki to tak naprawdę NIC nadzwyczajnego.
@M4rcin: To mnie źle zrozumiałeś. Miałem na myśli, że w następnym sezonie nie będzie wykręcał takich liczb jak teraz. I nie miałem na myśli jego umiejętności, a bardziej tego że piłkarze poszli za nowym trenerem. Wykrzesil z nich nowe siły. Widać różnicę np po Salahu. Za Kloppa był jakiś konflikt nie grał tego co gra teraz to są detale, a robią dużą różnicę.
@pablofan: Ta chłopie.. xd United jest w potężnej rozsypce od wielu lat, ten klub od środka zdycha powolną śmiercią. Dodatkowo wbrew pozorom tam nie ma jakiejś potężnej jakości sportowej wśród piłkarzy. Gadać, że Amiron sobie nie daje rady gdy dopiero co przejął ten zniszczony klub to jakaś abstrakcja i szczyt ignorancji. Swoją drogą, ja cały czas będę uważał, że to nie Ten Hag tylko po prostu słaba i przeceniani piłkarze, ale Ten Hag dodatkowo także nie jest jakimś wirtuozem tylko średnim/słabym trenerem. W połączeniu ze średnią kadrą to wyszło tak jak wyszło. Mówić cokolwiek o Amironie to według mnie przynajmniej o pół roku za wcześnie.
@Taki: Gakpo daje radę w tym sezonie, a jak nie daje rady to z pomocą zawsze przyjdzie Salah, który strzeli gola z niczego. Nunez też swoje dorzuca jak ostatnio w meczu z Brentford. Pragnę przypomnieć, że my też mamy tylko dwóch SO na poziomie Premier League.
Może ambicja kluba to top4, mistrzostwo już mniej opłacalne xd
@pablofan: Amorim załatwił dwa kluby jednego sezonu :]
@fabregas1987: Bo ten klub nie ma żadnych ambicji i cieszy się, że był dwa razy blisko City.
@cobi90 napisał: "A czy ja napisałem, że Slot jest słabym trenerem ? Napisałem, że każdy się nim podnieca, a następny sezon go zweryfikuje."
No według mnie właśnie to słowa o tym świadczą. Skoro teraz każdy uważa ze jest dobry, a kolejny sezon go zweryfikuje to znaczy, ze jest słaby/średni
@M4rcin: A czy ja napisałem, że Slot jest słabym trenerem ? Napisałem, że każdy się nim podnieca, a następny sezon go zweryfikuje.
Jak tak dalej się będziemy gramolić to może przyjdzie(jakimś cudem) Nypan i ściągniemy Nelsona albo Vieire z wypożyczenia.