Pogrom w 4. rundzie FA Cup! Soton 0-5 Arsenal

Giroud dużo dłużej musiał walczyć o powrót do pierwszego składu i zrobił dużo więcej od Welbecka więc byłoby niesprawiedliwe wychodzenie Dannym teraz, po jednym meczu. kosztem Giroud.

mallen@
Z Welbeckiem na szpicy przy takim składzie mamy fajnych szybkich dzików dobrze grających w obronie. Ozil to już inna bajka

mallen, ot zagwozdka. Wystawić Lukasa, Walcotta, Welbecka czy Iwobiego, a może zrezygnować z Giroud i wystawić 2 z nich. Żaden z jich nie zasłużył by pójśc w odstawkę.
Dalej, wystawic Oxa czy Ramseya, jedno złe, drugie ryzykowne.
Ja typuje, że Wenger wystawi coś takiego

...
Coq-Ramsey
Walcott-Ozil-Alexis
Giroud

@mallen

jedne z ładniejszych drzewek jakie widziałem na k.com ;) odstępy i przejrzystość :)
życzyłbym sobie tego twojego drzewka

A będzie pewnie:

____________CECH____________
BELLERIN_KOSA_MUSTAFI_NACHO
____RAMSEY_____COQUELIN____
THEO________OZIL______ALEXIS
__________GIROUD____________

Dawno nie rysowałem drzewek :P
Na Watford chciałbym tak:

____________CECH____________
BELLERIN_KOSA_MUSTAFI_NACHO
________OX_____COQUELIN_____
PEREZ_______OZIL______ALEXIS
________GIROUD/WELBECK______

A i jeszcze Lucas ofcourse.

Nie zdziwię się, jeżeli wyjdziemy środkiem Ox-Ramsey.

Teraz trzeba zadac sobie pytanie : czy wiecej stracimy z Ramseyem w srodku czy z Ramseyem na skrzydle? Chyba jasne jest, ze Piętka grac musi? Czy forma Welbecka lub 3 gole Walcotta bylyby w stanie wygryzc Aarona? :D

Z WHU Anglik zagrał dobre zawody.

też na Watford chętnie bym zobaczył Oxa na środku, ale szczerze wątpię że Wenger na niego postawi gdy Ramsey jest zdrowy

Qarol
Ox od tamtego spotkania zagrał w środku pola może z 5 razy. Chyba, że dla Ciebie to bez znaczenia na jakiej gra pozycji.

Mnie też on nie przekonuje ale w obliczu braku Mohameda, Cazorli, Xhaki na prawdę ufam Oxowi 10 razy bardziej niż Ramseyowi a w sobotę zagrał bardzo dobre zawody na tej pozycji.

“We have some people to check from Saturday,” he said. “Everyone who stayed behind is available for selection, bar Xhaka, so I will have to check that today who plays.”

Z Milanem graliśmy pięć lat temu, a nadal wspominacie ten historyczny występ Chamberlaina. To o czymś świadczy, a konkretnie o tym, że coś bardziej aktualnego byłoby nie tak łatwo znaleźć.

To jest średni piłkarz i pokazywał to wielokrotnie, mnie pojedyncze występy nie przekonają do zmiany zdania ; p

Coq,Ox
Ozil?

z Dwojga złego wolę Oxa od Ramseya w środku pola na czas absencji Cazorli tym bardziej, że bardzo podoba mi się gra Lucasa na skrzydle więc na flankach robi się ciasno.

Czy Wenger powiedział coś o Coquelinie?

Jak Arsenal grał z Milanem to wtedy jeszcze nie kibicowałem Arsenalowi :P

A z Bayernem też jakoś sobie nie mogę przypomnieć.

Dla mnie środek pola kojarzy mi się z odpowiedzialnością, a Kurczaka odpowiedzialnym bym nie nazwał.:]

@Redzik

Trzeba pamiętać jednak że z Bayernem i Milanem też zagrał dobrze na tej pozycji. Trzeba dać mu szansę.

Dla mnie Ox to pomyłka i nie zmieni to mecz z Soton. Jakby zagrał takich z 10 pod rząd to może, ale jedna jaskółka wiosny nie czyni.

Ox na środek z Watford, nie widzę innej możliwości, jak coś się sprawdza to się to praktykuje - stara zasada i niech się tam powoli ogrywa bo z Ramseya pożytku tam nie ma a po skrzydłach jest komu biegać - Sanchez, Lucas, Walcott, Iwobi i opcjonalnie Welbeck więc urodzaj...

O graniu na trzech obrońców Wenger powiedział tyle, że mamy do tego odpowiednich zawodników i kiedy będzie trzeba, będzie można tak zagrać. Ale lubimy grać "fancy", więc chcielibyśmy raczej grać na czterech.

Tutaj jego wypowiedź:

https://twitter.com/Arsenal/status/825999107273601025

No raczej OX potrafi dryblować. Warunki fizyczne ma świetne, ale musiałby zminimalizować głupie straty, w środku pola to zbyt niebezpieczne. Chciałbym go zobaczyć jako CM w meczu z Watfordem.

Wenger o Oxlade-Chamberlainie:

“His future is more central than on the flank. Naturally, he’s a guy who's always comfortable being in the game.”

Po ostatnim meczu chyba wszyscy zrozumieli, że Ox na skrzydle to pomyłka. Myślę, że przesunięcie go do środka może przynieść dobre rezultaty. Co najważniejsze, Wenger chyba też to rozumie.

Czy Wenger powiedział że możemy grać trzech z tyłu czy sie przesłyszałem

@Frytek

Bryant.Dla mnie Black Mamba to ten sam kosmiczny poziom co Jordan.

Afc4life

Co jak co ale z oxa marny drybler .

Jedyny obok Cazika z dryblingiem i przyspieszeniem. Wysoki presing mu dzieki temu nie straszny.

Konfa na żywo na a.com

Ox Zagrał jak Cazorla.

Alex Oxlade Chamberlain vs Southampton

https://www.youtube.com/watch?v=i2svrIrNAy4

O której konferencja?

czasem mecze są o przyzwoitej godzinie czasu polskiego np 19:00 czy 21:00, musisz czuwać :)

No i na drugi dzień zawsze możesz wciągnąć powtórki bo jeśli zaczynasz dopiero z tematem to częste przerwy w grze będą Cię irytować w transmisji na zywo :)

Oglądnąłbym jakieś mecze NBA ale jak tu oglądać o 2-3 w nocy jak o 5 trzeba wstawać do pracy :)

oczywiście gdybym mógł uwzględniać swoją świadomość i to co widziałem na powtórkach w obu rankingach wysoko Olajuwon - niesamowity gość.
No ale sugeruję się momentem od kiedy zacząłem się wkręcać w temat NBA a wtedy Hakeem powoli już schodził ze sceny.

Osobisty za grę + show dla oka i moją sympatię.
1. Carter
2. Bryant
3. Nash
4. Jordan
5. Kidd
5'.McGrady
5''.Malone
6. Rodman
7. LeBron
7'. O'Neal
8. Anthony (Denver)
9. Garnett
10. Rondo (Boston)

Dziś uwielbiam oglądąć grę Hardena, Stepha, Townsa i Walla.

No a najlepsi w swoim fachu ogólnie w krótkiej histori od 98 bo powiedzmy od wtedy śledzę NBA:
1. Jordan
2. LeBron
3. Bryant
4. Robinson
5. Malone

Zawsze najbardziej lubiłem graczy podkoszowych - Hakeem Olajuwon, Dikembe Mutombo, Kevin Garnett, David Robinson, Tim Duncan, Dwight Howard.

Ale i tak najlepszy był oczywiście Michael Jordan.

Nie jestem specjalistą w dziedzinie NBA, jedynie najbardziej kojarzę i lubiłem oglądać zawodników jak O'Neal, Bryant, Wade. Nie pamiętam Jordana niestety.
Lucas ranking taki osobisty w przypadku rozpoznawalności i drugi czystej gry i umiejętności? Zawodnicy ery Jordana w górę.

Aaaa no i wciąż świeży Tony Parker :)

Frytek
Legendy w kontekście rozpoznawalności nazwiska czy samej gry? Jeśli to drugie:
Jordan, Pippen, Bryant, Olajuwon, Garnett, Malone, Duncan z tych ktorych ja miałem przyjemność oglądać.
Z wciąż aktywnych zawodników już status lehendy mają w kieszeni Carter, Nowitzki i LeBron a papiery mają na pewno Curry, Westbrook, Durant, Leonard czy Harden ale wiadomo że poza talentami bardzo istotne jest co osiąga zespol/zespoły w których obracasz się w czasie kariery. Co do Wade'a waham się czy zasługuje on na status legendy.

Odnośnie NBA koszykarze wszech czasów? Takie legendy NBA? Rodman, Jordan, Bryant, Wade? Oprócz Jordana, którego cenicie najbardziej?

Ja NBA ogladałem w erze Jordana, to była złota era NBA:) niezapomniane wrażenia:) teraz bardzo sporadycznie.

Ja też zawijam, bo na 9 do roboty trzeba wstać

Co do konkursu wsadów to najlepszy chyba dla wszystkich jest ten z 2000 roku gdzie Carter na łokciu się zawiesił.Bywaj! ;)

Konkursy wsadów trzymają poziom ostatnimi laty, a nie zawsze tak było. O meczu gwiazd to nie ma co się rozpisywać. Ta konkurencja to skills challange chyba się nazywała. Nic, dobra ja lecę spać. Dzięki za miła pogawędkę. BTW George właśnie zasadził nad Capellą w meczu Rockets vs Pacers. ;)

Z All-Star Game to mnie najbardziej interesuje konkurs wsadów i mecz gdzie młodzi mogą się pokazać.Same Mecz Gwiazd już od paru dobrych lat przestał być meczem i dlatego padają wyniki gdzie drużyny łamią barierę 130 punktów.Nie muszę dodawać, że parę lat temu oglądało się to całkiem inaczej i tam od trzeciej kwarty mieliśmy poziom przynajmniej play off'ów.Pamiętam też, że przez jakiś czas rozgrywana była konkurencja gdzie wyłaniany był najbardziej wszechstronny zawodnik i Nash (chyba) raz był zwycięzcą nawet

Panowie, mam prośbę
"w kwocie 0,32 PLN informujemy, że w uzasadnionych przypadkach istnieje możliwość spłaty zadłużenia w ratach."
Ma ktoś pożyczyć? :D

O Currym to taka ogólna myśl była. Alexis gdyby podszkolił angielski to może. Jak jesteśmy już przy fantastyce, to myślę, że klub by dobrze wyszedł na czymś takim. Np przychodzi do Arsenalu zawodnik x, który już wygrał niejedno i nadal jest świetny. Pierwsze spotkanie zespołu, prywatne, i zawodnik x mówi, co jest bando przegrańców? I kontynuuje, Tak bando looserów. Dla mnie jesteście przegrańcami. Wy tylko mówicie, że macie mentalność zwycięzców a później dodajcie, że trzeba wyciągnąć wnioski i nawet tego nie robicie. I taka tyrada na każdym treningu, codziennie. Najsłabsi by się wysypali. Może skończyły by się głupie wywiady i wywody, brak podziękowań dla kibiców na stadionie itp. Ale to czysta fantastyka i pewnie wielu stwierdzi, że za ostra.

Magiczne momenty nadal są, jednak nie oczekuj, że będzie to takie samo jak kiedyś, choćby nawet przez to, że my sami nie mamy już tylu lat co kiedyś. A jak All-Star game? Oglądasz ten cyrk na kolkach?

https://drive.google.com/folderview?id=0B5DVmxxlz94aVjhGb3lpa1lQbjQ

Od czasu do czasu wrzucam tu jakieś proste prace z Arsenalczykami więc jak ktoś by był zainteresowany to zapraszam :)

Co do tych followersów, czy lajków to świetnie przedstawia tą całą sytuację jeden z odcinków Black Mirror z trzeciego sezonu.Pewnie wiesz o który chodzi ;)

Kimś takim po podpisaniu kontraktu może być Alexis jak dla mnie

Mi nie chodzi o Stepha, bo on jest świetny, ale konkretnie o to, że przez te trójki odebrano widzowi możliwość emocjonowania się czymś więcej.W futbolu non stop dzieją się rzeczy cudowne, a w koszykówce przez zmianę sposobu grania takich magicznych momentów brakuje.Nie wiem, może to jest tylko moje odczucie

Racja to znak czasu. Nie tylko w NBA czy piłce. Niestety. Przynajmniej moim zdaniem. Wzorcami młodych ludzi są Kardashianki, a ocenia się człowieka przez fallowersów na instagramie.

Tak z innej beczki, czy tylko ja uważam, że w Arsenalu przydałby się ktoś z Mamba Mentality?