Wartość Cahilla rośnie, Arsenal odpuszcza

Wenger w zyciu tyle by za niego nie dal.

Nie ma po co go ściągać..

Tylko czekać aż wartość Cahilla wzrośnie do 30 mln funtów :P
Ceny większości Anglików są po prostu kosmiczne, wcale się nie dziwię dlaczego tak mało graczy z Wysp gra w czołowych klubach.
Transfer niezłego Anglika= 20 mln, kupno świetnego gracza z Chin= 2 mln.

Było jasne,że jak zadebiutuje w kadrze i to udanie jego cena wzrośnie tak samo byłoby z Taylorem np.tę dwójkę uważam za niezłych obrońcó i szkoda,że boss żadnego z nich nie zakontraktował i pewnie tak już zostanie.

czas na bramkarza!!! Arsene raczej nie da prawie 18 mln na obrońce

No to koniec marzeń o Cahillu

I zapewniam Cię że je mam ale szanuję Twoje

I choć sugerujesz że nie umiem czytać ( wiem o co Ci chodzi ale będąc metaforą powinno być w cudzysłowie ,a także to ,że tekstu pisanego nie można słuchać tylko czytać >> widzisz jak łatwo można się do wszystkiego przyczepić ?? ) w tym miejscu stawiam kropkę >> .

Ten wyścig, który nie jest pewnie wymysłem fabtycznym Wengera tylko szablonowym domniemaniem potrzeb, Cahill ani Jagielka nie są nam potrzebni
Goście są w porządku mogą grać na paru pozycjach ewidentnie dodało by to nam siły fizycznej ale po co ... ?
kiedy mamy obsadzoną obronę a zmiennikiem Songa w najśmielszych snach dalej pozostanie Denilson
Jednakże powinienem zacząć od sumy 17,5 mln ?
to mogą być realia RVP przy obecnej absencji

już raczej Boss obrońcy nie kupi... teraz bramkarz !

"Miej swoje zdanie"
Skończyłem. Wałkować w kółko tego samego i słuchać kolejnych bajek nie zamierzam. Dyskutuję z ludźmi, którzy potrafią czytać.

Topek
Z Żewłakowem nie jest to samo
bo choćby porównanie wydolnościowe
zawodnika 35 lat do 26 lat ma się nijak
do porównania 35 lat i 34 lata.
W ogóle twój pomysł z Żewłakowem
całkowicie tu nie pasuje i jest jakiś "dziwny".
Nie wiem do czego się przyczepiłeś
w pkt.4 bo akurat stylistycznie choć długi jest poprawny.
Napisałem nie jakby pokazywała tylko pokazała a mianowicie to że nie jest klocem i wykorzystując siłę fizyczną ale nie tylko jest w stanie choćby rozprowadzić akcję ( jak zwał tak zwał ) z której pada bramka.

Lubisz ostro atakować swoimi
wypowiedziami używając choćby
>>absurdalny ,Twoją naiwność ,jakimiś absurdami
ale nie rozumiem dlaczego kogoś kto ma inne zdanie zaraz chcesz zwalczać bo tylko twoje zdanie się liczy i jest jedynym słusznym.
Ja podaje argumenty a TY je atakujesz zamiast podać swoje.
Z innymi można dyskutować np. Vpr coś napisał ja się odniosłem ,wyraziłem swoje zdanie jest ok.
Naprawdę nie potrafisz zrozumieć że ktoś może mieć inne zdanie ?? Choćby był skrajne od Twojego nie możesz tego uszanować ??

Ja mam pytanie zupełnie nie na temat wie ktoś za ile przyszedł do Arsenalu Jose Antonio Reyes?
Na transfermart jest napisane,że za 35mln Euro wątpię żeby to była prawda.

sebasz, z Żewłakowem jest dokładnie to samo. Wytworzyłeś jakiś absurdalny argument wieku, więc liczba tu nie ma nic do rzeczy. Trzeciego punktu nie rozumiem. Czwarty, poza tym, że jest kolejnym dziwadłem językowym, to pokazuje raczej Twoją naiwność i poziom oceny. Co do Diaby'ego, to ominąć można różnym sposobem, a Ty napisałeś, to tak, jakby ta sytuacja cokolwiek pokazywała. Nie wchodzę już dalej, bo cały czas posługujesz się podobnym systemem argumentacji przy którym ręce opadają. Miej swoje zdanie, ale nie wyskakuj z jakimiś absurdami, które rzekomo mają coś potwierdzać.

Topek -- z Żewłakowem Ci się nie udało bo :
1.Grając z nami w LM nie strzelił nam bramki.
2.Porównywałem 35 latka z 26 latkiem więc co ma piernik do wiatraka?? i 34 letni Żewłakow ??
Jeśli już chciałeś postawić argument to powinieneś wymienić zawodnika w około 26 lat np. Wojtkowiaka
3.Nic nie jest wybitne dopóki nie popełnia się błędu
i albo jesteś ustawiony tak że przecinasz podanie albo nie i popełniasz błąd.
4.Skoro niech Ci będzie po odbiorze piłki zabrał się z nią dobiegł za linię środkową boiska i dokładnie podał z czego padła bramka a nie była to jego jedyna akcja bo pamiętam jeszcze kilka kiedy udanie kiwał się w okolicach naszego pola karnego to uważam że jest godny uwagi.
5.Być może nie każdy ale dlaczego właśnie nie on?

-----Resztę podkoloryzowałeś, bo Diaby po prostu stał i Samba poszedł w drugą stronę

>>>>zabrał się z piłką ominął Diabego ,pobiegł dalej w środek pola

Czy aby to nie to samo ?? Nie ominął go aby ??

@sebasz

Nie twierdzę, że by sobie nie poradził. Ja po prostu uwielbiałem patrzeć na grę Sol'a i Samba co by nie robił tak dobry nie będzie ;P

sebasz, no jasne, skoro poradził sobie 35 letni Sol, to 34 letni Żewłakow też da radę. W naszym meczu przecięcie podania nie było niczym wybitnym, bo Theo chciał przejść na drugą stronę, a Andriej mu akurat posłał piłkę jak był na równi z Sambą. Nie o takie ustawienie chodzi. Resztę podkoloryzowałeś, bo Diaby po prostu stał i Samba poszedł w drugą stronę, a van Persie'ego nie minął żadnym zwodem, tylko gdy Holender w drodze powrotnej nie wyłuskał piłki to stanął i blokował podanie przez środek, więc zagrania poszło na lewo. Zresztą, każdy, kto zagra przeciw nam niezły mecz, albo strzeli bramkę głową już może sobie poradzić?

Bardzo drogo jak na tego zawodnika, ale myślę że Arsenal powinien odpuścić jego kupna, bo raz że za drogo, a dwa on nie jest nam wcale potrzebny.

Charlie
Przeczytaj drugą i trzecią linijkę mojego postu jeszcze trzy razy a zrozumiesz o co mi chodzi.

Samba to jest to :D trochę siły się przyda :D i do tego stylem gry przypomina sola. Rocznik 84 więc też nie jest zły. Nie słyszałem nigdy narzekań na niego ani jego błędów jestem ZA ale to tylko marzenie :)

@sebasz

Od Sol'a na pewno jest gorszy i to nie podlega żadnej dyskusji ;)

Topek -- mocno przesadzasz.
Skoro na naszym poziomie poradził sobie
35 letni Campbell to poradzi sobie 26 letni Samba.
To on wypracował bramkę dla Blackburn. Kiedy ten nie umiejący czytać gry zwany przez Ciebie klocem zawodnik właśnie umiejętnym ustawieniem przeciął podanie Arshavina do Walcotta zabrał się z piłką ominął Diabego ,pobiegł dalej w środek pola minął zwodem Van Persiego i rzucił piłkę na skrzydło co wiemy jak się skończyło nie mówiąc już o tym że w tamtym sezonie walnął nam bramkę głową. Czy taki słaby ??

"Teraz progres zawodnika, który będzie nabierać doświadczenia zarówno na polu klubowym, jak i monitorowym monitoruje jedynie..."
Translatory są coraz zabawniejsze.

@Topek

Aha, ok :D

Charlie, a ja pisałem ogólnie, bo głosy, by go sprowadzić też się pojawiają.

@Vpr

Rami ładnie grał ostatnio w meczu z Białorusią, ale nie jestem jeszcze pewien co do niego ;P ale poszukam i zobaczymy czy coś się znajdzie ciekawego ;P

jescze 11 występów i będzie wart 45 mln :D real i barca pewnie już zacierają ręce

Hehe cena nie kiepska.

Jeśli miałbym wskazać jakiegoś "dużego" CB, który mógłby się wpasować do Arsenalu... Może Adil Rami?

Charlie > oczywiście, że Sol zawsze był świetny. Jednak mimo, że nigdy nie był demonem szybkości, to w ostatnim sezonie musiał bardziej niż kiedykolwiek opierać się na czytaniu gry, bo organizm zaczynał już zawodzić (chociaż wyścig łeb w łeb z Balem będziemy wspominać latami :D), stąd właśnie Sulzeer A.D. 2010 pojawił się w moim przykładzie.

Niestety, szukając dobrze zbudowanego stopera znacznie łatwiej trafić na Senderosa niż Campbella :(

@Topek

Bardziej chodziło mi o posturę :)

Chyba sobie jaja robicie z Sambą. On pasuje do Blackburn, bo leci pod bramkę i się przepycha - przy takiej ilości wrzutek, jakie oni wykonują, to ma jakiś taktyczny sens. W szybkiej, kombinacyjnej grze on jest zjadany już na starcie. Co niby mielibyśmy robić z takim klocem? On jest lata świetlne od czytania gry na poziomie Sola.

Co do Cahilla, to przez cenę raczej nigdy po niego nie sięgniemy. Osobiście uważam go za dobrego obrońcę, który na pewno sprawdziłby się na wyższym poziomie, niż Bolton. Czy wskoczyłby na nasz? są wątpliwości.

@sebasz

Dlatego śmiem twierdzić, że ktoś postury Sol'a ew, Samby by się Nam przydał...

Vpr - dla mnie a widziałem po kilka meczy każdego z wymienionej przez Ciebie trójki sytuacja jaką nakreśliłeś wygląda tak od najlepszego.
Mertesacker -- Hangeland -- Cahill

@Vpr

Sol zawsze był genialnym obrońcą. Powiem szczerze, że ciężko mi jest wymienić tak dobrych (na przekroju całej kariery) zawodników jak On. Uwielbiałem jeszcze zawsze grę Thurama w Juventusie, Marcela w Chelsea oraz Roberto Carlosa w Realu ;) to byli najlepsi obrońcy ever ;)

youtube.com/watch?v=q5EjIvWcRlk

Na poparcie swojej tezy. Jak mamy nie tracić bramek ze stałych fragmentów jak w 21 sek. Sambe musi kryć 2 zawodników ?? Jak będziemy chcieli tak kryć to nam zawodników braknie. Ewidentnie lekki strach przed nim. Tam obok zresztą niezły wyskok zaprezentował Koscielny przyjrzyjcie się dokładniej. A potem Hamak 51sek. namawia Diabego żeby krył - też niezłe.
Albo zastopujcie w 3.44 i zobaczcie jakie okrążenie. Prawie młyn 3 na 1 + jeden asekuracja.

lamberciak > bo ja wiem? Z pewnością bliżej mu właśnie do typu takiego "klocka" pokroju Mertesackera czy Hangelanda, ale chyba nie jest aż tak niemobilny jak tamci dwaj. Bez bicia przyznaję jednak, że Cahilla nie znam tak dobrze jak Norwega i Niemca. Jeśli rzeczywiście jest pod względem szybkościowym na tym samym poziomie (a nie wydaje mi się), to tak - nie pasuje do naszej taktyki. Wielokrotnie o tym pisałem kiedy plotkowano o Mertesackerze. Obrońca Arsenalu musi być szybki i zwrotny (Koscielny, Vermaelen, Gallas, Toure), albo nie mieć sobie równych w czytaniu gry (Sol 2010). Jeśli nie spełnia żadnego z tych warunków, wygląda jak Senderos/Silvestre. Tacy piłkarze marnie giną w tak wysokiej linii jak nasza.

lamberciak - to jest jak najbardziej słuszne stwierdzenie ,jeśli kupujemy obrońcę to przede wszystkim z dobrą techniką i koncentracją.
Cahila widziałem w kilku meczach i wrażenia nie wywarł ,średni zawodnik przegrywa sytuacje w 16
spóźnia się z kryciem ,robi niedokładne wślizgi ,przegrywa przebitki. Dlatego w kadrze jest cudem
przy masie kontuzji i absencji.

sebasz

Ja mam wrażenie że trzeba coś zrobić z Djourou.
Chłopak jest w kadrze ale faktycznie jakby nie istniał.
Cahill to jak widzę dość kosztowna opcja.
Ja od meczu z Blackburn jestem zwolennikiem Samby.

Mówcie co chcecie, ale te 2.5 miliona dużej różnicy nie robi - 15 to i tak było dużo za dużo ; p

Ja bym za niego z grymasem na twarzy 10 mln dal a oni 17,5 mln wOw :O

Pamiętam, jak ktoś na younggunsblog.co.uk tłumaczył, dlaczego Boss nigdy nie sprowadzi Cahilla. Utrzymywał, że Gary jest typem obrońcy, który po prostu nie pasuje do koncepcji wysokiej linii defensywy, którą stosujemy, bo brakuje mu szybkości oraz umiejętnego ustawiania się na boisku w takich schemacie.

Może jakiś taktyczny ekspert mógłby skomentować powyższe? :)

Za takie pieniądze boss kupi 3 fajnych piłkarzy albo Lloris + Afellay

mowi sie trudno, tyle boss na pewno nie da za tego zawodnika

Bywa. Płakał nie będę, ale obrońców potrzebujemy. Chciałbym, żeby Arsene ściągnął jakiegoś byka w stylu Sol'a...