Więcej szczęścia niż umiejętności, Watford 0-1 Arsenal
15.04.2019, 21:53, Łukasz Wandzel 2082 komentarzy
Arsenal na kolejne wyjazdowe spotkanie pojechał do hrabstwa Hertfordshire, by na Vicarage Road zmierzyć się z Watfordem. Kanonierzy przez cały mecz grali z Szerszeniami jak równy z równym. Problem tylko w tym, że podopieczni Javiego Gracii przez ponad 80 minut grali w osłabieniu, ponieważ bardzo wcześnie czerwoną kartkę obejrzał w tym spotkaniu Troy Deeney. Londyńczycy mogą mówić o szczęściu, bo zainkasowali trzy punkty na trudnym terenie, rozgrywając słabe zawody i szczęśliwie wykorzystując błąd golkipera gospodarzy.
Bohaterem tego spotkania w szeregach The Gunners z pewnością jest Bernd Leno, który w kilku sytuacjach popisał się swoim talentem bramkarskim, dzięki czemu w pełni zasłużył na czyste konto. To głównie on pomógł Arsenalowi, niezależnie od stylu, wyjść z tego starcia zwycięsko i zameldować z powrotem na czwartym miejscu w Premier League.
Składy obu drużyn:
Watford: Foster - Janmaat, Cathcart, Kabasele, Masina (86' Sema) - Capoue, Doucoure, Femenia (58' Success) - Hughes - Deeney, Gray.
Arsenal: Leno - Mustafi, Koscielny, Mawropanos (58' Guendouzi), Monreal - Torreira (46' Özil), Xhaka - Mchitarian, Ramsey (68' Maitland-Niles), Iwobi - Aubameyang.
The Hornets od początku ustawili się bardzo wysoko, przez co The Gunners rozpoczęli niepewnie. Watford był w gazie, ale to Arsenal otworzył wynik spotkania. W 10. minucie Pierre-Emerick Aubameyang wykorzystał gapiostwo Bena Fostera i dał się nabić angielskiemu bramkarzowi, a futbolówka wpadła do siatki.
Minutę później fani londyńczyków mogli się tylko głośno roześmiać. Troy Deeney, znany kibicom Arsenalu głównie z niechlubnych słów na temat ich ulubieńców, obejrzał czerwoną kartkę za bezmyślny faul. Anglik, idąc bark w bark z Lucasem Torreirą, uderzył Urugwajczyka w twarz, co nie umknęło arbitrowi, który postanowił odelegować napastnika Watfordu prosto do szatni.
Więcej powodów do śmiechu kibice przyjezdnych nie mieli. Atmosfera na Vicarage Road stała się bardzo napięta. Grze towarzyszyły gwizdy kibiców i brzydkie faule, a osłabione Szerszenie nie odpuszczały. Kanonierzy nie wyglądali na zespół grający w przewadze, grali słabo, a czyste konto zawdzięczają świetnej postawie Bernda Leno, szczególnie w pierwszej połowie
Po przerwie Unai Emery postawił na Mesuta Özila, który zastąpił Lucasa Torreirę. Brak Urugwajczyka nie dał aż tak bardzo się we znaki w obronie, ponieważ gospodarze zaprzestali zaciekłych ataków. Z kolei Özil, podobnie jak cała drużyna, nie zaliczył udanego występu, przez znaczną część czasu gry, pozostając niewidoczny.
Jedną z groźniejszych okazji na zdobycie drugiego gola Arsenal miał w 57. minucie, kiedy po kontrataku piłkę od Iwobiego dostał Henrich Mchitarian. Strzał zupełnie niekrytego w polu karnym Ormianina został jednak zablokowany. Poza tym większość okazji Kanonierów polegała na nieudanych wrzutkach, czy to Iwobiego, czy Mchitariana. Natomiast Aubameyang jako adresat tych podań za każdym razem starał się dojść do piłki zagrywanej w szesnastkę, ale zawsze bez powodzenia.
Szerszenie stały się aktywne dopiero w końcówce meczu, a najbliżej wyrównania były w 80. minucie. Wtedy to Andre Gray urwał się defensywie Arsenalu na szesnastym metrze, do tego praktycznie położył Bernda Leno, ale przed skierowaniem futbolówki do siatki powstrzymał go Ainsley Maitland-Niles. Watford miał swoje momenty, głównie gdy próbował kontratakować, jednak widoczny był brak Troya Deeneya, przez który piłkarze Unaia Emery'ego zaliczyli swoje pierwsze czyste konto na wyjeździe.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@dave8881 napisał: "Ktoś mi wytłumaczy czemu gol na 5 dla City dawał awans?? Przecież totki miały jeden gol u siebie i 3 na wyjeździe czyli razem 7 a City tylko 5. Nie kumam"
@dave8881: Bo wygrali jeden mecz większa przewagą goli na zasadzie oni wygrali pierwszy jednym więcej a City by wygrało drugi przewagą dwóch, w takich sytuacjach zasada podwójnych na wyjeździe przestaje obowiązywać
@pumeks: Był bo Bernardo Silva dotknął piłkę.
Obu City teraz nie dało ciała w lidze. Muszą ograć Tottenham i United.
@ArsenalChampion
Moge wiedziec jakie studio i jacy "eksperci" zasiadaja? Tscy na poziomie tomaszewskiego i kowalczyka?
Właśnie obejrzałem powtórkę.
Spalonego nie było, bo to zawodnik kuraków podawał.
@Simpllemann: dzięki
Aż nie chcę sobie wyobrażać, co by było, gdybyśmy to my byli na miejscu City...
Pół strony dostałoby bana, drugie pół zeszłoby na zawał.
Tottenham przegra dwumecz z Ajaxem i będzie poza top4, rzekłem.
#Ekspert
Spurs zasłużyli na wygraną a czy City naciskało czy nie, nie ma większego znaczenia.
Ten mecz był godny finału LM, to będzie najlepsze spotkanie w tej edycji LM. Tyle zwrotów akcji w 90 minut, że głowa mała, 2 razy użyty VAR i prawidłowe decyzje po powtórkach. Naprawdę szkoda, że to nie był finał.
@kvapeace: a ja nie rozumiem jak można bezmyślnie podążać za jakimś myśleniem narzuconym z góry. To, że kibicuję jakiemuś zespołowi, to muszę automatycznie nienawidzić innego? Głupota taka sama jak religia. Taka postawa jest głupotą nawet dla kogoś kto urodził się 200m od Highbury, a co dopiero dla kibiców z za granicy. Ja wyznaję zasadę, że jeżeli nie podoba ci się, że Tottenham zagra w finale i go wygra, to miej pretensje do siebie, że to twój zespół nie awansował do finału i nie pokonał tego pieprzonego Tottenhamu. Trzeba wymagać od siebie, a nie liczyć na niedolę innych. Jeżeli Tottenham wygra LM to bardzo dobrze, bo to powinno nakręcić naszych piłkarzy do cięższej pracy i powtórzenia tego wyczynu. A nie, zaraz, zaraz... przecież piłkarze w dzisiejszych czasach mają w dupie przywiązanie do barw klubowych, które noszą, nie mają jaj i nie będzie z nich sportowej złości.
@kjubol: dzieki
Przy spalonym nie ma znaczenia kto podaje. Piłka odbiła się od zawodnika City i to w tej kwestii jest najważniejsze.
@Mihex: a co ja ci będę tłumaczyć , obejrzyj sobie studio jakies po meczowe , każdy normalny ekspert , sedzia oceni ze ten gol nie został zdobyty prawidłowo
Dwa żydowskie kluby w półfinale
Sane i Ziyech do Arsenalu i może my dojdziemy w końcu do półfinału. (rym)
@NineBiteWolf:
Nie zagra w pierwszym meczu.
Akurat nie widziałem przewinienia Sona? Było na tyle poważne i zasługiwało na żółtą kartkę, że ewentualne odwołanie Tottenhamu nie będzie miało wpływu?
@NineBiteWolf: Nie zagra.
@dave8881:
"Przecież totki miały jeden gol u siebie i 3 na wyjeździe czyli razem 7"
Matematyka zdana widzę bez pieprzenia.
@ArsenalChampion: a ja cie znowu odsyłamndo przepisów i zasady o ruchu reki do pilki i piłki do ręki oraz o powiększaniu powierzchni ciała.
Spurs na farcie, ręka i var po ich stronie
Dobra,dobra,prawdziwa piłka jutro,więc bez podniety tu XD
@rreddevilss: panie "ekspert" proszę się wykazać i powiedzieć dlaczego był spalony, w momencie jak to nie piłkarz City podawał
finał: Ajax-liverpool
Tottenham bez Sona będzie bezradne w meczu z Ajaxem
@rreddevilss napisał: "xD należy pochylić czoła i im pogratulować, nie dokonali w lato transferów a dokonali półfinału LM"
Żadnemu Tottenhamowi nie będę chylił czoła, ani tym bardziej gratulował.
Nigdy nie zrozumiem jak można kibicować Tottenhamowi, szczególnie będąc sympatykiem kanonierów.
Walker, Mendy, Laporte, Stones, Ederson - koszt ponad 250 mln a w LM pękają
@dave8881:
TYLKO w przypadku remisu gole strzelone na wyjeździe liczą się "podwójnie"
@Mihex:
To prawda, mają Var i odpowiednio go użyli, piszę tylko co czuję, ale oczywiście nie wątpię w dobre zachowanie sędziów w tej sytuacji.
W meczu z Ajaxem nie zagra na pewno Kane i Son. Stawiam na awans Ajaxu.
@dave8881: Myślisz, że bramki na wyjeździe liczą się podwójnie? Nie wiem kto takie głupoty opowiada. Co najwyżej można powiedzieć, że ostatnia bramka na wyjeździe liczy się podwójnie...
https://twitter.com/Atishay_Agarwal/status/1118615467424227329?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1118616946503815168&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.meczyki.pl%2Fnewsy%2Fliga-mistrzow-wielka-kontrowersja-w-manchesterze-czy-ten-gol-dla-tottenhamu-powinien-zostac-uznany-wideo%2F110130-n
Pozdrawiam te osoby które mnie obrażały , gdy pisałem ze gol Lorente nie powinien być uznany
@dave8881: Gole na wyjeździe liczą sie "podwójnie" w przypadku remisu :) 4-4 i 3 na wyjezdzie wiec przechodzą dalej
@gnabry_: @Simpllemann: @KapitanJack10: @MadMax14: @Arsenal96l: @Alonso:
To była ironia xd nawiązanie do słów nw kogo tam Ramosa czy Marcelo XDDD
Byłaby beka gdyby w finale Liverpool - Tottenham to Tottenham wygrał, a mistrzostwo sprzed nosa sprzątnęło City. Klopp znowu bez trofeów i to w takim stylu xd
Widać komu ciężko zdobyć się na obiektywizm. Wreszcie decyzje sędziów nie rozstrzygają o tym kto podnosi puchar. Trzeba się z tego cieszyć.
Moze w tym sezonie Totki zrownaja sie osiagnieciami w LM z arsenalem :D dojda do finalu
@Rafson95
Zgadzam się. Sędzia rozegrał dziś bardzo dobre spotkanie.
Ktoś mi wytłumaczy czemu gol na 5 dla City dawał awans?? Przecież totki miały jeden gol u siebie i 3 na wyjeździe czyli razem 7 a City tylko 5. Nie kumam
Ajax ich wyjaśni, tottenham miał więcej szczęścia niż skillu nie mówie tu o var bo popieram tę decyzję ale o grę. MC dzielili i rządzili prawie na całym boisku ale zapomnieli o obronie... MC zasłużyli na awans ale pech i głupie błędy w obronie zrobiły swoje...
Ten mecz pokazuje, że bycie lepszym nie oznacza awansu...
Muszę zobaczyć tą powtórkę rzekomego spalonego...
@Alonso:
Nom mi też pękła :/
Wtf od kiedy nie ma losowań półfinałów xD? Zmienili coś?
Bardzo dobrą robotę wykonał w tym meczu sędzia.
Łysy do domu, co za piękny dzień. "Najlepszy trener wszechświata" odpada z bottlersami. Mamy piękne półfinały. Gdzie są Ci, co wieszczyli półfinalistów od razu po losowaniu?
Niesamowity mecz to był...
Tak to jest jak sie wychodzi bez obrony
Dzisiaj angielskie drużyny pokazały kawał futbolu (błędów w defensywie również), zobaczymy co pokażą nasze asy na wyjeździe pod Wezuwiuszem.