Komentarze użytkownika Be4Again

Jak Sportingowi zmięknie rura pod koniec okienka i będą w stanie zejść z ceną za Gyökeresa do powiedzmy 50mln plus 10 w bonusach to Arsenal może byłby skłonny złożyć taką ofertę, ale 80mln na pewno za niego nikt nie wyłoży. KFC było też podobno mocno zainteresowane Szwedem, a finalnie kupili Solanke. Prawdopodobnie zaważyła kwota odstępnego.

@Lysy1111 napisał: "Co z tym Gyökeresem? Idziemy po niego?czy to już nie aktualne."

Nikt po niego nie idzie bo nikt nie jest na tyle zdesperowany żeby płacić za niego więcej jak 50-60mln.

@ZielonyLisc napisał: "Wojciech Szczęsny miał propozycję z Arsenalu. Rozważał ją. Ona była konkretna i pod kątem jego roli, i pod kątem finansowym. Uznał jednak, że na tym etapie życia nie jest ona dla niego komfortowa."

Szkoda, dla nas kibiców z Polski to by była niezwykle romantyczna historia jakby Wojtkowi udało się osiągnąć w AFC to czego nie udało mu się dokonać za Wengera. Szacunek dla niego, że wolał zakończyć karierę niż zaakceptować pozycję nr 2 w jakimś topowym klubie lub iść do Arabii i grać w klubie kokosa. Wojtek zawsze był indywidualistą, który akceptował tylko swoje zasady. Nie sposób mu było coś narzucić lub coś na nim wymóc. Zakończył swoją przygodę z footballem tak jak chciał, czyli po swojemu.

Dzięki Wojtku za te lata emocji, których dostarczałeś bez liku nie tylko na boisku, ale również poza nim.

Jaki Nunez? :D Do nieskutecznego Havertza i Jesusa ma dołączyć Nunez? Wyobrażacie sobie ten festiwal zmarnowanych sytuacji? :D

@Piotrek_175 napisał: "Swoją drogą ciekawe jest to, jak mało wyśmienitych napastników jest teraz w Europie. Haaland, Lewy, Kane i może Lautaro ( nie wiem bo powierzchownie śledzę Serie A ) - Mbappe nie wymieniam bo on nie jest typową 9 i męczy się na tej pozycji. Zastanawia mnie czy to wynika zwyczajnie z niedoboru graczy na tej pozycji, czy na tyle się zmieniły założenia taktyczne drużyn, że już mało kto takich zawodników potrzebuje."

Jest to wypadkowa bieżących trendów taktycznych. Jeszcze nie tak dawno temu, na większości boisk, królowało klasyczne ustawienie 4-4-2. Siłą rzeczy w topowych zespołach w podstawowej 11stce biegało dwa razy więcej napastników niż jest to dzisiaj. Zmalała też użyteczność klasycznych 9tek - goleadorów. Teraz napastnik ma potrafić rozgrywać, grać tyłem do bramki i odciągać uwagę obrońców od skrzydłowych. Dlatego też mamy wysyp skrzydłowych/bocznych napastników przy jednoczesnym niedoborze skutecznych 9tek. Kiedyś to skrzydłowi "obsługiwali sępa pola karnego", a dzisiaj te role się niejako odwróciły. W top 10 najdroższych zawodników wg. TM aż 8 to pomocnicy lub skrzydłowi.

Szkoda, że Szczęsnego już nie zobaczymy... Przywitałbym go u nas, jako zabezpieczenie Rayi, dwa lata by spokojnie mógł być nr2.

@Garfield_pl napisał: "jeszcze mogą być niespodzianki, natomiast my już w najbliższym czasie nie będziemy kupować tak dużo jak kiedys"

Jak pojawi się okazja lub możliwość kupienia kogoś z topu to Edu z MA na pewno to rozważą. Przydałaby się szersza kadra, ale to nie oznacza, że jesteśmy na jakimś "musiku" i w akcie desperacji będziemy wpieprzać się w jakiś "panic buy". Ja poza Nico nie widzę żadnego skrzydłowego, za którego warto by płacić 50-60mln i który miałby być realnym wzmocnieniem kadry. Nie jestem pewien czy nawet Nico byłby w stanie posadzić Trossarda/Gabiego. Euro mu wyszło fenomenalnie, ale jego aktualna forma pozostawia wiele do życzenia. Słabe wejście z Getafe i słaby ostatni mecz z FCB w jego wykonaniu. Nie ma co też robić z niego jakiegoś Boga footballu.

@Elastico07 napisał: "Powiem wam szczerze że nie wyobrażam sobie żebyśmy nie mieli kogoś jeszcze kupić przy tak waskiej kadrze i takich celach jakie mamy na ten sezon.Transfer kogoś do linii ataku to jest mus i obowiązek naszych ludzi za to odpowiedzialnych"

Daj jakieś realne propozycje zawodników, którzy będą jakościowym wzmocnieniem i są dostępni na rynku. Gyokeres za jakąś niebotyczną sumę? Osimhen z jego wymaganiami na poziomie 300-400k za tydzień? Williams, który dosyć jednoznacznie określił, że jego marzeniem jest gra w FCB? Sane, który wszędzie gdzie się pojawia generuje sytuacje konfliktowe i ma szklane zdrowie? Naprawdę ciężko jest wskazać kogoś do ofensywy, do nas, kto będzie realnym wzmocnieniem, a nie tylko obciążeniem budżetowym.

Wiadomo, że kibice dostają gorączki w trakcie okna transferowego i najlepiej by chcieli 200-300mln aby tylko się coś działo. Jednak tak to niestety nie działa...

Arsenal jest na takim poziomie, że z puli zawodników dostępnych na rynku tylko tak naprawdę kilku jest w stanie sprostać aktualnej konkurencji w składzie. Kupować kogoś kto nie będzie w stanie nawet rywalizować z Havertzem, Saką, Trossardem, Ode czy nawet Gabim, też mija się z celem. Zwłaszcza gdy za takiego zawodnika musimy jeszcze sowicie zapłacić...

Chiesa to może jest ciekawa opcja, zwłaszcza w takiej kwocie (15-20mln), ale kto choć trochę zna jego grę ten wie, że to zawodnik absolutnie nie nadający się pod taktykę MA. Jakbym miał zdefiniować go jednym słowem to byłby to chaos. Niezdyscyplinowany taktycznie, niechętnie wspomagający obronę, typ zawodnika, który w teorii ma wszystko żeby być topem, ale w rzeczywistości wychodzi mu jeden mecz na 5. Potrafi wygrać w pojedynkę spotkanie, strzelić gola kolejki lub sezonu by potem przez kilka spotkań być jednym z najsłabszych na boisku, wchodzić w bezsensowne i nieskuteczne dryblingi czy raz po raz niecelnie zagrywać. Coś jak nasz Gabi w obecnej formie, tyle że Chiesa ma gdzieś pressing i wspomaganie obrony. Jak będzie szła kontra to on będzie wiązał sobie buta :D

W teorii fajna opcja jako zmiennik Saki, który może wejść i zrobić "szum", ale z drugiej strony jest to zawodnik, który ucieleśnia wszystko czego MA nie toleruje u swoich zawodników.

Eddie chyba trochę słabo wybrał, ponieważ Mateta ma dosyć silną pozycję w zespole CP. Do tego jest jeszcze Eduard, który też się chyba nigdzie nie wybiera. Z tych 3 klubów w CP będzie miał największą konkurencję.

@coooyg11 napisał: "ja nie twierdze, że nie macie racji, ale nie można wszystkich wrzucać do jednego worka, bo patrząc jaka jest bieda na pozycji nr 9, w tym momencie nie ma lepszej DOSTĘPNEJ opcji na rynku."

Jakby to było takie oczywiste to Szwed już dawno by biegał w trykocie Arsenalu lub innego topowego klubu, a sytuacja wygląda tak, że w sumie nikt się nim na poważnie nie interesuje... KFC było w stanie wyłożyć 65mln euro za Solanke, a nie mieliby 70-75 (Do takiej ceny podobno zszedł Sporting) na Gyokeresa, który wg. Twojej opinii jest najlepszym z dostępnych napastników na rynku? Mocno wątpliwe.

Gyokeres to ciekawy zawodnik, ale czy lepszy od Havertza na ten moment? Nie wydaje mi się dlatego uważam, że płacenie za zawodnika 70-75mln, który nie wiadomo czy będzie w stanie wygryźć Havertza jest po prostu mało rozsądne. Edu i MA są w stanie rzucić "groszem", ale tylko za zawodników, którzy są do pierwszego składu (Rice, White, Havertz, Raya). Uzupełnienia składu są wybierani w okazjach rynkowych (Trossard, Jorginho).

@coooyg11 napisał: "Falcao, mówi Ci to coś?"

Nunez, mówi Ci to coś? :D
Felix, mówi Ci to coś? :D
Fabio Vieira, mówi Ci to coś? :D
Jackson Martinez, mówi Ci to coś? :D


Portugalczycy to kraj kupców i handlarzy, z jednej strony ta liga wypromowała i wypuściła w świat masę gwiazd, a z drugiej strony sprzedano też masę przeszacowanych zawodników w zawyżonych cenach. Wymieniłem tylko tych najbardziej znanych, a były przecież jeszcze takie wtopy jak Mangala, Telles, Trincao, Silmani itd...

To nie jest przypadek, że żaden klub jakoś szczególnie nie walczy o Szweda w momencie kiedy skutecznych napastników jest jak na lekarstwo.

@Garfield_pl: Jak oni chcą go za 65mln sprzedać to wyślijmy im paczkę z Jesusem i 30mln w gotówce. Wilk syty i owca cała. W Serię A Jesus będzie się czuł jak ryba w wodzie, my będziemy mieć napastnika i pozbędziemy się problematycznego i do bólu irytującego Jesusa.

W ramach oszczędności w klubie z Old Trafford, Manchester United zlikwidował lunchboxy dla personelu meczowego i zmniejszył o połowę liczbę programów rozdawanych kibicom korporacyjnym.

Wcześniej klubowi pracownicy otrzymywali zestawy żywnościowe, które zawierały kanapkę, batonik zbożowy, paczkę chipsów i napój bezalkoholowy. Wielu z nich było jednak zaskoczonych, gdy okazało się, że oferta ta zniknęła podczas meczu z Fulham..

◾ Mike Keegan [Daily Mail]

Ale 350k dla Casemiro i 300k dla Bruno jest ok, najwyżej przytną na batonikach zbożowych :D

@Rynkos7 napisał: "Każdy piłkarz wchodzący na już zmęczonego przeciwnika prezentuję się przeważnie lepiej niż ten grający cały mecz, nie oszukujmy się (jeżeli mówimy o piłkarzach kalibru Trossarda, Martinellego itd.). To jest trochę krzywdzące dla Trossarda. Saka też ma takie mecze, że przez 80 minut gra piach, totalnie nic mu nie wychodzi a w końcówce odlot i bramka. Martinelli też często po wejściach z ławki robił nam mecz by w następnym meczu grać słabe zawody od pierwszych minut. Druga sprawa, że też specjalnie nie ma jak zerwać tej przyklejonej mu łatki super rezerwowego kiedy jak źle lub dobrze by nie grał zawsze w 60 czy 70 minucie zmienia go Martinelli czy jakiś inny Jesus lub Nketiah. Powinniśmy trochę większym zaufaniem obdarzyć Leo i naprawdę dawać mu rozgrywać całe spotkania."

Pełna zgoda. Ja nie próbuje umniejszać Trossardowi, ani też na siłę bronić Gabiego. Po prostu problem naszel lewej flanki jest bardziej złożony niż mogłoby się to wydawać na pierwszy rzut oka. Prawonożny Timber czy Tomi na LO nie ułatwia zadania czy to Gabiemu czy Leo. Wiadomo, że Timber w meczu z AV miał przede wszystkim zabezpieczać tyły i to się udało, ale jak się spojrzy na drugą stronę boiska to na lewej między LO, a LS robi się po prostu wyrwa. Prawonożny Rice jako LŚP też będzie miał łatwiej zagrywać na prawo lub do środka niż np. grać na obieg czy w trójkąt z LS na lewej flance. Nie mówię, że to niemożliwe i wiadomo, że Rice czy Timber nie mają lewej nogi tylko od stania, ale pewnych schematów się nie przeskoczy. Wystarczy przypomnieć sobie jak mieliśmy zbalansowane skrzydła w ataku jak na LŚP grał lewonożny Xhaka, a na LO w większości grał Zina lub Tierney (chodzi o współpracę z LS, nie o ich ogólną jakość).

Mam nadzieję, że Kalafior na LO i Merino na LŚP przyczynią się do większego balansu między LS-PS. Teraz niestety wszystko co groźne z naszej strony zaczyna się na prawym skrzydle...

@MarkOvermars napisał: "Trossard swoją celebracją a raczej jej brakiem dosadnie pokazuje, że należy mu się miejsce w wyjściowym składzie. Z drugiej jednak strony dobrze mieć kogoś takiego na ławce, szczególnie gdy jak My teraz nie ma się wielu opcji w ofensywie"

Ma rację, ale profesjonalnemu zawodnikowi na takim poziomie nie przystoi strojenie takich fochów na boisku. Jakby nie patrzeć jest to gest podważający wybory trenera w oczach kibiców i mediów. Na pewno takie zachowanie nie sprzyja atmosferze w szatni. Nie przypominam sobie żeby MA zrobił kiedykolwiek tak w drugą stronę, a pamiętam kilka spotkań gdzie Leo zaczynał od pierwszych minut i grał totalny piach, czy MA wyrzucał mu to potem na pomeczowej konfie?

Trossard od początku najwięcej nam daje wchodząc z ławki, jak zaczyna od pierwszych minut to wcale tak rewelacyjnie nie wygląda.

@arsenallord napisał: "Jak tam Nwaneri dziś? Chłop jak ze 150 minut w lidze na sezon zaliczy to będzie dobrze."

Nie masz się czego czepić to będziesz męczył bułe z Nwanerim... Zastanów się, wczoraj zagraliśmy jeden z 3-4 najcięższych wyjazdów w lidze, który w zeszłym roku de facto zaważył na braku zdobycia mistrzostwa i w takim meczu gdzie praktycznie do 80 minuty to AV miała bardziej klarowne sytuacje, MA ma wprowadzać i ogrywać nastolatka... [facepalm]

Idź się po prostu wyspowiadaj z tego pomysłu synu.

Zgadzam się, że Gabi gra piach, ale radze sobie przypomnieć mecze kiedy to Leo grał od pierwszej minuty… Leo najwięcej nam daje wchodząc z ławki na podmeczonego rywala. Taka niestety prawda.

Leo ma racje, Gabi gra piach, a dostaje podstawę gdy Leo jest w swoim prime.

Mam nadzieję, że w zime sprzedamy tego paralityka Jesusa...

Nie no naprawdę, jeszcze tylko kolejny miliard wydany na gracze pokroju Pogby, Casemiro, Varana czy Antonego i ten klub stanie na nogi. Mówię to jest jedyna szansa :D

@pablofan: jesteś tego pewien?

Pytanie do tych co ogarniają FPL, jaka jest szansa że cenę Nkunku spadnie do 6,4 w ciągu jednego dnia?

Swoją drogą dziwie się zawodnikom, którzy idą do Chelsea... Sam przykład tego jak oni potraktowali Gallaghera, wcześniej Mounta, a teraz Sterlinga powinien wystarczającym powodem, dla którego należałoby omijać ten klub z daleka.

Tam plan na zespół nie zakłada dłuższego czasu niż 6mcy do przodu. Nie wypali to nowy trener, nowy plan i nowy zespół. Ciekawe jak długo będą mogli sobie tak pozwalać?

@pablofan napisał: "Klub mem. Myślałem, że mułów nikt nie przebije. W Chelsea brakuje jeszcze tylko jakiś akcji z Boehlym w roli głównej. Wpadniecie na boisko z giwerą czy spuszczenie manta niechcianym zawodnikom xD"

Im będą się odbijać czkawką te kontrakty na 4-5lat. Sterling też dostał na 5 lat przecież i po dwóch latach już są "umoczeni". Mudryk też się póki co nie spłaca... Za rok może być z nim taki sami problem jak dzisiaj z Sterlingiem.

@marcin04c: Rice miał opcje przedłużenia kontraktu z strony klubu o rok

@Rynkos7 napisał: "Dokładnie tak. Dostanie na 100% sporą "wyprawkę" przy odejściu. Do City i Chelsea ma już drogę zamkniętą, więc dla Sterlinga zostaję albo wyjechać do Arabii albo zostać w Premier League i zaakceptować kontrakt na poziomie 100-150k tygodniowo. Jeżeli kontrakt miałby być 2 letni a sam piłkarz miałby nie kosztować nic lub być dostępnym za grosze to czemu nie."

Niby tak, ale ja będąc na jego miejscu i mając świadomość, że najlepsze granie mam już za sobą to nie wiem czy nie wolałbym zostać w Chelsea. W 3 lata ma do zarobienia ponad 50 mln, w 2027r będzie miał 33 lata i w sumie wielu ofensywnych zawodników kończy w takim wieku karierę. Mało prawdopodobne żeby dostał kontrakt na takim poziomie w EPL, więc pytanie co jest dla niego najważniejsze? W Arsenalu nie miałby podstawowego składu i przychodziłby raczej jako zmiennik więc u nas raczej też by nie odzyskał miejsca w reprezentacji ani nie odbudowałby wielce kariery. Musiałby szukać zatrudnienia w klubie z środka tabeli żeby móc myśleć o "reanimowaniu" swojej kariery, tylko tam miałby zagwarantowaną daną ilość minut. Gra w jakiś CP czy Fulham? Jakoś do Sterlinga mi to nie pasuje... Cieszyłbym się jakby został w Chelsea do końca kontraktu :) Przyjemnie by było na to patrzeć jak ich transferowa "logika" wychodzi im bokiem.

@Mastec30 napisał: "Sterling to raczej do 100 k nie zejdzie jak obecnie ma 325k ale zastanawia mnie jedno bo on podobno chce w Anglii zostać. A to się może wiązać faktycznie z obniżką wynagrodzenia bo nie wiem kto by chciał to z takim kontraktem. Tylko jego Ego może być za duże co w sumie wskazuje na to, że przez rok posiedzi sobie w Chelsea na trybunach"

Dlaczego on by miał chcieć zejść do 100-150k tygodniowo jak zarabia teraz 325k i jeszcze 3 lata kontraktu (co daje ok 50mln)? :D Chelsea jest w czarnej d**ie z nim. Najrozsądniej byłoby rozwiązać kontrakt, a wtedy Sterling prawdopodobnie bez problemu dostanie kontrakt na poziomie 200-250k w jakimś Fulham, CP czy innym Tottenhamie. Sterling za free to będzie łakomy zawodnik dla klubów środka tabeli. Jeżeli taki się nie znajdzie to Arabia już się o niego pyta i tam dostanie 400k.

Dlaczego Chelsea miałaby się zgodzić na wypożyczenie z opcją 50/50? Za rok Sterlinga będzie jeszcze ciężej sprzedać, a u nas jako rezerwowy czy backup nie podbije nie wiadomo jak swoich notowań bo hierarchia w zespole jest dosyć jasna. Sprzedać go w tym momencie do klubu spoza Arabii będzie arcyciężko, a Sterling póki co się tam nie wybiera.

Na ten moment otoczenie zawodnika świetnie to rozgrywa, Sterling wrócił szybciej z urlopu, chce trenować, chwali trenera i w ogóle zasługuje na tytuł "pracownika miesiąca", a zły klub go "mobinguje". Moim zdaniem wszystko po to żeby doprowadzić do rozwiązania kontraktu i wypłaty powiedzmy 20mln "odszkodowania" dla Sterlinga. Nie stać ich płacić 17mln rocznie za zawodnika, który będzie chodził jedynie na siłownie i pilates. Sterling ewidentnie nie chce wymuszać transferu i czeka na ruch z strony Chelsea. Niestety, ale w tym przypadku to on ma mocniejsze karty w ręku.

@Rynkos7 napisał: "Zgadzam się. Poza wszystkimi aspektami sportowymi i mentalnymi to chłopak ma 30 lat i gigantyczną pensję. Śledząc ostatnie działania Edu i zarządu, wszystkie wypowiedzi dotyczących obecnych działań Arsenalu to transfer Sterlinga brzmi jak totalnie zaprzeczenie. Aby Anglik tutaj trafił musiałby się zgodzić na max. kontrakt 2+1 z pensją w okolicach 100k tygodniowo, nie więcej co jest raczej nierealne."

Otóż to, jemu bliżej do końca kariery niż powrotu do formy prime, którą miał kilka lat temu... Jak mamy w kogoś inwestować to niech to będzie ktoś przyszłościowy, a nie zawodnik nie łapiący się do składu w zespole, który jest w tym momencie poziom niżej od nas. Szkoda pieniędzy, atmosfery w zespole i po prostu czasu, który mógłby być poświęcony na kogoś kto nie byłby po prostu "stratą" w dłuższej perspektywie. Zwłaszcza, że są opcje na rynku "skrzydłowych".

Panowie jaki Sterling? Radzę się otrząsnąć bo chyba co niektórym tranferowa gorączka za bardzo uderzyła do głowy. Po pierwsze Sterling od ponad 2 lat jest cieniem samego siebie, wypadł z reprezentacji, w przeciętnym klubie (nie sposób inaczej nazwać Chelsea w ostatnich 2-3 latach) nie jest w stanie przekroczyć 2tyś minut w sezonie i zarabia za to 17mln za sezon mając 29lat na karku... Taki zawodnik na liście płac to proszenie się o problemy, nawet za darmo bym go u nas nie chciał bo nie wierzę, że on nagle zgodzi się zejść z zarobków o połowę gdzie podobno ma intratne propozycje z Arabii. To nie jest przypadek, że Maresca nie widzi go w swoim składzie. Sterling ma opinię zawodnika z wybujałym ego, który do tytanów pracy nie należy. Wyczyściliśmy za "kominowych" kontraktów i jak mamy szukać backupu dla Saki to lepiej iść śladem City i ściągnąć kogoś pokroju Doku, Alvareza czy Savinho, a nie reanimować podupadłą gwiazdę pokroju Sterlinga...

O wiele bardziej widziałbym u nas Kubo czy Bakayoko z PSV. W BVB fajnie prezentuje się Gittens, miał dobre wejśca w zeszłym sezonie i w nadchodzącym może być już zawodnikiem pierwszego składu. Wychowanek akademii City. Yilmaz, którym się podobno interesujemy, to też o wiele bardziej przyszłościowa opcja niż Sterling... Ndoye fajnie wypadł na Euro i też jest ciekawą, budżetową opcją. Pracowity i waleczny zawodnik.

@ArsenalChampion napisał: "Ta Barcelona to jest hit xD. Taka Chelsea i Barcelonę to warto śledzić żeby się pośmiać z tego co tam się odwala."

Hitem jest, że podobno Deco zaproponował City wymianę Gundogan za Rodriego :D

@Mastec30 napisał: "Wszystko fajnie ale Merino jest Baskiem grającym w jednym z dwóch największych klubów w Kraju Basków. Jestem w stanie zaryzykować stwierdzenie, że kasa nie będzie dla niego priorytetem."

Bez przesady :D Nie wiem skąd się bierze jakieś gloryfikowanie baskijskich zawodników. Ja wiem, że oni mają poczucie silnej przynależności etnicznej, ale co ma z tym wspólnego chęcią zarabiania i zapewnienia swojej rodzinie jak najlepszego życia? Laporte też jest Baskiem, a skusił sie na szejkową ligę. Herrera swego czasu wybrał PSG, a nie powrót do Bilbao. Asensio też miał oferty z Sociedad i Bilbao, a poszedł do PSG. Teoria baaardzzzoo mocno naciągana. To tylko przykłady z ostatnich lat.

Jakby Merino był takim wielkim lokalnym patriotą (Mikel nie jest Baskiem tak btw :D urodził się w Pampelunie, a pierwsze kroki stawiał w klubie CD Amigo klubie z Nawarry.) to by przedłużył kontrakt i zamknął temat, a sam prezes Realu powiedział, że Merino postawił sprawę jasno już w grudniu 2023.

@Mastec30 napisał: "To że jest chętny na Arsenal i nie podpisał kontraktu z Sociedad nie znaczy że nie podpisze we wrześniu jakby się okazało, że do dealu ostatecznie nie doszło. Z Douglasem tak było, a taż każdy sobie myślał że spoko, w styczniu przyjdzie za połowe ceny. A Merino wielokrotnie podkreślał że zależy mu na Sociedad. Teraz może nie przedłużać kontraktu bo wie że jest szansa na transfer ale gdyby ten transfer się wysypał to mógłby zmienić zdanie co do nowej umowy. To nie jest wykluczone"

Wiadomo, nic nie jest wykluczone, ale Duglas jest 3 lata młodszy od Merino. Podpisując przedłużenie z AV nie skazywał się pobyt w tym klubie do końca kariery, w przypadku Merino to by to oznaczało, ponieważ nikt nie kupi 29-30letniego zawodnika za 50mln. Po drugie Real też nie będzie pewnie w stanie zaproponować mu takich warunków płacowych jak Arsenal, a kontrakt który teraz podpisze będzie pewnie jego ostatnim najwyższym w karierze więc z finansowego punktu widzenia dla samego Merino byłoby lepiej poczekać. Jest on po prostu na "musiku", a Duglas wiedział że ma jeszcze rok-dwa kiedy może poczekać na ofertę z topki. Merino tego czasu nie ma.

@coooyg11 napisał: "Ogólnie tak odbiegając od tematu, wszyscy tak się śmialiśmy z tego RIVALDO, a facet miał 100% racji!

Ostatnio przy piwku z kumplem potwierdziliśmy jego twierdzenie, mamy kryzys napastników i to bardzo duży...

Jak zaczynałem zajawkę z piłką, na 9 był: Henry, Nazario, van Nisterlooy, Zlatan, Adriano, Raul, Crespo, Eto'o, Drogba, Del Piero, Trezeguet, Shevchenko.

Teraz? Śmiech na sali..."

A kto dzisiaj gra systemem 4-4-2, gdzie w czasach większości wymienionych wyżej zawodników to było podstawowe ustawienie (w różnych wariantach) większości topowych ekip. Z samego założenia taktycznego dwa razy więcej napastników biegało wtedy w podstawowych składach. Niestety/stety taktyka i wymagania obecnej piłki się zmieniły, teraz napastnik ma pełnić rolę również rozgrywającego i wspomagać defensywę, ponieważ intensywność spotkań pod względem fizycznym wzrosła. Dzisiaj taki Raul czy Inzaghi by sobie nie pograli, tzw. "sępy pola karnego" nie ma racji bytu w współczesnej piłce. Słusznie ktoś zauważył, że dzięki temu mamy skrzydłowych którzy wykręcają dwucyfrówki, ponieważ zyskują na współpracy z napastnikiem-rozgrywającym, który albo im dogrywa albo robi im przestrzeń, a ich zadanie nie kończy się na dograniu piłki w pole karne.

Podobnie dzieje się w obronie, rosły "drwal" w stylu Terrego lub Campbella przestaje być pierwowzorem idealnego ŚO. Teraz obrońca ma mieć technikę, nie bać się wyprowadzać piłkę po ziemi, ma mieć przegląd pola i ogólnie pod względem umiejętności nie odbiegać od pomocników. Tacy zawodnicy są teraz w cenie. Klasyczny podział ról na boisku się powoli zaciera, teraz zawodnik musi ogarniać lub być w stanie ogarnąć 2-3 pozycje. Dlatego coraz częściej używa się sformułowania prawy napastnik, a nie prawy skrzydłowy/boczny pomocnik. W środku pola już coraz ciężej dostrzec różnice między pozycja 6 i 8, w klasycznym rozumieniu tych stref.

@coooyg11 napisał: "Arsenal proponował 25 mln + bonusy

Real chce blisko 40 mln

Zawodnik bardzo chce do Arsenalu

Cały czas są prowadzone rozmowy, bo Arsenal nie chce tyle za niego zapłacić, Real twardo stawia warunki, a po środku jest zawodnik który naciska na transfer.

Mamy taką kadrę, że nie ma ciśnienia żeby przepłacać za zawodnika tu i teraz, można poczekać do końca okienka aby Real zmiękł, ewentualnie jak dalej będą trzymać swoje stanowisko to po prostu wpłacić żądane pieniądze i tyle."

Tak jak mówisz, Real ma ma bardzo słabe "karty" w ręku w tych negocjacjach. My nie jesteśmy na musiku i nie musimy przepłacać, wystarczy ich przetrzymać lub poczekać do stycznia, gdzie jego cena spadnie do 10-15mln i pozamiatane. Nikt poza nami o niego nie walczy więc nie musimy się też z nikim ścigać.

- Merino odmówił przedłużenia kontraktu już w grudniu zeszłego roku
- Merino jasno zadeklarował chęć przejścia do AFC
- Merino uzgodnił z nami warunki kontraktu
- Merino ma 12 mcy ważny kontrakt, a za 6 będzie mógł podpisać kontrakt z kimkolwiek chce i w najgorszym wypadku przejść w czerwcu 2025 za free.
- W styczniu cena za Merino będzie wynosić 50% tego co daje dzisiaj Arsenal
- Real zakontraktował już następcę (Luka Sucic), którego będzie trzeba ogrywać. Pozostanie Merino jest im też nie na rękę w tym momencie.

Na korzyść Relu jest tylko to, że po prostu mają jego kartę zawodnika w ręku, a jak wiemy z niewolnika nie ma pracownika, zwłaszcza w tym przypadku może im to przynieść więcej strat niż korzyści. Oferta 25mln jest jak najbardziej uczciwa w tym przypadku.

Kto narzeka na Viaplay? Chyba tylko malkontenci z mlekiem pod nosem na garnuszku mamusi co to mają problem z opłaceniem abonamentu lub jacyś neandertalczycy, którzy mieszkają w jaskini i mają internet z ziemniaka...

Studia, oprawa, materiały dodatkowe, wywiady to wszystko jest klasę wyżej od C+.

Skróty, możliwość pełnej retransmisji przez 48h, podsumowanie kolejki to już w ogóle nowy standard.

Pod względem technicznym nigdy nie miałem problemu, nawet jak oglądałem na telefonie lub tablecie będąc na urlopie. Jak ktoś ma przedpotopowy internet lub mieszka w czarnej dziurze to nie ma co się dziwić... Co do opinii na google to można to o kant d**y rozbić, ponieważ negaty piszą tylko sfrustrowani małolaci. Zadowolony klient nie wchodzi i nie daje 5 gwiazdek, więc to żaden wyznacznik.

@Garfield_pl napisał: "Barca niby po Leao bo Williams za drogi xD taki artykuł na meczykach. No to w DD Day wtedy zgarniamy Nico wpłacając klauzulę i Arteta go przekona, a że pójdzie do Anglii , to Baskowie mu wybaczą,bo to nie zdrada, i będzie pracował pod Artetą, to wiadomo że warto ;)"

Kwota odstępnego nie jest problemem w przypadku Nico, a jego kontrakt i wymagania. W Bilbao zarabia ponad 10mln za sezon, a wg. doniesień chce min 15-17mln za sezon w nowym klubie. Dla porównania u nas Saka po ostatnim przedłużeniu ma 10mln za rok... Chcąc ściągnąć Nico narażamy szatnię na destabilizację lub musimy aneksować kilku ważnych graczy i dać im srogie podwyżki żeby nie było, że przychodzi Nico i z miejsca ma top kontrakt w zespole. Nie wiem czy taka "inwestycja" przyniosłaby nam wymierny zwrot... Dlatego tak naprawdę poza PSG i FCB nikt się nim nie na poważnie nie interesował, a przecież 60mln za takiego zawodnika to nie problem praktycznie dla każdego topowego klubu.

@MarkOvermars napisał: "7 jak United na koniec sezonu"

Co Ty gadasz? Muły po wygraniu "rzutem na taśmę" z Fulham idą już ostro na mistrza. Jeszcze tylko kolejny miliard na transfery i będą praktycznie pewni mistrzostwa :D

@ArsenalChampion napisał: "Dyskusje czy Partey jest potrzebny Arsenalowi trwają już od wiosny, a nie zaczęły się od meczu z Wolves, z tym że takie występy będą ja poprostu ozywiać. Tutaj już część osób od jakiegoś czasu zaczęła wątpić czy Partey powinien być dalej graczem Arsenalu."

Thomas dzisiaj, a Thomas dwa-trzy sezony temu to jest zasadnicza różnica, niestety na niekorzyść. Tutaj się zgadzam. Zmienił się nasz styl, zmieniła się taktyka i sposób rozgrywania, który chyba nie do końca odpowiada Thomasowi. On lubi przyjąć, zmylić przeciwnika i zagrać długą piłkę do atakujących. Nasza taktyka nie sprzyja tego typu zagraniom. Tutaj pełna zgoda. Zobaczymy jak to będzie wyglądać dalej, po prostu dopiero jeden mecz za nami. To co było w zeszłym sezonie jest już historią i nie analizowałbym tego szczególnie wnikliwie, przykładem może być Zina, który ma bardzo słaby sezon za sobą, a presezon grał w podstawie i teraz też wyszedł w podstawie i zagrał przyzwoicie.

Ja będę się upierał, że Thomas to zawsze wartość dodatnia w zespole, czy to na ławce czy w podstawie to może być zawodnik, który jednym zagraniem może odmienić losy meczu. Niestety jedną lekkomyślną stratą może nas też pogrążyć...

Dajcie spokój z tym gadaniem o słabym występie Thomasa bo jest to naciągane jak guma w majtach wujasa. Wg. whoscored aż 5 zawodników z podstawowego składu (8 razem z zmiennikami) zostało niżej ocenionych za ten występ od Thomasa, a tutaj usilnie co niektórzy starają się wyrobić "podkład" pod oczekiwany transfer Merino krytykując na siłę Ghańczyka. Rice zagrał dużo słabiej od Thomasa w tym meczu i nikt na ten temat nic nie mówi. Thomas swoją dyspozycją w tym meczu nie zaniżył ogólnej dyspozycji zespołu i tyle na ten można powiedzieć. Nie był to łatwy mecz i łatwy rywal (szczególnie dla nas). Wolves potrafi się postawić każdemu i na pewno nie są to chłopcy do bicia, grali odważnie i nie próbowali się przed nami zamykać. To też należy uznać.