Komentarze użytkownika Be4Again

@adek504 napisał: "MLS wcale nie wchodził od samego początku sezonu"

Wcale. Od sierpnia 2024 na ławce w EPL, od pierwszej kolejki CL w składzie. W październiku zaczął wchodzić z ławki, listopad - grudzień coraz więcej minut. Od grudnia zaczął grywać podstawę, a w połowie sezonu stał się podstawowym zawodnikiem... Faktycznie wcale nie.

@adek504 napisał: "Tak, Calafiori zbedny...
Przypominam że po sezonie 23/24 LO to była chyba najważniejsza pozycja do wzmocnienie względem braku na niej i fakt Calafiori dużo spotkań ominął, a MLS wyskoczył nagle z forma, ale nie mogliśmy o tym wiedzieć przed sezonem"

MLS praktycznie od początku sezonu zaczął coraz śmielej wchodzić w pierwszy skład. Moim zdaniem trenerzy musieli to dostrzec dużo wcześniej. Po drugie Kalafiori to taki LO jak Kiwior...

@Womanizer napisał: "Według capology, Kvara zarabia 16,3 mln euro rocznie. To jest pensja na poziomie Havertza u nas (14,5 mln funtów)

Nie będziemy dawać takich tygodniówek, tylko Saka na nowym kontrakcie dostanie coś pod 300.
O Gyokeresie też najcześciej pada kwota 200.000"

Gdzie Kvara gdzie Havertz...? Po drugie wiadomo, że PSG musi dać te 20-30% więcej niż to co daja w LL czy EPL bo poza PSG ta liga nie wzbudza większego zainteresowania na świecie i nikt z topu nie marzy żeby tam wylądować.

@NicolasJover napisał: "Kvara był zdecydowany tylko i wyłącznie na PSG. Podobno był dogadany z nimi już pół roku przed transferem." @Barney napisał: "Co ty pierdzielisz za glupoty ?
Porownujesz ,ze teraz mamy na nich kase ,a zima nie mielismy. Wyobraz sobie ,ze tak nie mielismy widocznie takie budzetu nie bylo na to okienko transferowe" @DyktatorArsene napisał: "Wtedy to akurat nie mielismy dyrektora sportowego jak Edu w swietnym stylu zawinal zagle niespodziewanie a PSG moze juz bylo dogadane wczesniej. Ale i tak nie wierze, ze Edu by to zorganizowal.. Jakby Berta przyszedl rok temu to moze bysmy atakowali Kvare"

Może pierdziele głupoty, może jestem po prostu zirytowany faktem, że z jednej strony mamy Kvare za 70mln, który jest unikatem w skali Europy, a z drugiej strony mamy Madueke za 55 mln (Matt Law potwierdził, że skalą porównawczą dla Madueke ma być transfer Elangi), który jest jakieś 2-3 klasy słabszym zawodnikiem od Gruzina... Kolejny przykład to Ollise, który też był na wyciągnięcie ręki, ale my woleliśmy kupić Kalafiora za 45mln... który w kontekście zeszłego sezonu w sumie okazał się zbędny.

Nie do końca tak, że my nie mieliśmy środków. Taki klub jak Arsenal 70mln potrafi w kilka dni zorganizować. Sprzedaż GJ i Ziny, za choćby 30-40mln łącznie rok temu i już by nas było stać.

Po prostu mam dość przepłacania przez nasz klub za zwyczajnie średnich zawodników, a jakościowych graczy, jak byli do wzięcia odpuszczaliśmy.

Jesteśmy w stanie wyłożyć 50mln za Madueke, 80-90mln za Rodrygo, 70mln za Eze, a odpuściliśmy totalnie możliwość zakontraktowania Kvary za 70mln...

Który jest wręcz stworzony pod taktykę opartą na ataku pozycyjnym i który mógłby z powodzeniem grać na skrzydle i jako ŚPO...

To nie ma sensu.

@songoku95 napisał: "nie jestem w stanie sobie wyborazić Madueke na LS. Natomiast powiem szczerze, że Raphinha grając na LS to też niezły dysonans i coś czego mało kto się spodziewał. Być może w tym szaleństwie jest metoda. Pytanie co z Gabim bądź Leo w przypadku przyjścia Madueke."

Raphinha to od zawsze był techniczny zawodnik. Typowy skrzydłowy z Brazylii. Podobnie jak Rodrygo odnajduje się po obu skrzydłach. Madueke to nie jest ten typ zawodnika. Jemu profilem i stylem gry bliżej do zawodnika pokroju Salaha niż Raphinhi czy Rodrygo.

Może to wypali, może nie. Po prostu za takiego piłkarza się nie płaci 50 mln...

@Marzag napisał: "I Rudiger i Giroud"

Rudiger to free transfer, jakie jest ryzyko przy takim ruchu? Bądźmy poważni. Jakby Madueke miał przyjść do nas za free to nie znalazłby się choćby jeden człowiek, który byłby temu przeciwny.

Giroud? To zawodnik za niecałe 5mln euro... Chyba mówimy o trochę innej skali i innym ryzyku. Po drugie jak niby wielce odpalił Giroud? 13 i 15 goli w Serie A? Po prostu utrzymał to co prezentował w Chelsea i Arsenalu. Cena była wynikiem jego wieku. Jorgi też można finalnie ocenić za udany ruch, ale to był 32letni zawodnik za marne grosze. Niskie ryzyko niepowodzenia, niski koszt. To samo nasz żiru.

@Dzulian napisał: "Pulisic odpalił i to mocno. Rudiger też. W Chelsea to nie był chłop nawet top 5 ŚO w lidze.
Aina odpalił w Forest, też odchodził w podobnym wieku (22 lata)
Było ich kilku.

Havertz też gra lepiej niż w Chelsea. Nikt od Madueke nie oczekuje, że on tu ma przyjść i robić 10+10 i ciągnąć zespół. Nie, niech podniesie swój poziom chociaż o 25-30% i będzie fajnym uzupełnieniem z ławki."

Rudiger nie został sprzedany to po pierwsze, skończył mu się kontrakt i go nie przedłużył. Taki ruch to wiadomo, że super deal. Jakby Madueke miał przyjść za free sam bym mógł po niego wysłać Ubera. Pulisic? Ok niech będzie.



To mamy Robbena, Courtois i Pulisica... Wszyscy sprzedani na zew. ligi i w cenach mocno promocyjnych. Courtois był wyceniany na ok 70mln, a został sprzedany za 35, Pulisic wyceniany na 25, poszedł za 20... Madueke wyceniany jest na 40, My mamy dać 50mln+, Havertz był wyceniany na 55mln my musieliśmy dać 75mln...

Rozumiecie różnice? Jak Madueke ma kosztować 20-30mln to jestem na tak. Każdy cent powyżej 40mln to po prostu interes pod Chelsea

@songoku95 napisał: "Można na to popatrzeć z jeszcze innej strony, próbowaliśmy z piłkarzem takim jak Sterling, który całkowicie był nieproduktywny więc może przyjscie młodego piłkarza którego można ukształtować zgodnie ze swoją wizją jest odpowiednim wyjściem?"

Kiedy ostatnio Chelsea sprzedała zawodnika z pierwszego składu i on gdzieś odpalił? Oni nie sprzedadzą jakościowego zawodnika do rywala z ligi. Nie ma takiej opcji. Jak są skłonni nam go opchnąć za 50mln to wiedzą, że to dla nich jest dobry deal, a nie dla nas.

Hazard, Havertz, Mount, Luiz, Mata, Matić, Maatsen, Zouma, Werner, Schurlle, Abraham... Każdy z nich grubo poniżej oczekiwań.

Dwóch, którzy przychodzą mi do głowy, którzy odchodzili z klubu jako zawodnicy pierwszego składu i odpalili potem to Robben i Courtois.

Żeby była jasność, Salah czy KDB to byli młodzi zawodnicy za niskie sumy Sprzedani bez żalu bo nie było dla nich miejsca.

@songoku95 napisał: "Chyba wszyscy mają zastrzeżenia nie co do jakości piłkarskiej Madueke tylko do kwoty i przydatności. Havertza uwielbiam, uważam że naprawdę jest mega niedocenionym piłkarzem u Nas. Uważam, że przyjście Gyokeresa i przerzucenie obowiązku strzelania goli na Szweda pomoże mu piłkarsko jeszcze się rozwinąć u Nas. Natomiast cały czas myśląc o pieniądzach które za niego zapłaciliśmy były nieadekwatne."

Ja też nauczyłem się doceniać Havertza, ale trzeba też sobie powiedzieć wprost, że on wykonuje "robotę" na poziomie Giroud, który kosztował nas w pensji i zakupie jakieś 30-40% tego co Niemiec... Stąd ten dysonans. Jakby Havertz kosztował nas 40-45mln i miał pensję na poziomie 150-200k to ręce same by składały się do oklasków. Jednak jak kupujesz gościa za olbrzymią kwotę 75mln (3 najdroższy transfer w historii klubu), oferujesz mu najwyższy kontrakt w klubie, to wybacz, ale poprzeczka z oczekiwaniami jest min na poziomie top 3 w klubie i co najmniej top 10 w lidze. Niemiec nie jest i nawet nie był blisko spełnienia tych oczekiwań.

Dlatego, czy Havertz to dobry piłkarz? Tak. Czy warty zainwestowanych w niego środków? Nie. Czy odmienił oblicze naszej ofensywy? Nie. Czy w tej kwocie można było kupić lepszego zawodnika? Tak. Czy jego zarobki i kwota transferu odzwierciedla jego pozycję w klubie? Nie.

Takich "zadaniowców" taktycznych jak Havertz po prostu kupuje się za połowę mniej. Chelsea zrobiła lepszy biznes sprzedając nam drogo Havertza i jednocześnie wymieniając go na młodszego Palmera, który jest po prostu sporo lepszy.

@krzykus1990 napisał: "Nie zawsze odpad z Chelsea taki zły szczególnie jeśli mówimy o ławce . Uważam , że Jorginho kiedy był potrzebny w jakimś stopniu pomógł . Havertz mimo, że nie jest prawdziwym napastnikiem w pierwszym sezonie podołał.Madueke w porównaniu ze Sterlingiem jest młody wschodzi a z chodzi z formy . Tak jak mówię jedynie nie ta cena . Oczywiście najważniejsze dla mnie jest aby Nwaneri przedłużył kontrakt a nie poszedł do innego klubu np Chelsea ."

Jorginho przechodził za grosze jako drugi/trzeci wybór na ŚPD. Transfer a`la Norgard obecnie. Jakby Madueke miał kosztować 10-15mln to nikt by nie strzępił ryja.

Havertz? Podołać może podołał, ale wydając 75mln i oferując najwyższy kontrakt w klubie chyba oczekiwania są na lekko wyższym poziomie? Niemiec powinien być naszym najlepszym zawodnikiem, a nie wiem się łapie obecnie do choćby top 5.

Chyba, że Ty masz takie podejście, że wydamy 50mln i jak Madueke po prostu nie będzie za bardzo przeszkadzał i po prostu będzie to uznasz, że to był dobry zakup...

Madueke to nawet nie jest progres jakościowy względem Trossarda...

Juventus zamierza zaproponować przedstawicielom Dušana Vlahovicia opcję przedwczesnego rozwiązania obowiązującego kontraktu - przekazał Gianluca Di Marzio.

Vlahovic zarabia ok 20mln euro za sezon w Juventusie. 370k p/w.

@krzykus1990 napisał: "Do puki"

Teemu Pukki? :D Gracze FPL pamiętają! @krzykus1990 napisał: "Tak tak a potem płaczemy 8 kontuzji w zespole i trzeba ściągać piłkarzy z rezerw"
Ale czy to oznacza, że mamy ściągać hurtowo odpady z Chelsea? Co nam dał w zeszłym sezonie Trossard w momencie kontuzji Saki, Havertza i GJ? Kompletnie nie podołał. To nie jest sztuka napchać skład zawodnikami na sztukę tylko po to żeby nikt się nie czepiał, że nie ma zmienników.

Wylewamy pomyje na GM, że ma słabą skuteczność, że słabe podanie, że słabe wrzutki. Madueke w swoim najlepszym sezonie (24/25) ma praktycznie większość statystyk słabszych lub porównywalnych niż nasz Gabi w swoim najsłabszym sezonie (24/25)... Za takiego zawodnika mamy dać 50mln+? To już lepiej trzeba było brać Pedro, Cunhe, Mbeumu lub pokusić się o Semenyo.

Madueke to transfer a`la Willian czy Sterling, nie wiadomo po co i na co? Większość fanów się wtedy nie myliła i teraz też się nie pomyli.

Dobrze, że Mudryk jest zawieszony bo na bank byśmy go kupili...

@krzykus1990 napisał: "Nie rozumiem tych , którzy nie chcą transferu Madueke do Arsenalu."

Nie rozumiesz bo pewnie nie oglądasz meczy EPL. Jakbyś oglądał to byś rozumiał :)

Ale na LS by nam siadł taki Sanchez prime… Z takim zawodnikiem na skrzydle, z Gyokiem w ataku i Saką na PS roznieślibyśmy ligę w pył.

@sebastix11 napisał: "a może White skoro Arteta ewidentnie będzie stawiał na Timbera ? może Zinch ? najlepiej byłoby im Zincha dać"

Oni grają systemem z trójką z tyłu i wahadłami. Kiwi jest wręcz stworzony do grania na pozycji LŚO w takim układzie. Zinchenko na wahadle by dostał zawału serca i w 20min meczu by wyglądał jak rozgrzany parowóz. White jest zbyt cenny, Tomiyasu odszedł, Partey to samo i nie mamy rotacji na PO. Mosquera nie ma dynamiki na granie na boku.

@Artetaballer napisał: "Madueke jest od nich lepszy i ma większy potencjał. Upgrade to na pewno Mbeumo, ale trzymać takiego piłkarza na ławce to grzech + jest mniej uniwersalny i pewnie droższy.

Trochę lepszy wydaje się też Kudus, ale wątpie czy on chciałby siedzieć na ławce.

Oglądałem w zeszłym sezonie Chelsea i Madueke grał na prawdę dobrze. Jeśli będzie do wyciągnięcia za maks 50 mln euro, to myślę że warto. W innym przypadku zostawić Trossarda i za rok kupimy kogoś na skrzydło."

Idź się wyspowiadaj z tego. Ciesz się, że Mudryk wpadł na koksie bo idę o zakład, że w innym wypadku Arteta by już go osobiście na rękach przyniósł do nas... Zaliczyliśmy tyle wpadek na dealach z Chelsea, że kogo byśmy od nich nie brali to nie ma prawa się udać. Po prostu...

@Garfield_pl napisał: "Andrea Berta is determined to sign Eberechi Eze & will try to convince Crystal Palace, who might consider accepting a promising defender as part of the deal.

While the player being considered as a makeweight in the deal is NOT known, SunSport understands he is an emerging star who’s played a handful of games for the first-team. [@iamrahmanosman]"

Kiwior za Guehiego na którego czai się Liverpool....

@Artetaballer napisał: "A to ile oni chcą za Madueke? Była mowa o 45-50mln euro"

Dzisiaj pojawiło się info, że jak Kudus ma kosztować 50mln, Elanga kosztował 55mln to Madueke nie może być tańszy i wycena ma być podobna jak za Cunhie i Mbeumo...

@1886gunner1886 napisał: "jakby Mitoma był dostępny za 35mln to już dawno grałby w innym klubie."

Problemem jest sam zawodnik, który nie chce odchodzić z Brighton. Podobno Bayern o niego pytał po kontuzji Musiali i dostali krótką odmowę bez ponownego rozpatrzenia.

Brighton kupiło mega ciekawego skrzydłowego Toma Watsona z Sunderlandu. Do tego na LS mają jeszcze Osmana, Adingre, Sime i Sermiento. Z Mitomą to 5xLS. Brighton słynie w ostatnim czasie z stawiania na młodych, przedłużenie kontraktu z Mitomą będzie wiązać z sporą podwyżką i obciążeniem budżetu.

Jak nie Mitoma to nawet ten Minteh wygląda na gościa z większym potencjałem niż Madueke...

Jak Madueke ma kosztować tyle co Mbeumo to nad czym My się zastanawiamy? Mbeumo zjada Madueke na śniadanie...

@Dzulian napisał: "David Ornstein] WYŁĄCZNIE: Al Nassr złożył Brighton & Hove Albion formalną ofertę kupna Kaoru Mitoma. Propozycja za japońskiego skrzydłowego opiewa na €65 mln – została oficjalnie odrzucona przez BHAFC. 27-latek jest głównym celem, ma wzmocnić ofensywne skrzydła Al Nassr."

Na Sky Sports była wypowiedź Mitomy, że wyklucza przeniesienie się do Arabii.

"Kaoru Mitoma has told Brighton he wants to stay at the club and sign a new deal."

To w kontekście przeprowadzi do Arabii, nie wiadomo jakby zareagował na ofertę kogoś z top4 EPL.
https://www.skysports.com/football/news/11741/13391609/kaoru-mitoma-brighton-winger-wants-to-stay-with-seagulls-and-sign-new-contract-amid-bayern-munich-and-saudi-arabia-interest

@Marzag napisał: "Tylko, że Mitoma ma 28 lat i nie wiem, czemu twierdzisz czy byłby tańszy, to podstawowy zawodnik Brighton. Ich ofensywa zależy w dużej mierze od jego formy."

Właśnie dlatego, dla Bighton to ostatni moment na zarobienie na nim. Za rok lub dwa lata pies z kulawą nogą na niego nie spojrzy, a oni są dobrzy w wyszukiwaniu jakościowych zawodników na "alternatywnych" rynkach. Do Arabów sam Mitoma nie chciał.

Uważam, że Mitoma byłby do wzięcia za 35-40mln plus jakieś 5mln w bonusie. Chelsea nie sprzeda Madueke taniej niż Wolves Cunhe czy Brentford Mbeumo (wkrótce).

Kontrakt ma do 2027 więc nie wiem czy to taki długi okres... Pewnie w Brighton właśnie rozmyślają nad tym czy go przedłużać czy sprzedawać.

Od tego flopa Madueke już wolałbym Mitome... który byłby tańszy o jakieś 20-30%

@Theo44 napisał: "Po tych ewent. transferach...dodatkowo przy tej slynnej juz milosci Artety do zmian w trakcie meczu...na jego miejscu 3 razy bym sie zastanowil nad podpisalbym nowego kontraktu z Arsenalem.... Z tymi wypozeczeniami to zawsze jest loteria i wybor klubu bylby wiadomo kluczowy."

Może Madueke to zabezpieczenie na wypadek gdyby Ethan wolał jednak rozwijać się gdzie indziej? Po prostu zabezpieczenie naszych interesów.

@Theo44 napisał: "Skoro Eze 3/4 meczow gral na srodku a Madueke wszystko na prawej.... to gdzie przesowamy Nwaneriego?? beckup becupow? slabo sie rysuje przyszlosc mlodego anglika w Arsenalu."

Pisałem pod innym postem, że dla mnie właśnie największym minusem transferu Eze jest jeszcze większe ograniczenie możliwości występowania dla Ethana... Pewnie też z tego powodu komplikują się negocjacje przedłużające kontrakt.

W zeszłym sezonie Ode potykał się o własne nogi, a Mikel i tak wolał grać nim niż dawać szansę Ethanowi... Jak będzie miał Eze i Madueke to Ethan może spaść na pozycję opcji C. Zarówno na PS jaki i ŚPO.

Do tego trzeba gdzieś upchać Havertza...

@adek504 napisał: "Właśnie ja bym nie do końca wrzucał w jeden worek Calafiorego i MLS, jasne obaj często wchodzą do środka i rozgrywają tam, ale MLS znacznie częściej i bardziej trzyma się tego środka, a Calafiori jednak częściej gra bliżej linii i częściej obiega skrzydłowego dlatego jednak są różnice między nimi (dla potwierdzenia warto spojrzeć na ich heatmapy)

Po drugiej stronie mamy Timbera i Whitea, Timber jest tym który lubi częściej wejść do środka, tymczasem White za każdym razem idzie na obieg i trzyma szerokość

To co bywało bolączką w nisko ustawionych drużynach to gra jednocześnie LS i Timberem, bo z żadnej strony obrońca nie robił szerokości, jak grał Timber i Calafiori to graliśmy naprawdę dobre ofensywne mecze i pod koniec sezonu jak grała para LS i White też jakoś to lepiej w ataku wyglądało

Dlatego dla naszego dobra w meczach z niskimi obronami nie powinniśmy grać para MLS Timber"

Pozycja naszych bocznych sprowadza się do pragmatyzmu taktycznego Mikela, którego myślą przewodnią wydaje się być "po pierwsze nie stracić". Nasi boczni grają bardzo zachowawczo (mówię o zeszłym sezonie). Timber w destrukcji jest fenomenalny i dawał nam większy spokój z tyłu niż Ben, ale z przodu mu sporo brakuje. Na PO jest większy "luz", ponieważ Thomas na ŚPD czy teraz Zubi naturalnie operują bliżej prawej strony i grają niżej analogicznie Rice na LŚP. MLS/Kalafior muszą nierzadko harować na dwóch -trzech pozycjach LO-ŚO-ŚPD. Prawy obrońca gra u nas bardziej "klasycznie" po linii. Może z Zubim się to zmieni. Zobaczymy

Tak czy siak Eze to byłby bardzo wartościowy pomocnik dający nam wiele opcji w pomocy i ataku. Pamiętać należy, że w klubie nadal jest Jesus... który po zakupie Gyoka i dyspozycji Havertza oraz Merino w ataku największe szanse na grę będzie miał właśnie na LS. To będzie raczej drugo lub trzecioplanowa postać, ale jakieś minuty musi dostać...

@Ech0z napisał: "nie ironizuje poważnie mówię. 20 lat w piłce to wszystko tłumaczy. Sam po sobie wiem ile rzeczy wiem i rozumiem w boksie gdzie trenowałem 5 lat. Dlatego zawsze zazdroszczę komuś kto trenował piłkę bo widzi mecze inaczej niż ja. Chciałbym tak oglądać piłkę jak oglądam walki. Ludzie którzy nie trenowali danego sportu widzą go jak show. A Zawodnicy patrzą na szczegóły jak się ustawił jak zakrył piłkę jak złożył się do strzału ( to mnie zawsze ciekawiło jak złożyć się do strzału xD ) dużo się nauczyłem po rozmowach z ekspertami, nie patrzę już na piłkę tylko na wolne pozycję jak inni się ustawiają. W drużynie Artety widzę kolektyw podobnie w tym sezonie grała Barcelona. A jak włączę mecz United to beka bo tam każdy biega jak chce"

Wiadomo, że mówimy o poziomie stricte amatorskim bo w sumie od okręgówki do nawet 3 ligi gra się amatorsko lub półamatorsko w naszym kraju. Jednak pewne zależności taktyczne są takie same. Jak lewy napastnik zbiega do środka to lewy obrońca/wahadłowy go obiega lub zapewnia pokrycie strefy przy bocznej linii. Jak w środek zbiega LS i LO to jest to po prostu skrajnie niebezpieczne, a znamy już trochę Mikela i wiemy, że on przede wszystkim stawia na "bezpieczeństwo" na tyłach. Wiadomo, że z zespołami mniej "groźnymi" na skrzydłach pewnie będziemy w stanie bardziej ryzykować i niewykluczone, że taki Eze zaliczy kilka spotkań w podstawie na pozycji hybrydowej między LS/ŚPO. Jednak na pewno będzie to wymagało korekty ustawienia naszego LO, a co za tym idzie Rice`a również.

Widzisz, ja na sportach walki znam się tyle co nic. Dla mnie np. Floyd Mayweather walczył skrajnie nieatrakcyjnie i w ogóle nie pasjonowały mnie jego walki, ale wiem że ludzie znający się na boksie cmokają z zachwytu nad jego walkami. Trzeba się znać żeby potrafić to docenić.

@ozzy95 napisał: "Łącznie BHA 33 występy jako LS, 15 jako LP, 22 jako 9, 12 jako CN, 25 jako OP, 7 jako prawy, czyli wychodzi na to, że był rzucany wszędzie. Ale więcej niż połowa występów nie był z lewej strony. A w ostatnim sezonie znacznie częściej grywał jako napastnik, czy fałszywa 9."

Eze w CP:

SPO - 72
ŚP - 25
W środku pola łącznie: 97

LS: 24
LP: 28
Na lewej flance: 52

Ostatni sezon 24/25: ŚPO:39, LS:3

Statystyki 24/25:

Jako ŚPO: 14goli/11asyst (wszystkie rozgrywki)
Jako LS: 0goli/0asyst (wszystkie rozgrywki)

Tendencja jest jednoznaczna...

@Ech0z napisał: "nie wiedziałem że Ty taki analityk jesteś. Rozpisales to niczym Gmoch prime. Skad taka wiedza taktyczna jakieś szkolenia trenerskie były ?"

Pewnie ironizujesz, ale odpowiem. Nie uważam się za eksperta w tej dziedzinie, ale mimo swojego wieku nadal gram w okręgówce i miałem nawet epizody w IV lidze. W piłkę na poziomie klubowo-amatorskim (że tak to ujmę) gram prawie 20 lat z małymi przerwami. Siłą rzeczy jakieś podstawy taktyczne zostały mi wpojone i wiem, że pewne założenia się wykluczają.

Po prostu zauważyłem u nas tendencję do tego żeby za wszelką cenę "wymyślać" piłkarza na nowo, zamiast skupić się na tym w czym jest najlepszy. Z Havertzem było podobnie, MA z uporem maniaka wystawiał go w środku pola i wyglądało to fatalnie i krytyka wylewała się hektolitrami. Został przesunięty na pozycję napastnika w połowie sezonu 23/24 i nagle wszystko zaczęło wyglądać tak jak należy. Zdaję sobie sprawę, że część pomysłów t.j. Thomas na PO czy Merino na 9tce to rezultat konieczności, ale w niektórych kibicach ten proceder za bardzo rozbudził wyobraźnie. Nie ważny jaki zawodnik z ofensywy to i tak wszyscy wpisują go u nas na pozycję LS :D

Eze to typowy ofensywny pomocnik, który nie należy do najbardziej dynamicznych. Jest dobry w wysokim pressingu, rozegraniu, dryblingu i strzale z dystansu. On nie ma dobrego podania crossowego, w tym aspekcie nie ma dużo lepszej skuteczności od GM, średnio odnajduje się w grze przy linii.

Wiadomo, że finalnie nie wiemy co tam planuje MA, ale bazując na tym co widzieliśmy na lewej flance w ostatnich sezonach to przy utrzymaniu taktyki z schodzącym LO na pozycję nr 6 to skrzydłowy utrzymujący szerokość to konieczność. Jak wygląda u nas gra na LS? Gabi dostaje piłkę i jest w większości przypadków całkowicie osamotniony. MLS/Kalafior grają niżej i bliżej środki niż analogicznie po drugiej stronie White/Timber. Saka ma do rozegrania na krótko PO, Ode i Havertza, który też naturalnie ustawia się bliżej lewej strony. Gabi praktycznie nie ma opcji rozgrywania na "krótko". W środku jest już Rice, Havertz i to im próbuje (udolnie mniej lub bardziej) dogrywać długą piłkę w pole karne.

Największy minus przyjścia Eze to właśnie ograniczone minuty dla Ethana...

@ArsenalChampion napisał: "@alexis1908: czyli nie wiesz czy zachwycał czy nie. Opierasz się tylko na jego liczbach, a nie grze. Z jakiegoś powodu chlsea go kupiła z ligi holenderskiej"

Z jakiegoś powodu oni nie kupują lecz skupują piłkarzy, zwłaszcza młodych :D

@ozzy95 napisał: ". On jako 10 i tak operował najczęściej w tej pół lewej przestrzeni w ostatniej tercji, więc chodziło mi o to, że świetnie by się odnalazł w naszej taktyce jako rozgrywający skrzydłowy"

Nie wiem co to znaczy rozgrywający skrzydłowy, ale u nas zasadniczy problem jest taki, powtórzę się, że my nie mamy wysoko grających LO. To siłą rzeczy wymusza żeby nasz LS nie schodził za wszelką cenę do środka za każdym razem bo przez to tworzą się wolne przestrzenie. MLS/Kalafior schodzą do środka żeby Rice mógł grać wyżej jeżeli podobne zadanie dasz Eze to mamy problem i autostradę na lewej do naszej bramki. Dlatego odtworzenie pozycji Eze z CP u nas jest mało prawdopodobne. @ozzy95 napisał: "Przecież Trossard przychodząc do nas to był ten sam case, częściej niż na LS grywał jako fałszywa 9, albo 10. Szczególnie w końcowej fazie gry w Mewach. Eze dla mnie to właśnie zawodnik 1:1 z Leo, więc wychodzi na to że Trossard prawdopodobnie nas opuści."
Absolutnie nie. Trossard był głównie LS w Brighton i na tej pozycji ma najwięcej występów w tym klubie. Eze w CP ma najwięcej występów jako ŚPO. Jeden i drugi bazuje na swoich umiejętnościach technicznych, ale to ich łączy to to, że granie Leo na 10tce czy 9tce to była u nas opcja, a nie standard, powiedzmy przez cały sezon. Tak samo z Eze, nie mówię, że on będzie przyspawany do środka pola, ale jego występy na boku to będzie po prostu "opcja" na potrzeby danego meczu lub chwili, a nie standard. Dlatego równolegle trwają rozmowy z Madueke czy Rodrygo i sam Ornstein potwierdził że transfery się nie wykluczają i nie działają na zasadzie Sesko-Gyok. @ozzy95 napisał: "No ale idąc tym tokiem rozumowania to my powinniśmy scoutować zawodników z kilku klubów na świecie... Eze ma tyle walorów technicznych i kreatywności, dysponuje dobrym strzałem, że spokojnie poradzi sobie w ataku pozycyjnym. Uważam, że w tym aspekcie będzie mu bliżej do Trossarda niż Gabiego."
Wszystko racja, ale to nadal nie jest i nie będzie skrzydłowy. Dyskusja z Tobą przypomina mi czasy jak przychodził do nas Willian z Chelsea i kreatywni twórcy teorii na potrzeby chwili upierali się, że on będzie u nas grał na ŚPO... Tylko dlatego, że istniała u nas taka potrzeba. Podobnie było z Fabio, który miał być backupem Saki, czy nawet Trossardem, w którym niektórzy widzieli następcę Santiego...

Analizowanie jego pozycji z CP też nie ma absolutnie sensu bo CP gra obecnie w systemie bez skrzydłowych z 2xŚPO i wahadłowymi. Z taktycznego punktu widzenia nie ma racji bytu rozwiązanie z LO i LS zbiegającymi do środka, ponieważ po pierwsze robi to sztuczne zagęszczenie w obrębie pola karnego, które w grze z low blockami w niczym nie pomaga, po drugie naraża nas na kontry z lewej, a po trzecie nie pomaga rozciągać zwartej obrony rywala. Nam jest potrzebny balans między lewą i prawą flanką.

Jakby Eze miał być u nas LS to nie negocjowalibyśmy Madueke/Rodrygo.

@Patriko napisał: "A tak serio propos Madueke i każdego innego zawodnika to zapominacie, że czasami jakiś piłkarz po którym mało który z kibiców by się spodziewał, że będzie świetny, w późniejszym wieku albo po transferze w innym otoczeniu i pracy z innymi ludźmi wchodzi na wyższy poziom, na Raphinhe i Dembele rok temu też nikt by nie dał złamanego grosza, że wejdą na takie obroty i zagrają aż tak świetny sezon, na Raye też był lament olaboga, bo Ramsdale lepszy i co oni robią, po co on i to za tyle pieniędzy... Początek również miał przeciętny, ale czas pokazał, że to w klubie mieli racje.
Jakby rozumiem obawy, bo każdy je ma, ale nie rozumiem skreślania z góry i tylko samej krytyki."

Np. Sterling, Luiz czy Willian :D

Według Fabrizio Romano, Galatasaray wysłało do Napoli ofertę w wysokości 50 mln euro + 5 mln euro w bonusach za Victora Osimhena! Nigeryjczyk jest chętny na powrót do Turcji, ale Napoli oczekuje wyższej kwoty za napastnika! W wyścigu również pozostaje AL Hilal, które oferuje 75 mln euro, ale brakuje im porozumienia z samym piłkarzem!

Ciekawie się potoczyły losy tego zawodnika...

@Artetaballer napisał: "Przeczytaj zanim odpowiesz. Mówię, że w grze kombinacyjnej jest lepszy, a nie całościowo jako skrzydłowy"

Czym to podpierasz? Madueke to jeszcze większy jeździec bez głowy niż nasz GM. On nie ma lepszych statystyk świadczących o tym, że jest lepszy w grze kombinacyjnej. Przypominam, że mówimy o ostatnim sezonie, który był najlepszy dla Madueke i najgorszy dla GM... Ja weźmiemy pod lupę najlepszy sezon Gabiego to z Madueke nie ma co zbierać.

Elanga blisko Newcastle. Czyżby Sroczki się szykowały do sprzedaży Gordona?

@Artetaballer napisał: "Zarówno Madueke jak i Rodrygo lepsi są w grze kombinacyjnej od Martinellego"

Madueke? On w swoim najlepszym sezonie w EPL jest słabszy niż GM w swoim najgorszym...

@ozzy95 napisał: "Po pierwsze, uważam że jest szereg argumentów "za" jeśli chodzi o transfer Eze i grę na LS. To o czym pisałem, czyli rozgrywający/schodzący skrzydłowy to jest tak naprawdę dla niego najoptymalniejsza rola. Przecież jego ścinanie do środka to firmówka w Crystal, polecam też spojrzeć na heat mapy."

O którym meczu mówisz? Przez lwią cześć sezonu Eze grał jako typowa 10tka w CP w systemie z wahadłowymi Mitchell/Munoz. My nie mamy takiego ustawienia i absolutnie nie zanosi się na to żeby miało się to zmienić. Nie może mieć na lewej schodzącego do środka LO i LST, to siłą rzeczy robi przestrzeń, którą rywal wykorzysta przy pierwszej lepszej okazji. Jak LS chce schodzić do środka to musi go wspierać wysoko grający boczny obrońca/wahadłowy który będzie utrzymywał szerokość boiska. Tak jak Mitchel/Munoz w CP. Podstawą taktyki MA (ostatnie sezony) jest "obrotowy" LO i dzięki temu Rice może grać wyżej. @ozzy95 napisał: "Dwa kluczowe aspekty, jeśli chodzi o poprawę naszej gry i wyników w starciu z drużynami stosującymi niską obronę to poprawa naszej kreacji, wypracowanie nowych schematów ofensywnych i dodanie elementu zaskoczenia, kogoś nieszablonowego, kimś takim jest właśnie Eze. Druga sprawa to więcej ruchu, wymienności pozycji, czyli to o czym pisałem Gyo i Eze wymieniający się pozycjami, Szwed schodzący często do lewego skrzydła, Eze robiący mu miejsce i grający na jeden kontakt z zagraniem w uliczkę."

Zagęszczenie środka pola temu nie sprzyja. Jak rywal broni low blockiem to atakuje się przede wszystkim skrzydłami, ponieważ tam jest więcej przestrzeni, a nie środkiem boiska jak masz 4 obrońców w obrębie pola karnego, a przed nimi 2xŚPD.

Odnosisz się do tego jak gra CP, ale my gramy zupełnie inaczej. CP to drużyna nastawiona na kontry grająca w systemie z wahadłowymi. Kiedy Eze grał w meczu, że CP miało 60-70% posiadania piłki i wymieniło 3 razy więcej podań niż przeciwnik? Kiedy CP grało z zespołem, który się przed nimi murował od pierwszej minuty? Kiedy ostatni raz grał na pozycji LS? To chyba był początek zeszłego sezonu ...

Żebyś mnie dobrze zrozumiał, ja jestem fanem transferu Eze. Dla mnie to obok Semenyo i Mbeumo najlepszy zawodnik ligi spoza tzw. mainstreamu. Po prostu nie uważam, żeby przychodził do nas jako skrzydłowy bo nim po prostu nie jest. Chyba, że MA szykuje zmianę ustawienia... Zeszły sezon dobitnie nam pokazał, że nie możemy wchodzić w sezon z jednym kreatywnym pomocnikiem (Ode) i być uzależnionym od tego czy ten się wyspał czy nowonarodzone dziecko tak dało mu w kość, że nie ma siły grać... Dlatego Eze będzie u nas grał na SPO (jak przyjdzie bo do tego daleka droga) Nwanerii jak przedłuży kontrakt póki co będzie backupem Saki (moim zdaniem słusznie). Na kierownicy potrzebujemy kogoś dużo bardziej doświadczonego. Po drugie na X krąży plotka o tym, że niby ważą się losy operacji Ode. Podobno nie do końca dobrze przebiegła rehabilitacja po ostatniej kontuzji. Co było też niejako powodem słabszej dyspozycji w drugiej części sezonu. Eze może być naszym zabezpieczeniem na tą okoliczność.

Ethan zaś ma czas, może się spokojnie ogrywać piętro wyżej. @ozzy95 napisał: "Jeśli to przeczytałeś do końca to mam do Ciebie jeszcze więcej szacunku :)"

Merytoryczny komentarz zawsze doczytam do końca. :)

@Barney napisał: "chyba Marzag jak sie nie myle"

Tego człowieka nikt nie traktuje tutaj poważnie...