Komentarze użytkownika KapitanJack10

Jeszcze nie zapominajmy o Evanie Fergusonie za 100mln.
Cieszmy się, że nie działamy na rynku pochopnie.

Ja myślę, że w tygodniu pierwszy skład to nie powinien trenować, bo się przemęczą. Saka to niech przyjeżdża na mecz raz na weekend, żeby był wypoczęty.

To naprawdę nie jest jakaś FIFA, że jak chłop nie zagra to mu się pasek zaświeci na zielono i w następnym będzie mógł zagrać do końca.. Ludzie grają po 60 meczów w sezonie i żyją. Jak zagra dzisiaj 45/60min to mu nagle nie zabraknie pary w kolejnych meczach. Nie róbmy paranoi..

@Theo44 napisał: "dlaczego Kiwior nie mogl by dac odpoczac Gabrielowi w meczu z Lester a nastepnie Salibie w meczu z Southampton...Wszyscy wiemy ze nie ma takiej opcji."
Wiesz dlaczego? Ponieważ Leicester czy Soton są teoretycznie łatwymi rywalami właśnie dlatego, że nasza pierwsza 11 tak dobrze funkcjonuje. Gramy bardzo dobrze z fundamentem złożonym z Gabriela i Saliby. Bez nich już nie będziemy maszyną. A bez względu z kim gramy, nie możemy wyjść nie na 100%, bo tylko zwiększamy prawdopodobieństwo przykrej niespodzianki, a jak wiemy, w obecnej lidze to oznacza koniec szans na tytuł.

Tak więc jak wygrywamy z kimś 3:0, to nie dlatego, że rywal był słaby i mogliśmy ich pyknąć Kiwiorem i Whitem na ŚO, tylko właśnie dlatego, że my byliśmy za mocni z Gabrielem i Salibą.

Ja się nie łudzę, że zobaczymy jakąś rewolucję w składzie. Arteta nie raz pokazał, że w ważnych meczach wychodzimy po pełną pulę, a nie, żeby sobie chłopaki odpoczęli.

Myślę, że jedynie goście, którym zdarzało się być podstawowymi zagrają. Myślę, że Jesus, Jorginho i Kiwior mogą zagrać, ewentualnie Calafiori na LO. Resztę przewiduję bez zmian.

Kanonierzy zostali wyłączeni, żeby uniemożliwić kibicom United zrobienie tutaj nalotu przy okazji ich wielkiego tryumfu w dzisiejszym meczu.

@Ranczomen napisał: "Mogę obejrzeć najnudniejszy mecz w swoim życiu, byle tylko nie przegrać tego meczu."
Dokładnie.
2 sezony temu graliśmy najładniejszą piłkę od lat i nic nie ugraliśmy. Teraz dwa lata później największe zastrzeżenia do Artety są, bo co z tego, że gramy dobrze jak gablota pusta.
No niestety trzeba być pragmatycznym jak chcemy wygrywać.

@Topek: No to zobaczymy jak to będzie w praktyce.

Swoją drogą zobaczcie Tottenham. Son, Johnson, Kulusevski, Maddison, Solanke. 5 mega ofensywnych i sam Bentancur środka pilnuje. Wszystko na jedną kartę.

@Topek napisał: "Trossard za Ode, ciekawe jak to wyjdzie w praktyce"
Myślę, że Trossard na "9", a Kai cofnięty

Maldini Kaccuri. Rodzice chyba fanatyczni Milaniści xd

@arsenallord napisał: "Zdecydowanie Gabriel za Diasa. Gvardiol mógłby zostać. Chociaż liczę, że w trakcie sezonu Timber lib Calafiori pokaże, że jest lepszy.Rodri wiadomo. Bernardo na LS raczej nie dałby za dużo. A na ŚPO i PS mamy lepszych zawodników. Rico nie widzę. Także nie czterech a dwóch lub ewentualnie trzech. W zależności o preferencji. Mówię oczywiście o Arsenalu."

Ale mnie zaciekawiłeś teraz. Timber będzie lepszy od Gvardiola. Ok, rozumiem opytmizm, jestem w stanie się zgodzić. Gabriela nikt z City nie wygryzie? Ok zakładam w takim razie, że Saliby tym bardziej. ŚPO mamy lepszego. PS wiadomo. Na LS Bernardo nie, pytanie czy Doku/Grealish>Gabi/Trossard?
To mi wychodzi, że ze składu City do nas tylko Rodri i Haaland i ew ktoś na LS.

Niżej pisaliście, że Dias jest tylko medialnie lepszy od Gabriela, a w rzeczywistości Brazol lepszy.
Wychodzi na to jednak, że to my się przywiązujemy do nazwisk na epicką skalę. Bo mamy ekipę co przez 3 lata ma 3x Mistrzostwo, 1x LM, 1 finał LM, 1x FA Cup i 1x finał FA. A my byśmy z ich składu wzięli max 3 graczy, bo resztę mamy lepszą? Trochę naiwne.

Rozumiem względy wieku i przydatności jako transfer do klubu. Jednak jeśli chodzi o umiejętności czysto sportowe, to trzeba się pogodzić z tym, że przewyższają nas na praktycznie każdej pozycji. Uwielbiam Ode albo Havertza, ale De Bruyne i Haaland to są elitarni piłkarze, nie do przecenienia. Tak samo Rodri, Walker albo Bernardo. Dobrze, że jest Real i jego mentalność, bo City by miało pewnie 4x LM z rzędu. To, że my z nimi konkurujemy to jest efekt wyciśnięcia z dobrych piłkarzy absolutnego maximum, a nie efekt posiadania lepszych zawodników.

@Dzulian: No to wiadomo, ale jednak zawsze się tworzy jakieś rankingi najlepszych zawodników i nie bierze się pod uwagę tego kto gdzie by pasował i z kim się dogadywał.

Zresztą chciałem zauważyć, że City ma możliwości wpuszczania 4 topowych zawodników z ławki, a dyskutujemy, czy Dias grałby kosztem Gabriela. Tak, o to chodziło.

@arsenallord: Chodziło mi o każdego z osobna, ale dobra, jak sobie życzysz.
Raya
White-Saliba-Dias-Gvardiol
Rodri-Rice
Saka-Ode-Bernardo
Havertz.

Proszę. Zmieniłbyś coś? Timber/Zina>Gvardiol? Partey>Rodri?

Ktoś niedawno pisał, że w City ławka wcale nie wygląda tak super, kiedy z ofensywnych tylko Grealish teoretycznie był.

To dziś z ławki weszli Rodri, Gvardiol, Bernardo i Dias.

W każdym klubie PL, nawet u nas czy w Live każdy z nich byłby nie do ruszenia z pierwszej XI. A u nich cała 4 sobie odpoczywa, a wchodzą tylko po to, żeby utrzymać korzystny wynik. Kosmos.

Dalot jeden z najgorszych występów na LO jakie pamiętam. Chłop nie wiem czy miał jedną dobrą interwencję dziś. 7Hag powinien pisać zmianę w 20'.

Ja tak sobie oglądam United i myślę o krytykach Artety w czerwonej części Manchesteru.

Czasem mi przykro czytając na różnych stronach, że Mikel to mistrz stycznia, taki super a nic nie wygrał, może powinniśmy się zastanowić nad zmianą.
A potem oglądam jak Southampton dominuje nad United od pierwszej minuty i mi się humor poprawia.

A chance for Nwanieri, Capitan of u21, to show his quality.

Mam nadzieję, że młodego wrzucą na głęboką wodę, bo jeśli nie, to będzie tyle przemeblowań, że z drugiej linii i ataku tylko Saka będzie na swoim miejscu.

@Be4Again napisał: "Co do treningów to tak naprawdę one miały więcej wspólnego z atletyką niż z piłką nożną. "Noga zmęczona to noga techniczna", "rywala trzeba zabiegać", "piłka może przejść, ale rywal nie" itp. złote myśli z moich lat."
O taaak. I to do dzisiaj są pryncypia polskiej piłki. Dużo się mówi o odchodzeniu od naszego "nie kiwaj, podaj!", ale praktyka jest inna.

Mnie bawi rozwój tych niższych lig amatorskich, bo tam gram i się przyglądam. Prawie każdy obcięte getry, skarpety antypoślizgowe, korki profeski za 500zł+, masażery do mięśni, małe wkładki zamiast całych ochraniaczy co by nóżka swobodniej się czuła. A na koniec w meczu "jak nie masz komu, to lepiej wybij na aut niż ma kontra iść".

I nie było by w tym nic złego, w końcu kto tam patrzy na polską serie A, ale ludzie z takiego poziomu robią sobie kursy trenerskie i idą trenować młodzież, w mniejszych czy większych akademiach. Wiadomo, że zdobywanie szczebli na kursach poszerza horyzonty, ale jednak fundamenty piłkarskie zostają w głowie.

Obecnie z nowoczesnym podejściem wpajamy ludziom stare (nie)sprawdzone rady co do gry. I nie widzimy w tym nic złego. Bo przecież, jak zawodnik nie przejdzie, to sukces, bo nie ma zagrożenia. Jak wybijemy na aut to sukces, bo możemy wrócić do obrony. Jak ominiemy drugą linię to sukces, bo uniknęliśmy głupiej straty. Jak nie wejdziemy w drybling to sukces, bo utrzymaliśmy się przy piłce. I tak dalej..
Patrzymy tylko na bezpośredni skutek, nic więcej.

@Adi17 napisał: "Ja mogę się z nim wymienić, nie ma sprawy. Posiedzi trochę w biurze za troszkę niższą pensje :D"
Ja też uważam, że jako ludzie to powinni się zastanowić zanim zaczną narzekać na swój los.
Natomiast piłkarze dają nam rozrywkę i nie będą w stanie utrzymywać odpowiedniego poziomu przez cały sezon, ergo będą dostarczać gorszy produkt.

Jestem zwolennikiem ograniczenia liczby meczów, ale tylko jeśli pociągnie to za sobą obniżenie pensji, bo to chyba najbardziej napędza te dyskusje, czyli jednoczesna chęć życia na ultra wysokim standardzie i zmniejszenie obciążenia w pracy.

@Placio napisał: ". Totalnie beznadziejny mecz i proszę nie mówcie mi, że gol i asysta.."
Ma gola i asystę.

@Er4s napisał: "Kiwior oczywiście beznadziejny. Ale skoro obrońca jest beznadziejny myląc się to co mówić o pomocnikach i napastnikach którzy nie potrafią wymienić kilku podań w meczu z takimi drwalami"
No dokładnie. Wychodzimy teoretycznie najbardziej kreatywnym środkiem na jaki nas stać. Nie wymieniliśmy na połowie Szkotów 3 podań w jednej akcji. Wszystko się dzieje na naszej połowie.
Kiwiora nic nie broni, ale jego gra przykryje ogólny marazm.

To United już nawet nie jest słabe, nie jest zagubione ani bez formy. Oni są żałośni.

@Garfield_pl: Oczywiście, że to moje pobożne życzenie, ale warto mieć marzenia xd

@Garfield_pl: Ciekawiej na pewno. Dla nas to nie dobrze. Fajnie, jakby topowy Liverpool się wylosował w dwumeczu z City, a z nami taki średni Liverpool, popełniający błędy xd wtedy niech sobie punktują na średniakach jak dziś :D

United swoje. Liverpool mocny. Na pewno nie będziemy mieli sezonu walki tylko z City.

@youngboy: To były przykłady. Z WHU też przegraliśmy. Z Fulham w połowie sezonu też. Z Newcastle nas wydymali. Punkty się czasem traci.
Poza tym uważasz, że straciliśmy dzisiaj frajersko? 45min w osłabieniu z mocnym Brighton.

I jeszcze idiotyczne założenie, że gdyby Arteta "poszedł po zwycięstwo", to byśmy wygrali. A gdyby przegrali? Jakbyśmy się nadziali na ataki Brighton i dostali w czapę? Jakoś nikt tego nie bierze pod uwagę. Zamiast docenić punkt, to sramy do własnego gniazda, bo trzeba było zdobyć 3.

@youngboy napisał: "Te frajersko stracone 2 pkt z Fulham strzelającym na 2-2 grając w 10 właśnie kosztowało nas tytuł."
Straciliśmy 25pkt w tamtym sezonie. Akurat te 2 z Fulham nas kosztowało Mistrzostwo? A może 3pkt z AV? 2pkt z City? Nie? Tylko 2pkt z trzeciego meczu w sezonie, bo akurat to pasuje do narracji po dzisiejszym meczu.

Z tego co pamiętam, to w tamtym sezonie po 3 meczach też były 2W i 1R i ogromna krytyka Artety, granie Parteyem na PO itd.
Trochę deja vu, ale jak wtedy nie zabrało to nam szans na walkę o mistrza, to dlaczego w tym ma być inaczej?

Jak dla mnie gra w osłabieniu wzorowa. Brighton umie wychodzić dobrze z pressingu jak grają 11v11. Co więcej, to ich ulubiony styl i dzięki niemu są tacy groźni. Musieliśmy zabezpieczyć tyły i liczyć na kontry. I to zrobiliśmy.

3 dobre sytuacje niewykorzystane, a Brighton jedna dobra i gol. Około 80' nie było pary i ewidentnie uznano remis za cenny punkt i od tej pory Brighton nie zagroziło w ogóle kosztem ryzykownych wypadów do przodu.

Raya powinien już wylecieć z boiska. 2 razy z rzędu trzymał piłkę dłużej niż 6 sekund. Sędzia ma absolutne prawo dać w takiej sytuacji żółtą kartkę.

Ktoś dobrze niżej napisał. Sędzia miał PRAWO dać żółtą Rice'owi. Tak samo jak Pedro w pierwszej połowie. W pierwszej uznał, że nie ma sensu, a Declana bez namysłu wyrzucił.
W dwóch blizniaczych sytuacjach miał prawo dać żółtą i w luźnej sytuacji odpuścił, a później, kiedy wpływał na losy meczu, to z prawa skorzystał.

Jakby o tym pomyśleć, to Rice dostał czerwo za to, że dostał z buta od przeciwnika. Jakby Veltman go nie skopał, to by się nie zrobiła z tego awantura i byśmy grali dalej, bo takich odkopań lekkich jest w meczach na pęczki.

A jak wcześniej Welbeck przed Artetą wykopał piłkę która wyszła na aut i chcieliśmy szybko zacząć to nawet nie było mowy o żółtej.

Teraz Veltman nawet by nie wznowił tej gry prawidłowo, bo piłka była w ruchu, ale to trącnięcie było czym? Grą na czas? Niesportowym zachowaniem?

@mdr_AFC napisał: "ale fakty są takie że od 3 meczy stracił chyba najwięcej pilek, gra bardzo chaotycznie, jest za wolny i odnoszę wrażenie że brakuje mu pewności gdy już ma piłkę przy nodze"
No nie gra perfekcyjnie, ale z drugiej strony jak coś robi dobrze, to nie zwracamy uwagi. W poprzednich meczach było ok, tym bardziej że wygrane oba mecze, bez straty bramki, to nie sądzę, żebyśmy mogli go za coś obwiniać.

Po prostu mam wrażenie, że jak nie gramy meczu jak z Chelsea w tamtym sezonie, to znajdujemy kogoś, kto zaliczył jedną/dwie straty i uczepiamy się go do końca meczu i zabieramy mu całkowicie margines błędu, bo uważamy, że jest słaby i trzeba grać kimś innym.

Partey zostanie nowym Zinczenką? Czy my możemy chociaż miesiąc pograć bez kozła ofiarnego? XD

I możemy rozpisywać taktykę przez tydzień, a na koniec Timber wybije na ślepo jak w A-klasie, Sace odbije się od pleców i mamy bramkę :D

Mieliśmy zbliżać się kadrowo do City krok po kroku. Jak patrzę na naszą ławkę, to się dosyć mocno oddaliliśmy.
Najlepsze, że największy wybór mamy w defensywie, a i tak najbardziej obawiamy się wypadnięcia Saliby.

No cóż, trzeba liczyć na zdrowie wszystkich i wygrywać mecz za meczem.

@enrique napisał: "Gość obstawia nam 3, jeśli nie wszystkie 4 pozycje z przodu. Bardziej uniwersalnego i ogranego w lidze zawodnika nie dałoby się znaleźć na wypożyczenie."
Na bramkę może jeszcze.
Na papierze Trossard też miał obstawić 4 pozycje. I co by się nie próbowało, zawsze na LS musiał wrócić.
Sterling ostatnie mecze na PS w większej ilości grał w 2019r. Dobra, można go wystawić na PS, ale równie dobrze może tam zagrać Jesus, Trossard albo Gabi. Sterling jest wypalonym grajkiem z wartością podbitą przez obywatelstwo i CV.

Mam nadzieję, że się pomylę, ale na razie jestem mocno sceptyczny, bo pamiętam jak było z Willianem. Też na papierze super wzmocnienie. Doświadczenie w PL, nie ma grać pierwszych skrzypiec, za darmo. Na krótką metę idealny. I pamiętamy jak wyszło.

Sterling śmierdzi Willianem, ale chociaż nie dostał kontraktu na 3 lata.
No, ale jak czytam niżej, że ktoś jeszcze Zahę by chciał, to może ten Anglik najgorszy nie jest.

W każdym razie nie oszukujmy się, bardzo słaby zawodnik na ten moment i liczę, że nie będzie musiał za często udowadniać swojej formy, tylko elegancko Martinelli z Trossardem zadbają, żeby nikt nie pomyślał o graniu Sterlingiem.

Kilka dni temu jeszcze śmialiśmy się z United, że łatają dziury odpadem z Chelsea, kiedy go z nimi łączyli, a teraz próbujemy sobie wmówić, że to dobry deal. To nie jest dobry deal. Ani to zastępstwo za Sakę, ani poważny konkurent na LS. Kupujemy go, bo chyba ktoś policzył, że Nketiah, Nelson, Vieira i ESR to wychodzi 4, a Merino to 1 i jesteśmy wężsi o trzech piłkarzy w ofensywie.

Mam nadzieję, że Sterling zamknie mi mordę, ale na ten moment uważam to za bardzo zły transfer.

@darek250s napisał: "fakt City na końcówce lepiej punktowało,co jest naszym nowym doświadczeniem na następne kolejki. Kadrę również mamy silna, wzmocniona Merino i dodatkowa jakością w defensywie w razie gdyby właśnie Gabriel czy Saliba zaniemogli."
Nie wiem czemu ten pogląd o punktowaniu City na koniec tak się zakorzenił. Na ostatnie 18 meczów w sezonie mamy 16W 1R 1P. 49/54pkt. City w tym samym czasie 15W 3R 0P. 48/54pkt.

Przegraliśmy mistrzostwo serią 3 meczów bez wygranej w połowie sezonu. Brakowało nam wtedy tylko Partey'a, czyli w zasadzie pełen skład, bo Thomas i tak nie grał rok temu. Nie było to przemęczenie sezonem ani nic.

Ogólnie nie ma co, moim zdaniem, dorabiać jakichkolwiek teorii, co trzeba zrobić, żeby pokonać City, ani szukać jakiegoś jednego elementu przez który przegraliśmy. Musimy po prostu wygrać praktycznie wszystko. To jest chore, że gra takie City i nie można mieć nawet jednego słabszego okresu w 10-miesięcznym sezonie. Musimy być idealni.

@Jogurt napisał: "Wbrew pozorom, wypadnięcie Edersona w zeszłym sezonie nie wpłynęło za bardzo na punkty city"
Nie wpłynęło, bo Ortega amatorem nie jest, a City jest na tyle mocne, że sobie radzi z pojedynczymi brakami. Jednak Ederson wrócił do bramki jak tylko mógł grać, bo u bramkarza liczy się coś więcej niż pojedyncze dobre mecze.

Tak samo u nas będzie. Niezależnie kto na ławce będzie siedział. Jak wypadnie Raya, to sobie poradzimy jeden, może kilka meczów. Jednak nie będzie to oznaczało, że nr2 jest równie dobry jak Raya i Hiszpan wróci do bramki jak tylko będzie mógł. Dlatego na ławce powinien siedzieć ktokolwiek, a nie wonderkid za 30mln.