Komentarze użytkownika KapitanJack10

@kamo99111 napisał: "Ha ha... Jak można porównać Kvare do Martinellego...?? Przecież Martinelli już jest rozczytany przez obrońców, a ostatnio zaczal się potykać o własne nogi. O czym my więc mówimy?"
No w sumie mogę się zgodzić z tym, że oglądając Kvarę na Euro, albo wcześniej w duecie z Osihmenem można stwierdzić, że jest o wieeeele lepszy niż Gabi.
No tylko dlaczego nie przekłada się to na liczby? Gra w liderze Serie A, wygrywają mecz za meczem, nie mają kłopotu z graniem co 3 dni, bo nie ma ich w pucharach. Gość z takimi umiejętnościami i w takiej drużynie kolejny sezon mógłby chyba trochę więcej dołożyć do kanadyjki.

I oczywiście chciałbym Kvarę u nas, myślę, że byłby mocnym wzmocnieniem i uważam, że jest zdecydowanie lepszy od Gabiego, tylko nie ma co reagować głośnym śmiechem na te porównania liczbowe, bo one nie degradują Kvary do poziomu Gabiego, ale stawiają duży znak zapytania przy gościu za 70mln.

Jorginho odchodzi, Zubimendi przychodzi. Jest upgrade. Partey na stałe na PO xD

@Rynkos7 napisał: "Nie rozumiem. Piłkarze bez formy na pozycji nr 8 są ok, ale na skrzydle nie i trzeba wzmocnienia na już xD"
Tak, bo '8' jest jedna i to, że są tam ludzie bez formy to trochę przesada, bo i Rice i Merino nie grają tragicznie. A w ataku na 6 ludzi, których mamy 2 jest kontuzjowanych, 3 jest w złej formie a jeden to Sterling co to nie wiadomo jak go opisać. A i Nwaneri z akademii jako back-up na skrzydło też jest kontuzjowany.

No to chyba logiczne, że jak mamy w trójce pomocników jedno słabsze ogniwo, a w trójce napastników aktualnie 3 słabe ogniwa to nie będziemy patrzeć za tym pomocnikiem.
Zresztą najłatwiej popatrzeć na naszą grę. Do trzeciej tercji gramy swoje. Kontrolujemy, nie pozwalamy na wiele rywalom. Ale problem jest z przodu. Jak w 3 meczach robimy xG na poziomie 8, a strzelamy 2 gole, to ciężko wygrywać mecze. Obrona też ma problemy, żeby przez 90' ustrzec się wylewu, no ale strzelając wcześniej gola albo dwa powinniśmy i tak wygrywać. Bez skuteczności będziemy się męczyć w każdym meczu.

@Embix napisał: "Bardziej przydałaby się 8ka niż skrzydłowy"
Na '8' jest Rice, co grał tam cały sezon i dawał radę. Merino szału nie gra, ale jest w miarę solidnym zmiennikiem i możemy zakładać, że dopiero wchodzi do drużyny i będzie lepiej.
Natomiast na skrzydle mamy Gabiego bez formy od 1,5 sezonu, 30-letniego Trossarda bez formy, Havertza bez skuteczności, Sakę z kontuzją, Jesusa ze skończonym sezonem i Sterlinga bez opcji wykupu.

Potrzebujemy transfer do ofensywy na już, jeśli nie chcemy spisać sezonu na straty. Aktualnie to nawet nie ma znaczenia, czy to będzie LS, PS czy N. Chociaż jednego

@ManchesterUniteddd napisał: "Co tam jak tam po meczyku ludziska?"
O patrzcie, MU wstaje z kolan, dawno nie było tutaj agenta z DP. Napisz chłopie jeszcze 12 komentarzy, to będziemy widzieć obok nicku wasze miejsce w tabeli ;)

@Mastec30 napisał: "Jeżeli kwestia potencjalnego transferu nie leży już w gestii Artety i blokuje to ktoś inny to też trochę inne światło to rzuca na całą sprawę. Wpadliśmy trochę w takie błędne koło. Pakowanie kolejnych milionów zwiększa tylko nakłady ale z kolei blokada w inwestowaniu sprawi że zaczniemy się cofać a to tez przyniesie straty. Z jednej strony zrozumiałe że jest jakaś refleksja w wydawaniu coraz to większych sum, z drugiej strony jest to frustrujące z punktu widzenia trenera a tym bardziej kibiców. Zwłaszcza że to kolejny sezon w którym brak tego zimowego wzmocnienia może położyć nam nasze cel"
No aktualnie jesteśmy w dupie moim zdaniem i nie ma dobrego rozwiązania. Bo o napastniku mówiło się od dłuższego czasu i można założyć, że był to nasz główny cel, ale wydatek na tyle duży, że czekaliśmy do lata.
Dodatkowo biorąc pod uwagę, że np odrzucamy Gyokeresa, bo boimy się ryzyka, że będzie to dla niego za duży przeskok, możemy wysnuć wniosek, że jesteśmy mocno wybredni. Co ma swoje plusy, bo jak mamy wydać kupę siana, to nie na podstawie mainstreamowych opinii, minusem jest to, że ogranicza nam to pole wyboru.
W takiej sytuacji mamy pewnie nakreślone 2-3 cele. Isak na pewno, Sesko był na radarze i może ktoś z dwójki Osihmen/Vlahovic, ale to już zgadywanki. Klub pewnie chciał się dotoczyć do końca sezonu i pójść po któregoś z nich, a nagle mamy zimę i jesteśmy w kropce.

Nie ma szans ich sprowadzić w zimie. Sesko podpisał kontrakt, a za Isaka wołają 150mln. I co teraz? Spisać sezon na straty czy wziąć jakiegoś Fergusona albo Brobbeya z Ajaxu za 30-40mln. Nie będzie wtedy Isaka w lecie ani innego dużego nazwiska. A napastnik u nas to nie Merino, że przyjdzie do rotacji i w razie czego mamy solidną 3kę w pomocy. Tu ma być gość co wygryzie Havertza, a nie będzie z nim rywalizował o miejsce. Jak dla mnie sytuacja bez wyjścia.

I tu widać różnicę między nami a City/Chelsea. Oni nie mają takich obiekcji. Zapłaciliby za Isaka 150 i tyle. Gdyby nie wypalił, to by go opchnęli za rok za 80 i kupili innego za 100. U nas jak mają wydać kosmiczną kasę na jednego człowieka, to się będą pół roku zastanawiać czy warto.

@Kiepomen napisał: "Na stronie widzę panika, ale to całkowicie zrozumiałe bo do tych wyznawców Artetyzmu zaczyna trafiać, że trener nie jest nieomylny i bez niego klub nie rozpadnie się od środka."
Panika ze strony wyznawców Artetyzmu? Garfield może i pisze dużo na tym forum, ale zagorzałych narzekaczy jest dużo więcej i to oni w tym momencie nakręcają spiralę płaczu i rozrywania szat.

Zresztą nikt nie mówi, że Arteta jest nieomylny. Tylko niektórzy dalej nie rozumieją, że stwierdzenie, że nie jesteśmy w tak tragicznej sytuacji jak się tu maluje i mogło być gorzej nie jest równoznaczne z tym, że jest super.

Jak mam wybrać między "no trudno, 2gie miejsce to nie tragedia, kontuzje nie pozwoliły rozwinąć skrzydeł, w LM idzie dobrze, a Liverpool może zacznie się potykać" a "jesteśmy fatalni, z Artetą nic nie osiągniemy, Kai out, Gabi pokraka, Jesus połamaniec, jak zwykle nie kupujemy nikogo, naściągaliśmy szrotu i cały proces to gówno" to wybieram pierwszą opcję.

@miki9971 napisał: "Nie to, żebym bronił losnumerosa, ale @Ashmadia - no tak samo jak Ty możesz pisać, że chcesz, żeby Arteta został, tak samo on może być w obozie ArtetaOutowców."
Tu chyba koledze chodziło o częstotliwość. Popatrz sobie nawet teraz na stronę komentarzy. losnumeros klepie tych komentarzy tyle, że jego avatar przewija się co rusz. A o czym pisze? W gruncie rzeczy obsmarowuje po kolei każdy aspekt klubu z Artetą na czele, albo kłóci się z ludźmi co byli na tyle nierozważni, że chcieli z nim wejść w jakąś polemikę.

Wiem, że każdy ma prawo do wydania swojej opinii, ale mnie też to denerwuje, że czyjaś opinia jest powszechnie znana, ale to temu komuś nie przeszkadza napisać 20 komentarzy w godzinę - 11 szkalujących każdego zawodnika po kolei, 4 o tym jaki to Arteta jest beznadziejny, 3 o tym że nie umiemy robić transferów i 2 o tym, że styl jest tragiczny.
A na dokładkę niech mnie ręka boska broni z jakimś się nie zgodzić, bo zostanę tutaj napiętnowany jako fanboj Artety i niepoprawny optymista.

@Dziadyga napisał: "Tu dalej można ściągać,młodych,gniewnych nawet bez doświadczenia w wygrywaniu,ale dam im swobodę na pokazanie w pełni potencjału to raz a dwa jak wspomniałeś,nie można kupować fajtłap które były wyśmiewane w innym klubie,po prostu."
Na przykład?

Może Zinchenko na 10? XD

Jesus żeby udowodnić, że to bardziej Bruno go piętą sfaulował niż on jego opuścił boisko na noszach.
A tak serio to dramat, szkoda chłopa..

@kubex napisał: "Według przepisów piłki nożnej, jeśli zawodnik znajduje się na pozycji spalonej w momencie podania od swojego współzawodnika, to nawet jeśli piłka zostanie dotknięta lub odbita przez przeciwnika, to spalonego nadal się uznaje - pod warunkiem, że nie było to celowe zagranie obrońcy."
No i proste, co nie zmienia faktu, że zawsze się ludzie będą wykłócać na boisku, taka tradycja xd
A Gabi ani nie był adresatem podania, ani go specjalnie nie oczekiwał. Podanie do Havertza, ale bilard i sytuacja 1v1 z przypadku. Strzelił, palił i koniec tematu.

@pawel_1986 napisał: "Ten Martinelli to ma problemy z głową, że nawet nie czuje kilometrowego spalonego"
XD dobrze, że ty nie masz problemów z głową

No more red, biały herb, białe numery i nazwiska, ale adidas musi być widoczny.
Akcje akcjami, ale dutki muszą się zgadzać.

@losnumeros napisał: "Ze mnie beka jest,"
Haha ale z ciebie beka

@coooyg11 napisał: "hehe dobre, to ja nie wiem kto tutaj ma przyjść w takim razie, jedynym lepszych lewym skrzydłowym na świecie jest Vini, ale jak widać dla kibiców Armatek to dalej za mało."
Mika Biereth xD

Nie no jak kiedyś myślałem o kandydatach na LS, to nawet Kvary nie brałem pod uwagę, bo nie sądziłem, że to w ogóle możliwy transfer do realizacji. Marzenie. Nie wierzę, że klub go nie obserwował.
Może PSG mu zaoferowało 8-letni kontrakt, 400tys/tydzień i regularne obiadki z prezydentem Macronem xD

@Er4s napisał: "Prawie pełna zgoda kapitanie. Tyle że nieomylni też nie jesteśmy bo weszliśmy w ten sezon uwzględniając w ścisłej kadrze np. Jesusa czy Zinchenke którzy obecnie też musieliby walczyć o ławkę w Monaco."
I co złego jest w Zinie albo Jesusie? Jeden wraca po kontuzji i zaczyna znowu pokazywać dlaczego tu jest, a drugi robi za doświadczonego rezerwowego.
Ale tak, obaj na ławkę do Monaco. A my w ich miejsce Bieretha, bo strzelił 15 goli w 2 lata w Austrii. A za Zinę może Gurgul z Lecha? Rozwój jest ważny, a my jak zwykle nic nie robimy.

@BizoNxd6 napisał: "Ale to jest pier*orlenie z tym napastnikiem.
Ogólnie mielibyśmy mika breitha, ale oczywiście trzeba było go wyje*ac za dobre wyniki, zero logiki w tym klubie."
No to jest napastnik do walki o mistrza xD
Za 3 miesiące będzie siedział na ławce obok innego wielce idiotycznie oddanego talentu z Arsenalu. W klubie, co przyjeżdża do nas i dostaje łatwą trójkę do jaja.
Zdecydowanie rezerwowi Monaco to jest ten element, którego u nas brakuje, żeby rzucić rękawice City/Live, ale nasz zarząd jak zwykle tego nie widzi.

@Gunnerrsaurus napisał: "Kurde jestem obrońcą Artety, chcę żeby został, bo wniósł nas na inny poziom, ale co do jego transferów to akurat nie zgodzę się, że były jakieś bardzo dobre, nawet bym powiedział, że słabe, szukał zawodników bardzo pasujących mu charakterystyką, nawet kosztem tego, że musiał przepłacać za dosyć przeciętnego grajka, ale ostatecznie i tak grę ciągną piłkarze, których on nie sprowadził do klubu."
To ja właśnie jestem zachwycony transferami in odkąd przyszedł Arteta.
Porównuję to trochę do sytuacji MU, niekoniecznie obecnego, ale nawet te kilka lat wstecz. Jest potrzeba gruntownej przebudowy. Nie możesz jednak kupić 11 nowych ludzi w jedno okienko. Co robisz? Kupujesz 2-3 na najbardziej newralgiczne pozycje i w następnym oknie kupujesz znowu. Proste. Jest tylko jeden "mały" szkopuł. Jeśli z tych 2-3 masz 1-2 niewypały i po 3 latach jeszcze nie masz pełnej transformacji, a już musisz zmieniać przez siebie sprowadzonych, to się wpada w błędne koło.
I tak United robił "rewolucje" i kupił ŚO za 80mln, LS za 80mln, ŚPD za 60mln, PO za 40mln. Zaczęli się skupiać na N, ŚP, bramkarzu i minęły 2-3 sezony i muszą znaleźć ŚO, PS, ŚPD, bo łaty, które znaleźli okazały się tragiczne.
A u nas? Tempo znacznie niższe, ale kupujesz za dużą kasę White'a, co wydaje się dziwne, ale masz spokój z ŚO. Potem Partey i masz spokój z ŚPD. Odegaard, Gabriel następni. Możemy zacząć wymieniać teoretycznie niezłych grajków jak Leno czy Tierney na lepszych, bo sprowadzeni ludzie są pewni i nam pokrywają potrzeby.
Wiadomo, że jak masz okazje na szybko pozbyć się Bellerina albo Sokratisa, a skupiasz się na Partey'u, to weźmiesz parę półśrodków jak Cedric albo Mari, ale to rozwiązanie chwilowe.

Naprawdę do czasu Vieiry, to my nie mieliśmy ani jednego złego transferu za dużą kasę. Najgorsze transfery to Lokonga, Tavares - 15-20mln, Mari za 8 bodaj i Willian za free (koszmarne dla nas warunki kontraktu). Bardzo szanuję Artetę i Edu za transfery in, bo to nie było łatwe w 3 lata wymienić 9/11 zawodników z wyjściowego składu. Każdy transfer musiał się sprawdzać, żeby nie było trzeba łatać gdzieś od nowa. I się sprawdzał.

Marcus Rashford podpisuje kontrakt z Arsenalem!

Kanonierzy skontaktowali się z władzami Manchesteru United w sprawie Marcusa Rashforda. Klub wycenił go na 25 mln euro.

Co ten fangol? xD

@Reamoner napisał: "Sociedad, Bolognia, West Ham, Brighton... kupujemy zawodników z klubów gdzie nie walczy się o jakiekolwiek trofea z zespołów które w LM nie grają Rice wygrał LE ale w Arsenalu zadebiutował w LM ..."
Z jednej strony masz rację, z drugiej: Girona, Lipsk, Wolves, Rennes, Chelsea, Borussia, Leeds. To są wszystkie kluby, z których przychodzili piłkarze do City w 3 ostatnich sezonach.

Niestety tak obecnie wygląda rynek. Albo bierzesz czołowych piłkarzy z drużyn drugiego i trzeciego szeregu, albo bierzesz z czołowych drużyn piłkarzy drugiego i trzeciego szeregu.
W zasadzie poza Realem, to praktycznie nikt nie może sobie pozwolić na transfer topowego zawodnika z topowego klubu. Oczywiście są wyjątki, ale i tak to się raczej nie dzieje. A jak się dzieje to też jest jakiś haczyk jak transfery CR7 do Juve, Casemiro i Varane do MU. Niby wielkie nazwiska z wielkiego klubu, no ale wszyscy po szczytowym momencie kariery za chore pieniądze i chore tygodniówki. Podobnie Neymar do PSG. Transfer tylko dlatego, że suma na tamte czasy to była jakaś abstrakcja.

Ja tam lubię politykę "bierzemy odpady". Uważam, że dużo zawodników marnuje swój potencjał wybierając koszmarne projekty takie jak Chelsea, MU czy właśnie PSG. Klub nie ma wyników, drużyna nie ma trzonu, ciągłe rotacje i szukanie na ślepo sprawiają, że piłkarze nie mogą pokazać swojego potencjału.

Chelsea czy MU to jest takie maszynki do obniżania wartości zawodników. Bo nikt mi nie powie, że Neto, Felix, Hojlund, Sancho czy Nkunku to są słabi piłkarze. Nawet taki Mudryk. Wybranie któregoś i włożenie w poukładaną drużynę może ożywić takiego gościa. Każdego przed transferem byśmy u nas chętnie przyjęli, więc wyciągnięcie go rok później taniej jako odpadu nie brzmi najgorzej.

Oczywiście są wady. Przede wszystkim rok/dwa bez formy i grania jednak może mieć negatywny wpływ już na stałe, tego nie przewidzimy. No i pomagamy trochę rywalom, bo nawet jak się u nas odrodzi taki Neto, to w Chelsea i tak dziadował, więc dla nich to super sprawa odzyskać kasę.

Inna sprawa jest taka, że obecnie finanse i FFP to jest jakaś ściema i nie ma klubu, który sprzedaje, bo musi. Jak nie chcą, to nie sprzedają, choćby i bankructwo ogłaszali. United niedługo będzie w klubie papier toaletowy rozwarstwiał, żeby zaoszczędzić, ale gdybyśmy zaproponowali np 20mln za Hojlunda, który się tam nie sprawdza, to by nas wyśmiali. To samo Chelsea. Miliard wydany w 3 lata, 2 rok bez gry w pucharach i nikogo nam nie oddadzą z tych ciekawszych za gotówkę. Oddadzą szrot za darmo albo za paczkę gruszek byle gdzie i zadowoleni. Kasy nie potrzebują.

@MarkOvermars napisał: "Podobno Arsenal chciał przedłużyć o rok kontrakt Trossarda ale ten odmówił i liczy na inny, lepszy kontrakt

AFC tv"
Facet ma kontrakt do końca przyszłego roku. Myślę, że wydrenowaliśmy z niego ile się dało i już nic poza byciem solidnym ławkowiczem nam nie może dać. Kwota za jaką go sprowadzaliśmy nie była wysoka, więc myślę, że racjonalnym i ekonomicznym wyjściem byłoby wypełnienie kontraktu i podanie sobie ręki. W czerwcu 2026 będzie miał 31 lat i brak perspektyw na wejście na wyższą półkę. A przez te 1,5 sezonu może być jeszcze przydatny.

@Melek napisał: "Ale moim zdaniem z Arsenalem i tym co się dzieje jest trochę tak, jak byś chodził na mnóstwo randek z pięknymi kobietami, ale żadnej nie zaliczył."
W sumie ciekawy pogląd. A rozwijając porównanie, to w latach 2010-2020 chodziliśmy na randki z 60-letnimi zakonnicami z zakonów klauzulowych a teraz zaczęliśmy ze studentkami hotelarstwa. Niby dalej nie zaliczamy, ale z boku jak ktoś patrzy to już się nie śmieje, a i szanse na zaliczenie wzrosły diametralnie :D

@Lamoreaux: Ludzie już są tak przesiąknięci retoryką, że jesteśmy słabi, bez formy i mamy koszmarny styl, że nie patrzą w tabelę ani na średnią punktów na mecz.

To tylko pokazuje jak dobry był poprzedni sezon, bo teraz pomimo kilku potknięć więcej, wciąż utrzymujemy 2gie miejsce, a ludziom się wydaje, że jesteśmy w kryzysie dekady.

@metjuAFC napisał: "Trochę bawi mnie to, że większość pisze o braku możliwości sprowadzenia kogoś senaownego w zimke tymczasem City pyk i za chwilę here we go Marmoush. Nie kupuję tłumaczenia z brakiem dostępnych zawodników."
60mln za 25 latka, co pierwszy raz wystrzelił z formą w karierze. Już bym tak nie gloryfikował Egipcjanina, bo Gyokeres wygląda lepiej, a mamy co do niego wątpliwości jak sobie poradzi w PL.
City to sobie może mieć wywalone, oni wydają 100mln na Grealisha i lecą dalej z Doku i Savinho, bo czemu nie. U nas 60mln wydane na napastnika zablokuje możliwość kupna kogoś na tę pozycję na 3 lata.

Ja jestem na etapie, że bardziej od porażki denerwuje mnie to, że sobie nie będę mógł poczytać forum do następnego meczu, bo wysyp malkontentów po porażkach tak kłuje w oczy, że aż rzygać się chce.

I przy okazji widać różnicę między wami, a tymi pozytywnie nastawionymi. Pozytywnie nastawiony kibic po serii zwycięstw się cieszy w standardowy sposób, nie uruchamia się z tekstami, że jesteśmy najlepsi na świecie. Malkontenci po porażkach mają taką dziką satysfakcje, że muszą nastukać 20 komentarzy o tym jak to od początku mówili, że Arsenal jest fatalny.

@losnumeros napisał: "Młody na LO mógłby zdecydowanie lepiej zagrać w pomocy niż Rice i Ode razem wzięci."
Głos rozsądku.

@Arsenal2004 napisał: "Czy my naprawdę aż tak fizycznie odstajemy? Zobaczcie jak i ile biegają piłkarze Newcastle, a jak nasi."
My w ogóle nie odstajemy. Mamy więcej sytuacji, dłuższy czas kontrolujemy grę, xG 2,5 vs 1,2. Tylko Newcastle miało swoje okazje i mają 2 bramki, a my mieliśmy swoje okazje i mamy 0.

Isak marzenie. Mają kilku jeszcze innych, co by tu pasowali, ale buraki z nich straszne. A Isak spokojny, groźny, doświadczony.
Ach, ale by to chodziło ze Szwedem..

Apropo transferów mam pytanie. Bo chyba jasne jest z kibicowskiego punktu widzenia, że trzeba mocno zainwestować bez względu na wszystko.

Natomiast wyobraźcie sobie, że to wasze pieniądze i to wy zarządzacie klubem. Mamy ograniczoną pulę dostępnych zawodników, co znacznie zwiększa ryzyko wtopy, a dodatkowo te ryzykowne ruchy będą mocno przepłacone ze względu na okres. Co robicie?
1) Spisujecie sezon na straty i nie kupujecie nikogo
2) Zdajecie sobie sprawę z potrzeb, ale zamiast przepłacać modlicie się o jakąś okazję
3) Nie kupujecie nikogo z myślą, że w lutym już kadra będzie szersza, a styczeń się jakoś przebieduje
4) Cena nie gra roli i drenujemy budżet na kogoś do pierwszej XI, ryzykując późnej problemy w lecie

Bo ja szczerze to nr3. Chyba po Brighton trzeba się pogodzić z vice i nie ma co się porywać w tym oknie. Może nam LM uratować sezon, a wtedy już kontuzjowani powinni być zdrowi.
Chociaż nie moje pieniądze, więc jako kibic z jakiegoś przepłaconego Cunhi się będę cieszył xd

Kurde szkoda, że ten Maresca jest w Chelsea. Od razu top forma a nie jakieś procesy.

@miki9971 napisał: "Kiwior, Zinchenko, Calafiori, Lewis-Skelly czy każdy inny OBROŃCA, a nie gość, który jest Defem i bez niego na środku gramy piach."
To już wolę Parteya na PO niż Zinchenkę

@zejaz napisał: "Nie każdy jest u nas uniwersalny, Saka, Gabriel i Saliba nie są zbyt uniwersalni ;)"
Do tego Gabi, Raya, White. Pół składu

Jak Nico tak desperacko pragnie do Barcy iść, a ich na niego nie stać, to zrobić deal z Laportą i zapłacić im te 60mln za Raphinię, a oni za to kupią Nico xD

Oczywiście nikt normalny by nie poszedł na taki układ, ale czy Laporta jest normalny? xd

@ozzy95 napisał: "Druga sprawa jest taka, że Martinelli to dalej dobry skrzydłowy, Havertz to bardzo dobry i uniwersalny gracz, po prostu jesteśmy kolejny rok z rzędu na takim poziomie, że dobre/bardzo dobre nie wystarcza, potrzebne jest coś/ktoś ekstra, by zdobywać trofea."
100% racji. Ludzie zapominają, że mamy kadrę na ~90pkt w lidze i szukamy wzmocnień nie dlatego, że mamy dziury w składzie, ale dlatego, że szukamy kogoś z efektem wow, co wejdzie do składu i jeszcze poprawi grę. A że nie mamy takich możliwości jak np Real czy City, że jesteśmy pierwszym wyborem dla takich jak Mbappe, Bellingham, Haaland czy Gvardiol to musimy szukać w drugim szeregu. Czasem się trafi Merino albo Trossard co uzupełnią kadrę, a czasem Timber co gra lepiej od White'a. Apetyt rośnie w miarę jedzenia i oczekiwania tak samo. Dlatego wciąż szukamy ulepszeń.
Natomiast już chyba nikt nie powie, że mamy jakiś szrot do sprzedania. Tierney odchodzi, Sterling tylko wypo, to w zasadzie nie ma nikogo, kto w jakimś stopniu nie odcisnął w tym klubie pozytywnego piętna. Teraz pozostało tylko albo aż wyszukać kogoś, kto nas podniesie o te kilka punktów wyżej.

Te plotki odnośnie nowego napadziora naprawdę wyglądają jak przegląd wszystkich ciekawych nazwisk na europejskim rynku. Po kolei każdy do nas dołącza.
Teraz Ferguson, kto następny? Może Calvert-Lewin bo promka będzie?

@Paul77 napisał: "porównaj poprzedni sezon jak grał Arsenal, a jak gra w tym. I jeszcze raz napiszę. Nawet komentatorzy na c+, viaplay i innych stacjach mówią że to nie jest ten sam Arsenal."
Zaraz zaraz. To dlaczego piszesz, że Havertz się nie rozkręcił i dlatego szukamy zastępstwa, a Rice grał lepiej w WHU, skoro oni byli mega ważnymi zawodnikam w poprzedniej, lepszej kampanii.

Ja już się powoli gubię. Zaczęliśmy od tego, że twierdziłeś, że Merino się nie rozkręci, argumentując to tym, że duża część piłkarzy sprowadzonych się nie rozwinęła, a teraz mi tłumaczysz, że jesteśmy gorsi niż rok temu, chociaż rok temu bazowaliśmy na tych "nie rozwijających się".

Nie no sory, ale nie ma u ciebie żadnej spójności w tych komentarzach. Rzucasz tylko hasłami oddalając się stopniowo od meritum, a każdy kolejny komentarz powoduje u mnie konsternację.
Merino grał inaczej w Sociedad z Zubimendim a komentatorzy na c+ mówią, że nie jesteśmy tym samym Arsenalem.

@Paul77 napisał: "Transfery jak Zinchenko, Merino, Callafiori nie bronią się za bardzo. Od dłuższego czasu chce Vlachowica który pasuje do Arsenalu jak pięść do nosa.
Rice u Artety to też nie jest ten sam zawodnik co w west ham." @Paul77 napisał: "skoro Havertz się rozkręcił, to dlaczego Arteta chce Vlachowica?
Poprzedni sezon miał dobry, awet bardzo, ale obecnie gra słabiej, a chyba inne były oczekiwania."

Ja powoli zaczynam myśleć, że ty masz jakieś chore oczekiwania, albo zupełnie wykoślawioną percepcję jakości zawodników. Bo wychodzi mi na to, że na mecz z Brighton, gdzie nie zagra Saka i Timber, to my będziemy mieć jakościowych stoperów i Odegaarda. Jakim cudem wygrywamy 80% meczów mając upartego, przereklamowanego trenera i 7/11 przereklamowanych albo średnich piłkarzy?

To, że nie gramy jak Barcelona Guardioli, to nie znaczy, że mamy słabych zawodników. Każdy ma swój styl grania, tylko cel jest jeden. Wygrać. Rozumiem krytykę po porażkach, chociaż nie z każdą się zgadzam, ale nie rozumiem krytyki po wygranych. Szczególnie wygranych na swoich warunkach, bez paniki.

@Paul77: Havertz się rozkręcił, Raya się rozkręcił, Xhaka się rozkręcił, Odegaard się rozkręcił, dlaczego Merino ma się nie rozkręcić?
White np w Brighton nigdy nie grał na PO, a u nas wymiatał, Havertz zupełnie inaczej grał w Chelsea niż tu i daje radę. Rice został przesunięty wyżej niż w WHU i dał radę.
To jak grał Merino w Sociedad ma niewielkie znaczenie. Czasem potrzeba trochę czasu i zrozumienia. Merino i tak wygląda dużo lepiej niż wyglądał Havertz, więc jak można na nim stawiać krzyżyk?