Komentarze użytkownika Manwe

TakKrzysiu

Tak, ale wpierw obejrzyj film Coenów.

mrsomebody

noz w wodzie, zezowate szczescie, kanal, niewinni czarodzieje

Rivaldo

Też zdaję sobie sprawę, jak wyszukanie potrafiono mordować. Ale teraz dochodzimy do pewnego momentu: co Smarzowski chce pokazać? Te setki rodzajów śmierci czy jednak coś innego? Czy pokaże tylko kilka metod UPA czy to będzie tylko tłem dla czegoś i nie będzie wiele tej brutalności?
Przypominam ci, że już niejednokrotnie przekraczano w przeróżnych horrorach tę "cienką czerwoną linię", jeśli chodzi o zadawanie bólu, choć oczywiście rozumiem różnicę między osadzeniem czegoś takiego w fikcji a w historycznych realiach.

No i jeszcze jedno - ten film ma być historyczny czy też bardziej w stylu Pokłosia - czyli fikcyjny, choć bazujący na historii?

Rivaldo

Spoko, rozumiem. Jednak cobyśmy nie uważali to branża filmowa myśli co innego i to od wielu, wielu lat, więc dyskusje "powinni/niepowinni" są trochę jałowe.

Polecam ci przeczytanie "Malowanego ptaka", dopóki nie ma tego w kinach (a ma być za parę lat), wtedy to dopiero umocnisz się w swojej obecnej postawie. ;)

Rivaldo

Ale o tym jego Wołyniu to już wiadomo od dawna.

Ja z pewnością pójdę, gdyż Smarzowski to jeden z najzdolniejszych polskich reżyserów obecnie.

Pewne rzeczy nie powinny być puszczane w kinach dla mas - rozumiem twoje stanowisko, jednak się z tym nie zgadzam.

Powinny być puszczane, jednak powinny być to rzeczy, które skłonią do refleksji, spowodują ambiwalentne odczucia a brutalność będzie użyta "po coś", do wyłuskania pewnych procesów. Takie rzeczy potrafią zmienić widzenie świata, twoją postawę wobec siebie i innych. W popkulturze istnieje zagrożenie, oprócz oczywistych spłyceń i skrótowości, że efekt pokazania możliwości człowieka (tu: podczas wojny) nie odniesie skutku takiego, o jakim pisałem na początku tego akapitu. A dodatkowo może zobojętnić odbiorcę po pewnym czasie. Jednak nie jest to argument, który miałby spowodować niekręcenie takich obrazów.

Rivaldo

Co ze Smarzowskim?

AlexVanPersie

Nie tylko treningi są przyczyną tego, co teraz mamy. Nie będę się wypowiadał, jako że nie jestem fizjoterapeutą, więc oddam głos specjaliście: goal.com/en-tz/news/5786/main/2014/01/23/4564363/arsenal-are-playing-russian-roulette-with-walcotts-career

Można odnosić ten tekst do innych urazów, choć pewnie nie wszystkich. Ale to tylko pierwsza sprawa. A jest jeszcze parę innych rzeczy takich jak dieta, technika biegania itd itd, wszystko to łączy się w efekt, którzy obserwujemy od kilku lat. Ktoś mógłby napisać, że taki Diego Costa też ciągle nie jest w 100% zdrowy a gra i strzela - owszem, ale widocznie są jakieś różnice w prowadzeniu gracza między Arsenalem a Chelsea. Poza tym - może jedzie on na zastrzykach jak Szczęsny kiedyś i chyba teraz Laurent? Bo kojarzę, że już w zeszłym sezonie mial problemy z achillesem i miał mieć operację. A teraz one się odzywają i Koscielny jest odsyłany z kadry do ośrodka Arsenalu.

AlexVanPersie

Shad, z tego co pamiętam, jest z nami od ~ obozu w Austrii. A to było na przełomie lipca i sierpnia.

Całe szczęście, że z Abou zdają się postępować racjonalnie co do jego występów. Teraz każda kontuzja Francuza może się równać zakończeniem kariery.

espnfc.com/arsenal/story/2060331/arsene-wenger-baffled-by-arsenals-midfield-injury-woes

Wenger nie rozumie:

There's no logic as it's two players who were not involved in the week -- no Arteta, not Ramsey -- and they had quite a light week for them. We have to analyse what happened there. I don't understand.

Tymczasem: goal.com/en-tz/news/5786/main/2014/01/23/4564363/arsenal-are-playing-russian-roulette-with-walcotts-career

Ramsey i Arteta są po urazach, Ramsey miał dość lekki uraz, ale właściwie prawie nie odpoczywał po nim, Arteta prawie dwa pełne mecze po kontuzji rozegrał i w trzecim złapał kontuzję.

Nieumiejętne wprowadzanie graczy po urazach + zbyt lekki / zbyt mocny reżym treningowy i są rezultaty. Tu nie ma pecha czy szczęścia, nawet złe stanięcie Mathieu to nie jest pech - coś takiego nie istnieje, jest to konsekwencja czegoś.

Mico

Cold in July, The Damned United, La vie d'Adele, nowa Godzilla

obama1996

Zapewne dostaniesz automatyczne odpowiedzi, chyba że napiszesz jakąś niezwykłą wiadomość. A pisać to napisz tak, jak cię uczyli w szkole pisać maile albo listy.

youtube.com/watch?v=p4sTSyQXixE

Widzieli to pudło z wczoraj w drugiej Bundeslidze?

zejaz

No to ja podobnie. Obejrzałem w tym sezonie ze dwa mecze, tak to tylko śledzę relację live na stronie Nottm. Jak z Pearce'em nie awansują to nie wiem kiedy. No i za rok już bez Darlowa i Lascellesa. Byleby nie powtórzyli drugiej części zeszłego sezonu, to było przykre.

zejaz

Szkoda, mnie ciągle zacinały transmisje i sobie po kilkunastu minutach odpuściłem. A Veldwijka nie widziałem jeszcze, ale nic dziwnego, Assombalonga jest w zbyt dobrej formie na ławkowanie.

zejaz

Widzę sympatyk Forest.
Lepiej, żeby totki awansowały a czerwoni skoncentrowali się na zajęciu 1 albo 2 miejsca w Championship.
Oglądasz streama? Jak grał Veldwijk?

Jest już poniedziałek a badania kostki Debuchy'ego miały być w piątek wieczorem. Przypadek, że nie podają informacji?

Dancer

Przecież wiem, że Rivaldo sobie żartuje z tym wiekiem.

Wczoraj wieczorem miał Debuchy przechodzić badania a wyników dalej nie ma, ktoś wie czy będzie jeszcze dziś konferencja przed meczem?

Rivaldo

E, myślałem że jakieś wspominki napiszesz z młodych lat, może nawet jak jeszcze Brian grał jako napastnik.

Rivaldo, Clough to gdzieś twój rówieśnik, oglądałeś mecze jego drużyn gdy jeszcze był menadżerem?

Dziś mija 10 lat od śmierci Briana Clougha.

Ciekawe czy przygotują coś na meczach Derby i Nottingham.

Lugano w ostatnim sezonie w WBA popełniał masę błędów. Nie chciałbym go nawet z wolnego transferu.

Oggy

Znalazłem "Strukturalne..." po angielsku, poczytam sobie w wolnych chwilach, dzięki.

Właśnie dałem follow. Na tt ogólnie się nie udzielam, ale czasem mogę zajrzeć.

Mam nadzieję, że nie mają nic wspólnego, bo jestem trochę wyczulony na to słowo. ;)

Już sobie tę pozycję zapisałem. Czytałem krótki fragment "Etyki..." kiedyś.
Ale "Socjologia religii" widzę że kobyła straszna.
Dzięki za Habermasa, nie znałem go.

adrian12543

Utrzymał się katolicyzm pewnie w dużym stopniu również dzięki temu o czym pisałem w poprzednim poście. Warto byłoby rozważyć kwestię jak bardzo państwotwórczy, kulturotwórczy (oddolnie również) jest katolicyzm w porównaniu do innych religii, czy jest zyskowny dla całej społeczności (albo chociaż większości) czy nie.

Obyś jednak długo w kolejce do lekarza nie czekał. Pozdro.

Oggy

Dzięki wielkie. Choć gdy widzę słowo "niezależny" w odniesieniu do mediów to nabieram trochę podejrzliwości.

Co do chrześcijaństwa w Polsce - znasz się na temacie ruchów reformatorskich u nas a właściwie ich braku? Natknąłem się na opinie, że właśnie w wyniku braku rozwoju reformacji (a także braku rozwoju miast, klasy średniej) nie udało się zmienić polskiej mentalności co skutkowało wiadomymi wydarzeniami w następnych stuleciach. Ważną lekturą w kontekście tego byłaby pozycja Maxa Webera o etyce protestanckiej i kapitalizmie, ale nie mogę całości znaleźć.

thide

Nie napisałem, że się nie różnimy, tylko wytknąłem, że u nas też są imperialiści i sentymentaliści za Najjaśniejszą od morza do morza. ;) Parę filmików o Rosji widziałem ongi, pokazują nieraz biedę umysłową ludzi, ale u nas też nie jest jakoś różowo.

Oggy

Ok, tutaj się zgodzę. Ich "imperializm" musi być w takim razie zapisany w kodzie kulturowym. Zresztą czytałem niedawno wywiady z intelektualistami rosyjskimi, którzy przebywali na jakimś festiwalu (konferencji? nie pamiętam) u nas.
Widziałem też interesujący wywiad ze Stasiukiem dotyczący właśnie wschodu (wyborcza.pl/magazyn/1,140582,16594180,Brezniew_i_milosc.html)
Podrzucisz Bratkowskiego coś?

Niuchacz3

wyborcza.pl/1,75478,16587407,_Nie_obslugujemy_Rosjan___Taki_napis_wywiesil_wlasciciel.html

Być może tak jest, nie wiem. Kontakty jakie ja miałem z tymi paroma Rosjanami w życiu były pozytywne.

Natomiast to, że ogólnie Polacy z Rosjanami się nie lubią to raczej rzecz wiadoma, zbyt dużo antagonizmów historycznych. A na domiar złego, nasze społeczeństwa nie są zbyt kulturalne i spokojne, zwłaszcza względem siebie (w różnych sondażach dotyczących sympatii i antypatii Rosjanie są w czubie narodów, których nie lubimy).

Oggy

Nie powiedziałbym, że różnimy się od Rosjan tym, że oni pałają miłością do swojego imperium a my nie. W tej chwili może tego nie widać tak wyraźnie, ale u nas też ogólnie mamy ogromny sentyment do Polski "od morza do morza", co zresztą ciągle na nas oddziałuje, takoż oddziaływało w międzywojniu. Po prostu teraz jesteśmy w takim położeniu geopolitycznym, że nie możemy czynnie miłować naszej Najjaśniejszej jako imperium, gdyż takowym nie jest. Ale kiedyś było, ciągle sporo osób ma ciągoty i opinie, że Wilno, Lwów itd to polskie miasta i powinny być w obszarze naszego kraju.

Niuchacz3

A u nas są lokale, które wywieszają tabliczkę, że Rosjan nie obsługują.

Britt Assombalonga kolejne gole dla Forest. Jakby to napisał Rivaldo - bestia. Może w końcu on da Forest awans do BPL.

FabsFAN

Zgodzę się, pokolenie barcelońskie przygasło, dodatkowo reszta kadry też nie była na takim poziomie jak kilka lat temu. Teraz też znalazło się kilku ludzi, którzy potrafią się przeciwstawić technicznemu sposobowi gry, ale to jest najzupełniej normalna sytuacja.

Dlatego też potrzeba było zmiany stylu gry. Nam też przydałoby się to, tak jak pisałem, w zeszłym roku, zwłaszcza na początku sezonu, odczuwałem styl Arsenalu jako skuteczny, efektywny. Może bez wielkich fajerwerków jak kilka lat temu, ale były efekty (do bezpośrednich spotkań z czołówką, przede wszystkim na wyjazdach).

Pamiętam jeszcze czasy kiedy Arsenal grał najefektowniejszą piłkę na Wyspach i jedną z najlepszych na świecie; wtedy jednak nie było efektywności; były to lata kiedy jądrem drużyny był Fabregas. W każdym roku przybliżającym do dzisiaj wyglądało to coraz gorzej, jeszcze za czasów ostatniego sezonu Ceska.

Odkąd utraciliśmy Fabregasa a także Nasriego (tego może w mniejszym stopniu) nie gramy tak uporządkowanie. Wtedy naszą grę ciągnął kosmiczny van Persie.

Zdaje mi się, że Wenger odkąd utracił naszą perełkę Fabregasa, stracił koncepcję gry. Owszem, zdarzały się niesamowite akcje, rzadziej mecze, ale to nie to samo co 5-7 lat temu, nie mówiąc już o latach wcześniejszych.

Właściwie nie zmieniło się to, że dalej strzały z dystansu są niemile widziane, choć ostatnimi czasy wydaje się, że jest ich więcej, co też może dać do myślenia - techniczne klepanie nie jest już takie efektywne jak kilka lat temu, co zresztą nie jest nowością po porażkach Barcelony i Hiszpanii.

Martwi to, że nie próbujemy zagrać innymi sposobami. O dziwo rok temu to staraliśmy się to robić - wygrywaliśmy mecz 2-0, wpuszczaliśmy obrońców i broniliśmy wyniku. W tym roku dyspozycja defensywy jest okropna i ciężko byłoby się tak skutecznie bronić jak w zeszłym sezonie.

Do wszystkich, którzy się dziwią, że Arsenal jest traktowany po macoszemu - to nie jest nowość. Hornby pisał o nielubieniu Arsenalu na Wyspach już ponad 20 lat temu. Widać, że i na reszcie kontynentu się to udzieliło.

kanonierzy.com/shownews_id-9943_Gallagher--J---c-Wengera.shtml

Fajny news, fajne komentarze.

seba9196

Swoją drogą katolicy / muzułmanie / itd mogliby być traktowani poważniej, gdyby nie repreztowała ich grupa totalnych oszołomów w, np. takiej Frondzie / ISIS / itd

telegraph.co.uk/science/science-news/10637532/Being-homosexual-is-only-partly-due-to-gay-gene-research-finds.html

Ciekawy artykuł.

Daryl Bem, a social psychologist at Cornell University, has suggested that the influence of biological factors on sexual orientation may be mediated by experiences in childhood. A child’s temperament predisposes the child to prefer certain activities over others.
Interestingly no similar genes have been discovered which influence female homosexuality.
“No-body has found something like this in women,” he added.
Dr Bailey said environmental factors were likely to have the biggest impact on homosexuality.
He added: “Don’t confuse “environmental” with “socially acquired.” Environment means anything that is not in our DNA at birth, and that includes a lot of stuff that is not social.”

Więc trochę mijają się z prawdą ci, którzy mówią, że to się nabywa społecznie (czyli inaczej mówiąc - poprzez "naukę homoseksualizmu", jak to niektórzy mówią).
Jednocześnie homoseksualizm (u mężczyzn) nie musi być w 100% wynikiem genów.

MaciekGoooner

W ~10% jesteśmy wirusami. (szacuje się, że tyle % naszego DNA pochodzi od wirusów)

A co do delfinów - niewiele ustępują nam w możliwościach intelektualnych. A mają większe od szympansów.

seba9196

To był ironiczny komentarz do postu danielosika.

Ale swoją drogą - jedna wielka metafora? To jeśli w jakiejś książce czy poezji też będzie sporo metafor to mam wierzyć w zawartość tejże literatury?