Komentarze użytkownika Numer10

@miki9971 napisał: "a Ty pierwszy sezon kibicujesz, czy będziesz pierniczył głupoty jak co sezon, że się City potknie, że Arsenal ma to w garści itd."
Póki co to my się nie możemy potykać i wygramy. Oni się potykają, my się potykamy. Dzisiaj nasz półrezerwowy skład przegrał z drugoligowcem - wstyd, ale nie ma to wpływu na to jak wygląda liga i naprawdę nie trzeba wszędzie mieszać ostatnich sezonów.

@Garfield_pl napisał: "Bez Tagi, Timbera, Calafioriego, Saliby, Rice, Saki, Trossarda, Gyo i Zubiego, faktycznie najmocniejszy;) rezerwy po prostu same sobie przegrały własnymi błędami ten mecz, a potem już zabrakło czasu. Liga to będzie inna drużyna jednak ;)"
Myślę że nie ma sensu tu tłumaczyć, zaraz zaczną cię atakować personalnie więc na twoim miejscu wróciłbym porozmawiać z użytkownikami, którzy dla odmiany nie mają tu konta żeby dać upust swojej frustracji

@miki9971 napisał: "Źle się zestarzało pisanie, że na kanonierzy.com płacz, bo City oklepało Liverpool 4:0. ;)"
Czemu niby? To że rywal wygrał to nie jest żaden powód do paniki kiedy jesteś nad nim w tabeli. To że my przegraliśmy już jest, ale nie rozumiem ciągu przyczynowo-skutkowego. To teraz jak City wygra każdy mecz w tym sezonie to będziecie pisać że już koniec walki mimo że będziemy mieli nadal 4 pkt przewagi?

@vitold napisał: "Znowu Arteta out xd"
Błagam nie xd

Ehh

@metjuAFC napisał: "tutaj Zubi nieiwele pomoże. Norgard fajnie czyta grę i odbiera ale nie ma komu dostarczyć piłki"
Odbiera piłki? Ja nie widziałem jakiejś jego przewagi dzisiaj w środku pola, często przepuszczamy kontry środkiem, a jego podania pozostają już naprawdę daleko poniżej poziomu Zubiego czy nawet Rice. Nie popisuje się dzisiaj akurat Duńczyk, ale nie tylko on. Havertz, Martinelli i Jesus kolejny raz kiepsko, White pokazuje dlaczego Timber gra nawet ze złamaną nogą w lidze.

Nowy lepszy Sesko?

@vitold napisał: "To nie wiersze. To są teksty starożytnych ksiąg"
A to przepraszam

@vitold napisał: "HAAAAAAAAA ! JA ŻARTOWAŁEM Z TYM GYOKERESEM!!! XD Czekałem na 1 kwietnia, oj kanonierzy.

Tylko Sesko !"
Fejk, nie napisałeś wiersza chatem gpt

@Goonder napisał: "ciągnąc temat Oskara: wszedłem na jego profil na IG i tam masa negatywnych komentarzy xd co trzeba mieć w głowie by wypisywać młodemu chłopakowi, że się nie nadaje i zawinił nam mecz. Nigdy nie zrozumiem takich ludzi"
Dla mnie to jest jakiś kosmos że ktoś ma tak nasrane w głowie

@vitold napisał: "Nie mogę użyć kastetu w celu obrony przed napastnikiem, nawet jak mnie zaatakują w domu, ale mogę mieć pieska, który ma ścisk szczęki na poziomie tam powiedzy 200 kg (moze wiecej?) z ostrymi jak brzytwa zębami i taki pies może rozszarpać przechodzącą obok grupę dzieci. xd"
No jak rozszarpie to idziesz do więzienia, więc wszystko jest git ;)

@alexis1908: niestety..

@vitold napisał: "Wczoraj na mieście widzialem babkę stylizowaną na faceta, krótkie włosy i....coś ala "amstaf" nie wiem co to za rasa i uwaga. KOLCZATKA + FLEXI + łeb w telefonie. Nic tylko w łeb palnąć"
Z mojego doświadczenia to alternatywki akurat mają częściej tego pozytywnego świra na punkcie opieki nad zwierzętami więc może tylko tak to wyglądało, ale jak nie to.. Pies to nie jest maskotka no

@vitold napisał: "Dalej sie zastanawiam dlaczego on nie grał na swojej pozycji :-/"
Pietuszewski? Bo my nie mamy w jądrze takiej pozycji jak LS ;) Mamy lewą i prawą 10 i wahadła (na które jest zbyt słaby w defensywie). Rotował się wczoraj głównie z Kamińskim z przodu na tych 10 właśnie starając się czasem oskrzydlić czy wybiegać. Generalnie to ciekawy problem nam się zrobił na lewej stronie bo Zalewski musi grać, a Pietuszewski też z czasem powinien stawać się pewniakiem do podstawowej 11. Pytanie czy któryś da radę z prawej strony, na fałszywej 9 albo dalej będziemy męczyć tą formację z 3 z tyłu :D

@vitold napisał: "W przeciagu miesiaca 6 pogryzien... bez powodu... dla zabawy"
Ludzi którzy biorą amstafy i inne takie większe psy nie mając pojęcia o tresurze powinno się izolować społecznie przynajmniej tak dobrze jak te zwierzęta. Naprawdę nie rozumiem ludzi którzy kupują wielkie psy żeby sobie siedziały w kojcu i jeszcze je najlepiej wypuszczają na noc na ulicę (a i o takich ancymonach już słyszałem)

@vitold napisał: "Pewnie, ale po coś Ci piłkarze dostali powołanie. mysle, ze świeży bez zmęczenia Skóraś lepiej ogarnął swoja przestrzen na boisku niz pilkarz ktory ledwo co oddycha i zaczyna podawac do przeciwnika, przy 2:2 w walce o awans..."
Ja szczerze wątpię. U nas trener boi się wpuścić White bo często daję się przedryblować to co się dziwić Urbanowi patrząc na różnicę klas jaką jest między Cashem i Skórasiem w defensywie. Ja też jakoś nie zauważyłem żeby on naprawdę już nie mógł biegać wczoraj, może zostawał trochę z tyłu i się mniej podłączał pod koniec, ale swoją robotę na PO robił i to nie z jego winy traciliśmy wczoraj bramki.

Pietuszewski wpychany na siłę zdziałał na pewno więcej złego przy braku asekuracji niż Mateusz Gotówka (a sam liczyłem nawet na jego pierwszy skład), ale chłopak ma 17 lat i kurcze, przecież to nie powinno nikogo dziwić że w asekuracji on może nie być za dobry w tak ciężkim meczu.

@Goonder napisał: "Też bez przesady, ale uległ "presji" grania Piestuszewskim - co by było jakbyśmy przegrali, a go nie wpuścił? To byłoby gadanie, że powinien wejść I NA PEWNO odmieniłby mecz xd. I eksperci mieliby używanie na Urbanie za to, że nie wpuści młodego i byłoby ŻE ONI WSZYSTKO WIEDZĄ.
Ale na koniec dnia to prawda - Urban podejmuje i odpowiada za decyzje. Myślałem, że wpuści Modera za Świdra. Chyba chciał cisnąć dalej ofensywnie. Nie wyszło. Może za 2 lata się uda."
Analiza wsteczna zawsze skuteczna u naszych medialnych tytanów. Oczywiście że z punktu widzenia końcowego wyniku można było próbować coś zmienić, ale patrząc na grę to Szwedzi nie istnieli w tym meczu. 2 i 3 bramką to po prostu wylewy w naszej obronie. W końcówce też nie powiedziałbym że zabrakło sił - po prostu zrobili różny po którym całą drużyną poszli do przodu i wyliczyli jakoś tą piłkę do bramki. Łatwo teraz powiedzieć że Cash był do zmiany, ale kto mógł wejść za niego? Elektryczny Skóraś czy za wolny na wahadło Kędziora? Czasem tak jest że ty grasz, a przeciwnik strzela bramki, Szwecja sobie taki styl obrała i im się sprawdziło na te baraże. Tyle

@vitold: ja myślę że właśnie stosunkowo wiemy całkiem sporo. Jest dużo obserwatorów, różnego rodzaju organizacje pozarządowe, dane z samych tych państw. Maroko też jest akurat blisko Europy więc tym łatwiej jest kontrolować mniej więcej jak to wygląda

@vitold napisał: "Ciężko będzie znaleźć przypadek bezdomnego w stanach który nie jest ćpunem i nie mieszka w dzielnicach bezdomnych"
Nie no są, są nawet organizacje pozarządowe które pomagają tym ludziom i część z nich wychodzi z tego kryzysu albo przynajmniej zaczyna egzystować jakkolwiek godnie. No ale to jak wszędzie (w tym w Polsce) - pracujesz z 50 osobami, są lepsze i gorsze momenty, na pewno nie jest to praca łatwa a efekty to może właśnie ta 1 osoba na 50 której się uda z tego wyjść. Tym bardziej gdy w grę wchodzą narkotyki (choć ja bym alkoholu nie bagatelizował bo to też mocny "drug")

@vitold napisał: "Nie wierzę w żadne badania/statystyki/komunikaty z krajów afryki ogolnie"
Na pewno ciężko tam doszacować te dane, ale jednak zawsze lepiej coś wiedzieć niż nie wiedzieć nic. Jakoś te dane nakreślają problem

@Theo10 napisał: "Jeśli chodzi o przenoszenie chorób, to oczywiście się zgadzam - jest to problem, ale wiecie - bezdomni np w takim USA też przenoszą choroby, też jest ich dużo i pewnie nieraz bywają agresywni - myślicie że będą ich eksterminować przed mistrzostwami?"
Oni tam mają swoje dzielnice które pewnie zamkną na czas mistrzostw i będzie "no problem, bruh"

AI szacuje ilość psów na 3 mln i 300/400 odnotowanych (co jest na pewno sporym niedoszacowaniem z uwagi na to władze się tym nie przejmują) przypadków wścieklizny rocznie. Rocznie umiera tam 33 osoby na wściekliznę. Nie jest to może skala przerażająca, ale na pewno jest to spory problem, który zresztą się nawarstwia (w poprzednich latach umierało ok. 20 osób rocznie więc wzrost o ponad 50%). Dane do sprawdzenia, ale Gemini opiera się na WHO.

@vitold napisał: "No i nie zdziwiłbym się jak na 3 mln niby psów, 99% ma wścieklizne xd"
Nie no, tak to niemożliwe (bo by wszystkie dane pozdychały chociażby), ale wystarczy że ma 1% i już to jest naprawdę duże zagrożenie społeczne. Google nie wskazuje na konkretną liczbę zachorowań człowieka tam, więc nie wiem czy mają odpowiednią profilaktykę aby w razie w zastosować poekspozycyjną. Tu europejczycy mogą sobie prywatnie łatwo wszystko ogarnąć (choć i tak jedna turystka z UK zmarła ostatnio), ale miejscowi z ograniczonym budżetem to znak zapytania

@Theo10 napisał: "że w zasadzie nie wiem czy jest jakiś inny sposób na załatwienie problemu (bo jednak te psy są niebezpieczne).”

Byłeś tam czy tak domniemasz?
Psy włóczące się tam po większych miastach nie przejawiają ani krzty agresji. Podobnie jak te w Turcji w Stambule.
Także to raczej nie są kwestie bezpieczeństwa, a kwestia estetyki."
Domniewam, ale jednak nawet na logikę taka ilość niekontrolowanych psów może być niebezpieczna (wygłodniałe dzikie zwierzęta blisko ludzi to zawsze są problemy, do tego dochodzi roznoszenie chorób, itp.) Generalnie pierwsze ostrzeżenia o bezpieczeństwie w Maroko skupiają się na profilaktyce wścieklizny właśnie, więc na pewno jest to problem

@vitold napisał: "A, dobra, bo Ty mowisz o sterylizacji itd, oki. Ciezka sprawa. Siedlisko chorób, gigantyczny wypadek. Pewnie w Europie by tak próbowali. Tam za miesiąc kazdy o tym zapomni :D"
Pewnie też kwestia pieniędzy. Europa by nawet nie dopuściła do takiej sytuacji, w zasadzie w większości naszego kontynentu nawet chyba nie ma problemu ze schroniskami jak u nas przez rejestrację, czpiowanie i odpowiedzialność za zwierzaki ;) W takim Maroku natomiast wydawanie wielkich pieniędzy na psy to jakbyś wydał tą kasę na mrówki i to ogłosił w najbardziej post-prlowskiej wsi w naszym kraju - nawet nie wchodzi w grę. Tam pieniądze znaczą wiele więcej- co akurat jest chore przy tym że chcą organizować mundial. Zresztą po tym co się tam działo w PNA to ja naprawdę nie widzę tych mistrzostw tam, ale to inna sprawa

@vitold: bardziej mi chodzi o odpowiedź na pytanie czy jest możliwa jakaś droga "humanitarna" poprzez chemię i zastopowanie rozmnażania, a nie chłopów z maczetami. To akurat wiem że jest tam realne :D

@Theo10 napisał: "Zresztą wiesz, łatwo mówić o bojkocie jak Polska i tak nie gra, a mecze w nietypowych porach ;D"
Dokładnie, ten nasz bojkot to generalnie taki trochę miękki xd

@vitold napisał: "Ale to w sumie kraj zaniedbuje, a potem zdziwko ze taką akcje musza robic"
Dokładnie, problem zamiatany pod dywan od pewnie 50 lat, a jak przychodzi mundial to lekką ręką przychodzi eksterminacja. Z drugiej jednak strony - ten problem tam narósł do takiego stopnia, że w zasadzie nie wiem czy jest jakiś inny sposób na załatwienie problemu (bo jednak te psy są niebezpieczne). Może są jakieś metody chemiczne aby zatrzymać masowo rozmnażanie, ale pytanie czy to by było bezpieczne dla ludzi (bo złapanie wszystkich psów i kastracja/sterylizacja to raczej budżetowo i logistycznie niemożliwe przy tej skali problemu)

@Ups147 napisał: "To rozumiem, że tak samo ochoczo bojkotujecie amerykańskie kino, muzykę itp. Sport dla kibiców to rozrywka i mi osobiście nie robi różnicy czy ta piłka się toczy po amerykańskiej, kanadyjskiej czy czeskiej murawie. Jeżeli nie zagraża życiu zawodników czy kibiców, to co mam bojkotować? Wiem, że sport się miesza do polityki, a polityka do sportu, ale myślę, że właśnie wypadało by to odciąć od siebie, a nie jeszcze wzmacniać"
Paradoksalnie FIFA bardziej wspiera działania USA niż tamtejsza kultura, plus na przykładzie Kataru i Rosji- za pieniążki zrobią już wszystko. Niestety zawsze jest tak że mundial ociepla wizerunek danego państwa i chyba nie powiesz mi że jakby teraz FIFA zrobiła mundial w Rosji albo Izraelu to byłoby to dla ciebie ok? Tak to wygląda, dlatego to że nasza kadra nie pojedzie, a mecze są o 3 w nocy sprawia, że to świetna okazja do bojkotu jednostkowego :D Nie chciałbym aby ten mundial kolejny raz pobił rekordy oglądalności, ale też rozumiem ludzi którzy uważają coś takiego za bezcelowe, bo tak jak ktoś niżej napisał, nawet jak 10% polskich widzów odpuści sobie wszystkie mecze to najprawdopodobniej FIFA tego nawet nie odczuje.

@Ups147 napisał: "Jak będziemy mieszkać politykę do sportu, to nam się zaraz skończą kraje których nie będziemy chcieli bojkotować."
Sport od zawsze był nieodzownie związany z polityką. Igrzysk w 3 Rzeszy też byś nie bojkotował? (Wiem, argumentum ad hitlerum)

@adek504: w zasadzie zgadzam się we wszystkim co napisałeś. Dla mnie problem jest w tym, że FIFA kompromituje się wybierając 2 x takich gospodarzy jak wcześniej i teraz kolejny raz nagrodami pokojowymi itd. Same USA też mogą być godne bojkotu tego turnieju.

Decyzja o powiększeniu turnieju utrudnia organizację i tak już drogiego wcześniej w organizacji turnieju, co daje duże polposition mocarstwom (Chiny?) i potęgom naftowym. No ale to jest już kwestia do innej dyskusji

https://sport.tvp.pl/29602184/kto-gospodarzem-mundialu-2026-na-pewno-nikt-z-afryki#:~:text=Prezydent%20Europejskiej%20Unii%20Pi%C5%82karskiej%20(UEFA)%20Aleksander%20Ceferin,USA%20i%20inne%20pa%C5%84stwa%20z%20Ameryki%20P%C3%B3%C5%82nocnej.

Brane pod uwagę były tylko kraje z Ameryki Północnej i Środkowej bo tak wymyśliła FIFA (kryterium geograficzne - mistrzostwa na innym kontynencie niż ostatnie). Zbiegło się to ciekawym sposobem z poszerzeniem mistrzostw o większą liczbę drużyn i jedyną kandydaturą wydawały się USA, Meksyk i Kanada. Generalnie tak jak mówiłem, sam wybór tych mistrzostw jest do wytłumaczenia - w przeciwieństwie do poprzednich w Katarze czy Rosji gdzie dosłownie zginęli ludzie aby można było to zorganizować w jednym z nich, a drugi już prowadził wojnę hybrydową z Ukrainą ;) To jednak jak ostatnio zachowuje się USA i jaką aprobatę od FIFA (pozasportowo) uzyskuje w połączeniu z późnymi godzinami meczów sprawia, że bardzo rozważam odpuszczenie sobie śledzenia tego turnieju

@arsenallord napisał: "A kto miał mundial zorganizować jak nie było chętnych?"
Ani jednego kraju poza USA nie było? Czy dziwnym trafem tylko oni spełnili warunki? Zresztą akurat Jankesi mogli zacząć odwalać na spółkę z Izraelem już po losowaniu (co usprawiedliwiałyby Fifę gdyby nie dawała nagród pokojowych Trampowi xd)

@adek504 napisał: "Przy takich zawodnikach wreszcie możemy grać po ziemi, fakt z napastnikami jest ciężko, ale może jakoś się to poukłada"
Pytanie właśnie czy będziemy potrafili grać w erze "post Lewy", póki co jednak ta kadra mocno się opierała na nim. Nawet jak nie był w formie to walczył i uczestniczył w grze. Z drugiej strony mieliśmy kilka meczów gdzie fajnie to chodziło bez Lewego.

@arsenallord: nie wiem gdzie masz problem bro. Określenie "cyrku" zostało użyte w kontekście organizacji mundiali w krajach łamiących prawo międzynarodowe/ prawa człowieka i generalnie korupcję w FIFA. To że napisałem że wiadomym jest że gra się według strefy czasowej gospodarza powinno dać ci do myślenia, że nie w tym jest mój problem z tym turniejem.

@adek504 napisał: "Jest oczywiście smutek z powodu braku mundialu, ale ja mam wrażenie że może być dobrze z ta reprezentacja

Ale parę rzeczy trzeba zrobić, przejść na 4 z tylu, bo jak goniliśmy wynik to bardziej tak graliśmy i lepiej to wyglądało, odstawić Bednarka, bo niestety jest za słaby i uszczelnić trochę ta obronę

Ale wreszcie reprezentacja chce grać piłka, a nie biegać za pilka"
Tylko że teraz odchodził pewnie będzie Lewy i będziemy bez kogoś do walczenia o górne piłki z przodu..

@Arsenal2004 napisał: "no ja teraz już za bardzo nie mam po co tego oglądać. Kto ma więcej hajsu ten dostaje ten turniej. Fifa z roku na rok to coraz większy śmietnik i tyle." @Arsenal2004 napisał: "W cale bym się nie zdziwił, jak by wpadli na tak genialny pomysł."
W zasadzie nie ma co dodawać. Tak to jest jak cyferki przesłaniają obraz, a dodatkowo jest smarowane pod stołem. No a komu najbardziej zależy na ocieplaniu wizerunku?

@arsenallord napisał: "Czekaj bo nie rozumiem. To w Stanach na tamten czas powinni grać o 4 nad ranem, żeby w Europie pasowało?"
A czy ja tak napisałem? Wiadomo że gramy według strefy czasowej gospodarza. To że u nas te mecze będą późno w nocy sprawia, że to idealna okazja na nie oglądanie tego cyrku i tyle

@Dziadyga napisał: "I jak miał przyjść i ponad rok przed transferem pisałem o gościu i w końcu potrzebowaliśmy napadziora i mnie mało obchodziło,że nie ma 100% udanych podań jak tu niektórzy do tej pory mają podnietę.Gosc grał przeciętnie dziś a i tak bohater,urwał się kiedy trzeba i wygrali.W finale LM też może sobie przegrać kilka główek,byle w 89 min odpowiednio dostawił nogę na wygraną.Od początku większość fanów co go chciało to właśnie za to."
No tak, tylko że z takim gościem nigdy nie będzie fajnej, kombinacyjnej gry z przodu-bo jak ma być jak się gubi przy podaniach trzon ofensywy. Wiem że Haaland z Dr Bruyne potrafił mieć kilka kontaktów z piłką na mecz, ale dalej robił lepsze przestrzenie, a Belg i tamto chore City robiło resztę roboty. W Szwecji to się sprawdza bo ich cały system to męczenie buły, u nas w sumie też czasami, ale oczekujemy lepszej gry. Jak dla mnie to on za mało strzela żeby przymknąć oko na te jego minusy, ale może się rozegra albo zacznie ładować na poziomie 20-25 bramek w lidze - wtedy jak najbardziej będzie mi pasował.

Zresztą w tym to możemy męczyć bułę i jak wygramy ligę to też pięknie, ale mówię o tym jak być "powinno" ;)

@Arsenal2004 napisał: "To nie tak, że my odpadliśmy my po prostu zbojkotowaliśmy ten turniej w USA xd"
Ja to się przez to naprawdę zastanawiam czy to w ogóle oglądać. Jak tam mają być mecze w jakiś porach nocnych to idealne wręcz warunki do zrobienia czegoś dla planety i zbojkotowania tego cyrku. FIfa to chyba te kraje do mundialu zaczęła wybierać na podstawie tego kto złamie więcej praw człowieka, jeszcze niech zrobią za kilka lat w Izraelu i można zamykać imprezę