Komentarze użytkownika Numer10

@ozzy95 napisał: "Nie wierzę, że pójdziemy po kolejnego napastnika po zakupie Gyo. W dodatku tak kosztownego. Raczej będziemy się bujać ze Szwedem, a Arteta spróbuje zrealizować challenge: jak zrobić z Gyokeresa znośnego napastnika. Nasz trener lubi ambitne wyzwania xD"

Moze Havertz zostanie przetransferowany na ŚPO i wtedy Alvarez dla szerokości kadry na 9 ;)

A tak serio to Alvarez może grać też na lewym skrzydle, jest agresywny, umie trzymać piłkę. Jedyne co to ze względu na wzrost raczej średnio zagra na ścianę przy wybiciach, ale to niewielka cena za takiego piłkarza. Chyba po Haalandzie i Kane w tym momencie najlepszy napastnik pod nas

@Artetaballer napisał: "Oglądam ich i razem z Gakpo wyróżnia się... tylko obecnie on nie jest piłkarzem na +20 w kanadyjce, a tego powinniśmy oczekiwać od Gyo i innych piłkarzy sprowadzonych na 9 za grubą kasę.

Z transferów ofensywnych topki najlepiej wygląda Cherki kupiony za drobniaki"

Niby nie jest na takim poziomie, ale nawet w tak przeciętnym w tym sezonie Live strzela, więc ciekawe jakby się zachowywał u nas. No i błyszczy techniką i warunkami fizycznymi, więc w tym też póki co wygląda lepiej od Gyo.

@Garfield_pl napisał: "Mikel Arteta: “It was about showing how much we wanted it & how we prepared. Norgaard, a player that prepares the best out of all of them - he is somebody that makes us better every day. Any position, any condition, his attitude is always immaculate.”"

Fajnie mieć takiego rezerwowego. To też wprowadza dużo do szatni, niech mu się wiedzie kiedy będzie dostawał szanse :D

@ozzy95: Czemu w sumie? Jesteśmy raczej wyżej od nich poziomem. Pytanie tylko czy Alvarez zbyt bardzo się nie przywiązał

@kamo99111 napisał: "Mi się zdaje, że trzeba postawić na kogos nieoczywistego... Tak jak to ktoś niżej pisał - najlepiej póki co prezentują się Ekitike i Woltmade na których nikt by nie obstawiał, że się sprawdzą."

Jakby któryś z nich został kupiony w lato to ta stronka by chyba spłonęła tak btw xd

@Artetaballer: Ekitike też nie wygląda źle o dziwo

@duzy469 napisał: "Ja tam wole zeby gral Gyo niz Jesus czy Havertz, niby do kombinacyjnej gry sie lepiej nadaja ale wykonczenie mierne, wole juz grac z gyo ktory moze nie strzela za duzo (oni tez) ale potrafi sie zastawic, powalczyc o pilke, zagramy mu dluga na sprint to pobiegnie i powalczy, potrafi sie takze utrzymac przy piłce."

Jak będzie wygrywał chociaż część tych pojedynków i zacznie dochodzić do sytuacji to nawet rozumiem, bo z nim mimo wszystko inaczej rywale będą się ustawiać i to widać było nawet z AV, jak wszedł to mimo że kompletnie nie istniał to robił robotę ustawieniem. Ale no na dłuższą metę musi zacząć dochodzić do sytuacji i ogólnie wyglądać lepiej, bo póki co to Jesus, Havertz a nawet Merino z tego sezonu wydają się lepszymi 9-tkami od Szweda :/

Niech ktoś nauczy Jesusa strzelać z sytuacyjnych i zaczaruje mu nogi i inne elementy żeby przez rok sobie nic nie zrobił i mamy proszę państwa top napastnika.

Gyo nie dość że kombinacyjnie to nawet nie stoi koło Jesusa, fizycznie odstaje od Merino, a szybkościowo zjada go prawdopodobnie Havertz. Oj dużo dużo pracy ma nad sobą Gyo żeby się u nas odnaleźć (chociaż żeby nie było, przed kontuzją już zaczynało to jakoś wyglądać)

Już się bałem xd

W tym sezonie oglądając jego i na przykład Yamala to dwa różne światy, podobnie w tamtym sezonie było z Salahem. W sumie podobnie do Ode, czekamy na jego formę sprzed poprzedniego jeszcze sezonu..

Saka w formie to top 3 prawoskrzdłowych na świecie. Jak mu naprawdę idzie to ma potencjał na bycie top 1, ale w tym sezonie kompletnie mu nie wychodzi Gra jest szarpana, gdzieś wytrącił takie wychodzenie zza pleców obrońcom, strzał z dystansu mu nie siedzi, w ogóle da się odnieść wrażenie że stał się mistrzem w utrzymaniu piłki na skrzydle, zastawieniu się, wrzutek ze stałych fragmentów i gdzieś zatracił całą resztę. Czekam aż wróci jego pełen pakiet :D

Ej, ale my ostatnimi laty częściej wygrywamy na rynku transferowym niż ponosimy porażki (Zubi, Rice, Trossarda, Timber, Havertz co by nie mówić, szerokość kadry dziś). Każdemu klubowi zdarza się postawić na złego zawodnika i odpuścić perełkę.

@DB10Bergkamp: w życiu nie widziałem ale jeśli może grać na 9 to chętnie zobaczę. Ja po cichu liczę na pewnego sympatycznego skrzydłowego Bournemouth :D

@kamo99111 napisał: "A dlaczego twierdzić, że bez Mikela klub popadnie w przeciętność i Emirates będzie można tylko zaorać i kartofle posadzić?? Jak dla mnie Mikel jest dobrym trenerem. Ale dostał ogrom zaufania i pora żeby pokazał, że jego sufitem nie jest tylko 2 miejsce. Wielu twierdziło, że po Wengerze też nie będzie życia. I przez to został przekiszony w klubie o te kilka lat za długo. Przez co zarówno on jak i klub narazili się na nieprzyjemności. Wenger bo trochę stracił swój autorytet który budował w klubie latami a klub bo wpadł w ogromne szambo. Oby nie było tak teraz."

Ale ja nie napisałem że klub przepadnie w przeciętność. Bardziej chodzi o to że łatwo wywalić menagera za to że osiąga 2 miejsce, ciężej znaleźć kogoś kto od razu zapewni miejsce 1. Ja jestem bardzo sceptyczny co do rynku menagerskiego, a do tego Arteta ma tą zaletę że jest przywiązany do klubu i ma status człowieka który "odbudował Arsenal". Ale tak jak pisałem, czas na takie rozmowy byłby jeśli na koniec sezonu nie byłoby mistrzostwa. Ze mnie więc chyba tyle w tej dyskusji ;)

@kamo99111: Ale Guardiola to jest inny poziom managera. Jakbyśmy mieli dostępnego Guardiolę to możnaby było rozważyć zastąpienie nawet teraz (chociaż uważam że byłoby to nie fair w stosunku do Artety).

Kwestia jednak jest taka że żaden inny manager nie gwarantuje od razu poprawy tak jak on. Z jak dla mnie 4 najlepszych menago będą: Flick (ale praktycznie nie do wyjęcia z Barcy), Enrique (tym bardziej z PSG), wspomniany Guardiola (nierealny) i nie wiem, z tych rzeczywiście realnych - Xabi Alonso powiedzmy z zamianą 1:1 z Artetą. Pytanie tylko czy któryś poza Guardiolą gwarantuje że poradzi sobie w Premier League i da nam progres w pierwszym sezonie i mistrzostwo.

@kamo99111 napisał: "Ale odbiegamy troche od tematu. Bo wszystko zaczęło się od tego, że czesć kibiców na tej stronie domaga się zwolnienia Mikela jeżeli nie będzie znaczącego trofeum na koniec sezonu. Na co obrońcy Artety wymyślili tytuł "moralnego chwilowego zwycięzcy"... Czyli odwracanie kota ogonem żeby udowodnić, że bez Arrety to Arsenal ulegnie zagładzie, Emirates zostanie zaorane i posadzą tam kartofle..."

Moim zdaniem nikt niczego nie wymyślił. Po prostu śledząc piłkę raczej nie zauważyłem aby drużyna radzącą sobie tak dobrze do grudnia, będąca pierwsza w tabeli w ogóle rozważała zwolnienie trenera. Dlatego dziwi że przy jakimkolwiek potknięciu (które będą się zdarzać każdemu) ciągle wraca ten sam temat. Co do tego czy zwalniać Artetę na koniec jeśli nic się nie uda wygrać czy nie mam nadzieję że w ogóle czas nie przyjdzie, ale jeżeli - to też będzie to koniec sezonu. I to też nie jest takie zero-jedynkowe i argumentów za i przeciw też znajdzie się sporo, dlatego ludzie mogą i będą mieli różne opinie ;)

@kamo99111 napisał: "No i dla mnie określanie naszego spotkania z Bayernem jako dwóch najlepszych drużyn w Europie to czysty PR i podbijanie oglądalności. Jakby grało City z PSG czy Realem reż pewnie by padały takie okdeślenia..."

No właśnie gra dzisiaj City vs Real i raczej nikt na takie określenia się nie kusi, nawet w mediach. Większość ludzi wydaje mi się patrzy na najlepszą drużynę w danych rozgrywkach przez pryzmat całego sezonu, ewentualnie jeśli jakaś drużyna na początku sobie gorzej radziła, ale później osiągnęła formę x meczów zwycięskich z rzędu to też mozna dyskutować nawet jeśli nie jest pierwszą w tabeli. Ale tak jak mówiłem wczoraj, "najlepszą drużyna w tym sezonie" nie istnieje oficjalnie do zakończenia rozgrywek i w zasadzie każdy może sobie przyjąć własną definicję tego. Tak jak mówi Adek, raczej nikt nas nie ukara jeśli będziemy przewodzić w 2 tabelach za używanie takiego określenia i można to chyba najprościej spośród wszystkich drużyn obronić

@andrzej31794 napisał: "dałbym calafioriego zamiast timbera"

Też byłbym za tym, tylko pytanie czy Arteta zaryzykuje 2 lewonożnych ŚO bez zgrania w meczu Ligi Mistrzów. CB już pokazało w tym sezonie że coś umieją kopać

@kamo99111 napisał: "Czyli za chwilę.możemy mieć sytuację, że Aston Villa będzie najlepszą drużyną w Anglii :-D ciekawe... ciekawe... :-D"

Oby nie, ale jeśli w połowie rozgrywek będzie na 1 miejscu to nikomu innemu takiego tytułu nie będzie można przypisać

@hanzo88h: Ale to ty dzwonisz xd

@hanzo88h: bro, nikt tak nigdy nie powiedział

Jakby jakiś nasz obrońca zrobił takiego karnego jakiego Inter podarował Liverpoolowi to chyba Arteta by sprzedał całą linię xd

@kamo99111: Można tak patrzeć, ale ja jednak odzieliłbym poprzedni sezon grubą kreską i najlepszą drużyną w Anglii w tym sezonie po prostu nazywał drużynę która najlepiej sobie w nim radzi. Myślę że nie ma po co dyskutować o tak subiektywnych kwestiach :D

@kamo99111 napisał: "Nie w tym przypadku wybór jest dla mnie prosty. Najlepszą drużyną w Anglii jest obecnie Manchester City... Na ostatnie 8 rozstrzygniętych sezonów 6 razy zdobyli mistrzostwo kraju, w dodatku siegali po ligę mistrzów i inne trofea. Obecnie są w czubie ligi i mają tylko 2 punkty do lidera czyli do nas. My jeszcze trochę musimy udowodnić swoją wartość aby tytułować się najleoszym klubem w Anglii... Takie jest moje zdanie"

W zasadzie wszystko zależy jaką definicję i jaką perspektywę przyjmujemy. Ja byłbym jednak na patrzeniem mniej w tył, bo i te kilka lat wstecz w City biegali inni zawodnicy, i inny był poziom tamtej drużyny niż dzisiejszej. Idąc dalej tym tropem to najwięcej trofeów w połączeniu z obecnymi latami ma znów Liverpool, więc to jego znów moglibyśmy nazwać najlepszym klubem w Anglii. Albo United.

Najlepsi w tym sezonie póki co jesteśmy my, w ostatnich kilku meczach pewnie ktoś inny, a w perspektywie 2, 5, 10 i tak dalej lat to będzie się zmieniać.

@Furgunn napisał: "Pragnę przypomnieć, że jeszcze kilka lat temu prawie każdy chciał ich odejścia, wzdychając do bogatych Rusków czy innych afrykańczyków"

O nie nie, ja już wolę żeby Arsenal grał o środek tabeli niż żeby był jakiegoś ruskiego oligarchy xd Szejkowie to też raczej średnio etyczna opcja

@kamo99111: sezon chorobowy oficjalnie rozpoczęty :D

Wiadomo że oficjalnie masz rację, ale czemu odmawiać sobie przyjemności nazywania się tak przy takich wynikach. Jak oddamy prowadzenie w lidze to od razu przestanę ;)

Oczywiście praktyczniej byłoby nazwać najlepiej radzącą sobie drużyną póki co w tym sezonie

@Furgunn: oj nie wiem czy takie szastanie kasą na zmienników jest opłacalne dla właściciela, szczególnie jeśli nie miałby ambicji

@praptak: Dziwi mnie po prostu dlaczego kibicować klubowi który lubi taki styl bycia i co chwilę czekać na jakikolwiek zły wynik klubu i zacząć wypisywać o zmianie trenera. W tym sezonie póki co jesteśmy najlepsi w Anglii i w Europie a i tak to samo.

Ale cierpliwości nie straciłem bo po prawdzie to nie moja sprawa, akurat na L4 mam trochę czasu to sobie postanowiłem popisać z ludźmi o innych poglądach na forum które mnie interesuje i tyle :)

@Furgunn: @praptak: xd

Wenger był tu 20 lat, teraz klub z góry powiedział że projekt Artety będzie długoletni także nie wiem skąd zdziwienie że w tym klubie trenerów nie zmienia się co chwilę ;)

Plus Guardiola jak sam powiedziałeś - przychodził już do mistrza Anglii, musiał po prostu zbudować do tego swój system - to łatwiejsze niż praca od podstaw jak Artety

Live nie miał zastępstwa za sporą część zawodników i w sezonach w których były kontuzje daleko byli od mistrzostwa jak dobrze pamiętam.
A City za Guardioli miało 155 zarzutów finansowych, kupowali każdego kogo tylko chcieli (przy niższych cenach rynkowych niż dzisiaj jeszcze to zaczynając). Teraz zaczęli kupować jak normalne drużyny i też ta ich kadra nie wygląda tak dobrze jak nasza. No i też nie wiem czy w United tylko Glasnerowie kupują, przecież Amorim teraz miał mieć więcej do gadania (ale mogę bredzić bo ich nie śledzę aż tak) :D

@Ups147 napisał: "xD przecież cały sport opiera się na tym, żeby ten kawałek blachy zdobyć. Równie dobrze, możemy jak w przedszkolu dawać dyplomy za sam udział"
myślę że wybrałeś sobie zły klub do kibicowania w takim razie, bo w Arsenalu od zawsze daje się trenerom i zawodnikom czas, a nie zatrudnia trenera strażaka żeby wygrał mistrzostwo i poszedł w swoją stronę

@Ups147: w normalnym klubie poczekalibyśmy chociaż 2 lata jeśli Real jest w kryzysie. No ale w Realu to już się mówi o zmianie trenera jeśli mecz z City nie wyjdzie, więc..
Ale nie porównywalnym aktualnego Realu do kryzysu w jakim AFC znalazł się po odejściu Papcia xd

@kamo99111: United też dużo wydaje i kadrowo wygląda trochę gorzej, swego czasu rekordy biła Chelsea. Budowanie składu to nie fifa.
Regres nastąpił bo wypadły nam najważniejsze elementy drużyny. City po mistrzowskim sezonie wypadł Rodri i też nie wyglądali zbyt dobrze ;)

@kamo99111: Nie no, ale taki Guardiola trafia się raz na x lat. Kto inny jest tak pewnym managerem? Flick, Enrique czy Klopp są dobrzy, ale nawet oni nie są gwarancją sukcesu i stworzenia potęgi tak jak był Guardiola. Póki co to potęgę tutaj buduje coraz solidniej Arteta, bo z sezonu na sezon kadrowo wyglądamy coraz lepiej. Łatwo zmieniać managera, trudniej później zatrudnić kogoś kto zapewni lepszy wynik. Nawet Xabi Alonso teraz nie radzi sobie w Realu, a wydawał się pewniakiem, Amorim, Ten Haag, Tuchem- oni wszyscy wydawali się strzałami w 10 a nie dawali sobie rady

@kamo99111: Bo Mikel nie jest obecnie dostępny ;)
To tu się różnimy, bo dla mnie Arteta jednak dużo zrobił przez te 2 pierwsze sezony, i tym bardziej kolejne aby zespół wyglądał i był tam gdzie jest teraz. Za to należy mu się i to wsparcie zarządu i kredyt zaufania (który mam nadzieję w tym sezonie spłaci).

@kamo99111: W większości co do Emeryego się zgodzę. Z tym, że Arteta musi w końcu zdobyć trofeum też się zgodzę, z tym zastrzeżeniem, że on sobie na to wsparcie zarządu uważam zapracował, bo to jemu przypisuje się zbudowanie dzisiejszego Arsenalu podobnie jak kiedyś Wengerowi jego. Ostatnie 2 sezonu można uznać za porażkę, chociaż w obu można brak mistrzostwa tłumaczyć a) porąbanym City b) kontuzjami wpływającymi mocno na skład. W tym sezonie nie ma niesamowicie mocarnego City z doświadczoną kadrą, za kontuzjowanych zawodników wchodzą wartościowi zmiennicy (dalej strata 2 ŚO to duże osłabienie, ale generalnie i tak jest przepaść między tym a poprzednim sezonem jeśli chodzi o poziom kadry), więc też nie ma wymówek. Każdy inny wynik niż 1 miejsce to porażka Artety. Daleki jestem od mówienia o żegnaniu się z nim bo na tym interes zrobiłby Real, Barca albo inne PSG a nam bardzo ciężko byłoby ogarnąć trenera na podobnym poziomie (żaden kandydat na rynku nie wydaje się dla mnie pewniejszy niż Arcz).

@kamo99111 napisał: "Wiesz tu nie jest kwestia 2-5 trenerów.. Po prostu przy odpowiednim wsparciu zarządu się da.

Co do gry... to nie wiem czy zespól Artety pierwsze dwa lata wyglądał lepiej od Emeryego. Bo z tego co pamiętam to wśród kibiców nie na darmo dostał ksywkę "barista". Dopiero kiedy dostał większą swobodę od zarządu w dobieraniu piłkarzy i wypychania ich z klubu "coś zaskoczyło". Wiesz Arteta dobiera sobie piłkarzy jakich chce więc nie dziwo, że będą za nim. Emery dostał tuzy pokroju "Pepe" czy "Guendouziego", którzy tak się nadawali do realizacji zadań taktycznych Emeryego jak żółw do sprintu na 100 metrów. Więc Arteta miał dużo lepiej i ciekaw jestem jak Mikel ppradziłby sobie w takiej AV.."


Myślę że mógłby gorzej niż Emery ;) Arteta wydaje się być trenerem na topowe drużyny, przynajmniej aspirujące do bycia najlepszymi na świecie, świetnie przeszedł proces ze średniaka do klubu jakim teraz jesteśmy, ale nie jestem pewien czy zrobiłby to samo z mniejszym budżetem i bez marki jaką jest AFC przy ściąganiu nowych zawodników.
Emery jest lepszy właśnie w takich klockach, ale póki co nie potrafił nigdzie pokazać że w klubie chcącym czegoś więcej jest w stanie - czy to stworzyć potęgi jak w PSG, czy odbudować zespół jak u nas. Teza że u nas w 2 sezonu więcej Emery zdobyłby mistrzostwo, nawet przy większym wsparciu niż dostał Arteta po prostu średnio się broni (chociaż to gdybanie i nigdy się nie dowiemy).
Przy wsparciu zarządu da się wiele, ale nie przeskoczysz tego, że rywale są doświadczeni w zdobywaniu trofeów, a ty dopiero zaczynasz na poważnie o tym myśleć ze swoim projektem. Klopp szybciej zdobył trofea, ale za to później się zaciął, nie zaprzeczam że Arteta mógłby już coś zdobyć większego, ale też nie można nie zauważyć że to nie jest takie zero-jedynkowe.

Spokojnie, nie uraziło ;)

@kamo99111: Ok, ale co z tego że 2 czy 5 trenerów w historii futbolu zdobyli po przyjściu do drużyny w kryzysie szybciej trofeum? Historii gdzie się to nie udało jest milion.

Koniec końców Arteta podjął wiele twardych decyzji i to jemu dano zaufanie, a Emeremu nie. Szczerze, na miejscu zarządu w tamtym czasie patrząc jak prezentował się zespół też bym mu takiego zaufania nie dał. Nie pamiętam czy Raul był jeszcze za Artety czy nie, ale to nie był jedyny czynnik w tym dlaczego jednemu się udało a drugiemu nie. Nie bez powodu wszyscy zawodnicy którzy przewinęli się w AFC Artety mówią o mindsecie, o Emerym raczej w wywiadach ciężko o takie rzeczy (dominują analizy taktyczne).

Wspomniałem bo nie jest to miłe, ja też w wielu przypadkach twoje wypowiedzi określiłbym różnymi określeniami, ale szanuję że ktoś może mieć inne zdanie ;)

@vitold: Nie rozumiem po co tak ciągle pisać, wcześniej budował drużynę bo skład jeszcze nie był gotowy do rywalizacji z prime City Guardioli, dwa sezony temu mieliśmy topowy sezon, ale City było po prostu jeszcze lepsze, punktów nam brakowało chyba 2 do wyniku z 2004. Sezon temu było źle, ale też wypadali kluczowi gracze i nie mieliśmy zastępstwa. W tym dalej jesteśmy na 1 miejscu i najlepsi póki co w Champions League. Oczywiście musi zacząć wygrywać, ale takie teksty zostawmy dla kibiców przeciwników żeby mieli się z czego pośmiać za naszymi plecami ;)