Komentarze użytkownika Numer10

@determinat00r: raczej średnio xd

@alexis1908: mimo wszystko chociażby wczoraj zagraliśmy ofensywniej niż gdy gramy z nim. Ja nie mówię że tylko on jest problemem zresztą, ale na pewno nie pomaga

@mistrzu973 napisał: "W tym upatruje naszej szansy, powrót Saki, bo merino chyba już nke wróci w tym sezonie, Havertz z przodu i posadzenie zubimendiego kosztem bardziej ofensywnego zawodnika"
Bump. Potrzebujemy nabijać bramki do bilansu

@alexis1908: w United grzałby ławę tak samo jak i Sesko. Oni sobie tam tym bardziej nie pozwolą na tak bezużyteczną w rozgrywaniu 9. Jaką drużynę grającą ofensywnie wy widzieliście na przestrzeni 21 wieku która miała tak bezużytecznego w budowaniu akcji/walce o piłkę napastnika? Bo ja na przykład żadnej

Odbijając to wczoraj zagraliśmy dość dobry mecz. xG to chociażby potwierdza i tak naprawdę równie dobrze moglibyśmy to wygrać gdyby nie Havertz czy słupek Eze.

Generalnie zmiany nic nam wczoraj nie dały - Martinelli kopał się znów po czole, Trossard wszedł za Eze i to był błąd, a Gyokeresa już omówiono za nadto na jego 10 minut.

Słaby mecz Mosquery na PO (i to również w defensywie...), Gabriela Maghalaesa (praktycznie 2 bramki można przypisać jego winie), Zubiego (2 bramka to jakaś katastrofa w zabezpieczeniu akcji) i Madueke.

Generalnie potrzebujemy ludzi którzy potrafią technicznie dryblować dryblować i łamać schematy - Ode czy Eze są dobrzy, ale taki Doku czy Cherki pokazali że czasem wystarczy dobry drybling i schematy przeciwnika idą do piachu. My wczoraj takiego piłkarza po prostu nie mieliśmy (najbliżej chyba Eze).

Havertz generalnie zagrał świetnie dla zespołu, Eze pokazał że może grać na LS i razem z Ode (w końcu) i chyba w sumie tyle graczy można też wyróżnić, niewymienieni zagrali na swoim poziomie, ale nie wnieśli nic więcej.

@Marzag: bez przesady. Odnalazłby się nawet w takich Włoszech czy Francji na spokojnie - w drużynie jak Inter która od napastnika oczekuje tylko strzelania. W Anglii trochę się podszkolił w pojedynkach, dalej to nie nawet średni poziom na PL, ale na inne ligi mogłoby się przełożyć. Po prostu nie jest to napastnik pod nas - zdarza się przestrzelić z takimi transferami i tyle.

Znowu dyskusja o napastnikach? Ogłoszę prawdę objawioną:
Havertz jest typem napastnika którego potrzebuje ta drużyna - zapierdziela w pressingu, jest dobry z piłką i wygrywa pojedynki. Spartolił 2 setki- co mu się w sumie zdarzało dość często i dlatego wszyscy chcieli nowej 9.

Gyokeres nie jest typem napastnika który nam coś da. To że wczoraj wszedł i tak jak ktoś niżej oddaje przez 10 minut nie powąchał piłki to jest symboliczne ukazanie jak drewniany i bezużyteczny dla drużyny jest to napastnik. Jestem pewien że gdybyśmy wyszli z nim od początku to City by nas zjadło bo gralibyśmy praktycznie bez 9. Z jednej strony pewnie by strzelił tą piłkę po wyłożeniu przez Odegaarda, ale z drugiej pewnie pressing z nim też wyglądałby gorzej i moglibyśmy jej w ogóle nie mieć, a też nie strzeliłby bramki nr 1. Fajnie że strzela gole w trakcie sezonu, ale to dalej statystyki na poziomie Havertza przez te pół sezonu gdy był w formie na 9, a przy tym Niemiec dawał mnóstwo innych rzeczy a Szwed tylko czeka aż mu piłka spadnie pod nogi (i to dosłownie, bo w ruchu do podania też jest tragiczny).

Myślę że każdy rozsądny kibic AFC dostrzegł to już wiele wcześniej. To nie tak że Szwed jest słabą 9, ale raczej nie na Anglię i na pewno nie na drużynę która chciałaby grać ładny futbol.

@Arsenal2004: zdecydowanie. Doku ma bardziej techniczny drybling. Madueke to taki OX nowych czasów - zrobi zwód i biegnie 5 metrów do piłki. W meczach gdzie nie ma miejsca na kontry i obrońcy są z topu to po prostu nie działa. Przydał by się Saka na taki mecz, może Dowman wejdzie - on też potrafi technicznie pokiwać

@mistrzu973 napisał: "Mikel pokaż fire, zmien madueke i zubimendiego i wpuść trossarda i martinellego"
Fire to nie znaczy samobójstwo taktyczne

@mizio napisał: "Brakuje Timberka. Ja bym Trossarda lub Martinellego za Ode chciał zobaczyć"
Za Ode nie- on nam robi pressing w tym meczu i mimo wszystko bierze grę na siebie. Może i nie jest w formie do jakiś spektakularnych zagrań - ale żaden z przez ciebie zamienionych zawodników nie jest tym bardziej. Martinelli max na ostatnie 15 minut jeśli będzie można się ścigać. Trossard mógłby ewentualnie wejść za Madueke, ale wątpię że na prawe skrzydło by go wpuścił Mikel Arteta

Havertz MOTM, Mosquera do zmiany - daje się wkręcać Doku jak dziecko i White gorszy nie będzie.

Swoją drogą jak ktoś uważał że Madueke jest lepszym dryblerem od Doku to dzisiaj ma brutalną weryfikację swoich przekonań, Anglik nie daje w dryblingu nic...

Rice i Zubi walczą, Eze na LS wspomaga środek i działa to dosyć dobrze - czasem prosi się o to by ktoś z nim tam fajnie poklepał i liczę na Kaia w tym aspekcie.

Narazie mamy w miarę dobry wynik, trochę fartem, ale tak naprawdę ich gol też był po festiwalu niemrawości w obronie - byle się to nie powtórzyło już.

@Fabri4 napisał: "Co chłop nie ma zaufania do prawego obrońcy tylko wystawia środkowego, ale panika baristy, o 19:30 wszyscy zapominamy o majstrze i mierzymy sie ze wstydem ze znowu zesralismy sie metr od kibla"
White od miesiąca wygląda w defensywie jak autostrada dla skrzydłowych. Ty oglądasz mecze? Chyba że jako kolejny wchodzisz zrobić zamieszanie zamiast porozmawiać na forum..

@Dominik11 napisał: "Dziś może Arteta nas zaskoczy i będzie ofensywny styl?"
Na dominację z naszej strony nie ma co liczyć (chyba że Guardiola odwali autobus jak na Emirates). Pewnie będzie taktyczny mecz z.miejscowymi zrywami - tak zazwyczaj gramy z takimi rywalami. Chyba że odpalą się jak w tamtym sezonie na Emirates, ale ja to liczę na wygraną w jakimkolwiek stylu dla Arsenalu :D

@Bartek_ napisał: "Ej a dawajcie może nie krytykujemy cały mecz tylko wspieramy, a konstruktywnej krytyce poddajemy nasz zespół dopiero po meczu?"
Amen

@Garfield_pl napisał: "Arsenal: Raya, Mosquera, Saliba, Gabriel, Hincapie, Rice, Zubimendi, Eze, Odegaard, Madueke, Havertz.

Subs: Arrizabalaga, White, Jesus, Martinelli, Gyokeres, Norgaard, Trossard, Lewis-Skelly, Dowman."
Najsss
Mógłby ewentualnie być Dowman za Madueke- takie moje marzenie, ale z drugiej strony granie nim w takim meczu to może nie być dobry pomysł - to dalej dzieciak

@djmacius napisał: "Szkoda, bo uważam, że Gyokeres ostatnio dawał najwięcej z przodu, nawet w tym słabym meczu z Bournemouth coś szarpał, ale oby wszedł w drugiej połowie na pełnej i pokazał co potrafi."
Rzeczywiście szarpał, ze Sportingiem chyba też wyglądał nienajgorzej na boisku, ale.. no dalej w rozegraniu nie daje nic, a my w tym meczu potrzebujemy aby każdy zawodnik brał grę na siebie. Z Gyokiem przegrywających praktycznie każdy pojedynek i tracącym rekordową ilość piłek w lidze to nie ma sensu i uważam że nie bez powodu w poprzednich sezonach z topką graliśmy dobrze, a z Gyokiem w tym mamy problemy. Oby wyszło dobrze bo Kai też przecież musi złapać formę

@Rafson95 napisał: "Czyli wywieszamy białą flagę już przed meczem?"
Serio ktoś tak myśli? Xd

@Garfield_pl napisał: "Cristhian Mosquera, Martin Ødegaard, Eberechi Eze & Kai Havertz all START for Arsenal. ✅ [@HandofArsenal]"
Ciekawe :D Skład pokazuje że chcemy wyjść na to spotkanie ofensywnie, ale z pewnością z tyłu. Eze i Ode w środku? Czy może Eze na LS, Ode i Kai z przodu? Tak czy inaczej jest perspektywa że będziemy szukać gry kombinacyjnej, a nie tylko bronić i liczyć na szybkość Martinellego czy że Gyokeresowi piłka spadnie pod nogi.

@arsenallord: w lidze mistrzów z Bayerem też cośtam kopnął. Na pewno wygląda lepiej niż Szwed, czy porównywalnie do Cunhi czy Mbuemo to już trzeba kogoś kto ogląda United regularnie

@polishbrigadesx napisał: "Jutro szybkie 3:0 i wybicie Artecie mistrzostwa z głowy"
Po co tak pisać na stronie kibiców Arsenalu? Xd

@arsenallord napisał: "Chyba tylko Gyokeres wygrywa w tym zestawieniu"
Oj panie.. Gyokeres wygrywa tylko i wyłącznie tym że strzelił kilka karnych, ich gra jest porównywalnie gówniana, z tym że młody się jeszcze może rozwinąć i jest mniej drewniany.

Jak już szukać u nas pozytywów w tym zestawieniu to Eze, bo chociaż nie błyszczy to kilka ważnych trafień nam dał i widać że jest potencjał na więcej w tym chłopaku.

@tomke: podoba się to dla mnie choć brzmi nierealnie

@vitold: a
@Bartek_: mogłem nie pytać :D

Od kiedy kanonierzy.com zamieniło się w patochat na strumyku?

@Regulus: się zgadzam :D

@vitold: Haaland po prostu jest genialny w polu karnym i trzeba go bardzo pilnować. Isak jest lepszy w rozgrywaniu i trochę potrafi strzelić z różniejszych sytuacji. Norweg jest jednak trudniejszy do upilnowania, ale akurat Saliba ma na niego patent :D

@Marzag:
Tu się zgodzę, choć szybkość mógłby trochę nadrobić bo przydałaby się w szybkich atakach.
@alexis1908: te pozycje są do wzmocnienia, a Całego bym do Japończyka nie porównywał, bo jednak zupełnie inny poziom piłkarsko. Może w końcu ogarnie te kontuzje..

@Marzag napisał: "Bankowo Arteta przygotował coś ekstra na ten mecz by zaskoczyć City, ale generalnie założenia będą takie by ich ograniczać i czekać na błędy."
Generalnie na tym poziomie to często większości taktyki w meczu nie widać. Widać te "duże" zagrania taktyczne, zmiana pozycji dla zawodników, ale takie ukryte niuanse raczej są nie do wychwycenia dla zwykłego śmiertelnika. Tak mi się wydaje

@alexis1908: niestety..

@Marzag: oczywiście że tak jeśli chodzi o typ zawodnika. Moim zdaniem nam by się przydało więcej nieprzewidywalności w tym względzie na lewym skrzydle, może na 9 i byłoby super. Jednak czasem też i od Rice trzeba wymagać nieszablonowego zagrania z przodu jeśli ma być naszą 8 - to jednak będzie odstępstwo od normy które właśnie zaskoczy przeciwnika. Saka w sumie ma trochę nieszablonowości bo jak inaczej nazwać sytuację gdy mija 2 obrońców albo dośrodkuje idealnie na głowę napastnika z wydawać by się mogło straconej pozycji. To są te nieszablonowe zagrania, a nie nieprzewidywalność taktyczna jaką ma Calafiori - inna sprawa trochę

@Regulus: na pewno bardzo ciekawy gracz i jeden z najlepszych transferów latem. Jeśli zagra z City to oby dowiózł w defensywie, a jak pokaże że jednak umie też grać do przodu to będzie naprawdę super

@vitold napisał: "Uderzył z wolnego zamiast wrzucać albo podać na skrzydło z nadzieją, że skrzydłowemu uda sie dośrodkować na główke"
Ale to rok temu. Generalnie Ryż w ofensywie naprawdę jest taki o. Czasem mu idzie i jest przydatny, a czasem nawet jak już się znajduje w dobrej pozycji z przodu to dalej jedynie podaje bezpiecznie do boku lub do tyłu. Jak dla mnie to już Zubj grający jako lewa 8 jest bardziej nieszablonowy i ma więcej drygu aby zaskoczyć przeciwnika

@Regulus napisał: "Tak ale z Rice'm odnosiłem się bardziej do brania odpowiedzialności. To też jest coś ponad taktykę. Ufają mu koledzy. Ugruntował swoją wysoką pozycję.
Nie jest to dla mnie zawodnik do ofensywy i pisałem już o tym wcześniej. Ma jednak w sobie nieszablonowość. Każdy lider coś takiego ma."
Nie wiem, dla mnie jest po prostu wybitny w kontrpressingu i stałych fragmentach. Nie wiem w czym go nazwać poza tymi aspektami nieszablonowym :D @Regulus napisał: "Tak, dlatego, że White był w swojej formie. Mieliśmy większe problemy na lewej z racji ułomności Ukraińca, a elastyczność Timbera pozwalała na takie eksperymenty. To kolejny przykład z początku naszej rozmowy, że dobrze jest próbować graczom innych pozycji. Wiadomo, że odrazu nie zaskoczą.
Jak Timber wrócił na prawą stronę to odrazu widać było różnicę w jego klasie. Coś tam jednak wyciągnął z grania na lewej... Po kontuzji też się tam pokazywał."
To na pewno, ale jeśli mają ku temu predyspozycje :D @Regulus napisał: "Każdy gracz jest inny i ma indywidualny zasób swoich umiejętności. Samo nasze postrzeganie, i dostrzeganie różnych aspektów też wiele wnosi do tej rozmowy bo ja mogę wyłapywać inne niż ty różnice czy aspekty gry, co nie musi być nieprawdą. Podobnie jest z wykonawcami tych obserwacji.

Podsumowując Hiszpana,.. Nie wiem, na jakiej pozycji on skończy. Jaką będzie miał przydatność. Na dzień dzisiejszy wydaje się być opcją na PO. Osobiście bym mu tej drogi nie zamykał. Mało tego, możemy być świadkami nie posiadania większego wyboru. Dlatego dla mnie Mosquera jest jak najbardziej materiałem na ŚO i PO w jednym. Nie zdziwię się (w ogóle) jeśli wyjdzie w pierwszym składzie jutro na City"
Bardzo mądrze powiedziane ;) To nie tak że on nie może sobie tych cech wypracować w przyszłości, ale po prostu dla mnie to jest drugi Saliba a nie ktoś kto pociągnie do przodu jak Calafiori czy White w prime. Może to ty masz rację i on właśnie na PO w przyszłości zrobi karierę na miarę swojego potencjału, ja też żadnym skautem nie jestem :D

@Regulus: początki White były podobne? Nie przedstawiał się lepiej z przodu jako obiegający PO od początku? Wiem że przychodził jako ŚO, ale mi się wydaje że to trochę inny typ zawodnika. Timber przychodził też do nas jako dobry zawodnik, ale jednak do sprawdzenia. Na początku wystawiany był na LO, a potem sam doznał kontuzji.

Z tymi zapędami Rice do łamania taktyki to bym nie przesadzał, bo on jest dla mnie właśnie najbardziej szablonowym taktycznie piłkarzem w naszym środku pola. Kiedy on zrobił coś nieszablonowego z przodu aby z tego była jakaś super okazja? Ja pamiętam jeszcze mecz z Bornemouth na wyjeździe dawno dawno temu. Ryż jako 8 jest bardzo ograniczony z przodu bym nawet zaryzykował stwierdzenie, ale jego siła polega na tym, że kiedy już stracimy piłkę to on zawsze wraca tam gdzie akurat trzeba i da się wyczyścić akcję. A potem szarpie do przodu tym swoim końskim zdrowiem :D Calafiori to zupełnie inny przypadek i chyba nie ma w naszym zespole drugiego tak nieszablonowego piłkarza po prostu

@Regulus: oczywiście, Mosquera zasługuje na minuty :D
Jednak póki co mnie nie przekonał na PO. To genialny środkowy, ale na boku on nie ma chyba nawet predyspozycji. Timber umie dryblować i chronić piłkę, znaleźć się w polu karnym czy porozgrywać jako ten odwrócony PO. Calafiori od początku miał ciągoty do atakowania i wchodzenia z piłką w pole karne, strzelania czy rzadziej obiegania LS. Mosquera tego nie ma po prostu. W dodatku teraz nie jest moment na ogrywanie gracza na różnych pozycjach, jeśli Hiszpan da mniej niż powiedzmy Timber wracający z kontuzji to bez sensu jest go tam stawiać. Tak samo MLS trzeba ogrywać w środku pola, ale nie ma za bardzo kiedy tego robić. Oczywiście jeśli Timber będzie niedostępny to Mosquera najpewniej tam wystąpi, ale będziemy musieli wtedy zrekompensować jego braki w ofensywie taktyką. Ewentualnie myślę że mógłby tam grać Ryż, ale on raczej w takim meczu musi nam zrobić środek

@Regulus: to że oni grają w reprezentacjach na środku to szczerze nas mało powinno obchodzić. U nas na bokach Timber i Calafiori są etatowi i grają dobrze z przodu i z tyłu (szczególnie Włoch bo Timber akurat mógłby z przodu się poprawić). Mosquera i Hincapie to inne przypadki bo oni od początku przeznaczeni byli na ŚO. Gdyby MLS dojeżdżał to Hincapie by był na LO 3 opcją. Mosquera na PO tak samo, z tym że o ile Hincapie w Bayerze coś grał na boku i potrafi się w ograniczonym, ale jednak jakimś zakresie odnaleźć z przodu, o tyle Mosquera z przodu jest kiepski i rzadko wnosi cokolwiek do ofensywy.

@vitold: albo MLS jakby jakimś cudem zagrał :D

@vitold: kasjerki też raczej nie wyrzucą za to że poszuka dłużej grosika ;) Na piłkarza może się wylać hejt większej ilości osób niż pozna osobiście w życiu, doliczając nawet debili którzy grożą po tym jego rodzinie, tak samo przekłada się to na jego pozycję w drużynie i karierę. Zarabiał będzie tyle samo ale jeśli ma ambicje..

Gra dla kibiców musi być i uważam że jak damy z siebie 100% to jest możliwa i wygrana na Etihad :D

@Regulus: no tak, ale Calafiori dla przykładu od początku został przechrzczony na tego LO o w tej chwili nawet nie ma mowy aby on grał znowu etatowo na ŚO. Ma chłopak predyspozycje do gry ofensywnej, a robi też w formie robotę z tyłu i tego chyba szuka Arteta właśnie u bocznych :D
White to podobny przypadek (choć w tym sezonie już nie dojeżdża z tyłu), a Kiwior i Hincapie myślę że to też bardziej ŚO niż boczni, ale jednak w porównaniu do Mosquery to Hincapie z przodu też sobie radzi wiele lepiej

@vitold: ja myślę że jest duża na nich. Źle rozumiana po prostu, ale muszą sobie radzić naprawdę w nienaturalnej dla człowieka sytuacji :D

@Bartek_ napisał: "Tak sobie myślę - jest chyba jakaś mała szansa, że jutro jednak przegramy ten mecz. Czy nie?"
W każdym meczu jest 33,(3)% szans odpowiednio na wygraną, remis i porażkę ;)