Komentarze użytkownika Numer10

@Matelko: dla mnie Rogers >>> Yidiz
Turek jest dobry w Serie A, ale wydaje się bardzo średni fizycznie jak na premier league i ciężko by mu było się tu przystosować

@alexis1908: może dlatego że gral w Manchesterze a nie Londynie ;)

Oczywiście żartuję, ale fajnie jakby jeszcze zmienił zdanie :D

@alexis1908: ma w Atletico pozycję lidera drużyny (możliwe przyszłej legendy), ale u nas miałby większe szanse na sukcesy jednak. Sportowo jesteśmy wyżej od Atleti w tym momencie. Pytanie na czym bardziej mu zależy, czy bylibyśmy go w stanie przekonać choćby finansowo i czy kwestia pogody jest tak ważna

@Rynkos7 napisał: "Na LS tylko Williams. W lato go bierzemy."

Williams mógłby wyprzedzić na mojej liście Barcollę, nie wiem jednak czy to jakkolwiek realne. Na pewno by się przydał przebojowy LS, ale też jakoś mnie specjalnie nie przekonuje jak go oglądam na żywo. Fakt, potrafi dowieźć ostatnie zagranie

Jak dla mnie Alvarez>Barcola>Leao>Gordon jeśli mielibyśmy wybrać 1 transfer.

Alvarez Top bo obskoczy 2 pozycje, genialny technicznie i w pressingu, robi liczby i dodatkowo byłoby w końcu komu strzelać wolne bezpośrednie

@Bartek_ napisał: "Ej a pamiętacie jeszcze przegrany mecz towarzyski z 3:2 z VIllarrealem rozegrany 6 sierpnia 2025, po którym straciliśmy jakiekolwiek szanse, aby wygrać cokolwiek w tym sezonie?"
Poprosiłbym o link do tamtego postu, ale chyba nie chce mi się tego czytać xd

@Rynkos7: sam nie wiem. I tu i tu mógłby się odnajdywać w sumie w zależności od meczu. Jesus u nas długo był starterem na 9 więc i Argentyńczyk by mógł dawać radę, ale z drugiej strony czasem potrzeba nam tam kogoś kto zbiera długie piłki - a to jego jedyna wada. Optymalnie by było rotować nim, Havertzem i Trossardem na LS i N moim zdaniem

@Garfield_pl napisał: "@David_Ornstein on potential future incomings: “Arsenal were considering Julian Alvarez in the summer, his name came up. You could see that sort of player coming into Arsenal. If there’s going to be outward manoeuvring, then there is definitely scope for an arrival [in attacking positions].”"
Ciekawe jak by to wtedy by wyglądało na tym etapie sezonu gdybyśmy go ściągnęli

Dawać go do nas, Arteta go oszlifuje

On ma 20 lat????

@Goonder napisał: "Thurama było brać 3 lata temu z Borussi. Myślę, że fajnie by się odnalazł"
Teraz jest tańszy, ale trudniej by mu było się dostosować

@Marzag napisał: "A może Pio Esposito? Jeszcze lepiej wyglądał pod względem technicznym, a równie silny, trzeba się mu przyjrzeć."
Też o tym wczoraj pomyślałem, ale ja gościa nie znałem przed tym meczem więc dla mnie za mała próbka żeby się wypowiedzieć. Zrobił taką fajną akcję gdzie zgasił klatką i strzelił między nogami Mosquery, ale też do tej pory pamiętam jak Gyo robił kilka razy takie rzeczy i też niewiele brakowało.

@bizooon napisał: "Wszyscy o tym pomyśleliśmy wczoraj. Robił to co byliśmy przekonani że Gyokeres u nas będzie robił. Styl gry Mateta"

No fajnie się zastawiał, odgrywał i potrafił się obrócić z piłką. Do tego jest dosyć dynamiczny. Z drugiej strony statystyki ma raczej średnie. @kosbat napisał: "Na moje to wygląda lepiej niż powinien przez to że gra w zasadzie z drugim napastnikiem i mogą się nawzajem odciążać z krycia"
To na pewno, u nas by miał ciężej się urwać. Z drugiej strony - jego statystyki mogą tam cierpieć ze względu na to że dzieli się nimi z Martinezem

Propozycja transferowa - Marcus Thuram. Dobry czy niedobry?
Wczoraj wyglądał naprawdę fajnie, wydaje mi się że mógłby pasować do naszej taktyki. Nie wiem czy koniecznie do pierwszej 11, ale do głębi składu jak dla mnie jak najbardziej

@Rynkos7: jemu by się przydało poćwiczyć szybkie minięcie tyczki i sprint z piłką z połowy na sam na sam/strzał z dystansu. A potem 1v1 z obrońcą i strzał zza zasłony i jakiś sposób żeby się znaleźć w takiej sytuacji. Moim zdaniem to go powinien jakiś Henry zabrać na zajęcia dodatkowe i ćwiczyć indywidualnie tylko to :D

Wiem że to raczej tak nie działa :D

@DyktatorArsene napisał: "Super meczyk, brak prawego hamulcowego kapitana i znowu da radę ten zespół oglądać - tak jak na początku sezonu gdy po wielkim okienku widzieliśmy nowych piłkarzy którzy wnieśli świeżość do tego zespolu - Eze, Gyo, Zubi, Madueke, Mosquera. Później wrócił kapitan, zebrał żniwa w postaci Eze przede wszystkim, Nwaneri w ogóle usunięty ale to inna bajka i się cofnęliśmy katowaniem naszych kibicowskich oczu do poprzedniego sezonu. Przykre, że wszyscy muszą sobie zasłużyć na grę tylko nie nasz Ode bo Arteta nie wie od 2 sezonów jak posadzić nasz " wzór do naśladowania" z opaska na ramieniu."
Ja bym nie przesadzał, bo i z Eze potrafiliśmy grać gnojowate mecze, i z Odegaardem. Tak samo i Ode miał kilka niezłych meczów, Eze nawet bym powiedział mniej dawał w rozegraniu w większości, ale nadrabiał fenomenalnymi meczami w derbach czy z Bayernem chociażby.

Tu jest bardziej kwestia tego czego w danym męczu potrzebujemy. Dziś zgadzam się z opinią że Odegaard mógłby dać mniej niż Eze - bo nie stałby blisko piła karnego i nie byłby opcją do podania grożąc strzałem tylko pewnie cofał się i szukał podania samemu. Ale to nie zawsze się sprawdza (chociaż paradoksalnie może się sprawdzać w meczach z topowymi rywalami jak dziś)

@coooyg11 napisał: "Marzag: dalej pytam, czy beznadziejny Gyokeres przebije najlepszy wynik Havertza w Arsenalu?

Dla przypomnienia było to niesamowite 21 g+a we wszystkich rozgrywkach :)"
Havertz u nas nie rozegrał nigdy pełnego sezonu na 9. Trzebaby mu policzyć średnią z meczów gdy grał na ataku, bo w pomocy nie da się kręcić aż takich liczb. Gdzieś kiedyś widziałem takie statystyki (mecze na 9- g/a), ale samemu trochę mi się nie chce szukać

@vitold napisał: "zapomniałeś wspomnieć o Ode xD"
Odegaard to raz gra na dobrym poziomie, raz na świetnym- a potem dwa mecze przeciętnie albo słabo jak z Nottingham. No ale chodziło mi o napastników i skrzydłowych przede wszystkim bo Martin ma dużo innych zadań :D

@Patriko napisał: "Saka nie był zły dzisiaj, nasz drugi najwyżej oceniony zawodnik w tym meczu, gdyby i tu znowu gdybologia, ale gdyby strzelił gola w jednej z dwóch sytuacji które miał to by jego występ został oceniony przez kibiców jako bardzo dobry, brakuje mu tej decyzyjności i skutecznych strzałów, ale też ciągnie naszą grę i sprawia zagrożenie."

Wiem że test oka bywa złudny i nie będzie Saka wygrywał też każdego dryblingu na 2 obrońców Interu, ale w pierwszej połowie wyglądał jak cień i ten strzał to było tylko podsumowanie. W drugiej trochę się obudził, ale dalej od takiej gwiazdy trzeba oczekiwać że takie sytuacje wykończy - w fazie pucharowej to może być znaczące o wiele więcej niż dziś.

Nasza ofensywa jest jakaś dziwna..

Jak Madueke zagra fajny mecz to w następnym jak go Arteta wystawi to nie istnieje, wchodzi za niego Saka i gra super, wychodzi w pierwszym składzie i ledwo mu coś wychodzi. Do tego Trossard który w 3/4 meczach wygląda jak spowalniacz i przegrywa dryblingi, ale a to mu najdzie piłka na bramkę, a to na asystę, a to znowu w 1/4 gra jak Pele.

Napastnicy? Gyokeres gra pół roku jak Grzegorz Rasiak w komplikacjach na YouTube, wychodzi mu mecz z Chelsea, w następnym wygląda jak dziura w ziemi. Wchodzi z Interem i ładuje bramkę. Za kogo wchodzi? Za Jesusa. Ten to w ogóle ewenement, w pierwszych meczach po rocznej absencji wygląda jak R9. Po kilku występach zaczyna grać gorzej niż wspomniany Rasiak. Nagle mecz z Interem i chłop ładuje dublet. Teraz nie wiadomo czy Arteta wpuści Havertza bo ci dwaj zaczęli strzelać.

Jeszcze jest Martinelli który w lidze mistrzów strzela, ale w lidze wygląda jak połączenie wad najgorszego Walcotta z najgorszym Giroudem. No i Eze który niby może, ale w sumie nie wiadomo co i na jakiej pozycji.

Rice xdddd

Ej, co jest?

@mistrzu973 napisał: "wydaje mi się że Rice zdecydowanie lepiej by organizował grę w środku niż zubi"
Mi się raczej średnio. Zubimendi rozgrywa 2x lepiej niż Declan, jedyne co to lepiej by zabezpieczył kontry

@Garfield_pl napisał: "Żeby się wykartkować na fazę pucharowa, miałby przerwę z Kairatem"
Sprytne, ciekawe czy wyjdzie i jak to zrobi :D

@mitmichael napisał: "Zubimendi przed strzałem Sucicia wział i sie zatrzymał, gdyby szedl do konca to by gola nie było"
W ogóle dzisiaj rozgrywa fajnie, ale miał ze 3 takie momenty gdzie po jego błędach Inter poszedł z groźnymi akcjami. Zabrakło mu też takiej agresji w obronie w 2 miejscach

Dziś Eze na środku daje radę, może nie rozgrywa jakoś super, ale jest z przodu i jest groźny. Nie mówię że gra jakiś super mecz, ale to jest Eberechi z meczów sprzed w miesięcy a nie ten który wchodzi na 15 minut ostatnio.
Dalej jednak wolałbym go na LS i myślę że i dzisiaj by się tam nadał na drugą połowę :D

@Marzag napisał: "Chciałbym Havertza od 60 minuty"
Ale tylko i wyłącznie na 9, niech się wdraża chłopak :D

@ksowa90 napisał: "rice wejdzie, bo musi żółta złapać dzisiaj"
Czemu tak?

@mistrzu973 napisał: "Chciałbym żeby Mikel w końcu przesunął Rice na 6 a przed nim dwojka havertz/merino/eze/odegaard"

Też bym chciał, ale w sumie ten mecz pokazuje dlaczego tego nie robi. Może i ataki wyglądają fajniej, ale w środku przy stracie jest dziura wielkości jeziora. Ja liczę że Declan się nauczy takiego grania z przodu jak typowa ofensywna 8 :D

@Garfield_pl: może tak być :D

@kacperineusz napisał: "Wolałbym w miejsce Saki i Timbera zobaczyć Nwaneriego i White'a."

Saka odpoczął trochę w poprzednich meczach, dziś może zgrać na świeżości i być gotowy na United. White też po kontuzji musi mieć dawkowane obciążenia, a Nwanieri .. cóż. Jeśli na treningach wygląda tak źle (bo obstawiam że to tam Arteta widzi że w niektórych aspektach odstaje) to nie powinien grać tylko dlatego że jest młody. Zresztą już pewnie żyje wypożyczeniem

@alexis1908: niby tak, ale wiadomo że Zubi sam wszystkiego nie pociągnie od tyłu, a rozegranie w dużej mierze w takiej taktyce jak nasza musi też zależeć od prawego ŚP. Rice w tym nie jest Iniestą, więc Odegaard musi więcej dawać w tym aspekcie od siebie. Dwa że dalej pozostaje ta różnica jak gra United a jak my. I nie zrozum mnie źle, bo ja na przykład samą grę Fernandesa bardzo lubię (grę, nie zachowanie) i czasem też bym widział jak posyła takie podania u nas, ale prawda jest też taka że w pressingu czy budowaniu akcji mógłby nie dawać tyle co Norweg. Jak Ode będzie grał tak jak potrafi (i już w kliku meczach zagrał) to jest dla nas lepszą opcją niż Portugalczyk, pytanie czy da radę, bo jak dotąd grał poprawnie (co daje niższy poziom niż Bruno ale dopasowanie taktyczne), w niektórych meczach dobrze (lepszą opcją pod nas niż Bruno), ale największy problem jest gdy zniknie jak z AV w pierwszym meczu czy ostatnio z Nottingham.. Takie mecze jednak nie zdążają się aż tak często jak niektórzy tu piszą, bo ja na przykład doceniam jego wkład w rozegranie nawet w tych meczach w których niby nie dawał jakiś wybitnych kluczowych podań.

@alexis1908 napisał: "porównania Norwega do Bruno są conajmniej nie na miejscu Bruno rok w rok jest jednym z najlepszych pomocników w lidze po odejściu KDB może najlepszym i to grając w tragicznym United grają w takim Arsenalu dopiero by robil robotę i liczby kręcił"

Bruno ma fajniejsze podania za linię i strzały, ale też taktyka United i przede wszystkim jak grają na nich przeciwnicy to coś o wiele bardziej bezpośredniego niż u nas. Ile Odegaard miał szans zagrać fajną piłkę za linię obrony kiedy obrońcy przeciwnika stoją na linii 10 metra czasami? Na nas przeciwnicy o wiele mniej się otwierali więc taki zawodnik ma o wiele mniejsze szanse na dogranie. W Norwegii jakoś potrafił mieć chorą liczbę kluczowych podań w eliminacjach.

Ode w Arsenalu nie ma za zadanie podawać piłki jak Ozil, ale kontrolować grę i wybierać najmądrzejsze zagrania, inteligentnie się ustawiać, pressować, a podania kluczowe przychodzą przy tym naturalnie. Bruno może mieć paradoksalnie o wiele łatwiej tak zagrywać w gorszym klubie. Eze natomiast to zawodnik który tych cech Odegaarda nie ma w ogóle, ale za to dobrze się potrafi (jak jest w formie i mu najdzie mecz) znaleźć na przedpolu czy w polu karnym. Zupełnie inny typ zawodnika, dlatego ja powtarzam, że u nas on by się bardziej przydał (poprawiając swoje mankamenty) na lewym skrzydle

Dziś Eze do środka to tylko i wyłącznie po to aby odciążyć Ode przed United. Anglika w ostatnich meczach nie było, nawet z Portsmouth, a nasza prawa 8 musi robić za playmakera. W dobrych meczach Odegaard też rozgrywał na całej długości boiska, powiedziałbym nawet że jego główną zaletą było odpowiednie rozgrywanie i ustawianie aby odebrać piłkę od obrońców za 1 grupę pressingu przeciwnika. To nie jest tak że jak on nie poda piłki na sam na sam to jest do wywalenia. Eberechi ostatnio nie ma ani podań, ani strzałów, a o rozgrywaniu od tyłu to nawet nie ma z nim mowy. Jak dla mnie powinniśmy próbować z nim na LS

W teorii mógł się spodziewać że bramkarz wyjdzie nabuzowany i rzuci się od razu mocno, a w teorii strzały w środek z karnego mają największe szanse powodzenia. Jak się nie udadzą to zawsze wygląda głupio i tak tu teraz wyszło, ale czy by tak nie było gdyby strzelił mocniej w środek? I tak bramkarz by to wybronił

@ozzy95 napisał: "Mieli kosmiczne sezony a i tak zostawali z niczym, bo Guardiola robił run 20 spotkań bez porażki...zupełnie inne realia, powiedzmy sobie szczerze."

Nam też tak raz zrobił jakby nie patrzeć. Solidna obrona to też jest ogromny atut jak widać i można tak wygrywać. Niemniej jednak no musimy poprawić skuteczność i ogólnie jakąś taką szybszą grę w ofensywie bo póki co to często nawet jak mamy tę szanse to są one ze schematycznych akcji (wrzutka). Ale nie wiem czy to zależy tak od trenera, bardziej to chłopaki muszą się jakoś przebudzić, przecież Mikel pozwala Calafioremu biegać po prawym skrzydle, wątpię aby im zabraniał robić ruch do piłki i próbować grać na jeden kontakt. Oby mecz z Nottingham był dla nich sygnałem że coś trzeba zmienić, no i oby Havertz pomógł bo z Gyokeresem to my fajnych akcji w tym sezonie nie doczekamy

Męczy*

@kamo99111 napisał: "TLDR - po pierwsze zakup Gyoko chyba nie był do końca przemyślany, a pp drugie miała być zmiana taktyki na bardziej wertykalną, a dalej ciśniemy jakąś wykastrowaną tiki takę...."

Szczerze mówiąc to City też w większości meczów teraz meczu się na przedpolu. Jak takie Nottingham się cofnie do swojej 16 całą drużyną to tak naprawdę ciężko inaczej zagrać, a nie odsłaniają się oni do kontr praktycznie w ogóle.. Można co najwyżej spróbować coś przyspieszyć w tych fazach przejściowych, ale do tego w szczególności Gyokeres się właśnie w tej lidze nie nadaje.

@Dziadyga: punkt z Liverpoolem łatwiej jednak przełknąć

Nie ma co tak naprawdę liczyć ile punktów City straci a ile nie. Trzeba wygrywać i będzie dobrze