Komentarze użytkownika Numer10

@AtheneWins napisał: "bez sensu statystyka. ja rozumiem, że bramki są ważne i dzięki nim zdobywa się punkty, ale używanie bramek jako metryki do oceny szans na mistrza jest sztuką dla sztuki

jakbyś sobie podzielił zdobyte/stracone bramki wynika z tego że na każdą straconą przez Arsenal bramkę przypadają ~3 strzelone bramki (2.8 około), więc według matematyki średnio wygrywamy mecz 3:1

dla porównania City na każdą straconą bramkę strzela ~2 (2.1), co daje praktycznie jedną bramkę na mecz więcej

ja rozumiem, że u kibiców chęć dominacji jest czymś normalnym i najlepiej to jakby każdy mecz kończył się wynikiem 4-0, no ale nie zapominajmy że punkty liczą się najbardziej, a do pełnej puli czasem wystarcza jedno trafienie

liczę na wzrost skuteczności, bo niestety fuszera pod bramką przeciwnika w tym sezonie jest aż nadto widoczna - Martinelli w sobotę jest tej fuszery ikoną"

Ja się generalnie zgadzam, najważniejsze aby wygrywać. Natomiast aby nikt nam nie wmawiał że wygraliśmy samą defensywą, a dwa z takim potencjałem z przodu - no po prostu musimy chociaż nawiązać do strzelania sprzed 2 lat.. To wszystkim wyjdzie na zdrowie

Generalnie mamy 40 bramek po 22 meczach, co daje kurs na 69 bramek w lidze (strzelonych). To rzeczywiście jest problem, bo w ostatnich sezonach to nie wystarczało na mistrza, a my mieliśmy tyle bramek w naszym nieudanym poprzednim sezonie.

Oczywiście można tłumaczyć że mieliśmy w pierwszej części sezonu trudniejsze wyjazdy, ale musimy się podciągnąć w 2 części sezonu z tą średnią bramek na mecz.

Dla porównania 2 sezony temu strzeliliśmy 91 bramek, skład jest ten sam (Partey za Zubiego i Calafiori na LO, ale to chyba nie problemy?), głębia składu jest większa (ale też gramy w większej ilości rozgrywek).

Ostatni mistrz z mniej niż 80 bramkami to było właśnie Leicester City (68 bramek strzelonych). Trzeba się koniecznie poprawić i w potężnym Niemcu tutaj nadzieja. Całą resztę elementów mamy na top poziomie

@adek504 napisał: "Dlatego nie wchodziłem po wczorajszym meczu xd
Wystarczy, że sam się wkurzyłem na to że nie wykorzystaliśmy szansy, ale po co czytać jeszcze o tym że nasi piłkarze to nieudacznicy"

A trener to impotent nie zapominajmy :D

@adek504 napisał: "A może to nie konkurencja słaba tylko nowa rzeczywistość PL, gdzie po latach dominacji Guardioli i trochę Kloppa średnie drużyny na tyle się wzmacniają i często grają murarke, że przez najbliższe kilka lat nie będzie rekordów punktowych, a raczej tabela będzie bardziej splaszczona"

Ale jak to, w takim razie Arteta nawet jak wygra to będzie to przez przeciwników, którzy tracą punkty..

Człowiek czasem tu wejdzie przy średnim meczu, a nie daj Boziu z perspektywą na stratę punktów to ma wrażenie jakbyśmy przegrywali 3:0 z 3 ligowcem

@pablofan napisał: "aguero10: no to masz eze :D kolejny czarodziej co znika. Prawda jest taka, ze narzekamy na Ode czy Sake, ale to sa bardzo jakościowi gracze. Potrzeba tylko zawodników o zbliżonych umiejętnościach wokół niż a jestem pewien, że coś się ruszy.
Z Gyo i Martinellim gramy w 9ciu i nie ważne co by oni zrobili to trzeba liczyć na cud, że Gyo odda strzał albo przyjmie piłkę, a do Martinelliego uśmiechnie się szczęście przez co będzie w dobrym miejscu w dobrym czasie i dobrze kopnie piłkę ;)"

Też mi się tak wydaje. Odegaard u nas za bardzo się bierze za rozgrywanie od tyłu i playmaking (robi to dobrze, ale brakuje go przy tych wymyślnych podaniach że tak powiem). Ja wierzę że z Havertzem nasz atak odżyje i będziemy grali jeszcze lepiej niż 2 sezony temu, ale generalnie przydałby się jednak taki napadzior techniczny, ale z ciągiem na bramkę plus jakiś LS. Martinelli... Trossard gra dobrze i ma obłędne statystyki, ale jak się zatnie to też chłopa nie ma. Eze miał być nadzieją na LS a gościa na tej pozycji nie widujemy w ogóle (moim zdaniem dalej jak ma wypalić u nas długoterminowo to tylko na LS, w środku za mało ma chyba w sobie playmakera). Ciężko powiedzieć że jesteśmy w jakimś kryzysie kiedy powiększamy przewagę nad City, ale no przydałaby się poprawa na kilku płaszczyznach i moim zdaniem często są to te same rzeczy które miały nam załatwić nowe transfery.

@Dziadyga napisał: "Ja rozumiem,że jakby Isak przyszedł za 150 mln,mając 2 gole i znając ligę to pewnie tyle krytyki by nie miał jak Gyokeres tutaj na stronie xD"

Generalnie tutaj niektórzy już przesadzają z tym hejtowaniem Szweda, ale no nic nie zrobię że nie za bardzo jest jak go nawet bronić bo chłopa nie ma na tym boisku w 90% meczów. Ale Isaak to inna bajka jednak. Tamten gra w innej drużynie i na stronie LFC też raczej nie miał lekko, a dwa że on przynajmniej stwarza wrażenie jak się go ogląda że potrafi coś zrobić ale mu nie idzie. Gyokeres wszystkie statystyki ma do dupy, a test oka to potwierdza. Ja teraz bym chciał żeby on się wyrobił chociaż na przyszły sezon na solidnego rezerwowego, bo w tej chwili to chłopa nie ma nawet w dyskusji o najlepszą 9 w Arsenalu, już nie mówiąc w rywalizacji z najlepszymi 9 świata

@Er4s napisał: "Ciężko mieć jakieś bardzo duże pretensje do Gyokeresa że się w tym nie odnajduje"

Chłop piłki nie umie dobrze przyjąć a tu się szuka winy w trenerze. Sam Twaro powiedział w programie po meczu na opinię "expertów" od tego żeby Trossard grał na PS, a Saka na LS - że to nie wina systemu że napastnik nie wygrywa pojedynków (w tym tych o pozycję) i nie wie gdzie ma się odnaleźć. Havertz mimo że przychodził jako ani 9 ani 10 lepiej się odnajduje w sytuacjach strzeleckich niż on nie dlatego że taktyka jest pod niego, tylko dlatego że Niemiec umie sobie wywalczyć pozycję. Koniec kropka

@sWinny: Mikel się podpalił albo chciał zdjęć trochę presji z chłopaków na konferencji, ale nie było to potrzebne. Mam podobne zdanie. Mieliśmy okazje żeby strzelić i ich nie wykorzystaliśmy, mogliśmy ich też stworzyć więcej (bo najlepszy mecz kreacji to też nie był), karny byłby bardzo niesportowy w tym wszystkim.

Obyśmy wyszli z tego remisowania w lidze jak najszybciej..

@Furgunn napisał: "Arteta :) oby ten wózek dojechał, nie będziemy poważnie traktowani jeśli nie będziemy wykorzystywać takich okazji."

Moim zdaniem w takich meczach jak dziś to nie Arteta jest problemem. Przecież ci piłkarze wiedzą jak grać w piłkę, jak tworzyć okazję, podawać i tak dalej. Rolą trenera jest stworzyć przewagę i sprawić aby zespół potrafił reagować na stratę piłki mimo że czasem w 7 piłkarzy byliśmy na wysokości pola karnego Nott. Przecież Arteta nie wyjdzie i nie dośrodkuje dokładnie, nie dostawi głowy, nie pobiegnie Gyokeresem czy nie zacznie rozgrywać lepiej i dryblować Odegaardem.. Wątpię aby on im zabraniał robić rzeczy dobrze, a to że każe im zabezpieczać tyły - myślę że wcale na tym nie musimy tracić..

Ja naprawdę liczyłem na to że Gyokeres po Chelsea się odblokuje. Ale gość zamiast pójść krok do przodu to się cofnął 5 do tyłu. Znowu nie wygrywał pojedynków, jak miał piłkę to prawie się o nią wywracał, sytuacji strzeleckich brak, zachowanie jak dostał prezent przemilczę.. dodatkowo stracił piłkę w kluczowej strefie w środku pola bo zanim sobie opanował to już przy nim było 3 rywali - z Villą prawie tak straciliśmy gola.

Teraz już tylko czekam na tego Niemca, a i Merino na 9 by mi źle nie pachniał. Tylko przy tylu napastnikach w składzie to by było trochę na płycie im w twarz przez trenera..

@pronik napisał: "Merino lub Havertz na tą chwilę"

Ja naprawdę liczyłem na to że Gyokeres po Chelsea się odblokuje. Ale gość zamiast pójść krok do przodu to się cofnął 5 do tyłu. Znowu nie wygrywał pojedynków, jak miał piłkę to prawie się o nią wywracał, sytuacji strzeleckich brak, zachowanie jak dostał prezent przemilczę.. dodatkowo stracił piłkę w kluczowej strefie w środku pola bo zanim sobie opanował to już przy nim było 3 rywali - z Villą prawie tak straciliśmy gola.

Teraz już tylko czekam na tego Niemca, a i Merino na 9 by mi źle nie pachniał. Tylko przy tylu napastnikach w składzie to by było trochę na płycie im w twarz przez trenera..

@coooyg11 napisał: "jeżeli mamy problem wymienić 3 podania to jakim cudem jesteśmy na 1 miejscu? Liga Angielska jest gorsza od Ekstraklasy czy jak?"

Inni mają problem wymienić 2 :D

@alexis1908: ja tam chętnie powiem że brakuje mu tych strzałów które miał kiedyś, ale też nie przesadzał bym że nic nie daje. Po prostu na takich zamkniętych rywali stał się gościem od dośrodkowań i daje je naprawdę dobre (było kilka szans po nich nawet dziś). Nie przypominam sobie jakiegoś wielkiego meczu gdzie on sam wygrał, ale też poza Realem nie przypominam sobie takiego meczu Declana (on zawsze ratuje nam dupę w środku, ale czy to wystarczy żeby wygrać mecz? Bardziej żeby go nie przegrać).

Saka dorósł z zespołem do bycia topowym skrzydłowym. Nie wiem czy jest teraz lepszym piłkarzem niż Rice, ale patrząc na całą erę nowego stadionu to ciężko żeby wygryzł Sakę

@mlody323323 napisał: "większą krytykę za ten dzisiejszy mecz powinien zebrać nasz wirtuoz na ławce trenerskiej i winę za dzisiejszą stratę punktów rozłożył bym w proporcjach 40/60 zespół-Trener"

Ale w sumie dlaczego? Bo moim zdaniem Arteta tutaj popełnił 1 błąd przy wyborze składu: 3 graczy z przodu. Ale to było usprawiedliwione rotacją i chciał zagrać świeżą 3 z przodu w 2 połowie (Saka wyglądał dobrze, Trossard i Jesus niewiele wnieśli). Trener swoją robotę tu zrobił - Nott nie miało przewagi taktycznej. Po prostu piłkarze nie znaleźli sposobu na pokonanie bramkarza rywali i tyle. Przecież im Arteta nie mówi żeby nie strzelali albo nie podawali prostopadle :D

@alexis1908 napisał: "najbardziej zasłużony? Rice ;)"
Chyba za krótko jeszcze gra i w sumie nie było go w procesie gdy wychodziliśmy z szamba. Jak nam strzeli 2 wolne w finale Champions League to mnie przekonasz (z przyjemnością przyznam wtedy rację), póki co to w sumie nie przypominam sobie piłkarza który by z nami bardziej ten proces przeszedł i więcej dał zespołowi niż Saka :D

@hanzo88h napisał: "Jeśli Arteta przegra mistrza to wiadomo out a jeśli wygra to wiadomo też out."

Nikt tego nie chce czytać sir

@alexis1908: zaufaj mi, ludzie tu jadą po Artecie nawet jak zagramy lepiej i wygramy. Po takim meczu byłaby jazda jak nie wiem. Przypomnę ci jak wygramy kolejny raz jakiś mecz w mało porywający sposób, bo na pewno jeszcze się w tym sezonie trafi ;)

@alexis1908 napisał: "masz rację Saka to najbardziej zasłużony piłkarz w Arsenalu i nie zmienia to faktów że nadal jest gorszy niż Mbeumo od 2 sezonów"

Ja bym nie przesadzał - Saka gorzej wychodzi do piłek jako podwieszona 9, ale za to drybling i dośrodkowanie (a to głównie robi w meczach) ma na topowym poziomie. Nie może najlepszy zawodnik ofensywny lidera tabeli i wicemistrza być gorszy od Mbuemo. Ja bym tego drugiego chętnie przywitał w AFC, ale no szanujmy się

@alexis1908 napisał: "jak grało City z NF ? NF zrobiło jedną akcję i strzeliło bramkę City cały mecz kontrolowało statystki często przekłamuja."
Ja oglądałem ten mecz i zaufaj mi- City nie kontrolowało niczego. Lepsze akcje w pierwszej połowie miało Nott, City wykorzystało 2 akcje jakie im się trafiły i tyle. Nawet wtedy tutaj pisałem że gdybyśmy grali tak jak City w tamtym meczu to by była jazda po Artecie xd

@silvano95 napisał: "Prędzej Villa wygrać Majstra niż Arsenal , w środku tygodnia wystawił podstawowy skład w Carabao Cup , 0 zmian a teraz są tego skutki i to też się przyczyniło do tego meczu . Chłop nigdy nie potrafił i nie potrafi zarządzać drużyna , zmiany itp , zawsze pełne gacie, najważniejsze 0 z tyłu , no fajnie . Gracze zajechania , bez formy , gdyby City było na naszym miejscu już by mieli z 11 punktów przewagi po tych meczach , no ale nie Arsenal . Wiemy jak się to skończy , najgorsze że człowiek się łudzi jak zawsze"

Przecież to półfinał.. jakbyśmy wystawili rezerwy to byśmy dostali od Chelsea a później by było gadanie że odpuszczamy pierwsze trofeum bez walki. Była dobra rotacja w ostatnich meczach, ale dziś zawodnicy rezerwowi (3 w ataku mam nadzieję) zawiedli i tyle..

@tyson880 napisał: "Spójrzmy sobie tak na chłodno na całą sytuacje w tym sezonie:

Tabela premier league, 7 punktów przewagi nad City.
Tabela LM. Komplet możliwych do zdobycia punktów.
Puchar Anglii. Jesteśmy w grze.
Puchar ligi. Za chwilę prawdopodobnie będziemy w finale z City.
Kontuzje... Jak na ostatnie sezony, to jest dobrze.
Nie ma, co płakać. Sezon jest długi i ciężki. Nie ma takiej drużyny na świecie, która w każdym meczu zadowalałaby swojego kibica."

Dokładnie tak. Jakby porównać jak grało City z Nottingham to cud że to my tu straciliśmy punkty a nie oni. Zagraliśmy nienajlepiej z przodu, ale no dalej znacznie lepiej niż przeciwnik i nie wygraliśmy głównie dlatego że nie wykorzystaliśmy swoich szans. Ludzie tu oczekują że w każdym meczu będziemy mieli xG równe 5. Tak się nie da w tej lidze xd

@hanzo88h napisał: "Najbardziej w tym wszystkim szkoda mi żony Artety trzymać takiego impotenta w domu to katorga."

Rzeczywiście, mieć w domu multimilionera który prowadzi swój klub na szczycie tabeli najtrudniejszej ligi świata bo jego zawodnicy nie wykorzystali kilku okazji w meczu i źle kopnęli piłkę w kilku sytuacjach. Tragedia.. xd

@DyktatorArsene napisał: ":
Może i Merino na 9 , cokolwiek tylko nie odpad z City, który dawno powinien być na wylocie jak Zniszczenko. On ma nam ratować sezon? Drugi pupilek Artety zaraz po Odegardzie?"

No i tak gra lepiej niż Gyokeres. W kilku meczach coś fajnego zrobił, a Merino nie powala dynamiką więc nie dziwi mnie że próbuje Atlrteta Brazylijczyka. Ale no. Ja bym póki nie będzie Havertza i tak grał tym Merino. Może częściej wbiegać Saka i Trossard, jest miejsce na wprowadzenie wcześniej Eze (jak będzie coś dawał..). Dla mnie same plusy. Havertz wróć kolejny raz..

@SoulStorm napisał: "A całą winę ponosi: Viktor Gyokeres"

Nie no, aż tak to nie.. Tyle dośrodkowań i nieudanych główek , pustak Martinellego, dogonienie Gyokeresa, strzał Rice, przegrana przebitka Eze, główka Saki. Zmarnowaliśmy okazje i tyle. No i zabrakło więcej ognia

@DyktatorArsene napisał: "Za wprowadzanie Jesusa karma dopadła Artete. Tu powinien grać Gyo przez cały mecz jeśli nie wpuszcza Havertza."

Tu powinien grać Merino jeśli nie może grać Havertz*

Przecież to że Gyokeres wyszedł na 2 połowę to nieporozumienie

@mlody323323 napisał: "mnie bardziej zastanawia co ma w głowie Gyokeres gdy Odegaard daje mu sygnał do pressingu a ten tylko tupta ... juz drugi mecz z kolei zauważyłem ze niemal krzyczy na niego a on nic cos tu mi nie gra ... czyżby Szwed powoli zaczął się buntować ,bo nie dostaje podań jak w Sportingu ?"

Dzisiaj dostał piłkę od Murillo to go dogoniło 10 zawodników przeciwnika zanim sobie opanował piłkę. Nawet komentator zauważył że połowa naszych zawodników lepiej by się tam zachowała. Jak on ma się zamiar buntować to powinien wylądować w rezerwach xd

@Garfield_pl napisał: "Bez szału mecz, zabrakło ognia, ale jest punkt, i tyle. Zmiany nic też nie daly, Forrest dobrze broniło, bramkarz wyjął im 3 gole. Zmarnowana szansa odskoczyc na 9 , mogą sobie pluć w brodę. No ale lecimy dalej, teraz Inter, potem muły, u siebie trzeba wygrać."

Jezu, jak miło przeczytać normalny komentarz a nie remis i 8 punktów przewagi a ludzie tu jadą trenera i że nie chcemy wygrać mistrzostwa..

Zagraliśmy paździeż z przodu, ale mimo wszystko to bramkarz im wyjął kilka goli a nie zupełnie nic nie mieliśmy.

Gyokeres znów tragedia i ta akcja gdzie wszyscy go dogoni... No to jest jego akcja ze Sportingu 1:1 - Anglia to dla niego po prostu za dużo i tyle na to wychodzi. Jedna bramka cudu nie uczyniła.
Martinelli też znowu nic nie dał

Może jakbyśmy w pierwszej połowie mieli 9 która potrafi zrobić cokolwiek konstruktywnego mielibyśmy więcej akcji, tak to w 2 3 razy wybronił nas Seals i jest 0:0. W obronie dobrze, w ataku katastrofa, generalnie mecz w naszym wykonaniu przeciętny.

Gyokeres i Eze od miesiąca walczą o miano drewna sezonu, nie wiem co się stało z Anglikiem

@Er4s napisał: "Havertz za Odegaarda"

Sir, to nigdy nie działało. Havertz na 9 daje to czego nie daje Gyo, ale na 10 gorzej biega i gorzej rozgrywa. Generalnie Havertz w pomocy to moim zdaniem ostateczność, a już na pewno nie za tego w teorii bardziej kreatywnego zawodnika w meczu gdzie brakuje ostatniego zagrania

@mlody323323 napisał: "Arteta nie ma jaj wystawić po kontuzji Havertza na ponad 40 min gry na fizyczne NF Jesus Jedyna Opcja z przodu niestety"

?

Jak jest gotowy to go wypuści, jeśli takie mecze są jeszcze nie dla niego to nie. Nie wiem co to ma do jaj trenera xd

@enrique: akurat pewnie znowu największy kilometraż w drużynie zrobił, ale brakuje mu: 1. Ludzi którzy wychodzą do fajnych podań 2. Fajnych podań :D

Błagam Arteta, zmień w przerwie całą 3 z przodu.

Ja wiem że Martinelli walczy w obronie, a Madueke fajnie kiwał, ale z jego gry wynikały jedno fajne podanie i strzał który zamienił się w dośrodkowanie.

Oby to był plan bo źle to wygląda z przodu

@Garfield_pl napisał: "Arsenal: Raya, White, Saliba, Gabriel, Timber, Zubimendi, Rice, Odegaard, Madueke, Martinelli, Gyokeres.

Subs: Arrizabalaga, Mosquera, Lewis-Skelly, Merino, Havertz, Eze, Saka, Trossard, Jesus."

Albo mecz konia Madueke, albo Saka z Trossardem będą musieli ratować. Nie podoba mi się taka rotacja w tak poważnym meczu, ale z drugiej strony Anglik już pokazał że potrafi namieszać

@johnnycage1909 napisał: "o Jezu następny"

Chłop to kalka poglądów z rosyjskiej TV i ileś razy był widywany z rosyjskimi szpiegami. Kolega nie napisał nic kontrowersyjnego ;)

@SunTzu napisał: "Bez przesady. Parteyowi zdarzaly sie babole i straty w obronie i to wcale nie tak rzadko. Był dla nas dobrym pilkarzem ale nie był lepszy od Zubiego"

Zdarzały się, to fakt. Chodzi mi jednak o to, że był lepszy w odbiorze i partycypacji podań. Te kilka meczów gdzie zrobił coś głupiego nie zmienia tego że w tym był naprawdę dobry.

Martin jest bardzo inteligentny i też umie się ustawić, ale częściej przegrywa fizyczne pojedynki w sytuacjach w których Ghańczyk byłby górą.

Partey lepszy od Zubiego w defensywie (świetne warunki fizyczne),

Zubi jest lepszy piłkarsko (rozgrywanie, odnajdywanie się z przodu). W dodatku to jego pierwszy sezon u nas i myślę że poprawi jeszcze kilka aspektów ;)

@Rynkos7 napisał: "Odnośnie Timbera to dla mnie dalej piłkarz zbyt ubogi w grze ofensywnej aby nazwać go geniuszem. Jest genialnym defensorem i w sumie świetnym piłkarzem, ale cały czas mam wrażenie, że z Timberem na PO gramy w sumie trójką środkowych obrońców."

Jest też świetny w utrzymywaniu się przy piłce pod naciskiem przeciwników, ale w porównaniu do Bennego Blanco brakuje mu trochę luzu z przodu ;)
Po części się zgadzam, bo jego dośrodkowania są czasami przeciętne, ale też po części nie bo czasem samemu wyprowadza nam piłkę spod pressingu i dobrze podaje. Póki co jest geniuszem 2/3 boiska, tą ostatnią 1/3 mógłby poprawić.

@Ech0z: ogólnie można tak powiedzieć, ale czemu nie porównywać na przykład ostatniego sezonu Parteya do Zubiego teraz? Przecież kiedy się powie że Partey był lepszy w niektórych obszarach na boisku w swoim najlepszym czasie u nas to nie umniejsza wcale Hiszpanowi. Jedynie może wskazać punkty w jakich Zubimendi może jeszcze się podciągnąć

Timber na LO nie jest takim geniuszem jak na prawej stronie, ale i tak myślę że lepszy pomysł na Chelsea niż MLS w obecnej dyspozycji niestety

Moim zdaniem można porównać prime Parteya u nas i Zubiego. Nic nie stoi na przeszkodzie :D

Tak samo jak nic nie stoi na przeszkodzie żeby Hiszpan jeszcze bardziej się rozwinął u nas - w końcu tak jak słusznie zauważyliście - to jego pierwszy sezon w Anglii i już jest świetny