Komentarze użytkownika Rafson95

Adu
Znając Wengera to jak kupi Xhake to Ramsey będzie grał na skrzydle tak jak kiedyś. A na drugim przecież mamy nasze wybitne angielskie talenty, kwiaty angielskiej piłki - AoC i Theo :) Joel tez do wywalenia pewnie bo jest lepszy od pupilków i zaburza koncepcje brytyjskiego Arsenalu

Aaaa szkoda strzępić ryja

I jeszcze sprawa kontuzji. Może Wenger jest za nie pośrednio odpowiedzialny? TO trochę dziwne że wielu zawodników w swoich klubach nie ma urazów, a potem przychodzą do AFC to ciągle szpital

"Wenger taki tragiczny trener, a 90% zawodników staje sie przy nim lepszymi graczami niż, gdy przychodzili."

Co to w ogóle za argument. Przecież to logiczne, że piłkarze zazwyczaj do pewnego wieku się rozwijają, niezależnie od tego kto jest ich menedżerem. Zresztą naprawde wielu zaliczyło pod Arsenem bardzo duży zjazd, mało mieliśmy flopów transferowych?

"Vendeful - Debuchy miał świetny 1 sezon. Po kontuzji stał się swoim cieniem. Ozil w tym sezonie grał swoją najlepsza piłkę. Sam o tym mówił w wywiadach. "

Ty chyba masz jakieś upośledzone postrzeganie tego co się wokół Ciebie dzieje. Debuchy miał swietny 1 sezon? Zagrał 4 spotkania, kontuzja, potem 6 spotkań, kontuzja. Łącznie w sezonie wystapi 10 razy gdzie zagrał w miare solidnie. NO SUPER ŚWIETNY SEZON! DAWAJ WENGA WIĘCEJ TAKICH TRANSFERÓW I IDZIEMY PO POTRÓJNĄ KORONĘ! Jak dla Ciebie to co zaprezentował Debuchy w 1 sezonie to jest świetność to już chyba wiem czemu uważasz Wengera za świetnego trenera.

A co do Ozila. W realu zazwyczaj był bardzo dobry. U nas 2 sezony miał przeciętne, w tym sezonie zaliczył wybitne 3 miesiące, a 2 połowa sezonu to raczej już bieda. Maksymalnie przeciętność. Fantastyczny progres zaliczył. Bo 3 miesiące zagrał lepiej niż w Realu to progres. A to że 2,5 roku grał gorzej to przecież się nie liczy.

Ja też nie mam mentalności Abramowicza. Bo Wengeroutem nie zostałem po 2 latach niepowodzeń, tylko po około 7. No bo ile można?

A co do tego czy to Wenger ściągał najważniejszych graczy w historii klubu - biorąc pod uwagę jego obecną indolencję na rynku transferowym mam co do tego poważne wątpliwości.
To że Wenger wybudował stadion to też kuriozalne uproszczenie.

"
Niestety nie odpłacili mu się podobnym więc czas zaatakować temat poważniej. Jeśli drugi raz im zaufa to znaczy, ze nie uczy się na własnych błędach. "

Wenger popełnia rokrocznie te same błędy od wielu, wielu lat. Ja już dawno stwierdziłem, że on się nie uczy. Co sezon wchodzimy w rozgrywki z nieprzygotowaną, niekompletną kadrą. Wzmacniamy się na ostatnią chwile, nie robimy przemyślanych transferów tylko kupujemy piłkarzy po promocji. Ile lat to można tolerować

A Ozila, Sancheza i Cecha sprowadziliśmy nie dlatego, że Wenger stwierdził, że potrzebuje tego typu zawodników w zespole, tylko dlatego że byli na oucie w swoich klubach i można ich było w miarę tanio kupić. I taki Ozil dopiero w swoim 3 sezonie w Arsenalu zagrał konkurencyjnie do tego co pokazał Santi Cazorla w swoim pierwszym sezonie w Arsenalu. Czy to była taka konieczna i przemyślana inwestycja? No nie wydaje mi sie

imprecis
Mówisz że od 3 lat mamy dobrą sytuację finansową. Więc pewnie Twoim zdaniem w latach 2006-2013 mieliśmy gorszą sytuację. I jakoś w tamtych latach grali u nas Henry, Adebayor, RvP, Eduardo - każdy z nich był lepszym napastnikiem niż OG (Eduardo do kontuzj też był lepszy). A od 3 lat mamy dobrą sytuację a na szpicy zaledwie solidny Giroud, połamany Welbeck i paralityk Theo. Czemu nie ma dodatnij korelacji między sytuacją finansową klubu a jakością kadry? Dziwna sprawa

Imprecis
Może ludzie tak na to patrzą bo przeżyli już wiele okienek z Arsenalem i potrafią wyciągać wnioski? Wenger wie że potrzebujemy napastnika od momentu kiedy chciał ściągnąć Suareza (co najmniej od tamtego momentu) więc jeśli tyle lat jest potrzebny a go nie ma to drogą dedukcji można się domyślić że w tym sezonie będzie podobnie.

Ty już milion razy wróżyłeś z fusów wielkie wzmocnienia i walke o najwyższe trofea a co z tego wyszło każdy widzi...

"Jak Papcio kupi Xhakę a nie kupi napadziora to znaczy, że albo już coś nie kontaktuje i czas iść na emeryturę albo czas do psychologa. Szczegółnie jak się popatrzy na inne drużyny i nowych trenerów."

TO jest sedno sprawy. Ja i myślę, że większosć wengeroutów stwierdziła to już dawno. Ty potrzebujesz jeszcze jednego zrypanego okienka. Wszyscy jesteśmy tacy sami tylko jedni trochę szybciej zdają sobie sprawe z pewnych rzeczy a inni troche wolniej :P

"Jeśli dajmy na to przyjdzie Xhaka za 40mln to ciężko mi uwierzyć, że znajdziemy jeszcze 60mln+ na ŚN i kasę na nowego ŚO."

Może w końcu zrozumiesz że Wenger nie potrafi zrobić przemyślanych tranasferów

Z podobnymi poważniejszymi zdrowotnymi często muszą się zmaga zwykli którzy ani nie mają kasy ani nikt im nie zapewni profesjonalnej opieki medycznej. Jak jedyny żywiciel statystycznej polskiej rodziny zachoruje na raka albo spotka go jakiś poważny wypadek to to jest tragedia. A nie to że sobie murzynek Danny pół roku nie pobiega za piłką

Psychicznie byś sobie nie poradził na mejscu Welbecka? :D Młody chłopak zarabiający tygodniowo z 50tys funtów za siedzenie na dupie, będzie miał zapewnioną profesjonalną rehabilitacje i to ma być dla niego życiowa tragedia, bo sobie półtora roku w piłke nie pogra?

angielskieespresso.pl/2016/05/10/crootka-pilka-football-manager-3015/

Który to manager?

"Jedyna dobra wiadomość dla Anglików to powrót Wilshere'a, który zjada wszystkich Hendersonów i Alliów."

Chyba zjadał. 5 lat temu

Elneny jest średni. Ale i tak jest obecnie najlepszy żeby grać na B2B u nas

hot
Tego się nie da bronić. Anglik od wielu miesięcy gra permanentnie piach. Nie daje drużynie nic. A Joel prawie zawsze jak dostaje szanse to się pokazuje z dobrej strony.
Fakt, jeśli zawodnicy prezentowaliby podobny poziom, to lepszy byłby ktoś o charakterystyce Theo, ale w związku z tym że gra Joela a Theo to jest w tym momencie jak niebo a ziemia to nie widze żadnego racjonalnego wytłumaczenia czemu wszedł Anglik.

Simeone się kieruje znakami zodiaku? A ciekaw czym się kieruje Wenger stawiając na Walcotta

Ta. Kosa waży 60kg xd CO ty za herezje głosisz gościu

Ja myślę, że Sanchez i Ozil mogą być niezadowoleni ze współpracy z Wengerem. Przed przyjściem do AFC pewnie myśleli, że to jeden z najlepszych menedżerów na świecie - wielka legenda, Liga Bez porażki, finał LM itd.
A po transferze do AFC co się okazuje? Specjalista od blamaży w ważnych meczach, kiepski taktyk, nie potrafi przygotować zespołu do sezonu, nie potrafi odpowiednio wzmocnić składu przed rozpoczęciem rozgrywek (Wejście w sezon z 2 nominalnymi ŚO...), stawia na swoich pupilków zamiast na najlepiej grających graczy (To że OX i Walcott są w hierarchii przed Campbellem to nieporozumienie). Ja tam się wcale Ozilowi i Sanchezowi nie zdziwie jak odejdą

A co powiecie jak w lato Wenger zostawi AoC i Theo a sprzeda Campbella?

"A z Lallaną czy Milnerem to można walczyć o LE, a nie o ME. "

Jak z nimi można walczyćo LE, to chyba z AoC max o CoC albo mistrzostwo championship

"To tylko moja teza. Ostatecznie wcale tak być nie musi."

OOO KURDE... TO TY NIE JESTEŚ NIEOMYLNY?!?!

Myślę, że dla tych "najprawdziwszych" angielskich kibiców AFC skończenie ligi nad Tottenhamem jest nawet ważniejsze niż top4. Nie wiem jak to można nazywać popierdółką.

"Macie tą swoją la lige, 8 drużyna w tabeli słabej PL deklasuje 4 siłe hiszpańską."

Nie trolluj

AVP
Odwieczym prawem natury było również kończenie ligi nad Tottenhamem. Od 20 lat. I co sie stało?

Doktor
Dla Ciebie to jest proste, ale nie potrafisz zrozumieć że dla innych wcale takie nie musi być? Nie wiem czy chociaż 1 osoba z mojej klasy (profil spoleczno prawny) zrobiła poprawnie to zadanie na maturze. To co? Wszyscy są debilami?

I mam dla Ciebie zadanie.
Podaj mi wartość logiczną poniższego zdania
"Wszystko. W tej karcie jest WSZYSTKO, co jest Ci potrzebne, by zrobić te zadania bez ŻADNEGO przygotowania.
"
I myśle że na Twojej odpowiedzi mozemy skończyć ta dyskusje

Ja sam po sobie wiem, że matmy da się nauczyć jak się człowiek przyłoży. Na miesiąc przed maturą nie wiedziałem co to jest funkcja kwadratowa, bo przez całe LO nie robiłem kompletnie nic i poziom był też żałosny. Na próbnej miałem 34%, na właściwej do której uczyłem się około tygodnia po kilka godzin dziennie miałem 66%. A pół roku później umiałem rozwiązywać całki i pochodne. Czyli na bank się da.

Ale pisanie, że brak 90% na podstawie to wstyd, albo że da się zrobić "WSZYSTKO" na podstawie karty to są takie idiotyczne i bezzasadne stwierdzenia, że nie jestem w stanie przejść obok tego obojętnie.

pierre
To z kątami było za 4 pkt a to z turystą było za 5 bo mam arkusz przed soba.

bi.gazeta.pl/im/b4/cb/f2/z15911860Q,arkusz__strona_17.jpg

To zdanie. Żeby twierdzić, że to zadanie Da się rozwiązać bez ŻADNEGO przygotowania opierając się tylko i wyłącznie na podstawie karty wzorów to trzeba mieć problemy z logicznym myśleniem. Więc nie pisz takich bzdur, bo nie masz racji i jeszcze próbujesz ze mnie robić jakiegoś głąba...

Doktor
A ja pamiętam, że na swojej maturze 2 lata temu miałem ostatnie zadanie takie, na ktorym trzeba było stworzyć jakiś dość skomplikowany dla mnie układ równań którego w końcu nie zrobiłem i za to zadanie dostałem 0 pkt. Nie pamiętam dokładnie treści, ale to było najtrudniejsze i najbardziej punktowane zadanie na podstawie. I nie wydaje mi się, żeby na podstawie informacji zawartych w karcie wzorów można było taki układ równań stworzyć i w konsekwencji rozwiązać to zadanie.
Więc jeśli już podałem Ci 1 taki przykład, to wiesz ile jest warte to Twoje zdanie
"Za jeden punkt?
Wszystko. W tej karcie jest WSZYSTKO, co jest Ci potrzebne, by zrobić te zadania bez ŻADNEGO przygotowania. "?

NIC

No super że zadania za 1 pkt można rozwiązać na podstawie karty :)

Ja myślę, że to zależy głównie od IQ.
Ale zachodzę w głowę jak to możliwe, że ktoś jest na tyle inteligentny, żeby mieć 84% z rozszerzonej matmy jednocześnie nie potrafi zrozumieć, że inni mogą mieć mniejsze umiejętności/większe trudności w nauce niż on.

No to nie uważasz po prostu, że masz ponadprzeciętne umiejętności matematyczne, w dodatku pewnie dużo się jej uczyłeś i dlatego dla Ciebie 90% z podstawy to jest taka norma i błahostka a dla kogoś innego może to być problem?
Taki z Ciebie mózg a nie potrafisz takiej prostej rzeczy zrozumieć?

pierre_afc
A ile miałeś z rozszerzenia?

@pierre_afc
"Nie mieć minimum 90% z matmy podstawowej to wstyd. "

Wstyd to będąc kibicem Arsenalu mieć herb Tottenhamu w avatarze.

Dancer
No właśnie. Byłby.

lays
Jakim cudem Sturridge wyżej od Igły? ;D

Mój prywatny top napastników aktualnie (Sami ŚN, bez żadnych Ronaldów).

1. Suarez
2. Lewandowski, Ibrahimovic
4. Aguero
5. Benzema
6. Higuain
7. Aubameyang

FabsFAN
Moim zdaniem Aguero jest uwazany za mniej więcej top 3-4 napastnikow na świecie i fakycznie się w tej czwórce znajduje. Ewidentnie za Suarezem, raczej za Lewandowskim i Ibrą, no ale skoro jest uważany za top4 i faktycznie się w czwórce najlepszych znajduje to nie dostrzegam żadnych oznak przereklamowania

No bo od pomocnika się wymaga wielu zadań, z których Ramsey się kompletnie nie wywiązuje, a napastnik powinien się w swojej grze głównie skupiać na robieniu cyferek.


A co do tego czy przeszlibyśmy Real. W poprzednim sezonie Monaco nas zatrzymało. W tym Barca nie dała żadnych szans. Dodatkowo w pucharach krajowych nie potrafiliśmy sobie poradzić z Sheffield i Watfordem... Więc jakim prawem ktokolwiek może przypuszczać że my byśmy pyknęli Real? Nie piszcie tak bo kibice Realu jak to zobaczą to będą mieli niezłą bekę z tej strony