Komentarze użytkownika TlicTlac

@Theo10 napisał: "Jak już porównujecie to jak radzą sobie polskie kluby w Europie vs kluby z Czech i Norwegii, to pamiętajcie, że pod względem ludności ten pierwszy kraj jest przeszło 3 razy mniejszy od nas, a ten drugi przeszło 6 razy."

A Indie są jeszcze większe, a Chiny jeszcze większe panie Profesorze.
Urugwaj jest mniejszy niż większość topowych państw, a jakie sukcesy odnosi/-ł na arenie światowej? Ludności to ma 10x mniej niż Polska, a dają radę, Indie mają ludności ponad 40x więcej niż Polska i nie dają rady nic a nic.

@ W ogóle te rankingi mnie bardzo ciekawią i sam jestem ultra-ciekaw na jakiej zasadzie to wszystko jest dobierane, jak taki Lech Poznań musiał zaczynać od 1/4 kwalifikacji, a takie Bodo, Sturm Graz (Austria), Celtic czy Basel (Szwajcaria) już miały tylko finałową rundę.

Sam sobie odpowiem, to ranking na ten sezon:
https://rankinguefa.pl/ranking/krajowy
Polska była 15, Norwegia 11, Austria 13, Szkocja 14, Szwajcaria 17 - i przy Szwajcarii nie kumam czego Basel miała tylko finałową rundę (?);
podejrzewam, że przy rozstawieniu ze ścieżki mistrzowskiej decydowały także indywidualne punkty klubu w rankingu UEFA i ten, który miał ich najwięcej zaczynał od najpóźniejszej rundy.

@alexis1908 napisał: "to nadal nie są dane ;) @TlicTlac: a to nie jest tak że od 10 miejsca mistrz automatycznie gra w Fazie ligowej LM ?"

Im jesteś wyżej w rankingu, to więcej miejsc otrzymujesz, stąd wyższe miejsca mają większą możliwość zdobycia punktów niż te z niżej, szczególnie przepaść widać przy top5, a resztą lig.

@pablofan napisał: "a, które kluby częściej grają w LE czy LM? :]"

https://rankinguefa.pl/rankingi.html

W tym sezonie i w poprzednim polskie kluby sobie lepiej radziły w pucharach od Czechów, za to 23/24 to ogromna przepaść, 22/23 ciut lepiej, 21/22 gorzej.

Jeśliby założyć, że Polska będzie miała tyle samo punktów co Grecja i Czechy w następnym sezonie; to awansuje na 10 miejsce w sezonie 27/28, bo sezon 21/22 już nie będzie się liczył, gdzie od Czechów mamy 2k punktów mniej, od Greków 3,5k.

Czechy i Bośnia jadą na MŚ, kto by się spodziewał;

Włochy znowu to zrobiły, nie ma Danii, Ukrainy, Polski;

są Turcja, Szwecja, Bośnia i Czechy.

Mnie najbardziej irytuje ta 2ga bramka z rożnego, nie dość, że faul widmo, to 2 Szwedów wolnych na krótkim słupku, Grabara też nic nie zrobił w tej sytuacji.

1 bramka tyle Polaków było w obronie, a 3 Szwedów miało połacie przestrzeni, to pierwsze podanie do środka nigdy nie powinno tak łatwo przejść.
3 bramka to się poodbijało, akurat najlepszy zawodnik przejął piłkę (^^, szczęście sprzyja lepszym) i zapakował.

@Jogurt napisał: "Betoniarek i Kiwior super duet w Portugalii a wykładają sie jak leszcze ze Szwecja xD to pokazuje jak ciezko mial Gyokeres w zeszłym sezonie skoro ta para cymbalow ma pierwszy sklad w top3 druzyn w Portugalii"

Takie opinie o lidze portugalskiej to poproszę po przejściu Sportingu w LM, a nie przed ^^

Bergvaila to mogło na boisku nie być za głupotę przy 2gim faulu, a to chyba on zrobił tą finałową akcję, nie?

@mikypl:

Kiwior jest po prostu elektryczny, on mi Sakho przypomina z Liverpoolu, chociaż jego nic nie przebije ;)
Hincapie to duży upgrade na tej pozycji.

Bardzo dobry mecz w ataku, fatalny w obronie, gdyby obrońcy dojechali do poziomu ataku..

Ale fatalny sędzia xDD

Kamiński świetne spotkanie zaliczył, zostawił serducho na boisku.

Szczerze to chciałbym Lewego na sezon w Arsenalu, myślę, że dałby "ciut" więcej opcji niż potężny Szwed ^^

@pablofan:

Prawda leży pośrodku, ani Sousa nie miał takiego "profesjonalnego" podejścia, ani te "pijackie" mordy nie są takie tragiczne - choć kadencja Probierza to tragedia od początku do końca.

@Marzag:

Wiem, Lindelof po prostu się zaczął za twarz trzymać, a Oskar tam go lekko w bark musnął.

@pablofan:

No jak to, przecież oszukał 40 milionów Polaków ^^ (z przymrużeniem oka)

Lindelof nabrał sędziego na tą kartkę strasznie, cóż cwaniactwo boiskowe.

@pablofan:

Dziwna ta mentalność, gość sam spierdzielił z repry, a tu go jeszcze chwalą, ja rozumiem, że miał jakiś pomysł, ale wykonania nie było, tym bardziej, że się sam zawinął przy pierwszej okazji.

Nagle obrona za Brzęczka czy Michniewicza nie miała wylewów, jak to możliwe?

@arsenallord:

Teraz właśnie typowy mecz, który był za Sousy, tylko Polska gorzej w ataku wyglądała, 0 obrony, każda sytuacja rywali to bramka;

a Ty lubisz taką grę i kibicujesz bezpłciowym Szwedom ^^ zdecyduj się.

@arsenallord napisał: "Ale farmazon. Mówisz o Souzie? To był TOP3 najlepszych trenerów od wielu lat z własnym pomysłem i bez powołań przydupasów i kolesiostwa w kadrze"

xD Ty to byś trenera zatrudnił, bo dużo bramek pada w meczu, szkoda, że głównie do własnej siatki.
Co Sousa dobrego zrobił w kadrze? Wymień trochę, bo to top3 brzmi dumnie ^^

*zagranicznych trenerów

@arsenallord napisał: "Dopóki Polak będzie trenerem tych klaunów to nigdy nie będzie dobrze"

Było dwóch i jeden był tak fatalny, że został chyba najgorszym trenerem w historii reprezentacji, a drugi "wprowadził" wesoły futbol z jednymi z najgorszych wyników w historii i się sam zawinął ;)

Ale ja lepiej wiem i się wypowiem :p

2 strzały Szwedów, 2 gole, tak się nie wygra baraży :/

Włochy czerwo w pierwszej połowie, Bośnia dużo więcej akcji, oni znowu mogą to zrobić xD

@Castillo napisał: "Na razie to gramy jakby nam ktoś rępkę podmienił, serio dawno nie pamiętam tak grającej polskiej reprezentacji"

Z Holandią przecież drugi mecz bardzo dobrze grali.

@arsenallord napisał: "Te miny ekspertów mieczyków, kanalików sportowych po porażce to będzie coś pięknego"

Anty-Polak xD czego w ogóle języka polskiego używasz, polskim forum nie gardzisz :D ?

@determinat00r napisał: "Ogólnie widzę, że trwa zachwyt nad Giroud"

Czy zachwyt?
Po prostu jest lepszy od Lacazette, który był jeszcze bardziej nieskuteczny czy od Gyokeresa, licząc do teraz w Premier League, tyle. Nie był bardzo dobry, ale był solidny i gwarantował jakiś poziom. Po prostu tak słaby jest Szwed, póki co bliżej mu do Chamakha niż do Lacazette czy Giroud, tyle. Średniak i nic więcej póki co.

Chciałbym napisać, że taki Giroud czy Lacazette to poziom Watkinsa; ale tak patrzę w te statystyki Watkinsa i gość w sezonie 24/25 16 bramek, 8 asyst;
w sezonie 23/24 19 bramek, 13 asyst i 15 bramek, 6 asyst w sezonie 22/23, to szczerze powiedziawszy wychodzi na to, że Watkins może i miał lepsze sezony.
jeszcze powiedzonko "że gra z gorszymi zawodnikami" (co dla mnie jest głupotą, bo np. taki Lukaku w Evertonie strzelał dużo więcej niż w "lepszych" klubach).

@Numer10 napisał: "Szwed jest ewidentnie szybszy niż Giroud, ale póki co większość piłek na niego na dobieg kończy się i tak stratą przez kiepską technikę."

Może przez styl gry Arsenalu, ale szczerze powiedziawszy, to nigdy nie widziałem, żeby Gyokeres wykorzystał tą szybkość, nawet ostatnio jak oglądałem skrót Ukraina-Szwecja; to miał mnóstwo miejsca za sobą, a i tak go obrońcy dogonili, nie oglądałem też Sportingu, ale on strasznie wolno/koślawo prowadzi piłkę; może wina tego, że Arsenal raczej nie gra z kontraataku, ale nawet piłki na wolne pole, to go obrońcy na luziku doganiają.

Giroud za to pamiętam jedną sytuację z meczu narodowego, gdzie dostał piłkę na skrzydło, pognał i jak dobrze pamiętam, to nawet asystę zrobił do Griezmanna (chyba), i byłem zszokowany jego przyspieszeniem, także te "ewidentnie szybszy" to bym nie powiedział :>

@Placio napisał: "Giroud wyżej niż wymieniona 2? Wow"

Zawsze. Giroud ma 161 minut na bramkę w PL, Gyokeres 173 a Lacazette 191, gdzie nawet z karnych Giroud 2/90 bramek, Gyokeres 2/11. Lacazette 7/54 // Dane z transfermarkt.

Dla porównania Auba ma 157 minut na bramkę w PL, także te "statystyki" niejako bronią Giroud, no ale Auba już cieniował w Chelsea;

za argumenty też można podać, że Gyokeres ma innych partnerów w ataku, Giroud miał np. Sancheza i Walcotta (którzy też strzelali), a Lacazette miał przecież Aubę i przecież trudniej strzelać więcej, grając na 2 napastników; no ale suche statystyki sa jakie są :d

@pablofan:

Dla mnie Gyo jest bardzo średnim napastnikiem, szczególnie jak widziałem co robił z nim Chalobah w ostatnim meczu z Chelsea, a nie oszukujmy się Chelsea ma tragiczny środek obrony.

Szczerze to dla mnie poziom tytanicznego Lacazette póki co. Francuzowi wybaczało się więcej, bo miał obok Aubę, a był holernie nieskuteczny, Gyo za to w ogóle rzadko dochodzi do sytuacji czy sam sobie coś tworzy.

Giroud ciut wyżej niż obaj, już solidny poziom, da się przeżyć, do walki o top4; a Auba poziom wyżej, tylko Aubę po RvP można było nazwać naprawdę dobrym napastnikiem - nawet na miarę walki o mistrza.

Śmiem twierdzić, że Giroud teraz lepiej pasuje do taktyki Arsenalu, bo... Lepiej gra głową :D

Z Giroud w prime, to byłaby najlepsza rzuto-rożna drużyna w historyji !

@vitold napisał: "Merino jest w moim wieku. Chłop wygląda na dorosłego, nawet dałbym mu więcej niz nasz wiek. A ja wyglądam na 21, a jak zgole zarost to mnie o dowód pytają xD"

To pytanie o dowód to jest przereklamowane, niektóre ekspedientki to pytają nawet 40-latków, bo tak im się podoba :d
Ja też wiek jak Merino, "lekko" zbudowany, zaniedbany zarost broda+wąsy - gdzie wąsy już "jasne"; zmarszczki na czole dosyć widoczne, boki włosów widać siwe włoski, a kobita pyta o dowód.
Ciężko obecnie o "wyrośniętego" nieletniego.

Zawsze mnie rozbraja jak długo te ekspedientki liczą czy jakikolwiek rocznik przed 2000 to na pewno jest pełnoletni xD

Obrona Ukrainy indywidualnie nie jest taka zła:
Benfica, Szachtar, PSG, Everton i Dynamo Kijów,
ale wiadomo jak to w reprze - jest po prostu niezgrana; oglądałem skrót i Gyokeres przy 1 bramce to raczej błąd obrońcy, że go nie upilnował; 2 bramka to kontra i łatwy strzał; 3 bramka, to dostał piłkę na wolne pole, miał hektary przestrzeni, a i tak go dogonili i tam ledwo co go sfaulowali :d i karniaczka strzelił.

31.03 będzie wiadomo czy to dobry napastnik jak stanie naprzeciw potężnego duo FC Porto, które jest ogromnie solidne w obronie (z wyłączeniem ostatniego meczu, no każdemu może się zdarzyć błąd i podania niedokładne w prostej sytuacji bez żadnej presji rywala ^^)

@MutatedBlueberry:

Jak jesteś Trollem to trochę słabo wypadasz, bo te argumenty wylewają coś w stylu frustracji :d

Tak szczerze, jak wszedłem w tą dyskusję o lidze angielskiej, to się tylko przekonałem, że jest lepiej niż myślałem, jak sobie wtedy policzyłem 5 ostatnich lat zespołów top5 w LM i wyszło, że liga angielska ma tyle samo 1/4 LM, tyle samo finałów i 1 mniej półfinał od ligi hiszpańskiej (9x 1/4 LM, 4x 1/2 LM i 2x finał, gdzie hiszpańska ma 5x 1/2 LM);

gdzie szczerze przy dominacji Realu w LM spodziewałem się większej przepaści ^^ a tu praktycznie równo.

@ A co do tez, to sprawdzaj je przynajmniej, bo w LK to grają maksymalnie 2 drużyny z ligi angielskiej/hiszpańskiej, zazwyczaj 1, i z ligi angielskiej to akurat 2x wygrali, a innym razem zazwyczaj byli co najmniej w półfinale :p;
no i jeden przypadek na całe LK - czyli Totki w pierwszej edycji nawet nie wyszły z grupy (3 miejsce); a liga hiszpańska sobie radziła dużo gorzej w tej lidze niż angielska.

@@ A Liga Europy:
Rok temu: (24/25)
angielski finał, 2 angielskie drużyny w LE, United pokonało w 1/8 Sociedad, w 1/2 Bilbao

23/24 Brighton, West Ham, Liverpool pierwsi w grupach, Betis 3 (spadek do LK), Villarreal 1 w grupie;
Villarreal i Brighton odpadły w 1/8, Liverpool i West Ham w 1/4;

22/23:
Arsenal 1 w grupie, United 2; Betis i Sociedad 1 w grupie;
Arsenal, Sociedad i Betis odpadły w 1/8, United w 1/4; Sevilla wygrała LE;

21/22:
West Ham 1 w grupie, Leicester 3 (spadek do LK), Sociedad i Betis 2 w grupie;
Sociedad odpadł w 1/16, Sevilla i Betis w 1/8, Barcelona w 1/4, West Ham w 1/2

20/21:
Arsenal, Tottenham i Leicester, Villarreal 1 w grupie, Granada, Sociedad 2 w grupie
Sociedad i Leicester odpadły w 1/16, w 1/8 Totki, w 1/4 Granada, w 1/2 Arsenal i w finale United przegrało z Villarreal.

Ja tutaj widzę niestety przewagę angielskich zespołów nad hiszpańskimi, no ale ten ranking UEFA to się wziął pewnie z niczego :P

Dawaj jakieś tezy poparte faktami, bo oprócz tego, że teraz w 1/8 LM angielskie zespoły dały ciała, to bardzo nic nie trafiasz :-)

@M4rcin:

Raul Jimenez ma 14/14, choć ostatnio słyszałem opinie, że się przy nich zatrzymuje, a sędziowie nic sobie z tego nie robią :d

Szczerze, to Arsenal musiałby koncertowo spartolić końcówkę sezonu, żeby stracić mistrzostwo, nawet przy porażce z City, Arsenal ma 3 z 4 (oprócz właśnie z City) mecze u siebie teraz, z Bournemouth, Fulham i Newcastle;

oby przynajmniej te kontuzje nie były bardzo poważne.

@MutatedBlueberry napisał: "Poza 21/22, to tylko 2 zespoły są w stanie przejść 1/8. Czy to jest jakaś duża moc w porównaniu do innych lig? Ja bym nie wyciągał wniosków, że to jakaś szczególnie mocna liga."

LM:
1) 21/22:
1/4: 3x angielska, 3x hiszpańska, 1x niemiecka, 1x portugalska
1/2: 2x angielska, 2x hiszpańska
finał: 1x angielska, 1x hiszpańska,

2) 22/23:
1/4: 2x angielska, 1x niemiecka, 3x włoska, 1x hiszpańska, 1x portugalska
1/2: 1x angielska, 1x hiszpańska, 2x włoska
finał: 1x angielska, 1x włoska

3) 23/24:
1/4: 3x hiszpańska, 2x angielska, 2x niemiecka, 1x francuska
1/2: 1x hiszpańska, 2x niemiecka, 1x francuska
finał: 1x hiszpańska, 1x niemiecka

4) 24/25:
1/4: 2x angielska, 2x hiszpańska, 2x niemiecka, 1x francuska, 1x włoska
1/2: 1x hiszpańska, 1x angielska, 1x włoska, 1x francuska
finał: 1x francuska, 1x włoska

Podsumowując:
1) hiszpańska: 1/4: 9x, 1/2: 5x, finał: 2x;
2) angielska: 1/4: 9x, 1/2: 4x, finał: 2x;
3) niemiecka: 1/4: 6x, 1/2: 2x, finał: 1x;
4) włoska: 1/4: 4x, 1/2: 3x, finał: 2x;
5) francuska: 1/4: 2x, 1/2: 2x, finał: 1x
6) portugalska: 1/4: 2x

Ten sezon: 1/4: 3x hiszpańska, 2x angielska, 1x francuska, 1x niemiecka, 1x portugalska;
Bodo/Glimt mogło być fajnym kopciuszkiem z innej ligi, ale sfrajerzyli drugi mecz; co do dawania szans innym ligom? - był już taki format pucharu; no ale kasa, oglądalność i zmienili na LM - bo ludzie chcą oglądać "najlepsze" (najbardziej medialne) zespoły.

Co do tabelki, to angielska liga przędzie w LM praktycznie tak samo jak hiszpańska, więc umniejszanie jej na siłę, to naginanie rzeczywistości.

@MutatedBlueberry napisał: "No dobrze, skoro usprawiedliwiasz te wyniki tym, żę to środek tabeli, to weź teraz lidera premier league, podstaw wyniki i wyciągnij wnioski na podstawie tego samego argumentu :) Chelsea nie potrafiliśmy pokonać z przewagą zawodnika, a na Emirates się z nimi męczyliśmy - lider Ligue 1 ich zniszczył i zdeklasował.

Z Newcastle wygraliśmy fartem po golu w '96 minucie."

... dajesz teraz przykład 1 meczu z Chelsea, to ja mogę się równie dobrze cofnąć do KMŚ, gdzie Chelsea zdeklasowało PSG i wygrało z nimi 3-0 :-);
Chelsea też zdeklasowało niedawno Barcę w LM 3-0, Arsenal Atleti 4-0;

dałem Ci ranking UEFA, to napisałeś, że ranking jest głupi i jak to brać wyniki z ostatnich 5 lat (gdzie praktycznie w każdym roku angielska tych punktów uciułała najwięcej, wyjątkiem był 1 sezon, gdzie włoskie drużyny bardzo daleko zaszły i 1 sezon, gdzie hiszpańskie, angielska top 1-2;

ale raz odpadły 4 drużyny w jednym etapie LM i już hurr-durr jaka liga słaba i zweryfikowana, a ciężko zrozumieć, że aż 6 drużyn /16 było właśnie z ligi angielskiej? pozostałe ligi hiszpańska 3; niemiecka 2; turecka, włoska, portugalska, norweska, francuska 1;
angielska liga tak zupełnie za darmo dostała te 6 miejsc czy jak? - magicznie się tam pojawili :d ? no wytłumacz jak to się stało.

@determinat00r napisał: "Nie przypominam sobie, żeby w którymś z tych meczów rywal aż tak nas stłamisł. Polecam obejrzeć jeszcze raz, co działo się dziś w 2 połowie meczu z City i jak bezradni byliśmy."

Z Chelsea to 1-1, gdzie 60 minut grali w przewadze - a Chelsea lepiej grała - to był gorszy występ Arsenalu niż dzisiejsza druga połowa z City, kompletna bezradność.

@MutatedBlueberry napisał: "Powtórzę to po raz setny: mylicie wyrównanie ze wzrostem poziomu. Liga jest słaba, obnażyła to brutalnie LM. Każdy jest w stanie wygrać z każdym bo słabe jest City (jak na nich), słaby jest Liverpool...my o mistrza walczymy sami ze sobą."

Ale Ty pierdzielisz głupoty na jednym argumencie. Cały czas na nim jedziesz, bo "tak to obnażyło słabość ligi".
Tak tragiczny Tottenham, jaki jest w tym sezonie, był w top8 LM ligowej tabelki, gdzie Real, Atletico czy nawet PSG mieli problem.

A jak już o faktach, to:
1) Totki - obecnie 17 zespół ligi przegrał "tylko" 5-7 w dwumeczu z Atleti (3 zespół ligi), które dostało 3 prezenty od Totków w pierwszych minutach dwumeczu.
2) Newcastle - 12 zespół ligi zremisował u siebie z mocarną Barceloną (1 zespół LaLiga, wyglądając nawet lepiej) i na Camp Nou zagrali też całkiem wyrównaną 1 połowę; w 2 połowie się sfrajerzyli i wynik 8-3 w dwumeczu idzie w świat.
3) Chelsea - 6 zespół PL, vs 1 zespół Ligue 1, obecny mistrz PSG - frajerstwo w obronie; 8-2 w dwumeczu; jak na ostatnią formę Chelsea, która przegrała 4 mecze z rzędu, to nie jest jakieś zaskoczenie; no ale zostali zweryfikowani.

I uwaga
4) Real-City - jedyny mecz, gdzie przedstawiciel Premier League był faworytem, z tych drużyn co odpadły - 2 miejsca w swoich ligach - 5-1 w dwumeczu - City sfrajerzyło jakby to ludzie tu napisali "mentalnie" - i nie "pokazali walki w 1 meczu";
jedyny dwumecz gdzie jak dla mnie można podpiąć weryfikację ligi, a umówmy się 2 z 3 goli Valverde to była po prostu kwestia występu życia (2 i 3, 1szy to wielbłąd City).

@ Możliwe teraz, że Bayern "zweryfikuje" Real, PSG "zweryfikuje" Liverpool - i co nagle będziemy pisać, że liga niemiecka i francuska są lepsze niż hiszpańska i angielska? - no chyba nie.

@determinat00r napisał: "Nie może być tak, że wychodzisz na taki mecz i oddajesz piłkę rywalowi i liczysz, że nic nie wpadnie. Czy w drugiej połowie była jakakolwiek walka naszych? Ja nie widziałem."

A widziałeś w walkę w meczach z Liverpoolem, United czy Chelsea - szczególnie 1 mecz? - też zależy o jaką walkę chodzi, bo może być walka jak z Brighton - szybko strzelony gol, a potem powietrzna walka całą resztę meczu. Zaraz powiesz, że Arsenal nie ma mentalu do spotkań z najlepszymi - tylko sezon temu czy dwa, dokładnie nie pamiętam, Arsenal właśnie bardzo dobrze wyglądał praktycznie z każdą drużyną z topu.

Do mentalu to można się przyczepić szczególnie do takich meczów jak z Wolves - z 2-0 na 2-2 i panika; w tym meczu dzisiaj Arsenal był po prostu sportowo gorszy - atak nie dojechał (znowu, nie jest to już rzadkość); bo obrona zagrała solidne zawody.