Komentarze użytkownika kamo99111

@Marzag napisał: "Myślę że nie, Martinelli się chociaż w obronie przyda. A fizycznie pewnie kazdy z piłkarzy Newcastle tu by Nwanierego zgnebil. Być może na zmęczonych rywali to by miało sens."

A czego Ty chcesz bronić? 0:1 dla przeciwnika?

@marzag

Dalej twierdzisz, że Nwaneri nie zagra lepiej niż Martinelli? Bo jakoś się nie odniosłeś do tego ;-)

@cieniak14 napisał: "Martinelli out, trossard lewa, a za trosarda nwaneri."

Marzenia dobra rzecz... jak wejdzie Nwaneri to w 85'

Nie wiem czy Martinelli dziś choć jedno dobre zagranie zrobił...

Ehhh Martinelli xD

@Marzag napisał: "Który w żadnym meczu premier league nigdy czegoś takiego nie zrobił."

Lepiej grać Trossardem co się kopie po czole albo jednowymiarowym Martinellim co nie wnosi.

Dla mnie to jest porażka, że Nwaneri siedzi na ławce. Jedyny zawodnik obok Saki w tym momencie który potrafi wziąć grę na siebie i pociągnąć do przodu. Nie zdziwię się jak chlopak nie przedłuży kontraktu bo będzie wolał grać w innym klubie w pierwszym składzie.

Halloween jest spoko jak nie macie małych dzieci, które się budzą przez ciągłe pukanie do drzwi i dzwonienie ;-) ja w tym roku wywiesiłem kartkę że Haloween nie obchodzę i jestem pozytywnie zaskoczony bo ludzie to uszanowali ;-)

No ale teraz to już United na pewno idzie na mistrza xD

Eth poleciał.... ehhh i teraz będziemy mieli pod górkę b9 niestety ale będzie efekt nowej miotły i trafimy w szczyt ich formy.... a takie live ma już ich z banki :-/

Na pewno na zp. Rodri zasłużył bardziej niż Vinicius. Chlop był chyba najważniejszym zawodnikiem w City. Uratował im mega dużo pkt strzelając ważne bramki, często w ostatnich minutach. Wygrał z City wszystko od ligi mistrzów po ligę. A dodatkowo wygrał Ojro z Hiszpania. Dlatego jest to chyba najlepszy wybór na przestrzeni ostatnich lat.

Ścisk w tabeli jest niesamowity... ale prawda jest też taka, że bliżej nam do 7 miejsca niż do 2 ;-)

A ja myślę, że z pozycji drużyny goniącej będzie nam łatwiej niż z pozycji lidera... ostatnie dwa sezony byliśmy najdłużej na 1 miejscu w lidze. A skończyło się tak, że tego mistrza nie było finalnie. Chłopaki w pewnym momencie odczuwali zbyt duża presje i się gubili. Teraz to my możemy być w pozycji goniącego i w pewnym momencie zejdzie już presją z chłopaków. A wtedy może zaliczymy zabójcza druga rundę jak City przez ostatnie 2 sezony. Także nie ma co płakać. Trzeba podniesc głowy do góry i jechać dalej. Póki co mamy już wiele trudnych meczów w tej rundzie za sobą. Teraz trzeba punktować slabiakow i robić swoje (byle nie jak z Bournemouth).

Może ta porażka będzie takim trochę zimnym kubłem na głowy Mikela i piłkarzy. Arteta ma wiele za uszami w tym sezonie. Nasza gra nie wygląda najlepiej a Arteta wygląda na trochę pogubionego. Nie wiem o co tu chodzi ale jeżeli nie będzie u nas jakiegoś "game changera" jak obóz w Emiratach w zeszłym sezonie, to w tym rzeczywiście to Liverpool powalczy z City o mistrzostwo.

Arteta już poddał ten mecz.. nawet zmian nie robi...

Trosard gra dziś jak junior.

Mijają naszych jak tyczki.

Nasza dzisiejsza gra 1 v 1 i Przechwyty to totalne padło.

Trossard dzisiaj chyba najgorszy mecz w naszym klubie.

A i jeszcze jedna bardzo ważna rzecz - Saliba ma status HG ;-) znajdźcie obronce na takim poziomie jak Saliba którego można by wyciągnąć i posiada status HG.

Ale wy macie nawalone z Saliba. Jest czy nie jest do zastąpienia? Na moje nie jest! A dlaczego? Dlatego, że wszystkie drużyny, które walczą o trofea utrzymują najważniejszych zawodników w składzie przez lata. Tu nie chodzi tylko i grę ale o to co ogólnie zawodnik wnosi do zespołu, jak rozumie się z partnerami itd itp. Dla mnie Saliba to jeden z zawodników stanowiących rdzeń tego zespołu. Bez niego mamy znowu 2-3 lata aby dojść do tego poziomu zrozumienia taktycznego co obecnie. Dlatego trzeba koniecznie wygrać w końcu jakieś znaczące trofeum. Aby potem nie było problemów s przedłużaniem umow z zawodnikami takimi jak Saliba.

Porównując nasza sytuacje i United to jeszcze chwile przed pandemia oni mieli deczko lepsza. Jednak to my wykorzystaliśmy moment w którym federacje piłkarskie przymykały oko na ffp. Pozbyliśmy się w tym czasie szrotu i zakupiliśmy kilku kluczowych zawodników. Ważnym aspektem była też odwaga Artety i podejmowanie niepopularnych decyzji jak np. Odsuniecie Auby od składu. Dzięki tym okolicznościom my poszliśmy do przodu A United zostało na tym samym poziomie. A trzymanie jednego poziomu to defacto uwstecznianie się. Toteż United jest teraz w takiej sytuacji w jakiej jest.

Czy oni mogą coś zrobić żeby wrócić na szczyt? Pewnie tak ale nie bedzie to takie proste. Tym bardziej, że z różnych stron można usłyszeć tudzież przeczytać, że sytuacja finansowa Mulow nie jest jakaś perfekcyjna. W dodatku chyba mają trochę taki problem jak my jakiś czas temu - zawodnicy słabo grający na wysokich i długich kontraktach. To nigdy nie pomaga. Ale to nie nasze zmartwienie i cieszę się, że Arsenal zainwestował w różne kwestie w odpowiednim czasie :-)

@Dzulian napisał: "Zina już out."

Jak znajdzie się na niego chętny, który rzuci kasę jakiej oczekuje Edu z Arteta za niego to myślę, że jest to pierwszy grajek do odejścia w kolejne lato (Tierneya nie liczę bo on już od 2 lat w Arsenalu jest skreslony).

I co do Havertza jeszcze... To oczywiście nie jest typowym napastnikiem i pewnie nie przełamie bariery 20 bramek w sezonie. Ale on daje dużo więcej niż tylko bramki. Zauważcie, że jak nasi obrońcy nie mają już co zrobić z piłką albo robi się ciepło pod nasza bramka to jest laga na Havertza, który dzięki swoim warunkom fizycznym jest w stanie te piłki przechwytywać. W momencie tworzenia akcji też jest mega przydatny. Pełni rolę trochę takiego "obrotowego" jakby przełożyć z piłki ręcznej. Potrafi poklepać z naszymi skrzydłowymi, zastawić itd. Kolejny aspekt gry Kaia to gra w obronie. On jako napastnik jest naszym pierwszym obrońca. Biega dużo, walczy i pressuje. Na ten moment jest to koleś od którego Arteta powinien zaczynać ustalanie składu. Bez niego nasza taktyka leży i kwiczy. IMO na ten moment łatwiej nam zastąpić Martina aniżeli Kaia.

@Gunnerrsaurus napisał: "Arsenal w zeszłym sezonie Premier League strzelił 91 bramek, gdyby Arteta kupił wcześniej napastnika gwarantującego 20+ bramek w sezonie to Arsenal strzeliłby ponad 111 bramek, prosta matematyka, królowa nauk."

No to teraz prosta matematyka... Napastnik ten grałby za Havertza który był napastnikiem i strzelił 13 bramek w PL... czyli licząc już tak mamy 98 bramek +. Do tego trzeba doliczyć 7 asyst bo nie wiadomo czy nowy napastnik by raczył asystować czy byłby typowym sempem. Mamy zatem 91 bramek +. Hmmm.... czyli chyba jednak nie taka prosta ta matematyka xD

Co do Jesusa to IMO kwestia odblokowania. Chlop za bardzo chce. A kiedy zaczyna być dobrze to łapie kontuzje. I przez to jeszcze bardziej chce i jeszcze bardziej się blokuje. Musi po prostu zrobić z jedną dwie asysty, strzelić bramkę I będzie dobrze. Ale on już nie ma powrotu na 9. To jest skrzydlowy i tyle. 15 bramek w sezonie przy dobrej formie to jego max. Kai obecnie w każdym aspekcie jest lepszy od Brazylijczyka.

Havertz to jest gość... jak dla mnie najlepszy transfer Artety w Arsenalu. Ale mówię to oczywiscie w tym kontekście, że był to mocno nieoczywisty transfer. Na początku chyba nikt w niego do końca nie wierzył. Już nie wspominając o jego wolejach na pierwszym tourne gdzie każdy położył na nim kreskę. Jednak pomału, pomału i chlop wyszedł na prostą. I oczywiście można mówić, że Arteta sprowadzał lepszych zawodników jak np. Rice. Tylko tam było bardzo małe ryzyko niepowodzenia. Przy tym co Kai pokazywał w Chelsea i kwocie transferu no to nie było takie oczywiste, że będzie to strzal w 10. Teraz jednak Kai spłaca cenę która za niego zapłaciliśmy :-)

Ależ Kai formę złapał...

No i ciekaw jestem reakcji Arcziego.... niech myśli teraz...

Jeżeli Martinelli jest pod forma to nie wiem co powiedzieć o Jesusie....

@veron napisał: "tyle pisania, że Merino jedzie z drużyna a stronka Arsenalu krótko skwitowała to hehe"

No bo była mowa, że najwcześniej zagra w kolejnym meczu ligowym, a trenuje już z drużyną. Tyle, że po prostu nie chcą go wprowadzić zbyt szybko żeby kość się dobrze zrosła i żeby nie było nawrotu przy jakimś ostrzejszym starciu z rywalem. Tym bardziej, że trzeba pamiętać o tym, że istnieje jakieś ciche przyzwolenie sędziów na łamanie kości zawodnikom Arsenalu.

@malyglod napisał: "@darek250s: Może Man12ester United?"

Moje ulubione to i tak E7H lub 7 daysy :-D

@DyktatorArsene napisał: "https://www.reddit.com/r/Gunners/s/FUhV0Bu7Ve"

Nie chciałbym zobaczyć jakby się to skończyło gdyby Skipp wcelował trochę wyżej... tak na kostkę... ale pewnie czerwonej i tak by nie było. Bo takie rzeczy tylko za odkopniecie piłki.

@DyktatorArsene napisał: "Ciekawe co będą mieli do powiedzenia pseudo dziennikarzyny, którzy krytykowali nas za defensywna grę w 10 na City. Kolejny mecz ligowy i bijemy/rownamy rekordy ofensywne premier league ostatnich 7/8 lat."

Arsenal zawsze miał w Anglii pod górkę. Nie wiem o co w tym chodzi ale od kiedy pamiętam sędziowie nas dymali bez mydła. Jak rywalizowaliśmy z United też zawsze to Manchester był uprzywilejowany. Być może jest to kwestia tego, że jako pierwsi zaczęliśmy wyznaczać nowe trendy w Anglii poprzez zatrudnienie Wengera (obcokrajowca, co na tamten czas nie było dobrze widziane), a ten zaczal wprowadzać rewolucję odnośnie doet, trybu życia piłkarzy itd itp...

Wczorajszy mecz i decyzje sędziego utwierdzają mnie w przekonaniu, że większym "przestepstwem" boiskowym jest odkopniecie piłki po gwizdku aniżeli "łamanie nog" przeciwnikom. Śmieszne to trochę i ten cały PGMOL razem z tym śmieciem Webbem powinni klepnąć się w pierś i przeprosić za ten bałagan. Bo teraz to absurd goni absurd. Meczy jest coraz więcej, zawodnicy bardziej obciążeni, a co za tym idzie bardziej podatni na kontuzje. Toteż tym bardziej sędziowie powinni chronić zawodników, a ci przykładają najwieksza uwagę to tak na prawdę pierdół. Psuje się ta pilka w Anglii, oj Psuje.

@Furgunn napisał: "I może się nie powinno tak gadać, ale bardzo dobrze. Tym frajerom z Manchesteru dobrze nie życzę :]"

O ile cieszę się że City dostaje kolejne kłody pod nogi od losu (skoro BPL,PGMOL, UEFA i inni im pomagaja). Z drugiej strony kontuzja żadnego zawodnika mnie nie cieszy.

@Rynkos7 napisał: "Niestety właśnie na tym polega paradoks, że każdą decyzję sędziowską da się wybronić. Brak kartki dla Kovacica to niechęć "do zabicia" tego widowiska, zawodnikowi nic wielkiego się nie stało, więc sędzia uznał że wystarczy upomnienie. Tutaj masz kartki dla Rice'a i Trossarda i bardzo łatwo uzasadnić to kopnięciem piłki po gwizdku, a jak nie kopnięcie po gwizdku to sędzia by uzasadnił to "niebezpiecznym" faulem, albo faulem bez zainteresowania piłki itd."

Ale to co napisałeś to dalej się klóci że sobą. Bo raz jest niechęć do zabijania widowiska i za niebezpieczne faule nie dajemy drugiej żółtej. Wdrugiej sytuacji nagle już jest chęć zabicia widowiska? Tym bardziej, że jak to Webb tłumaczył - "zgodnie z duchem gry" - za taką pierdołę jak odkopniecie piłki dalej nie powinno być drugiej żółtej. Tym bardziej że wcześniej nie dał nawet pierwszej żółtej Doku za podobny czyn.

Wszystkie tłumaczenia sędziowskie o kant dupki rozbić można w kwestii drugiej żółtej kartki dla Trossarda. Mając w pamięci "łamanie nog" naszym zawodnikom przez Kovacica i późniejszego tłumaczenia decyzji o braku drugiej żółtej kartki przez Webba, to za którekolwiek przewinienie Trossarda wymieniane w kontekście ostatniego meczu z City nie należała się druga żółta. Ot co... Dlatego ja na miejscu Arsenalu wyslabym do PGMOL zestawienie obu sytuacji i niech Webb tłumaczy dlaczego raz zgodnie z duchem gry nie dajemy żółtej za łamanie nóg, a za drugim razem dajemy druga żółta za pierdołę i uważamy ze jest cacy.

@Be4Again napisał: "Moim zdaniem Leo i tak by wyleciał z boiska za faul na Silvie. Był mega spóźniony i zaatakował plecy zawodnika łokciem, w momencie jak ten już był bez piłki. Taki faul to bezdyskusyjna żółta kartka..."

Ha ha.... to jak wytłumaczysz brak 2 żółtych kartek dla Kovacica w zeszłym sezonie za ataki wślizgiem od tylu? Gra zgodna z duchem gry? :-D już nie raz była mowa, że druga żółta powinna być dawana za grube przewinienia, które kwalifikują się na tzw. "Pomarańczowa" kartkę ;-) tak więc jeżeli sędzia poszedłby zgodnie z zasadą ducha gry to kartki dla Trossa nie powinno być. Oczywiście sędzia dając kartkę Trossardowi za faul nie popełniłby błędu ale generalnie zgodnie z najnowszymi wytycznymi takich kartek się po prostu nie daje. W dodatku w meczu na szczycie gdzie każdy domaga się emocji a nie osłabienia jednej drużyny I murowania pola karnego.

Wczorajszy mecz to był po prostu majstersztyk w wykonaniu Artety. Można mówić, że mieliśmy tylko 10 procent posiadania piłki, że Havertz nie zaliczyl celnego podania itd itp. Jednak w 10 sprawiliśmy, że City nie mogło dojść do klarownych sytuacji... walili głową w mur i wyglądali jak United van Gaala z taktyka tysiąca i jednej wrzutki.

Druga sprawa to mental. Przecież tam każdy z zawodników w tej drugiej połowie zostawił na boisku serce, dwie nerki i wątrobę... każdy walczył I wierzył w powodzenie. W sumie pechowo dla nas zabrakło kilkudziesięciu sekund aby wyrwać to zwycięstwo na terenie $hitty.

Trzecia sprawa i ostatnia.... ja mam wrażenie, że po tym jak Arteta pojechał po sędziach to gwiżdżą przeciwko nam. Tego nie da się inaczej wytłumaczyć. Wszystkie sporne sytuacje są na naszą niekorzyść. Natomiast przeciwnicy mogą praktycznie wszystko. Chora sytuacja. Miałbym tylko jedno marzenie. Aby Howard Webb wyszedł i wytłumaczył ładnie dlaczego w sytuacji sprzed sezonu Kovacic nie dostał czerwa, a Trossard dostał. Ale wiem, że to się nie spelni bo ten dzban z PGMOL by musiał przyznać, że Oliver zrobił błąd w meczu wczorajszym lub w tym z zeszłego sezonu. Bo jeżeli dalej by tłumaczył tamta decyzje z Kovacicem niechęcią zabicia meczu to tym bardziej wczorajasza kartka nie należała się Trossardowi. Porażająca jest niekonsekwencja sędziów. Szkoda tylko, że w 99% sytuacji jest ona na naszą niekorzyść.