Komentarze użytkownika milosz1984

Wlacott w tym sezonie pokazuje, ze naprawde jak ktos powiedzial nie ma ,, mozgu pilkarskiego" jak Rooney i Fabregas - oni co roku sie polepszali a Wlacott stoji w miejscu a anawet powiedzialbym zrobil ktok wstecz i to taki kilku metrowy krok. Nie ma pomyslu na gre, nie ma zwodow, tylko biega i nic z tego nie wynika. Wiele strat i gra moim zdaniem jest to najlepsze okreslenie jak jeździec bez głowy. Mam nadzieje, ze przyjdzie Hazard i moze Goetze lub ktos inny dobry. Ciezki sezon bedzie. Walka o 4 miejsce nam pozostaje w lidze, nie łudźmy się.

Za 17 mln funtów z taką formą i do tego wiek 30 lat to w ciemno bym go sprzedał a za 17 mln kupił bym Zarate i za kasy za Cesca i Nasriego, któej sporo zostalo mimo zakupu Artety, Santosa i reszty młodzików kupić Hazarda.

,,Brawo" dla sztabu medycznego !! Ironiczne brawo oczywiscie. Z takim sztabem medycznym i/lub przygotowaniem fizycznym zawodnikow niedlugo polowa skladu nam wypadnie. W zadnym klubie nie ma tyle kontuzji!! Powinni cos z tym zrobic, zmienic caly sztab medyczny lub metody przygotowania fizycznego bo to sie nie sprawdza i mozemy byc mistrzem premiere league, ale w ilosci kontuzji sezonie a nie punktow.

Kontuzja Jacka to kolejny dowód, że sztab medyczny i/lub rodzaj treningow jest beznadziejny!! Kolejny zawodnik, ktory nie byl podatny na kontuzje zaczyna je lapac. To samo bylo z hlebem jak gral w Arsenalu lapal kontuzje a jak odszedl to ich nie mial, to samo dotyczy Adebayora, Fabregas tez czesto lapal kontuzje u nas a w Barcelonie pewnie go beda omijaly. Naprawde czuje ze to wszystko wina sztabu medycznego i speców od przygotowania fizycznego.

Dla mnie ten Gazidis i caly zarzad jest beznadziejny. Doprowadzili juz do sytuacji ze odszedl za darmo Flamini teraz odejdzie Nasri za rok za darno lub teraz - powod? slaby kontrakt a jak juz chce odejsc proponuja podwuzke. Do tego zarzad nie daje gwarancji sukcesow takiemu Nasriemu np bo sprzedaje zamiast sie wzmacniac. do tego olewaja sprawy kontraktowe dlatego stracimy Nsriego, to samo dotyczy innych graczy ktorych kontrakty zarzad zaniedbal . To jest moim zdaniem glowny winowajca tego ze tracimy zawodnikow bo zarzad nie szanuje naszych zawodnikow, nie nagradza dobrymi kontraktami szczegolnie tycvh najlepszych , oni olewaja sprawe, NIE DOSC ZE OD LAT aRSENAL OSZCZEDZA NA TRANSFERAch i kupuje tylko mlode talenty a jak kupi kogos drogiego to tylko w zastepstwie po sprzedazy gracza podstawowej jedenastki tak jak bylo po sprzedazy Hleba przyszedl Nasri. Nie pamietam by tak po prostu bylo u nas jakies wzmocnienie za ok 15-20 mln dla wzmocnienia skladu. Wiec skoro oszczedzaja na transferach to niech nie oszczedzaja na kontraktach!! Niech daja godne kontrakty najlepszy i nagradzaja nowymi kontraktami tych co mieli dobry sezon bo z Flamini mial dobry sezon i nie dali mu lepszego kontraktu a rok przed konce nagle chcieli przedluzyc wiec nas ola i odszedl takze zarza jaki mamy uwazam jest glowna przyczyna zeprawie kazdy zawodnik, ktory uzyska poziom klasy swiatowej od nas ucieka.

Chamakh ma racje ze jak Arseanl mogl pozwolic dopuscic do sytuacji by pilkarz taki jak Nasri byl mial rok przed koncem niepodpisanego kontraktu. Mamy do bani wladze, dzialaczy, oddalismy juz tak Flaminiego, sprzedajemy lepszych wzmacniamy sie gorszymi lub przyszloscioweymi graczami a nie zdolbymi do gry na wysokim poziomie od zaraz. Moim zdaniem nasi dzialacze sa kiepscy ze dopuszczaja do takich sytuacji i przez nich min dzieja sie z klubem zle.

,,Gdy Jack został zmieniony i opuścił boisko, Emmanuel spuścił nieco z tonu i miał większe problemy z powstrzymaniem Riquelme." - jak tu wnioskowac, ze Riquelme mial z nim problemy jak tu pisze odwrotnie ze po zmianie Jacka frimpong spuscil z tonu i mial problemy z powstrzymaniem Riquelme? Dopiero wypowiedz Riquelme wyjasnia ze mial z nim problemy wiec dlaczego napisali, ze Frimpobng mial problemy z Riquelme? Nie to zebym sie czepial szczegolu, ale troche zakrecony news.

Nie ma co marzyc moim zdaniem o awansie, po meczach z Fulham i United jestem w stanie stwierdzic, ze nie mamy szans. W meczu z Fulham i United widac bylo ta ociezalosc w naszej grze, wolne akcje bez pomyslu, oprnie szedl nam atak pozycyjny i nawet z takim Fulham sie meczylismy!! Dla mnie zespo jest zle pod wzgledem fizycznym i motorycznym przygotowany do sezonu, do tego potrzebujemy lepszych bocznych obornocw niz Sagna i Clichy, na srodek ataku albo zdrowego Robina albo zakup kogos zwrotnego, dryblujacego pilkarza bo Chamakch moim zdaniem sie nie nadaje. A mecz z Barca to bedzie porazka tak czuje.

fabregas47 ja nie twwierdze ze Evra posiada jakies super zwody czy sztuczk itechniczne lecz potrafi z latwoscia mijac rywali a jak nabierze predkosci to trudno go zatrzymac. Do tego ma ciągawke do gry ofensywnej, wejsc w pole karne rywala i zalicza sporo asyst a Clichy - NIe

Gujet - proponuje ogladac skroty z kazdej kolejki i porownac umiejetnosci ofensywne Clichy vs - Evra, Bosingwa vs Sagna , zbyt wiele meczy ogladam by nie miec na ten temat wyrobionego zdania. Sagna jest wolny i malo zwrotny i nie potrafi przebojowo wejsc w pole karne, Clichy natomiast jest szybki lecz szybciej biega niz mysl, a dosrodkowania kiepskie, nie potrafi rozegrac dwojkowej akcji z np Arshavinem po czym wypracuje sytuacje tak jak to robi Evra.

fabregas47 - w tym meczu byl bardziej skupiony na defensywie bo utd w pierwzej polowie strzelili bramke i w drugiej muisial bardziej skupic sie na obronie. Przypuszczam ze ogladasz tylko mecze na szczycie typu ten wczorajszy dlatego nie wiesz co potrafi w ofensywie ten zawodnik, ja natomiast co tydzien ogladam w tv kazdy mozliwy mecz i do tego obszerne skroty z premiere league z kazdej kolejki i mam obiektywny obraz gry wielu zawodnikow a nie tylko z jednego meczu. Evra jest przebojowy, potrafi na szkrydle ladna dwojkowa akcje zrobic no z rooneyem czy innym z utd i otworzyc sobie lub innym dorge do brakmi. Clichy tego nie potrafi, ogranicza sie do wycofywanai pilek do tylu lub do srodka lub te jego daremne dosrodkowania nie wspominajac ze nie umie sie kiwac. Evra kilkarotnie udowadnial ze potrafi minac 3 rywali i dosrodkowac w pole karne. No coz niektorzy albo tego nie dostrzegaja albo ogladaja 1 mecz/skrot utd raz na 2 miesiace

dnx_the_gunner - interesuje sie pilka 17 lat juz, ogladam bardzo duzo meczy i mam swoje zdanie na ten temat i patrze na niektore sprawy obiektywnie a nie ,,okiem kanoniera".Rafael vs Sagna bo o tych samych pozycjach mowimy, wolalbym Rafaela z prostych powodow: Szybszy, mloddszy wiec prespektywa na przyszlosc, Sagna ma 27 lat wiec powinien byc w zyciowej formie a jak gra ten zawodnik w ofensywie? On juz sie nie rozwinie, jego maximum tego co moze dac druzynie w ofensywie juz sie nie poprawi, moze jedynie pogorszyc. W defensywioe jest solidny ale nie daje nam opcji gra skrzydlami bo w przeciwienstwie do Rafaela nie potrafi kiwnac i zrobic tym pzewage i jest wolny. Evra vs Clichy ? Ktos zna sie na pilce wlasnie nie trzeba tu opisywac jaka klasa dzieli obi zawodnikow , szczegolnie umiejetnosci indywidualne. Kazdy wilki klub ma dobrze usposobionych bocznych obroncow , ktorzy odciazaja skrzydlowych i pomocnikow od rozgrywania, jest pewien elemnt zaskoczenia , ze boczny obronca kiwnie a nie poda i zrobi przewage a u nas tego nie ma.

Jak dla mnie nie bedziemy mogli rywalizowac jak rowny z rownym z United i Chelsea bo mamy 2 wytraznie braki: Mamy od nich o wiele gorszych bocznych obroncow. Sagna niby gra dobrze w defensywie, ale w ofensywie jest ociezaly, malo zwrotny, nie potrafi kwnac i zrobic przewagi, jest wolny - to on ,,goni pilke zamiast pilka jego", moim zdaniem nie nadaje sie do takiego klubu jak Arsenal. Na prawaobrone potrzebujemy kogos pokroju Dani Alves lub Maicon ktorzy sa zwrotni, szybcy, silni i potrafia kiwac rywali i robic grozne wejscia w pole karne rywali, Sagna niestety tego nam nie daje i moze jedynie probowac tych marnych w jego wykonaniu dosrodkowan - jest slaby. Widac bylo jak gra Rafael w ManU - szybki, waleczny, dobrze podaje, potafi minac na pelnymbiegu, zwody potrafi, robi przewage w ofensywie. To samo Clichy, nie moge patrzec na jego ,,koślawe" nogi !! On nic dobrego w ofensywie z pilka nie potrafi zrobic, jedyna cecha u niego to szybkie zejscie do skrzydla i dosrodkowanie, zadnych zwodow nie potrafi, nie umie sie kiwac , brzydko podaje, ma bardzo slaba kontrole nad pilka, a Evra? Szybki, zwrotny, swietnie sie kiwa, jmest typowym dobrym lewym obronca ofensywnym, ktory stwarza przewage. Nasi boczni Sagna i Clichy tej przewagi nie robia , nie pomagaja pomocnikom i napastnikom zdjac z nich ciezar rozgrywania. Natomiast Cole i Evra sa najlepszymi lewymi obroncami na swiecie bez dwoch zdan!! Bosingwa, Rafael takze sa bardzo dobrzy. Moim zdaniem trzeba dac szanse Gibbsowi ktory w ofensywie moze wiecej nam zaoferowac tym bardzie ze zaczynal jako pomocnik, a zamiast Sagny kupic szybkie prawego obronce z dobra kotrola pilki potrafiacym dryblowac i bronic. Takie jest moje zdanie nie od dzis. Z kazdym meczem sie o tym przekonuje, i mysle ze boki obrony to nasz pięta achilesowa.

Jak dla mnie nie bedziemy mogli rywalizowac jak rowny z rownym z United i Chelsea bo mamy 2 wytraznie braki: Mamy od nich o wiele gorszych bocznych obroncow. Sagna niby gra dobrze w defensywie, ale w ofensywie jest ociezaly, malo zwrotny, nie potrafi kwnac i zrobic przewagi, jest wolny - to on ,,goni pilke zamiast pilka jego", moim zdaniem nie nadaje sie do takiego klubu jak Arsenal. Na prawaobrone potrzebujemy kogos pokroju Dani Alves lub Maicon ktorzy sa zwrotni, szybcy, silni i potrafia kiwac rywali i robic grozne wejscia w pole karne rywali, Sagna niestety tego nam nie daje i moze jedynie probowac tych marnych w jego wykonaniu dosrodkowan - jest slaby. Widac bylo jak gra Rafael w ManU - szybki, waleczny, dobrze podaje, potafi minac na pelnymbiegu, zwody potrafi, robi przewage w ofensywie. To samo Clichy, nie moge patrzec na jego ,,koślawe" nogi !! On nic dobrego w ofensywie z pilka nie potrafi zrobic, jedyna cecha u niego to szybkie zejscie do skrzydla i dosrodkowanie, zadnych zwodow nie potrafi, nie umie sie kiwac , brzydko podaje, ma bardzo slaba kontrole nad pilka, a Evra? Szybki, zwrotny, swietnie sie kiwa, jmest typowym dobrym lewym obronca ofensywnym, ktory stwarza przewage. Nasi boczni Sagna i Clichy tej przewagi nie robia , nie pomagaja pomocnikom i napastnikom zdjac z nich ciezar rozgrywania. Natomiast Cole i Evra sa najlepszymi lewymi obroncami na swiecie bez dwoch zdan!! Bosingwa, Rafael takze sa bardzo dobrzy. Moim zdaniem trzeba dac szanse Gibbsowi ktory w ofensywie moze wiecej nam zaoferowac tym bardzie ze zaczynal jako pomocnik, a zamiast Sagny kupic szybkie prawego obronce z dobra kotrola pilki potrafiacym dryblowac i bronic. Takie jest moje zdanie nie od dzis. Z kazdym meczem sie o tym przekonuje, i mysle ze boki obrony to nasz pięta achilesowa.

Jak dla mnie nie bedziemy mogli rywalizowac jak rowny z rownym z United i Chelsea bo mamy 2 wytraznie braki: Mamy od nich o wiele gorszych bocznych obroncow. Sagna niby gra dobrze w defensywie, ale w ofensywie jest ociezaly, malo zwrotny, nie potrafi kwnac i zrobic przewagi, jest wolny - to on ,,goni pilke zamiast pilka jego", moim zdaniem nie nadaje sie do takiego klubu jak Arsenal. Na prawaobrone potrzebujemy kogos pokroju Dani Alves lub Maicon ktorzy sa zwrotni, szybcy, silni i potrafia kiwac rywali i robic grozne wejscia w pole karne rywali, Sagna niestety tego nam nie daje i moze jedynie probowac tych marnych w jego wykonaniu dosrodkowan - jest slaby. Widac bylo jak gra Rafael w ManU - szybki, waleczny, dobrze podaje, potafi minac na pelnymbiegu, zwody potrafi, robi przewage w ofensywie. To samo Clichy, nie moge patrzec na jego ,,koślawe" nogi !! On nic dobrego w ofensywie z pilka nie potrafi zrobic, jedyna cecha u niego to szybkie zejscie do skrzydla i dosrodkowanie, zadnych zwodow nie potrafi, nie umie sie kiwac , brzydko podaje, ma bardzo slaba kontrole nad pilka, a Evra? Szybki, zwrotny, swietnie sie kiwa, jmest typowym dobrym lewym obronca ofensywnym, ktory stwarza przewage. Nasi boczni Sagna i Clichy tej przewagi nie robia , nie pomagaja pomocnikom i napastnikom zdjac z nich ciezar rozgrywania. Natomiast Cole i Evra sa najlepszymi lewymi obroncami na swiecie bez dwoch zdan!! Bosingwa, Rafael takze sa bardzo dobrzy. Moim zdaniem trzeba dac szanse Gibbsowi ktory w ofensywie moze wiecej nam zaoferowac tym bardzie ze zaczynal jako pomocnik, a zamiast Sagny kupic szybkie prawego obronce z dobra kotrola pilki potrafiacym dryblowac i bronic. Takie jest moje zdanie nie od dzis. Z kazdym meczem sie o tym przekonuje, i mysle ze boki obrony to nasz pięta achilesowa.

Uwazamn, ze Almunia juz powinien odejsc a o nr 1 walczyc Szczesny i Fabianski

Slaw441 - za jakie kilka lat ? Moim skromnym zdaniem on za max 2 lata poowinien byc nr 1 w Arsenalu , a nawet traz nie zawachalbym sie dac mu szansy. To przyszlosc reprezentacji Polski i Arsenalu, widzialem wiele jego interwencji , w ktorych wielu bramkarzy swiatowej klasy by poleglo a on wybronil niesamowite pilki. To jest wielki talent

Bendtner naprawde sie poprawil, jest szybszy, moze grac na szppicy i na skrzydlach , moim zdaniem powinien z nami pozostac do konca karieryy, poczynil niesamowity postep, do tego jest wysoki i dobrze gra glowa. Arshavin moim zdaniem powinien powli usuwac sie w cien Bendtnera , ktore moze grac na jego pozycji lub Wilshere za Arshavina tez moze grac bo moze grac na skrzydlach. Inna opcja to przesuniecie NAsriego na pozycje Arshavina - lewe skrzydlo a Walcott na prawym bo jest w formie. Mamy spore pole manewru
Oby tylko kontuzje omijaly....

Te kontuzje to nie jest normalna sytuacja
. Cos jest zle robione ze tych kontuzji tyle jest i tak czesto.

lordalastor - szczesny jest o wiele lepszy od mannone ktoremu wyszedl tylko 1 mecz w zeszlym sezonie z Fulham i nic poza tym. Szczesny jest lepszy i mysle ze w ciagu 2-3 lat bedzie u nas nr 1

Mamy wielkie telenty a Ramsey jest jednym z największych. Mozemy za rok grac z powodzeniem srodkiem Fabregas, Song Ramsey czy tez Wilshere, sklad pomocy i ataku jest cudowny jak dla mnie tylko trzeba to dobrze poukladac. Wilshere jak nei zmiesci sie w pomocy to moze zagrac na pozycji Arshavina lub Walcotta i Nasriego, jak Chamakh bedzie w super formie to Van PErsie na skrzydlo moze pojsc. Takze opcji jest wiele tylko oby kontuzje przestaly nas przesladowac.

Za młody sklad mamy, za mało doswiadczenia. Jak doszlismy do finalu Lm z barca to sklad byl taki
Lehman
Eboue---------Toure----Cambell-------A.Cole

Ljunberg------Gilberto-Vieria(chyba)lubEduReyes

Hleb

Henry

A teraz zaden z 3 srodkowych pomocnikow , Fabregas, Diaby , SOng nie ma nawet 25 lat = ustabilizowanej formy i charakteru bo tak w wieku 25 lat sie krztaltuje charakter na stale moim zdaniem, ale cos mozna tylko gdybac a mistrza i tak dlugo jeszcze nei zdobedziemy niestety

Te kontuzje i do tego tak dlugie i czeste kontuzje to WYRAŹNY ZNAK ze w tym klubie cos nie gra, bo nie mozna mowic tu o pechu jak to jest u nas normalka: mysle ze rehabilitanci do bani, trenerzy od przygotowania fizyczneg tez - mysle ze nasi pilkarze maja zbyt lekki trening na wytrzymlosc fizyczno/miesniowa i tez stad te kontuzje , sztab medyczny tez mysle winny tu jest, ale najgorsze jest to ze nikt z klubu nic z tym nie robi, nie probuja rozwiazac nawet tego problemu bo mysla ze to zwykly pech.... 100000% nie jest

Ta porazka to znak ze to koniec marzen o mistrzostwie

Kolejna kontuzxja !! Po 5 kolejkach mamy juz tyle kontuzji!! Ciekawe jak sklad b edzie wygladal na półmetku!! Kolejny pech? nie sadze!!! W zadnymn klubie nie ma tylu kontuzji co u nas i albo Wenger albo spece od przygotowania fizycznego w Arsenalu za to odpowiadaja!!

Ja mysle ze te kontuzje , NAsri, Van PErsie, Walcott to wina sztabu i/lub treningow Wengera. To nie jest normalne bo zadnym klubie na swiecie nie ma tylu kontuzji co u nas , warto tez dodac ze Ci zawodnicy w poprzednich klubach nie byli tak podatni na kontuzje odkad przyszli do nas. Przypadek ? Nie sądzę. Moim zdaniem z takimi kontuzjami nie zgramy sie odpowiednio i zaden z tych tak czesto kontuzjowanych nie bedzie mial 100% formy przez caly sezon bo jak ?? Ciagle kontuzje wybijaja z rytmu meczowego a po powrocie trzeba czasu na odnowe formy i czucie pilki. Jak dla mnie to porazaka z tymi kontuzjami wlasnie sztabu i/lub Wengera (jego metod treningowych).

Tez mnie Wenger z tym denerwuje ze albo kupuje pilkarzy za grosze albo z wolnych transferow. Zamiast kupic Givena to jemu szkoda kasy a sytuacja finansowa jest bardzo dobra

Koscielny jest genialny , widzialem skorty z jego meczow i ostatni mecz z Liverpoolem i mi wystarczy. Czytalem wywiad z trenerem jego poprzedniego klubu i powiedzial , ze nie przypomina sobie kiedy przegral pojedynek jeden na jeden i widzialem to w pojedynku z Torresem jak bezproblemowo go zatrzymal. Jest to naprawde super transfer!!

Sorry za blad ,,Treningów wytrzymalościowych"

Uwazam ze powinni zmienic treningi na bardziej silowe pod katem fizycznym bo to tez moze bc powodem . W kazdym razie w zadnym innym klubie nie znam przypadku tylu kontuzji co u nas i nie ma tu mowy o pechu!!

To wszystko wina sztabu medycznego i treniingów na wytrzymałościowy) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Niech nikt niee mówi że to pech bo żaden inny klub tak nie ma jak my!!!!! Ledwo sie sezon zaczal a juz kontuzje sie mnoza!!! Az strach pomyslec co bedzie w polowi sezonu!!!! Porazka!!!!

Wolałbym Givena, z pewnością wyciągnąlby więcej piłek niz Schwarzer, ale Schwarzer tez jest dobry. Szkoda mi Almunii bo ostatnio naprawde dobrze broni..

Nie moge po prostu nie moge!! Sezon sie nawet nie zaczal a tu kontuzja Bendtnera, Denilsona i jeszcze ktos byl, Teraz pierwszy mecz i Nasri wyadnie na jakies 3-4 tygodnie i tak jest zawsze!!To nic innego jak wina sztabu medycznego jaki mamy lub zly dobor treninogw pod wzgledem wytrzymalosci fizycznej!!!! To zadenn pech!! Jakos w Marsylii Nasri nie mial tylu kontuzji, Arshavin w Zenicie tez nie iewal tak czesto kontuzji, to samo Van Persie, Diaby w Auxeree tez gral caly czas a u nas ciagle kontuzje... U nas kazdy oprocz Vermaleana jak na razie 1/3 sezonu traci na kontuzje to jest nie normalne!!!! Niech pomysla troche i znajda w koncu na to jakas recepte czy to zmiaan treningow wytrzymalosciowych czy to zmiana sztabu medycznego bo zapewne w polowie sezonu bedziemy mieli polo skladu a ci co beda powracac po kontuzjach beda nie ograni i znowu przez te cholerne kontuzje stracimy sezon!!

Fabregas1- troche nie na miejscu byly zarzuty do gunnerFan majacego na naszej stronie 2646 konetarzy!! Ty masz tylko 9 wiec nie mozesz oceniac uzytkownika co ma 2646 komentów!!
A co do Cesca to super wiadomosc , ze zostaje i mam nadzieje ze co najmniej do konca kontraktu z nami bedzie!!!

To zdanie mowi wszystko ,,Po wyjściu z pokoju czułem się bardzo przygnębiony i smutny, było mi ciężko na sercu" - oznacza to , ze Fabregas powiedzial Wengerowi ze chce isc do Barcy, Wenger jednak sie nie chce godzic i glupio mu teraz , ze bedzie trenowal z druzyna a wyrazil chec granai dla Barcy. Okazuje sie zdrajaca tak samo jak Barcelona ,,zdradza" swoich wychowankow nie dajac im szans i nie mowi tu tylko o Fabregassie, ktorego sie pozbyli bo nie widzieli w nim talentu a Wenger w nim go dostrzegel - Fabregas tego nie umie docenic widocznie , a jak sie rozwinal nagle Barca rzuca zalosne teksty, ze to ich wychowanek jednak na wcale nie musieli sie go pozbywac tak ja Givaniego Dos Santosa w fazie najwiiekszego rozwoju sprzedali zawodnika a wcale nie zawodzil, tak samo dzieje sie z Gai Assulin, talen niesamowiyt a chca go sprzedac lub ne przedluzac kontraktu - bo nie dko konca w temacie jestem. My mamy przynajmiej czyste sumienie jako druzyna i zarzad, Wenger nie robi gierek slownych jak Ci z Barcy, zaczynajac od zarzadu na pilkarzach konczac - w kolko powtarzaja Fabregas musi grac w Barcelonie a Xavi powtarza to jak katarynka i robi sie to nudne. NAsz klub sprowadza zawodnika po cichu bez mediow i szumu tak jak sie powinno robic a takie kluby jak Barca i Real robia burze medialna sypia gracza komplementami by do nich przejsc, ale uwazam to za nietakt i brak profesjonalizmu z ich strony i pod tym wzgledem nigdy nam nie dorownaja!.
Co do Fabreegas to Fabregas ma wazny kontrakt i niech Wenger zdecyduje czy ma zostac czy go sprzedac, mogl nie podpisywac tak dlugiego kontraktu skoro nie byl pewien swojego przywiazania do druzyny The Gunners

Zawodnik ma kontrakt więc nie powinno być tematu, a Barca ciagle prowadzi te swoje slowne gierki - jak dla mnie to powinno byc karane ze ciagle poruszaja temat zawodnika, ktorego obowiazuje kontrakt z innym klubem, musza sie nauczyc , ze nie moga miec wszystkiego kiedy chca i kogo chca

Wyglada na to , ze sztab medyczny rzeczywiscie mamy kiepski a Wenger nie chce zmieniac bo pracuje z nim od lat, ale na dobre to chyba nie wyjdzie piłkarzom niestety....

Zaczyna sie te cholerne kontuzje!! Nawet sezonu nie zaczniemy w pełnym skladzie a jeszcze ktos może dojdzie a w trakcie sezonu sie znowu nazbiera.... I ponownie bedziemy ,,najlepsi" pod wzgledem kontuzji z calej premiere league (10-15) i znowu kontuzje moga nas pozbawic walki o tytuł, jesli znowu sie to powtorzy mysle ze oznaczac to bedzie zle metody treningowe zawodnikow pod kontem wytrzymalosciowym i fizycznym bo tak jest co roku ze mamy tyle kontuzji a bez powodu sie tak co roku nie dzieje ....

Bukmacher- masz racje ...komentatorzy z nsport sa beznadziejni i komentuja mecz w ogole bez emocji jak by komentowali polska 3 lige . A fakt, ze dobry komentator w ogladaniu meczu ma duze znaczenie, dobry komentator potrafi z sredniego meczu wyciagnac emocje na maxa , podgrzac emocje widzow, a beznadziejny komentator nawet z takiego szlagieru jak barca - arsenal potrafi zrobic nudna transmisje jak to wczoraj zrobili komentatorzy nsport. Z canal + sa o wiele lepsi , zywsi, energiczni w swoich komentarzach a nie jak Ci flegmatycy z nsport.

PAGE* Arsenal mysle potrzebuje przede wszystkim dobrego silnego fizycznie napastnika typu Drogba , ale realnych do zakupu. C. Cole bylby ok. Chamakha nie chce bo to dla mnie zawodnik pokroju Eduardo dobry technik lecz slaby fizycznie. Nam potrzeba kogos silnego , wysokiego i zbudowanego. Mysle, ze Wenger zle robi ze upiera sie zawsze do jednej taktyki, a ma zwodnikow by zagrac 4-4-2 , 4-3-2-1 i 4-5-1- jak united z nami i jak widac grajac 1 wysunietym rooneyem strzelili nam 3 bramiki i byli grozni i skuteczni w odbiorze. Na tym etapie bramki glowa to dla nas rzadkosc i mozemy przegrywac wielkie mecze w powietrzu bo tam tez trzeba walczyc a my nie mamy w ofensywie zawodnika, ktory by cos potrafil w powietrzu zawalczyc ( jakas bramka, zgranie pilki glowa w polu karnym itp). Mam andzieje , ze problem kontuzji jakos Wenger wezmie pod uwage i cos z tym zrobi i dokupi silnego napastnika i jakiegos defensywnego pomocnika tez bym widzial. Clichy tez jest dla mnie zagadka...niby dobry , ale daje sie mijac jak dziecko...Nani robil z nim co chcial teraz Drogba na 2-0 latwo go oszukal. A.Cole i Evra sa zdecywdowanie lepsi i w ofensywie i w defensywie i tu maja rywale przewage. Sagna tez sie zepsul strasznie w ofensywie, a z jego niezlych wrzutek z przed 1-2 sezonow zostaly tylko wspomnienia, wolalbym Eboue co w nosi wiele do ofensywy a Sagna jak dla mnie na chwile obecna go out. Oby tylko na nowy sezon bylo juz cos w koncu zrobione...transfery i rozwiazanie problemu z kontuzjami. Oby tylko Wenger nie byl uparty i w koncu cos tym zrobil i kogos kupil i to nie mlodzika a gotowego do walki gracza z nie malym doswiadczeniem i zmienil metody treningowe by nas byli mniej podatni na kontuzje.

Moim zdaniem przegralismy zasluzenie. Prowadzilismy gre , ale na polu karnym sie konczylo przed polem karnym. Zdecydowanie bylismy slabsi fizycznie. Naprawde przydaloby nam sie 1-2 zawodnikow typu Vieira i silny napastnik typu Carlton Cole a Van Persie moglby grac na skrzydle lub tworzyc duet z Silnym napastnikiem. za porazke odpowiedzialne sa tez kontuzje...i co z tego, ze gralismy pelnym skladem oprocz Robina skoro Walcott, Nasri, Diaby, Bendtner,Clichy i Rosicky sa po kontuzjach a Arshavin bez formy? Gdybysmy caly miesiac grali zdrowym skladem nasz ekipa bylaby w lepszej formie , NAsri w ogole nie mial pomyslu na gre , Diaby i Walcott to samo - wyraznie widac brak czucia tempa gry u nich spowodowany kontuzjami. Mysle, ze Wenger kladzie za maly nacisk na przygotowanie fizyczne zawodnikow czego skutkami sa przegrane ,,silowo" mecze i masowe kontuzje bo w az taki zbieg okolicznosci to nie wierze by Djourou9-12m-c, Gibbs 6-8m-c, Clichy 4-5mc, Denilson 4m-c, Fabregas 2x po 3 tygodnie, Diaby 2-3 razy po 2-4 tygodnie pauzy, Nasri 2-3 razy po 2-4 tygodnie, Eduardo (wczesniej prawie rok przerwy)teraz 2-3 kontuzje po 2-4 tygodnie, Van Persie (juz pare lat temu mial kontuzje ponad 6 miesiecy ) teraz 6-7 mc, Walcott raz na 4 m-c wypadl i 2razy na 3-4 tygodnie, Bendtner 4 m-c, Vela ,2 x po 2-4 tyg , Merida , 4 tyg , Traore, wczesniej na 3-4 mc wypadl i nie dawno na 2-3 tyg byl niezdolny do gry., Rosicky wczesniej na ponad rok teraz tez czesto lapie kontuzje, Djourou 9 m-c.. Daje to w sumie liczbe 15 podatnych na kontuzje zawodnikow z czego wiekszosc to kontuzje dlugoterminowe. Raczej nie jest to realne , ze mamy takiego pecha , ze akurat my posiadamy zawodnikow podatnych na kontuzje - za duzy zbieg okolicznosci by to byla wina tylko pecha....a o pechu mozna mowic 3-5 zawodnikow kontuzjowanych a nie 15 !! Tym bardziej, ze Diaby, Van Persie, Walcott, Nasri, Rosicky, Eduardo, w poprzednich kluach blyszczeli nie majac problemow z kontuzjami i mysle, ze to wina Wengera i speców od przygotowania fizycznego bo tyle kontuzji nie ma zaden klub w europiei przez to druzyna nie moze zlapac odpowiedniego rytmu bo ciagle gra innym skladem , mocno okrojonym i bez ogrania. W meczach z United i Chelsea i nawet Villa widac bylo brak ogrania w naszej ekipie. Moim zdaniem Wenger powinien rozwiazac problem kontuzji i przygotowania fizycznego bo bez tego nawet jak bedziemy mieli najlepszy sklad to zawsze bedzie mocno okrojony przez kontuzje spowodowane bledem w sztabie od przygotowanai fizycznego i Wengera. Mysle, ze to jest najwiekszy problem Arsenalu - kontuzje , ktorych mozna uniknac...