Arsenal wygrywa 1-0 na Old Trafford po rzucie karnym!
01.11.2020, 18:28, Łukasz Wandzel 1714 komentarzy
Ostatnimi czasy nie ma nic bardziej pewnego w meczu piłkarskim niż rzut karny dla Manchesteru United. Tymczasem Arsenal chyba zakrzywił czasoprzestrzeń, ponieważ opuścił Old Trafford z kompletem punktów po wygranej właśnie dzięki temu, że sędzia wskazał na wapno.
Starcie ekipy Mikela Artety z zespołem Ole Gunnara Solskjaera można by określić mianem meczu dla konserów, w którym najważniejsza była taktyka. Nie oglądaliśmy indywidualnych popisów i efektownych strzałów, a Arsenal wygrał dzięki swojemu ustawieniu i wyłączeniu z gry kluczowych piłkarzy rywala.
Składy obu drużyn:
Arsenal: Leno - Holding, Gabriel, Tierney - Bellerin, Partey, Elneny, Saka - Willian, Lacazette (76' Nketiah), Aubameyang (87' Mustafi).
Manchester United: De Gea - Wan-Bissaka, Lindelof, Maguire, Shaw - Fred (62' Matić), McTominay, Pogba, Fernandes (76' Van De Beek) - Rashford, Greenwood (75' Cavani).
Kanonierzy dobrze zaczęli, zepchnęli gospodarzy na ich własną połowę i podwajali skrzydła, by wypracować miejsce na dośrodkowanie. Wrzutki od początku do końca spotkania były forsowane przez londyńczyków. Niewiele z nich jednak wynikało, ponieważ główny adresat podań, Pierre-Emerick Aubameyang albo nie zdążał do piłki, albo nie potrafił jej przyjąć, albo uderzał niecelnie.
W pierwszej połowie Czerwone Diabły były najgroźniejsze między 20. a 35. minutą.Świetnie podkręconym podaniem w szesnastkę popisał się Marcus Rashford, ale strzał Masona Greenwooda powstrzymał Bernd Leno. Gracze Arsenalu jak najszybciej starali się doskakwiać do przeciwników, przez co Mike Dean względnie szybko pokazał Robowi Holdingowi i Gabrielowi po żółtym kartoniku.
Po przerwie to Manchester na pewien czas przejął inicjatywę. Arsenal odpowiedział dopiero w 52. minucie. Wtedy to Alexandre Lacazette przechwycił futbolówkę na połowie przeciwników, a Aubameyang uderzył tuż obok słupka. Chwilę później to Maguire mógł wpisać się na listę strzelców. Po dośrodkowaniu z rzutu wolnego strzał Anglika wydawał się zmierzać w światło bramki, ale także minął bramkę. Przez moment nie przestawało się dziać i z dystansu uderzał także Thomas Partey, lecz trafił prosto w Davida De Geę.
Kluczowym momentem spotkania była jednak 69. minuta spotkania. Niespodziewanie Paul Pogba faulował Hectora Bellerina w polu karnym, a sędzia odgwizdał przewinienie. Do piłki ustawionej na 11. metrze podszedł Pierre-Emerick Aubameyang, który silnym uderzeniem przy prawym słupku dał swojej drużynie prowadzenie.
Ostatni kwadrans meczu piłkarze Arsenalu spędzali głównie we własnym polu karnym. O wielkim szczęściu może mówić Gabriel, bo choć zaliczył bardzo dobry występ, był bliski otrzymania drugiej żółtej kartki. Do kuriozalnej sytuacji doszło też w 85. minucie, kiedy to oblężenie przed polem karnym prowadzili piłkarze United. Dogrywana przez Czerwone Diabły piłka odbiła się od Elneny'ego, następnie od głowy Leno, by finalnie odbić się od słupka. Dobrze ustawieni piłkarze The Gunners do końcowego gwizdka nie pozwolili rywalom oddać groźnego strzału, dzięki czemu wywieźli z Old Trafford 3 punkty.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@enrique: Nie ma w tym nic dziwnego, dlatego, że w Wisconsin głównie nie były jeszcze przeliczone głosy z Milwaukee, które jest największym miastem w stanie i przewidywane było, że tam więcej głosów zbierze Biden. Pojawiły się głosy z Milwaukee i od razu uzyskał on przewagę.
@QnLeo: Tylko, że tak masz w każdym państwie. Arystokracja zawsze była u władzy i nawet jeśli ktoś ją obali, to rewolucjoniści zostaną nową arystokracją. Problem nie do uniknięcia, kto ma pieniądze ten ma władzę
Dzień dobry panowie, takie pytanko mam - czy może ktoś z obecnych miał problemy z więzadłem pobocznym piszczelowym?
@Gunner72 napisał: "Akurat demokracja w USA jest rozwinięta bardzo dobrze a jej wady to po prostu wady demokracji, nie masz takich sytuacji jak w Polsce gdzie jedna grupa polityczna może robić takie eldorado z wszystkimi mechanizmami demokracji."
Z całym szacunkiem, ale w USA od dawna nie ma demokracji tylko jej fasada, a tak naprawdę to jest oligarchia.
Kimkolwiek będzie przegrany i tak pójdzie do sądu, bo różnice zapewne będą minimalne. Nie zdziwię się też jeśli za chwilę się okaże że inne stany w których Trump prowadził przy 94% zliczonych głosów nagle przejdą na stronę Bidena.
@Trequartista: Skoro system opiera się na liczbie mieszkańców a nie oddanych głosach w wyborach to głos głosowi nie jest równy. Przykładowo gdyby to było w Polsce: na Podlasiu wygrywa Duda, frekwencja 80% i dostał pół miliona głosów, a na Śląsku wygrywa Trzaskowski tylko tam ludzie olali wybory, frekwencja 20% a on sam tam dostał 300 tysięcy głosów. Jako że na Śląsku mieszka więcej ludzi to dostaje więcej głosów elektorów od takiego Dudy co wygrał na Podlasiu mimo że ten ma więcej głosów wyborców. Fajnie co?
@enrique: Korekta, zingnorawac poprzedni wpis o ATL itp
Wygląda na to, że Biden przegra wybory jednym głosem.
@sWinny: Faktycznie dziwne, jak patrzyłem na różnicę głosów między 94% (na korzyść Trumpa) a 95% (na korzyść Bidena) to wychodzi na to że cały kolejny przeliczony procent oddał głosy na Bidena a na Trumpa nikt.
To się seryjnie skończy w sądzie.
@enrique: Georgia tez nie pewna, bo jeszcze nie wpadly glosy z Atlanty i okolic.
"Tam naprawdę dzieje się coś dzwnego. Od 4 godzin nie kończą się wybory w pięciu stanach, gdzie wyraźną pzewagę miał Trump. I w Wisconsin, gdzie po przeliczeniu 94% głosów Trump prowadził o ponad 2% po przeliczeniu 95% znalazł się (minimalnie) za Bidenem!!!!"
@enrique: Dokładnie, +1. W Polsce NIKOMU nie zależy na bezstronności sądów, tak samo jak nikomu nie zależy na służbie zdrowia. I jak tu ma być dobrze
@Gofer999: Gdyby o wyniku wyborów zdecydował jeden stan różnicą 0,3% głosów to gwarantuję Ci długą batalię sądową.
https://m.sts.pl/pl/ticket/preview/313082088034978319 ja tak na dzisiaj
@enrique: No ale jak tam przegra to bedzie bardzo goraco.
@Gofer999: 0,3% różnicy ale to nadal za mało by Biden wygrał.
Trump blisko porazki w Wisconsin.
@damianARSENAL: Raczej wygra.
@Gunner72: Widzisz bo tam Sąd Najwyższy jest Sądem Najwyższym i prawdziwym hamulcem kiedy zajdzie taka potrzeba, a u nas tylko kolejną instytucją która pomimo tego iż powinna być bezstronna zawsze jest po czyjejś stronie.
Najlepsze porównanie - sędzia ostatniego meczu Barcelona - Real M. Prywatnie wielki fan Realu, jego cała rodzina również a brat jest nawet Socio. Jak taki człowiek może być wyznaczony do sędziowania meczu swojej ukochanej drużyny przeciwko jej największemu przeciwnikowi ?
@damianARSENAL: Wygra, nawet w tzw "Swing state" ma zdecydowana przewage nad Bidenem.
@enrique:
Niee, w tych wyborach 100mln głosów zostało wysłanych wcześniej przez Mail-In Ballots, a ich liczenie może potrwać długo.
Nie mogę zrozumieć jak głupia jest partia Demokratów. Nie lubię Trumpa, uważam, że to jak się wyraża jest strasznie infantylne (ale niestety ta strategia działa na wyborców), jest populistą, ale mimo wszystko gospodarka się rozwinęła. I w tej sytacji, Demokraci, zamiast wybrać kogoś w stylu Obamy, gdzie można mieć zastrzeżenia odnośnie pracy, ale ma niesamowite zdolności przemawiania i mógłby zakryć Trumpa czapką, to wybierają jakiegoś emeryta, gdzie od samego patrzenia chce się spać, a jak coś mówi to zazwyczaj wtopa. Trochę jak PO u nas, gdzie zachowują się jakby nie chcieli po prostu wrócić do władzy i wystawiają takie tuzy jak Kidawę-Błońską.
Sami się prosili o taki wynik.
Pany, wiadomo czy Trump wygra? Dopiero wstałem po robocie a kupon puściłem
Jesus ale zwlekają z tym ogłoszeniem kolejnych stanów na rzecz Trumpa. Chyba liczą te głosy po 3 razy, czarują i sprawdzają raz jeszcze a potem jeszcze skanują ptaszki na kartkach bo a nuż wyszło poza ramkę i może doszło do ramki Bidena ?
@Alonso: Akurat demokracja w USA jest rozwinięta bardzo dobrze a jej wady to po prostu wady demokracji, nie masz takich sytuacji jak w Polsce gdzie jedna grupa polityczna może robić takie eldorado z wszystkimi mechanizmami demokracji. Pamiętam, że na początku kadencji Trump chciał zrobić coś głupiego, Sąd Najwyższy powiedział elo i nic nie mógł zrobić, a u nas jeźdźcy bez głów
@arsenallord: XDDDDDD oj stary
Jakby PIS tak obniżał podatki jak Trump to może coś by w tym było
@Alonso:
Też tak myślałem, jednak po przemyśleniu, uważam że ten system jest w porządku.
Krótko mówiąc, każdy Stan ma sporą autonomię, więc po prostu każdy Stan wybiera swojego kandydata na prezydenta, a ostateczna wartość głosu każdego Stanu jest stosunkowo przybliżona do liczby mieszkańców danego Stanu.
W ogóle amerykanie tak się szczycą demokracją a są w lesie w porównaniu do krajów europejskich. Co to niby ma być za system elektorski? Możesz dostać kilka milionów głosów mniej a wygrywasz wybory xD Trzymają się jakiś zasad sprzed 200 lat gdzie typ pociągiem albo na koniu musiał jechać przez całą ameryke do Waszyngtonu by powiedzieć jak u niego na wsi głosowano.
No no widzę że już się zaczyna niezła panika na stronach związanych z Demokratami, na twitterze i wśród przeciwników Trumpa.
Z drugiej strony czego oni się spodziewali - ostatnio wystawili chorągiewkę Clinton która zmieniała poglądy według potrzeb i była jedną z najbardziej zakłamanych i niewiarygodnych postaci w historii polityki USA, a teraz wystawiają na kandydata 77 latka który wygląda jakby jedną nogą był już po drugiej stronie.
Mogli wystawić równie dobrze Kevina Spacey'a, ten przynajmniej miałby szansę zniszczyć swoich przeciwników jak w HoC.
@lordpat: Dokładnie, ponieważ moim zdaniem (nie wiem czy to był sarkazm czy na serio) napisałeś głupotę z tymi krajami komunistycznymi
@Gunner72 napisał: "kraje komunistyczne, gdzie ludzie imigrują do tych krajów i zarabiają i żyją na dużo wyższym poziomie niż w innych miejscach na świecie."
powyzsze chyba nie pokrywa sie z definicja krajow komunistycznych;
@lordpat: kraje komunistyczne, gdzie ludzie imigrują do tych krajów i zarabiają i żyją na dużo wyższym poziomie niż w innych miejscach na świecie. Made my day
@Trequartista napisał: "Niemcy, Dania czy Szwecja to państwa komunistyczne"
no to chyba jest oczywiste
W sumie można się też śmiać jakim cudem Trump przerąbał Arizonę.
@Gofer999: @gbn:
Socjalistyczne Stany? Z tego co widzę, to on z socjalnych kwestii jedynie chce podnieść podatek dla zarabiających powyżej 400 000$ i wprowadzić wyższą minimalną pensję. Jeśli to jest socjalizm, to takie Niemcy, Dania czy Szwecja to państwa komunistyczne xD.
@Gunner72:
Jest naczelny znawca z ramienia rządu, ambasador USA w Polsce. Wiesz tyle o układach amerykańsko-polskich co ja układzie Parlamentu w Ugandzie.
W sumie straszna beka z Joe, koleś wydał 1/4 hajsu na kampanie w Pensylwanii i jeszcze tam przełotał
@KapitanJack10:
Tak. nawet jeśli Biden wygra Nevade i Pensylwanie a całą resztę wahadeł zgarnie Trump (Wisconsin, North Carolina, Michigan, Georgia) to wygrywa Donald.
@sWinny: XD
Poprawie Cię, Stany Zjednoczone mają z Polską fajne układy. Wciskają nam wszystko za ogromny hajs, a my się cieszymy ze dostaniemy pare samolotów. Wychodzimy bardzo niekorzystnie na dealach z Ameryką, po prostu ogromnie przepłacamy. I mówię to nie biorąc pod uwagę, ze amerykańscy giganci jak Google, Facebook nie płaca podatków w PL
Dziś tak
https://www.efortuna.pl/ticketdetail?id=OTk5MDEwMzA5MzE1OTIwMDoUFJvzIw_6auVNoQA=
Trump idzie po swoje. Karolina, Wisconsin i Georgia już są u Trumpa w garści bo ta już ocyluje w około 95% głosów policzonych.
Wystarczy, że wygra w Michigan czy Pensylwanii gdzie wysoko prowadzi przy 70% policzonych głosów i Kukła Bidena może znikać z tabloidów.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcTB-Rb1pL1tJFBv0oVpi7B2R1jPNVbTh3ZHWQ&usqp=CAU
Dzisiaj kolejna porcja zakażonych. Licznik nieustannie rośnie w górę.
@arsenallord: W przełożeniu na polskie realia ? Tak.
Jeśli chodzi o kampanię Trump vs Biden to bardzo mi ona przypominała pod pewnymi względami kampanię PiS vs PO i cała reszta.
Biden otwarcie powiedział, że nie lubi Polaków, więc mam nadzieję że przegra. Co by nie było to jednak Polska z Trumpem ma fajne układy.
@arsenallord: Biden to socjalista. Trump to kapitalista.
@arsenallord: Wydaje mi się, że Trump bardziej wolnościowiec, a Biden to socjalista.
Trump to PIS, a Biden PO rozumiem?
Z Nevadą Biden będzie miał 246 głosów. Karolina daje mu 15 głosów a a Georgia 16 - tak więc jak odbije jeden z nich będzie miał 261 czy 262 głosy - nadal za mało - musiałby odbić OBA.
Moim zdaniem mało realne, jeżeli nie wydarzy się coś szokująco niespodziewanego to Trump już wygrał.
Ktoś siedzi dokładniej w tych wyborach w USA? Czy ja dobrze rozumiem, że nawet jeśli Biden wygra Nevadę, to żeby zostać prezydentem musiałby prześcignąć Trumpa zarówno w Georgii jak i w Karolinie Północnej? Bo z tego co widzę, Pensylwania nie do odbicia.
Mnie tylko ciekawi jakie będą reakcje jak wygra Trump.
Od miesięcy robiono z niego przegrywa roku, ośmieszano przy każdej możliwej okazji, skazywano na dramatyczną porażkę itd a tutaj mamy (prawie) powtórkę z rozrywki. I co teraz powiedzą ? Wtedy mówili że wygrał dzięki Ruskim, a dziś powiedzą że UFO mu pomogło czy tajne stowarzyszenie chorwackich watykanistów ?
Mam wrażenie że ta medialna propaganda zwyczajnie już nie działa.
Pytanie czy Donald na pewno wygra Georgie?
Jak by bidon wygral to helo socjalistyczne stany xD