Dobrze, że to tylko sparing: Arsenal 0-2 Manchester United

@Ech0z napisał: "Z Viaplay to oglądałem prawie wszytskie mecze Premier league. Teraz z Canal plus bede skazany na 4 mecze tygodniowo za 45zl"

A weź Pan... Ale czy coś na razie wiadomo na 100%? Widziałem info, że C+ kupuje akcje Via, ale to niczego i tak nie rozstrzyga w kontekście oferty na przyszłe sezony. Via można było ganić za 720p, ja szczerze powiedziawszy miałem to gdzieś i nie przeszkadzało mi to na tyle, bo po prostu Via wygrywało czym innym a nigdy, przenigdy nie ścinało mi żadnej transmisji, żadnej pikselozy. Możliwość oglądania wydarzeń do 48h od transmisji, wszystkie skróty spotkań dostępne na bieżąco, wszystkie spotkania plus multiliga, obszerne studia przedmeczowe, kamera która zostaje na stadionie po końcowym gwizdku, czasem jakiś wywiadzik pomeczowy... To były moim zdaniem na tyle mocne argumenty, że ludzie jeszcze zatęsknią za Via, tylko niektórzy jeszcze o tym nie wiedzą. Wiemy jak było z C+. Będziemy grać ciekawe spotkanie, a oni i tak puszczę United z beniaminkiem.

@GreKa: no i zajebiscie :) niech jeszcze Son gdzies odejdzie do niemiec czy hiszpanii i bedzie komplet ;)

@sickstick napisał: "Havertz nawet jak w 100% nie wypali to i tak będzie piłkarsko lepszy od Xhaki i ofensywa na nim skorzysta. Natomiast pytanie brzmi czy Havertz da radę zastąpić Xhakę w powrotach pod własną bramkę, twardą grą defensywną, rozegraniem od tyłu."

Na pewno nie i raczej nigdy nie będzie. W meczu z ManU było to doskonale widać. Bardziej to wyglądało jakbyśmy grali 2xŚPO niż ŚP+ŚPO. Stąd transfer Timbera, który ma predyspozycje żeby być "odwróconym" bocznym obrońcą podobnie jak Zina z przeciwnej flanki. W zależności od sytuacji Rice będzie miał wsparcie z lewej lub prawej strony (pewnie częściej z lewej, ale Timber będzie też dawał w razie kontr wsparcie w środkowej strefie).

Havertz w pierwszym składzie wymusza zmiany w taktyce. Xhaka może piłkarsko nie był na poziomie Niemca, ale pod względem dyscypliny taktycznej był najwierniejszym "żołnierzem" Artety. Czasami słaba dynamika sprawiała, że był spóźniony czy w ogóle nie dobiegał na czas, ale sumarycznie ciężko była się przyczepić żeby Xhaka za bardzo "zapędzał" się i nie wracał w porę. Ustawianie się i odpowiedzialność taktyczną miał bardzo dobrze opanowane.

Gorzej z odpowiedzialnością za faule i trzymanie nerwów na wodzy :D Teraz to człowiek na to patrzy z sentymentem :)

@notopyk napisał: "Kane do bayernu, totki beda mega w dupie w przyszlym sezonie, Son sam tego nie pociagnie, top6 to max"
To już raczej pewne..podobno here we go ,jak baya wróci z tourne

@GreKa: sami sa sobie winni, mogli nie robic takich promocji :D

Kane do bayernu, totki beda mega w dupie w przyszlym sezonie, Son sam tego nie pociagnie, top6 to max

Wykupcie sobie lewe iptv za 3e mies wszystkie kanały.

Ja za via płaciłem 10zl miesięcznie, kumpel drugie 10. oni kiedyś z Play zrobili promocje, na dwa lata z gwarancją ceny. Szkoda, że po roku znikają. W sumie tak myślę, widząc takie promocje to powoli rozumiem skąd problemy finansowe

@songoku95: to nie dużo biorąc pod uwage netflixa i hbo. ja akurat wolałbym sam C+ bo netflixa już mam a hbo ma moja.. do 50zl bylbym wstanie to wziac ale pewnie nie da rady takie coś za takie pieniadze

@Ech0z napisał: "Z Viaplay to oglądałem prawie wszytskie mecze Premier league. Teraz z Canal plus bede skazany na 4 mecze tygodniowo za 45zl"
No właśnie mam podobny ból dupy. Zwłaszcza, że lubię oglądać Bundeslige.

A ja od 15 lat nie widziałem tak mocnego środka pola Arsenalu jak w poprzednim sezonie, przy różnych „wirtuozach” typu Fabregas, Wilshere, Ramsey, Cazorla. I ten srodek tworzył Xhaka

@notopyk: Ja płace około 70/80 zł i mam tam C+, HBO, Netflix.

ile wlasnie kosztuje srednio abonament w c+? zeby obejrzec wszystskie mecze Arsenalu trzeba miec podstawowy pakiet (leca mecze na zwykly C+) + pakiet sportowy, w 100 miesiecznie sie zamkne? ;(

@sickstick napisał: "Havertz nawet jak w 100% nie wypali to i tak będzie piłkarsko lepszy od Xhaki i ofensywa na nim skorzysta. Natomiast pytanie brzmi czy Havertz da radę zastąpić Xhakę w powrotach pod własną bramkę, twardą grą defensywną, rozegraniem od tyłu."
Panie, rola Xhaki to było za duzo nie przeszkadzać, asekurować Zinczenke jak ten w środku siedzi i wchodzić w wolne przestrzenie w ofensywie. On w defensywie ani rozgrywaniu piłki nie był dobry.

W poprzednim sezonie przeszkadzał najmniej a nawet jak przeszkadzał to nie był centralna postacią więc piłkę miał rzadziej i to tak nie odbijało się na grze Arsenalu a dodatkowo udało mu się kilka goli strzelić dzięki temu że mógł się mniej defensywa przejmować więc zagrał swoi najlepszy sezon u nas. Ale tam musieliśmy wzmocnić skład. W tym sezonie być może Havertz powalczy o to by tam grać z ESR.

@ozzy95 napisał: "Macie jakieś ekipy w PL, które będziecie szczególnie śledzić w przyszłym sezonie, poza Arsenalem?"
Z Viaplay to oglądałem prawie wszytskie mecze Premier league. Teraz z Canal plus bede skazany na 4 mecze tygodniowo za 45zl

@3rdpitch napisał: "Już to widzę jak miesiąc temu ktoś by tu chciał Havertza za Xhake. Po transferze zmienia się punkt widzenia jak zawsze"
Nie byłby to moj wymarzony transfer ale bym pewnie stwierdził że będzie lepszy niż Xhaka na tej pozycji bo potrafi grać w ofensywie i jest kreatywny. A piłka podana do Xhaki w momencie budowania akcji to koniec akcji zazwyczaj.

@Marzag: Już to widzę jak miesiąc temu ktoś by tu chciał Havertza za Xhake. Po transferze zmienia się punkt widzenia jak zawsze

Havertz nawet jak w 100% nie wypali to i tak będzie piłkarsko lepszy od Xhaki i ofensywa na nim skorzysta. Natomiast pytanie brzmi czy Havertz da radę zastąpić Xhakę w powrotach pod własną bramkę, twardą grą defensywną, rozegraniem od tyłu.

Granit > kai

dawać tego mekambe, ja wiem, że to nie fifa ale to byłoby spełnienie marzeń :D on ma 24 lata, halaand 22, byłaby to jakaś rywalizacja no i można by w końcu postawić się city na poważnie

@3rdpitch: Xhaka przed większość pobytu w Arsenalu był wywożony na taczkach teraz pewniak i traktowany jak lkona XD jasne zagrał solidny sezon ale Niemiec ma dużo większe umiejętności to jest zupełnie nowy środek pola daj się tym piłkarza zgrać a nie płaczesz jak dziecko w przedszkolu

@3rdpitch napisał: "Jeśli będzie go pchał do składu na kluczowej pozycji dla gry drużyny, kosztem lepiej grających piłkarzy bo będzie chciał udowodnic ze dobrze wydał kase klubu, to może zmarnować potencjał tego składu."
Gdyby ta pozycja była kluczowa to byśmy do top4 w zeszłym sezonie się nie dostali. Xhaka był naszym najsłabszym piłkarsko graczem. Havertz go z łatwością zastąpi, tylko mniej będzie klaskał w dłonie.

@notopyk napisał: "https://fb.watch/l_8huCzPPu/"
Patrząc po wagach to raczej amerykańskie zabawy

@Paul77: Chelsea już na niego czyha będzie ciężko

@Loka: no niestety

Związek Piłkarzy uważa, że warto przypomnieć klubom, iż wywieranie presji na pracowników, na przykład poprzez pogorszenie warunków pracy, aby zmusić ich do odejścia lub zaakceptowania tego, czego chce pracodawca, stanowi wykorzystywanie moralne, co jest zabronione przez francuskie prawo - napisano w dalszej części oświadczenia.

- Reasumując, Związek Piłkarzy zastrzega sobie prawo do podjęcia środków cywilnych i karnych przeciwko w klubowi, który prowadzi powyższe działania - zakończono.

A co to ? Ktoś raczył postawić się Mekambe i spotka go kara?:⁠-⁠) jeszcze chwila i araby spakują walizki w tym Paryżu :⁠-⁠)

@RIVALDO700: Poczekajmy z oceną, niech chłop zagra parę męczy PL i się zgra z resztą drużyny to wtedy będziemy oceniać
Czytałem wypowiedź Artety że jest szykowany na pozycję w której grał w Leverkusen i miejmy nadzieję że wróci do formy, bo umiejętności ma bardzo duże

@RIVALDO700: Jeśli chce się wygrać z City to nie ma miejsca na anemika w środku pola. Nikt nie podważał transferów Rice i Timbera, ale w Havertzie to chyba tylko Arteta coś widział, zamiast kupic trzeciego pewniaka w typie Xhaki (a najlepiej w ogóle go nie sprzedawać). Jeśli będzie go pchał do składu na kluczowej pozycji dla gry drużyny, kosztem lepiej grających piłkarzy bo będzie chciał udowodnic ze dobrze wydał kase klubu, to może zmarnować potencjał tego składu. A widac ze Arteta faworyzuje swoich po tym jak stawia Kiwiora i Tomiyasu nad Tierneyem i Vieire nad Smith Rowe/Nelsonem. Salibe być może też tak późno dopuścił do gry bo nie był kupiony przez niego

@Paul77: kto o tym pisze?

Ponoć Arsenal prowadzi zaawansowane rozmowy z Ajaxem w sprawie Kudusa.

Sparingi sa od tego by probowac rzeczy ktorych nie mozna probowac w powaznych meczach + do tego by pilkarzy przyzwyczajac powoli do wysilku fizycznego podczas rozgrywania spotkan tak by na sezon juz byli wpelni wdrozeni fizycznie.

Wynik jest malo istotny, ale oczywiscie zawsze fajniej wygrywac niż przegrywać. W lidze ich dopadniemy.

Obyscie mieli racje bo od tej porazki z UTD jakiś smutniejszy chodze i pełen obaw..

@cizemek: On zagrał 3 mecz Uwaga Sparingowy z czego w jednym strzelił bramke XD nie ma to jak oceniać po spraringach dobrze ze Arteta ma rozum

@grzegorz1211: patrząc po tym co pokazują Havertz i Vieira to obawiam się, że dalej mamy mało jakosci w srodku pola

To ja jeszcze dodam, że za Emery'ego wygraliśmy z Bayernem, Fiorentiną i zremisowaliśmy z Realem, a po jakichś 4 miesiącach już go z nami nie było i chyba wszyscy pamiętamy jaki styl Arsenal prezentował. Nie ma co się tak przywiązywać do tych sparingów

@cizemek napisał: "Nie chce nic gadac ale w tamtym roku wygrywalismy wszystkie mecze przed sezonem i mielismy piekny sezon. Dwa lata temu przegralismy sporo meczy przed sezonem i zaczelismy od 3 porazek i bylo tragicznie.."
Nie chce nic gadać, ale w presezonie The Invincibles (2003) przegraliśmy z Peterborough, zremisowaliśmy z Barnet, SC Ritzing i Celtikiem. Ale za to wygraliśmy z takimi tuzami jak półamatorskie St Albans City.

@cizemek: Dziś jesteśmy w zupełnie innym miejscu niż 2 lata temu i mamy dużo mocniejszy skład

@RIVALDO700: remis z norymberga to nie jest dobry zwiastun. No i przegrana z mułami

@cizemek: A jak było w 84?

Nie chce nic gadac ale w tamtym roku wygrywalismy wszystkie mecze przed sezonem i mielismy piekny sezon. Dwa lata temu przegralismy sporo meczy przed sezonem i zaczelismy od 3 porazek i bylo tragicznie..

https://twitter.com/Albert301271/status/1683196626297405442/photo/1

Wiedzieliście że to takie pożyteczne

@Dubhead napisał: "Brighton"

O tak, tak. Zawsze przyjemnie się ogląda Mewy w akcji.

@notopyk: "Ładnie się nasi ostatnio „bawili”. Buractwo level hard. Brytoli bym jeszcze zrozumiał bo to wieśniaki, tu ewidentnie brytole raczej to nie byli, chociaż cholera wie bo Anglia jest bardzo mocno multi-kulti. Tak czy siak nie popisali się, jeszcze z mułami jak by się lali to okej, jestem wstanie to zrozumieć bo oba kluby nie przepadają za sobą mówiąc delikatnie. Ale między sobą? Niezła patologia, beka z durni."

Generalnie się z Tobą zgadzam, natomiast trzeba pamiętać że większość jak nie 80% kibiców piłki nożnej to buractwo i patologia

@ozzy95: Brighton + beniaminki

@Mastec30 napisał: "Emery nie jest trenerem na kluby z topu"

Zgadzam się. Dlatego myślę, że po części nie wyszło mu tez u nas, choć wtedy ekipą z topu już tak do końca nie byliśmy. Ale to trener który dąży przede wszystkim do stworzenia drużyny, każdy ma u niego pracować w defensywie, chyba ciężko mu się dogadać z gwiazdami, wybitnymi indywidualistami, u nas dodatkowo dochodziła bariera językowa. Ale ostatecznie dla nas sprawy ułożyły się bardzo dobrze :)

Ja jestem jeszcze ciekaw Liverpoolu, z takiej ścisłej topki, ich ruchy transferowe na papierze się bronią. Albo wracają do walki o mistrzostw, albo notują sezon podobny do poprzedniego albo i gorsze, po którym Klopp zalicza zjazd do bazy. Coś mi mówi, że nie będzie niczego pomiędzy. Chelsea wydaje się, że w końcu ma odpowiedniego fachowca na ławce, ale istny burdel w strukturach i w kadrze. Obstawiam, że top 5 dla nich to byłby mega wyczyn, a wszystko wyżej to istny cud. United jeśli kupi napadziora to skład na papierze me bardzo dobry, będą wysoko, będziemy z nimi toczyć wojny. City jak dla mnie w dalszym ciągu faworyt. NU i AV - mogą namieszać, mocne składy i dobrzy fachowcy na ławce. To będzie raczej dużo bardziej wymagający sezon dla nas, Chelsea i Liverpool mogą pójść w górę. Celowo nie wspomniałem o Tottenhamie, bo przecież piszemy o topie ligi ;)

https://fb.watch/l_8huCzPPu/

Ładnie się nasi ostatnio „bawili”. Buractwo level hard. Brytoli bym jeszcze zrozumiał bo to wieśniaki, tu ewidentnie brytole raczej to nie byli, chociaż cholera wie bo Anglia jest bardzo mocno multi-kulti. Tak czy siak nie popisali się, jeszcze z mułami jak by się lali to okej, jestem wstanie to zrozumieć bo oba kluby nie przepadają za sobą mówiąc delikatnie. Ale między sobą? Niezła patologia, beka z durni.

@Piotrek95: Ciekawe kiedy sie za to zabierze azjatycki odpowiednik UEFA, bo juz kiedyś czytałem że federacja Japonii czy Korei się przyglądają sytuacji i jak co będą nalegać na wprowadzenie FFP jak jest w Europie