Kanonierzy pewnie kroczą po upragnione Top Four!
20.04.2014, 16:06, bojowy schabowy 4301 komentarzy
Po serii nieudanych występów Kanonierzy wreszcie przypomnieli sobie jak gra się w piłkę. Dzisiejszy mecz był dowodem tego, że londyńczycy zażegnali już chwilowy kryzys. Znakomite zawody rozegrali zawodnicy, którzy przez swoje kontuzje musieli opuścić poprzednie ligowe spotkania. Kibice Arsenalu z pewnością nie obraziliby się, gdyby dzisiejszy rezultat powtórzył się na Wembley 17 maja 2014 roku.
Arsenal: Szczęsny - Sagna, Mertesacker, Koscielny, Monreal - Arteta, Ramsey - Cazorla, Özil(60. Flamini), Podolski(83. Sanogo) - Giroud(72. Oxlade-Chamberlain).
Hull City: Harper - Rosenior, Davies, Chester, Elmohamady - Boyd(83. Koren), Huddlestone, Livermore, Meyler - Jelavić(70. Quinn), Long(46. Fryatt).
Tuż po rozpoczęciu spotkania na boisku pojawiły się bandy reklamowe, które pod wpływem silnego wiatru oderwały się od mocowania za bocznymi liniami boiska. Sytuacji zaradził jednak Santi Cazorla, który pozbierał pewną część z nich i odłożył za płytę boiska.
W pierwszych dziesięciu minutach przeważał zespół gospodarzy, Hull City od początku meczu zastosowało wysoki pressing co zaowocowało dogodnymi okazjami dla Tygrysów.
W 10. minucie w polu karnym przeciwnika padł Mesut Ozil. Powtórki pokazały, że był delikatnie zahaczany. Jednak Niemiec nie miał w tamtym momencie kontroli nad piłką.
Wojciech Szczęsny w 15. minucie musiał pokazać swoje umiejętności, Jelavić kąśliwym strzałem po ziemi próbował pokonać polskiego bramkarza, ale ten sparował piłkę w bok.
W końcu doczekaliśmy się akcji Arsenalu zakończonej strzałem, Lukas Podolski znalazł odrobinę wolnej przestrzeni przed polem karnym Hull City i celnie uderzył w bramkę rywali, ale Harper pewnie wyłapał piłkę.
Najwyraźniej Steve Bruce na dzisiejszy mecz przygotował taktykę godną Garncarzy ze Stoke. Tygrysy nie odstawiają nogi, co kilka minut na boisku leży, któryś z zawodników Arsenalu, tym razem pech spotkał Artetę, który musiał opuścić boisko. Koscielny nie chciał pozostawać dłużny swoim przeciwnikom i w powietrznym pojedynku w 26. minucie rozciął Boydowi nos.
Mamy 32. minutę i Arsenal wychodzi na prowadzenie! Po pięknej akcji bramkę zdobył Aaron Ramsey. Ozil pięknym podaniem znalazł w polu karnym Cazorlę, który podał do wychodzącego z głębi pola Ramseya, walijski pomocnik oddał płaski strzał w kierunku dalszego słupka i nie dał Harperowi żadnych szans na obronę tego uderzenia.
Pięć minut później na KC Stadium mógł być remis, Livermore oddał silny strzał w kierunku bramki Szczęsnego. Kanonierów przed stratą gola ustrzegł słupek.
Tuż przed przerwą Kanonierzy powiększają swój dorobek bramkowy! Mikel Arteta znakomicie odebrał piłkę Jelavicowi i rozpoczął kontratak Arsenalu. Po otrzymaniu piłki Ozil znalazł na prawym skrzydle Oliviera Girouda, który popisał się świetnym dośrodkowaniem do Ramseya. Walijczyk przyjął piłkę na klatkę piersiową, piłkę dopadł Podolski, który strzałem z pierwszego kontaktu posłał futbolówkę do bramki Hull City. Fantastyczna bramka!
Gra po rozpoczęciu drugiej połowy nie różniła się od tej w pierwszej. Hull City starało się grać akcje skrzydłami i co jakiś czas pomocnicyTygrysów posyłali niebezpieczne dośrodkowania w pole karne Arsenalu.
W 54. minucie Arsenal zdobył kolejnego gola! Dawno nie widzieliśmy tak rozstrzelanego zespołu z czerwonej części północnego Londynu. Aaron Ramsey oddał strzał zza pola karnego, został on znakomicie zatrzymany przez Harpera. Bramkarz Hull City nie miał jednak szans przy dobitce Lukasa Podolskiego! To już druga bramka reprezentanta Niemiec w tym spotkaniu.
Po godzinie gry Arsene Wenger zdecydował się na pierwszą zmianę. Mathieu Flamini wszedł na boisko zastępując Ozila.
W 64. minucie rażący błąd popełnił Harper, bramkarz Hull nie zważając na zbliżającego się Girouda spokojnie czekał z wybiciem piłki. Francuz ostatecznie dopadł do futbolówki, ale piłka po jego strzale z bardzo ostrego kąta trafiła w poprzeczkę. Brawa dla Oliviera za zaangażowanie!
Flamini wprowadził pożądany spokój do linii pomocy swojego zespołu. Kanonierzy po wejściu Francuza całkowicie zdominowali grę w środku pola.
W odstępie dwunastu minut Arsene Wenger dokonał dwóch zmian. Tym razem z boiska zszedł Giroud, zastąpił go Oxlade-Chamberlain.
W 75. minucie, po dośrodkowaniu Cazorli, groźny strzał oddał Mertesacker, piłka po jego uderzeniu poleciała kilkanaście centymetrów nad poprzeczką.
Dwie minuty później byliśmy świadkami kolejnej kontrowersji, w polu karnym Hull City padł kolejny zawodnik Arsenalu. Tym razem był to Oxlade-Chamberlain, po ponownym obejrzeniu tego zdarzenia można dostrzec , że Anglik był zahaczany przez jednego z obrońców Tygrysów.
W 83. minucie na boisko wszedł Yaya Sanogo, owacje na stojąco od kibiców Arsenalu otrzymał schodzący z boiska Lukas Podolski.
Do końca meczu, poza paroma kiksami zawodników Arsenalu, nic znaczącego się nie wydarzyło. Jonathan Moss zakończył ten jakże ważny i udany dla Kanonierów pojedynek. Podopieczni Wengera zagrali bardzo rozważne zawody i mogą być zadowoleni z końcowego wyniku spotkania.
źrodło: własne
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 16 | 12 | 3 | 1 | 39 |
2. Chelsea | 17 | 10 | 5 | 2 | 35 |
3. Arsenal | 17 | 9 | 6 | 2 | 33 |
4. Nottingham Forest | 17 | 9 | 4 | 4 | 31 |
5. Bournemouth | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
6. Aston Villa | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
7. Manchester City | 17 | 8 | 3 | 6 | 27 |
8. Newcastle | 17 | 7 | 5 | 5 | 26 |
9. Fulham | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
10. Brighton | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
11. Tottenham | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
12. Brentford | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
13. Manchester United | 17 | 6 | 4 | 7 | 22 |
14. West Ham | 17 | 5 | 5 | 7 | 20 |
15. Everton | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Crystal Palace | 17 | 3 | 7 | 7 | 16 |
17. Leicester | 17 | 3 | 5 | 9 | 14 |
18. Wolves | 17 | 3 | 3 | 11 | 12 |
19. Ipswich | 17 | 2 | 6 | 9 | 12 |
20. Southampton | 17 | 1 | 3 | 13 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@kamo99111
Sugerujesz mi, że działacze Liverpoolu po prostu przeoczyli tą małą jedynkę czy co?
"pauleta19--> jakby te 5 mln nic nie dalo, moglby dac kolejna oferte 10mln wiecej, pozniej 15. Mysle ze daloby bo Liverpool wtedy nie byl jakis powaznym kandydatem do mistrzostwa, a kasa by im sie przydala."
Nie brnijmy w ten temat, bo coraz bardziej idiotyczne pomysły można przeczytać.
Zresztą na początku jak usłyszałem te info to byłem zirytowany, że nie puścili go ale potem jak się postawiłem na miejscu Brendana to stwierdziłem, że zrobiłbym tak samo :P
ja mysle ze jakby ktos dal 50mln to by go puscili. To ze zawodnik ma klauzule przypuscmy 20mln to nie oznacza ze trzeba dac 20mln i jeden funt, mozna dac 25mln. tak samo w przypadku Suareza, Liverpool sie pewnie obrazil o ten jeden funt.
Nie mowie ze Wenger nie uruchoil klauzuli, bo byc moze jesli takowa byla to ja uruchoi. tylko dlaczego nie walczyl za wszelka cene? Nie przebil swojej oferty, albo nawet nie poszedl do sadu czy gdzie tam sie z tym idzie odnosnie klauzuli?
Bolek, carlosV
No tak 40 000 001 > 40 000 000 tyle, że chodzi o to że jeżeli wypiszesz pierwsze dwie cyfry znaczące to nie będzie różnicy bo 40 = 40. Chodzi mi o podprogowość takich działań jak podałem przykład z cenami...
np. 2,99 i 3,00 zł to różnica niewielka ale w myślach cały czas Ci sie udziela 2 z przodu a nie 3 :P
DexteR_000
chodziło mi po prostu o to, że jeżeli by rzucił te 5mln więcej to klub by nie zubożał w razie zaakceptowania oferty, a jak nie to po prostu by było widać, że próbował ale po prostu Brendan i spółka by miała wszystko w dupie.
pauleta19--> jakby te 5 mln nic nie dalo, moglby dac kolejna oferte 10mln wiecej, pozniej 15. Mysle ze daloby bo Liverpool wtedy nie byl jakis powaznym kandydatem do mistrzostwa, a kasa by im sie przydala.
kamo
Co Ty wygadujesz? 40 melonów i jeden pens to już jest więcej niż 40 melonów.
@kamo99111
"Zależy też jak rozumiesz więcej jak 40 mln... "
Co tu jest do rozumienia? Klauzula była aktywowana, bo dał więcej niż 40 milionów.
No chyba, że Twoim zdaniem: 40mln + 1 < 40mln
DexteR_000--> no i wlasnie napisales to o co mi chodzi od samego poczatku. Czasami trzeba zaryzykowac i za kogos nawet przeplacic. Bo jesli bysmy wtedy przeplacili za Suareza to dzis moglibysmy juz o tym nie myslec, bo mielibysmy o 30 bramek wiecej (albo i jeszcze wiecej)
Ludki 5mln funtów to nie jest tak mało. Skoro klauzula wynosiła 40mln i nie widomo czy trzeba było ta kwotę wyrównać czy przebić to Wenger postąpił słusznie.
Inna sprawa, że 1) oferta 40mln +1 nigdy nie powinna była przecieknąć do mediów 2)szkoda, ze Wenger nie zwiększył oferty. Ale czy te 5mln by coś zmieniło? Nie sądzę.
Kamo99111
Po co dawać 5mln więcej skoro sam piszesz , że i tak by odrzucili? nie zaprzeczaj sam sobie ;D Dobra ide . Miłego dnia.
Zależy też jak rozumiesz więcej jak 40 mln...
Bo więcej jak 40 milionów to jest 41... Dopiero analizując dalsze miejsca znaczące możesz stwierdzić, 40 000 001 jest więcej dlatego może L'pool się tak mógł zachować...
To tak samo jak masz z cenami niby większość jest z końcówką x,99 i niby płacisz jeszcze te x to ten grosz różnicy nie robi i to jest tak jak byś w sumie płacił x+1
Nie wiem czy był wart więcej , wiem że teraz jest wart więcej niż w tedy :)
@kamo99111
"Zresztą rzucić te 5mln by mu się nic nie stało, bo jeżeli L'pool by rzeczywiście by miał w dupie umowy by odrzucił"
Widzę, że nie masz pojęcia o czym mówisz.
Bolek
a no dlatego, że jak by rzucił powiedzmy te 5mln więcej i Suarez grałby u nas to prawdopodobnie my dzisiaj byśmy zajmowali miejsce L'poolu..
Zresztą rzucić te 5mln by mu się nic nie stało, bo jeżeli L'pool by rzeczywiście by miał w dupie umowy by odrzucił, a jak nie to byśmy mieli wymierne korzyści z przebicia klauzulu o 5 mln które przy 40 wyglądają marnie :P
DexteR_000--> dlaczego nie rozumiesz "hejta"? Kurde moglismy miec takiego zawodnika w skladzie, skoro Liverpool odrzucil oferte 40mln i 1 funta to dlaczego Wenger nie ponowil oferty? Nie powiesz mi ze Suarez nie byl wart wiecej.
Skoro klauzula była , to ja se pytam ki ciorrta jest taka Klauzula skoro klub taki jak Liverpool na nią leje i łamie zasady?
Ok, ale dlaczego mam mieć pretensje do Wengera, że się z Suarezem nie udało?
Dał tyle kasy ile powinien, a że Liverpool w dupie ma wszelkie umowy to inna sprawa.
cegla5055
Chlopie , weź tą cegle i sie nią palnij ! :)
Tak serio mówiąc , to nie rozumiem hejta na Wengera ale okey. Myślał , że jest klauzula , więc chciał ją aktywować po co mamy dawać milion funtow free?
Jak nie było Klauzuli to nie było ,koniec tematu. Tutaj nie ma co sie wypowiadać jaka to władza Liverpoolu , że zatrzymała Suareza .
@cegla5055
Może by puścił, a może by nie puścił.
Prawie pewne jest, żę klauzula była tylko, że Liverpool ją olał.
Jeśli, by aktywować klauzulę wystarczyło rzucić ponad 40 milionów to (jeśli nie jesteś Realem Madryt) jasne jest, że dasz tyle ile powinieneś, a nie przebijesz ją o dziesięć milionów wbrew wszelkiej logice.
cegla5055
klauzula była bo o ile się nie mylę sam Rodgers powiedział, że była!
Bolek
Może i logicznym ale zadziałała podprogowo na działaczy L'poolu, którzy stwierdzili, że nam udowodnią, że w takim wypadku klauzula nic nie znaczy :P
Bolek--> widocznie zadnej klauzuli nie bylo skoro ja aktywowal, Suarez chcial odejsc a nie odszedl. Ale jakby dam 50mln wtedy Liverpool moze i by go puscil za taka kase
@kamo99111
Nie widziałem pajacowania w tym co wygadywał WCZORAJ. A to co było KIEDYŚ mnie w tej chwili nie interesuje.
No ale nasz ekonomista Wenge myslal inaczej. a jestem pewny jakby taki Liverpool nam dal taka oferte 40mln i jeden funt to Wenger powiedzialby ze klauzala i musi sprzedac. taka jest roznica u Wengera. On nie potrafi kogos zatrzymac na sile
transfermarkt.de/bilder/spielerfotos/s_44352_31_2013_01_16_1.jpg
Suareza uszy na tym zdjęciu dziwnie wyglądają hah xd
@kamo99111
Sprawa z Suarezem była już wytłumaczona. Dał tyle ile musiał, by aktywować klauzulę, co jest logicznym posunięciem. Nie rozumiem dziwowania się w tej sytuacji.
Bolek
No tyle, że jak wygadywał, że jest lepszy od Messiego albo jak konkurował z JAckiem o tytuł najlepszego młodzika i gadał rzeczy w stylu, że go nie zna to już nie pamięta... ;P Sam pewnego czasu robił z siebie bożyszcze więc niech teraz nie pajacuje :P
Skoro dał te 42 czy tam ile milionów funtów za Ozila to mógł też taką ofertę wysłać za Suareza ale on wolał się ośmieszać jednym funtem... :P
Ja rozumiem jak biedny Polak ma wydać te 100 zł więcej na coś ale nie czarujmy się 1,2,3 a nawet 5 milionów przy 40 to jest kropla w morzu i od tego na pewno Arsenal by tak nie zubożał.
@kamo99111
Widziałem tę akcję z Balo. Widziałem też cały wczorajszy mecz (grał średnio - tak jak cały Milan wczoraj).
Szkopuł w tym, że Balo ma sporo racji w tym co wygaduje.
O zgrozo Azjaci również Nas nie potrafią rozróżnić i do tego jeszcze mamy dla nich bardzo nieprzyjemny zapach.
Bony za Girouda ?
Ciekawe czy by Swansea przystała na taki deal
Sądzę, że z Suarezem jak by się nie wygłupiał z tym 1(słownie jednym) funtem to chłopak by hasał dzisiaj u nas. Tyle, że ten funt troche wkurzył ludzi z Liverpoolu i padały słynne teksty w stylu: "co oni tam palą[...]" :P
Ale Pogrebnjak bramę załadował.
kamo99111--> masz swieta racje, lepiej przeplacic ale miec kogos dobrego niz skapic i zostac z ochlapem.
Co dobitnie pokazuje sytuacja z suarezem. Zamiast Wenger dawac jednego funta wiecej mogl dac 10mln wiecej. Oplacaloby sie? tak. Nawet jakby dal 60mln oplacaloby sie. Ale po co? Lepiej dac fynta i robic z siebie posmiewisko
Bony to je bestia :D z checia bym go widzial w Arsenalu:D
pauleta19
heh dobra uwaga :)
DexteR_000
Tak było z Matą, Hazardem, Higuainem i wieloma wieloma innymi... kwestia 2-3 no dobra może 5 melonów...
Zależy co nazywasz przepłacaniem, bo w dzisiejszych czasach, czasach szejków to windowanie cen piłkarzy jest naturalne... I albo przepłacisz te kilka milionów albo zostaniesz z ochłapami. Niestety ale takie są realia - pieniądz rządzi.
Cieszmy się, że nie mamy Azjatów w składzie tych to dopiero ciężko byłoby rozróżnić i zidentyfikować po kilku latach ;p
No dobra , ale czemu tak twierdzisz? :) W mojej opini dołoży te 2/3 a moze i 5 milionów , ale nie więcej. Chyba nie chcesz , żeby przepłacił , min. Jak Liverpool z Carollem.
Dzięki wszystkim! :)
Lauren
kamo99111
Patrząc na ich stadiony to szału nie ma.
Lauren
Tygrysy, co kombak. ;D ;D
tradusio
Lauren.
Drugi z lewej oczywiście :)
simpllemann
nie no aż tak to nie...
tu jest opisane: sport.wp.pl/kat,2193,title,Balotelli-poklocil-sie-z-telewizyjnymi-ekspertami,wid,16564893,wiadomosc.html"
Panowie, ten drugi to...
i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/05/15/article-2144684-00ADB36B1000044C-731_634x443.jpg
Nie potrafię powiedzieć:/
DexteR_000
1 milion ojro(dlatego napisałem, że cena w milionach) ;)
No dobra może z tym milionem przesadziłem ale jak już ktoś by chiał 2-3 więcej to sądzę, że z transferu nici.
kamo99111
I też gra po szopach.