Plan sparingów przed sezonem 2026/27

Ładnie kury i City niszczą rynek

@Wojakus napisał: "no to ciekawi mnie gdzie zajedziemy w przyszłym sezonie gdy:
a) nie wzmocnimy sie w ogóle bo rynek jest jaki jest,
b) wzmocnimy się mniej znanymi lub po prostu zawodnikami za mala kasę bo taki jest rynek.

Nie wiem jak Ty ale ja tam nie chce czekać kolejnych 20 lat na kolejnego mistrza bo inne drużyny dostosowują się do otaczającego świata a my nie."
No to jak Ty cały czas wychodzisz z założenia, że my bez wzmocnień to jesteśmy w dupie, pomimo tytułu to mi się już nawet nie chce dyskutować. Tym bardziej, że widać było taką presję na naszych, że po tym wielkim kamieniu jaki spadł z nich po sezonie tylko optymistycznie można patrzeć na przyszłość.
My możemy szukać wzmocnień, zawsze trzeba szukać tych detali, ale nie musimy. A na pewno nie na wygórowanych warunkach sprzedającego.

@ozzy95: Raya był jednym z najlepszych bramkarzy w lidze już przed przyjęciem do nas, serio chcesz mi powiedzieć że jak bronił dobrze w Brendford to był tylko dobry a jak broni dobrze w lepszym klubie to jest topem? To jest bez sensu. A z Enzo, to już w ogóle przestrzelony przykład, bo gość przyszedł za podobne pieniądze i to parę lat temu. @ozzy95 napisał: "Przez takie transfery oni powinni chodzić teraz za 200, choć i tak wiadomo że są nie do sprzedania ;)"

Nie przekonamy się wzajemnie do swoich racji, ale jeszcze jedna rzecz i kończę. Bo tu fajnie napisałeś, że i tak nie są do sprzedania. Skąd w ogóle przekonanie, że taki Anderson, Rodgers czy jakiś inny tego typu zawodnik jest do sprzedania. Może te kluby nie chcą ich sprzedawać i żeby ich przekonać trzeba właśnie "przeplacic" . To już nie są czasy,że kluby w Anglii klepią biedę, tu benkaminek ma kupę siana. Oni nie muszą sprzedawać ;)

EXCLUSIVE: Tottenham Hotspur win race to sign Mateus Fernandes from West Ham United. Spurs submitted highest proposal (believed to be ~£85m guaranteed) & 21yo #WHUFC midfielder opted to join #THFC. Numbers beyond where #MUFC willing to go @TheAthleticFC

@alexis1908 napisał: "city zrobi przebudowę środka pola całkowitą plus nowy trener to będzie przepis na sukces jak w przypadku Live w tym sezonie. Jak mądrze rozegramy to okienko i kadra nam się nie posypie to moga być lata dominacji Arsenalu w Anglii ;)"
Nie ma też zasady, Slot jakoś zdobył mistrzostwo w swoim pierwszym sezonie

@WygramyTo: city zrobi przebudowę środka pola całkowitą plus nowy trener to będzie przepis na sukces jak w przypadku Live w tym sezonie. Jak mądrze rozegramy to okienko i kadra nam się nie posypie to moga być lata dominacji Arsenalu w Anglii ;)

@WygramyTo napisał: "Romano właśnie napisał że City idzie po Marokanczyka Boudiego.

Czyżby oni tam wywali na out z 3 pomocników?"
Widziałem tylko, że chcieliby go klepnac i zostawić w Lille do następnego sezonu

@David_Ornstein: “Arsenal, a lot of people you speak to around the club, actually feel that despite previously looking at players like Sandro Tonali for this summer, that Bruno Guimarães is a better fit & complements Declan Rice in a way some feel Tonali wouldn’t.”

“Guimarães won’t be the only option Arsenal are looking at in midfield. We’ve seen reports of Ayyoub Bouaddi, it’s not even clear if he will leave Lille. It just goes to show Arsenal are looking at the #6, #8 area & they are surveying the options in the market.” [@TheAthleticFC Podcast]

Romano właśnie napisał że City idzie po Marokanczyka Boudiego.

Czyżby oni tam wywali na out z 3 pomocników?

Walić już tego Andersona jak my kupimy Bruno to zrobimy lepszy interes

@ozzy95: Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Patrząc na poprzedni sezon to Enzo może buty wiązać Andersonowi

@ozzy95: enzo to kosztował całe 10 mln mniej niż Anderson xD

@Fabrizio Romano
Official, confirmed. Gonçalo Ramos joins AC Milan from PSG for €74m plus add-ons.

Record signing for AC Milan.

Już nawet Milan się przekonał o chorym rynku transferowym XD
A tak serio, to nie jest śmieszne. Tylko ku*wa tragiczne

@Ups147 napisał: "teraz sobie odpowiedzmy na pytanie czym jest topowy gracz? Graczem z topowego zespołu? Wtedy to czyni go topowym graczem czy kiedy?"

Topowy gracz to np. Raya, Gabriel, Saliba, Timber, Rice, Saka. Mistrzowie Anglii i finaliści ligi mistrzów. Za takich można by było w racjonalnych warunkach płacić 100 baniek i więcej, a nie za Andersona. Przez takie transfery oni powinni chodzić teraz za 200, choć i tak wiadomo że są nie do sprzedania ;) z innych klubów i pomocników to np. Enzo, Bruno. Andersonowi jeszcze sporo brakuje do tego poziomu.

Prawda też taka, że jak się pozostałe topowe kluby w Anglii obkupią z pomocników, to ci którzy zostaną mocno spadną z wyceną. City już kupiło Andersona, nie kupią drugiego pomocnika nawet za połowę tej kwoty. Jak Villa zostanie z Rodgersem na koniec okienka to może pójdą po rozum do głowy i go sensowniej wycenią. Chyba trzeba zaadaptować się do tak absurdalnie szybkiego startu okienka, uzbroić w cierpliwość i poszukać ofert w Anglii bliżej ostatnich dni okienka.

@Dzulian: będzie się Berta targował o dodatki pewnie wytarguje tylko fajnie jakby to zrobił przed okresem przygotowawczym

Bruno i Rice to by była rzeźnia dla przeciwników ;) może w końcu nasze 10 tki Eze i Ode złapały by trochę luzu i dorzuciły kreatywność

REPORTS: Arsenal have reportedly ACCEPTED Beşiktaş's €20 million bid for Leandro Trossard.

According to @sporx , the deal is now waiting on Trossard's final decision.

The Belgian international is understood to want to wait until after the World Cup before making a decision on his future, but Beşiktaş are reportedly growing impatient and don't want to wait much longer.

The Turkish club's sporting director has already informed Trossard's representatives that they want an answer as soon as possible.

Nigdy pierwsza oferta nie jest ostateczna.
Z Ricem też zaczęliśmy od 80 około.

Więc jak zaczynamy od 55, to oczywiste, że dla nas jest warty 60-65 i realnie tyle jeszcze podbijemy

@Ups147 napisał: "teraz sobie odpowiedzmy na pytanie czym jest topowy gracz? Graczem z topowego zespołu? Wtedy to czyni go topowym graczem czy kiedy?"
Topowy piłkarz, to piłkarz zweryfikowany na topowym poziomie, czyli klubie bijącym się o najwyższe cele w Europie i w lidze albo repce. Anderson to może być piłkarzem o potencjale na topowego grajka, ale topowy piłkarz to nie jest. Tak samo Rogers

@darek250s: To co, wywaliłbyś 130 baniek na Rogersa, albo francuskiego Martinelliego z PSG? xD
Jak znajdzie sie kogos realnie lepszego od Martinelliego za sensowne pieniądze to spoko, ale szczerze to ciężary.

@arsenallord napisał: "Bruno ogólnie kozackie stary w ubiegłym sezonie PL 9g+5a. Ciekawe czy jak przyjdzie będzie grał wyżej niż Rice czy Declan dostanie więcej swobody. To powinien być piękny środek pola."

imo Dec wraca na 6, bardziej głęboką rolę tak jak w końcówce sezonu, a Bruno wyżej. On zdaje się częściej właśnie grywał jako 8 w ostatnim sezonie w NU. Dlatego zanotował bardzo dobre liczby. Uwielbiam Rice'a ale nie oszukujmy się robiono z niego trochę na siłę i na wyrost 8, a brakuje mu niestety odpowiedniego repertuaru podań. Dla mnie 6 to jego pozycja, na której jest prawdopodobnie najlepszy na świecie. Taki środek daje nam w końcu odpowiedni balans w kategorii destrukcja/kreacja. W końcu może uda nam się uruchomić ten atak środkiem z szybszym progresywnym podaniem, a nie holowaniem piłki. Bruno to dla mnie jest właśnie transfer, który biorę w ciemno, niby cham z NU i z nami zawsze dawał czadu, ale jakby przyszedł do nas to zakładam, że widzisz to samo poświęcenie i od razu go kochasz.

@Skotii napisał: "Kupic Bruno i PO. Zatrzymać Leo, Martinelliego i grać czym mamy skoro ten rynek tak powaliło. Uwielbiam Rogersa, ale 130mln? XDDD"

No dobry pomysł i znowu czytać cały rok jak bardzo jedziecie Martinelliego.

@Matelko napisał: "ja uważam, że Rice + Bruno + Odegard mogą zdominować środek pola. Do rotacji Zubi + Skelly + Eze + Merino. Całkiem nieźle na papierze by to wyglądało."

Na papierze wygląda to pięknie

Kupic Bruno i PO. Zatrzymać Leo, Martinelliego i grać czym mamy skoro ten rynek tak powaliło. Uwielbiam Rogersa, ale 130mln? XDDD
Inwestować w Dowmana i może ten Monga jak go dopniemy w końcu to jakoś wypali.

Ewentualnie spróbować za jakieś normalne pieniadze wyciągnąć LSa z potencjałem, np. Godtsa z Ajaxu.

@Wojakus: Cherki to było ryzyko chłop ma wywalone ego i jest konfliktowy City zaryzykowało i im się opłaciło. @ozzy95: na 9 można spróbować jeszcze Kofane prędzej dogadamy się z Leverkusen niż z angielskimi klubami co do ceny. Właśnie się zastanawiam czemu z Godtsem to ucichło chłopak jest na prawdę bardzo dobry i rozwojowy. Co do Bruno dokładnie tak jak mówisz to powinien być Priorytet bo to wchodzi gotowy zawodnik z miejsca podnosi jakość jak Rice

@arsenallord: ja uważam, że Rice + Bruno + Odegard mogą zdominować środek pola. Do rotacji Zubi + Skelly + Eze + Merino. Całkiem nieźle na papierze by to wyglądało.

@ozzy95 napisał: "Nie wiem jakie to ma mieć znaczenie i przełożenie na płacenie tak horreandalnych kwot za w sumie jeszcze wciąż nie ugruntowanych i nie topowych graczy.."

To teraz sobie odpowiedzmy na pytanie czym jest topowy gracz? Graczem z topowego zespołu? Wtedy to czyni go topowym graczem czy kiedy? @ozzy95 napisał: ". Ale teraz wychodzi na to, że tak naprawdę to faktycznie nie poświęcają nic szczególnego w porównaniu do innych xD no bo co to znaczy, że poświęcają czas? każdy klub to robi ściągając jakiegoś zawodnika młodego i z potencjałem i np. ze słabszej ligi np. my też to robimy regularnie."
Ile szans u nas dostał taki Mosquera, przecież gość ma papiery na granie duże( i nie nie mam pretensji, że nie gra bo są lepsi, ale wrzuć go do jakiegoś Bournemouth i za rok/dwa będzie warty z 80 baniek) ile szans dostawał MLS czy Nwaneri. I nie mam o to problemu, bo mu potrzebujemy graczy na już, bo jesteśmy w topie. @ozzy95 napisał: "Za granicą kluby np. w La Liga też poświęcają czas, a jakoś gracze z tej ligi są wyraźnie tańsi niż ci z Anglii i śmiem twierdzić, że bardzo często absolutnie w niczym im nie ustępują."

To czemu w nich nie inwestują? Przecież chyba lepiej by było taniej zapłacić i wziąć takiego gościa niż przepłacać. No chyba że w klubach pracują osły i lubią przeplacic to git.

Bruno ogólnie kozackie stary w ubiegłym sezonie PL 9g+5a. Ciekawe czy jak przyjdzie będzie grał wyżej niż Rice czy Declan dostanie więcej swobody. To powinien być piękny środek pola.

@MarkOvermars napisał: "Pierwsza oferta za Bruno opiewająca na 55 mln odrzucona przez Newcastle

Fabrizio Romano"

@MarkOvermars napisał: "Co dalej?"
Myślę, że do około 75 mln można próbować go kupić.

@MarkOvermars: wrócić z kolejną np 65mln + bonusy

Co dalej?

Pierwsza oferta za Bruno opiewająca na 55 mln odrzucona przez Newcastle

Fabrizio Romano

Jak dla mnie to wypiąć tyłek na AV, spróbować z Kroupim, jeśli i Bou zażąda 120 mln to grzecznie opuścić czat. Już wolę byśmy ściągnęli za większe pieniądze takiego Bruno do pomocy, by rozruszać ten środek, a na skrzydło spróbować faktycznie jeden transfer gościa z potencjałem, np. Godts, Yildiz za nieco mniejsze pieniądze i tego topa sobie samemu wychować. Do tego zostawić Trossarda jako "mistrza" do nauki i uzupełnienia luki. Rogers i Barcola za 120-130 milionów to żart i to raczej ten z tych w stylu Karola Strasburgera.

Liczba zawodników w kadrze po powrotach z wypożyczeń:
Chelsea - 36
Manchester City - 34
Manchester Utd - 31
Liverpool - 31
Arsenal - 28

@Be4Again: co do Cherkiego to właśnie zastanawiam sie do tej pory dlaczego Arsenal sie o niego nie postarał

@Ups147 napisał: "Znowu odpowiadasz sobie ja coś czego ja nie napisałem. W którym miejscu napisałem, że coś ma być kosztem wyników czy wystawiania piłkarzy na siłę. Z reguły to są goście, którzy są lepsi niż piłkarze których klub posiada,ale za słabi w tym momencie na top. Dają czas i zbierają za to żniwo. Tyle."

no ok niech będzie, że to sobie akurat dopowiedziałem. Ale teraz wychodzi na to, że tak naprawdę to faktycznie nie poświęcają nic szczególnego w porównaniu do innych xD no bo co to znaczy, że poświęcają czas? każdy klub to robi ściągając jakiegoś zawodnika młodego i z potencjałem i np. ze słabszej ligi np. my też to robimy regularnie. Za granicą kluby np. w La Liga też poświęcają czas, a jakoś gracze z tej ligi są wyraźnie tańsi niż ci z Anglii i śmiem twierdzić, że bardzo często absolutnie w niczym im nie ustępują. Nie wiem jakie to ma mieć znaczenie i przełożenie na płacenie tak horreandalnych kwot za w sumie jeszcze wciąż nie ugruntowanych i nie topowych graczy...to jest ten sławetny english tax i kwestia wewnętrznej bańki ligi angielskiej, która została nadmuchana w ostatnich latach przez kluby pokroju City czy Chelsea. Dla mnie to sztuczne i nie mam zamiaru tego racjonalizować czasem.

@Wojakus napisał: "dyby Arsenal dał satysfakcjonująca ofertę jak np City za Andersona to myślę ze klub by nie czekał tylko więcej mial czasu na kupno jakiegos nowego zawodnika w zamian za Tzolisa lub kogos innego. Widocznie albo Arsenal nie wysyła ofert albo nie sa satysfakcjonujace"
satysfakcjonująca oferte xD nawet jesli by to oznaczało oferte debilną i przepłacenie za piłkarza, zeby sobie zablokować transfery na innych pozycjach.

@Wojakus napisał: "tylko dlaczego wszystkie inne zespoły mogą sobie kupować zawodników z najwyższego poziomu a my musimy zadowalać sie niższym poziomem? Gdybyśmy byli jakimś Evertonem czy Fulham to rozumiem, ale Arsenal?"

Tak jak np. LFC "zadowoliło" się Isakiem i Wirtzem? Czy może tak jak City "zadowoliło" się Grealishem? Drogo nie zawsze znaczy dobrze, zwłaszcza w tym sporcie.

Po przeciwnej stronie bieguna mamy takiego zawodnika jak:

Cherki kupiony za 37mln - jeden z najlepszych pomocników ligi w zeszłym sezonie.

Jak widać wcale nie trzeba być Evertonem czy Fulham żeby kupować jakościowych zawodników w rozsądnej cenie.

@Wojakus: pokaż mi oficjalne potwierdzenie? Dopiero (jeśli coś jest przesądzone) zostanie ogłoszone jutro.
Cucurella jest nadal oficjalnie graczem Chelsea a Anderson Nottingham.

A PSG mając super skrzydła probuje kupic Diomande i Akliouche i piłkarze chcą do nich przechodzić. Ciekawi mnie jak bedzie sytuacja z ich skrzydłami wyglądać.

@ArsenalChampion: gdyby Arsenal dał satysfakcjonująca ofertę jak np City za Andersona to myślę ze klub by nie czekał tylko więcej mial czasu na kupno jakiegos nowego zawodnika w zamian za Tzolisa lub kogos innego. Widocznie albo Arsenal nie wysyła ofert albo nie sa satysfakcjonujace

@ozzy95 napisał: "Ich poświęcenie z powodu stawiania na kogoś kosztem wyników to też nie jest nic oczywistego, bo żaden trener nie będzie w PL stawiał na gracza który przez dłuższy czas nie dowozi, bo go zaraz w klubie nie będzie. A ciężko mi sobie wyobrazić, że takie żądania jakikolwiek klub/zarząd stawia przed trenerem."

Znowu odpowiadasz sobie ja coś czego ja nie napisałem. W którym miejscu napisałem, że coś ma być kosztem wyników czy wystawiania piłkarzy na siłę. Z reguły to są goście, którzy są lepsi niż piłkarze których klub posiada,ale za słabi w tym momencie na top. Dają czas i zbierają za to żniwo. Tyle.

@Wojakus napisał: "Ok za Rogersa juz teraz chcą 130 mln i jeszcze gra w MŚ i moze mu sie cos stac. Zrezygnujmy, ale co nam szkodzi teraz kupic Tzolisa który jest tańszy? Nie gra w mistrzostwach? Na co czekamy?"
Po pierwsze to nie koniecznie Arsenal moze czekać, bo gdyby to moglo zalżec od Arsenalu to by mógł kupic tzolisa
ale jaki interes ma klub sprzedający w sprzedawaniu odrazu.
Czy ty jakbyś sprzedawał jakiś towar to nie wolałbyś poczekać, az ustawi się kolejka chetnych, tym bardziej ze masz czas i możesz na tym skorzystać

@Matelko: to dlaczego Real, City, Chelsea itp moze sobie ogłosić transfery wczesniej a my nie?

@Be4Again: tylko dlaczego wszystkie inne zespoły mogą sobie kupować zawodników z najwyższego poziomu a my musimy zadowalać sie niższym poziomem? Gdybyśmy byli jakimś Evertonem czy Fulham to rozumiem, ale Arsenal?

@KapitanJack10 napisał: "Bądźmy rozsądni przy transferach, a nie reaktywni. Jest Mundial, wszystko może się wywrócić do góry nogami. Rogers może (odpukać) zerwać więzadła i co? Powiesz wtedy, że Berta mógł to przewidzieć tak jak to, że cena wzrośnie?"

Równie dobrze może to się stać na treningu w klubie czy w jakimkolwiek innym meczu. Od tego ryzyka się nie uchronisz. Każdy transfer niesie ze sobą ryzyko.

Bardziej chodzi o to, że My nie mamy noża na gardle i nie musimy dawać sobie narzucać jakiś kosmicznych warunków. W najczarniejszym scenariuszu zostawiamy Leo na kolejny sezon i za GM ściągamy jakiegoś młodego do ogrania Godts/Tzolis. Dramatu nie będzie.

Możemy przewartościować priorytety i może finalnie lepiej wyjdziemy jak kupimy kogoś z teoretycznie niższego "poziomu", zostawimy Leo, a "młody" będzie mógł bez większej presji ogrywać się przy Leo czy Eze (też może grać na LS) i powoli wchodzić w zespół.

@Wojakus: okienko oficjalnie otwiera się jutro, więc może są jakieś szybkie ruchy przyszykowane. Kto to wie.

Ok za Rogersa juz teraz chcą 130 mln i jeszcze gra w MŚ i moze mu sie cos stac. Zrezygnujmy, ale co nam szkodzi teraz kupic Tzolisa który jest tańszy? Nie gra w mistrzostwach? Na co czekamy?

@ArsenalChampion: podałem przykład ze spożywczakiem. Możesz wybrac tu inny przykład. Ale jak cos podrożeje a musisz cos miec to musisz sie dostosować lub po prostu zrezygnować.