Szósty mecz w lidze bez zwycięstwa. Arsenal 0-2 Liverpool

Henry ---- Anglia to mało powiedziane, że nie wspomnę o Hiszpanach.

@Joker

Ciekawy skład, naprawde mocno wygląda

songoku ---- Ja nie mam nic przeciwko rozgrywającemu. ;p Ale patrzę bardziej realistycznie na tą sprawe. Skoro Martina większość skreśliła, Hazard nie widzę na rozegraniu, to nie ma konkretnych nazwisk. :)

Jedno jest pewne jeśli Wenger nie zrobi transferów to na koniec będzie się śmiać z nas cała Anglia

Do Wszystkich

Pamiętacie mecz z Barceloną w LM z przed 2 lat?? To kto grał na rozegraniu jak nie było Cesca, bo miał nogę złamaną. ;p Nasri i wychodziło mu to nawet nieźle.

Zobaczymy jak to sobie Wenger ułoży :) mimo tego że Samir grał w Marsylii na rozegraniu to według mnie 100% jego możliwości daje tylko ustawienie na skrzydle. W tej strefie może dryblować, schodzić do środka, strzelać, wykańczać akcję, wszystko to świetnie mu wychodziło w najlepszym jego okresie w poprzednim sezonie.

@imprecis
Ten artykuł pokazuje to co mnie zawsze najbardziej intrygowało, czyli kto za co odpowiada i kto tak naprawdę ustala zasady polityki Arsenalu.

Naprawdę ciekawie to wygląda

Mateusz ---- Dlatego pisałem wcześniej, żę to co zrobi Wenger tego nie wie nikt. I napisałem IMO ;p

Czarny ---- No ok, wiem, że jest Wilshere, ale co z tego Wenger go nie ruszy z tamtej pozycji. Jak Dla mnie to właśnie Samir będzie następcą Cesca. :)

Matti
kupimy rozgrywajcego czy sie podoba czy nie!:) bo nasri tylko w ostatecznosci pojdzie na srodek a takkto rotacja na skrzydlach musi byc mimo ze cheynie tezna nich zobaczyl Ryo i AOC

----------------Song -----------------
Nasri----------Jack----------Hazard
-------Gervinho----RvP-------------

Mówcie co chcecie, ale na 4-4-2 z takimi zawodnikami byłaby ładna sieczka :DDD

Ja już nie chce się napalać na nikogo bo już z Mata się rozczarowałem i nie uwierz póki nie zobacz oficjalnego newsa

maniek56
Theo i Arsha ostatnimi czasy do skrzydlowych bym nie zaliczal a Ryo i AOC sa jeszcze mlodzi tak wiec mamy tylko Nasriego i Gervinho jesli chodzi o skrzydlowych z prawdziwego zdarzenia

Kanonier bardzo madra uwaga :3

maniek56... przypominasz sobie czasy jak Nasri grał w OM? na pozycji rozgrywającego przypomnę. Zrobiło się o nim głośno gdy grał własnie na tej pozycji. Zobaczymy jak to będzie =)

Matti@
Po pierwsze nie wiadomo czy Hazard przyjdzie. Po drugie skąd wiesz, że będzie grać na skrzydle ? Nie jesteś w głowie Bossa i nie wiesz co on by zrobił z nim.

zgadzam sie ze Hazarda to nie rozgrywający i potrzeba nam rozgrywającego ale jak ktos pisze ze rozgrywającym ma byc nasri to chyba zapomina o Wilshere

maniek ---- No, ale nie możemy zapomnieć ;p, że gdzie Nasri grał w Marsylii. Właśnie na rozgrywającym. A widziałeś go na tej pozycji, ja myśle, że sobie poradzi. :)

songoku

Na jednym skrzydle Gervinho na drugim Hazard, a twoim rozgrywającym będzie Nasri.

Matii > To teraz ja napiszę Dla Ciebie jeszcze raz :) Według mnie Nasri nie nadaje się na rozgrywającego. Nie ten przegląd pola, nie tak wizja gry, nie ta kreatywność. Francuz to raczej technik i drybler który lubi długo holować piłkę, i czasami wykończyć akcję. Zobaczymy jak Wenger sobie to umyśli :)

awansujemy

Nasri na lewe slrzydlo a hazard na prawe i rozgrywajacy i koniec

cały dzień tłuczemy tego Hazarda... żebyśmy się nie rozczarowali czasem =/

henry ---- tego nikt nie wie. Mamy nadzieję, że to prawda.

Jeżeli chodzi o Hazarda to akurat jestem optymistą, umiarkowanym ale optymistą :)

A z Hazardem to na ile ten transfer jest pewny słyszałem że jeśli awnsujemy do LM to przyjdzie

Maniek ---- Hazard będzie grał na skrzydle, tylko Nasri będzie rozgrywającym.

imprecis

Nie do końca zrozumiałeś:

1.Nie napisano, że złożyliśmy ofertę za Benzemę. Ale w ARTYKULE napisano, że Boss chciał go sprowadzić, a przeszkodą była tygodniówka. Problem w tym, że transferu nie było, bo Benzema nie ma zamiaru się ruszać z Madrytu i prawdopodobnie do żadnych rozmów nie doszło, więc podawanie przyczyny jako zbyt wysoka tygodniówka jest nieprawdą.
2.Być może, ja to widzę inaczej
3.Śmieszne=niewystarczające by ich pozyskać. A skoro w ARTYKULE było napisane, że kwota za zawodnika nie jest problemem, to można było się postarać o lepszą ofertę za Matę)bo tamta została odrzucona), za M`villę(jeżeli jest priorytetem bo została odrzucona) za Jagsa też.
4. Cahill>Jones
Cahill>>DJ
Cahill>=Kosa

Według mnie Hazard jest niepotrzebny. Eden na rozegranie się nie nadaje a piłkarzy o jego charakterystyce i pozycji mamy w nadmiarze: Arszawin, Nasri, Walcott, Gervinho, Miyachi, AOC..

Po co mamy się domagać sprzedaży Nasriego, gdy ten moze zdecyduje się przedłużyć kontrakt, a Wenger i tak nikogo nie kupi...

Mowie wam ze potrzeba 2 linie wzmocninc bo kto ma dogrywac pilki do przodu?

maniek ---- Napisze Dla Ciebie jeszcze raz :) IMO przyjście Hazarda nie jest uzależnione od odejścia Nasriego.

A Xavi to kto to jest ? Napastnik Oo?

Nasri? On mi na takiego Xaviego wygląda bardziej, z dobrym dryblingiem.Na pewno nie rozgrywający.

czarny --- IMO w tym okienku kupimy tylko 2 zawodników. I do będzie Jagielka i Hazard, ale do tego zostanie Nasri. Ale to jest tylko i wyłącznie moja opinia na ten temat ktoś może się z nią zgadzać i ktoś może się z nią nie zgadzać.

Tak więc panie Wenger czas siegnąć do kieszeni i sprowadzić zawodników, chyba nie będziemy Miquelami i Jenkinsonami grać?

matti > też tak myślę ale w razie jego odejścia idealny byłby Hazard. Potrzebny jest też ktoś na rozegranie i nie zgodzę się że Nasri się do tego nadaje, to piłkarz o innej charakterystyce.

FabsAFC, nie wyobrażam sobie, żeby Hazard grał tak głęboko w polu jak Fabregas

Nasri zostanie i Benio tez ale SS oddac za smieszne pieniadze

Marvin Martin właśnie o nim zapomniałem, to byłby zastępca Cesca.I o Hazardzie...proszę jakie transfery możemy zrobić...tak trudno Wenger pomyśleć?

wszyscy piszą że transfer Leighton Baines jest nierealny ok mogę się z tym zgodzić ale jak chcemy coś wygrać to powinniśmy się domagać takich transferów wiec ja się domagam TRANSFERU (Leighton Baines,Phila Jagielk,Marvin Martin,Eden Hazard(jak Nasriego sprzedamy) i Napastnika? ( po sprzedaży bendtnera) a czy oni do nas trafi to tylko od Wengera i Kroenkena zależy
ZOSTAŁO 10 DNI

maniek ---- Nasri zostanie, nie ma co się już zastanawiać. :)

Henry --- Aha, no spoko. Chyba, żę tak to widzisz. Takie rozwiązanie też mi sie podoba.

Cahill / Jagielka + Martin + Hazard (ale tylko w razie odejścia Nasriego). Pozbywamy się Almunii i Bendtnera, chociaż co do Duńczyka mam wątpliwości. To wszystko czego nam potrzeba :)

a tak komentuje sie znany artykual na wyspach:

"GUYS, THE REASON HE CAN AFFORD TO SPEND £12M ON OXO IS SIMPLE, THE BOARD WILL PAY HIS WAGES, WHICH AS HE'S YOUNG WILL BE ONLY 15,000 A WEEK OR SIMILAR, BUT A £12M EXPERIENCED PLAYER WOULD COST 50,000 A WEEK

And the board are being idiots by refusing to pay the high wages"

pauleta19

Nie mówiłem o ich charakterystykach, tylko o roli jaką prawdopodobnie miałby pełnić u nas Eden. Swoją drogą uważam to za marnowanie jego talentu...

ArsenWengiel ----- Aly Cissokho na 100% do nas nie przyjdzie, grał już w LM w tym roku.

Hazard NIE jest zawodnikiem o podobnej charakterystyce jak Cesc. Eden głównie tworzy sytuacje przez drybling. Fabregas przez świetny przegląd pola.

Matti>Wiem o tym tylko tak napisałem jak nie przyjdzie Martin to Nasri na rozgranie i wtedy M'Villa do pomocy za Songa

Joker ---- Zdażyło mi się widzieć, ale na pewno nie było tego dużo.

Nie powinniśmy na pewno takimi Jenkinsonami,Miqualami grać z Liverpoolem.Musimy sprowadzić po prostu LO, ktoś ładnie powiedział Aly Cissokho, na ŚO jestem tego samego zdania co imprecis - Jagielka, ale nie będę zły jak dołączy kto kolwiek inny z łączonych, bo każdy będzie lepszy od Miquela...Oprócz tego musimy kogoś mieć jak Ramsey nie jest w formie, Kakę bym sprowadził.