Wenger obiecuje wydać dużą sumę na właściwego gracza

@Midgardsorm;

czy to tylko wina AW, ze C pilkarze nie potrafili niczego wygrac, ze na ostatnie 6 kolejek przestali grac i zachowali sie jak wystraszone dzieci, co wiecej majac w takiej formie RvP, ktory dawal w kazdym meczu handicap jednej bramki co mecz...

przeciez to wyraznie widac, ze po odejscie Czesia w zespole jest czystka, to bedzie nastepny Arsenal, w kolejne lato poleca nastepni zawodnicy i pewnie beda nowi...

najwazniejsze w tym roku to awansowac do LM i utrzymac sie w top4, to drugie trudne, bardzo trudne, ale mozliwe, w przyszlym roku utrzymac RvP i obrone i zobaczymy kogo AW bedzie mogl kupic i tyle...

moze inaczej by wygladal AFC gdyby kupil wiekszosc udzialow ten rosjanin, ale amerykani to chce miec z tego zysk a nie strate i tyle i wlasnie dlatego gra w LM jest taka wazna, przynajmniej wystarczy na pensje dla pilkarzy...

Strus

Może i Wenger udowodnił, że można bić się o czołowe miejsca bez wydawania ogromnych sum. Wciąż jednak nie udowodnił, że można w ten sposób Wygrywać. Ja odnoszę wrażenie, że dla tego pana ważniejsza jest własna duma niż dobro klubu - bo przecież gdyby kupił zawodnika za ponad 20 mln (kupił gwiazdę) to oznaczałoby, że poniósł klęskę. Woli więc poświęcić sukcesy by udowodnić, że on ma rację.

Czyli Hazard-28, Cahill-17, Marvin Martin-10i wystarczy panie wenger

no raczej nikt nie jest nasz, tylko Nasri jutro odejdzie...

a ewentualne transfery dopiero po ewentulanym awansie do LM...

niestety tak wyglada profesjonalna pilka bez dobrych wujkow, zobczycie co bedzie z kogutami jak im sie nie uda w tym roku awansowac do LM, toz to bedzie wyprzedaz...

to co Cahill , Hazard i Marvin Martin są już nasi??

Smoq, otóż to. Gdyby np. w ostatnim sezonie
Wenger kupił Van der Vaarta i Sambę, którzy
sami tego chcieli, trudno byłoby wydrzeć nam
mistrzostwo. Kosztowaliby mniej niż 20 mln, a
Wenger miałby święty spokój. Nie byłoby też
ucieczki Clichy'ego i Nasriego.
Teraz Wenger jest pod ścianą. Jeśli nikogo
porządnego nie ściągnie i drużyna dalej
będzie grała tak kiepsko, to niedługo
zobaczymy na Emirates "białe chusteczki".

Traitor guardiola w porównaniu do Wengera to leszcz, ale to najbardziej złości że mając tak świetnego trenera jak Wenger my nie wykorzystujemy szansy na triumfy, bo tak mało brakuje, wystarczyło co sezon ściągać jakiegoś super gracza i teraz królowalibyśmy na wyspach, a tak skład nam się sypie.

Najlepiej byłoby, że taki zawodnik zjawił się przed meczem z MU, a może nawet przed Ligowo-Mistrzowym rewanżem.

nie wiem, jak uwazacie, ze guardiola to dobry trener to pozdrawiam, z takimi zawodnikami to smuda by lige mistrzow pewno wygral

Wenger przez lata pracy w Arsenalu udowadniał, że można bić się o czołowe miejsca bez doprowadzania klubu do finansowej ruiny. Po wybudowaniu nowego stadionu(góra długu) do tej pory to mu się udawało, co należy uznać za największe jego osiągnięcie.
Prędzej znajdziecie 100 managerów nieudolnie wydających, niż drugiego Wengera.

heh to by dużo wyjaśniało ;d czyli wychodzi tak po 12-15 mln za głowę ;d

(dobrze) :P

No i właściwie na onecie to przetłumaczyli.

Hmmm na onecie troche inaczej interpretują tego newsa, tam piszą że wyda łącznie do 40 mln na zawodników, a nie że za jednego będzie skłonny tyle wydać...

Błąd. "Zapłacę 30 milionów funtów, zapłacę nawet 40 mln jeśli znajdę właściwYCH piłkarzY". Jak dla mnie to duża różnica:)

No to na co czekać ściągać Matę lub Hazarda to na pewno jakościowi gracze do tego Cahill lub Samba i mamy świetne transfery, jeszcze można sprowadzić Parkera. Ach... po co ja to piszę jak Wenger i tak tego nie przeczyta. ;P

@kanonier9p

No jakoś mu się to nie udaje a wydaje po 12 mln na 17 latków , co jest absurdem.

może na transfery ma ale na pensje nie

@FanMataArsenal
haha trafna metafora ;P

beliar

uważasz ze Wenger nie ma kasy na transfery ? Wybacz. Według mnie Arsene probuje udowodnić ze może wygrać wszystko nie robiąc dużych transferów.

tak ! moim zdaniem to najlepszy trener który "z ogryska potrafi zrobić jabłko"

swoją drogą co zdziałłby taki Guardiola czy nawet "wybitny" Ferguson z takimi finansami jakimi dysponował/uje Wenger w ostatnich latach, chodzi mi nie tylko o kasę na transfery ale przede wszystkim na pensje

Ja uwazam Wengera za wybitnego. To jest geniusz.

Uwazam, ze Wenger NIE nie potrafi. Wenger NIE CHCE. I to mnie najbardziej wkurza.

no jak NAsri odejdzie to zostaną nam 3/4 zawodnicy kreatywni w środku pola: Rosicky, Ramsey, Wilshere, Diaby (kontuzje non stop)

kolejna fajna plotka:

express.co.uk/posts/view/265556/Arsenal-target-Rennes-star-Yann-M-Vila

Traitor

Ja Wengerowi ufałem przez wiele lat. Obecnie przechodzę jednak kryzys wiary, albowiem Wenger wystawia mnie na ciężką próbę.

schade

Po przeczytaniu twoich słów przed oczami miałem sytuację, w której konus gada z gorylem i mówi: "pewnie, że potrafiłbym ci skopać tyłek - tyle, że nie chcę" :D

ja to bym chciał Aguero i Mate. Tak wiem wiem, nie utrzymalibysmy Aguero ale talent chłopak ma.

No ale fajnie by było jakby zaszalał. Uciszyłby krytyków, których na tej stronie jest cholernie dużo.

Taa Hazard jest dobry. Nie ma się co oszukiwać. Ale nie wydałbym serio na niego więcej niż 22-3 mln funtów.

Nie no nie wierzcie Wengerowi. Wydaje misie, że on tylko tak mówi, że nie zahawa się wydać, że może to zrobić bla, bla, bla. Ale nie powiedział, że to zrobi, więc nie stawiajcie się.

jestem ciekawy kogo kupi mam nadzieję ze kogoś dobrego bo zastąpić Fabregasa będzie niezwykle trudno

Adam660

Widziałeś kiedykolwiek Edena w akcji? To jest fenomen już teraz, a co będzie za 3-4 lata pod okiem Wengera?

Adam660

Widziałeś kiedykolwiek Edena w akcji? To jest fenomen już teraz, a co będzie za 3-4 lata pod okiem Wengera?

W 100% zgadzam sie z Traitorem, i pozdrawiam

FabsAFC Dla mnie 20 latek to nie jest dojrzały piłkarz

@Arsenal1994

Mysle ze tak klarownie mu to wypisales, ze na pewno jak tu wejdzie to skuma i sie poprawi

wielcy skauci z kanonierzy.com , przepraszam, ze sie wcinam ale mysle, ze Wenger lepiej wei kogo kupic i ja mu ufam :)

to juz chyba nie ma o czym mowic:

lequipe.fr:

"Manchester City serait proche d'un accord avec Arsenal pour le transfert de Samir Nasri, d'après la BBC. Le transfert pourrait être bouclé dans les 24 heures selon le média britannique, qui avance un montant de 28,7 millions d'euros pour l'international français."

A widzieliście na oficjalnym profilu Hazarda? Zapytał on (w filmiku, który wstawił) jaki ma być jego następny klub. I 95% odpowiedzi to żeby przyszedł do Arsenalu :D

wykupmy Belgów: Verthogen albo Ademe..coś tam stoper Ajaxu, dalej Fellaini i Hazard i gra

teraz wszystkie kluby na świecie wiedzą, że poszukujemy następców ceska i nasriego i ceny będą z kosmosu, a co dla Wengera szkodziło wcześniej kupić było Ayewa (11,5 mln) czy Mate(18), może by Nasri został a teraz ceny idą w górę, na miejscu właścicieli kazałbym Wengerowi kupować i już a nie czekać do końca nie wiadomo na co.

@Cojatamwiem;

ja nie pytam jaki z niego pilkarz, tylko czy to twardy chlopak, a ze ktos iles chce, to jest jego problem, wazne jaki jest deal koncowy...

" to kwestia jakości"

Gdyby to była kwestia jakości nie kupiłbyś AOC'a za 15 mln, czy takiego Campbella bądź Jenkinsona i jednego w miarę dośw. Gervinho.

Bo oni tej jakości nam nie zapewnią, a na pewno nie w takiej ilości jakiej potrzebujemy. Kumasz?

Adam660

Hazard ma 20 lat :))))

40 milionów na odpowiedniego gracza ale czy tym graczem musi być kolejne dzieciak no mogłby miec chociaz 22 lata