Wygrane derby na wyjeździe! Crystal Palace 0-2 Arsenal

Super, że Tavares strzelił. Doda mu to pewności siebie i wzmocni swoją pozycję w drużynie.

Dostrzegam w nim duży potencjał. Chłopak ma super odejście, nie boi się piłki, gra niekonwencjonalnie. Tylko zdarza mu się popełnić głupie błędy, czasami nawet seriami.
Ale ta jego przebojowość, chaos jaki wprowadza w drużynie przeciwnej to coś czego u nas w drużynie nikt z głębi pola nie potrafi zrobić.
Jeśli nabrałby trochę doświadczenia, popracował nad wyeliminowaniem błędów to jeszcze mógłby dużo namieszać w pierwszym składzie Arsenalu.

Na treningach potrafi być najlepszy, a na kolejnym jednym z najsłabszych. Jeśli w głowie przeskoczy to już będzie jeden wielki krok w rozwoju. Później wyeliminować głupie straty, błędy i naprawdę może być ciekawym zawodnikiem.
Widzę u niego to coś, będę go na pewno uważnie obserwować.

@kwiatinho napisał: "@ArsenalChampion:
Niech zwraca ale na wszystkie. Podałem konkretne przykłady. Jeżeli chcemy uczciwie oceniać każdy transfer to uczciwie musimy doliczać koszty każdemu kupionemu piłkarzowi."
Heh no to jak Arsenal takie robi super transfery i liczymy bilanse to podliczaj tak samo jak kreatywnie zaoszczędziliśmy na np Aubie i ile mu daliśmy

Balogun debiutuje

@kwiatinho napisał: "A czego spodziewałeś się na treningu strzeleckim?"
Widzę czepliwy jesteś. Nic nie poradzę że trening tak wyglądał. Pierwsza połowa robiliśmy co chcieliśmy i mieliśmy na przeciwko hmm "stary dobry Arsenal który nie wie co robić z piłką". Cóż poradzić że na tym treningu próbowaliśmy wiele ale kilka strzałów.
Niech ci będzie bo będziesz się czepiać dalej "Trening konstruowania akcji" pasuje czy dalej będziesz się czepiać?
BTW tak szczerze to już się robi to trochę śmieszne ale fajnie że zapamiętałeś mój nick ;)

Gakpo znowu strzela. Mega talent i pasowałby do nas, robi dużo szumu i nie potrzebuje wielu okazji żeby wykończyć z zimną krwią

@Dzulian napisał: "Dla mnie prowizje Haalanda i reszty piłkarzy nie są takie same, bo nie zgadzają sie zera po przecinku (bardzo istotna sprawa) Więc nie będę tego porównywał"

Akurat zera to się zgadzają. Czy prowizja wyniesie 10 mln czy 60 zer będzie tyle samo.

@Dzulian napisał: "Jak ignorujesz jedną z największych prowizji w historii futbolu, to już twoja prywatna sprawa.
Tamtego dnia z konta Manchesteru City, wypłynęło dużo więcej pieniędzy niż 60 mln i doskonale o tym wiemy."

Nie ignoruję. Przecież nie zaprzeczam że zapłacili kilkadziesiąt mln prowizji. To Ty ignorujesz prowizje I inne koszta związane z transferem tylko dlatego że nie były najwyższe w historii.

Przecież tego dnia kiedy Gabriel Jesus podpisał kontrakt z nami nie zniknęło z konta klubu 52 mln tylko zdecydowanie więcej. Nie tyle co za Halanda ale zdecydowanie więcej niż podaję się za sam transfer.

Sytuacja jest analogiczna jak w przypadku transferu Parteya. Arsenal uruchomił klauzulę 50 mln zapłacił agentowi, ojcu zawodnika i premię za podpis.
Na transfer poszło pewnie ok 80 mln jednak wszędzie operuje się kwotą 50 mln nie dlatego że ktoś ignoruje inne wydatki z tym związane tylko dlatego że tyle pieniędzy Arsenal przelał Atletico.

@Marcinb88: Nooo tamten błąd co skakał jako drugi do napastnika, to typowa amatorka. Może akurat ktoś przesunie go wyżej, sprawdzi się i będą z niego ludzie :D

@Easybizi369: Dokladnie, tez ogladam ten mecz i w ofensywie bardzo dobrze (brama, a dodatkowo mogl miec 2 asysty) jednak obrona to dramat - kilka glupich bledow. Niestety u nas musialby grac na LO a srednio sie na ta pozycje nadaje.

Piękna bramka Nuno, a poza golem sporo błędów w obronie. Ciekawe jakby się sprawdził na skrzydle.

@ArsenalChampion:
Niech zwraca ale na wszystkie. Podałem konkretne przykłady. Jeżeli chcemy uczciwie oceniać każdy transfer to uczciwie musimy doliczać koszty każdemu kupionemu piłkarzowi.

Halland po transferze juz info ze Sky 85.5 mln funtow ze wszystkimi kosztami, nie liczac pensji oczywiście, o Gabrielu brak informacji odnosnie tych oplat

Nuno Tavares!

Ależ gol Nuno i to jeszcze prawą nogą.

Nuno brama

Nuno brameczka. Prawa stopa.

Neville porównał Salibe do Rio Ferdinanda.

Niech gość podpisze kontrakt nowy, bo zaraz się na niego Real albo coś

@ArsenalChampion: no cóż, punktów trochę nabiłem, źle nie jest

@sickstick:
@kwiatinho:

Info że Haaland zagra w Man City pojawiło sie w trakcie końcówki sezonu.
Bodajże 10 maja, więc wszystko było już zaklepane.

Transfer był dopięty w maju, to artykuł z maja.

@pestjusz napisał: "Miałem hallanda i Prowse i ich wyrzuciłem XD

Ale już wróciłem do Hohlanda w zamian za Kane, także teraz tylko czekać na kolejną, pewnie słabsza kolejkę"
No to masz za swoje. Trzeba było nie wyrzucać Halanda po jednym słabszym meczu w Superpucharze. Przeciez to było wiadome ze Norweg odpali

@arsenallord napisał: "Tavares nich się ogra i wraca za rok. I Tierney na sprzedaż"
Nuno gra dziś na wahadle, gdzie ma o wiele mniejszą odpowiedzialność w defie niż jako klasyczy LO. Zaś Tierney w ostatnim meczu dał mocną defensywną zmianę, na jaką Portugalczyka nie byłoby stać.

@Bukayoforever:
73 punkty

Miałem hallanda i Prowse i ich wyrzuciłem XD

Ale już wróciłem do Hohlanda w zamian za Kane, także teraz tylko czekać na kolejną, pewnie słabsza kolejkę

Lewy kiedy, gol i 2 asysty xD

@kwiatinho napisał: "Chłopak mógłby grać w każdym klubie na świecie dlatego klub który wygrał o niego wyścig musiał spełnić jego i jego agentów żądania finansowe.

Kiedy Arsenal rywalizuje o piłkarza z klubami występującymi w Lidze Mistrzów to czym ma przekonać do transferu? Mają zaufać procesowi czy grać dla idei?

Tygodniówka prowizje i bonusy większe niż u rywali i wtedy jesteśmy w grze.
Przy takich samych warunkach 9/10 pójdzie do klubu występującego w LM"
Ale ja wiem ze City musiało skłonić Halanda finansowo. Tylko po prostu nie rozumiem wytykania ludziom ze zwracają uwage na to ze koszt za Norwega musiał być ogromny. I tutaj prowizja była zdecydowanie wyzsza niz u innych piłkarzy. A to ma sens, bo wpływa na budzet klubu.
Gdyby Arsenal kupił takiego Halanda nawet za 60 mln, to przez koszty dodatkowe prawdopodobnie nie było by juz stać Arsenalu na inne transfery i to przez 2 okienka

@arsenallord napisał: "Tavares nich się ogra i wraca za rok. I Tierney na sprzedaż"
Ty to chyba byłbyś chory, jakbyś się nie przyczepił do Tierneya przy każdej możliwej okazji..

@kwiatinho:
Jak ignorujesz jedną z największych prowizji w historii futbolu, to już twoja prywatna sprawa.
Tamtego dnia z konta Manchesteru City, wypłynęło dużo więcej pieniędzy niż 60 mln i doskonale o tym wiemy.

Dla mnie prowizje Haalanda i reszty piłkarzy nie są takie same, bo nie zgadzają sie zera po przecinku (bardzo istotna sprawa) Więc nie będę tego porównywał.

Tavares nich się ogra i wraca za rok. I Tierney na sprzedaż

@sickstick napisał: "Artykuły które wrzucacie pochodzą z maja (czyli 2 mies przed transferem) i w ich treści znajdziemy m.in. inne zarobki miesięczne, niż Haaland ostatecznie dostał.

Zatem zarzućcie jakimś linkiem już po dokonaniu transferu, zawierający oficjalne i precyzyjne cyfry"

Mało tego. Warunki były negocjowane jeszcze przez Raiole. Jak wiemy zanim udało dopiąć transfer Haalanda Gruby wylogował się z tego świata.

Warunki uległy albo nie zmianom. Ciężko będzie potwierdzić.

Natomiast albo doliczamy koszta wszystkim albo nikomu. Dlaczego tylko te największe?

@ArsenalChampion:
Masz rację że koszta przy transferze Halanda są ogromne ale jakie mają być skoro jest jednym z najlepszych piłkarzy na świecie a za jego transfer trzeba zapłacić jedynie 60 mln?

Chłopak mógłby grać w każdym klubie na świecie dlatego klub który wygrał o niego wyścig musiał spełnić jego i jego agentów żądania finansowe.

Kiedy Arsenal rywalizuje o piłkarza z klubami występującymi w Lidze Mistrzów to czym ma przekonać do transferu? Mają zaufać procesowi czy grać dla idei?

Tygodniówka prowizje i bonusy większe niż u rywali i wtedy jesteśmy w grze.
Przy takich samych warunkach 9/10 pójdzie do klubu występującego w LM

@Vardimus: Under go okradł z asysty.

Nuno Tavares blisko asysty. Super piłę zagrał.

@Dzulian napisał: "To ty piszesz farmazony. Bo dla ciebie każda dopłata = tyle samo.
Nie ważne czy 100 baniek czy 5. Nie przyjmujesz wgl cyfr do wiadomości.

Powiedz księgowemu w klubie, żeby sie nie przejmował prowizjami bo KAŻDE SĄ TAKIE SAME. To zostaniesz wyśmiany.

Logika twojej matematyki
10 = 70
24=11
17=54"

Masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem czy próbujesz mi coś wmówić?

Gdzie napisałem że koszta są takie same? Koszta są wszędzie. Większe u Halanda bo jest lepszy i więcej było na niego chętnych. Realna wartość Halanda to pewnie ok 150 mln więc nic dziwnego że jego agenci zażądali dużo większych prowizji. Skoro Odstępne wynosiło tylko 60 mln.

Napisałem że jeśli do jego transferu doliczasz inne koszta to do transferu Jesusa też trzeba chyba że Twoja teoria dotyczy tylko Norwega. Jeśli nie to transfer Jesusa wyniósł ponad 70 mln a Zinchenki ponad 40 ponadto Arsenal rok temu wydał ponad 200

Reasumując. Twierdzisz że nie przyjmuję cyfr (powinno być liczb) mimo że podałem przykład Jesusa 52 - 70 i że twierdzę że wszystkie koszta są takie same. Niby jak skoro dodatkowe koszta przy transferze Gabiego to ok 20 mln a Halanda jak podajesz kilka razy więcej

Bądź poważny

Artykuły które wrzucacie pochodzą z maja (czyli 2 mies przed transferem) i w ich treści znajdziemy m.in. inne zarobki miesięczne, niż Haaland ostatecznie dostał.

Zatem zarzućcie jakimś linkiem już po dokonaniu transferu, zawierający oficjalne i precyzyjne cyfry,

@Bukayoforever: 81 pkt here

There is an agent's commission of 40 million euros, with his father receiving 30m euros. Haaland's salary will reportedly be between 20 and 40m euros per year for five seasons. Different figures are circulating in the media and it is unclear whether they are before or after taxes.

@sickstick:
Na The Athletic był artykuł o tym.

But the transfer that will bring Haaland to the Premier League this summer also includes a further €40 million payment that will be split between Rafaela Pimenta, who now runs the agency previously headed by the late Mino Raiola, and Alfie Haaland, Erling’s former-footballer father and City predecessor.

To jest tylko o samej agencji Raioli. Jak cie interesuje dalej temat to sobie poszukaj więcej info.

@Dzulian: Gdzie on napisał, że każde dopłaty do transferów są dla niego takie same? Po prostu albo podajemy WSZYSTKIE transfery z dodatkami albo bez.

@sickstick: na necie jest 40 mln agent, 30 mln ojciec

@Rynkos7:
A moim zdaniem po pierwszej kolejce nie można wyciągnąć żadnych wniosków. Dopiero w listopadzie będzie widać kto w jakiej jest formie.

Ze wzgledu na mundial nagle w trakcie sezonu może się też okazać, że najlepiej wyjdą na nim ekipy które będą miały na nim mało pilkarzy, co przełoży się na bardziej wypoczęty skład.

Moim zdaniem te mistrzostwa dużo namieszają.

@Bukayoforever napisał: "Jak wam w FPL poszło? U mnie marne 63 pkt..."
Ja debiutuje w tym sezonie. Na razie 56 pkt

@Dzulian: Zapytam raz jeszcze bo nie odpisałeś za pierwszym razem.

Skąd wziąłeś to info o 70mln dla Haalanda i jego agenta? Zarzucisz źródło?

Jak wam w FPL poszło? U mnie marne 63 pkt...

@kwiatinho:
To ty piszesz farmazony. Bo dla ciebie każda dopłata = tyle samo.
Nie ważne czy 100 baniek czy 5. Nie przyjmujesz wgl cyfr do wiadomości.

Powiedz księgowemu w klubie, żeby sie nie przejmował prowizjami bo KAŻDE SĄ TAKIE SAME. To zostaniesz wyśmiany.

Logika twojej matematyki
10 = 70
24=11
17=54

@kwiatinho napisał: "Bzdury piszesz.

Oficjalnie za transfer Haalanda City zapłaciło 60 mln bo tyle wynosiła klauzula.
Oficjalnie Arsenal zapłaciło 52 mln za transfer Jesusa

Nie 100 nie 130 w przypadku Norwega i nie 70 w przypadku Gabiego.

Jeśli piszesz o jak nazwałeś to pobocznych kosztach to Arsenal w zeszłe okienko nie wydał 160 mln a grubo ponad 200.
I jeśli doliczasz Halandowi bo tam wyszło dużo a innym nie bo wyszło mniej to sam odpowiedz sobie czy wszystko jest u Ciebie ok?!"
Pytanie zasadne jest tylko takie ze te poboczne koszty u Halanda nie są horrendalnie i nie porównywalnie wieksze niz u innych piłkarzy.
Takze akurat dla mnie jest sensowne ze ludzie tez zwracają na to uwagę

@timiiiii napisał: "wygranej (i potknięciach rywali) nie ma sensu wyciągać jakichkolwiek wniosków.

To jest PL, tutaj można zgubić punkty z każdą drużyna, w każdym momencie sezonu (i pisanie o tym jak o objawieniu jest spóźnione o dobrych kilka sezonów).

My też jeszcze potracimy mnóstwo punktów. Do tego sezon najdziwniejszy od lat (MS w jego środku). Serio, na wnioski raczej jeszcze za wcześnie"

Dokładnie tak.
Po kilku potknieciach rywali znaleźli się fachowcy od autostrad i celowali już w 3 miejsce.
Inni po 3 pierwszych meczach widzieli bijący się o utrzymanie Arsenal.

Doświadczenie podpowiada że zrobiliśmy pierwszy krok z 38. Bardzo udany ale zostało jeszcze 37

@Dzulian napisał: "Jest ogromna różnica dopłacić agentowi 5 czy 10 mln. A dopłacić 70 mln na sprawy poboczne. Nie stawiaj 10 baniek obok 70 bo to śmiech."
A ty masz jakieś konkretne info że Jezus i jego agent dostali za podpis 10, a Haaland i jego agent 70? Ja nigdy żadnego konkretnego info na ten temat nie wdziałem.

@Dzulian:
Bzdury piszesz.

Oficjalnie za transfer Haalanda City zapłaciło 60 mln bo tyle wynosiła klauzula.
Oficjalnie Arsenal zapłaciło 52 mln za transfer Jesusa

Nie 100 nie 130 w przypadku Norwega i nie 70 w przypadku Gabiego.

Jeśli piszesz o jak nazwałeś to pobocznych kosztach to Arsenal w zeszłe okienko nie wydał 160 mln a grubo ponad 200.
I jeśli doliczasz Halandowi bo tam wyszło dużo a innym nie bo wyszło mniej to sam odpowiedz sobie czy wszystko jest u Ciebie ok?!

Coś czuję w kościach, że Jesus odpali w następnej kolejce!

Tak samo jak w tamtym roku po porażce, tak samo w tym roku po wygranej (i potknięciach rywali) nie ma sensu wyciągać jakichkolwiek wniosków.

To jest PL, tutaj można zgubić punkty z każdą drużyna, w każdym momencie sezonu (i pisanie o tym jak o objawieniu jest spóźnione o dobrych kilka sezonów).

My też jeszcze potracimy mnóstwo punktów. Do tego sezon najdziwniejszy od lat (MS w jego środku). Serio, na wnioski raczej jeszcze za wcześnie

@kwiatinho:
Jest ogromna różnica dopłacić agentowi 5 czy 10 mln. A dopłacić 70 mln na sprawy poboczne. Nie stawiaj 10 baniek obok 70 bo to śmiech.

Równie dobrze możesz napisać, że dla klubu NIE MA znaczenia czy piłkarz zarabia 60k czy 400k

@czarny7777777 napisał: "lubisz sie przy*******ic o kompletnie czym o czym nie masz zielonego pojęcia

ty tam sobie doliczaj i zużyty papier w toalecie a ja wiem jak działaja transfery"

Aleś się podpalił.. ochłoń trochę i wtedy pisz komentarze..