Komentarze użytkownika Be4Again

Bernardo Silvy można nie lubić, ale fakt jest taki że dla swojego zespołu facet zawsze tyrał za dwóch. Mimo skromnych warunków fizycznych był waleczny i nieustępliwy bardziej niż niejeden typowy ŚPD. Gość ogarniał każdą pozycję na jakiej wystawiał go PEP, środek pola, skrzydło czy nawet bok obrony.

Wiadomo, rywale nienawidzili go za cwaniactwo, ale dla swojego zespołu zawsze był wartością dodaną. Ciężko byłoby znaleźć mecz gdzie Silva zagrał jakąś totalną kaszanę, on raczej poniżej pewnego poziomu nigdy nie schodził mimo tego, że Pep nie ułatwiał mu zadania rzucając go po całym boisku.

Anderson za ponad 130mln? (120 odrzucili) :D To jakaś absolutna abstrakcja.

Pewnie w Serie A jak patrzą na to jakie sumy za swoich zawodników wołają zespoły środka tabeli (Anderson, Wharton, )to się pewnie za głowy łapią :D W całej Serie A nie ma choćby jednego zawodnika wartego ponad 100mln, a tutaj Forest rzuca 150mln za Andersona, CP 100mln za Whartona, Bou 80mln za Kroupiego :D Znając życie pewnie pójdą za nie wiele mniej (Anderson 130-140mln, Wharton 80-90mln, Kroupi 60-70mln).

Topka ligi powinna się zgadać i ukrócić to szaleństwo z cenami. Tak jak się skończyło kozaczenie ATM przy sprzedaży Felixa odrzucali oferty poniżej 100mln, a finalnie sprzedali go za 50 lub Napoli przy Osimhenie, oni też wołali 150mln, a finalnie De Laurentis skruszał jak kluby z topu pokazały mu faka i Nigeryjczyk poszedł za mniej niż go Napoli kupiło z Lille. Miał być gigantyczny zarobek, a okazała się strata i finalnie te decyzji doprowadziły też do zjazdu sportowego całego zespołu, a mógł sprzedać go w pirme do Chelsea za 110mln (taka oferta podobno od nich wpłynęła) i użyć tych środków do przebudowy zespołu.

Kto jest w stanie zapłacić za takiego Andersona 120mln+ poza klubami z EPL? PSG, RM i może Bayern, ale oni raczej takie pieniądze są w stanie płacić za piłkarzy "posterowych", a Anderson nie sprzeda milion koszulek w miesiąc i nie zapełni stadionu na prezentacji. Poza EPL pewnie nie wielu nawet kojarzy kim jest ten gość.

@Ups147 napisał: "Sądzę, że i Havertz i Ode dostaną przedłużenie. W momencie gdzie z City odchodzi Pep, live jest w przebudowie, Chelsea nowy trener i burdel w klubie, to nam jest potrzebna stabilizacja. Mieć ludzi którzy rozumieją to co Arteta chce grać. A to wygląda, że my po tytule chcemy pół składu wywalić."

Z jednej strony tak, a z drugiej musimy też systematycznie odmładzać i odświeżać kadrę. Zobacz co piszą kibice City (dwa lata bez mistrzostwa, pierwszy raz pod Pepem). Większość jest zgodna, że zmiana pokoleniowa nastąpiła zbyt późno, że taki zawodnik jak Cherki czy Semenyo powinien być kupiony rok-dwa wcześniej. Została wyrwa po takich zawodnikach jak KDB, Gundogan czy Mahrez.

Musimy też nabrać bardziej biznesowego sposobu zarzadzania zespołem. Havertz nie jest dla nas zawodnikiem takim jak Rice, Saliba, Saka czy GM6. Jednak jego kontrakt jest tak wysoki jakby był. Moim zdaniem Niemiec lepszy już nie będzie, a przedłużając z nim umowę na podobnych warunkach tak naprawdę skazujemy się na Niemca do końca jego kariery. To tak naprawdę ostatni moment na sprzedaż i wymianę. Musimy też dbać o PSR i nie możemy dopuścić do sytuacji, że za dwa lata zostaniemy z Ode i Havertzem przed 30tką, którzy mają kontraktu na poziomie 300k+ i dodatkowo nie prezentują wymaganej formy przez co będzie ich trzeba wymienić na "strzał". Taka nagła wymiana połowy składu może się skończyć tak jak w LFC...

Czy ktoś płakałby jakbyśmy wymienili w tym okienku duet: GJ+Havertz -> Kroupi+Rogers?

Odegaard to kapitan i przedłużenie ręki Mikela na boisku. Norweg będzie tak długo tu grał jak Mikel będzie trenerem. Po drugie Martin pełni o wielę większą role w zespole niż Havertz.

@pioafc:

Kontrakty kończące się w 2027-2028

Piłkarz Kontrakt do Tygodniówka
Kai Havertz 2028 £275,000 - Ostatni moment na sprzedaż. Jaki sens ma jego przedłużenie? Na obniżkę tygodniówki się nie zgodzi, a to nie jest zawodnik wart 300k p/w. Po drugie po takim przedłużeniu nie sprzedamy go nigdy i zostaniemy z "wrzodem" jak GJ. Żeby była jasność, ja Kaia uważam za wartościowego zawodnika, o wiele bardziej do GJ. Jednak to co on nam oferuje nie jest na poziomie ze który płacimy... Takie wartości jakie daje Havertz to są na poziomie solidnych napastników za 150-200k p/w max. Jego kontrakt nas blokuje w kontekście ściągnięcia jakieś gwiazdy, która będzie "dzwigała" całą ofensywę i na którą będziemy mogli liczyć w najcięższych momentach. Jak swego czasu TH14, Ozil, Alexis czy nawet Auba w prime. To co o Niemcu wiemy na pewno to to, że on da takiego poziomu nigdy nie dojdzie.
Declan Rice 2028 £225,000 - przedłużyć jak najszybciej.
Gabriel Jesus 2027 £220,000 - sprzedać choćby siłą!
Martin Ødegaard 2028 £220,000 - Podobny temat jak z Havertzem, jednak strata Ode i Havertza w jednym okienku to by było za dużo. Zostawiłbym go na kolejny sezon i zobaczył jak będzie z zdrowiem i formą. Decyzję bym odłożył na 2027.
Gabriel Martinelli 2027 £180,000 - Sprzedać!
Ben White 2028 £150,000 - Sprzedać
David Raya 2028 £120,000 - Przedłużyć w 2027
Mikel Merino 2028 £105,000 - Poczekać do 2027 i sprawdzić jak będzie z formą i zdrowiem w kolejnym sezonie.
Leandro Trossard 2027 £100,000 - W zależności od opcji na rynku. Jak ma przyjść tylko jeden LS to zostawić i pozwolić odejść za free po sezonie
Jurrien Timber 2028 £90,000 - przedłużyć
Christian Nørgaard 2027 £80,000 - sprzedać!
Kepa Arrizabalaga 2028 £75,000 - zostawić do 2027.

@pioafc napisał: "Slot pewnie czai się na jakiegoś przepłaconego holendra

Kopia Gakpo tylko na środek obrony"

Gakpo wejście u Kloppa i pierwszy sezon u Slota miał dobry To solidny zawodnik.

Wracając do Senesiego to naprawdę mu się dziwię. Jeszcze nie tak dawno mówiło się o zainteresowaniu LFC, Barcy czy Bayernu. Wiadomo, zawodnik ma już prawie 30 lat, ale jak za free to naprawdę łakomy "kąsek".

@adek504 napisał: "A dlaczego ma sie śmiać w twarz komuś?"

Bo ten transfer potwierdził wszystkie obawy sprzed zakupy. Kontuzje, brak skuteczności, wątpliwy mental (nigdy nie dawał impulsu na przełamanie w cięższych chwilach, gdzie byliśmy słabsi. Strzelał tylko w meczach gdzie byliśmy wyraźnie lepsi), chimeryczne zachowania na boisku, 2-3 planowa postać w zespole. To wszystko spełniło się jak zły sen, a mówienie że zapłaciliśmy 55mln i 14mln rocznie w kontrakcie za "atmosferowicza", który miał zaszczepić gen mistrzowski to wystarczy to trzeba było wziąć jakiegoś gracza po 30tce z City (Mahrez, Fernandinho czy inny Milner), wygłosiłby kilka płomiennych przemówień w szatni zrugał dwa razy każdego młodzika i byłoby taniej o jakieś skromne 60mln...

Senesi w KFC. Szkoda, lubiłem tego zawodnika... Dziwne, że LFC po niego nie sięgnęło jak był za free, a przedłużenia swojego kontraktu odmówił Konate.

@krzykus1990 napisał: "BREAKING: Gabriel Jesus jest zdeterminowany, żeby zostać w Arsenal i wypełnić swój kontrakt [@johncrossmirror]
Nie ma zamiaru wymuszać odejścia, mimo że łączono go z transferem do innych klubów.
„Przyszłość należy do Boga. Został mi jeszcze rok kontraktu z Arsenalem. Chcę grać, chcę udowodnić sobie, że mogę grać na wysokim poziomie” – Gabriel Jesus
Chce zostać Brazylijczykiem z największą liczbą bramek w lidze."

Czyt. nie ma na rynku frajera, który byłby w stanie zapłacić mi choćby 1/2 tego co płaci mi Arsenal. Najbardziej będzie opłacało mi się wypełnić kontrakt, odpocząć rok na ławce Arsenalu, zgarnąć swoje 14mln i na koniec jak będę odchodził za free do Arabii zaśmiać się w twarz wszystkim obrońcom teorii, że mój transfer do był udany ruch :)

Co za flop...

@mistrzu973 napisał: "Wątpie ze taki chaos by wprowadził, jak już nie mosquera na to predzej postawiłbym na hincapie ktory mial zadania stricte defensywne"

Chaos to na pewno nie jest słowo, które pasuje do Mikela :) Jakiś czas temu czytałem, że Mikel jakoś od miesiąca trenuje za "zamkniętymi drzwami". Tylko wąskie grono osób ma wejście na sesje treningowe. Może coś jest szykowane? Rice i Zubi grali w tym sezonie na PO.

@adek504 napisał: "mysle podobnie, właściwie to dwie niewiadome sa tutaj, czyli dostępność Timbera, bo jak nie bedzie to może to duzo zamieszać i spowodwac rozszady, no i jeszcze jest możliwość MLS za Zubiego, ale tez mi sie wydaje ze wyjdzie bardziej doświadczony Zubi"

Wiadomo, Timber w podstawie to bardziej myślenie życzeniowe kanonierów. Nie wierzę w Mosq na PO, mimo sympatii do niego to on jest zbyt mało zwrotny i zbyt mało dynamiczny żeby poradzić sobie z Barcolą/Kvarą, którzy będą się jeszcze wymieniać pozycjami z Dembele. Mikel to wie doskonale.

Nie zdziwię się jak Mikel zaskoczy i wystawi na PO Declana, a w środku zagra Merino i Zubi. Na pierwszy rzut oka to szalone, ale z drugiej strony jak nie mamy Timbera to kto inny będzie w stanie "zamęczyć" Gruzina?

Co tam nasz Mikelek ugotuje? Jak złoto czuje Havertza w pierwszym kosztem naszych Szwedzkich Wideł i mimo wszystko Zubi za MLS. Mikel oszczędzał Hiszpana właśnie na ten mecz.

----------Havertz---------
-Leo-----Ode-----Saka-
-------Dec----Zubi--------
Richy-GM6-Willy-Timb

Coś czuję, że Timber zagra i to może być tajny plan Mikela na Kvare :D

@losnumeros napisał: "Wrocław - Pub Wembley, ul. Ruska 47/48a"

We Wrocławiu jeszcze Drevny Kocur OVO. Będę tam z grupą fanów :)

@ozzy95 napisał: "Dla wszystkich którzy zastanawiają się nad Rashfordem u nas do obejrzenia, jak on pracuje w pressingu i do oceny czy to jest poziom wymagań Artety :"

20 min sam na sam z Mikelem w zamkniętym pomieszczeniu i on chodzi w defensywie jak Sagna prime :D

@MadMax14 napisał: "Ciekawe czy Arteta byłby w stanie go odbudować. I czy jest to w ogóle zawodnik do obduowania."

Za jakąś śmieszną kwotę można zaryzykować, ale on by musiał zejść z wymagań o jakieś 50%. On ma 300k p/w w ManU, a obecnie nikt mu nawet nie da 200k p/w. Barca miała opcję wykupu za 26mln i z niej nie skorzystała. To też daje do myślenia.

Jak by się okazało, że sprzedajemy Leo+GM to Rash jako opcja B mógłby przyjść za jakieś śmieszne 20mln (takie transfer ala Trossard swego czasu). Mikel by przywrócił do ustawień fabrycznych.

Jednak na pewno nie ma sensu się wykrwawiać na ten transfer.

@MadMax14 napisał: "Na devilpage news, że razem ze Spurs interesujemy się Rashfordem xD"

Rashford za jakieś 20 mln i pensja na poziomie 150k to nie byłby zły deal. Więcej wart nie jest i jak widać w Barcelonie się o tym przekonali.

@Dziadyga napisał: "Wolę Kviche niż Alvareza."

Chyba każdy woli :D Ale nie ma na to nawet cienia szans.

@adek504 napisał: "Pytanie czy z takich zależności mozna wyciągać daleko idące tezy"

Teza dla mnie jest taka, że jak mamy gdzieś szukać "ulepszeń" przed nowym sezonem to właśnie w tym obszarze. @adek504 napisał: "Domyślam sie, ze taki zawodnik z Burnley ma duzo wiecej miejsca do kreacji niz na odwrot, bo jak Ode próbuje rozegrać, to ma ścianę 11 zawodnikow przeciwnika, a w spadkowiczu troche na odwrot, jest często masa miejsca przy pojedynczych kontrach"

Oczywiście, że tak. To było porównanie abstrakcyjne, gdzieś na X mi przewinęła się taka banterowa grafika wyśmiewająca naszą "kreatywną" pomoc. Jednak jest w tym trochę prawdy. Ok, Ode się broni tym, że go więcej nie było jak był, a jak był to albo grał z urazem albo wracał po urazie. Wiadomo jak było. Jednak pod jego nieobecność nikt nie potrafił wziąć odpowiedzialności za kreowanie sytuacji z pozycji ŚPO. Eze w całym sezonie uzbierał 18CC i 5BCC to bardzo słaby wynik. Dlatego mówiłem o całej naszej "strukturze" na pozycji nr 10.

Musimy poprawić się przede wszystkim w ilości kreowanych szans. Arsenal w tym sezonie wykreował 81BCC, a City 88. Różnica duża-nieduża, ale 7BCC więcej może spokojnie przełożyć się na 6pkt więcej na koniec sezonu. Musimy poprawiać się z sezonu na sezon.

@VecnaBaby_ napisał: "KONIEC KŁÓTNI!"

Nikt się nie kłóci, spokojnie. Dyskusja (zwłaszcza merytoryczna) oparta na danych, a nie personalnych "wycieczkach" to żadna kłótnia :)

@Damper napisał: "No ale generalnie to Ode ma wiecej asyst od tego Anthonyego grajac ponad polowe czasu krocej."

Ale ja napisałem: @Be4Again napisał: "Widziałem statystykę, że Anthony z Burnley pod tym względem był lepszy od każdego z naszych ŚPO."

Nie chodziło o samego Ode i nie o asysty, a o BCC i CC. Anthony ma 37CC i 7 BCC. To lepszy wynik od Eze i Havertza i taki sam jak Ode (38CC6BCC). To było porównanie abstrakcyjne bo Anthony to zawodnik spadkowicza.

@Damper napisał: "Czyli zgrabnie przeszedles od tego, ze Ode ma jaden z najslabszych wspolczynnikow kreacji w lidze do porownania go z najlepszymi kreatorami w lidze, z ktorego wynika, ze na wykreowanie szansy potrzebuje statystycznie srednio kilku-kilkunastu minut dluzej."

Nie pisałem o samym Ode tylko o naszych ŚPO jako całości. Ode stracił połowę sezonu jak nie więcej. Koledzy poniżej wyciągnęli tylko Norwega, ja pisałem o całości. Eze ma np 18CC / 1 816` to jaki to jest współczynnik? Niektórzy obrońcy mają wyższy.

Tak dla porównania:
Ode: 38CC przy 1 371` 1CC/36min
Cherki: 61CC przy 1 785` 1CC/29,2min
---
Bruno: 133CC przy 3063` 1CC/23min

Co Ciekawe Eze w zeszłym sezonie miał 59CC, a w obecnym zaledwie 16... Niektórzy ŚO mają wyższe.

@NicolasJover napisał: "Problem jest taki, że jeden z Was pisze o Big chances created, a drugi o chances created. Przy czym pisanie o tym, że Ode jest na samym końcu też jest naciągane."

Mi chodziło o BCC bo to z tego głównie rozliczani są ŚPO z tzw. ostatnich podań, ale nawet w zwykłych CC to żadnego z naszych ŚPO nie ma w top 30 zawodników ligi. Nie napisałem, że jest na samym końcu tylko, że pod tym względem są wśród najsłabszych w lidze co jest faktem.

https://www.statmuse.com/fc/ask/most-chances-created-this-season?l=pl

https://www.statmuse.com/fc/ask/premier-league-players-this-season-with-most-big-chances-created

Ani w CC ani w BCC żaden z naszych ŚPO (Eze, Ode, Max) nie jest nawet w top 20 w ligi. Najwięcej wykreowanych BCC i CC w klubie mają Declan i Saka.

@ozzy95 napisał: "możesz podać jakies źródło/wyliczenie wskaźnika wykreowanych szans, w której Ode jest jednym z najsłabszych w lidze?"

https://www.statmuse.com/fc/ask/big-chances-created-leaders-in-premier-league-2025-26

@Damper napisał: "No to zle Ci sie wydaje. Odegaard wykreowal 39 szans"

Nie wiem skąd to wziąłeś, ale Bruno w tym sezonie miał 35 BCC więc nie wiem jak Ode mógł mieć 39...

@Jack_Herrer napisał: "Ciężka sraczka w necie po transferze Gordona, ale wg mnie Antek zjada dupą Rashforda, a porównywanie statsów z tego sezonu w PL i LaLidze to żart."

Gorącą kake mają kibice ManU, którzy zostają z niechcianym Rashem. W obliczu transferu Gordona Barca nie wykupi Rasha z ManU. Rash wraca do swojego macierzystego klubu, a jego gigantyczne zarobki blokują ich ruchy na rynku :D Podobno nikt z EPL nie jest zainteresowany jego usługami. Jedyny ratunek to kolejne wypożyczenie (Bayern się przewija jako zainteresowany wypożyczeniem) lub szejkowa liga. :D

Jak chcemy poprawy jakości w ofensywie potrzebujemy zmian. Jeden LS nie odmieni naszej gry. Eze, Ode czy Havertz (jak gra na 10tce) mają jedne z najniższym współczynników wykreowanych szans w lidze. Widziałem statystykę, że Anthony z Burnley pod tym względem był lepszy od każdego z naszych ŚPO.

Nie potrzebujemy rewolucji tylko optymalizacji w składzie. Nie może być tak, że dwóch zawodników którzy kasują łącznie prawie 600k p/w ma w ostatnim czasie znikomy wpływ na naszą grę (GJ + Havertz). Naiwnym jest liczyć, że to nagle w nowym sezonie się poprawi.

Mimo względnej sympatii do Havertza uważam, że on nigdy nie wszedł na poziom, za który w teorii zapłaciliśmy Chelsea jak i samemu zawodnikowi. Jak dla mnie to najwyżej dobry/solidny zawodnik, ale nigdy nie było tak że on niósł nas na swoich plecach lub był absolutnie najważniejszą postacią w zespole. Tak jak teraz Dec, kiedyś Auba czy wcześniej Sanchez.

Fajnie jest mieć kogoś takiego jak Havertz na ławce, ale trzymanie rezerwowego za 15mln rocznie to chyba nie zbyt dobry biznes dla klubu. Dlatego nie dziwi mnie, że ostatnio pojawiły się informacje, że Arsenal jest gotów na sprzedaż Havertza przy jednoczesnym zainteresowaniu Alvarezem, Kroupim czy Rogersem.

@adek504 napisał: "Podobnie jak Timber po długiej kontuzji
Przeciez takie długie nieobecności maja to do siebie, ze często potem jak zawodnik wraca do gry to ma jakies mikrourazy i dopiero po czasie odzyskuje pelne zdrowie"

Pełna zgoda, tyle że Timber po pierwsze po kontuzji wrócił z miejsca do bycia topem na swojej pozycji nie tylko w lidze, ale i na świecie. Jest młodszy, zarabia dwa razy mniej od Niemca i ciągle może być lepszy.

Czy Havertz ma szansę być lepszy? Czy Havertz po kontuzji jest topem na swojej pozycji? No właśnie, a do tego zarabia najwięcej. @adek504 napisał: "Przeciez na stracie poprzedniego sezonu to byl z jedna jaśniejszych postaci zespolu, a akurat ludzie go zawsze krytykują"
No nie bardzo. Nawet bazując na ocenach pomeczowych w okresie 08-11/2024 był jednym z słabszych w składzie. Słaby mecz z City, z Chelsea, LFC, NCU czy z Bou.

@adek504 napisał: "Od dwoch lat sie nie leczy, leczył sie w okresie od lutego 2025 do lutego 2026"

I znowu wypadł na 3 tygodnie :D On w lutym zagrał chyba jeden mecz, albo dwa i znowu wypadł. @adek504 napisał: "Havertz 2 lata temu, czyli końcówka sezonu 23/24 czy wiosna 23/24 to jego najlepszy okres, potem do lutego kolejnego sezonu tez bardzo dobry okres"

Nie wiem, ja ostatni raz w formie pamiętam go właśnie zima-wiosna 2024. Czyli jakby nie patrzeć dwa lata temu. Start sezonu 24/25 miał kiepski i był mocno krytykowany, potem lepszy okres w styczeń-luty 25 i kontuzja. Dla mnie jakieś 2-3 miesiące w formie przez ostatnie dwa lata to trochę za mało jak na najlepiej opłacanego zawodnika ligi.

Havertz to nie jest zły zawodnik, ale jak weźmiemy pod uwagę stosunek jakości do ceny to niestety wychodzimy na minus.

City drugi sezon bez mistrzostwa. Poczytałem trochę opinie kibiców City i większość przyznaje, że zmiana pokoleniowa w zespole została przeprowadzona zbyt późno. WG. fanów klub powinien szybciej znaleźć jakościowe zastępstwo za KDB, Silve, Walkera, Akanjiego, Mahreza czy Gundogana.

Musimy też wyciągnąć lekcję z ich błędów i systematycznie odświeżać skład. Zwłaszcza pozbywać się zawodników, którzy zarabiają bardzo dużo a ich wkład w zespół nie jest proporcjonalny do zarobków (GJ, Havertz) lub od dłuższego czasu są bez formy lub ciągle łapią kontuzje (Ode, Ben).

Jak chcemy być na topie musimy zerwać z łatką super fajnego klubu, gdzie sentymenty i chęć bycia "fajnym" jest ważniejsze od wyników sportowych.

Musimy też nauczyć się myśleć 2 sezony do przodu. Havertz po kolejnym sezonie będzie miał 12mcy kontraktu i albo go znowu przedłużymy albo sprzedamy, ale przez okres kontraktu nasza pozycja nie będzie zbyt silna, a sam zawodnik też straci na wartości. Jeżeli chcemy go dobrze sprzedać to teraz jest na to moment. Zejście z kontraktów GJ i Havertza na pewno zwiększy nasze możliwości na rynku. Jak Berta będzie w formie to wyrwie za tą dwójką 70-80mln.

@alexis1908 napisał: "Z tym Rogersem to jakieś poważniejsze źródła ?"

Na tym etapie nie ma poważnych źródeł.

@Theo10 napisał: "W każdym innym wypadku to byłaby głupota i absolutnie niezrozumiały ruch, szczególnie patrząc na obecny rynek napastników i kasę którą trzeba płacić za byle leszcza." @Dawid04111 napisał: "Sprzedajmy Havertza, kupmy drugie drewno do ataku i zostańmy z dwoma bolkami z przodu XD

Kaplica"

Wiadomo, że przecież nikt w klubie nie myśli o osłabianiu zespołu. Nie zmusza nas do tego ani sytuacja kadrowa ani sytuacja materialna. Jednak też musimy się nauczyć chłodno kalkulować, a z czystej kalkulacji wynika, że tak naprawdę od 1,5 Havertz wnosi minimalny wkład w grę. Albo nie ma formy albo się leczy, a chłop ma najwyższy kontrakt w klubie. To nas po prostu za dużo kosztuje, zwłaszcza w obliczu dzisiejszych obostrzeń PSR.

Zaraz będziemy negocjować przedłużenie z Declanem i to jemu będzie trzeba dać kontrakt na poziomie Havertza, a trzymanie dwóch takich zawodników, gdzie jeden jest absolutnym filarem zespołu, a drugi gra z doskoku, a zarabiają tyle samo to trochę "przepalanie" kasy.

Havertz jest w takim wieku, że to ostatni moment żeby sprzedać go za 50-60mln, a zarobiony $ przeznaczyć na kogoś młodszego na podobnym poziomie.

@songoku95 napisał: "Myślę że zyskać finansowo nie zyskamy na budżecie tygodniówek bo taki Rogers przychodząc też zawoła niemało XD"

Obecnie w AV Rogers ma 150k p/w. U nas niech dostanie 200-220k p/w, dla porównania Declan i Ode mają po 240k, a Saliba 250k. Wątpię że klub chciał z miejsca robić z Rogersa zawodnika na poziomie naszych liderów.
Kroupi ma obecnie 20k p/w, więc jego kontrakt pewnie by wyniósł max 80-100k p/w. Więc ten duet +/- kosztowałby nax max 320k p/w(moim zdaniem realnie jest zmieścić się poniżej 300k- 200k Rogers, 80k Kroupi). Duet Havertz+GJ kosztuje nas 560k p/w więc to oszczędność na poziomie min 240k p/w - czyli 13mln rocznie! @songoku95 napisał: "Natomiast ja jestem za Rogersem ale jako zastępstwo za Leo, czyli zawodnik grajacy bliżej środka - przynajmniej tak mi się wydaje iż w tej roli może wejść z buta do wyjściowej 11."

Ciężko jednoznacznie stwierdzić gdzie Rogers wygląda najlepiej, może grać na LS może grać na ŚPO.

Jakościowo raczej na takiej wymianie nie stracimy (Havertz+GJ -> Rogers+Kroupi), a zyskamy potencjał na spory rozwój, odmłodzimy skład o "gniewnych i ambitnych" oraz zejdziemy trochę z płac (13-15mln oszczędności w skali sezonu).

Havertz oraz GJ spełnili swoją misję w Arsenalu. Havertz od prawie 2 lat albo szuka formy albo się leczy, a ma najwyższy kontrakt w klubie. GJ ma drugi kontrakt w klubie, a przez ostatnie 3 lata jego użyteczność względem tego ile mu płacimy można powiedzieć że była znikoma...

Musimy tchnąć trochę świeżości w ofensywę.

@songoku95 napisał: "Natomiast no spójrzmy obiektywnie - od półtorej roku realnie nie mamy z niego pożytku. Płacimy mu gargantuiczne wynagrodzenie i pytanie czy za te pieniądze nie możemy mieć kogoś lepszego."

Dokładnie tak, dlatego świetną alternatywą taktyczną dla Niemca może być Rogers. On ma podobną uniwersalność co Niemiec, a do tego ma wyższą skuteczność i jest bardziej dynamiczny. Z powodzeniem może grać na skrzydle, w środku pola jak na ŚN.

Wymieniając Havertza i GJ na Rogers i Kroupiego nie dość, że odmładzamy skład to dodatkowo zaoszczędzamy gigantyczne pieniądze na tygodniówce. Niemiec i Brazylijczyk kasują razem prawie 600k p/w. Duet Rogers+Kroupi nie będzie nasz kosztował więcej jak 300-350k p/w. W mojej opinii sportowo też na tym nie stracimy, a wręcz zyskamy.

@Matelko napisał: "Arsenal have conducted extensive preparation for a deal to sign 23-year-old England midfielder Morgan Rogers from Aston Villa. (Football Transfers)"

Mów mi tak częściej :) Rogers to mój bardzo mokry sen...

@ZielonyLisc napisał: "@Marzag napisał: "Gole to nie wszystko"

@Marzag napisał: "Statystyki to nie wszystko"

@Marzag napisał: "Gubisz kontekst"

Bo wszystko to nic :D

Przypominam, że rok temu w tym nieszczęsnym dwumeczu z PSG mieliśmy łączne XG na poziomie 4, a oni niecałe 3. Zabrakło GM6 wtedy i większej skuteczności pod bramką. Pamiętna setka Bena...

PSG będzie cierpieć, będzie płakać i będzie bite. Nie grali w tym sezonie z taką drużyną jak Arsenal. Bayern to potwór, ale oni w obronie nie są w połowie tak dobrzy jak My.

Moim zdaniem jeden gol przesądzi o losach tego spotkania i wygra ten, który strzeli pierwszy. PSG lekkim faworytem, ale tylko ze względu na fakt, że mamy problem na PO. Z Timberem w gazie meczowym oceniałbym szanse 50-50, a tak 45-55 dla PSG.

Coś czuję, że on pójdzie do PSG. Podobno LE jest giga fanem Alvareza, który idealnie by pasował do ich ofensywnego trio.

Nie ma szans, że szarpniemy się w jednym okienku na Alvareza i jakiegoś koks LS. Mamy jeszcze do wzmocnienia pozycję PO i środek pola, a coraz więcej źródeł podaje, że Mikel chce jeszcze jednego ŚO.

Wątpię żebyśmy byli w stanie wydać więcej niż 200mln +/- to co uzyskamy ze sprzedaży GJ, Norgaarda, Bena i GM.

Znajdź głupiego, który zechce mu płacić tyle ile ten flop sobie życzy. 20mln to trzeba brać z ucałowaniem rączki, a realnie 10-15mln będzie bardzo dobrą ofertą. Jednak coś czuje, że finalnie skończy się tak, że zostanie do końca kontraktu i ewentualnie pójdzie na wypożyczenie gdzieś do Serie A gdzie będziemy mu płacić 50% tygodniówki....

@losnumeros napisał: "Myślę że jescze swoje pogra, 33 lata to nie koniec kariery. Wiem że większość za nim raczej nie przepada, za to szacun: https://x.com/Newsy_Sportu/status/2059596406298460170"

Lubić, to go większość nie lubi. Trochę jak z naszym GJ, który też wszystkich irytuje swoimi zrachowaniami na boisku (miny, wieczna gestykulacja, pretensje do wszystkich itd.).
Jednak piłkarsko trzeba go docenić i oddać mu za to szacunek. Wiadomo, że chcieliśmy Zawodnika Sezonu dla Declana, ale wybór Bruno się broni. Zawsze ofensywni zawodnicy będą ciut bardziej "kochani" niż Ci defensywni. My bez Declana bylibyśmy pewnie znowu 2, ManU bez Bruno by pewnie leżało gdzieś na dole tabeli :D

Jednak coś czuję, że Portugalczyk takiego sezonu już nie powtórzy. ManU zrobiło drugą połowę sezonu na tym, że byli po prostu mniej zajechani niż reszta grająca w pucharach (krajowych i zagranicznych). Dodatkowo zmiana trenera, taktyki i potrafili zaskoczyć (w tym nas na ES). Kolejny sezon już nie będzie taki łatwy dla nich.