Komentarze użytkownika Be4Again

@Goonder napisał: "Zgadzam się. Myślę, że wchodzimy do elity europejskiej - ale musimy tam się utrzymać. Samo to, że my "jesteśmy w grze" o Viniego dużo mówi o naszej pozycji - nawet jeśli to tylko gra ze strony jego obozu."

Dokładnie tak. Każdy zdaje sobie sprawę z ryzyka jakie ten transfer ze sobą niesie, ale pod względem marketingowym i wizerunkowym to po prostu "stempel" pod deklaracją Arsenalu o chęci poprawienia wyników z zeszłego sezonu. @Goonder napisał: "Co do rotacji - też się zgadzam. Mamy jakościową kadrę. Mam nadzieję, że brak rotacji i toporna gra wynikała z bardzo dużej presji jaka na nas ciążyła. Arteta co by nie zrobił, a przegralibyśmy mistrzostwo to byłby krytykowany - gdyby zdjął Rice, w którymś meczu na styku w 60 min i gracz wchodzący zawinił - wina Artety. Gdyby w meczu z Fulham nie dokonał zmiany i byśmy nie wygrali - wina Artety."

Zgoda, jednak problem "z zajeżdżaniem" liderów to nie jest problem tylko ostatniego sezonu. Ja pamiętam jak Havertz wyglądał tuż przed tym jak "strzelił" mu mięsień uda. On w końcówkach się słaniał na nogach...
O Sace to by można było napisać osobną pracę doktorancką. Timber i Zubi też dawali symptomy, że są za bardzo dociążani, a w składzie zdrowi byli zastępcy.
Mam nadzieję, że to był efekt ambicji i chęci wygrania każdego spotkania za wszelką cenę. Teraz musimy być bardziej wyrachowani i oszczędniej podchodzić co do niektórych spotkań. Zwłaszcza, że w nadchodzącym sezonie będziemy mieć szeroką i jakościową kadrę. Na każdej pozycji min. 2 jakościowych zawodników. Bez odpowiedniego zarządzania to będzie tylko bogactwo na "papierze". @Goonder napisał: "Myślę (mam nadzieję), że Sztab wyciągnął wnioski z tego sezonu i teraz wchodząc z większym doświadczeniem znów wygramy ligę. Chciałbym LM, ale tak jak mówisz - PSG nas zdominowało fizycznie. Ale bardziej jakościowa kadra i odpowiednie zarządzanie kadrą może sprawić, że gdyby udało się dojść do finału nasi zawodnicy będą mieli np. 10% więcej energii - to już byłoby odczuwalne"

Musimy na wzór prime City za Pepa celować z peakiem formy fizycznej celować na końcówkę sezonu. Kadra jest szeroka i trzeba będzie optymalnie zarządzać jej eksploatacją. Jak dojdzie jeszcze Bruno i jakiś jakościowy obrońca (może ten Jacobo) to są to na tyle jakościowi zawodnicy, że bez obaw możemy wchodzić w nowy sezon, a Declan i Saliba mogą bez żadnej presji skupić się do powrotu do zdrowia, tak żeby dać impuls w drugiej połowie sezonu.

Pierwszy raz od wielu lat Arsenal jest w pozycji, że nie musi "gonić". Przez ostatnie 20 lat Arsenal starał się skracać dystans do ManU, Chelsea, City czy LFC. Z różnymi fazami przejściowymi uzależnionymi od tego kto aktualnie był na topie. Jednak zawsze było co najwyżej "blisko". Teraz po raz pierwszy możemy wykorzystać swoją pozycję, żeby odskoczyć reszcie stawki, która ma swoje "problemy". To oni muszą gonić nas, a My mamy najbardziej stabilną i poukładaną drużynę w lidze.

Moim zdaniem naszym największym rywalem w nadchodzącym sezonie będziemy My sami. Mikel musi wyciągnąć naprawdę sporą liczbę wniosków odnośnie zarządzania kadrą. W zeszłym sezonie wiele jego decyzji nie do końca się broniło, brakowało większego opanowania i rotacji na kilku pozycjach. Teraz musimy podejść do sezonu z większym wyrachowaniem i większą optymalizacją w zarządzaniu najważniejszymi zawodnikami w zespole. MLS jest gotowy, musi grać więcej minut. Tzolis będzie po pełnym okresie przygotowawczym, a do tego Max, który pokazuje że można mu bardziej zaufać.

Finał CL z PSG pokazał jak ważnym aspektem jest przygotowanie fizyczne. Można zarzucać Mikelowi, że wyszedł w tym spotkaniu z defensywnym nastawieniem, ale fakt jest taki, że My na ich tle wyglądaliśmy trochę jak zombiaki... praktycznie każda "druga piłka" i przebitka szła na ich korzyść. Zabijali nas swoim pressingiem. Wiadomo, że My nigdy nie będziemy mieli takiego komfortu żeby lidze grać sobie rezerwami, a w CL pierwszym składem. Jednak to jak eksploatowany był w ostatnich latach Havertz, Saka, Ode, Timber, Zubimendi czy Rice, nie wiem czy nie przyniosło finalnie więcej strat niż korzyści.

Nie jestem fanem Viniego, ani jego talentu, ani jego osobowości, a tym bardziej jego "kreacji medialnej" a`la Neymar 2.0.

Jednak obiektywnie trzeba przyznać, że jest to w tym momencie najlepszy zawodnik występujący na pozycji LS, który jest możliwy do zakontraktowania. Wiadomo, że tu mówimy o kilku do kilkunastu % szans na powodzenie, ale zawsze... Dla przykładu taki Kvara czy nawet słabszy Yildiz jest nie do ruszenia nawet za 200mln, a Barcola to niestety poziom niżej od Viniego praktycznie pod każdym możliwym względem.

Po drugie Vini to transfer, który pod kątem marketingowym pchnie klub do góry o kilka pięter. Sam Vini ma w SM praktycznie dwa razy większe zasięgi niż cały Arsenal... Na rynku azjatyckim jest wręcz ubóstwiany. Z wstępnych szacunków Vini obok Neymara i Messiego miał zarobić najwięcej z indywidualnych umów reklamowo-sponsorskich na tegorocznych MŚ. Pod tym kątem Arsenal takiego transferu nie miał nigdy.

Po trzecie wartość pozaboiskowa takiego ruchu. Dla zawodników wchodzących w swój prime age w zespole jest to jasny sygnał, że Arsenal chce utrzymać się na szczycie dłużej niż jeden sezon. Nie budujemy zespołu tylko na "młodych perspektywicznych", ale potrafimy też ściągać absolutne gwiazdy z najwyższego topu. Taki transfer podnosi morale w całej drużynie.

Mimo osobistej niechęci do Viniego uważam, że Arsenal powinien zrobić absolutnie wszystko co jest możliwe żeby spróbować go ściągnąć do nas, choćby istniał tylko cień nadziei. Rywale ligowi są w fazach "przejściowych", City zmiana trenera + odejście ważnych zawodników (Silva, Stones, Rodri?), Chelsea... u nich w sumie normalna sytuacja jak co sezon, klub wywrócony kadrowo do góry nogami, w LFC "zmierzch tytanów" Salaha już nie ma, VVD, to cień samego siebie, Robertson w KFC, odejść chce Gakpo, a do tego nowy trener, dla którego to pierwszy klub na takim poziomie. W ciągu najbliższych lat może nie być lepszej "koniunktury" dla Arsenalu, który ma najbadziej stabilną kadrę, która właśnie wchodzi w swój "prime age". Transfer Viniego może tylko powiększyć naszą przewagę nad resztą stawki.

1

Jak Tzolis się zaprezentował?

@vitold napisał: "Myślicie, że Dowman zrobiły lepsze liczby niż Yamal w wieku 16 lat, gdyby zagrał 2957 minut w Arsenalu?"

Ja uważam, że granie w LL i EPL dla tak młodego gracza to zupełnie dwa różne poziomy. Nawet nie chodzi o poziom czysto sportowy, ale o aspekty fizyczne i ryzyka z tym związane. W LL ofensywni gracze mają więcej swobody, więcej czasu na reakcje lub ewentualne skorygowanie błędu w ustawieniu/przyjęciu. W EPL prosty błąd kończy się agresywnym atakiem obrońcy. Taki 16 letni Dowman ma pewnie z 60-65kg wagi... zderzenie z typowym obrońcą na pozimie EPL, który ma pewnie z min 20kg więcej może być opłakane w skutkach. Pamiętamy co się stało z Ramseyem i Wilsherem. Ile Rams miał lat jak mu noge złamali 19? Wilshere sam przyznał, że jego problemy z kostką wynikały w głównej mierze z przeciążeń fizycznych w młodym wieku, kiedy jeszcze rósł.

W LL, Serie A czy w BL nastoletni zawodnicy mają trochę łatwiej. EPL nie wybacza błędów, a przez niesamowicie wyrównany poziom kluby też nie pozwalają sobie zbytnio żeby ogrywać masowo młodzież z akademii.

Nawet zawodnik z talentem Yamala nie dałby rady w wieku 16lat zagrać prawie 3k minut w EPL bez żadnych "konsekwencji". Jednak Dowman w taki RS mógłby zrobić 10tkę w kanadyjce w przekroju całego sezonu w LL. Jednak to tylko niczym nie poparte dywagacje.

@arsenallord napisał: "Za rok jak Gabi zrobi 2+1 w lidze dalej będziemy go bronić? Że to fajny chłopak z faweli. Czas skończyć z sentymentem. Też go lubię, ale to najsłabszy punkt kadry, który cofa się w rozwoju. Dla mnie on był do sprzedania nawet przed Trossem."

Potem płacz, że Arsenal nie potrafi sprzedawać. My właśnie tracimy potencjalny income głównie z faktu, ze w tym klubie kieruje się sentymentami i wiarą, że zawodnik zacznie w końcu grać na miarę oczekiwań. Z jednej strony może to przynosić korzyść w postaci stabilnej sytuacji kadrowej, dobrej atmosfery i energii wokół klubu i zawodników z drugiej strony w czasach kiedy za średnich graczy płaci się krocie, nasz rekord sprzedaży to Ox do LFC w 2017 za 38mln....

Dla porównania w takiej Chelsea GM czy Jesusa nie byłoby już min od dwóch lat w klubie. Odegaarda pewnie też nie. Nelson dawno by został sprzedany za kilkadziesiąt mln po swoim najlepszym sezonie w AFC. Nie mówię, że Chelsea ma być naszym drogowskazem, tylko nie można jednocześnie chcieć zatrzymać takiego GM na kolejny sezon, a potem płakać że za rok go sprzedajemy za 25mln... lub nie możemy go sprzedać w ogóle przez wysokość kontraktu.

@vitold napisał: "teraz mam wrażenie że to Ty pisales o inteligencji Gabiego dlugi tekst, czy nie?"

Tak, to ja i wstydzę się tego.

@WygramyTo napisał: "ciekawe czy gdyby Howe odszedł wczesniej to teraz byłby trenerem Chelsea lub Lfc"

Wątpię, nawet przy solidnym wsparciu z strony Newcastle nie potrafił ich utrzymać w top 6 więcej niż raz w ciągu 3 ostatnich sezonów. Musiał sobie zdawać sprawę z faktu, że najlepsi zawodnicy będą odchodzić. Mimo sprzedaży kluczowych zawodników Newcastle wydawało sporo na wzmocnienia, w tym okienku wydali już ponad 130mln na na 4 młodych, perspektywicznych zawodników (Toure, Bamba, Steur, Jouen). Rok temu ponad 280mln (Woltemade, Wissa, Elanga, Ramsey, Thiaw), dwa lata wstecz 70mln. Jak na klub środka tabeli 480mln w 3 lata na wzmocnienia to naprawdę solidne wsparcie, nawet przy uwzględnieniu odejść takich zawodników jak Isak, Anderson, Tonali czy Gordon (Bruno ciągle jest w NCU). Więc oni próbowali reinwestować środki z sprzedaży. Co miał powiedzieć Iraola jak w ciagu 24 mcy wyprzedali mu praktycznie cały pierwszy skład (Kerkez, Solanke, Semenyo, Zabarnyi, Huijsen, Outtara), a i tak potrafił wykręcić lepszy wynik niż rok i dwa lata wcześniej.

Dla mnie Howe to trener na zespół środka tabeli. Nie potrafi stabilizować swoich drużyn i utrzymywać przez dłuższy czas wysokiego poziomu. Nawet w sezonie 24/25 gdzie Howe miał najsilniejszy skład w swojej historii na NCU potrafił w lidze notować serie 5 i 4 meczów bez zwycięstwa. Z Isakiem w top formie wspieranym przez Gordona i Barnesa, który miał wtedy sezon życia. Do tego niezwodny duet Bruno.G + Tonali (wg opinii wielu najlepszy w lidze).

Co by nie mówić Perez potrafi obchodzić się z gwiazdami PN największego formatu. Mimo, że Vini uważany jest za "pupilka" Pereza to rozmowy dotyczące przedłużenia obecnego kontraktu trwają już ponad 12 m-cy i od dłuższego czasu są w impasie.

Perez zamiast uginać karku przed piłkarzem zatrudnia trenera, który słynie z swojej bezwzględności i braku jakiejkolwiek uległości względem największych postaci w zespole (pamiętamy co zrobił w przeszłości z Ikerem czy z Raulem, a wcześniej w Chelsea z Szeva). Nie stosuje wyjątków i taki trener to jak bat dla krnąbrnego Brazylijczyka. Co pokazuje kierunek negocjacji, albo Vini się dostosuje i spokornieje albo nie będzie dla niego żadnej tolerancji. Nie ma mowy o "układaniu zespołu" pod niego. Do tego kupuje Diomande, jeden z największych talentów poniżej 20roku życia na świecie, który w teorii wygląda jak idealne uzupełnienie Mbappe. Diomande ma wszystko żeby stać się drugim Ymalem (nie chodzi o skalę talentu tylko o wizerunek marketingowy) - młody chłopak z biednego regionu z smutną historią w tle w szybkim tempie sięga piłkarskiego "nieba". Do tego gra efektownie, jest skromny i powszechnie lubiany. Reklamodawcy uwielbiają takich zawodników i jak tylko dołoży do tego dobre występu w RM to w szybkim czasie ma szanse zostać idolem z Instagrama. Na wzór takich zawodników jak Neymar, Vini czy wspomniany Yamal. Każdy z nich ma min 50mln obserwujących na IG (Ney 240mln+), dla porównania klubowe konto Arsenalu ma 32mln.... (Realu 180mln, Barcy 150mln, PSG 67mln).

Nasilające się plotki o Erlingu chcącym dołączyć do RM w 2027 i Mbappe, który wolałby grać na LS tylko pogarszają pozycję negocjacyjną Viniego.

To wszystko składa się w całość gdzie Vini zaczyna tracić wszystkie mocne karty w swojej talii. Ewidentnie Perez pokazuje, że jest gotowy na "życie" bez Viniego i nie będą się uginać żeby próbować go za wszelką cenę zatrzymać. Podobno Perez nie zamierza poprawiać swojej ostatniej oferty, oni chcą zatrzymać Viniego, ale nie zamierzają tego robić za wszelką cenę.

Stąd tak naprawdę decyzja należy do samego Brazylijczyka, albo pójdzie na ustępstwa, schowa dumę w kieszeń i zostanie w RM, nie jako godząc się na bycie nr 2-3 w drużynie albo nie zgodzi się i zostanie sprzedany. RM to zbyt mocny "gracz" żeby taki zawodnik jak Vini mógł odejść za free tylko dlatego, że on sam tak chce. RM traktuje ten temat pod kątem wizerunkowym, ustępstwa w kierunku Viniego mogą być precedensem dla innych "wielkich" w tym zespole, a na to sobie nie mogą pozwolić. Nawet kosztem tego, że Vini miałby grać w rezerwach przez następny rok.

@jemore napisał: "Realistycznie to ta różnica wieku wynosi chyba prawie 1.5 roku, bo Rodri jest urodzony w czerwcu a Bruno w listopadzie. Plus na cenę ma również wpływ różnica w długościach kontraktów"

Zgoda, ale w sumie nie takie było pytanie :D

LFC złożyło pierwszą ofertę za Barcole - 100mln + 20mln w bonusach :D

PSG oczekuje 170mln (min 140mln w podstawie) :D

Kto robi lepszy deal?

RM kupując za 50-60mln Rodriego

czy

Arsenal kupując za 70-80mln Bruno.G.?

*Między nimi jest tylko rok róźnicy w wieku.

Wielki kolejkowy klub sportowy

Polska piłka to mem.

@losnumeros napisał: "A wiesz co dzieje się innego? Wiem o co rozchodzi się. Jak chcesz możemy się tak licytować i wiesz co, w większości przeczytasz Ukrainiec został wypusczony z więzienia, a Polak będzie siedział w kiciu. Nie wierzę w przypadki i dziwne akcje zaczęły się z tyłka i przeważnie są to Ukraińcy z bogatych rodzin. Też trochę czytam wypowiedzi rodziców którzy widzą w jak chamski sposób zachowują się dzieci z Ukrainy i boją się zwrócić uwagę."

U mnie w miejscowości np. Polacy mogą kupić tylko czerstwy chleb, ewentualnie wczorajszy. Natomiast Ukraińcy elegancko mogą kupić świeży i to bez kolejki! Czaisz, co się porobiło?

@losnumeros napisał: "Pamiętasz co było w Jeleniej Górze?"

A wiesz co się stało pod Legnicą?

@Marzag napisał: "W Hiszpanii wszelkie zarobki z reklam klubowych z udziałami zawodników trafiają na konto klubu

W Anglii zawodnicy mają pełni praw do wizerunku i pieniądze za takie reklamy trafiają do nich"

Żeby już Cię więcej nie ośmieszać przeczytaj sobie czym jest 4 klauzula standardowego kontraktu ligowego w EPL. Każdy klub ma prawo używać wizerunku zawodników do kampanii marketingowych dla wszystkich oficjalnych sponsorów ligi i klubu. Żaden zawodnik nie dostaje pensa że jego twarz jest jest w broszurach pokładowych linii lotniczej Fly Emirates czy w akcji promocyjnej Sobha Realty lub koszulek klubowych Adidas z linii klubowej.

@Marzag napisał: "tak"


Buahahah :D Czyli za reklamy np Fly Emirates nasi zawodnicy dostają $? :D

@Marzag napisał: "W Hiszpanii wszelkie zarobki z reklam klubowych z udziałami zawodników trafiają na konto klubu

W Anglii zawodnicy mają pełni praw do wizerunku i pieniądze za takie reklamy trafiają do nich"

Czyli w Anglii z reklam klubowych zawodnicy dostają $?

@bizooon napisał: "Co z 115 zarzutami się pytam?"

Kto by to tam pamiętał? Jak to mówią, było minęło :D

@Marzag napisał: "wiecej praw do wizerunku swojego by mial, wiec na tym moglby wiecej zarobic"

? :D

Tzolis
Bruno G
Jacobo Ramon

To już będzie bardzo dobre okienko. Zastępstwo za Trossarda, zastępstwo za Salibę i mega wzmocnienie środka pola.

Po tych zakupach oczekiwałbym pogonienia Jesusa, Nelsona, Viery i rozwiązanie kwestii Ethana oraz Bena, zostają/odchodzą?

Pod koniec okienka można pomyśleć jeszcze o jakimś lepszym LS jak pojawi się opcja, ale nic na siłę i bez zbędnego przepłacania.

@vitold napisał: "Jedyna sensowna oferta to

100 mln + Gabriel Jesus za Viniego xD"

Perez dzwonił i mówił, że same 100mln w zupełności wystarczy :D

@executer1 napisał: "Myślę, że Vini finalnie trafi do nas. Realowi się nie opłaca dawać mu gigantyczną podwyżkę, zważywszy na to, że za rok pewnie trafi tam Haaland i te ciągłe problemy poza boiskowe."

To co stoi na przeszkodzie żeby przedłużyć z nim umowę i sprzedać go za rok? Taki zawodnik zawsze będzie wzbudzał zainteresowanie, a przed nadchodzącym sezonem RM miałby wejść w sezon tylko z Diomande i Mastantuono? Rodrygo jest połamany i nie wiadomo w sumie w jakiej dyspozycji wróci. Na rynku też nie ma zbyt wielu opcji na zastępstwo.

Po drugie Vini to "ulubieniec" Pereza i tam naprawdę musiałoby pójść na noże żeby ich negocjacje się całkowicie zerwały.

@kosbat napisał: "Jeżeli wszystko było klepnięte na każdym szczeblu zarządu to i księgowa to musiała zatwierdzić. Więc twierdzenie że nie bylibyśmy w stanie zaoferować to zwykłe zakompleksione gadanie"

No spoko, tyle że Vini chce podwyżki, a obecnie ma 480k i stąd problemy z przedłużeniem. RM daje mu podobno kontrakt 4+1 i 400k, a on chce być wynagradzany bliżej tego co ma Mbappe. Po drugie ani do żadnych oficjalnych rozmów jeszcze nie doszło więc nie wiadomo na jaką pensję "księgowość" dała zgodę. Możemy jedynie przypuszczać i nie chce mi się wierzyć że bylibyśmy w stanie mu dać 500k+ p/w czyli jakieś 40mln za sezon... Moim zdaniem to kwestia logiki, a nie kompleksów.

@WygramyTo napisał: "cwiaki wyglosil taka opinie?

Arteta simeone 2.0 dla niego?"

Może nie 1:1, ale postawił taką diagnozę, że przez styl Mikela wielkie indywidualności mogą nie chcieć grać w takim systemie.

Co by nie mówić reżim taktyczny Mikela stawia na piedestale zespół i dobro drużyny, a nie indywidualności. Nie każdemu zawodnikowi musi to pasować, zwłaszcza takiemu z dużym ego.

Fajnie, że wykazaliśmy zainteresowanie Vinim bo to trochę taki sygnał dla reszty, że interesujemy się tylko topowymi zawodnikami. Jednak szanse powodzenia takiej transakcji są co najwyżej znikome...

Dlaczego Vini chciałby przechodzić do Arsenalu?

Tak szczerze, jaki to ma sens z jego perspektywy?

1) Zasięg medialny. Vini ma większe zasięgi w SM niż Arsenal... Pod tym kątem więcej by zyskał klub niż on sam
2) Prestiż - Ok, jesteśmy po mistrzostwie i finale CL, ale nie możemy się pozycjonować jeszcze względem takich marek jak RM, FCB, PSG czy City.
3) Zarobki - wątpię żebyśmy byli w stanie zaproponować więcej niż oferuje mu obecnie RM (mówię się o kwocie ok 400k p/w)
4) Możliwość wygrania ZP - Tutaj posłużę się teorią T. Ćwiąkały, który stwierdził, że Arsenal może przyjąć rolę ATM w Europie. Czyli solidnej marki, ale z uwagi na trenera ciężko jest im skusić najlepszych ofensywnych graczy. Vini raczej nie mógłby liczyć, że u nas będzie centralną postacią taktyki Mikela, a cała nasza gra będzie przyporządkowana temu żeby pompować liczby Viniego. To się nie wydarzy, a bez rekordowych liczb nawet wygranie EPL i CL może nie wystarczyć do tego żeby mógł liczyć na ZP. Wszyscy chyba wiemy jak mu na tym zależy.
5) Warunki życia - Jak świat długi i szeroki wiadomym jest, że południowcy żyją w Anglii jak za "karę"... Wymiana słonecznej Hiszpanii na Londyn na pewno nie napawa Viniego oraz jego środowiska optymizmem.
6) Poziom ligi - Co by nie mówić, EPL jest obecnie dużo silniejszą ligą od LL. Do tego większość spotkań ma charakter czysto fizyczny, a nie taktyczny jak w LL. Vini będzie jak czerwona płachta dla większości obrońców z ligi. On ma problem jak zaczyna się go prowokować, a na wyspach tak będzie wyglądał każdy mecz.

Do tego dochodzą jeszcze informacje, że on za 4 lata chce wrócić do Brazylii i skończyć karierę w Flamengo. Więc to może być jego last dance w Europie, w sensie ten kontrakt. Nie wiem czy Arsenal jest dla niego wymarzonym miejscem na tym etapie.

Dla wszystkich zwolenników sprzedaży naszego kapitana. Dzisiaj sprzedajemy Norwega za 70mln i kogo kupujemy w jego miejsce? Zastanówmy się. Marzenia o Ferminie Lopezie czy Musiali możemy włożyć między bajki. Podobnie Guler. To zawodnicy nie do wyciągnięcia, na pewno nie w kwotach poniżej 150mln. Nico Paz związał się z Como i RM dalej ma nad nim "piecze".

Kto realny nam zostaje?

1) MGW - w przeliczeniu na minuty Odegaard miał lepszy współczynnik wykreowanych szans od niego i to w sezonie poszatkowanym przez kontuzje. Eze wygryzł go z kadry na MŚ. Nie sądzę żeby to miał być progres względem Eze/Ode.
2) Dani Olmo - w teorii do wyjęcia z FCB jednak czy jest to zawodnik wyraźnie lepszy od naszego kapitana? Moim zdaniem to kwestia mocno dyskusyjna. Potrafi przeplatać dobre mecze z takimi gdzie jest niewidoczny.
3) Foden ? - nawet jakby to było realne to Anglik jest w dwa razy słabszej formie niż Ode.

Łatwo się rzuca rozwiązania typu "sprzedać i kupić kogoś lepszego". Zgodzę się, że Ode obniżył loty w ostatnim czasie do tego jeszcze problemy z zdrowiem. Jednak to nadal nasz kluczowy zawodnik i pod względem wykreowanych szans konkurować z nim może tylko Saka. Zeszłego sezonu nie możemy interpretować przez ilość tylko przez współczynnik na minuty, przecież Ode nie miał nawet 1,4k minut w lidze w zeszłym sezonie.

Też bym widział kogoś lepszego w miejsce Norwega, ale na ten moment takiego kogoś nie ma na rynku w cenie +/- do 100mln. To okienko pokazuje nie jesteśmy zbytnio chętni przekraczać tej kwoty za jednego zawodnika.

@pioafc napisał: "Ja jakoś szczególnie chętny na wymianę Odegaarda nie jestem (na pewno nie w sezonie gdzie bronimy mistrza), ale w perspektywie 1, 2 lat - Fermin Lopez"

Barca w życiu go nie sprzeda, to obak Yamala, Pedriego i Cubarsiego przyszłość drużyny i absolutny trzon.

Pomarzyć jednak można.

@aguero10 napisał: "Najszybciej odblokujemy Ode poprostu sprzedajac go."

I kogo w jego miejsce?

Może Rice + Bruno to będzie "klucz" do pełnego odblokowania Ode/Eze? Ich mizerne staty poniekąd wynikają z tego, że w pierwszej kolejności ich zadaniem jest zabezpieczanie kontr na 18-20m od bramki rywala.

Bruno i Rice mają wszelkie predyspozycję do tego żeby zdominować pod kątem fizycznym każdy środek pola w lidze, a to może przełożyć się na większą swobodę dla naszej 10tki.

Patrząc na to co się dzieje obecnie na rynku to nie mamy szans na zakup lepszej 10tki od Ode w kwocie poniżej 100mln. Szkoda trochę tego Manzambiego, uważam że AV może mieć z niego pociechę nie mniejszą niż z Rogersa. To była najlepsza opcja w "uczciwych pieniądzach", jednak on to bardziej 8mka niż 10tka.

Eze jest właśnie świetnym przykładem tego z czym wiąże się koncepcja taktyczna Mikela

Eze w sezonie 24/25 - 8G8A, 11BCC, 59CC, 2 588 min
Eze w sezonie 25/26 - 7G2A, 5BCC, 18CC, 1 895 min

To widać jak na dłoni jak wygląda gra 10tki u Mikela. Eze zapomniał jak się posyła kluczowe podania?

@Er4s napisał: "No właśnie te statystyki są o tyle o kant dupy rozbic że zawsze piłkarz próbujący progresowac gre będzie miał staty celności gorsze od piłkarza grającego do tyłu, wszerz i bezpiecznie a tak gra Ode od dłuższego czasu."

Niby statystyki nie grają, ale dają pewien obiektywny obraz gry, który nie zawsze można dostrzec na pierwszy rzut oka. Ode statystycznie posyła najwięcej "kluczowych podań" w przeliczeniu na minuty gry w naszym zespole. @Er4s napisał: "Eze to piłkarz który wszystko co ma stara się pchać do przodu. Żeby nie było, też się strasznie na nim zawiodłem."
Eze ma finezyjny i kąśliwy strzał z dystansu, skuteczny drybling i opanowanie w polu karnym, ale pod kątem rozgrywania jest mizerny. Sam fakt, że on miał tylko 2 asysty w tym sezonie EPL i zaledwie 5 BCC przy 1.9k minut. Gdzie większość tego dobytku zdobył z jednym rywalem - 5 goli w dwumeczu z Tottenhamem.

Eze miał pod kątem kreacji z gry ustępuje Ode i tutaj ciężko z tym dyskutować. Tak samo jeżeli chodzi o pressing. Eze góruje za to nad nim strzałem i dryblingiem. Reasumując, razem mieli by wszystko, osobno każdy ma rażące braki.

Ode w zeszłym sezonie miał średnio 2,5 wykreowanych sytuacji na 90min. Dla porównania, najlepszy pod tym kątem w EPL. Bruno miał 3,9 wykreowanych sytuacji na mecz, a drugi Cherki 3 sytuacje na 90min, Szobo 2, Rogers 1,3 , Bruno 1,6, Enzo 1,9.

Jak widać Ode w sezonie poszatkowanym przez kontuzje gdzie tak naprawdę nie miał szansy ustabilizować formy był jednym z najlepszych "kreatorów" w lidze.

@kamo99111 napisał: "Ode w składzie to cud. Kolejna sprawa jego niecelne podania. Czasem popełnia tak banalne błędy jak dzieci w akademii. No i na koniec te jego "cudowne" straty."

Ode w zeszłym sezonie, który wyglądał tak, że wracał po kontuzji, łapał kontuzje, wracał do formy i znowu łapał kontuzję, miał 85% skuteczność podań(825 podania), w 1370 min posłał 38 kluczowych podań oraz 6 BCC. Dla porównania zdrowy przez cały sezon Eze przy 1 800 minutach posłał 17 kluczowych podań oraz wykreował 5 BCC i zachował skuteczność podań na takim samym poziomie (662 podania - 200 mniej od Ode mimo ponad 500minutach więcej na boisku)

Jak Ode jest słaby, zwalnia akcje i nic nie kreuje i może być co najwyżej rezerwowym to Eze nie powinien się łapać do "meczówki". To tak BTW.

@Er4s napisał: "Nie oszukujmy się Odegaard to jest znak zapytania między fantastyczny kapitan, a niewidoczne piąte koło u wozu ze wskazaniem niestety przez 2 ostatnie sezony na to drugie."

Ok, to kto w ciągu tych ostatnich dwóch sezonów zagrał na tej pozycji lepiej w więcej niż jednym meczu?

Max i Ethan to melodia przyszłości. Max to nastolatek dopiero co wchodzący w świat poważnej piłki, a Ethan po mocnym wejściu zleciał z formą w dół, na tyle że nawet w OM nie przebił się do wyjściowego składu. Eze? Sprawdź sobie jego współczynnik wykreowanych szans w przeliczeniu na minuty. Ode nawet w sezonie poszatkowanym przez kontuzje bije go pod tym względem na głowę. Havertz? Na każdej pozycji poza 9tką jego przydatność na boisku maleje.

Na MŚ Ode zagrał bardzo dobry turniej. Gdyby Norwegia przeszła Anglię Norweg miałby szansę na znalezienie się w 11stce turnieju.

Przez ostatnie 2 lata na pozycji nr 10 przewinęło się co najmniej 6 zawodników i żaden nie potrafił odmienić naszej ofensywy w dłuższej perspektywie czasu.

Może to nie Norweg jest problemem?

@Numer10 napisał: "Rogers jak widać nie był dla nas tym kimś, ale Vini czy Alvarez to są idealne okazje pod nas"

Tylko, że tych przypadkach pozycjonujemy się jako opcja "B" dla każdego z nich. To jest trochę takie bierne czekanie na rozwój sytuacji, a nie aktywne szukanie rozwiązań. Czas ucieka, kilka problemów w składzie się pogłębiło po MŚ. Rywale nie śpią przez co potencjalne opcje też się zaczynają kurczyć. Można teoretyzować, że Berta negocjuje 10dziesięciu zawodników na raz, ale rzeczywistość jest taka że nie jest to za bardzo możliwe. Na pewno nie przy zachowaniu odpowiednio wysokiej jakości działań.

@Numer10 napisał: "Tylko że my już kupiliśmy 1 perspektywicznego Tzolisa właśnie. Gość ma jeszcze 7/8 lat gry na topowym poziomie jeśli mu się uda. Nie sądzę by taki Nusa miał być lepszy, a mogłoby to zaszkodzić w rozwoju Greka"

Nie mówię, że jest lepszy tylko czasami jak nie możesz kupić "gotowego produktu" to musisz próbować stworzyć go samemu. Wątpię żeby Grek był w stanie pociągnąć cały sezon jako 1 na pozycji LS. Mimo, że naprawdę mam bardzo dobre przeczucie co do niego to jednak przeskok do EPL może okazać się zbyt wymagający pod kątem fizycznym. Wiem, że GM deklarował chęć pozostania w Arsenalu to jednak wydaje mi się, że jego czas już minął. To co miał najlepsze to już nam dał. Dostał dwa pełne sezony na adaptację do nowej taktyki Mikela i niestety nie potrafił się w pełni dostosować. Dlatego zakładam, że on zostanie sprzedany i wchodzenie w sezon z jednym Tzolisem na LS to mocno ryzykowany ruch, a kolejny perspektywiczny zawodnik na tą pozycje na pewno podniósłby konkurencję w składzie.