Komentarze użytkownika Be4Again

@Damper napisał: "Jego dosłownie każdy przestawia jak chce."

Ja pamiętam jak w pierwszym meczu z WHU Paqueta go przestawił jak pachoła na treningu... Gość który posturą przypomina Thomasa Rosickiego.

@vitold napisał: "Kurde, Bestia z Kongo bardziej mi pasuje ale chłop jest z Nigerii xD"

Najważniejsze żeby jakąś bestię w składzie mieć, a nie popierdułkę-modnisia z Szwecji który przygrywa pojedynki z 70kg zawodnikami... Czy z Kongo czy z Nigerii, nie ważne. Każdy z nich tłamsi i brutalnie gwałci naszego blond grzywacza.

Czyli podmiana Szwedzkiego Drewnialdo na bestię z Afryki?

@Dzulian napisał: "Napoli jest świadome warunków podpisania Gabriela Jesusa i rozmowy już miały miejsce.

Umowa teraz zależy od odejść z Napoli (potrzebne więcej po Lukaku) i porozumienia w kwestii warunków osobistych. Ale rozmowy trwają"

Gratis to uczciwa cena za GJ.

@Zalbidegoitia napisał: "akurat Gyo kilka goli strzelił z wolnych w Sportingu, zanim strzelił to też chciałem żeby strzelał xD"

Może tam większe bramkia mają?

@pioafc napisał: "Czekam na taką przeróbkę gdzie powiększają bramkę tak długo, aż piłka wpadnie do siatki"

Hahah :D W ogóle co w głowie miał Ode, że w ogóle pozwolił mu podejść do strzału? Specjalnie chciał strollować kibiców, rywali? :D

Jak widać dobry z niego śmieszek - heheszek.

@vitold napisał: "PROsisz sie o bana"

Nie wierze, że nie dostrzegasz w tym kunsztu piłkarskiego.

@Zabrian napisał: "Gy***es ma średnią ocen z zeszłego sezonu na SofaScore 6.66. Przypadek? Tylko satanistom podoba się ten grajek :D"

Kurde, to tyle samo co ocena Eddiego Nketiaha...

https://www.facebook.com/share/r/1K2VfXLG4r/?mibextid=wwXIfr

Piękny jest.

Wymienili już tego Gyokeresa na Alvareza czy jeszcze nie? Sezon za pasem, a jeden drewniany napastnik w składzie to aż nadto (Havertz).

Myślicie, że Atletico się nabierze na ten nasz paździerz z Szwecji? Już meble z Ikei są solidniejsze od niego…

Oni po Sorlothcie mają pewnie zaniżone oczekiwania

@Furgunn napisał: "JESUS co on robi jeszcze w naszym klubie?"

Ja to pytanie zadaje od 3 lat...

@Damper napisał: "Arsenal remain interested in Julian Alvarez, who wants to leave Atletico Madrid. To advance that deal they’d need to sell another attacker, and should Atleti be willing to sell, the Gunners are considering offering Viktor Gyokeres to raise funds and free up space. @ESPNBrasil"

Takiego progresu w składzie potrzebujemy. Wyłożyć drewnianego modnisia z Szwecji, dopłacić 60mln i mamy w końcu odpowiedź na low blocki. Gyo do naszej koncepcji pasuje jak pieść do oka, w ATM będzie mu łatwiej o gole.

@alexis1908 napisał: "Ale i tak że go żaden Milan czy Roma nie wzięły nawet w sumie w barcy by mógł robotę robić jak rekin odchodzi"

On jest spalony we Włoszech przez swoje podejście. On ma tam podobny status co swego czasu Sterling w EPL. @Dzulian napisał: "Dzisiaj nawet żaden średniak typu Fulham by go nie chciał. Woleli Garcie z Realu za 42 mln"
Możliwe, jednak z tego co się orientuje to zawsze na przeszkodzie stały jego wymagania finansowe, które są absolutnie niewspółmierne do tego co prezentuje na boisku.

Drewniany czy niedrewniany, ale wielu przepowiadało mu niezłą karierę. Skończyło się tak, że w wieku 26 lat idzie do Turcji... z wiadomych względów. Podobno za sam podpis ma dostać 20mln...

@alexis1908 napisał: "żaden szok Vlahovic się cofnął w rozwoju do tego sporo kontuzji łapie szkoda że nie trafił do nas parę lat temu jak go chcieliśmy inaczej by się ta kariera potoczyła"

Przykład tego jak chciwość potrafi zniszczyć karierę. Ok, wybrał Juve, ale już po pierwszym sezonie było jasne, że tam nie pasuje. Miał oferty z innych klubów gdzie mógł się odbudować, ale nie chciał godzić się na obniżkę pensji (w Juve zarabiał ponad 20mln rocznie!). Zdoił Juve do końca kontraktu odrzucając wszelkie możliwe opcje odejścia, a następnie nie przedłużył kontraktu i obecnie jest jedną nogą Beskitasie :D Facet miał papiery na bycie co najmniej napastnikiem pokroju Cavaniego lub Higuaina. Wybrał jednak $.

@Goonder napisał: "przecież MLS w obecnych warunkach i wielu jest wart 80/100 baniek"

Luźno. Jak za Kroupiego po jednym sezonie Bou powiedziało 100mln :D

Wątpię żeby zarząd był w ogóle skłonny sprzedawać wychowanka do jakiegokolwiek rywala z ligi, ale nawet gdyby to 70-80mln to całkowite min. MLS na pewno nie jest słabszy od M. Fernandesa, który przeszedł z WHU do KFC za 85mln, a do tego jest dwa lata młodszy.

Tak czy inaczej, sprzedaż MLS będzie dużym błędem. Szczerze, to wolałbym sprzedaż Zubiego niż MLSa.

MLS nigdzie nie odejdzie, on dostanie swoje minuty. Rice/MLS oraz Bruno/Zubi. Do tego rotujący między pozycjami Merino. Wątpię żeby miał się powtórzyć sezon gdzie Rice miał 5k minut, a Zubi 4k...

Przypuszczam, że MLS ma spokojnie szanse uzbierać 1,5-2k minut w sezonie. Jak na jego wiek to bardzo optymalny wynik.

@Garfield_pl napisał: "Tylko Como nie chce sprzedać, więc tanio by nie było."

Nie wiem czy tam pieczy nad zawodnikiem nie ma RM, jakieś prawo pierwokupu za czapkę śliwek czy coś podobnego... Może to by miało wpływ? Albo 40mln od nas, albo 20mln od RM za rok jak Ramon jeszcze się rozwinie (nie wiem czy taki zapis istnieje, po prostu przypuszczenie na podstawie strategii wypożyczeń/sprzedaży wychowanków RM). @Garfield_pl napisał: "Z drugiej strony lepiej może wziąć doświadczony backup, na 2-3 lata i w tym czasie Salomon może spokojnie sie rozwijać, a ma wielkie szanse wejść do podstawy jako wychowanek, ogląda się go super, a ma 16 lat, więc czas jest, żeby zrobić z niego następcę Saliby"

I tutaj szkoda, że nie wzięliśmy za free Sensiego... Mnie Konsa absolutnie nie przekonuje, dla mnie zawsze to był słaby punkt defensywy AV. Dodatkowo AV poczuła pismo nosem i próbuje zbić fortunę na nim... Romero? Nie wiem czy on pasuje do koncepcji Mikela. To trochę taki obrońca z ubiegłej epoki, agresywny, waleczny, charakterny, ale jego użyteczność techniczna kończy się na wykopie piłki na ślepo w stronę bramki rywala. Nie wyobrażam sobie duetu GM6+Romero... To będzie jak beczka prochu.

Podobno plan jest taki, że Saliba wróci przed końcem roku. On ten uraz pleców ma podobno od kilku lat, ostatnio się po prostu nasilił. Plan jest taki, że rehabilitacja i odpoczynek na pewno mu pomoże, ale nie wiadomo czy wyleczy go w 100%. Jeżeli się okaże że jednak operacja jest konieczna to pewnie pół roku pogra na blokadzie, tak jak do tej pory i pod nóż położy się w maju-czerwcu 2027.

Czysto teoretycznie możemy potrzebować ŚO na dosłownie 3-4 miesiące. Dla mnie młody Ramon, który mógłby rotować z Mosqiem byłby idealnym rozwiązaniem. Mosq i Ramon mieli by szansę rywalizować o pozycję nr 2. Po roku słabszy by poszedł na wypożyczenie lub sprzedaż. W przypadku Konsy czy Romero raczej nie odzyskamy zainwestowanych środków...

IN:
Meslier
Tzolis
Bruno G.
Yildiz
J. Ramon

OUT:
GJ
GM
Trossard
Vieira
Nelson
Ethan (loan?)

Okienko 9/10

@Garfield_pl napisał: "Jacobo Ramon, whose Como side visit the Emirates Stadium for a friendly this week, is another centre-half on Arsenal’s shortlist."

Widziałem go w kilku spotkaniach i sprawia wrażenie solidnego, opanowanego obrońcy z dobrym wyprowadzeniem piłki. Z trójki Konsa, Romero, Ramon postawiłbym na Hiszpana.

@Piotrek_175 napisał: "Kurde, my chcemy Yldiza i sprzedać Martinellego.
Nie można by tak zaoferować Juventusowi za turka GM + dopłata?
Życie przy football managerze jest takie piękne i proste"

GM jest po dwóch słabych sezonach, a jego kontrakt to 14mln euro na sezon. Z miejscu musiałby się stać najlepiej zarabiającym zawodnikiem Juve (Teraz jest Yildiz, ale przy założeniu że idzie do nas to GM wskakuje na jego miejsce). Czy Włochów stać jest na taką rozrzutność w tym momencie? Wątpię.

My potrzebujemy być lepsi niż w zeszłym sezonie. To co dało nam mistrza, niekoniecznie może okazać się wystarczające do obrony tytułu. W obronie byliśmy praktycznie bezbłędni, gdyby nie kontuzja Timbera to pewnie z mistrzostwem przywitalibyśmy się nieco wcześniej i do tego dołożylibyśmy CL. Środek pomocy top, poza zjazdem Zubiego w końcówce ciężko do czegoś się przyczepić.

Nasz największy mankament to ofensywa i tutaj musimy się poprawić w największym stopniu. Tzolis fajnie się zapowiada, jednak to może być za mało. Mocno liczę na Havertza i Ode w prime formie no i ten nieszczęsny Gyo… fajnie że są ludzie, którzy go doceniają, ale bądźmy szczerzy. To zawodnik za słaby na klub walczący o najwyższe cele. Po prostu. Samo zasłanianie się, pressing i sprinty do podań to trochę za mało. Już nawet nie chodzi o to, że on nie nastrzelal za wiele, ale o to że z nim drużyna gra po prostu słabiej w ofensywie. Jak się pojawi opcja wymiany na Alvareza to nie ma co się zastanawiać.

Największe dwa mankamenty Yildiza to:

- Brak stabilności formy. Bardzo dobre mecze przeplata z takimi gdzie notuje minimalną liczbę kontaktów z piłką. Potrafi też znikać w meczach z lepszymi rywalami.

- Faza defensywna i pressing: Jego praca w obronie ma charakter czysto pozycyjny (odcinanie linii podań rygorystycznym biegiem). Brakuje mu jednak agresywności i regularności w bezpośrednim fizycznym doskoku do rywala.

Yildiz pod względem techniki użytkowej to jest to absolutnie topowy zawodnik. Obunożny, z świetnym zmysłem do grania kombinacyjnym atakiem. Może grać na lewym boku jak i jako typowa 10tka. Wchodząc z lewego skrzydła, naturalnie ściąga grę do środka, wbiegając w półstrefy i dając przestrzeń obiegającym go bocznym obrońcom.

Według szczegółowych raportów scoutów, Yıldız wyróżnia się cechami rzadko spotykanymi u tak młodych graczy:Gra pod presją w ciasnych przestrzeniach: Znakomity pierwszy kontakt z piłką (tzw. close control). Potrafi jednym przyjęciem zorientować ciało w kierunku bramki lub wyjść z pułapki pressingowej poprzez grę na jeden kontakt (klepkę).Prowadzenie piłki i progresja (Progressive Carries): Jest jednym z liderów Serie A w progresywnym przesuwaniu formacji z piłką przy nodze (zanotował aż 179 takich rajdów w ostatnim sezonie ligowym).Kreacja i drybling: Często absorbuje uwagę 2–3 obrońców, czym automatycznie generuje wolne strefy kolegom z zespołu. Świetnie ścina akcje do środka z lewej strony, by oddać strzał lub poszukać prostopadłego podania.Mentalność i rytm gry: Nie jest wyłącznie "efekciarskim" skrzydłowym z TikToka. Działa na boisku analitycznie, potrafi regulować tempo akcji i rzadko podejmuje pochopne decyzje.

`https://totalfootballanalysis.com/player-analysis/kenan-yildiz-scout-report-juventus-2025-2026-analysis-tactics

@Marzag napisał: "To sa wszystko didaskalia, sedno jest takie ze po prostu nie musimy placic duzo wiekszej pensji niz ma w madrycie bo sobie to odbije na umowach reklamowych, to ze gdzies tam iles procent bedzie placil bo takie jest prawo w premier league, nie zmienia tego ze i tak by sie to oplacalo, a ty sie tego uchwyciles starajac sie podwazyc cala argumentacje."

To nie są didaskalia, a z tym "odbijaniem" sobie na prawach do reklam to też nie jest do końca tak kolorowo. Siła marketingowa Realu jest kilkukrotnie wyższa niż Arsenalu i na pewno miałoby to wpływ na pozycjonowanie Viniego dla największych marek. Więc na pewno należałoby założyć, że wysokość intratnych ofert raczej by spadła niż się utrzymała/wzrosła. Na tej podstawie RM kroi swoich zawodników za indywidualne reklamy. Dlatego ciężko zakładać, że ta rekompensata z praw do wizerunku pokryłaby 1:1 różnicę w podstawowym kontrakcie.

@Marzag napisał: "i o tym wlasnie byla mowa, Vini mial miec umowe w ktorej dostaje pelnie praw do wizerunku"

Dalej nie rozumiesz... Wytłumaczę pomłotkowemu: Pełnia praw do wizerunku polega na tym, że nikt nie może używać Twojego wizerunku. Klub, sponsorzy klubowi, liga ani ligowi sponsorzy. W środowisku Premier League jest niemożliwe. Liga zabezpieczyła się na taka ewentualność i wprowadziła tzw. 4 klauzulę do wszystkich profesjonalnych kontraktów zawodników wew. ligi. Więc taka umowa jest po prostu nierealna.

Dlatego dopytałem Cię czy w Anglii zawodnicy dostają $ z oficjalnych umów sponsorskich klubów, a Ty że "Tak". Potwierdzając tym, że nie miałeś pojęcia o czym mówsz. @Marzag napisał: "być może masz rację, to sa didaskalia, sedno rozmowy bylo o tym ze klub moze mu zaoferowac wieksze prawa do wizerunku dzieki czemu bedzie wiecej zarabial mimo ze wyplate by dostawal podobna."
To żadna nowość. Z tego co się orientuje to chyba żaden klub poza RM nie kosi 50% od indywidualnych umów reklamowych zawodników. @Marzag napisał: "Nie wiem czy nikt mnie powaznie nie traktuje, ale wiem ze ja nie traktuje powaznie Ciebie :)"

Twoje wypowiedzi nauczyły mnie, że Ciebie należy interpretować na opak, więc to w sumie dla mnie komplement :)

@Marzag napisał: "pytałeś nie czy Arsenal wypłaca tylko czy w Anglii z reklam klubowych zawodnicy dostają pieniądze."

To jest to samo bo wew. ligi obowiązuje 4 klauzula kontraktowa, która obowiązuje wszystkich zawodników wew. ligi. Tylko żeby to wiedzieć trzeba cokolwiek się orientować. Żaden zawodnik nie dostaje od klubu/ligi $ za wykorzystanie jego wizerunku w oficjalnych kampaniach sponsorskich. Żaden zawodnik Arsenalu nie dostaje od klubu $ za to, że bierze udział w sesjach zdjęciowych dla Fly Emirates czy Sobha, chyba że ma z nimi sam indywidualne umowy. @Marzag napisał: "po drugie jeśli wynegocjowali sobie taki kontrakt że mają pełnie praw do wizerunku albo ileś procent to oczywiście że dostają, na tym to wszystko polega."
NIE! Było to setki razy przerabiane, takie zasady panują w EPL. Od RM różnimy się po prostu tym, że My nie bierzemy 50% z indywidualnych umów sponsorskich zawodników, ale klub jak i sama liga mogą używać wizerunku zawodników w promocjach sponsorskich i sportowych. Vini nie dostawałby od nas $ za reklamy dla Fly Emirates bo na przeszkodzie stoją przepisy ligi i tyle w temacie.

Wygłupiłeś się, nie pierwszy raz, nie przejmuj się. Jesteśmy przyzwyczajeni. Nikt tutaj Cię poważnie nie traktuje :)

@Marzag napisał: "niezly bajarz z Ciebie, mowilem ze Vini moglby tu wynegocjowac pelnie praw do wizerunku i to wysmiales a teraz sobie jak zwykle chocholy tworzysz xd"

Przecież to jest w Twoich komentarzach :D Jeszcze specjalnie dopytałem czy Arsenal wypłaca zawodnikom za wizerunek w oficjalnych kampaniach sponsorskich, a Ty "Tak" :D

Jesteś memem tej strony :)

@alexis1908 napisał: "Marzag mówił że to 2 Martinelli jeśli chodzi o drybling …"

Przy telenoweli z Vinim mówił, że w Arsenalu zawodnicy mają pełnie praw do wizerunku co skutkuje m.in. tym, że dostają kasę od klubu za to, że klub używa ich wizerunku w kampaniach sponsorskich np. dla Fly Emirates :D

Także wiesz, z nim zawsze na opak :D

Wolałbym tego Yildiza niż Neto...

@Goonder napisał: "Zinchenko moim zdaniem się broni, zrobiliśmy z nim kolejny krok w rozwoju i miał momenty na bycia najlepszym LO w lidze."

Nie było takich momentów. W każdym ważniejszym meczu z bardziej wymagającym rywalem zawodził. @Goonder napisał: "Jesus też się broni, przekonaliśmy go pieniędzmi do projektu i niestety teraz płacimy za to."

Absolutnie ten transfer się nie broni. W ciągu tylu lat ten zawodnik był w względnej formie przez pierwsze 6 mcy w Arsenalu... Porażka, a jak przeliczymy każdego wydanego funta na jego wkład w drużynę to wychodzi nam najgorszy transfer stulecia. @Goonder napisał: "Gdy przyszedł Jesus/Zina to właśnie skończyliśmy sezon na 5 miejscu i mieliśmy walczyć o LM. Nikt nawet nie marzył o mistrzostwie w kolejnym sezonie, a walczyliśmy właściwie do końca. I trzeba oceniać te transfery z perspektywy: gdzie byliśmy - gdzie jesteśmy."

Tylko większa w tym zasługa takich zawodników jak Ode, Xhaka, GM6, Saliba, White, GM czy nawet ESR, a nie Jesusa czy Zinchenki. Żaden z nich nie był nawet w top 5 zawodników Arsenalu za tamten sezon. @Goonder napisał: "I trzeba oceniać te transfery z perspektywy: gdzie byliśmy - gdzie jesteśmy."
Nikt czegoś takiego nie stosuje. Transfery ocenia się bardzo prosto i nie ma potrzeby tego jakoś specjalnie kombinować. Czy zawodnik spełnił oczekiwania czy nie? Czy wniósł wartość adekwatną do ceny czy nie? Kilka miesięcy w formie w przeciągu 4 lat w klubie to naprawdę się nie broni. Jakieś mity o wkładzie "mentalnym" można włożyć między bajki. Piękną puentą tych transferów jest to, że Zina odbił się od Forest jak pimpong, a następnie z hukiem wyleciał z Ajaxu gdzie zagrał raptem 2 spotkania :D Jego nawet za darmo nie chcieli...

Jesus? 20mln nikt nie jest skłonny za niego dać, a facet jest w swoim prime age.

Kupiliśmy szrot w cenie złota i tyle w temacie. Dopisywanie im jakiś "pośrednich" zasług jest po prostu śmieszne. Te pieniądze można było o wiele lepiej spożytkować.

@Damper napisał: "Wiesz, Alexis Sanchez czy Mesut Ozil też raczej nie marzyli o grze w Arsenalu i z chęcią by zostali w Realu/Barcelonie gdyby było dla nich miejsce i nie zostali wypchnięci z klubów. Kariera piłkarza jest taka, że często nie jest Ci dane zagrać w swojej wymarzonej destynacji- musisz wtedy po prostu wybrać najlepszą możliwą opcję dla siebie."

No niby tak, ale nie było też tak że każdy z nich otwarcie dawał znać że marzy mu się inny klub. Ozil to był efekt zerwanych negocjacji w sprawie przedłużenia kontraktu z Perezem i próba "zamortyzowania" zakupu Bale`a z KFC. Alexis podobny case co Ozil z tym, że tutaj potrzebowali środków na transfer Suareza. Pewnie każdy z nich jakby mógł wolałby zostać w swoim klubie, ale nie było takiej sytuacji, że Alexis czy Mesut od miesięcy dawali znać, że marzy im się np Chelsea lub ManU.

Druga różnica jest taka, że oni zostali Arsenalowi zaoferowani. ATM takiego ruchu nie wykonało póki co. To też zmienia postać rzeczy bo jak klubowi zależy na sprzedaży to wtedy zawodnik jest pod ściana. Tutaj sytuacja wygląda tak, że możemy się "wykrwawić" dla zawodnika, który może ostatecznie w ogóle nie chcieć tu grać.

@pioafc napisał: "Nie zapominaj o absolutnym GOAT-cie: 'You haven't seen the best of me yet"

Raheem Sterling prosze Panstwa"

O Jezus, tak... jakby mi się tylko tak chciało wrócić do tych zacnych komentarzy, którzy widzieli w tym wypożyczeniu sens, bo przecież Mikel trenował go w City, kiedy Sterling miał prime time. To musiało się udać. Tak samo jak miało się udać z Jesusem, Marim i Zinchenką... To były transfery opatrzone zerowym ryzykiem, Mikel znał potencjał tych zawodników doskonale. Co mogło pójść nie tak...?

Tak naprawdę Alvarez jeżeli chce odejść to jego jedyną realną opcją jest Arsenal. Barcelona i RM odpadają z wiadomych względów, ATM wyraziło się jasno w tym temacie. Chelsea, która była zainteresowana, ale kupiła Rogersa i do tego ma Palmera, który raczej nigdzie nie odejdzie. Do to tego jest Pedro, któremu też bliżej do fałszywej 9tki/10tki niż do klasycznej 9tki. Profilowo bardzo zbliżony do Alvareza. PSG? Też wyrazili się jasno. Jakby Argentyńczyk był okazją transferową to tak, ale nie ma mowy żeby byli skłonni płacić za niego 100mln+. Na jego pozycji mają Dembele. LFC nie potrzebuje takiego zawodnika, ManU raczej nie stać na taki ruch, w City już był i tam nadal gra Erling, przez którego Alvarez chciał odejść. Więc kto tak naprawdę zostaje na placu boju? Tylko Arsenal, dodatkowo mamy zawodnika, którego bardzo by chciał u siebie Simao (Gyo) i który mógłby zostać użyty do "zamortyzowania" kosztów takiego przedsięwzięcia.

Pytanie czy warto się pchać w transfer, w którym będziemy traktowani jako "wyjście awaryjne"?

Słuchajcie, ale Mikel odbuduje Neto. Tak jak to zrobił z Madueke, a wcześniej z Willianem czy Luizem. Havertz też pod jego batutą rozwinął się do poziomu ścisłej topki.

Nie wiem skąd w Was tyle zwątpienia? Transfer sprawdzonego zawodnika w EPL z Chelsea? Co może pójść nie tak?

@Marcinafc93 napisał: "Jak nasi ściągną Neto to normalnie śmiechnę. Ileż kur.. można robić z nimi interesy i zasilać im budżet? Gość w dodatku jest mocno średnim graczem. Nie ma tak naprawdę nikogo ciekawego na to skrzydło, aby płacić tyle siana. Średnio widzę tą naszą przebudowę ataku, ale czekam co Berta z Artetą wymyślą."

W świecie psychologii to się nazywa syndrom sztokholmski :D Jeszcze się nie zdziwię jak pójdziemy w wymianę za Zubiego oczywiście z dopłatą z naszej strony, żeby nie było za łatwo :D

@Garfield_pl napisał: "Arsenal have informed Pedro Neto's agents of their interest in signing him.

Chelsea are open to receiving offers for him but the price must be suitable.

The price Chelsea are asking to sell Neto is around 70 million pounds.

[
@siphillipssport"

Mikel już pewnie jest z nim na teamsie i pokazuje mu prezentację z 6 fazą projektu, w której Neto będzie jedną z kluczowych postaci.

@Zalbidegoitia napisał: "Kurde jak ja bardzo nie chce tego Barcoli u nas... To jest ten typ skrzydłowego którego nie cierpię - dużo wiatru, sztuczki, szybkość, ale zero pomyslunku i end productu. Już bym wolał żeby Martinelli został"

Spokojnie, on tu nie przyjdzie. Od samego początku to była dla nas opcja C-D, a jak PSG rzuciło swoją wycenę to Berta parsknął śmiechem i dał "ignora" na połączenia przychodzące z PSG.

@mistrzu973 napisał: "Moze mikel i sztab wychodza z takkego zalozenia ze jednak wrocic do takiego grania ze napastnik czynnie wspolpracuje w budowaniu akcji kosztem liczby bramek ale dzieki temu inni zawodnicy ofensywni beda mieli szanse na bramki"

Możliwe, ale mnie te mecze z presezonu nie napawają optymizmem. Wiem, że składy eksperymentalne, mecze o pietruszkę w piknikowej atmosferze, ale mimo wszystko nie dało się nie zauważyć, że problemy z poprzedniego sezonu są nadal obecne. Gyo się nie odnajduje w tej układance, w sumie niezależnie od tego kto gra wokół niego.

Ja jestem pierwszym hejterem Havertza, byłem przeciwny jego transferowi, uważam że za takie pieniądze oczekiwać można by sporo więcej, ale z nim w składzie drużyna wygląda naprawdę dwa razy lepiej. Mimo jego fajtłapowatości i skuteczności na poziomie Gervinho prime to wygląda to o niebo lepiej niż z Szwedem, który jest "ciałem obcym". Havertz potrafi brać ciężar gry na siebie, rozegrać piłkę w odpowiednim tempie, zagrać po prostu w sposób kombinacyjny. Gyo jak nie dostaje lagi na wybieg to Windows mu się wiesza i zaczyna wykonywać "elektryczne" ruchy.

Gyo w takim Atleti Simao, gdzie oni kochają grę z kontry, czułby się jak ryba w wodzie. Spokojnie miałby szansę zakręcić się w okolicy 20 trafień w LL. U nas na to szansy nie ma.

Jak istnieje cień szansy wymiany Gyo -> Alvareza z jakąś rozsądną dopłatą z naszej strony (50-60mln), to nie ma się co zastanawiać.

Może Argentyńczyk też nie jest gwarantem goli, ale on na pewno lepiej nadaje się do ataku pozycyjnego od naszego drewnianego Szweda. Na grze Alvareza mają szansę skorzystać inni, a z gry Gyo nie wynikają większe korzyści jak to, że czasem się zastawi, ściągnie uwagę obrońców i zaliczy kilka niezdarnych kontaktów z piłką.

Alvarez na pewno nie jest idealnym rozwiązaniem i zgodzę się, że jego zakup to może być Jesus 2.0. Jednak mimo wszystko uważam, że Argentyńczyk może podnieść jakość w naszej ofensywie, a z "low blockami" będzie o wiele bardziej użyteczny niż Szwed. Mimo, że nie liczyłbym że byłby w stanie zdobyć więcej goli niż Gyo (może z gry, z pominięciem karnych).