Komentarze użytkownika Be4Again

Żeby było ciekawiej podobno PSG wyceniło Barcole na 150mln :D

Może ten nasz Gabi nie jest wcali taki najgorszy? :D

Panowie, mi też marzył się Rogers bo jest to zawodnik unikatowy i wydawało się, że wręcz idealnie skrojony pod wymagania Mikela. Niestety nie będzie nam dane go zobaczyć z armatką na piersi.

Jednak całkowicie obiektywnie trzeba przyznać, że cena jest z kosmosu i jeżeli miałoby to zachwiać naszą dyscypliną finansową to dobrze, że się wycofaliśmy. Musimy być stabilni na każdym polu jeżeli chcemy się jak najdłużej utrzymać na szczycie. Transferu Rogersa nie ma co przyrównywać do jakiegoś Mudryka. Anglik to żaden kot w worku tylko sprawdzony na ligowym podwórku zawodnik. Unikalny w zakresie swoich umiejętności. Chelsea chyba też zrozumiała, że w ostatnim czasie zamiast kupować sprawdzonych graczy z rodzimego podwórka to kupowali hurtowo "talenty" z słabszych lig, które nie do końca oddały (Mudryk, Nkunku, Jackson, Disasi, Gittens, Felix itd).

Dziwię się trochę samemu zawodnikowi bo obecnie nie zamieniłbym AV na Chelsea. Postać Alonso może działać na wyobraźnię, ale w tym klubie, z tymi właścicielami to nawet Pep nie utrzymałby się dłużej niż sezon... Ciężko przewidzieć w którym kierunku pójdzie ten projekt. Niewkluczone, że w kolejnym sezonie znowu będą poza CL. W takim etapie kariery decydować się na tak "niestabilny" grunt? Mocno ryzykowany ruch.

Może Rogers zmiażdży ligę w Chelsea, a może okaże się że przez 5 lat będą amortyzować ten wydatek, a Anglik będzie co najwyżej rezerwowym. Jednak w tym momencie nasz klub podjął słuszną decyzję wycofując się z tej licytacji. Nie musimy przepłacać i dobrze, że tego nie robimy. Jesteśmy w takim miejscu, że wysoko ryzykowne transakcje nie są nam do niczego potrzebne. Wierzę, że Berta wynajdzie LS na rynku z prawdziwego zdarzenia i nikt nie będzie sobie pluł w brodę z powodu Rogersa.

@losnumeros napisał: "Chwila, to tyle pisania o tym jak jesteśmy czołowym klubem z najlepszym trenerem na świecie i bać się PSG? Serio czy jaja sobie robisz? To jest przeczenie."

Po pierwsze jakieś tezy o najlepszym trenerze świata to są wymysły Twojej głowy tutaj nikt takich bzdur nie wypisywał, chyba że jakieś trolle, więc absolutnie nie wiem skąd sobie to wziąłeś (nie licząc Twojej skłonności do mieszania fikcji z rzeczywistością). Po drugie po prostu wygłupiłeś się z porównaniem meczu 1/2 MŚ między Anglią i Argentyną do finału CL. To nie ma źdźbła sensu. Ani to ten sam etap turnieju ani różnica w potencjałach drużyn. @losnumeros napisał: "Pisz co chcesz od 7 minuty w finale LM tylko broniliśmy żeby dowieźć 1:0 i taka prawda."
Po pierwsze My tak graliśmy cały zeszły sezon, czy Anglia też tak grała? No nie za bardzo. Po drugie co innego finał, a co innego 1/2 gdzie Anglia była faworytem. Tak jak Ci powiedziałem więcej sensu miałoby zestawienie meczu Arsenal - ATM z 1/2 CL niż z finałowym. Bo podobnie jak w przypadku Angli z Argentyną, Arsenal był faworytem, a różnica w "potencjałach" obu ekip była wręcz analogiczna do Anglii i Argentyny.

Tego Tzolisa widziałem w jednym meczu z City w CL. Fajnie jakby okazał się mega zaskoczeniem i np swoją grą zezłomował takiego Madueke. Poprzeczka nie jest za wysoko ustawiona, ale w sumie większych oczekiwań wobec niego też stawiać nie można.

Jak będzie wykręcał takie liczby jak Leo to będzie lepiej niż fantastycznie. Tego sobie i Wam życzę :)

A teraz tańczymy Zorbe.

@NicolasJover napisał: "I bardzo k.wa dobrze. Należało się jak nikomu innemu. Chłop zero skruchy. Brak litości dla takiej patologi.
Możliwe że już nie wyjdzie z puchy, bo czekają go kolejne procesy w innych sprawach ;)"

Nie ukrywam, że śledziłem ten proces i kompletnie nie mogłem zrozumieć zachowania tego dzbana. Zamiast wyrazić skruchę, pograć na emocjach czy nawet udawać żal i pokorę to gościu cwaniaczył, dostawał kary dyscyplinujące, podobno obrażał pokrzywdzonych, Policja przechwytywała grypsy z prośbami o narkotyki. Na własne życzenie zapracował sobie na maksymalne zaostrzenie wyroku. Po prostu idiota. Klasa człowieka: marnuje powietrze.

@songoku95 napisał: "Ogólnie ja mam problem z tymi fałszywymi skrzydłowymi, Eze od pozycji skrzydłowego odbił się całkowicie. Jeżeli Rogers też się odbije to nagle zostaniemy z 4 śpo i 1 skrzydłowym xD."

Z Eze jest taki problem, że on nie ogarnia pod kątem dynamiki. W CP, które grało z kontry, mógł sobie zostawać z przodu i czekać na piłkę. U nas skrzydłowi harują na całej długości boiska. Eze się do tego nie nadaje. Pod kątem szybkościowym uważam, że Eze był słabszy od Leo, który też do demonów prędkości nie należy. Rogers może też nie jest drugim Boltem, ale on jest lepszy w pressingu i odbiorze od Eze, a to dosyć istotne w układance Mikela. Rogers wygrywa też sporo pojedynków, a Eze praktycznie nie istnieje w walkach o górne piłki. @songoku95 napisał: "przebudowanie lewej flanki może być ryzykowne i właśnie Rogersa traktujemy jako zawodnika do środka aniżeli skrzydłowego."

Pytanie czym ryzykujemy? Nasza lewa flanka praktycznie nie działa od jakiś 3 lat... z przerwami na przebłyski formy Leo. Wszystko co groźne w ataku, w ostatnich latach, wychodzi z prawej strony boiska lub z środka. Potrzebujemy tych zmian. Naiwnym jest myśląc, że cieniujący od ponad dwóch lat GM nagle wróci do formy z sezonu 22/23. Jak będziemy tak czekać to jemu zaraz 30tka stuknie, a My zamiast wykorzystać "zawirowania" u rywali (LFC, City, Chelsea z nowymi trenerami) to jak zwykle przez zbytnie sentymenty stracimy sposobność na zdominowanie ligi.

Trzeba trochę z matematyczną bezwzględnością zastanowić się co nie działało w zeszłym sezonie i w pierwszej kolejności poprawić te obszary, które tego najbardziej wymagają. Pozycja LS prosi o przebudowę od lat tak naprawdę.

Zmieniając temat, tego pseudo gangopatusa Żaka skazali na maksymalny wymiar kary. To pierwszy taki wyrok w historii RP, że ktoś za spowodowanie wypadku samochodowego z skutkiem śmiertelnym dostaje maxa.

20 lat w pasiaku, możliwość ubiegania się o zwolnienie warunkowe po 15 latach. Do tego po 150k dla każdego członka rodziny poszkodowanych.

@songoku95 napisał: "Kwestia odejść to druga sprawa. Ja przemyślałbym odejście Martinelliego, Havertza i Odegaarda.
Już tłumaczę czemu, mają kontakty do 2028, zarabiają duże pieniądze i to jest być może jeden z ostatnich momentów aby odzyskać zainwestowane w nich pieniądze. Dlaczego uważam że Havertz może być niepewny przyszłości? Hoa napisał że Arsenal traktuje Rogersa jako certain attack/left winger."

Przyjście duetu Rogers+Tzolis na pewno będzie wiązało się z odejściem GM. Jesus też jest siłą wypychany z klubu, a wtedy Havertz i Gyo to będą jedyni napastnicy w klubie. Wchodzenie w sezon z samym Szwedem to samobójstwo dlatego wykluczyłbym taką możliwość. Chyba, że poza Rogersem i Tzolisem "dogrywany" jest jeszcze Alvarez, wtedy to zmienia postać rzeczy i Niemiec może powędrować do LL lub Bayernu gdzie podobno szukają zastępcy dla Kane`a.

Odegaard to przedłużenie ręki Mikela. Hiszpan chyba prędzej dałby się ostrzyc na łyso niż zgodziłby się sprzedać Norwega. Prędzej uwierzę w sprzedaż Eze niż w to, że pozwolą Martinowi odejść. Chyba, że jakiś "wariat" rzuci ofertę, której odrzucić nie sposób (100mln+).

@NicolasJover napisał: "Wierzę w to, że był przygotowywany do gry na śp, i taki był na niego plan. Być może wcale byśmy tego nie doświadczyli w ubiegłym sezonie gdyby nie kiepskie występy Zubiego."

A nie powinno być na odwrót? Jeżeli MLS z buta wszedł w 1 skład w końcówce sezonu to nie wierzę, że nie przejawiał tego samego na treningu, ale dopiero dramatyczna niedyspozycja sprawia, że widzimy go w składzie. Jeżeli konkurencja w zespole jest zdrowa i na sportowych warunkach MLS nie powinien dostawać szansy wcześniej? Choćby jako zmiennik? Przecież w połowie sezonu coraz bardziej zaufane źródła informowały o tym, że MLS myśli o odejściu. Tylko Zombi Zubimendi go od tego uratował? To chyba nie tak powinno wyglądać.

Dlatego mamy to co mamy. Pamiętasz kontuzje Havertza w zeszłym sezonie? Przecież tego można było uniknąć. On od kilku spotkań już ledwo biegał w końcówkach spotkań, a w pamiętnym meczu z Wolves padł na murawę na koniec meczu. Każdy grzmiał żeby szybciej go zmieniać, że potrzebuje odpocząć, ale nie... Musiało się skończyć na kilku miesiącach absencji. Podobnie było z Saką.

Kontuzje zdarzają się w każdym klubie, ale dla porównania w ostatnim sezonie mistrzowskim City, ich najważniejszy zawodnik Rodri miał 2,9k minut w lidze (nigdy nie przekroczył 3k minut w sezonie EPL). U nas Rice 3,1k (w pierwszym swoim sezonie w AFC 3,2k), a Zubimendi 3k... w debiucie, gdzie Rodri po przyjściu z LL niecałe 2,5k. Zobacz sobie co się dzieje z Saką...

Potem zdziwienie, że u nas wieczny szpital, fatum i złośliwość losu.

@fabregas1987 napisał: "Może faktycznie sięgną po tego Lacroix"

Jakoś w to wątpię. Dla Lacroix taki ruch tak naprawdę oznacza zaakceptowanie pozycji nr 2 względem Saliby zarówno w kadrze jak i klubie. On raczej będzie chciał iść do klubu gdzie będzie miał praktycznie pewny pierwszy skład.

Nam by się przydał zawodnik pokroju Timbera, czyli gość który ogarnie ŚO i PO. Lacroix to typowy stoper. Kounde jest podobno do wyjęcia z FCB.

@NicolasJover napisał: "A to nie było czasami tak, że Skelly był przygotowywany od pół roku żeby w tej pomocy grać, i po prostu nie był do tego gotowy wcześniej ? Nawet tam jakiś epizod chyba zaliczył w jakimś meczu pucharowym, ale nie pamiętam kiedy to dokładnie było i z kim."

Wierzysz w to, że to był misterny plan i Mikel idealnie wyliczył, że akurat 02.05.2026 (mecz z Fulham) MLS łapie formę? Naprawdę?

Czy bardziej prawdopodobny był fakt, że Mikel widząc Zubiego w trybie Zombie mode po prostu nie mając już wyjścia postawił na MLS. Podobnie było z Ethanem dwa lata wstecz. Zawodnicy podstawowego składu chodzili do Mikela i prosili żeby wystawiał Ethana częściej, że jest gotowy itd.

Mikel nie lubi ryzykować, on lubi iść utartym schematem. Trochę jak mój ojciec on zmienia buty dopiero jak duży palec wychodzi przez dziurę, mimo że go stać bez problemy na nowe. Podobnie z autem, naprawy przeprowadza dopiero jak już nie da się jeździć ignorując szereg wcześniejszych symptomów sugerujących, że np czas na naprawę.

Kto tak naprawdę stoi za "zajechaniem" Zubimendiego, Saliby, Declana czy Saki? Reprezentacje narodowe czy klubowy trener, który mimo opcji w składzie zajeżdżał ich do ostatnich minut nawet w mniej wymagających spotkaniach?

Zarządzanie siłami kadrowymi u Mikela stoi naprawdę na bardzo niskim poziomie. Jak Zubi prawie dostaje zawału na boisku z wycieńczenia nagle się okazuje, że w sztos formie jest MLS. Wszyscy w szoku, ale jak mieliśmy to wiedzieć jak chłopak przez cały sezon był wręcz przyspawany do ławki, a jak wchodził to na pozycję na której nie chce grać docelowo... Nie zdziwiłbym się jakby Norgard też był w stanie pokazać więcej możliwości i tym samym odciążyć Declana.

@losnumeros napisał: "Hipokryzja level max. cisnąć po Tuchela, zapominaj że wielki MA w finale LM bronił się od 7 minuty, a później zdziwienie tutaj dlaczego inni piszą źle o nas"

To co mówisz byłoby adekwatnym porównaniem w momencie jakbyśmy finał CL grali z Atletico Madryt, a nie z PSG. My nie byliśmy faworytem w spotkaniu z PSG, kadrowo też im ustępowaliśmy. W meczu Anglików z Argentyną sytuacją wyglądała odwrotnie, to Anglia była minimalnym faworytem, a na "papierze" miała o wiele bardzie jakościowy skład. Na transfermarkt reprezentacja Anglii jest wyceniana na ok 500mln więcej niż Argentyny. To mniej więcej taka różnica jak między Arsenalem, a Brighton. Wyobrażasz sobie, że gramy z Brighton finał FA Cup i zaczynamy bronić wyniku 1:0 od 70 minuty wprowadzając 5 obrońcę? Nawet Mikelowi taki durny pomysł nie przyszedł by do głowy.

Anglia miała wszelkie argumenty jakościowe żeby grać jak równy z równym z Argentyną. Wprowadzenie 3 obrońców (Burn, Konsa, O`Reilly) było po prostu błędem taktycznym. Dlaczego Argentyna zdobyła tak banalnie prostego gola na 1:1? Bo jedynym ŚP/ŚPD był Anderson, a to przeważnie środkowi pomocnicy zabezpieczają strefę 16metra przy rożnych. Rozumiem, że Rice mógł już nie domagać, ale za niego powinien wejść np Henderson, który swoim doświadczeniem mógłby uspokoić grę. Nawet po tych fatalnym ostatnich 20 minutach i utracie prowadzenia Tuchel dale nie widzi, że oni nie są w stanie się utrzymać przy piłce. Na co on liczył? Przecież jakby doszło nawet do dogrywki to Argentyna by im jeszcze z dwie bramki dołożyła.

Można się bronić, ale nie w tak pokraczny sposób. L. Martinez który ma niecałe 175cm wzrostu wygrywa główkę z Stonsem, który ma prawie 190c, a Konsa kryje go od "tyłu". Piłkarska zbrodnia i błąd na poziomie ligi okręgowej.

Tuchel dostaje przebudzenia jak już jest po prostu za późno. Dostawał sygnały ostrzegawcze, że jego zmiana taktyki i wprowadzone rotacje przynoszą odwrotny skutek od zamierzonego. Nie reagował. Gol wisiał w powietrzu, nadal zero reakcji. Dostają na 1:1 po fatalnym błędzie w ustawieniu, zero reakcji. Argentyna znowu ciśnie i nadal zero reakcji. Wprowadza Rasha... jak już mecz jest przegrany. Co miała niby dać ta zmiana? Jeszcze bardziej przyznał się tym do błędu...

Saliby nie będzie do października-listopada minimum i to przy założeniu, że obędzie się bez operacji. Do połowy października mamy w miarę "przyjazny" terminarz i powinniśmy sobie dać radę nawet z Mosquerą na ŚO. Podobnie będzie pewnie Decsem i Saką. Oni muszą się w końcu w pełni wyleczyć.

Messi wygra ZP

Należało się za ten dramat co zagrali w końcówce

@songoku95 napisał: "35 mln funtów za takiego grajka to naprawdę imo jedna z większych okazji na rynku. Szkoda że sami po to nie poszliśmy."

Ale Ty wiesz, że ta klauzula nie zaczęła obowiązywać od wczoraj, prawda? Więc o jakiej tu o okazji mówimy? ManU wysypał się transfer Edersona, który nie przeszedł testów, odszedł Casemiro i oni potrzebują doświadczonego gracza. Jednak Tielemans żadną okazją nie był. Jakbyśmy byli zainteresowani to byśmy te 40mln euro Blikiem wysłali do AV, a Belg by w podskokach, z torbą treningową w zębach, zameldował się pod drzwiami Berty.

Jednak My nie potrzebujemy takiego zawodnika bo ani on nie jest zbytnio perspektywiczny, ani lepszy od obecnych zawodników ani jakoś szczególnie nam potrzebny. Patrząc na to kim się interesujemy w kontekście wzmocnienia środka pola to albo są to zawodnicy, którzy są w stanie konkurować z Declanem i Zubim (Bruno, Enzo, Valverde) albo młodzi zawodnicy z potencjałem (Buaddi, Manzambi, Froholdt, Scott, Mayulu). Tielemans się nie wpisuje w żadną grupę. Co nie zmienia faktu, że w ManU może robić różnice, jednak ich środek pola jest po prostu dużo słabiej obsadzony nić nasz, a Mainoo i ten Santos potrzebują doświadczonego partnera w postaci kogoś takiego jak Belg.

@arsenallord napisał: "Dla mnie czysto piłkarsko jak powinno być, a nie kto ile wygrał TOP5 ZP. Oceniam tylko piłkarskie umiejętności za ubiegły sezon
1. Rice
2. Olise
3. Kane
4. Kvara
5. Bruno"

Fajne te Twoje zestawienie, takie mało obiektywne czyli w sam raz :D

@coooyg11 napisał: "wiem, że jest młody,"

GM w jego wieku wykręcał dużo lepsze liczby w dużo cięższej lidze.

Tielemans to fajny zawodnik, ale czy lepszy od Zubiego? Moim zdaniem nie. Do tego on praktycznie co sezon łapie kontuzje, mniejsze lub większe, ale łapie. Dla ManU na pewno to jest bardzo dobry ruch bo oni mają dużo słabszy środek pola niż My i oni więcej wycisną z tego transferu w następnych 2-3 latach. Dla nas byłby to zawodnik szerokiej kadry, coś jak Jorginho. Pytanie czy nie lepiej w takim wypadku zainteresować się kimś młodszym z potencjałem na rozwój? Ktoś kto mógłby wykorzystać ten czas na rozwój i np, za rok - dwa jak będziemy powoli szukać "życia" po Declanie będzie w stanie wejść do pierwszego składu.

Chodzi o to, że My mamy naprawdę mocny środek pola: Dec, Zubi, Merino i MLS. Więc albo idziemy po zawodnika, który realnie może stanowić o sile zespołu i konkurować z Declanem i Zubim o pierwszy skład (Bruno/Enzo/Valverde) albo szukamy młodego, który zaakceptuje 2-3 planową rolę w zespole z nadzieją że za jakiś czas wyszkolimy sobie podstawowego zawodnika (Bouaddi, Manzambi, Froholdt, Scott, Mayulu). Półśrodki w postaci takich zawodników jak Tielemans, uważam że nie są nam na tym etapie rozwoju potrzebni. Chyba, że byłaby to okazja transferowa za 10-20mln. Tielemans miał tą klauzulę nie od wczoraj i jakby znajdował się w planach Arsenalu to byśmy ją mogli bez problemu aktywować.

ZP to festiwal popularności i nic więcej i w takich kategoriach należy rozpatrywać potencjalnych zwycięzców. Jak Argentyna wejdzie do finału to niezależnie kto sięgnie po MŚ Messi dostanie MVP turnieju i zgarnie kolejną ZP. Z Hiszpanii nikt nie ma szans na ZP, nawet jak wygrają turniej. Rodri odbierając ZP w 2024 było po wygraniu "wszystkiego" i to przeważyło szale na jego korzyść. Teraz jest po słabym sezonie z City, a prawie cały 2025 leczył kontuzję. Dlatego mimo wysokiej formy na MŚ raczej nie ma szans na coś więcej niż top 10. Poza tym Hiszpanie na tym turnieju nie mają jednego lidera czy szczególnie wyróżniającej się postaci. Do tej pory mocnymi faworytami byli Olise i Mbappe, ale po ostatnim meczu ich szanse spadły. W przypadku dobrego meczu Kane`a z Argentyną, a następnie wygrania MŚ na mocnego faworyta wyrośnie Anglik. Anglicy zrobią taki szum medialny wokół tego sukcesu, że nawet w krajach gdzie piłka nożna nie jest sportem narodowym dzieciaki będą nosić zeszyty do szkoły z wizerunkiem Kane`a. W sezonie kiedy rozgrywane są MŚ/ME to turniej jest głównym wyznacznikiem do tego jak będą głosowały "kraje".

@fabregas1987 napisał: "Ciekawe na ile Saliba wypada. Jak tam zabieg wchodzi w grę i to jest przeciągnięte o parę miesięcy to obawiam się, że tak na październik chłop może być gotowy"

Jak to uraz mięśniowy to 2-3 miesiące. Z tego co czytałem jeszcze przed meczem 1/2 to chodzi o jakiś stan zapalny. Duża szansa, że na farmakologii, odpoczynku i fizjoterapii się zakończy. Będziemy mieli szczęście jak zobaczymy go w październiku na boisku...

Podobnie może być z Declanem i Saką.

Przewrotnie ich absencja na początku sezonu może nam, wbrew pozorom, posłużyć. Ci zawodnicy potrzebują odpoczynku i wyleczyć się z wszystkich urazów. W drugiej połowie sezonu może nam to "oddać". Dlatego istotne żeby zabezpieczyć skład w nowe wzmocnienia na starcie. Mosq na pozycji ŚO gra o wiele lepiej niż na PO.

Nasz terminarz na start:

IERPIEŃ
Pt 21 Coventry City (D)
Sob 29 Aston Villa (W)

WRZESIEŃ
Sob 5 Chelsea (D)
Sob 12 Sunderland (W)
Sob 19 Brighton & Hove Albion (W)

PAŹDZIERNIK
Sob 10 Leeds United (D)
Sob 17 Nottingham Forest (W)

Moim zdaniem na tych rywali Mosq powinien dać sobie radę. Uważam też, że Hiszpan będzie lepszy niż w ubiegłym sezonie. Podobnie MLS za Declana.

Mnie ten Barcola niczym nie przekonał na tym Mundialu. Fajnie wypadł na tle słabej Szwecji i Iraku. Z Paragwajem, Maroko i Hiszpanią był jednym z najsłabszych na boisku. Jak rywal broni niżej to on się staje bezużyteczny, trochę taki GM 2.0. Jak może się rozpędzić to jest groźny, ale jak trzeba pograć atakiem pozycyjnym to jego użyteczność maleje. Na pewno nie jest to zawodnik wart 100mln+.

Czyli Saliby nie ma do października :D

Nasza pozycja się zmieniła i wyciąganie transferów Jesusa, Ziny czy jakiś innych Pepe nie ma za bardzo odbicia w rzeczywistości. Zmienił się dyrektor, nastąpiły też zmiany na pozostałych szczeblach i przede wszystkim Arsenal z klubu mem zmienił się w mistrza Anglii i topową drużynę w Europie. To diametralnie zmienia naszą pozycję.

Tak, Madueke jest flopem i nie potrafię znaleźć uzasadnienia dla tego transferu zwłaszcza, że za niecałe 20mln więcej City kupiło Semenyo... Zawodnik na tą samą pozycję. Większość kibiców była przeciwna, ale w klubie ktoś się uparł...

@pioafc napisał: "Dalismy Havertzowi 280k, Jesusowi 265k, Parteyowi 200k, Martinellemu 180k, Zinczence 150k, Madueke 150k , Nelssonowi 100k"

Spokojnie, spokojnie. Havertz, Jesus, Thomas i Zinczenko to były transfery jak właśnie musieliśmy "posypać" żeby nakłonić kogoś do "projektu". Thomas, Jesus i Zina byli kupowani jak nawet CL nie mogliśmy zaoferować... Martinelli dostał podwyżkę po bardzo dobrym sezonie gdzie wydawało się, że będzie czołowym zawodnikiem, a "pazury" po niego wyciągali PSG i LFC. Więc tutaj lekki miss.

150k Madueke to nieporozumienie i trochę dziwne bo przecież argumentem za jego zakupem było właśnie niskie wynagrodzenie... Byłem pewien, że on ma ok 100k p/w.

@songoku95 napisał: "Ja wczoraj pisałem żeby zrobić full focus na pozycję LS i Po. W zależności w jakim stanie będą plecy Saliby to pomyślałbym nad budżetowym środkowym obrońcą który jest ligowym pewniakiem i nie zejdzie poniżej pewnego poziomu."

Moim zdaniem będziemy szukać kogoś takiego jak Timber, czyli obrońcę który może grać na kilku pozycjach. White raczej odejdzie więc przydałby nam się taki "uniwersalny żołnierz". Konsa to nie byłby głupi pomysł, chociaż mi bardziej podoba się Kayode z Brentfor, Wesley z Romy Lub Bisseck z Interu.

100mln za 18latka z L1? Bardzo dobrze, że nie bierzemy w tym udziału. Przyglądałem mu się na MŚ, ok fajny zawodnik. Odważny, próbujący grać za wszelką cenę do przodu, bez kompleksów, ale bez przesady...

@polishbrigadesx napisał: "Mamy tyle hajsu a dusi grosze z nas zachowujemy się jak typowe włoskie zespoły co liczą kazdy grosz City się nie patyczkuje kupuje i ma a my czekamy bog wie na co."

No nie będziemy przepłacać żeby jeden kibic z drugim mogli się pocieszyć przez jeden dzień nowym transferem :D City zostało stworzone na finansowym dopingu i porównywanie z nimi ma taki sam sens jak porównywanie się gościa, który trenuje na "sucho" na siłowni do gościa, który jedzie na grubym koksie od lat i w wygląda jak mutant.

KFC te transfery wyjdą bokiem, wyobrażasz sobie że bierzemy co najwyżej dobrego Fernandesa i dajemy mu kontrakt na poziomie 170k p/w lub Tonalego za 100mln i dajemy mu prawie 300k p/w? Tak wygląda w praktyce "niepatyczkowanie" się. Prosta droga do tego żeby stać się klubem "najemników" którzy przychodzą tylko po hajs, coś jak ManU Glazerów z takimi zawodnikami na czele jak Pogba, Sancho czy Varane.

Mamy mocną kadrę i absolutnie nie musimy przepłacać. Złożyliśmy uczciwą ofertę za Bruno, została odrzucona. Trudno. Ziarenko zostało zasiane i obóz Bruno zaczyna naciskać na transfer. Jak nie tak to inaczej, ale przepłacać nie będziemy. Teraz pewnie przyjdzie Tzolis za Leo, kwestia Rogersa/Barcoli rozegra się pewnie po MŚ i będzie to analogiczna sytuacja do negocjacji z zeszłego roku Gyo/Sesko. Berta zbierze wycenę z dwóch stron i będzie to wykorzystywał w negocjacjach. Kto będzie bardziej skory do ustępstw ten zamknie deal. Absolutnie nie jesteśmy w sytuacji gdzie musimy sobie dawać narzucać warunki przez jakikolwiek klub.

@artur759 napisał: "Wiec przychodza mi tylko dwie opcje: chcemy sprzedac Szweda lub Niemca."

Moim zdaniem dlatego ATM ciśnie sprzedaż w kierunku Arsenalu licząc, że w drugą stronę powędruje Gyo lub Kai. Oczywiście przy naszej dopłacie bo jakby inaczej. Zarówno Szwed jak i Niemiec są wręcz idealnymi napastnikami pod koncepcje Simaone. Obaj o kilka klas są lepsi od Sorlotha...

A za "dopłatę" mogą dokupić jakiegoś ofensywnego "wariata".

@maniekuw napisał: "Odegaard jest po dwóch słabych sezonach plus teraz przeciętny mundial."

Ktoś chyba meczy nie oglądał :D 1g4a to przeciętny Mundial? Tak naprawdę Martin zagrał jeden słaby mecz, ten z Brazylią, gdzie dał się zdominować Bruno i Casemiro przez co zaliczył kilka strat. W pozostałych meczach był jednym z najlepszych na boisku.

@krzysiu357 napisał: "DZIEJE SIĘ! Martin Ødegaard może jeszcze w tym okienku zostać zawodnikiem Galatasaray!"

Głupota, nasz kapitan, zawodnik w swoim prime age, po świetnych MŚ miałby chcieć iść do Turcji? Do Turcji to może iść flop Jesus czy Trossard na swój last dance, a nie Odegaard, który prawdopodobnie najlepszy sezon ma dopiero przed sobą. Jakby on chciał odejść to ustawiłaby się po niego połowa topowych klubów z Europy. Nawet w samej lidze, Newcastle szuka 10tki, AV po sprzedaży Rogersa też pewnie będzie szukać kreatywnego pomocnika, w Chelsea podobna sytuacja. Już wcześniej mówiło się o zainteresowaniu jego usługami Interu oraz Bayernu.

W obliczu tego miałby chcieć iść do Turcji? Kaczka jak złoto.

@Mickeylo napisał: "Nie mam problemu z czytaniem z zrozumieniem, poruszyłeś aspekt ogrania w BPL tylko podałeś piłkarza który jest o jakieś 2 półki niżej niż Bruno. Czego Ty nie rozumiesz?"

To Ty nie rozumiesz, że porównanie nie miało na celu zestawienia piłkarzy tylko podważenie argumentu "ogrania" w EPL. Podałem też Isaka, Cherkiego i Eze to też są/byli zawodnicy 2 półki niżej? Zażyczyłeś sobie żeby podać Ci tylko zawodników ogranych w EPL jakby to był gwarant czegokolwiek.@Mickeylo napisał: "W dodatku tak ograni w BPL jak Bruno."
Tylko o to chodziło, że jakościowy zawodnik przychodząc nawet z Burikna Faso nie będzie potrzebował nie wiadomo ile czasu żeby się zaadoptować.
Rodri w City z miejsca stał się ich czołową postacią (do momentu kontuzji), a ograny w lidze Grealish okazał się flopem. Takich przykładów jest masa. @Mickeylo napisał: "To tak jakby Fan Chelsea chciał transfer Rice'a i jednym z argumentów które by podał było by doświadczenie w BPL a drugi fan Chelsea napisałby że "i co z tego że jest ograny w BPL, Harry Mcguire też jest ograny i co..""
Ty to podałeś jako WYMÓG, a nie jako argument. Tak jak zacytowałem Cię powyżej. Jego ogranie to zaleta, ale Ty postawiłeś ogranie w EPL jako warunek.

Leo. Z tego transferu nie dało się wycisnąć więcej. Chyba on sam przychodząc do Brighton nie przypuszczał, że zakończy przygodę z EPL z mistrzostwem na koncie.

@Er4s: Megia lewonożnego ŚP na pozycji LŚP. Rice trzyma się bliżej środka i mało kiedy gra długa na GM, a GM boi się jak ognia zbiegać do środka. Xhaka pięknie potrafił uruchomić GM zagraniem wzdłuż linii.

@Mickeylo: Ty potrafisz czytać ze zrozumieniem? Poruszyłem aspekt „ogrania” w EPL, który był Twoim argumentem. Ok, to jest istotne, ale jak pokazują np transfery Cherkiego czy Kroupiego nie jest decydujący. Jakościowy zawodnik nie potrzebuje nie wiadomo jak długiej aklimatyzacji i taki jest fakt. Bruno też praktycznie od pierwszych minut w Newcastle dowoził poziomem.

@Mickeylo: Isak też był ograny i co z tego? Madueke i Eze to samo, a jakoś ligi nie rzucili na kolana po swoich transferach, a przyszedł Cherki za jakieś śmieszne 40mln z śmiesznej L1 i wciągnął ich wszystkich tylną częścią ciała w swoim debiutanckim sezonie.

@Damper: Odpowiem Ci przewrotnie, Gordon super skrzydłowy za 80mln, Tonali top pomocnik za 100mln, Bruno jeszcze lepszy, ale ze względu na wiek 80mln, Hall 60 mln, topka na LO i potencjalny następca Shawa w UTD. Jak oni taki fantastyczny skład mieli topowych zawodników to dlaczego zakończyli sezon na 12 miejscu daleko za takimi mocarzami jak Fulham czy Sunderland?

Według „The Telegraph” londyńczycy mieli zostać wprowadzeni w błąd co do kwoty, za którą Newcastle byłoby gotowe rozważyć sprzedaż swojego kapitana. Wokół tematu pojawiały się informacje o możliwej ofercie w granicach 60 milionów funtów, ale stanowisko „Srok” ma być znacznie twardsze. Newcastle nie chce tracić kolejnej gwiazdy środka pola, zwłaszcza po burzliwym początku okna transferowego. Arsenal pozostaje zainteresowany, Bruno ma być otwarty na przenosiny, ale na ten moment kluczowe pytanie brzmi: ile naprawdę trzeba zapłacić? Ten transfer miał być wielkim ruchem mistrza Anglii. Na razie wygląda bardziej jak przeciąganie liny.

Tak jak mówiłem od początku, Bruno był brany pod uwagę ale w racjonalnej wycenie. Jak widać 60mln to za mało, a Arsenal nie zamierza przepłacać bo po prostu nie musi. Moim zdaniem Berta dobrze to rozgrywa. Nie jesteśmy KFC, że musimy przepłacać i przekupywać zawodników żeby u nas grali. NCU dostało godną ofertę, na podstawie tego zawodnik wyraził swoja wolę i teraz piłka jest po ich stronie. Proste. Bruno to nie jest Olise czy jakiś inny Messi dla którego warto jest "rozbić bank". Zawodników o podobnym profilu i zestawie umiejętności w tej cenie jest naprawdę sporo.

Tonali podobno dostał kontrakt w KFC wynoszący 280k, a Fernandes 170k p/w. Mądre to jest? Przecież to pachnie projektem ManU Glazerów 2.0 i tworzenie drużyny z przepłacanych najemników typu Pogba czy Varane. Nie dziwię się, że żaden klub z aktualnej topki nie chciał brać w tym udziału. Tottenham może wyjść na tym jak Zabłocki na mydle.

Ale to Newcastle jest niemiłosiernie robione na rynku transferowym... :D