Komentarze użytkownika Be4Again

Tielemans to swoją drogą bardzo niedoceniany zawodnik. Ciężko byłoby kupić kogoś lepszego za 40mln. Widzę, że w UTD poszli po rozum do głowy i w końcu przestali ściągać "posterowych" najemników tylko zaczęli wyszukiwać jakościowych zawodników w rozsądnych cenach.

@NicolasJover napisał: "Nigdy bym się nie cofnął."

Ja miałem bardzo podobnie, wakacje z rodzicami pod namiotem nad jakimś jeziorkiem lub nad morze raz na kilka lat to był szczyt luksusu. Wczasy za granicą to jakaś absolutna abstrakcja. Jak oglądałem Kevin Sam w Domu i ten płacił za pizzę z dostawą do domu 12$, to były lata 90 i jakoś to tak przeliczałem, że to były moje roczne kieszonkowe jak nie więcej i moim pierwszym marzeniem było zjedzenie pizzy :D Pierwszą pizzerie otworzyli w mojej miejscowości jakoś na początku lat 2000. Tak ryłem rodzicom, że na moje urodziny pojechaliśmy do innego miasta zjeść pizze, bo ta co mama robiła w domu nie była okrągła :D

Jednak mimo wszystko ja to wspominam z wielkim sentymentem i jak bym mógł to chciałbym się cofnąć choć na jeden dzień. Może nie było kasy i luksusów, ale były szczere relacje. Kontakt z kumplami z dzieciństwa mam do dzisiaj. Nie było zazdrości, zawiści czy jakiegoś hejtu, jeden stał za drugim, a jak jeden miał problem to dwóch szło pomóc. Nie liczył się wygląd czy zasobność portfela rodziców bo każdy miał bardzo podobnie tylko to jakim kto był człowiek i jakie miał wartości. Dzisiaj każdy z nas ułożył sobie życie na swój sposób, jednemu wiedzie się lepiej, drugiemu trochę słabiej, ale do dzisiaj spotykamy się chociaż raz do roku.

Reasumując, teraz żyje się łatwiej. Łatwiej jest zdobyć wykształcenie, zdobyć godną pracę, otworzyć i prowadzić biznes i ogólnie zdobyć wiedzę. Polska się niesamowicie rozwinęła i wbrew temu co próbują nam wmówić politycy (w zależności kto jest aktualnie u władzy) żyje się tu dobrze i stać jest nas na coraz więcej. Tak, wiem że w porównaniu z Holandią czy z Niemcami jesteśmy jak ubodzy krewni ze wsi, ale ten dystans nas dzielący się systematycznie skraca.

@Matelko napisał: "Poza tym mówi się, że prezes Adalı sprowadzi Trossarda do Stambułu prywatnym odrzutowcem."

Moim zdaniem to zaważyło. Leo powiedział jak tak to ok, a nie jakimś Raynairem z rodziną będzie się gnieździł z pijanymi Polakami lecącymi na All in w Turcji :D

Przecież tacy zawodnicy to normalne, że latają prywatnymi jetami lub specjalnie wyczarterowanymi.

@gbn napisał: "Ubóstwo też."

Nie wiem gdzie, ale na pewno nie w naszym kraju. Jak sobie porównam jak np. dzisiaj żyją studenci zaoczni, którzy łączą pracę z nauką, a jak ja żyłem 20 lat temu to jest to nieporównywalne. Ceny, inflacja, koszty życia poszły do góry, ale pensje i dostępność pracy też. Kiedyś załapać pracę "legalnie" i zarobić chociaż te 1200 - 1 300 PLN to graniczyło z cudem. Trzeba było mieć znajomości żeby np dostać się do CC i pracować na śmieciówce. Szkołę opłacali mi rodzice, ale utrzymać musiałem się sam. Tyrałem w gastro po 50-60h od pon-pt i w zależności od napiwków zarabiałem 1 000 - 1 400 PLN miesięcznie. Wynajęcie pokoju kosztowało 800-900, bilet miesięczny ok 100 PLN, abonament na tel i internet ok 100pln i na życie zostawało 200-300pln. Mimo, że ceny były niższe to i tak trzeba było mega oszczędzać żeby wyżyć, max 100pln na tydzień. Pasztetowa, pierogi z mięsem mrożone z Lidla, makaron z parówkami i jajkiem to była podstawa diety i nie raz człowiek głodował w oczekiwaniu na wypłatę bo honor nie pozwalał dzwonić do rodziców z prośbą o $.

Jak teraz patrzę na studentów w analogicznej sytuacji to żyją na zupełnie innej stopie. Młodzi są zwolnieni z podatku, zarobki studentów na poziomie 4 600 netto + to nie jest żaden ewenement. Rynek pracy w miastach akademickich jest taki, że można sobie wybierać. Nawet jak pokój teraz we Wrocławiu kosztuje 1 500 PLN to na życie im zostaje ok 3 000.

Mam swojego chrześniaka na studiach więc mam bezpośrednie porównanie. Wynajmuje mieszkanie z dziewczyną, oboje pracują w handlu i zarabiają ok 5k netto każde (oboje poniżej 26 roku życia). Żadna jakaś super praca, tymczasowa do końca studiów. Stać ich na wczasy i normalne życie, a nie bidowanie i głodówki. Identyczna sytuacja jaką ja miałem, rodzice im płacą za czesne, a utrzymać się muszą sami. Bez wielkich wyrzeczeń każde z nich odkłada ok 1k miesięcznie. Ja to jak zostało mi 50pln na koniec miesiąca to czułem się bogaty :D

Niezależnie od poglądów politycznych w Polsce żyje się coraz lepiej. Czasem trudno to dostrzec na przestrzeni 12 lub 24 mcy, ale jak weźmiemy np okresy 10 letnie to widać to jak na dłoni.

Norwegia! Drakkar musi płynąć dalej.

Rice niech już jedzie na wakacje :)

@arsenallord napisał: "Jestem pod wrażeniem. Uśmiać się można."

I vice versa. Reprezentacja to nigdy nie jest drużyna najlepszych zawodników tylko takich, którzy najbardziej odpowiadają taktyce selekcjonera. Z drugiej strony mało jest przykładów "turniejowych gwiazd", które później przepadły? Gdzie dzisiaj jest Amrabat, Livakovic czy Ounahi?

We Francji podstawę gra Rabiot, a na ławce siedzą Emery, Tchuameni i Cherki. Za Rogersa chcemy sypnąć 120mln, a póki co jest co najwyżej zmiennikiem cienkiego Gordona. To mają być jakieś wyznaczniki jakości?

Pedro chcą u siebie PSG i Barca, a gość przegrał miejsce w kadrze z naszym GM, to co oni palą w Paryżu, że zamiast sypać złotem za boskiego Gabiego to idą po Pedro?

Forma z kadry nie zawsze przekłada się na formę w klubie i na odwrót. Nie wyciągałbym na tej podstawie jakiś daleko idących wnisoków.

@arsenallord: Zobacz w jakiej koszmarnej formie musi być Raya, też zero minut i posadził go jakiś śmieszny Simon. Masakra, nowa 1 to mus na to okienko.

Mikel Merino, najlepszy 12 zawodnik na świecie.

@Pikinier napisał: "Martinelli zostaje"

Po co? Tzolis na finiszu, Rogers jest dogadywany, gdzie miejsce dla GM? Ten pociąg już odjechał.

Ciekawe co z naszym Gabim? Jakoś nie słychać żeby ustawiała się po niego kolejka chętnych. Podobnie jak po flopa Jesusa. GM możemy użyć jako karty przetargowej z Newcastle, oni podobno mają na niego chrapkę. GM+$ -> Bruno? Nie byłoby to złe rozwiązanie. Gorzej z Jesusem, na niego chyba nie ma frajera w Europie. Jedyna szansa to wysyłka do szejków bez możliwości zwrotu :D

Coś czuję, że z Jesusem skończy się na rozwiązaniu kontraktu. Zakończenie adekwatne do jego gry w Arsenalu.

@gnabry_ napisał: "Dlaczego Arsenal nie starał się o pozyskanie Sandro?"

Starał się i to od stycznia, ale nie jesteśmy frajerami żeby dawać sobie narzucać kosmiczne warunki stawiane przez Newcastle. KFC wykorzystało to, że ManU i Arsenal kazał się puknąć w czoło sroczkom i nie mając innych argumentów w talii postanowili wyłożyć 100mln za Włocha. My nie musimy przepłacać. Sandro to bardzo dobry zawodnik, ale czy to jakiś unikat w skali światowej żeby wykładać za niego 100mln+? Moim zdaniem piłkarzy o podobnym zakresie umiejętności jest sporo.

Środek pola u nas to nie jest jakaś paląca kwestia i nie ma potrzeby robić jakiś "desperackich" ruchów.

Ten Kone to dzik. Nie wiem co ten Rabiot robi w wyjściowym składzie.

@ozzy95 napisał: "Widocznie nie musimy już w tym momencie wszystkich deali rozpatrywać w kategorii ryzyk finansowych"

To niestety robisz zawsze niezależnie od etapu projektu. Widziałeś żeby City czy RM nagle zaczęło skupować 30latków w kwotach przekraczających 70-80mln? No nie bardzo, a są na topie nieustannie od lat. Dlaczego RM i w sumie City też jak wydaje dużo to głównie na zawodników poniżej 25 roku życia? Przecież idąc Twoim tokiem rozumowania powinni mieć to gdzieś i kupować topowych gracze niezależnie od wieku. Jednak tak się nie dzieje.

Berta to wyrafinowany gracz. Złożył rynkową ofertę Newcastle za Bruno, którą pewnie "puścił" w eter żeby zwiększyć nacisk na NCU. To otworzyło drogę do kontaktowania się z obozem Bruno. Mimo tego, że NCU jasno postawiło swoje żądania to Bruno zaczął delikatnie naciskać na transfer. Jak nie oficjalną drogą to przez nacisk będziemy wyciągać zawodników, których potrzebujemy.

My nie jesteśmy Tottenhamem żeby przepłacać za zawodników bo nie mamy innych argumentów w talii. Bruno wie, że zegar mu tyka, a w Newcastle jedyne o czym może myśleć to wygrania krajowego pucharu kukuryku. W Arsenalu jego szanse na poważne trofeum rosną.

@Ups147 napisał: "A jak kupisz jakiegoś młodego gracza za pewnie podobne pieniądze i on np. wpadnie pod pociąg, kurde wtedy też jesteśmy w dupie."

Dlaczego od razu idziesz w abstrakcje? Po pierwsze od takich zdarzeń są ubezpieczenia i klub się zabezpiecza na takie ewentualności. Rozumiem, że jak kupujesz auto to dla Ciebie ryzyko ew. wad ukryty i kosztów napraw jest takie same jak za 100k kupujesz 10 letniego Mercedesa lub 2 letniego VW? Nie optymalizujesz tego bo przecież jednym i drugim możesz skończyć na drzewie? @Ups147 napisał: "Może lepiej nie ryzykować i w ogóle nie robić transferow, wtedy będziemy czuć się bezpiecznie finansowo."
Może lepiej jakbyś włączył myślenie zamiast stawiać jakieś skrajne tezy? Berta robi dobrą robotę, Bruno to fajny gracz, ale trzeba być idiotą żeby płacić za niego 80mln, a My nie jesteśmy Tottenhamem żeby się dawać dymać Newcastle. Zaoferował rozsądną kwotę za zawodnika, wpłynięcie oficjalnej oferty otwiera drogę do negocjacji z zawodnikiem i tutaj zaczyna być widać efekty, bo nagle Bruno od urodzenia jest kibicem Arsenalu.

Wydawać jest łatwo, ale robić to z głową to sztuka. 50-60mln za Bruno to uczciwa cena i kwota, którą da się jakoś przeżyć. 80mln to abstrakcja i niestety, wydawało by się, śmieszne 20 mln może rzutować np na transfer Rogersa/Barcoli. 50 mln Hincapie+80mln Bruno+100mln Barcola/Rogers+35mln Tzolis to już jest 265mln, a gdzie jeszcze PO i ŚO? Mokbel mówił o budżecie wynoszącym 200-250mln. Wiadomo, że jak kluby się dogadają można wypożyczyć z obowiązkiem wykupu za rok (tak jak Hincapie) jednak budżet nie jest z gumy, a potrzebujemy wzmocnić min 3 pozycje w klubie. @Ups147 napisał: "Sądzę, że skoro się o niego staramy, a zakładam, że w klubie mają większą wiedzę o naszych finansach niż Ty, to znaczy że na takie ryzyko nas stać."
No właśnie jakbyś czytał ze zrozumieniem to byś wiedział, że ja pochwalam działania Berty, który nie daje się wciągnąć gierki NCU. Przypominam, że ja mówiłem o żądaniach NCU.

@artek90 napisał: "co ty gadasz, totenham wydaje co sezon grube miliony walcząc o utrzymanie. To jak ma nas niby zablokować transfer Bruno? Jeśli totki wydają 250 baniek to my możemy 400 na spokojnie. I w przyszłym sezonie również. Tylko my nie chcemy wydawać"

Nie mówię, że nas może zablokować, ale może nas ograniczyć. KFC poszło All in i jak skończą bez CL to w przyszłym roku będą cienko piszczeć. Jeżeli chodzi o wydatki "netto" to w ostatnich 3 latach wydawaliśmy bardzo podobnie. My większe sukcesy w CL i w EPL, ale oni inkasują krocie za dzierżawę stadionu pod wydarzenia medialne (walki bokserskie, koncerty, mecze NFL). Wg wyliczeń oni potrafią wyciągnąć z wynajmu drugie tyle co z biletów na mecze czyli ok 100mln rocznie. Prawie tyle ile my wzięliśmy za dojście do 1/2 CL rok temu (ok 110mln euro).

@SoulStorm napisał: "Arsenal are close to finalising a deal with Club Brugge for Christos Tzolis worth around £35m."

W tych pieniądzach lepszej opcji B na pozycję LS chyba nie dostaniemy.

@Womanizer napisał: "perspektywy kibica nie ma znaczenia."

Oczywiście, że ma. Tobie pewnie chodzi o to, że to nie z naszej kieszeni idzie na transfer, ale z drugiej strony taki Bruno za 80mln (tyle chce NCU) może skutkować tym, że w przyszłym roku możemy mieć w budżecie 100mln na transfery, a nie 200 i płacz kibiców, że nie kupujemy. Dlaczego? Ano dlatego, że taki prawie 30 letni Bruno nie "zamortyzuje" się swoją sprzedażą za rok czy dwa w momencie kiedy coś pójdzie nie tak. Przykładowo przychodzi Bruno, po dwóch miesiącach zrywa ACL, wraca po roku i się okazuje że po 30tce to już nie jest zawodnik taki jak wcześniej i zostajemy z kartą zawodnika za 80mln, który ma kontrakt na poziomie 250k+ p/w. Jak rozwiązanie? Pozwalamy mu odejść za free, a obliczu zasad PSR to wręcz samobójstwo. Będziemy "rozliczać" ten zakup przez kolejne 2-3 lata. Dla porównania kupujemy Scotta, 22 letniego zawodnika i ma miejsce analogiczna sytuacja. Anglik będzie nadal przed 25 rokiem życia, można go wysłać na wypożyczenie żeby się odbudował i na pewno też młodszy organizm lepiej będzie znosił rekonwalescencję. Później będzie można w razie czego odzyskać większość zainwestowanej w niego kwoty.

Te nowe zasady PSR trzymają mocno za "jaja" największe kluby ligi. Dlatego tak bardzo w cenie są zawodnicy przed 25 rokiem życia - to się nazywa amortyzacja ryzyka. Młodszego zawodnika zawsze jakoś spieniężysz, a starszego oddajesz za frytki...

@Nicsienieda napisał: "Zubi żadna gwarancja poziomu po drugiej połowie poprzedniego sezonu"

Zubi będzie w kolejnym sezonie lepszy. To jego pierwsza kampania na takiej intensywności. W LL przez połowę spotkań sobie chodzisz po boisku i rozdajesz podania na lewo i prawo, a w EPL jest niestety zapieprz. Mimo tego jak był eksploatowany to i tak dobrze, że nie załapał żadnego urazu. Dla porównania Thomas w pierwszym sezonie zagrał ~2,3k minut, a Zubi 4,3k! Dlatego on do lutego-marca wyglądał bardzo dobrze, a w pierwszej połowie sezonu był spokojnie w top 5 najlepszych zawodników z pola w Arsenalu. Ostatnie 3 m-ce sezonu to już był "żywym trupem" i niestety jest to mały kamyczek do ogródka naszego trenera. Nawet z mniej wymagającymi rywalami wypuszczał uparcie Zubiego i Declana przez co Hiszpan już w lutym pobił swój rekord minut w jednym sezonie...

@Garfield_pl napisał: "“Besiktas, I believe, are sending a delegation out to the US to meet with Leandro Trossard. I think Christos Tzolis will probably be the guy who comes in & I think that will be the deal that happens, probably about €40m. It’s NOT the marquee signing.”"

Leo+GM out / Tzolis+Rogers in. Czy ktoś ma coś przeciw?

@arsenallord: Po sezonie 22/23 pewnie tyle byśmy za niego wzięli, ale będąc całkowicie obiektywnym to nasz Gabi od tamtego momentu systematycznie schodzi w dół... W zeszłym sezonie zdobył zaledwie jedną bramkę w lidze. Ciężko wołać dużych pieniędzy za zawodnika, który notuje regres. Nie wierzę, że ktoś byłby w stanie zapłacić za niego więcej niż 50mln.

@Cartman_KG: Jest dramat z Toyotą. U nas czekają tylko do końca umowy flotowej i zmieniają dostawcę bo to były naprawdę ciężkie 3 lata za kierownicą tych samochodów. Wcześniej mieliśmy Fordy i to były o wiele lepsze auta, wiele z nich zostało wykupionych przez pracowników (mamy możliwość wykupu na preferencyjnych warunkach), a Toyotą nikt nie jest zainteresowany. Nawet powłoka lakiernicza jest z jakiegoś gównolitu bo po kilku wizytach na myjni auto było całe w rysach. Dla porównania moje 5 letnie Volvo maltratuje szczotami na myjni i ma lakier w lepszym stanie niż 3 lata młodsze Toyoty z połowę mniejszym przebiegiem.

Wygłuszenia brak, zabezpieczenia antykorozyjnego brak, wykończenie wnętrz na poziomie Daci, osiągi mizerne, radość z jazdy wątpliwa. To tak w skrócie.

@arsenallord napisał: "Z miejsca bym wymienił Gabiego na Bruno bez żadnych dopłat"

Na to raczej nie ma szans, GM+/-20mln.

Hjulmand idzie za 40mln do ATM. Jak za takie pieniądze to bardzo dobry zawodnik. Szkoda, że nie przyszedł do EPL, wydawało się że jest wręcz stworzony do grania na Angielskich boiskach.

@Garfield_pl napisał: "Arsenal want Bruno Guimarães. Arsenal’s opening bid was £55m, rejected by Newcastle. Then, last week, Arsenal indicated to Newcastle, via the player’s agent, that they were ready to reach £65m, but Newcastle still closed the door.”"

Będzie podobnie jak z Isakiem czy Tonalim. Chcieli 150mln za Szweda i je dostali. Chcieli 100mln za Włocha i je dostali. Teraz chcą 80mln za Bruno
i raczej nic nie wskazuje żeby mieli zejść z swoich oczekiwań. Jak nie Arsenal to przyjdzie kto inny, ich nic nie goni i nie zmusza do wyprzedaży.

Furtką negocjacyjną mogłaby być karta GM, którego podobno wysoko ceni NCU.

Ogólnie odradzałbym najnowsze modele Toyoty. W mojej firmie prawie cała flota to Ravki, CHRy i Camry. Jakość wykonania wnętrza jest fatalna, wygłuszenie tak samo, a 2-3 letnie samochody potrafią zachodzić już od podwozia rudą. Kiedyś to może był symbol niezawodności czy solidności, ale dzisiaj to jedna z marek z najsłabszą jakością.

@coooyg11: W tym budżecie ciężko będzie znaleźć bardziej "rodzinnego" SUVa od Skody. Sam mam dwójkę dzieci, XC90 z 2021r i duży bagażnik przy małych dzieciach to podstawa. Najpierw wózki, potem rowerki, zabawki, piłki, leżaki nad wodę, namioty itd... Auto robi za mini garaż.

Nie wiem czy budżet pozwoli, ale sąsiad ma Mazdę CX80 i ten samochód nie odbiega zbytnio od mojego Volvo, a nawet w niektórych aspektach jest lepszy, a jest sporo tańszy.

@Theo10 napisał: "Jeśli by się przyczynił do obrony tytułu, to długofalowo finansowo też się to zwróci."

Tylko, że tej gwarancji nie masz. Coś pójdzie nie tak, nie wpasuje się, złapie kontuzje i zostajesz z 30letnim zawodnikiem kupionym za 80mln z pensją na poziomie 250k. Jak taki scenariusz rozegra się z zawodnikiem 5 lat młodszym to on dalej będzie wzbudzał zainteresowanie na rynku. W przypadku Bruno to jest trochę takie granie va banque.

Jakbym miał pewność, że transfer Hendersona przyczyni się do obrony mistrzostwa i wygrania CL to sam bym po niego pojechał do Sunderlandu.

Tutaj wchodzi w grę zarządzenie ryzykiem. Moim zdaniem w niższej kwocie jesteśmy w stanie kupić zawodnika o podobnej charakterystyce, który dodatkowo będzie sporo młodszy i będzie miał mniejsze wymagania odnośnie gaży.

@Dzulian napisał: "Który piłkarz zwiększa nasze szanse na triumf w LM i obronę tytułu?"

Ale My środek pola mamy mocny, jak mamy się poprawić to w ofensywie. Tam są największe niedobory. Bruno nie będzie gamechangerem. @Dzulian napisał: "Nie żadne aklimatyzacje z innych lig. Czy dojrzewanie piłkarskie"
Nie ma na to już reguły, zobacz transfer Isaka, Madueke, Eze i np Cherkiego. Francuz przyszedł za jakieś śmieszne 40mln z śmiesznej L1 i zjadł dupą całą tą trójkę w zeszłym sezonie. @Dzulian napisał: "Z punktu widzenia księgowego czy finansowego pewnie nie ma. Z punktu sportowego jak najbardziej."
Niestety prowadzenie klubu na tym poziomie to nie jest granie w Fife na kodach na kasę. Jedno musi współgrać z drugim. Z punktu sportowego naprawdę będzie nam ciężko znaleźć lepszego zawodnika na LS od Leo, a jednak go sprzedajemy. Dlaczego? Dlatego, że obecne zasady PSR trzymają za jaja najbogatsze kluby i jeżeli chcemy co sezon być aktywni na rynku transferowym musimy racjonalnie zarządzać potencjałem kadrowym.

Berta wysłał ofertę, dostał odpowiedź i wie, że w uczciwej cenie nie ma szans kupić Bruno. Środek pola to nie jest nasz palący problem żebyśmy musieli dawać narzucać sobie jakieś kosmiczne warunku. Priorytet to LS, a następnie PO. W zależności od opcji na rynku ŚP/ŚPD.

@lordoftheboard napisał: "Jeśli trossard odchodzi to jakiś skrzydłowy przyjdzie na bank.

Merino zdrowy, więc do środka raczej niekoniecznie."

No raczej, może ktoś przyjdzie do środka ale raczej to będzie zawodnik zwiększający głębie składu, który rozwinie się przy Zubim i Declanie, a następnie odciąży ich w kilkunastu spotkaniach w sezonie. Bank rozbijemy na kogoś do ofensywy.

@alexis1908 napisał: "e Bruno był naszym Targetem już dawno temu"

W sumie wtedy był czas na ten transfer, a nie teraz. Wydaje mi się, że ten pociąg już odjechał. Po pierwsze Bruno ma 29 lat i wydawanie na niego 80mln+ nie ma za bardzo sensu. To bardzo dobry zawodnik, ale żaden unikat w skali światowej, dla którego musimy rozbijać bank. Zwłaszcza, że środek pola to obok środka obrony najlepiej obsadzona pozycja w zespole.

Jest naprawdę sporo piłkarzy na jego pozycji o zbliżonych parametrach i o wiele tańszych w zakupie jak i w pensji. Bruno na pewno będzie chciał 250k+, za dwa lata będzie "niesprzedawalny" z takim kontraktem. Coś pójdzie nie tak i zostajemy z "kominem płacowym", którego nie zbilansujemy sprzedażą. Kto ogarnia zasady PSR ten wie o co chodzi.

@Mickeylo napisał: "Zubiego to posadził nawet MLS, gdzie dopiero Bruno który go wciąga nosem."

Nie chce mi się nawet tłumaczyć tak oczywistych faktów...

@alexis1908 napisał: "tak Bruno jest w stanie posadzić Zubiego. I kto Ci powiedział że ten temat upadł ?"

Było info potwierdzone o odpowiedzi NCU. Być w stanie, a to zrobić to trochę dwie różne rzeczy. Zubi to jeden z najważniejszych zawodników Mikela, tu nie chodzi o to który z nich ma lepszego skilla, ale o to, że o Zubiego zabiegał sam Mikel i to od prawie dwóch lat. Nasz trener ma swoich "wiernych żołnierzy". Podobnie jest z naszym kapitanem, nawet jak Norweg potykał się o własne nogi, a np. Ethan miał swój "złoty" czas w Arenalu to i tak grał Ode. Kolejny to Havertz. Dlatego szczerze wątpię żeby Bruno miał posadzić Ode z marszu. @ozzy95 napisał: "No szczerze to sadza Zubiego z marszu."
Wątpię.

@Piotrek_175 napisał: "Ja mam bardziej prawicowe poglądy ale tu się zgodzę w 100%
Nazywamy Putina zbrodniarzem wojennym - a czym Trump się różni od niego w tym aspekcie?"

Ja też mam prawicowe, ale to jak ten człowiek działa na korzyść Izraela i największych koncernów tego świata jest niepojęte. Ja zawsze oceniam sytuację z pozycji Polski/Polaka i fakt jest taki, że póki co prezydentura Trumpa ma tylko negatywny wpływ na naszą pozycję międzynarodową.

@Mastec30 napisał: "Pisałem ogólnie, nie w kontekście pomocnika. Bouaddim i Kone to plotki pismaków a oferte wysyłamy za Bruno. Madueke i Masquere to były poszerzenia składu jakże zresztą nie krytykowane (głównie Madueke). A Mosquera mimo fajnego sezonu tez nam ostatecznie zrobił karny w finale LM więc tak idźmy w ogrywanie młodych na potęge."

Myślisz, że Bruno jest w stanie posadzić Declana lub Zubiego? :D To też jest zawodnik do poszerzenia składu. Końcówkę sezonu Zubi miał słabą, głównie z powodu zbytniej eksploatacji - to jego pierwszy sezon na takiej intensywności w karierze, ale w pierwszej połowie był jednym z najlepszych zawodników w klubie. Do tego jest jeszcze Merino oraz MLS. Środek pola mamy silny i właśnie w tym obszarze nie potrzebujemy zawodnika za 100mln+ tylko młodego z potencjałem, który będzie w stanie odciążyć duet Dec+Zubi i dodatkowo się przy nich rozwinąć. Bruno za 50-60mln to byłaby okazja transferowa, ale to oferta została odrzucona i z drugą nie wróciliśmy. NCU oczekuje podobno min. 80mln. Za tyle ten ruch nie ma racji bytu i temat upadł.

Arsenal od zawsze interesuje się młodymi zawodnikami z potencjałem i to się nie zmieni. Zresztą nie tylko Arsenal, City praktycznie co sezon ściąga jakiegoś "wonderkida" i jakoś nie przeszkadza im to w utrzymywaniu się na topie. @Mastec30 napisał: "U nas jak zawodnik nie będzie na odpowiednim poziomie w momencie przyjścia to będzie co najwyżej rotował. Na samych rotacjach nie rozwinie się w 100%"
Na tym polega głębia składu, która de facto dała nam mistrzostwo w zeszłym sezonie. Nie możesz mieć 23 gwiazd w zespole... @Mastec30 napisał: "Także ty mi z głupotami nie wyskakuj akurat"

Tak, tak...

@Mastec30 napisał: "My z kolei przyciągamy top gwiazdy i u nas taki Manzambi mógłby przepaść bo byłby którymś z kolei do gry. Niestety etap na wzmacnianie się takimi zawodnikami był 4/5 lat temu. Teraz potrzebujemy kogoś level wyżej niż on"

Dlatego interesujemy się Bouaddim i Kone :D W sumie też z tego powodu w zeszłym roku kupiliśmy Madueke i Masquere :D Top Topów jakby nie patrzeć.

City też jakieś głupie wzięło tego Monge, przecież powinni sam top ściąfać :D

Nic głupszego dzisiaj już nie przeczytam :)

Najgorsze jest to, że w naszym kraju są idioci, którzy popierają tą pomarańczową kreaturę, którą nazywa się prezydentem USA.

Naprawdę już odchodząc od poglądów politycznych i własnych preferencji to naprawdę trzeba być skrajnym idiotą żeby nie dostrzegać ile zła na arenie międzynarodowej zrobił ten człowiek.

@Mastec30 napisał: "Czyli zapominamy że na tle Senegalu, Norwegii i Szwecji wyglądał dobrze"

Czy Ty potrafisz czytać ze zrozumieniem?

@Mastec30 napisał: "Szkoda tylko, że w tej fantazji nie ma ofety z Interu"

Ale jest oferta z Turcji. Chodziło o to, że zarobki Belga nie stanowią żadnego problemu bo chłop ma 12 mcy do końca kontraktu i dla niego ważniejsza jest w sumie długoś umowy (żeby się zabezpieczyć) niż to żeby mieć tyle samo p/w. Słabsi od niego w Serie A mają wyższe kontrakty.

@Mastec30 napisał: "Teraz jest festiwal patrzenia na Trossarda przez różowe okulary po meczach z tuzami futbolu tj Egipetm czy Nową Zelandią"

No widzisz, a Barcola na tle Paragwaju wyglądał bezużytecznie. @Mastec30 napisał: "Trossard to miał może kilkutygodniowy skok formy a większość sezonu to było dogorywanie."

Tutaj się zgodzę, Leo to był głównie piłkarz momentów. Albo przez 80% czasu był niewidoczny żeby później jednym strzałem odmienić losy meczu, albo w pełni genialny występ przykrywać kilkoma całkowicie bezbarwnymi. Jednak trzeba też uczciwie powiedzieć, że poza pojedynczymi sytuacjami (wylew z City) Leo nie schodził poniżej pewnego poziomu. Zgodzę się, że nie potrafił zbyt długo utrzymać top poziomu do którego miał wszelkie predyspozycje, ale jak zaliczał słabsze mecze to nie były to jakieś dramatyczne występy przez które przegrywaliśmy. W pierwszej części zeszłego sezonu to on tak naprawdę za uszy ciągnął całą ofensywę.