Komentarze użytkownika Be4Again

Moim zdaniem prędzej Eze niż Rodrygo. Rodrygo jest po prostu słabszym rozwiązaniem pod kątem cena/jakość. 80-90mln cena zakupu plus 15-17mln za sezon za gościa, który ma przeciętne statystyki i w sumie jest bez formy od ponad roku. Eze będzie kosztował ok 20mln mniej i pewnie kontrakt zamknie się w granicy 10mln za sezon. To się przełoży na oszczędność rzędu 12-13mln za sezon. Do tego Eze zna EPL jak własną kieszeń.

@Marzag napisał: "No widzisz, bo ty mylisz dwie rzeczy, jak Saka i Havertz wypadają na kilka miesięcy a my nie mamy dla nich zmienników, potem Gabriel wypada na końcówkę sezonu to Ty to nazywasz wymówką. A ktoś kto nie brandzluje się narzekaniem po prostu dostrzega że nie można więcej dopuścić do takiej sytuacji że kluczowi piłkarze wypadają i nie ma kim ich zastąpić."

Czyli My możemy zdobyć mistrzostwo tylko wtedy jak żaden z zawodników pierwszego składu nie złapie choćby kataru od sierpnia do maja? W innym wypadku trener jest zwolniony z odpowiedzialności za wyniki :D

Człowieku kontuzje to jest nieodzowny element tego sportu. Kto ponosi odpowiedzialność, że bezproduktywny i kontuzjogenny Jesus dostał kolejny sezon u nas, gdzie tak naprawdę powinien być wypchany siłą z klubu? W imię czego on został? Chłop pobiera prawie 300k tygodniowo, a tak naprawdę od pierwszego sezonu gra poniżej oczekiwań. To, że Havertz czy Saka złapali kontuzje to jest siła wyższa, nie mamy na to wpływu, ale to że "wsparciem" w kryzysowych chwilach miał być Jesus (który co sezon leży w szpiatalu) i Sterling to niestety jest już decyzja trenera, ponieważ spełniło się to czego każdy się spodziewał. Sterling zgodnie z przewidywaniami okazał się być wypalony jak kiep, a Jesus znowu się połamał. Żadna z tych sytuacji nie mogła być zaskoczeniem. To miała być nasza "polisa"? Brakowało środków? To skąd niby w połowie sezonu mieliśmy 40mln na Watkinsa? Cud jak w kanie galilejskiej? Po drugie jeżeli nawet skarbiec świecił pustkami to pozostawienie na kolejny sezon Zinchenki i Jesusa tym bardziej nie miało sensu... Ich pensje to ponad 22mln za sezon, a do tego obaj stracili przez ten rok jakieś 30mln (łącznie)... a Jesus w ogóle zyskał status niesprzedawalnego. Kto podjął tą decyzję?

Kontuzje nie mogą być żadną wymówką w takim klubie jak Arsenal. Zwłaszcza jeżeli wydajemy grubo ponad 100mln w każde lato (uśredniając). Kontuzje będą się przydarzać i my po prostu musimy być na to przygotowani i nie możemy uzależniać swoich tryumfów od przychylności losu w 100%. @Marzag napisał: "Każdy z nich świetnie się spisał:"
No to dlaczego mówisz, że to nasza najsłabsza pozycja nazywając ją "piętą achillesową?" @Marzag napisał: "Nie wiem kim jest ten czwarty"
Tavares.

@adek504 napisał: "A ja bym ocenianie sezonu i jego wyniku zostawił na czas po sezonie, bo każdy sezon można wygrać na 1000 sposobów jak i przegrać na 1000 sposobów"

Ale ja się pytam o oczekiwania, a te chyba się stawia przed sezonem żeby na koniec móc rozliczyć. Czy się mylę? @Marzag napisał: "W każdym sezonie powinniśmy tego oczekiwać by mieć sukces albo w lidze albo w LM, bo jesteśmy wielkim klubem i Arteta zbudował świetny zespół. A gdy się nie udaje to uczciwie spojrzeć na to co było przyczyną."

W teorii niby tak, ale w praktyce "mięciutko" z tym u nas było przez ostatnie lata. Ciągle czegoś brakowało, a to szatnie trzeba było wyczyścić, a to stopniowo trzeba było kupować piłkarzy, a to sędziowie nas przekręcili itd. Teraz to wszystko się chyba kończy i chyba najbardziej kreatywne głowy nie wymyślą wymówki na kolejny sezon z korniszonkiem w dłoni i tytułem "frajerni" roku. @Marzag napisał: "W tym momencie moim zdaniem nasze jedyne słabe ogniwo na papierze to lewe skrzydło, chyba że któryś z nowych zawodników wyjątkowo się nie dostosuje poziomem do reszty składu. Jak najbardziej można wymagać sukcesów i w lidze i w LM bo mamy wszelkie narzędzia by odnosić tam sukcesy."

Nie wiem dlaczego tak mówisz? Mikel na tą pozycję sprowadził łącznie 4 zawodników przez 6 lat... Czyja to jest wina, że finalnie najlepszy okazał się MLS? Właśnie o to chodzi, że zostało wydane tyle, że nie sposób mówić o jakiś "lukach" w składzie (przy założeniu, że Gyok jest już nasz). W drodze podobno jest jeszcze Mosquera i po "przewietrzeniu" szatni ruszymy pewnie jeszcze po Eze. Na każdej pozycji będziemy mieć 2 zawodników, których wymyślił (lub stworzył - MLS/Ethan) sobie Mikel i przeznaczył na to olbrzymi środki finansowe. @aguero10 napisał: "Myślę że na spokojnie znajdzie się na koniec sezon jakaś wymówka przez którą znowu nic nie wygramy xd"
Też się tego obawiam :D

@kuzguwu napisał: "W jego wieku najważniejsze jest regularne granie i ogrywanie się na najwyższym poziomie, dlatego widziałbym wypożyczenie do jakiegoś klubu ze środka-dołu tabeli Premier League."

Co Ty gadasz? Takich "perełek" się nie wypożycza, tylko się ich pilnuje, chucha i dmucha, a następnie wprowadza w 1 skład. Widziałeś żeby City wypożyczało Fodena? ManU Giggsa czy Scholsa? Barcelona Messiego czy Inieste? Zawodnicy z takim dużym potencjałem nie są wysyłani na wypożyczenia. Ethan ma się niby rozwinąć w CP, Evertonie czy West Hamie? Jakie oni mają doświadczenie w szkoleniu takich talentów? To są przecież zespołu z środka-dołu tabeli z zeszłego sezonu. Kiedy my ostatnio skorzystaliśmy na tym, że wypożyczyliśmy jakieś zawodnika, a on się super rozwinął?

No właśnie... Ethan więcej zyska jak się będzie ogrywał z naszymi najlepszymi zawodnikami. Wydaje mi się, że Mikel zrozumiał, że musi więcej rotować Ode i Saką. Chłopak ma dopiero 18 lat, a w zeszłym sezonie uzbierał 900minut w EPL, 220 w CL i 270 w EFL Cup. To bardzo dużo i jak ponowi te liczby lub delikatnie poprawi z podobnymi statystykami indywidualnymi to będzie olbrzymi sukces.

Zbytnie przeciążenia w jego wieku mogą przynieść więcej szkody niż pożytku. To jest jeszcze chłopak w fazie dojrzewania, wzrostu. Musimy go mieć pod swoją pieczą, a nie wypożyczać do jakiś klubów, które nie mają pojęcia jak obchodzić się z zawodnikiem z takim potencjałem ofensywnym.

Mam pytanie, głównie do tych największych wyznawców Mikela, czy po takich transferach i 6 latach "procesu" możemy w końcu sztywno wymagać mistrzostwa EPL i CL czy to jeszcze jest za wcześnie i musimy poczekać kolejny sezon i wydać kolejne 100-200mln na wzmocnienia?

Pytam całkiem serio bo jak dla mnie w nadchodzącym sezonie kończą się absolutnie wszystkie wymówki i sentymenty. Mikel przez 6 lat wyda ok miliorda euro na zawodników pod swój "proces". Dostał olbrzymi kredyt zaufania od zarządu i kibiców, budżet o jakim Wenger mógł jedynie sobie pomarzyć, do tego rozwiniętą akademię która w jego kadencji wyprodukowała Sakę, MLSa i Ethana (najlepsi wychowankowie od czasów Wilshera). Takiego podłoża nie miał chyba żaden trener w historii tego klubu.

To musi być ten sezon i nie ma żadnej opcji B. Bez CL i EPL ta drużyna straci wiarę w projekt Mikela. To jest jego być albo nie być.

@Bukayoforever napisał: "ja właśnie teraz po informacji od Fabrizio odpaliłem 10 letnią whisky z białoruską akcyzą

Niech żyje nasza nowa 9-tka"

Nie żyje, rządzi i dzieli :)

Jak my jeszcze Eze do tego dorzucimy to ja biorę dzień wolny i odpalam 15 letnią Whisky :D

@Patriko napisał: "A więc jednak te tylko "kilka baniek", "drobniaki" wg niektórych o które Arsenal się negocjował okazały się tylko jakimiś tam "groszowymi" sprawami, ale dla prezesa Sportingu który się odgrażał, że Gyokeres zostanie, dostanie grzywne i będzie przepraszał? Bo skoro ma to być 63,5 miliona euro podstawy plus 10 milionów w bonusach, to wychodzi na to, że jednak on zszedł ze swojej oferty a nie Arsenal ją podniósł."

Zawodnik jest tyle wart ile inny klub jest w stanie za niego zapłacić, a nie ile liczy sobie jakiś prezesik, który próbuje się wybić na tych negocjacjach i gra szefa. Zaczęło się palić koło 4 liter, zawodnik postawił na swoim, nawet agent zszedł z swojej marży, a pozycja Sportingu słabła z dnia na dzień. Musieli się ugiąć. Zwłaszcza, że poza Arsenalem nikt nie wykazywał tak dużego zaangażowania.

Zawodnik jest tyle wart ile jakiś klub jest w stanie za niego zapłacić, a nie tyle ile wymyślił sobie jakiś prezes. Już widzę jak będzie się czuł komfortowo z tym jak finalnie nie uda się sprzedać Gyoka i będzie trzeba go wypożyczyć bo w zespole już jest spalony i żadne przeprosiny tego nie zmienią. De Laurentis nabrał pokory po szopce z Osimhenem i przy transferze Kvary już nie tak rumakowal. Varandas chyba też musi dostać lekcje. Przecież Napoli na swoich sztywnych negocjacjach stracili ok 50 mln na Osimhenie. Dwa lata temu PSG i Chelsea było gotowe wyłożyć za niego 100-120mln, ale De Laurentis odrzucał lekką ręką wszystkie oferty poniżej 150mln. Zawodnik się zbuntował i efekt tego taki, że musieli go wypożyczyć bo w zespole był już spalony, a w tym roku prawdopodobnie przejdzie do Turcji za ok 70mln. Było warto?

Ten pseudo prezesik, który próbuje wybić się na tej całej transakcji musi dostać podobną lekcję.

Trudno, nie popieram tego ruchu, ale trzymam za niego kciuki. Mam nadzieję, że Mikel udowodni że się myliłem.


Nie ma już co gdybać i teoretyzować co by było lepsze/gorsze. Madueke jest u nas i trzeba dać mu szansę.

@bobslej22 napisał: "Po czym wnosisz? Bo jest bardziej czarny niż Saka?"

Przecież były artykuły ze zdjęciami jak się prowadza po nocnych klubach przed dniem meczowym czy wylatywał do Ameryki Południowej na imprezkę w trakcie sezonu. Sam Maresca sadzał go na ławce dyscyplinarnie za spóźnianie się na treningi. Znany jest z tego.

@youngboy: Tak samo jak z graniem na skrzydle. Ogarnij się i wracaj już do domu.

@youngboy: idź już spać.

Obawiam się, że przyjście Madueke plus odejście Leo będzie dla nas oznaczać duet GM/GJ na LS. Eze pewnie będzie backupem Ode, bo z niego taki skrzydłowy jak z Madueke LS. Gdzie w tym wszystkim miejsce dla Ethana?

Niekonwencjonalnie to wszystko wygląda.

@darek250s: Racja, piękne będą z tego memy latać po internetach :)


Marzy mi się piękna historia. Pewni siebie próbujemy grać na zwłokę z Sportingiem, postanawiamy w międzyczasie kupić Madueke za 55mln. Chelsea wykorzystuje te środki i wchodzi do gry o Gyoka. Sporting rozczarowany postawa Arsenalu zrywa z nami negocjacje i dogaduje się z Chelsea. Gyok mający dość tej sytuacji również akceptuje ofertę. Sesko w między czasie przenosi się do LFC.

My zostajemy z Madueke, który zgodnie z oczekiwaniami okazuje się flopem. W obliczu fiaska z Sesko i Gyokiem kupujemy Watkinsa, który daje nam 20 bramek w sezonie, ale to za mało ponieważ Gyok wbija 30 goli w lidze i Chelsea zdobywa mistrzostwo. LFC z Sesko wygrywa CL. Arsenal mimo poprawy gry względem zeszłego sezonu nie wygrywa nic. Eksperci są zdania „że czegoś brakowało”, przysłowiowej kropki nad i. Arsenal jest jak serial na Netflix, znowu trzeba czekać na kolejny sezon…

Ależ to jest możliwe i w naszym stylu. Tylko czekać :)

@Theo10 napisał: "No Willian I Sterling kosztowali łącznie 0zł odstępnego - moim zdaniem cena bardzo uczciwa, na pewno nie przepłacona.
Już abstrahując od tego, że Willian do nas przyszedł w sumie jako wolny zawodnik, a nie transfer z Chelsea."

Willian kosztował nas 10mln za sezon i o ile mnie pamięć nie myli dostał 10mln za podpis. Sterling 8,5mln za zeszły sezon. To jest mało? Dla całkiem dobrych europejskich klubów to są roczne budżety. @Theo10 napisał: "Luiz - bardzo dobre i tanie załatanie dziury w obronie “na chwilę”."
Luiz ani przez chwilę nie był bardzo dobry. To był fatalny transfer i fatalna decyzja. @Theo10 napisał: "Kai za 30-40 baniek? Chyba sobie żartujesz albo zatrzymałeś się na cenach sprzed 5-10lat. Przepłacony, ale o maks 10-20mln."
Kai? Zapłaciliśmy jak za zawodnika z top 10 rankingu do Złotej Piłki, a dostaliśmy zawodnika na poziomie Giroud. Dobry, ale całkowicie przepłacony i jego wkład w zespół nie odzwierciedla ceny jego kontraktu oraz ceny zakupu. Jakość rozjechała się z ceną.

Nasz młot na wroga!

Coś czuję, że kilka klubów wybije sobie na nim zęby :)

@vitold napisał: "Przy Madueke mamy dwie opcje na raz. Liczę, że jeżeli już dojdzie - Arteta wykształci go szybko na piłkarza, który da nam wiele radości. A na oceny poczekajmy."

Tak jak to zrobił z Sterlingiem, którego przecież znał doskonale i który swój prime miał jak Mikel go trenował w City. Wierzę, że tak będzie.

@artur759 napisał: "Rodrygo + Watkins = 75/5 + 50/4 + 300/tyg + 150/tyg = 50.9 mln/rok
Gyokeres + Madueke = 68/5 + 50/5 + 200/tyg + 50/tyg = 36.6 mln/rok

Podsumowując Rodrygo i Watkins to opcja pewnie o około 40% droższa niż Gyokeres i Madueke, więc średnio jest co porównywać raczej."

Nawet drożej bo Watkins by raczej dostał kontrakt na 3 lata plus ew. opcja przedłużenia o 1. Przypominam, że on ma 30lat, a w naszym klubie nie chcą dawać 30latkom kontraktów dłuższych niż 3 lata. Norgard dostał 2+1.

Miała być Bestia, a jest bessa :D

- Zubimendi
- Kepa
- Norgard

Jeszcze tylko jakiś totalnie przepłacony odpad z Chelsea i lewy obrońca i możemy zamykać okienko :) Stabilnie.

@Goonder napisał: "Ciekawe jak Brentford będzie sobie radzić w nowym sezonie bez trenera, kapitana i największej gwiazdy (Mbuemo jeśli odejdzie)"

Tam jest stabilny projekt, coś jak w Brighton. Jak odchodził Toney też wszyscy spisywali ich na straty. Podobnie wcześniej Watkins i Benrahma czy nawet Raya do nas. W swoich czasach to byli absolutnie kluczowi zawodnicy w Brentford. Kupili ciekawego Milambo z Feynordu, Kellehera z LFC i negocjują Vasqueza z Genoi. Jak scashują Mbeumo to pewnie ruszą jeszcze po skrzydłowego, ewentualnie dwóch.

Krawędź, tam mnie spotkasz jak uprawiam jogging. Albo z ciasta i granatów ręcznych lepię pierogi.

A. Berta

@artur759 napisał: "Havertza też trzeba zakwalfikować do tych pozytywnych transferów. Miał fatalne pierwsze pół roku, ale od pewnego momentu stał się jednym z ważniejszych piłkarzy w naszym składzie."

Niby tak, ale czy wobec zawodnika za którego wyłożyliśmy 75mln i daliśmy najwyższy kontrakt w klubie nie powinniśmy wymagać żeby był w ścisłym topie w lidze wśród wszystkich zawodników? Havertz nie wiem czy by się załapał do top 20...

Havertz to dobry zawodnik, ale my zapłaciliśmy jak za zawodnika wybitnego... Podobnie może być z Madueke, wykładając za niego 50mln+ nie możemy mieć oczekiwań na poziomie Trossarda, za którego daliśmy połowę mniej. Nie, ta poprzeczka będzie znacznie wyżej.

Niestety, ale najlogiczniejszy z ich punktu widzenia wydaje się Kiwior. Ciężko by im było kupić obrońcę o podobnych umiejętnościach. Zinchenko absolutnie nie nadaje się pod ich taktykę polegającą na grę wahadłowymi. Na GJ ich nie stać, a Jesus prędzej pójdzie do Arabii niż zejdzie z oczekiwań. Nelson wydaje się być dogadany z Fulham, Vieira nie nadaje się na realia EPL.

Dodatkowo Guehi jest już chyba po słowie z Slotem więc ten ruch nabiera jeszcze większego sensu. Kiwior jest wyceniany przez nas na 30-35mln funtów, czyli połowa ceny za Eze. Jakby to wyszło Kiwior + 30mln to by był great deal.

@thegunner4life napisał: "To jest najgorsze. On grając w Chelsea dużo więcej ma średnie wyniki. Podawałem kilka wpisów niżej. Zmieniając Sakę na ile? 20-15 minut przy zmianach Artety, co on osiągnie?

Na LS jest gorszy niż Martinneli. Ktoś w ogóle wierzy, że to będzie jakaś presja dla Saki do rozwoju? On go wciąga nosem."

Powiem więcej, on ma słabsze staty w swoim najlepszym sezonie w EPL niż GM w swoim najgorszym...

@Ranczomen napisał: "Moim zdaniem Przyjacielu nie masz racji. Gdyby Gyokeres przychodził z Chelsea po sezonie z 30 golami, czy zostawmy już Gyokeresa, gdyby Arsenal dopinał właśnie transfer Palmera to wszyscy skakaliby z radości, bo to świetni zawodnicy, po świetnych sezonach. Z miejsca podnieśliby jakość tej drużyny.

Drobna różnica jest taka, że zamiast wiodących postaci w drużynie Chelsea sprowadzamy zawodników o wątpliwej jakości, czy też powiedzmy wprost flopy transferowe, za ogromne pieniądze, które są nieadekwatne do poziomu sportowego."

Bardzo trafna diagnoza. Z Chelsea można śmieszkować, z ich rozrzutności, nieprzemyślanych decyzji itd. ale pod kątem biznesowym ten klub zawsze się spinał. Przez ostatnie 6 lat MA u nas ugrał FA Cup... Chelsea wygrała w tym samym czasie CL, UEFA SC, LK, FiFA CLUB WC i zaraz zagrają w finale KMŚ... W tym szaleństwie jest jakaś metoda. Odmówić im jednego nie można, oni potrafią robić biznes i prędzej splajtują niż sprzedadzą do jakiegokolwiek ligowego rywala jakościowego gracza. W ostatnich ruchach, gdzie sprzedawali zawodników wew. ligi to oni wychodzili na tych transakcjach lepiej niż kupujący: Mount, Havertz, Matic, Mata, Maatsen czy Zouma.

Chelsea jak zgodzi się sprzedać kogoś do rywala z wew. ligi to albo jest to zawodnik przepłacony albo o "wątpliwej jakości". Wyobrażacie sobie, że sprzedają nam Caicedo, Palmera lub Enzo? No właśnie.

@Marzag napisał: "A może powinniście zacząć ponosić odpowiedzialność za swoje czyny jak dorośli ludzie. Bo gościa jeszcze nie ma w klubie a ludzie już go szkalują w mediach społecznościowych mimo że on nic nie jest winny, po prostu wyraził chęć grania w Arsenalu. To co się dzieje w sieci na temat Madueke ze strony "fanów" Arsenalu to jest nie do zaakceptowania. Pewnie w DM jeszcze grubiej ma."

Lewy kiedyś powiedział mądre słowa. Jeżeli nie potrafisz "trzymać ciśnienia i mierzyć się z hejtem to znaczy, że nie nadajesz się do grania na najwyższym poziomie". Za groźby karalne powinna zostać wyciągnięta odpowiedzialność, oczywiście że tak.

Jednak kto tutaj hejtuje lub szkaluje? Że nazywają go flopem lub drugim Gervinho? Bez przesady...

Po prostu każdy kto choć trochę zna się na tym sporcie wie, że Madueke jest po prostu przeciętny. Potencjał może w nim drzemie na lepsze granie, ale oceniając go tu i teraz to nie jest po prostu lepszy zawodnik od naszego Trossarda i poza tym że odmładza skład nie podnosi żadnej innej wartości w zespole... Do tego gra na pozycji PS gdzie mamy Sakę (prawdopodobnie obok Lamala najlepszego PS na świecie) i Ethana (który potencjałem zjada Madueke), a My potrzebujemy klasycznego LS.

@adek504 napisał: "No ale ocenianie to chyba nie polega na stosowaniu kar cielesnych? xd"

Jesteś inteligentnym człowiekiem? Rozumiesz pojęcie abstrakcyjnej przenośni? Czy nie rozumiesz? Naprawdę myślisz, że pisząc to miałem na myśli rzeczywiste ścięcie głowy Mikela na szafocie lub wymierzenie jakiejkolwiek innej kary cielesnej? Poważny jesteś?

Chodzi przede wszystkim o to, żebyśmy my kibice wiedzieli kto stoi za tak ryzykowną i tak mało logiczną decyzją.

@Marzag napisał: "Jeśli przyjdzie się okaże wartościowym piłkarzem rotacji to jaką karę tu użytkownicy którzy szkalują ten ruch powinni dostać analogicznie?"

Za 50mln piłkarz do rotacji? Wolne żarty. Do rotoacji to przyszedł Jorgi za 12mln czy Trossard za 25mln. Wydając 50 mln funtów z miejsca ten transfer znajdzie się w top 10 najdroższych transferów w historii klubu i za taką kasę oczekujemy min statystyk na poziomie 15-20pkt w kanadyjce.

@Marzag napisał: "Jeśli przyjdzie się okaże wartościowym piłkarzem rotacji to jaką karę tu użytkownicy którzy szkalują ten ruch powinni dostać analogicznie?"

Ale to nie my podejmujemy decyzję żeby ponosić odpowiedzialność. Jak jedziesz zgodnie z przepisami Policjant dostaje za to karę? Jaką karę dostaną wyborcy Nawrockiego jeżeli ten okaże się działać na szkodę Polski? Zostaną im odebrane prawa wyborcze? Zawisną na latarniach? Nie. Odpowiedzialność podejmują osoby decyzyjne, a nie otoczenie, które może tylko oceniać.

Kibice i media są od ocenienia, a nie od ponoszenia odpowiedzialności. Jeżeli wyjdzie na jego to po prostu nagrodą będzie uznanie i brak krytyki. Jak się okaże inaczej to jego głowa, mówiąc w przenośni, spadnie. Tak to działa.

@Rynkos7 napisał: "Po co komu bestia jak mamy to:

https://x.com/nocontextfooty/status/1942936082011570640"

Kolejny AS z Chelsea jest już w drodze :)

Przy transferze Madueke powinien iść jasny i klarowny przekaz czyj to był pomysł i kto ponosi odpowiedzialność za ten transfer. Jako kibice mamy prawo to wiedzieć. Tak jak to było przy zakupie Havertza.

Jeżeli to znowu ukłon zarządu w stronę Artety i kolejny raz okaże się, że Chelsea nas r*cha to po prostu Mikel w ramach pokuty powinien przyjąć jedną listwę na pustaka za każdy milion wydany na tego flopa od losowych kibiców AFC. Może by został w końcu wyleczony z "syndromu" Chelsea...

@inwilshereitrust napisał: "Madueke zarabia 50k, wiec do 100k z pensja mozemy sie zamknąć a moze nawet mniej, Rodrygo chce z 300k, wieksze prowizje dla agentow itd. Cena za zawodnika to składowa transferu. W 3 lata roznica w pensji to 30 mln."

Wszystko spoko, ale My potrzebujemy LS, a nie PS... Jak sprawuje się Madueke na LS? Fatalnie... W zeszłym sezonie 7 występów 0g0a i to w spotkaniach gdzie Chelsea wygrywała. Oglądałem mecz na KMS Chelsea z LA FC gdzie Madueke grał na LS to wyglądało to fatalnie... Neto na PS dwie klasy lepszy zawodnik w tym spotkaniu. Noni był Najsłabszy z całej ofensywy, a umówmy się, rywal nie był zbyt wymagający.

Mikel, why?

Co miał najlepszego to już dał i więcej "chleba z tej mąki" nie będzie. W zeszłym sezonie udowodnił, że nie jest na wystarczającym poziomie żeby w razie dłuższej absencji któregokolwiek z ofensywnych zawodników móc godnie go zastąpić i utrzymać jakość w pierwszym składzie. Zawodnik momentów, przebłysków i pojedynczych akcji.

Sentymenty na bok i należy jak najszybciej spieniężyć Belga.

@Ech0z napisał: "znana marka w Anglii bo w U21 Anglii byl największą gwiazda"

No właśnie, a dlaczego na Euro U21 nie pojechał? Rocznikowo się łapał. Przez KMŚ?

@Ech0z napisał: "Ja kiedyś dla jaj napisałem że Pepe podpisał kontrakt. Tydzień przed oficjalnym herę we go. Dostałem bana na tydzień i pół stronki się zesralo. Nie ma lekko!"

Hahah :D

@adek504 napisał: "dlatego trzeba było kupić LO i tyle"

Trzeba było to sprzedać Zinchenkę dołożyć i kupić Hato. Sprzedać Jesusa, dołożyć i kupić Olise (którym wg. doniesień się interesowaliśmy) lub Simonsa, a nie ładować 45mln w obrońcę który łapie kontuzje co dwa miesiące, zostawić Zinchenkę, który już w poprzednim sezonie przegrywał z Kiwiorem i zostawić Jesusa, który od dwóch lat jest albo połamany albo kopie się po głowie.

Idiotyczne decyzje w TW 2024 zaważyły na braku mistrzostwa w sezonie 24/25. Fakt, nie opinia.

@adek504 napisał: "Kiwior słabo sprawdza się na LO, Zina był bez formy, Tomyiasu w szpitalu, a Timber po rocznej kontuzji
Plus mlody MLS którego umiejętności były pewnie znane, ale nie możesz opierać sezonu na tym że może odpali i będzie podstawowym obrońca dlatego trzeba było kupić LO i tyle"

I rozwiązaniem tego problemu był zakup Kalafiorego, który połamał się (niespodzianka) już we wrześniu 2024 :D Potem tylko kontuzja w listopadzie, w grudniu, w styczniu i maju :D

Fest wzmocnienie pozycji LO, naprawdę skorzystaliśmy na tym transferze srogo.

@adek504 napisał: "Serio?
Do grudnia zaliczył po jednym meczu powyżej 20min w PL i LM, ale Ty byś na gościu który nie miał debiutu w seniorach opierał skład wchodząc w sezon..."

A jak wchodzisz w skład? U21 i od razu na 90minut w podstawie? Chyba normalne, że zaczynasz od ławki potem ogony i podstawa. Chłopak w połowie sezonu był już podstawowym graczem, a pierwszą część sezonu wchodził w skład. Tak jak napisałem, czego nie rozumiesz?