Komentarze użytkownika Be4Again

@artur759: Spoko, dzięki za info. Ja nie z tych co się czepia źródeł bo tak naprawdę póki klub nie udostępni danych finansowych to wszyscy opierają się na spekulacji. Dane kontraktowe przeważnie nie są udostępniane. Poza podstawowymi danymi jak kwota odstępnego czy okres trwania.

@artur759: To by było dosyć niespotykane. Jeżeli to prawda to nabieram jeszcze większego szacunku do Berty i jego ekipy.

Madueke na pewno dostanie podwyżkę do poziomu 80-100k p/w z procentową podwyżką wraz z trwaniem kontraktu (podobno umowa na 5 lat).

Oczami wyobraźni widzę jak w bezpośrednim meczu ładuje nam gola z 30m w końcówce spotkania i tracimy z nimi 2pkt...

Lubimy tak :)

Moim zdaniem LFC i UTD powinni solidarnie odpuścić Ekitike i Sesko. Wypadałoby dać pstryczka w nos klubom, które wyceniają napastników z dorobkiem 15 goli w BL na 90-100mln euro... Przecież to się w głowie nie mieści.

Potencjał, potencjałem, ale realna wartość tych zawodników na dzisiaj to jest 60-70mln w maxie... Dla porównania Kvara, który od kilku sezonów jest w ścisłym topie najlepszych zawodników w Europie, został sprzedany za ok 70mln. Gdzie do niego Sesko czy Ekitike?

Każdy taki przepłacony zawodnik podnosi poprzeczkę w kolejnym okienku transferowym... Niedługa za zawodników z Ekstraklapy będzie trzeba płacić po 40mln... Dajcie spokój.

Kaj on jes?

@Marcinafc93 napisał: "Dziś ma rzekomy lot do Londynu i jutro testy, zobaczymy"

Przecież już latały jakieś fotki z lotnisk sprzed kilku dni z Gyokiem lecącym do Londynu...

Jakby było klepnięte to przecież Arsenal by wysłał po niego prywatnego Jeta, a nie czekał aż on Raynairem przyleci :D

@NicolasJover napisał: "Ale on ma klauzulę, w dodatku bardzo korzystną, bo jest ona płatna w ratach. Ważne jest więc dogadać się z samym zawodnikiem."

W klauzuli jest zapis o ratach? Wydawało mi się, że to wola CP a nie zapis w kontrakcie.

@artur759 napisał: "tyle dobrze, że są chyba oznaki, że z Eze mamy chyba już coś uzgodnione - już nie pamiętam kto, ale ktoś z lepszych dziennikarzy typu Romano pisał coś tego typu - może nie, że kontrakt już dopięty, ale coś tam jest. Do tego chłopak z naszej akademi i chyba nasz kibic."

Mam nadzieję bo mocno liczę na ten transfer. Jednak nigdy nie wiemy wszystkiego, a nawet jak wiemy i jesteśmy prawie pewni to transfer może się wykrzaczyć na ostatniej prostej... Tak jak było z Mudrykiem (los nad nami czuwał), niby był dogadany, po słowie z MA, Zinchenko się dwoił i troił żeby go ugadać, a na ostatniej prostej weszła Chelsea, otworzyła walizkę z forsą i było po temacie. Wszystko prysło. @artur759 napisał: "Za Eze i tak trzeba wpłacić klauzulę albo dogadać się ewentualnie w kwestii wyminny - klauzula jest rozbita już na korzystne raty, więc tutaj nie ma problemu. Jeśli Cuhna kosztował 62 banki, MGW 60, Kudus 55, Madueke 50, Mbuemo pewnie kolo 70 to Palace raczej na pewno nie zgodzi się na nic poniżej klauzli 68 baniek w 4 ratach to uczciewa cena."
Chelsea ma zawodników, których może włączyć w wymianę. My w teorii też i teraz pytanie jakie preferencję będzie mieć CP. Eze może być z nami po słowie, ale co z tego skoro to Chelsea się dogada z CP? Oni mają 9xŚO, CP ma w czym wybierać :D Do tego mogą im dorzucić Broje lub Chukwuemeke na wypożyczenie. CP szuka piłkarzy, a karta Eze może im posłużyć do ściągnięcia zawodników, których nie mieli by szans kupić w normalnych okolicznościach.

Mam nadzieję, że to tylko plotki... Licytowanie się z Chelsea na pewno nam nie ułatwi negocjacji.

@Mastec30 napisał: "Jeżeli to był wet dream Artety to chyba logiczne że chciał go mieć od razu. Po prostu uznał że będzie ważniejszym zawodnikiem niż uznala większość kibiców i trzeba to uszanować. Boisko go zweryfikuje. Arteta moim zdaniem wywalczył sobie prawo do takich decyzji."

Mimo, że mnie Madueke nie przekonuje, to tak jak trafnie stwierdzasz MA ma u kibiców kredyt zaufania. Mimo kilku wpadek transferowych, które były jego autorskimi pomysłami...

Jednak ja nie podważam sam decyzji personalnej tylko czasu, w którym została podjęta. Chelsea po zainkasowaniu $ za Madueke zaczęła sondować zawodników, którzy są na naszej liście... Trochę sami ukręciliśmy na siebie bat.

@artur759 napisał: "Chelsea have opened talks with Ajax to sign defender Jorrel Hato this summer. Ajax are asking for £60m, but Chelsea are confident they can lower the fee closer to £40m."

Taktyczny błąd z naszej strony. Madueke, jeżeli to był wet dream MA, powinien był zostać kupiony na końcu. Dzięki naszej kasie Chelsea odblokowała sobie możliwości. Już pojawiają się plotki o zainteresowaniu Eze, Rogersem czy Hato właśnie... Madueke nie wzbudzał większego zainteresowania, mogliśmy najpierw skupić się na innych celach (choćby Eze), a nie wspomagać Chelsea w środku TW, które teraz będzie "mieszać" na rynku...

@coooyg11 napisał: "GK - ALISSONA > RAYA
PO - FRIMPONG =< TIMBER
ŚO - KONATE = SALIBA
ŚO - VAN DIJK > GABRIEL
LO - KERKEZ =< MLS
ŚPD - GRAVEN = ZUBIMENDI
ŚP - MAC < RICE
ŚPO - WIRTZ >= ODEGAARD
PS - SALAH > SAKA
N - DIAZ >= HAVERTZ
LS - GAKPO > MARTINELLI

Myślę, że takie jest realne zestawienie aktualnych składów, gdzie Arsenal niby zdecydowanie wygrywa?

Czerwonych można nie lubić, ale umniejszanie im po takim sezonie jak zagrali jest śmieszne :)"

Masz rację, nie można im umniejszać. Jednak prawda jest też taka, że oni przegrali dokładnie tyle samo meczy co my - 4 w zeszłym sezonie. Zaważyły remisy i to, że Arsenal nie potrafił utrzymać prowadzenia lub postawić kropki nad i w meczach gdzie przeważał. Jak dla mnie, mocno uogólniając uważam, że o mistrzostwie zdecydował atak. W obronie i pomocy wyglądaliśmy pewniej w przekroju całego sezonu od LFC jednak oni deklasowali nas w formacji ofensywnej (nie mówię o bezpośrednich spotkaniach, tylko o całym sezonie).

Dlatego ja bym przedstawił to tak:

Obrona + GK: Arsenal > LFC
Pomoc: Arsenal >= LFC
Atak: Arsenal < LFC

O ile dysproporcje w obronie i w pomocy można rozpatrywać w kontekście niuansów to w ataku była przypaść na korzyść LFC.

Jak będzie w nowym sezonie? Eze + Gyok może wyrównać szanse w ataku między zespołami. Jak utrzymamy jakość w pierwszej i drugiej linii to możemy realnie myśleć o mistrzostwie.

@thegunner4life napisał: "Moim zdaniem po odejściu Salaha spotka ich to co inne kluby, które miały takich mega kozaków na ataku. Ciężko będzie go zastąpić i znaleźć kogoś kto wali po 30 bramek na sezon. I na pewno nie będzie to Rodrygo."

Liverpool to nie jest one star team czy one season wonder. Podobnie mówiło się o nich jak odchodził Sterling, Coutinho, Torres czy Suarez. Faktycznie Salah jest ich legendarnym zawodnikiem i prawdopodobnie szybko im się nie trafi ktoś podobny, ale często też bywa tak, że odejście lidera sprzyja przeniesieniu odpowiedzialności na zespół, a nie na jednostkę jak to było wcześniej. Dla przykładu Kurnik w pierwszym sezonie po odejściu HK zajął wyższe miejsce w tabeli i ogólnie grali lepiej niż rok wcześniej. 2pkt im brakło do CL. W kolejnych latach to się rozsypało, ale to bardziej wina trenera i strategii budowania zespołu niż absencji HK. W pierwszym roku pokazali, że możliwe jest życie w Kurniku bez HK.

W przypadku LFC największe zagrożenie to, że VVD i Salah mają 34 i 33 lata... To może być ich ostatni lub przedostatni sezon na Anfield. Jednego lidera jest zastąpić ciężko, ale dwóch? Już pod koniec zeszłego sezonu było widać, że Salah obniżył swoją wydajność, podobnie jak VVD. To będzie wyczyn, utrzymać poziom jak w jednym momencie będzie trzeba zastąpić VVD i Salaha.

@Goooner1 napisał: "powinieneś założyć nowe konto, bo twój nick jest jakiś z d..y. Walczymy o najwyższe cele a nie o czwarte miejsce."

Wiesz dlaczego Bóg wymyślił ironię i sarkazm?

- Bo zabijanie idiotów to grzech.


Dziękuj Bogu, że żyjesz :)

@Er4s napisał: "Rozumiem Newcastle. Przy obecnej sytuacji na rynku mogą sobie wołać za Isaka taką kwotę o jakiej jest mowa ale nikt mi nie powie że 150 baniek że chłopaka, który nie oszukujmy się ciągoty do urazów ma to nie jest po*****a akcja.
Za 150 mamy rok starszego Gyokeres + np. Eze i Norgaarda. Kosmos. Wyobraźcie sobie że odpukać Isak w 3 kolejce zrywa więzadła…."

Dlatego Arsenal jak usłyszał wycenę to podziękował. Na taki zakup pozwalasz sobie w momencie jak masz kompletny skład i brakuje Ci tej przysłowiowej wisienki na torcie w postaci topowego napastnika. Nie naglą Cię inne wydatki i wykładasz cały budżet na jedną gwiazdę.

W cenie Isaka mamy Gyoka+Eze+Norgarda (wątpię żeby cena Isaka zamknęła się na 150mln euro, to raczej podstawa...). Więc dla nas wybór oczywisty, lepiej w tej cenie mieć 3 zawodników.

Szczerze to wątpię żeby Liverpool też miał się szarpnąć na ten ruch. Oni za rok będą szukać następcy Salaha, VVD i Alissona(ten Gruzin jakoś mnie nie przekonuje). Po takim okienku, gdzie wydadzą ponad 300mln raczej przez kolejne 2 okienka będą powściągliwi. Podobnie jak my... Dodatkowo kolejny zawodnik z "grubym" kontraktem mocno ich obciąży. Salah ma 400k p/w, VVD 350k p/w, Wirtz 250k p/w, Isak raczej też by dostał coś ok 300k p/w. To już się robi lekko "grubo"... A w przyszłym sezonie przedłużani pewnie będą Mac Allister, Gravenberch, Gakpo i Szobo (wszyscy kontrakt do 2028). Każdy pewnie będzie chciał 200k+.

@Theo10 napisał: "Chyba tylko w bańce k.com."

Podaj mi 3 bardziej "gorące" nazwiska w bieżącym okienku transferowym.

@Goooner1 napisał: "Kto Ci powiedział, że transfer Gyokeresa wisi na włosku?"

Agenci piłkarscy po prostu mają w zwyczaju schodzić z swoich prowizji jak negocjacje idą gładko :D

Kto Tobie powiedział, że idą gładko? @Goooner1 napisał: "Berta robi ten sam scenariusz co z Mosquera. Wie, że piłkarz chce tylko do nas i stara się to wykorzystać do maximum."
Porównujesz zawodnika z 3-4 rzędu, z rocznym kontraktem, który odmówił Valencii przedłużenia umowy do prawdopodobnie "najgorętszego" nazwiska w Europie w tym okienku, gdzie Sporting ma okazję zrobić deal życia? :D Rlly? @Goooner1 napisał: "Oferta 200 mln za Gabriela albo Salibe to tak jakby ktoś zaoferował 250 za isaka. A narazie Liverpool zaoferował 120. Isak ma jeszcze 3 lata kontraktu. Newcastle nie musi go sprzedawać, przynajmniej nie w tym roku. Jedyna szansa, ze odejdzie teraz, będzie tylko jak sam wymusi transfer."
Nie ważne ile, po prostu każdy ma swoją cenę. 150mln euro przełamie Newcastle, jestem tego pewien. Oni też głupi nie są i wiedzą, że tak naprawdę Isak ma w tym momencie swój peak cenowy. W przyszłym roku będzie miał 27 lat i jego wycena będzie niższa. Jak nie dojdą do porozumienia z nowym kontraktem to sprzedaż jest raczej nieunikniona.

Jak Isak nie podpisze nowej umowy to on i jego środowisko będą naciskać na transfer i wokół klubu oraz zawodnika zrobi się gnój podobny do tego widzimy na linii Sporting - Gyok.

@alexis1908 napisał: "a to dlaczego City nie stać żeby płacić 80 mln ? Przecież to klub na tej samej zasadzie co City może nawet bogatszy najwyżej pójdą walki pod stołem i będzie -10 dla Evertonu i tyle w temacie ."

https://angielskieespresso.pl/post/145754/2024/09/19/newcastle-united-anthony-gordon-alexander-isak-bruno-guimaraes-kontrakt/?srsltid=AfmBOorW0FtuUxb9iQasPowcScNef9qRt4tSuT8py8vnLNgssKGZuY_i

Bogaty właściciel to nie wszystko, teraz liczą się przede wszystkim zyski generowane przez klub, a Newcastle w tym aspekcie jest poza czołówką.

@Goooner1 napisał: "Isak był celem nr 1 Artety. Jego idealnym napastnikiem, jakby wiedział, że jest szansa żeby go ściągnąć, to by probował( McNickolas i Ornstein to mówili). Mógłby odpuścić Madueke i wziąć kogoś na wypożyczenie. £ 120 mln za isaka to nie jest cena z kosmosu. Moim zdaniem Isak zostanie w Newcastle. A za Gyokeresa się targują bo trzymają mocne karty, on chce tylko do nas i zapowiedział, że w sportingu już nie zagra. To na ch.. mamy przepłacać."

Powiem Ci dziwną masz logikę, z jednej strony 120mln f to nie jest cena z kosmosu i Arsenal mógłby ją wyłożyć, a z drugiej strony usilne zbijanie ceny za Gyoka, gdzie transakcja wisi na włosku, tylko po to by zaoszczędzić z 5mln jest spoko :D To mamy tą kasę czy nie mamy? :D Jak Cię stać na Ferrari to nie targujesz się o 500 pln za Mercedesa...

Po drugie nie ma czegoś takiego jak "niedostępny" zawodnik, wszystko jest kwestią ceny, a Newcastle to nie jest top klub który jest w stanie zatrzymać na dłużej zawodnika klasy world class. Dlaczego Isak nie podpisał nowej umowy gwarantującej mu najwyższe wynagrodzenie w klubie? Myślisz że jakby szejkowie dzisiaj przyjechali i płożyli 200mln za Gabriela lub Salibe to Berta z Mikelem by się nie zaczęli drapać po głowie?
Zgadzam się z Tobą, że Isak to ciężki orzech do zgryzienia, ale na pewno nie niemożliwy. Dlaczego Newcastle oficjalnie ruszyło po Ekitike? Przecież ich nie stać żeby płacić ponad 80mln za zmiennika Isaka. Wątpliwe też żeby Howe chciał przejść na system z dwoma 9tkami. W Newcaste wiedzą, że jak Isak odmówi podpisania nowej umowy to może sam zacząć naciskać na transfer więc wtedy lepiej go po prostu drogo sprzedać teraz, a za kasę kupić 2-3 jakościowych zawodników. Finalnie Newcastle może wyjść na tym na + bo kadrę mają wąską.

Dla nas ta opcja odpadła przez cenę, ponieważ mamy braki na innych pozycjach i Mikel z Berta stanęli przed dylematem czy pójść all in i skusić Newcastle do sprzedaży Isaka za 140-150mln euro czy w tej cenie kupić Gyoka + Eze + Norgarda? +/- tak to gdzieś sumarycznie wyjdzie.

@Goooner1 napisał: "Mi się wydaje, ze szanse wyciągnięcia Isaka w tym oknie są zerowe. Jakby jakieś były to Arteta by próbował. £120 mln to nie są jakieś kosmiczne pieniądze."

:D I dlatego szarpiemy się z Sportingiem od miesiąca o kilka mln i strukturę bonusów :D

120mln £ to ok 140 mln € czyli prawie dwa razy tyle ile płacimy za Gyoka (w podstawie). To są ASTRONOMICZNE pieniądze.

Arsenal może i byłby w stanie je wyłożyć, ale tylko w sytuacji kiedy faktycznie jedyną pozycją wymagającą wzmocnienia byłaby 9tka. My jednak budżet transferowy musimy rozłożyć na 5-6 zawodników, a nie na 1-2.
Liverpool ma szansę za większe pieniądze sprzedać Diaza i Nuneza, na tej dwójce spokojnie mogą wyciągnąć ok. 100mln € do tego Chiesa za jakiś 10-15mln. My sprzedając Trossarda, Kiwiora, Nelsona, Lokongę i Zinchenkę może wyciągniemy max 80-85mln €...

@ramshere napisał: "a jest tu ktos kto sledzi regularnie Real/La Lige ? czy ten Rodrygo w ogole wpasowalby sie w lige angielska i Arsenal?"

Oglądam RM i moim zdaniem nie jest to zawodnik, który podniesie jakość w naszym zespole. W RM od początku jego kariery mówi się o jego potencjale, o tym jak świetnie wygląda na treningach i o tym jak wysoko ma postawioną granicę własnych możliwości. Tyle, że Rodrygo ma już 24 lata i nadal wygląda jak nie do końca ukształtowany zawodnik... Najlepszy sezon miał dwa lata temu. Grał najrówniej i wydawało się, że będzie tylko lepiej. Niestety nie do końca się tak wydarzyło...

Na pewno pozycja na prawej stronie ma wpływ na jego grę i słabsze statystyki, ale ciężko wytłumaczyć pozycją sytuację kiedy po prostu łapie najmniej kontaktów z piłką, hurtowo przegrywa pojedynki i dryblingi... Nie uważam żeby pod tym kątem w EPL miał łatwiej gdzie obrońcy są szybsi i bardziej fizyczni niż w LL.

Rodrygo to zawodnik z DNA geniusza piłkarskiego, tylko jak to u tego typu zawodników bywa ten geniusz nie zawsze się objawia... Coś jak Ozil, potrafi być niewidoczny, zaliczyć kilka nonszalanckich wtop, zespół gra przez niego w 10tkę, ale czasem jednym zagraniem potrafi odwrócić losy meczu. Podobnie jest z Rodrygo. Kibice raz go kochają, a raz nienawidzą. W zespole Wengera taki zawodnik byłby wisienką na torcie i jednocześnie symbolem radosnego footballu stosowanego przez Bossa. Mikel stawia badziej na pragmatyzm taktyczny i współpracę zawodników w każdej formacji. Podobnie trochę jak Alonso, dlatego Rodrygo szybko wypadł z jego układanki...

Jestem zdania, że Rodrygo to byłaby fajna opcja na podobnej zasadzie jak kupowaliśmy Alexisa z FCB czy Ode z RM. Zawodnik wypychany z klubu, w promocyjnej cenie. Za Rodrygo trzeba zapłacić (wykup plus jego kontrakt) jak za jednego z najlepszych zawodników na świecie, a moim zdaniem jemu jest daleko do ścisłej topki.

Za 80/90mln i 300k p/w. to śmierdzi flopem dekady na kilometr.

@Artetaballer napisał: ""Bez sensu jest sprowadzanie umiejętności Rodrygo do samych statystyk. On pozwala przenieść ciężar gry na lewą stronę i uwolnić Sake. O ile po przyjściu Zubiego można spodziewać się innej gry, tak przy Eze + Rodrygo poziom możliwości ułożenia składu jest olbrzymi""

Dobrze, to na jakiej podstawie stawiasz taką tezę? Kiedy ostatnio widziałeś Rodrygo na LS od podstawy w kilku spotkaniach z rzędu? Dwa lata temu?

Rodrygo to wielka niewiadoma. Więcej przy nim jest znaków zapytania niż pewników. Po drugie skąd pomysł, że my ściągniemy Eze + Rodrygo? To okienko lecimy na grubo, ale bez przesady... Przecież jak przyjdzie Mosquera, Gyok, Eze, Rodrygo + Ci którzy już są lub są w trakcie testów to przecież kwota łączna zakręci się w okolicy 400mln. Dlatego to kolejny nonsens i moim zdaniem nie ma szans na sprowadzenie Eze+Rodrygo, chyba że sprzedamy Trossarda i GM.

@Artetaballer napisał: "No i po co wyciągasz jedno zdanie z kontekstu. Skopiuj całą wiadomość i odpowiedz. Dziennikarzem jesteś?"

Nie przeinaczyłem sensu. Jako jeden z powodów, dla którego powinniśmy kupić Rodrygo, stawiasz to to żeby nie miał go Liverpool :D

Nie ważne, że gość jest przeszacowany i przehypowany lepiej jak altcoiny w swoim peaku, ważne żeby rywal go nie miał :D Kto na takiej podstawie podejmuje decyzję transferowe na poziomie 80-90mln?

Oglądam mecze RM, jest to drugi klub w kolejności którego śledzę wyniki i jak mam tylko okazję to oglądam spotkania. Mam wśród znajomych zapalonych "madrytystów" i praktycznie cały fanbase z pocałowaniem ręki chce oddać Rodrygo za 80mln+. Dlaczego? Przecież Rodrygo to taki fenomenalny zawodnik. Ano dlatego, że Rodrygo to trochę taki typowy brazylijski skrzydłowy. Bajeczny technicznie i do bólu nieregularny... Do tego ma krnąbrny charakter i najlepiej chciałby być zwolniony z obowiązków taktycznych.

Mecze fantastyczne potrafi przeplatać z serami spotkań gdzie notuje najmniej kontaktów z piłką w całym zespole do tego przegrywa wszystkie dryblingi i pojedynki. Jak Realowi nie szło to Rodrygo nie szło jeszcze bardziej, jak RM grał swoje to Rodrygo potrafił odpalić. Trochę jak u nas Jesus, który strzela tylko wtedy kiedy zespół gra dobrze i z reguły wygrywa lub remisuje. W ciężkich meczach przepada. Tak samo jest z Rodrygo dlatego w RM chcą go sprzedać bez żalu, ponieważ to zawodnik momentów, a w topowym klubie musisz trzymać formę przez cały sezon, a nie przez 10 kolejek w sezonie...

Rodrygo by się odnalazł w systemie gdzie mógłby być tzw. "wolnym elektronem" i robić co chce bez obciążania go zadaniami taktycznymi. W taktyce MA nie ma miejsca na coś takiego.

Naprawdę bardzo bym się zdziwił jakby Rodrygo odnalazł się w realiach EPL. Rodrygo nie lubi grać z przeciwnikami grającymi fizyczny football, a w EPL 90% ligi tak gra.

@Artetaballer napisał: "Rodrygo trzeba ściągnąć.. nawet dlatego, żeby sąsiąd go nie miał."

Większej głupoty nie słyszałem... Dobrze, że takim tokiem nie ściągnęliśmy finalnie Mudryka czy Martineza...

Niech ten Rodrygo idzie do tego Livepoolu. Niech wyłożą na niego 90 mln plus dadzą mu tygodniówkę na pozimie 300k p/w. Pozostaje tylko siąść i patrzeć jak to się wyp***doli na plecki.

Abstrahując od tego, że Rodrygo to giga przehypowany zawodnik to zobaczcie jak to będzie u nich wyglądać finansowo. Komin płacowy płonie...

Salah: 400k p/w.
VVD: 350k p/w.
Rodrygo: ~300k p/w.
Isak: ~250k p/w.
Wirtz: 250k p/w

Przecież to jest szalone... Wcale niewykluczone, że Isak też będzie miał oczekiwania na poziomie 300k p/w... Utrzymanie tej 5tki będzie ich kosztować rocznie jakieś luźne 80mln :D

Bestie mamy już w składzie, Havertz chyba przyjął 1cm teścia. Zdejmie na liścia jakiegoś tam Szweda węgierskiego pochodzenia :D

@adek504 napisał: "Pytanie czy KMS mogą coś powiedzieć o Chelsea
Ich przeciwnicy oprócz Benfici i PSG to nie przekraczali wartości Sunderlandu
A na wiosnę kiedy już zaczynali grać lepszym składem w LKE to też ciężko szła im rotacja, a tutaj będzie rotacja z LM
No i sam udział w KMS to mniej odpoczynku
Jakoś nie czuje żeby oni realnie mogli być zagrożeniem większym niż LFC"

Wiesz, też nie można mówić że to jakieś kukuryku cup. Chelsea zgarnęła ponad 110 mln $ za wygranie KMŚ... Kluby z reszty świata potrafiły stawić opór drużynom z Europy. Fluminense wyrzuciło Inter, który wyrzucił FCB z CL, Flamengo potrafiło postawić się Bayernowi, Al-Hilal potrafiło zremisować z RM i wygrać z City.

Coś zaczyna się zazębiać w Chelsea. Może do realnej walki o mistrzostwo się nie włączą, ale wszystko wskazuje na to, że będą dużo silniejsi niż w ubiegłym sezonie. Moim zdaniem będą w top 3.

Bardziej od Liverpoolu obawiam się City i Chelsea (jeżeli się nie wyprzeda). City fajnie uzupełniło skład i wydaje się, że dosyć płynnie przechodzi swoją "zmianę pokoleniową". Rodri wróci do składu i kręgosłup drużyny pozostaje nienaruszony (Ederson, Stones, Rodri, Haaland). Do tego młodzi gniewni na skrzydłach plus uniwersalny Foden i Silva.

Chelsea zaczyna stabilizować swoją sytuację. Pedro wydaje się być strzałem w 10tkę i brakującym ogniwem. W formie jest Palmer, Neto też wyglądał bardzo dobrze na KMŚ. Ich najpoważniejszy mankament to krucha obrona i wiecznie kontuzjowany James.

Liverpool mimo transferu Wirtza uważam, że będą słabsi. Salah w końcówce poprzedniego sezonu wyraźnie siadł. VVD też już nie był ścianą nie do przejścia. Oni dwaj raczej nie powtórzą już takiego sezonu. Na pewno nie przez cały sezon. Do tego brak 9tki. Jak uda im się ściągnąć Isaka to mogą wyrównać szansę, ale jak tego nie będzie to nie stawiałbym ich w gronie ścisłych faworytów do top 3. Do tego odejście Joty... Diaz poprosił o transfer. RM uparł się podobno na Konate.

@Gunnerrsaurus napisał: "A Havertz nie grał trochę na skrzydle w tym sezonie? Może to jest plan?" @Furgunn napisał: "Jak nie kupimy LS to ten scenariusz jest pewny ;)"

My się śmiejemy, ale to jest śmiech przez łzy :D Za winklem jeszcze czai się Jesus, który pewnie też jest brany jako opcja na LS...

Pomysłowość Mikela jest nieograniczona, pół sezonu będziemy testować jakieś fikołki taktyczne, a w połowie sezonu wrócimy do sprawdzonych schematów :D Typowy cykl życia nowinek taktycznych Mikela.

@vitold napisał: "I cyk, Kai kolejny mecz znowu w 1 składzie po 4 zmarnowanych setkach xD"

Ja bym się naprawdę nie zdziwił jakby Mikel w tym momencie kreślił nową taktykę na swojej sztaludze z Gyokiem na LS i Havertzem na 9tce :D

Przecież on nie potrafi posadzić Niemca na ławce.

@vitold napisał: "Bayer ten Haga. Hot? Będzie topka, czy sromotny upadek w środek tabeli?"

Po takiej wyprzedaży? Dziwie się mu, że przyjął tą propozycję.

@gnabry_ napisał: "Dlaczego Arsenal nie kupił Frimponga?"

Bo mamy Timbera i Bena, który są topowymi zawodnikami.

@Piotrek_175 napisał: "Cieżko mi uwierzyć, że jakiś klub robi dwa transfery na ponad 100 baniek w jednym oknie. Plus pamiętajmy, że Oni cały czas wypłacają pensję Jotcie ( za co wielki szacun )"

Można ich lubić lub nie lubić, ale LFC to miejsce z zasadami. Po drugie przy "soczystej" sprzedaży Diaza transfer Isaka za sumę 100mln+ wydaje mi się, że jest możliwy, pytanie czy opłacalny? Takie okienko na pewno by ich zblokowało na 2 kolejne, a za rok trzeba już będzie pewnie szukać zastępstwa za VVD i Salaha... i kolejne 200 trzeba będzie wyłożyć na blat.

LFC na pewno było też zabezpieczone odpowiednią polisą NNW w kontekście Joty. Jednak mimo to ich gest budzi szacunek.

Jakby Bayern poprawił ofertę za Diaza do poziomu 75mln + 5mln w bonusach LFC ulegnie. Dokładają 70mln i mają Isaka :D

Tak na poważnie to wydaje się, że im mocno sytuację skomplikowała śmierć Joty. Podejrzewam, że to jego chcieli spieniężyć w to okienko. Wcale nie jest powiedziane, że Wirtz będzie grał u nich na skrzydle. Bardziej bym się skłaniał, że Niemiec posadzi Szobo na ławce i Slot będzie grał McAllister-Gravenberch-Wirtz. Sprzedając Diaza i kupując 9tkę zostają tak naprawdę tylko z Gakpo na LS.

Wiadomo, że Wirtz ma taki zakres umiejętności, że może grać dosłownie wszędzie, ale dla mnie to typowy ŚPO grający za napastnikiem. W systemie Slota skrzydłowi mają być przede wszystkim szybcy i grać szeroko. Wirtz więcej pożytku daje grając bliżej środka, a dynamika nie otwiera jego zasobu najważniejszych zalet.

@Nicsienieda napisał: "Sesko w United to przepis z książki kucharskiej jak zmarnować niezmarnowalny talent. Pychota, nawet mu tego teraz życzę."

Skąd oni mają mieć 90mln? :D Oni nawet na stołówce cięcia porobili żeby zaoszczędzić kilka funtów, po transferze Mbeumo i Cunhi nawet jak sprzedadzą intratnie Garnacho i Rasha to nie zepną finansowo zakupu za 90mln, a mają jeszcze inne luki w składzie. Brentford nie chce zejść poniżej 70mln euro za Mbeumo więc zakup duetu Cunha+Mbeumo= ~140-150mln euro. Nawet jak sprzedadzą Rasha, Garnacho, Mainoo i Antonego raczej nie będą sobie mogli pozwolić na Sesko za 90mln... Jeszcze RBL chce 80% tej kwoty w całości....

Potem oburzenie, że wyceny dla klubów z EPL są 20% wyższe niż dla reszty Europy.

Za to szaleństwo w wycenach zawodników odpowiadają kluby EPL. Jak RBL ma nie wyceniać Sesko na 90 mln jak ManU zapłaciło lekką ręką za Hojlunda 80mln euro, a Chelsea za Mudryka z ligi ukraińskiej 70mln...

Nie dziwi mnie to, że władze ligi robią wszystko żeby ograniczyć wydatki klubów, ponieważ odwala się lekkie "bizancjum" i to w momencie kiedy zainteresowanie PN spada i to drastycznie... C+ nie jest zainteresowane transmitowaniem L1, ponieważ oglądalność leci na łeb na szyję. Podobnie z CL, Borek podawał że 10-15 lat temu finał CL przyciągał przed TV w naszym kraju 4-5mln odbiorców, a teraz jest 1/4 z tego...

EPL ma silną pozycję, ale widać że kryzys finansowy w tym sporcie zbliża się dużymi krokami.

MK5*

Toyoty z roczników 2020+, a te wcześniejsze to jest niebo, a ziemia. W mojej firmie mamy obecnie firmowe Corolle, Camry i C-HR. To jak Toyota poleciała na jakości to jest dramat. Fatalne wykończenie i wyciszenie, auta po przebiegu 100k+ wyglądają gorzej niż jakieś 20letnie Passaty. Notoryczne problemy z elektroniką. Na modelach z 2020 zaczęła wychodzić rdza na podwoziu mimo tego, że auta stoją w garażu podziemnym... Te auta przypominają "jednorazówki". Po legendarnej jakości Toyoty nie ma śladu. Nie wiem czy to efekt tego, że są to modele produkowane w czasach "cividowych" gdzie był problem z podzespołami i materiałami czy po prostu Toyota doszła do wniosku, że nie opłaca się robić solidnych aut?

Mniej więcej co 3-4 lata jest wymieniana flota w mojej firmie i przez ponad 10 lat miałem okazje solidnie przetestować kilka modeli w naprawdę wymagających warunkach bez żadnego oszczędzenia. Najlepiej wspominam auta marki Ford; Mondeo i Focusy. Praktycznie wszystkie zostały wykupione przez pracowników (mamy taką możliwość). Mowa o rocznikach 2016-2020. Nie przypominam sobie żeby te auta kiedykolwiek się rozkraczyły komuś na trasie. Bardzo dobre prowadzenie, dobra jakość i świetne silniki diesla 2.0 TDCI. Skrzynie automatyczne na poziomie DSG od VW. Po przesiadce na Toyoty każdy dostrzegł, że auta od Forda były po prostu solidniejsze i przyjemniej się nimi jeździło. Fordem Mondeo MK4 z 2019r zrobiłem w 4 lata ponad 150k km i poza jakimiś drobiazgami nic się z tym autem nie wydarzyło. Jazda tym autem nie męczyła, a czasami robiłem 2k km w jedną stronę.

Prywatnie od 4 lat jeżdżę Volvo XC60, a wcześniej Audi A6 C6 więc nie mam z tą marką "prywatnie" nic wspólnego i to nie tak, że próbuje chwalić swoje. Może komuś się to po prostu przyda.