Komentarze użytkownika Numer10

@mistrzu973 napisał: "wydaje mi się że Rice zdecydowanie lepiej by organizował grę w środku niż zubi"
Mi się raczej średnio. Zubimendi rozgrywa 2x lepiej niż Declan, jedyne co to lepiej by zabezpieczył kontry

@Garfield_pl napisał: "Żeby się wykartkować na fazę pucharowa, miałby przerwę z Kairatem"
Sprytne, ciekawe czy wyjdzie i jak to zrobi :D

@mitmichael napisał: "Zubimendi przed strzałem Sucicia wział i sie zatrzymał, gdyby szedl do konca to by gola nie było"
W ogóle dzisiaj rozgrywa fajnie, ale miał ze 3 takie momenty gdzie po jego błędach Inter poszedł z groźnymi akcjami. Zabrakło mu też takiej agresji w obronie w 2 miejscach

Dziś Eze na środku daje radę, może nie rozgrywa jakoś super, ale jest z przodu i jest groźny. Nie mówię że gra jakiś super mecz, ale to jest Eberechi z meczów sprzed w miesięcy a nie ten który wchodzi na 15 minut ostatnio.
Dalej jednak wolałbym go na LS i myślę że i dzisiaj by się tam nadał na drugą połowę :D

@Marzag napisał: "Chciałbym Havertza od 60 minuty"
Ale tylko i wyłącznie na 9, niech się wdraża chłopak :D

@ksowa90 napisał: "rice wejdzie, bo musi żółta złapać dzisiaj"
Czemu tak?

@mistrzu973 napisał: "Chciałbym żeby Mikel w końcu przesunął Rice na 6 a przed nim dwojka havertz/merino/eze/odegaard"

Też bym chciał, ale w sumie ten mecz pokazuje dlaczego tego nie robi. Może i ataki wyglądają fajniej, ale w środku przy stracie jest dziura wielkości jeziora. Ja liczę że Declan się nauczy takiego grania z przodu jak typowa ofensywna 8 :D

@Garfield_pl: może tak być :D

@kacperineusz napisał: "Wolałbym w miejsce Saki i Timbera zobaczyć Nwaneriego i White'a."

Saka odpoczął trochę w poprzednich meczach, dziś może zgrać na świeżości i być gotowy na United. White też po kontuzji musi mieć dawkowane obciążenia, a Nwanieri .. cóż. Jeśli na treningach wygląda tak źle (bo obstawiam że to tam Arteta widzi że w niektórych aspektach odstaje) to nie powinien grać tylko dlatego że jest młody. Zresztą już pewnie żyje wypożyczeniem

@alexis1908: niby tak, ale wiadomo że Zubi sam wszystkiego nie pociągnie od tyłu, a rozegranie w dużej mierze w takiej taktyce jak nasza musi też zależeć od prawego ŚP. Rice w tym nie jest Iniestą, więc Odegaard musi więcej dawać w tym aspekcie od siebie. Dwa że dalej pozostaje ta różnica jak gra United a jak my. I nie zrozum mnie źle, bo ja na przykład samą grę Fernandesa bardzo lubię (grę, nie zachowanie) i czasem też bym widział jak posyła takie podania u nas, ale prawda jest też taka że w pressingu czy budowaniu akcji mógłby nie dawać tyle co Norweg. Jak Ode będzie grał tak jak potrafi (i już w kliku meczach zagrał) to jest dla nas lepszą opcją niż Portugalczyk, pytanie czy da radę, bo jak dotąd grał poprawnie (co daje niższy poziom niż Bruno ale dopasowanie taktyczne), w niektórych meczach dobrze (lepszą opcją pod nas niż Bruno), ale największy problem jest gdy zniknie jak z AV w pierwszym meczu czy ostatnio z Nottingham.. Takie mecze jednak nie zdążają się aż tak często jak niektórzy tu piszą, bo ja na przykład doceniam jego wkład w rozegranie nawet w tych meczach w których niby nie dawał jakiś wybitnych kluczowych podań.

@alexis1908 napisał: "porównania Norwega do Bruno są conajmniej nie na miejscu Bruno rok w rok jest jednym z najlepszych pomocników w lidze po odejściu KDB może najlepszym i to grając w tragicznym United grają w takim Arsenalu dopiero by robil robotę i liczby kręcił"

Bruno ma fajniejsze podania za linię i strzały, ale też taktyka United i przede wszystkim jak grają na nich przeciwnicy to coś o wiele bardziej bezpośredniego niż u nas. Ile Odegaard miał szans zagrać fajną piłkę za linię obrony kiedy obrońcy przeciwnika stoją na linii 10 metra czasami? Na nas przeciwnicy o wiele mniej się otwierali więc taki zawodnik ma o wiele mniejsze szanse na dogranie. W Norwegii jakoś potrafił mieć chorą liczbę kluczowych podań w eliminacjach.

Ode w Arsenalu nie ma za zadanie podawać piłki jak Ozil, ale kontrolować grę i wybierać najmądrzejsze zagrania, inteligentnie się ustawiać, pressować, a podania kluczowe przychodzą przy tym naturalnie. Bruno może mieć paradoksalnie o wiele łatwiej tak zagrywać w gorszym klubie. Eze natomiast to zawodnik który tych cech Odegaarda nie ma w ogóle, ale za to dobrze się potrafi (jak jest w formie i mu najdzie mecz) znaleźć na przedpolu czy w polu karnym. Zupełnie inny typ zawodnika, dlatego ja powtarzam, że u nas on by się bardziej przydał (poprawiając swoje mankamenty) na lewym skrzydle

Dziś Eze do środka to tylko i wyłącznie po to aby odciążyć Ode przed United. Anglika w ostatnich meczach nie było, nawet z Portsmouth, a nasza prawa 8 musi robić za playmakera. W dobrych meczach Odegaard też rozgrywał na całej długości boiska, powiedziałbym nawet że jego główną zaletą było odpowiednie rozgrywanie i ustawianie aby odebrać piłkę od obrońców za 1 grupę pressingu przeciwnika. To nie jest tak że jak on nie poda piłki na sam na sam to jest do wywalenia. Eberechi ostatnio nie ma ani podań, ani strzałów, a o rozgrywaniu od tyłu to nawet nie ma z nim mowy. Jak dla mnie powinniśmy próbować z nim na LS

W teorii mógł się spodziewać że bramkarz wyjdzie nabuzowany i rzuci się od razu mocno, a w teorii strzały w środek z karnego mają największe szanse powodzenia. Jak się nie udadzą to zawsze wygląda głupio i tak tu teraz wyszło, ale czy by tak nie było gdyby strzelił mocniej w środek? I tak bramkarz by to wybronił

@ozzy95 napisał: "Mieli kosmiczne sezony a i tak zostawali z niczym, bo Guardiola robił run 20 spotkań bez porażki...zupełnie inne realia, powiedzmy sobie szczerze."

Nam też tak raz zrobił jakby nie patrzeć. Solidna obrona to też jest ogromny atut jak widać i można tak wygrywać. Niemniej jednak no musimy poprawić skuteczność i ogólnie jakąś taką szybszą grę w ofensywie bo póki co to często nawet jak mamy tę szanse to są one ze schematycznych akcji (wrzutka). Ale nie wiem czy to zależy tak od trenera, bardziej to chłopaki muszą się jakoś przebudzić, przecież Mikel pozwala Calafioremu biegać po prawym skrzydle, wątpię aby im zabraniał robić ruch do piłki i próbować grać na jeden kontakt. Oby mecz z Nottingham był dla nich sygnałem że coś trzeba zmienić, no i oby Havertz pomógł bo z Gyokeresem to my fajnych akcji w tym sezonie nie doczekamy

Męczy*

@kamo99111 napisał: "TLDR - po pierwsze zakup Gyoko chyba nie był do końca przemyślany, a pp drugie miała być zmiana taktyki na bardziej wertykalną, a dalej ciśniemy jakąś wykastrowaną tiki takę...."

Szczerze mówiąc to City też w większości meczów teraz meczu się na przedpolu. Jak takie Nottingham się cofnie do swojej 16 całą drużyną to tak naprawdę ciężko inaczej zagrać, a nie odsłaniają się oni do kontr praktycznie w ogóle.. Można co najwyżej spróbować coś przyspieszyć w tych fazach przejściowych, ale do tego w szczególności Gyokeres się właśnie w tej lidze nie nadaje.

@Dziadyga: punkt z Liverpoolem łatwiej jednak przełknąć

Nie ma co tak naprawdę liczyć ile punktów City straci a ile nie. Trzeba wygrywać i będzie dobrze

@AtheneWins napisał: "bez sensu statystyka. ja rozumiem, że bramki są ważne i dzięki nim zdobywa się punkty, ale używanie bramek jako metryki do oceny szans na mistrza jest sztuką dla sztuki

jakbyś sobie podzielił zdobyte/stracone bramki wynika z tego że na każdą straconą przez Arsenal bramkę przypadają ~3 strzelone bramki (2.8 około), więc według matematyki średnio wygrywamy mecz 3:1

dla porównania City na każdą straconą bramkę strzela ~2 (2.1), co daje praktycznie jedną bramkę na mecz więcej

ja rozumiem, że u kibiców chęć dominacji jest czymś normalnym i najlepiej to jakby każdy mecz kończył się wynikiem 4-0, no ale nie zapominajmy że punkty liczą się najbardziej, a do pełnej puli czasem wystarcza jedno trafienie

liczę na wzrost skuteczności, bo niestety fuszera pod bramką przeciwnika w tym sezonie jest aż nadto widoczna - Martinelli w sobotę jest tej fuszery ikoną"

Ja się generalnie zgadzam, najważniejsze aby wygrywać. Natomiast aby nikt nam nie wmawiał że wygraliśmy samą defensywą, a dwa z takim potencjałem z przodu - no po prostu musimy chociaż nawiązać do strzelania sprzed 2 lat.. To wszystkim wyjdzie na zdrowie

Generalnie mamy 40 bramek po 22 meczach, co daje kurs na 69 bramek w lidze (strzelonych). To rzeczywiście jest problem, bo w ostatnich sezonach to nie wystarczało na mistrza, a my mieliśmy tyle bramek w naszym nieudanym poprzednim sezonie.

Oczywiście można tłumaczyć że mieliśmy w pierwszej części sezonu trudniejsze wyjazdy, ale musimy się podciągnąć w 2 części sezonu z tą średnią bramek na mecz.

Dla porównania 2 sezony temu strzeliliśmy 91 bramek, skład jest ten sam (Partey za Zubiego i Calafiori na LO, ale to chyba nie problemy?), głębia składu jest większa (ale też gramy w większej ilości rozgrywek).

Ostatni mistrz z mniej niż 80 bramkami to było właśnie Leicester City (68 bramek strzelonych). Trzeba się koniecznie poprawić i w potężnym Niemcu tutaj nadzieja. Całą resztę elementów mamy na top poziomie

@adek504 napisał: "Dlatego nie wchodziłem po wczorajszym meczu xd
Wystarczy, że sam się wkurzyłem na to że nie wykorzystaliśmy szansy, ale po co czytać jeszcze o tym że nasi piłkarze to nieudacznicy"

A trener to impotent nie zapominajmy :D

@adek504 napisał: "A może to nie konkurencja słaba tylko nowa rzeczywistość PL, gdzie po latach dominacji Guardioli i trochę Kloppa średnie drużyny na tyle się wzmacniają i często grają murarke, że przez najbliższe kilka lat nie będzie rekordów punktowych, a raczej tabela będzie bardziej splaszczona"

Ale jak to, w takim razie Arteta nawet jak wygra to będzie to przez przeciwników, którzy tracą punkty..

Człowiek czasem tu wejdzie przy średnim meczu, a nie daj Boziu z perspektywą na stratę punktów to ma wrażenie jakbyśmy przegrywali 3:0 z 3 ligowcem

@pablofan napisał: "aguero10: no to masz eze :D kolejny czarodziej co znika. Prawda jest taka, ze narzekamy na Ode czy Sake, ale to sa bardzo jakościowi gracze. Potrzeba tylko zawodników o zbliżonych umiejętnościach wokół niż a jestem pewien, że coś się ruszy.
Z Gyo i Martinellim gramy w 9ciu i nie ważne co by oni zrobili to trzeba liczyć na cud, że Gyo odda strzał albo przyjmie piłkę, a do Martinelliego uśmiechnie się szczęście przez co będzie w dobrym miejscu w dobrym czasie i dobrze kopnie piłkę ;)"

Też mi się tak wydaje. Odegaard u nas za bardzo się bierze za rozgrywanie od tyłu i playmaking (robi to dobrze, ale brakuje go przy tych wymyślnych podaniach że tak powiem). Ja wierzę że z Havertzem nasz atak odżyje i będziemy grali jeszcze lepiej niż 2 sezony temu, ale generalnie przydałby się jednak taki napadzior techniczny, ale z ciągiem na bramkę plus jakiś LS. Martinelli... Trossard gra dobrze i ma obłędne statystyki, ale jak się zatnie to też chłopa nie ma. Eze miał być nadzieją na LS a gościa na tej pozycji nie widujemy w ogóle (moim zdaniem dalej jak ma wypalić u nas długoterminowo to tylko na LS, w środku za mało ma chyba w sobie playmakera). Ciężko powiedzieć że jesteśmy w jakimś kryzysie kiedy powiększamy przewagę nad City, ale no przydałaby się poprawa na kilku płaszczyznach i moim zdaniem często są to te same rzeczy które miały nam załatwić nowe transfery.

@Dziadyga napisał: "Ja rozumiem,że jakby Isak przyszedł za 150 mln,mając 2 gole i znając ligę to pewnie tyle krytyki by nie miał jak Gyokeres tutaj na stronie xD"

Generalnie tutaj niektórzy już przesadzają z tym hejtowaniem Szweda, ale no nic nie zrobię że nie za bardzo jest jak go nawet bronić bo chłopa nie ma na tym boisku w 90% meczów. Ale Isaak to inna bajka jednak. Tamten gra w innej drużynie i na stronie LFC też raczej nie miał lekko, a dwa że on przynajmniej stwarza wrażenie jak się go ogląda że potrafi coś zrobić ale mu nie idzie. Gyokeres wszystkie statystyki ma do dupy, a test oka to potwierdza. Ja teraz bym chciał żeby on się wyrobił chociaż na przyszły sezon na solidnego rezerwowego, bo w tej chwili to chłopa nie ma nawet w dyskusji o najlepszą 9 w Arsenalu, już nie mówiąc w rywalizacji z najlepszymi 9 świata

@Er4s napisał: "Ciężko mieć jakieś bardzo duże pretensje do Gyokeresa że się w tym nie odnajduje"

Chłop piłki nie umie dobrze przyjąć a tu się szuka winy w trenerze. Sam Twaro powiedział w programie po meczu na opinię "expertów" od tego żeby Trossard grał na PS, a Saka na LS - że to nie wina systemu że napastnik nie wygrywa pojedynków (w tym tych o pozycję) i nie wie gdzie ma się odnaleźć. Havertz mimo że przychodził jako ani 9 ani 10 lepiej się odnajduje w sytuacjach strzeleckich niż on nie dlatego że taktyka jest pod niego, tylko dlatego że Niemiec umie sobie wywalczyć pozycję. Koniec kropka

@sWinny: Mikel się podpalił albo chciał zdjęć trochę presji z chłopaków na konferencji, ale nie było to potrzebne. Mam podobne zdanie. Mieliśmy okazje żeby strzelić i ich nie wykorzystaliśmy, mogliśmy ich też stworzyć więcej (bo najlepszy mecz kreacji to też nie był), karny byłby bardzo niesportowy w tym wszystkim.

Obyśmy wyszli z tego remisowania w lidze jak najszybciej..

@Furgunn napisał: "Arteta :) oby ten wózek dojechał, nie będziemy poważnie traktowani jeśli nie będziemy wykorzystywać takich okazji."

Moim zdaniem w takich meczach jak dziś to nie Arteta jest problemem. Przecież ci piłkarze wiedzą jak grać w piłkę, jak tworzyć okazję, podawać i tak dalej. Rolą trenera jest stworzyć przewagę i sprawić aby zespół potrafił reagować na stratę piłki mimo że czasem w 7 piłkarzy byliśmy na wysokości pola karnego Nott. Przecież Arteta nie wyjdzie i nie dośrodkuje dokładnie, nie dostawi głowy, nie pobiegnie Gyokeresem czy nie zacznie rozgrywać lepiej i dryblować Odegaardem.. Wątpię aby on im zabraniał robić rzeczy dobrze, a to że każe im zabezpieczać tyły - myślę że wcale na tym nie musimy tracić..

Ja naprawdę liczyłem na to że Gyokeres po Chelsea się odblokuje. Ale gość zamiast pójść krok do przodu to się cofnął 5 do tyłu. Znowu nie wygrywał pojedynków, jak miał piłkę to prawie się o nią wywracał, sytuacji strzeleckich brak, zachowanie jak dostał prezent przemilczę.. dodatkowo stracił piłkę w kluczowej strefie w środku pola bo zanim sobie opanował to już przy nim było 3 rywali - z Villą prawie tak straciliśmy gola.

Teraz już tylko czekam na tego Niemca, a i Merino na 9 by mi źle nie pachniał. Tylko przy tylu napastnikach w składzie to by było trochę na płycie im w twarz przez trenera..

@pronik napisał: "Merino lub Havertz na tą chwilę"

Ja naprawdę liczyłem na to że Gyokeres po Chelsea się odblokuje. Ale gość zamiast pójść krok do przodu to się cofnął 5 do tyłu. Znowu nie wygrywał pojedynków, jak miał piłkę to prawie się o nią wywracał, sytuacji strzeleckich brak, zachowanie jak dostał prezent przemilczę.. dodatkowo stracił piłkę w kluczowej strefie w środku pola bo zanim sobie opanował to już przy nim było 3 rywali - z Villą prawie tak straciliśmy gola.

Teraz już tylko czekam na tego Niemca, a i Merino na 9 by mi źle nie pachniał. Tylko przy tylu napastnikach w składzie to by było trochę na płycie im w twarz przez trenera..

@coooyg11 napisał: "jeżeli mamy problem wymienić 3 podania to jakim cudem jesteśmy na 1 miejscu? Liga Angielska jest gorsza od Ekstraklasy czy jak?"

Inni mają problem wymienić 2 :D

@alexis1908: ja tam chętnie powiem że brakuje mu tych strzałów które miał kiedyś, ale też nie przesadzał bym że nic nie daje. Po prostu na takich zamkniętych rywali stał się gościem od dośrodkowań i daje je naprawdę dobre (było kilka szans po nich nawet dziś). Nie przypominam sobie jakiegoś wielkiego meczu gdzie on sam wygrał, ale też poza Realem nie przypominam sobie takiego meczu Declana (on zawsze ratuje nam dupę w środku, ale czy to wystarczy żeby wygrać mecz? Bardziej żeby go nie przegrać).

Saka dorósł z zespołem do bycia topowym skrzydłowym. Nie wiem czy jest teraz lepszym piłkarzem niż Rice, ale patrząc na całą erę nowego stadionu to ciężko żeby wygryzł Sakę

@mlody323323 napisał: "większą krytykę za ten dzisiejszy mecz powinien zebrać nasz wirtuoz na ławce trenerskiej i winę za dzisiejszą stratę punktów rozłożył bym w proporcjach 40/60 zespół-Trener"

Ale w sumie dlaczego? Bo moim zdaniem Arteta tutaj popełnił 1 błąd przy wyborze składu: 3 graczy z przodu. Ale to było usprawiedliwione rotacją i chciał zagrać świeżą 3 z przodu w 2 połowie (Saka wyglądał dobrze, Trossard i Jesus niewiele wnieśli). Trener swoją robotę tu zrobił - Nott nie miało przewagi taktycznej. Po prostu piłkarze nie znaleźli sposobu na pokonanie bramkarza rywali i tyle. Przecież im Arteta nie mówi żeby nie strzelali albo nie podawali prostopadle :D

@alexis1908 napisał: "najbardziej zasłużony? Rice ;)"
Chyba za krótko jeszcze gra i w sumie nie było go w procesie gdy wychodziliśmy z szamba. Jak nam strzeli 2 wolne w finale Champions League to mnie przekonasz (z przyjemnością przyznam wtedy rację), póki co to w sumie nie przypominam sobie piłkarza który by z nami bardziej ten proces przeszedł i więcej dał zespołowi niż Saka :D

@hanzo88h napisał: "Jeśli Arteta przegra mistrza to wiadomo out a jeśli wygra to wiadomo też out."

Nikt tego nie chce czytać sir

@alexis1908: zaufaj mi, ludzie tu jadą po Artecie nawet jak zagramy lepiej i wygramy. Po takim meczu byłaby jazda jak nie wiem. Przypomnę ci jak wygramy kolejny raz jakiś mecz w mało porywający sposób, bo na pewno jeszcze się w tym sezonie trafi ;)

@alexis1908 napisał: "masz rację Saka to najbardziej zasłużony piłkarz w Arsenalu i nie zmienia to faktów że nadal jest gorszy niż Mbeumo od 2 sezonów"

Ja bym nie przesadzał - Saka gorzej wychodzi do piłek jako podwieszona 9, ale za to drybling i dośrodkowanie (a to głównie robi w meczach) ma na topowym poziomie. Nie może najlepszy zawodnik ofensywny lidera tabeli i wicemistrza być gorszy od Mbuemo. Ja bym tego drugiego chętnie przywitał w AFC, ale no szanujmy się

@alexis1908 napisał: "jak grało City z NF ? NF zrobiło jedną akcję i strzeliło bramkę City cały mecz kontrolowało statystki często przekłamuja."
Ja oglądałem ten mecz i zaufaj mi- City nie kontrolowało niczego. Lepsze akcje w pierwszej połowie miało Nott, City wykorzystało 2 akcje jakie im się trafiły i tyle. Nawet wtedy tutaj pisałem że gdybyśmy grali tak jak City w tamtym meczu to by była jazda po Artecie xd

@silvano95 napisał: "Prędzej Villa wygrać Majstra niż Arsenal , w środku tygodnia wystawił podstawowy skład w Carabao Cup , 0 zmian a teraz są tego skutki i to też się przyczyniło do tego meczu . Chłop nigdy nie potrafił i nie potrafi zarządzać drużyna , zmiany itp , zawsze pełne gacie, najważniejsze 0 z tyłu , no fajnie . Gracze zajechania , bez formy , gdyby City było na naszym miejscu już by mieli z 11 punktów przewagi po tych meczach , no ale nie Arsenal . Wiemy jak się to skończy , najgorsze że człowiek się łudzi jak zawsze"

Przecież to półfinał.. jakbyśmy wystawili rezerwy to byśmy dostali od Chelsea a później by było gadanie że odpuszczamy pierwsze trofeum bez walki. Była dobra rotacja w ostatnich meczach, ale dziś zawodnicy rezerwowi (3 w ataku mam nadzieję) zawiedli i tyle..

@tyson880 napisał: "Spójrzmy sobie tak na chłodno na całą sytuacje w tym sezonie:

Tabela premier league, 7 punktów przewagi nad City.
Tabela LM. Komplet możliwych do zdobycia punktów.
Puchar Anglii. Jesteśmy w grze.
Puchar ligi. Za chwilę prawdopodobnie będziemy w finale z City.
Kontuzje... Jak na ostatnie sezony, to jest dobrze.
Nie ma, co płakać. Sezon jest długi i ciężki. Nie ma takiej drużyny na świecie, która w każdym meczu zadowalałaby swojego kibica."

Dokładnie tak. Jakby porównać jak grało City z Nottingham to cud że to my tu straciliśmy punkty a nie oni. Zagraliśmy nienajlepiej z przodu, ale no dalej znacznie lepiej niż przeciwnik i nie wygraliśmy głównie dlatego że nie wykorzystaliśmy swoich szans. Ludzie tu oczekują że w każdym meczu będziemy mieli xG równe 5. Tak się nie da w tej lidze xd

@hanzo88h napisał: "Najbardziej w tym wszystkim szkoda mi żony Artety trzymać takiego impotenta w domu to katorga."

Rzeczywiście, mieć w domu multimilionera który prowadzi swój klub na szczycie tabeli najtrudniejszej ligi świata bo jego zawodnicy nie wykorzystali kilku okazji w meczu i źle kopnęli piłkę w kilku sytuacjach. Tragedia.. xd