Komentarze użytkownika Numer10

Timber na LO nie jest takim geniuszem jak na prawej stronie, ale i tak myślę że lepszy pomysł na Chelsea niż MLS w obecnej dyspozycji niestety

Moim zdaniem można porównać prime Parteya u nas i Zubiego. Nic nie stoi na przeszkodzie :D

Tak samo jak nic nie stoi na przeszkodzie żeby Hiszpan jeszcze bardziej się rozwinął u nas - w końcu tak jak słusznie zauważyliście - to jego pierwszy sezon w Anglii i już jest świetny

@Rynkos7 napisał: "Ja powiem tak Partey = Zubi, a dokładniej to kompletnie nie da się zestawić tych dwóch graczy 1:1. Całkowicie inne atuty, inne cechy i predyspozycje. To nie jest tak, że Zubimendi jest lepszy od Parteya. Hiszpan nie ma wielu zalet, które miał Thomas. Nikt tak jak on nie potrafił płynnie i szybko przechodzić z defensywy do ofensywy, mijać pomocników przeciwnika niemal jednym ruchem niczym rasowy b2b. Moim zdaniem Zubimendi jest piłkarzem bardziej skrojonym do gry z Rice'm z tego względu, że Anglik nie ma cech rozgrywającego, które ma Zubimendi. Partey wyglądał genialnie w parze z Xhaką. Ogólnie Thomas do ostatniego sezonu to był praktycznie najważniejszy gracz w naszym składzie. Będąc szczerym to nie podoba mi się, że w parze do zachwalania Zubimendiego musi iść jakaś narracja dyskredytowania Parteya. Doceniajmy transfer Hiszpania, ale nie zapominajmy jak świetny był Thomas Partey i gdzie byłby Arsenal gdyby nie on."

Ja bym powiedział, że Hiszpan lepiej gra w rozegraniu i przez to bardziej się przydaje na te teoretycznie słabsze drużyny, ale w meczach z tymi najlepszymi o wiele większą robotę musi przy nim robić Rice, bo w tej lidze nie daje tyle co Partey w defensywie. Nie powiedziałbym że Partey był jakiś super lepszy w wychodzeniu spod pressingu (chociaż miał tą fajną manierę gdzie sam mijał czasem pressing), ale to był taki Gabriel M. w środku pola - jak jakiś Foden biegł metr od niego z piłką to już było wiadomo że ta akcja się tutaj skończy, bo Thomas kasował pięknie ataki samemu. Tak samo w partycypacji podań chyba był trochę lepszy.

Może to kwestia przystosowania do ligi, bo jednak w Anglii inaczej się gra i fizycznie Zubi chociaż nie wygląda tragicznie to musi się sporo poprawić. Nawet wczoraj dał się kilka razy przepchnąć czy przegrał przebitkę - w naszej taktyce i ogólnie w dużych zespołach 6 musi być expertem w defensywie przede wszystkim - taki Rodri w City w prime dlatego był najlepszy, bo łączył rozegranie (Zubi) z defensywą (Partey). Myślę że paradoksalnie nie będzie ciężko żeby młody Hiszpan wszedł niedługo na podobny poziom :D

@vitold napisał: "Że jak inny napastnik strzeli gola w stylu wczorajszego, ogólnie w chaosie dośrodkowania/podania w polu karnym dostawi nogę, jakoś się odbije, fartem to tutaj jest chwalony że umie się znaleźć itd, a Gyokeres jest ciągle tłamszony że to błąd bramkarza i najlepiej to zaliczyć mu samobója hehe"

Jak dla mnie to można tą sytuację podsumować tak: ta bramka była fartowna, ale po to jest napastnik aby strzelać też po błędach bramkarza.

Gyokeres zagrał fajny mecz bo wygrywał dużo pojedynków, nie tracił piłek jak wcześniej mu się zdarzało, zaliczył fajne zgranie i ma bramkę na koncie (z czego go głównie chcemy rozliczać) - jeśli będzie grał jak wczoraj i co mecz wpychał piłkę uchem do bramki to jak dla mnie może grać w pierwszym składzie, ale póki co niczego nie udowodnił, bo jedną bramkę i to fajniejszą strzelił też Jesus z AV. Oby się odblokował, bo to zawodnik który jak strzeli bramkę to się mu niektóre rzeczy wybacza, ale jak nie strzela to jest bardzo irytujący :D

@DyktatorArsene: ja tam wolę ogrywać Havertza. Nordgard jest ok, ale raczej nie na mocnych rywali.

Co do naszej pomocy- myślę że dziś zagraliśmy dość odważnie po przerwie, a Odegaard był jednym z ważniejszych zawodników przy tej odważnej grze. To nie jest tak że jak Martin nie dogra żadnej piłki na 1v1 z napastnikiem to jest jego słaby mecz. On jest w naszej taktyce przede wszystkim rozgrywającym i z tego się świetnie wywiązywał (ile razy dobrym wyjściem na pozycję jednym podaniem byliśmy już za całym pressingiem CFC).

Zabrakło trochę takiego zabezpieczenia w środku - Zubi daje świetne rozegranie, ale przy wyjściu wyżej nie wyczyści wszystkiego przy stracie tak jak to robił Partey. Warto by nad tym właśnie popracował bo może chodzić stricte o warunki fizyczne

@ozzy95 napisał: "According also to Sky username called Marzag heading straight to hospital after the game. Doctors reported that he had very high fever, shivers and was talking to himself about mighty "Beast from North". More to follow."

@vitold

@Marzag: myślę że on nigdy nie będzie wyglądać jak techniczny zawodnik, ale jak będzie takim Lewandowskim z kadry który będzie sporo strzelał to z flopa może stać się bardzo fajnym zawodnikiem dla nas. Jest po dziś na pewno promyk nadziei, ale zobaczymy co będzie :D

Fajny mecz dla Gyo. I taki z gatunku - gdyby nic nie strzelił to dalej byłaby krytyka, ale gdy strzelił i asystował, a do tego w swój toporny sposób wygrywał te pojedynki z obrońcami - na zachętę mógłby nawet dostać MOTM :D

@DyktatorArsene napisał: "Mecz pod kontrola mogl byc ale Arteta znowu przekombinowuje ze zmianami. Pierwsze dwie ofensywne jeszcze przejda ale kolejne Jesus i Kai? Po co?? Gdzie Noorgaard w takich momentach do pomocy? Najstabilniejszy z naszych rezerw i doswiadczony gracz w PL, nie rozumiem. Saka tyle kopniakow dostal to nie mogl za niego Madueke wejsc?"

Mi tam się podobało właśnie. Zmiany były 1 do 1 za graczy ofensywnych, więc jasno postawiona sprawa - atakujemy i kontrolujemy mecz , a nie dajemy Chelsea pole. Ile razy już traciliśmy w końcówkach kiedy daliśmy się zepchnąć do obrony? Jeszcze jakby Nordgard był jakimś super defensorem, ale raczej średnio bym powiedział.
W końcówce fajnie przetrzymywaliśmy piłkę, mieliśmy akcje i z nowymi na boisku, a zawodnicy z pierwszej 11 odpoczęli. O to chodzi :D

Cud, prawdziwy

@Dziadyga: nie przesadzał bym, dziś ewidentnie nie klei mu się piłka i tyle

Dzisiaj gramy mecz jak zazwyczaj z przeciwnikiem z topki. Solidnie w obronie przede wszystkim, z fazami przejściowymi.

Mam takie przemyślenia że nie bez powodu z Parteyem radziliśmy sobie trochę lepiej na ligowych potentatów, a z Zubim lepiej punktujemy z niżej notowanymi rywalami. Hiszpan fizycznie nie daje tyle co Thomas w środku i rzadziej decyduje się na strzał (dziś świetna okazja do strzału z pierwszej i znowu podanie z którego nic nie wynika).

Oby to poprawił, generalnie nie gra źle żeby nikt mnie źle nie zrozumiał

@Elastico07 napisał: "Saki dzis nie ma"

Bardzo niedokładnie dzisiaj

@Arsenal2004: czyli trzeba zostawić sts, bo dziś też przynajmniej nie tnie. Oby w przyszłym sezonie te rozgrywki były w canal + albo TVP :D

@Arsenal2004: na przykład w sts nie da się włączyć trybu pełnoekranowego na laptopie, jakość to jakieś 360p. Pytam bo nie wiem czy nie zmienić buka

?

Betclick ma dobrą jakość streama, bo sts to jakiś dramat generalnie xd

Ja założyłem specjalnie konto na sts, tam też są mecze, ale z CP na telefonie musiałem z 20 razy resetować w trakcie więc nie wiem czy polecam

@Be4Again napisał: "Mesut nie chciał odchodzić z RM, sam CR7 interweniował w tej sprawie u prezesa. Cała drużyna była przeciw i jak się skończyło"

Skończyło się tak, że stwierdził że nie będzie walczył z prezesem i zostawał w klubie w którym go nie chcą. Jeśli Gyo tak zrobi to super, ale równie dobrze może powiedzieć że zapracował na swój transfer i taki kontrakt i będzie próbował coś u nas osiągnąć.

Albo jakbym miał się bawić całkiem w zarządzanie energią to:
Kepa
White Saliba Timber MLS (jak złapie żółtą albo będzie dziurą w obronie to Timber LO, Gabriel do środka)
Zubi
Rice Odegaard (po połowie z Nwanierim lub Merino)
Madueke/Saka (po połowie) Gyokeres (ostatnia szansa) Eze/Trossard (po połowie)

@Marzag:

Myślę że Nordgard na ŚO to jest samobójstwo z nimi niestety. Ja bym zagrał:

Kępa
White - Saliba -Gabriel - Timber
Zubi
Odegaard Merino
Saka - Gyo - Eze (kiedy próbować nim na skrzydle jeśli nie w tym pucharze?)

@adoxpako: w Chelsea to już chyba nie ostatnie lata, a liga włoska to inny świat niż angielska, nawet nie ma co porównywać :D

@Dziadyga napisał: "Nie no,slabiaki zawsze murowały,czy to z 5 Arsenalem czy 7 Liverpoolem,bo nazwy robią swoje"

Z Arsenalem Emeryego taki Watford oddał 30 strzałów. My wtedy ze wszystkimi w lidze graliśmy jak równy z równym (poza topką która nas lała po 4:0)

No i tym bardziej że na rynku nie ma już kogoś takiego jak Ancelotti czy Mourinho który przychodzi, robi wynik i odchodzi. Tak naprawdę cały liczący się piłkarski świat poszedł w szukanie długoterminowych projektów.

@Dziadyga: no możesz liczyć też 22/23, ale wtedy jeszcze byliśmy dzieciakami. Ekipa Guardioli przy nas to byli starzy wyjadacze zbudowani za miliardy z ogromnym doświadczeniem i zgraniem, w peaku formy. Szczerze mówiąc to my i tak robiliśmy wyniki ponad stan wtedy, bo nikt przed sezonem się w ogóle nie spodziewał czegokolwiek więcej niż walki o top 4.

Rozumiem że czasem warto zaryzykować, ale tutaj trzeba zrobić tak zwaną analizę ryzyka. Myślę że logicznym jest, że mniejsza jest szansa na to że Arteta jest przeklęty i mimo ciągłego ulepszania drużyny nigdy nie wygra niż to, że po przyjściu nowego menagera wszystko u nas się posypie (jak w 90% innych zespołów w tej lidze). Arteta też jest młodym menagerem i na pewno też dalej poprawia swój warsztat, więc tym bardziej jest miejsce na progress zespołu przy nim jeśli mamy duże nakłady finansowe. Przy nowym.menagerze tak naprawdę trzebaby więcej kasy żeby dostosował sobie zespół pod siebie, co też mogłoby zresztą destabilizować. Pomijam już że połowa naszych zawodników mówi przy podpisywaniu nowych kontraktów że chce pracować pod Mikelem. Sprawa jest prosta - zarząd nigdy nie podejmie takiego ryzyka

Mnie się wydaje że Arteta wprowadził przede wszystkim odpowiedzialność za strefy przy stracie piłki. Nasz zespół jest genialny w odbudowaniu ustawienia, my praktycznie nie tracimy bramek z kontry w porównaniu do innych zespołów. To się musiało wiązać z tym, że zawodnicy trochę inaczej się ustawiają przy atakowaniu, nie ma takiego szarpania, mniej się ryzykuje w strefach w których to ryzyko rzadko pomaga w czymkolwiek. Z czasem to ewoluuje i będziemy coraz lepiej atakować zachowując tą odpowiedzialność w defensywie po prostu.

Za to zmiana menagera spowoduje rozpierduchę w strukturach zespołu, zawodnicy rzeczywiście pomyślą o odejściu, może się wszystko zdestabilizować. Zmiana trenera to zawsze ryzyko, szczególnie w modelu jak u nas, gdzie trenerów się zmienia raz na x lat

@Dziadyga napisał: "I luz,dla mnie nie problem.Tylko o podobnych warunkach może pomarzyć prawie każdy manager a dostają gora 2-3 lata na udowodnienie czegoś i wygranie."

Napisałeś to. Skoro Arteta przejmował duży klub (Arsenal) i w 3 sezony nie zdobył mistrzostwa (nie zdobył) to znaczy że.. może jednak te lata w klubie spędził budując zespół a nie rywalizując o mistrzostwo bo po prostu nie było na nie szans i trzeba było posprzątać burdel?

Powiem to znowu: sezony Arsenalu kiedy mieliśmy już drużynę na poziomie mistrzowskim: 2023/24, 2024/25 i teraz. W pierwszym z nich prawie dobiliśmy punktowo do The Invicibles ale wyprzedził nas chory Guardiola (porażka Artety ale zespół był młody i niedoświadczony, City Guardioli było faworytem w tym wyścigu i tak). W drugim- zniszczyły nas kontuzje i Arteta i tak zrobił wynik ponad stan z tak podziurawionym składem. Teraz jesteśmy na 1 miejscu w Anglii i w Europie.

Ja nie wiem po co znowu pisać o zwalnianiu Artety.
Powiem więcej: choćby Mikel wziął urlop na resztę sezonu i spadlibyśmy na 4 miejsce - zarząd Artety nie zwolni bo nie ma na rynku menagerskim lepszych opcji, a nawet Flick czy Kompany nie dadzą ci prawdopodobieństwa lepszego wyniku w przyszłych sezonach niż Arteta.

@Dziadyga: a co ma do rzeczy 2 drużyna w tabeli w stosunku do siły mistrza? To w drugą stronę działa - jak przegrasz z kimś o punkt to możesz mówić że byłeś na poziomie mistrzowskim i zabrakło szczęścia. Jak w tym sezonie zdobędziemy 90+ punktów to będziemy drużyną na takim poziomie i nikt nie powinien pytać czy bramki strzelaliśmy z różnych czy dupą po autach.

@Garfield_pl: generalnie brzmi super jakby Guehiemu odpowiadała ławka. Wiadomo jednak że nawet za Salibę wchodziłby w pierwszej kolejności pewnie on, więc Mosquerze zostałaby PO (no i minuty przy problemach zdrowotnych których mam nadzieję nie będzie)

@Dziadyga: chciałbyś zwolnić Artetę w 2022 bo nie wygrał nic poważnego?

@Garfield_pl: fajnie, ale still ucierpiałby na tym Mosquera bo Guehi grałby przed nim. No ale dobro drużyny > dobro zawodnika

@coooyg11: dobrze że Tottenham gra attractive football

@piter1908 napisał: "Na dziś jesteśmy najlepszym zespołem w Europie, wszyscy o nas mówią i wszyscy się nas boją, każdy piłkarz chce tu zostawać i grać dla tego klubu, piłkarze którzy tu przychodzą bardzo dobrze się rozwijał i dają dużo zespołowi."

Ot co, po co znowu pisać o Artecie no nie wytrzymam zaraz xd

@pawel_1986: ja go widzę na skrzydle, tylko niech właśnie poprawi grę w defensywie i pressingu bo nawet dziś było widać że ma braki.

@pawel_1986: ale tak czy inaczej transfery wzmocniły szerokość kadry i bez nich bylibyśmy teraz tam gdzie byliśmy w tamtym sezonie przy takiej ilości kontuzji. Jeśli taki Eze się odblokuje to już w ogóle będzie super

@Dziadyga: a z którą połową się nie zgadzasz? Ja bym jedynie mógł poddać pod dyskusję Martinellego bo chłop jest strasznie jednowymiarowy. Reszta zawodników rozwinęła się w ofensywie za kadencji Artety właśnie.

Saka gra dobrze i kilka razy nam już uratował tyłek w tym sezonie, nie jest i nigdy nie był Salahem żeby strzelać takie ilości bramek, ale robi różnicę dryblingiem i świetnie dośrodkowuje, ma duży udział przy bramkach. Dałby radę być w lepszej formie, ale to tylko pokazuje że jest wybitnie rozwinięty, bo innego zawodnika z taką grą każdy by chwalił.

To że zawodnik ma gorszy sezon nie znaczy że się nie rozwinął za danego trenera

@Dziadyga: 2-3 lata temu Saka też już był rozwinięty przez Artetę, to za jego kadencji stał się topowym skrzydłowym i dalej nim jest.

Odegaard też przeszedł drogę do opaski kapitańskiej i bycia jedną z lepszych 10 świata za Artety.

Havertz rozwinął się sporo po przyjściu z Chelsea, tam był wrakiem

@Dziadyga: Havertz, Saka, Odegaard rozwinęli się całkiem całkiem ;)