Komentarze użytkownika WindKai

@Dziadyga: No, ale to nie jest mityczny argument tylko fakt. O to chodzi, że Balo nie chce jedynie szans, temat był wałkowany setki razy, on NIE CHCE SZANS, chce być PEWNIAKIEM do gry, a tego Arteta zagwarantować mu nie może, więc nie korzysta z jego usług wcale zważywszy na to, że Nketiah nie narzeka na swoją rolę, od biedy jest Havertz, a i na samym Folarinie możemy porządnie zarobić.

To nie Mikel ma problem z "a może Balogun wygryzłby Nketiaha czy Jesusa" tylko sam Folarin ma problem z tym "MOŻE", bo jeżeli mu się to nie uda, to dalej będzie drugim czy trzecim wyborem. Może to dla Amerykanina za mało, a takie podejście u Hiszpana nie przejdzie.

Ogólnie ta sytuacja z Timberem jest poroniona. Nawet jeżeli zerwał więzadła w pierwszej połowie, to na drugą już nie powinien wyjść. Pierwszy mecz sezonu, pełna dominacja, sensowni zmiennicy na ławce w postaci Gabriela i Tomiyasu, prowadzenie 2:0, słaby rywal. Jaki był sens dalszego ryzykowania? No jaki? Nawet jeżeli sam zawodnik wyraził chęć dalszej gry, to jednak sztab medyczny wraz z trenerem podejmują ostateczną decyzje.

Jednak najgorsze w tej kontuzji nie jest nawet to, że nie zobaczymy Holendra przez wiele miesięcy, ale fakt tego, że po takiej kontuzji trudno jest wrócić do swojej optymalnej dyspozycji i tak naprawdę nie wiemy czy Timber będzie w stanie znów grać na najwyższym poziomie.

Strasznie mi żal Jurriena, oby udało mu się wrócić silniejszym.

Ech, tyle ciekawych tematów w tym potencjalnych transferów, generalnie końcówka okienka, nadchodząca kolejka, Raków grający o LM, a tu dalej wypociny "eksperta", który nawet nie wie czyj mecz ponoć oglądał, o dominacji pasztetowej ligi arabskiej, która skupuje emerytów i kilku pazernych na hajs grajków, którzy będą kopać na peryferiach futbolu.

Dobrze, że chociaż na ploteczki od Garfielda można liczyć :D

@RIVALDO700: Uargumentuj to, jeżeli dla Ciebie potężnym projektem jest wykupywanie piłkarzy u schyłku karier, żeby podbić medialność na rok, czy dwa, bazując głównie na ludzkiej ciekawości europejskich kibiców przyzwyczajonych do swoich ulubieńców, to ja wysiadam.

Napisałem niżej jak wiele czynników musiałoby się zmienić, żeby jakkolwiek brać Arabie pod uwagę. To nie jest rok, dwa, trzy, to są LATA budowania praktycznie wszystkiego od podstaw.

Czy jesteś w stanie powiedzieć mi co realnie poza kilkoma, może kilkunastoma nazwiskami po 30stce zrobiła Arabia, żeby faktycznie można było wziąć ją pod uwagę? Jeżeli jedynym argumentem są pieniądze, jakie wydają na tygodniówki czy proponują za zawodników, to raczej nie ma sensu dalej dyskutować, zważywszy na to, że praktycznie nie odpowiedziałeś mi na żadne z postawionych przeze mnie pytań.

Dzisiejszy europejski futbol to są setki lat budowanych tradycji, najczęściej przekazywanych z pokolenia na pokolenie. Możesz mieć swoje zdanie, natomiast ja absolutnie się z Tobą nie zgadzam i na tym kulturalnie zakończę :)

@RIVALDO700: Ale 90% tych zawodników, to piłkarze u schyłku karier, którzy nazwiska wyrobili sobie właśnie wieloletnią grą w Europie XD

Przecież w tej chwili to bazowanie na zwykłej ludzkiej ciekawości i sentymencie, a prawda jest taka, że większość co najwyżej obejrzy skróty tych wydmuszek habibi fc kontra fc kebab, żeby zobaczyć jaką bramkę strzelił czyjś ówczesny ulubieniec, który najlepsze lata gry ma już za sobą.

Football to kibice, a ich przywiązania nie da się kupić. Żeby Arabia zaczęła się realnie liczyć, to musiałaby wykupić połowę Europy, w tym topowych nazwisk wchodzących w swój najlepszy wiek, grać w LM i liczyć się w tych rozgrywkach, a przede wszystkim zmienić zupełnie mentalność swoich najmłodszych pokoleń i kompletnie przebudować system szkoleń, bo żadne znaczące arabskie nazwisko nie przebiło się do Europy.

Nie da się kupić miłości i przywiązania fana, chociaż jasne, że znajdą się oskarki, które raz na jakiś czas dla flexu włączą sobie jakiś mecz, ale to tyle. Cała reszta zerknie na skrót. Czy oglądasz regularnie MLS, bo jest tam Messi, Alba czy Busquets? Czy fani realnie taką ligą żyją? Czy żyli Chinami?

Pewnych rzeczy nie da się kupić i doskonale zdaje sobie z tego sprawę chociażby Manchester City, który prezentuje wybitny futbol, a fanów w porównaniu do nas czy Manchesteru United ma zdecydowanie mniej.

TVP Sport też swego czasu wykupiło prawa do meczów zespołu Ronaldo, rozumiem, że oglądałeś każde spotkanie i z zaciekawieniem śledziłeś poczynania Portugalczyka i była to genialna decyzja TVP, tak?

@metjuAFC: Chociaż, tak jeszcze teraz przyszło mi do głowy, że może okazać się, że wrócimy po Guehiego o którym mówiło się na początku okienka. No jedno jest pewne, przykra kontuzja Timbera zapewniła nam bardzo ciekawą końcówkę okienka.

@metjuAFC: No właśnie w tym sęk, raczej gramy jednym bocznym, który schodzi do środka, więc ktoś z dwójki Zina/Timber tak czy siak by raczej siedział na ławce, kwestia tego, którą stroną wolałby atakować Mikel.

Boli ta kontuzja Timbera, bo możliwe, że przy dobrej dyspozycji Zinchenki i Timbera, ze słabszymi zespołami, spróbowalibyśmy grać dwoma odwróconymi bocznymi i Parteyem bądź Ricem na 6 schodzącym do środka obrony w rozegraniu, aby nadal utrzymać tercet.

Dlatego tak jak napisałem, w przypadku Laporte'a kluczową kwestią jest to, czy pogodzi się z faktem, że raczej nie będzie z miejsca pierwszym wyborem, ale na pewno swoje pogra.

@metjuAFC: Niekoniecznie potrzebujemy transferu typowego LO, po transferze Laporte'a mielibyśmy bardzo dużo opcji, kwestia tego czy sam Aymeric zgodzi się być zmiennikiem albo zaakceptuje rywalizacje o pierwszy skład czy będzie oczekiwał pewnego pierwszego placu.

Gabriel w rozegraniu jest niestety naszym najsłabszym obrońcą (Tierneya nie liczę), natomiast w defensywie poza sporadycznymi błędami jest bardzo dobry, szczególnie pod względem fizycznym, natomiast w naszym ustawieniu w którym boczny obrońca schodzi do środka pomocy nie powinien on być centralną postacią w defensywnym tercecie, właśnie przez wzgląd na swoje przeciętne rozgrywanie.

Dlatego transfer Laporte'a jest całkiem sensowny, gdyż daje nam możliwość przesunięcia Gabriela szerzej jednocześnie grając właśnie Aymerickiem w środku i Salibą uzupełniającym nasz tercet.

Wtedy na prawej stronie możemy pokusić się właśnie o schodzącego do środka np. Parteya (gdyby nie kontuzja Timbera, to zapewne Holender pełniłby taką rolę)

Wtedy nasze zestawienie mogłoby wyglądać następująco: Gabriel-Laporte-Saliba-Partey

Natomiast, kluczową kwestią jest to, czy Laporte zgodziłby się być zmiennikiem lub brać udział w rywalizacji o pierwszy skład. Może być tak, że Hiszpan będzie oczekiwał pierwszego placu z miejsca, a to mogłoby być bardzo problematyczne, gdyż prawdopodobnie nasze potencjalne zestawienie to będzie Zinchenko-Gabriel-Saliba-White, czyli dokładnie to samo co w poprzednim sezonie. W takiej taktyce, ze względu na swoją szybkość i agresję uważam, że lepiej sprawdziłby się Magalhaes.

Jestem bardzo ciekaw na kogo ostatecznie się zdecydujemy, czy padnie na Laporte'a, kogoś ze wspominanych wcześniej przez dziennikarzy Fresnede, Cancelo czy Frimponga, a może Arteta z Edu zaskoczą nas kimś kompletnie nieoczekiwanym.

@Damper: A najlepsze jest to, że ten klaun Havertz strzelił bramkę na wagę zwycięstwa w tej LM XD

Ogólnie straszna jest jazda z tym Havertzem, fakt, zagrał mocno przeciętnie, ale to nadal raptem jeden mecz ligowy, w dodatku Mikel cały czas kombinuje ze składem, a to Timber w tercecie zamiast podłączać się do akcji, a to znów Partey jako schodzący do środka, a to Nketiah dostał szanse etc.

W meczu z MU Kai był ustawiony wyżej niż Ode, z Barcelona zagrał mniej więcej na takiej pozycji jak Xhaka i strzelił gola, z City znów był rzucony na 9tkę i z lepszym wykończeniem mógł nawet zdobyć bramkę. W meczu z Nottingham zagrał na podobnej pozycji do tej z meczu z Blaugraną, ale znowuż to PO podłączał się do środka pola, a nie LO jak to było podczas najlepszych spotkań Granita.

Nie był to przekonujący występ Havertza, nie ma go co przesadnie usprawiedliwiać, ba, był to bardzo mocno przeciętny występ, zasługujący jak najbardziej na dyskusje i oczekiwanie, że Niemiec będzie grał lepiej, ale niech niektórzy też nie przesadzają, że nic z tego Kai'a nie będzie, bo gdyby Mikel nie miał na niego pomysłu, to nie zapłacilibyśmy za Niemca takich pieniędzy.

Niech Kai rozegra chociaż kilka spotkań, niech dostanie szanse gry razem z Zinchenko, naprawdę, Mikel nie jest głupi, jak Niemiec nie ogarnie, to Rice będzie grał wyżej, Partey na 6ce, a Kai usiądzie na ławce i będzie jokerem.

Jeżeli nic w grze Havertza się nie zmieni, to może wtedy zaczniemy faktycznie wieszać na nim psy? Jestem zdania, że lepiej jest mieć Niemca w odwodzie w razie kontuzji Ode, czy słabej formy Nketiaha niż nie mieć. Co by nie mówić Kai jest bardzo uniwersalnym zawodnikiem.

Póki co Havertz ma ode mnie pewien kredyt zaufania, pierwsze koty za płoty, zobaczymy co Niemiec zaprezentuje w dalszej części sezonu. Na faktyczną ocenę Kai'a jeszcze przyjdzie pora.

@Piotrek95: No dobra, przekonałeś mnie bracie, cofam. Havertz top, a kto nie z nami ten przeciwko nam, taka wola bożych bojowników Kai'a!

Nick mnie zobowiązuje do obrony Kai'a, tak samo jak i avatar ustawiony pół żartem pół serio, ale muszę przyznać, że Havertz dzisiaj bardzo przeciętnie, żeby nie powiedzieć słabo.

Generalnie robił prawie wszystko za wolno, a pod koniec meczu wyglądał jakby przebiegł maraton. Niemiec na pewno ma potencjał, ale w dzisiejszym spotkaniu nie najlepiej się zaprezentował, dodatkowo momentami niepotrzebnie dublował pozycje Nketiaha.

Havertz musi być po prostu żywszy czy to z piłką przy nodze, czy też bez, bo ta flegmatyczność aż bije po oczach.

A czy Liverpool po tej przebudowie środka pola nie zacznie trochę odstawać fizycznie i w powietrzu? Zarówno Mac Allister jak i Caicedo to nie są najwyżsi piłkarze. Liverpool może mieć ten problem, co i my w poprzednim sezonie w starciach z tymi bardziej fizycznymi drużynami.

Ogólnie Caicedo to bardzo dobry zawodnik, ale ta cena jest po prostu szalona.

@Garfield_pl: Aaa faktycznie, masz racje, przeczytałem w pośpiechu i gdzieś tam musiałem sam sobie z ekscytacji dopowiedzieć, że to jeszcze jakaś inna klauzula. Dzięki za czujność i poprawkę :D

Nie zmienia to faktu, że deal jest dla nas naprawdę świetny i warto pochwalić Edu i spółkę :)

Przecież ten deal jest absolutnie fenomenalny, to są raptem 3 mln funtów za bardzo dobrego bramkarza ogranego na wyspach i ze statusem homegrown, dodatkowo mamy OPCJE wykupu za 27 mln funtów, jeżeli się sprawdzi i sam piłkarz będzie zadowolony z pobytu w naszym zespole, a jeżeli nie będzie nam potrzebny i nie rozegra wystarczającej liczby spotkań, to klauzula obowiązkowego wykupu nie zostanie aktywowana.

Dodatkowo nie blokujemy sobie jeszcze jednego potencjalnego ruchu do ofensywy, czapki z głów za te transakcje, naprawdę czapki z głów.

Fajnie, że wygraliśmy pierwsze trofeum, taka przystawka przed zbliżającym się sezonem, zwycięstwo z City nawet w takim meczu i po takim przebiegu spotkania smakuje wybornie.

Ale nic tak nie cieszy jak to, że Ramsdale wybronił w końcu karnego w meczu z topowym rywalem, a dodatkowo obronił go tej ekhm... (tutaj miejsce na najgorszy znany Ci wulgaryzm) Rodriemu, który kolejny raz w meczu z nami pozostawał bezkarny :)

@youngboy: Diaby to była jedna z najlepszych opcji dostępnych na rynku, aktualnie bardzo chciałbym uprzedzić Brighton i pozyskać Kudusa, jeżeli nie wyjdzie z piłkarzem Ajaxu, to chyba celowałbym w Olise. Generalnie na rynku jest kryzys (niczym z 9kami :D) prawych skrzydłowych z lepszą lewą nogą, dlatego Saka jest absolutnie bezcenny i jesteśmy niesamowitymi szczęściarzami, że go mamy :)

Przydałoby się kupić tego prawego skrzydłowego z lepszą lewą nogą, wtedy moglibyśmy spieniężyć Baloguna, grać Nketiahem, a jeżeli Anglik nie podoła, to znów przesunąć Trossarda na 9 mając w razie potrzeby Nelsona na lewą stronę do rotacji z Martinellim. Obyśmy jeszcze kogoś pozyskali, bo jak Saka wypadnie czy będzie potrzebował odpocząć to kaplica.

Balogun nie chce tylko szans, on chce być pierwszym wyborem, a doskonale zdaje sobie sprawę, że ze zdrowym Jesusem nie wygra, chłop nie chce zapewnień, że dostanie szanse, że będzie mógł rywalizować o wyjściową 11, nie chce być zmiennikiem, Folarin chce być podstawowym graczem i świadczy o tym fakt, że nawet okazja gry w LM nie jest dla niego wystarczającym argumentem, aby zostać. Gość po prostu chce mieć pewność, że będzie grał, więc błagam skończmy już wałkować temat tego, że Arteta go nie chce czy nie potrafi dać mu szansy, Mikel jedynie nie może mu zagwarantować pierwszego placu. Tylko tyle i aż tyle.

Bardzo przyjemny skład, część podstawowych piłkarzy odpocznie przed meczem z City, Mikel sprawdzi sobie ESR na 10 i ustawienie z duetem Rice-Partey, a Fabio złapie kolejne minuty. Jedynie ten Holding kłuje w oczy, ale oby to był jego ostatni mecz i pożegnanie z kibicami.

Przecież jeżeli przyszedłby Raya, to z miejsca dostanie miejsce w składzie w pucharach, czy to w FA Cupie, Carabao czy nawet fazie grupowej LM. Jeżeli będzie prezentował lepszy poziom od Ramsdale'a to pewnie pogra i w lidze, na pewno Hiszpan zwiększy konkurencje na pozycji bramkarza i nie będziemy musieli panikować w przypadku kontuzji Aarona. Dodatkowo pod względem gry nogami David jest fenomenalny. Grając ze słabszymi zespołami czy drużynami zakładającymi wysoki pressing daje nam dodatkowe rozwiązania w postaci długich i celnych piłek na nos dogrywanych w wolne sektory boiska. Jeżeli tylko jest taka możliwość, to śmiało, brać i się nie zastanawiać, piłkarsko jak najbardziej na plus.

Albo zostaje ktoś z dwójki Nketiah/Balogun, albo lecą obaj i kupujemy kogoś o innym profilu do Jesusa tj. kogoś silnego, z bardzo dobrymi warunkami fizycznymi, dobrze grającego głową i świetnie grającego tyłem do bramki.

W tej chwili żeby domknąć kadrę potrzebujemy lewonożnego, prawego skrzydłowego za Sake.

Reszta to już kwestia podniesienia poziomu sportowego i niewiadome pokroju tego, czy Tierney zostaje, co zrobimy z Trustym i czy ESR razem z Fabio sobie poradzą.

Kudus, który przewija się w mediach mógłby okazać się strzałem w 10kę, bo obskoczyłby nam zarówno prawe skrzydło jak i ewentualny środek pola.

Havertz w tym meczu o wiele lepiej niż z United, zresztą jak cały zespół. Inna intensywność, widać, że zależało nam na wyniku, zupełnie inna motywacja niż z MU. Fenomenalny Trossard, naprawdę fenomenalny.

Arteta też nieco zamieszał, Timber z lewej strony w identycznej roli do Zinchenki, a Kai został trochę cofnięty, żeby uwolnić Martina, który wraz z Jesusem mógł zaczynać pressing. Przyjemnie się to oglądało.

U Niemca nadal sporo do życzenia pozostawia gra w defensywie, ale to wszystko jest do wypracowania, najważniejsze jest to, żeby po przygodzie z Chelsea odbudował się mentalnie i był częściej pod grą, bo umiejętności naprawdę ma.

Sparing na plus, chociaż niektóre wejścia zawodników Barcelony mogły zakończyć się dla nas jakąś głupią kontuzją, sędzia też bardzo słabo prowadził to spotkanie.

Do tej pory, to co martwi najbardziej to błędy indywidualne i akurat tego bym nie bagatelizował, bo ciągnął się one za nami już od końcówki poprzedniego sezonu. W tej kwestii zdecydowanie musimy się poprawić.

No i Holding, no nie da się przejść obojętnie obok tego, co wyprawia Rob. Wiadomo, sparing jak to sparing, ale ten człowiek w praktycznie każdym meczu udowadnia, że nie może być częścią tej drużyny, nie jako zawodnik, który pojawia się na boisku. Wieloletnia tragedia na poziomie sportowym.

No tak, Mikel zły, bo zagraliśmy odwróconą taktyką do tej, którą graliśmy przez większość czasu w poprzednim sezonie :D
Kiedy mamy wdrażać do takiego ustawienia nowe nabytki jak nie w preseasonie?

Nie wiem czego niektórzy oczekiwali, zagraliśmy taktyką podobną do tej, którą kończyliśmy sezon, Timber przejmujący rolę Zinchenki, ale z prawej strony (tak jak w końcówce sezonu Partey), defensywnie usposobiony obrońca tworzący trójkę w defensywie Tomiyasu (w poprzednim sezonie Kiwior/Gabriel), a ze względu na to, że odwróciliśmy stronę Havertz powędrował wyżej co wiązało się z przesunięciem Odegaarda głębiej i bardziej odpowiedzialnej roli.

Spodziewaliście się, że wyjdziemy Parteyem na PO i nie wiem, Ricem na 8 i Jorginho na DP, a Havertz i Timber usiądą na ławce? Że nie sprawdzimy nowych zawodników, że nie dostaną szansy zagrać w swoich nowych rolach na tle rywala z Premier League?

A kiedy oni mają zbierać szlify przed ligą jak nie teraz? No kiedy?

I sory, ale tak, United zagrało o wiele bardziej ambitnie i poważniej potraktowali ten mecz, widać było, że bardzo zależy im na tym zwycięstwie, nie odstawiali nogi i grali tak, jakby to było spotkanie w PL i nawet jeżeli zagrali sobie dzieciakami to wszyscy Ci piłkarze (poza Mountem) to zawodnicy wdrożeni już do systemu Ten Haga z poprzedniego sezonu, tam nie było żadnych zmian, taktyka, którą od roku wprowadza Holender z wykonawcami, którzy od roku się jej uczą.

I żeby nie było, my też na pewno chcieliśmy wygrać, ale przede wszystkim wdrażaliśmy się do odświeżonego ustawienia z nowymi twarzami. Doszły do tego błędy indywidualne, wyraźny brak koncentracji u niektórych piłkarzy i przegraliśmy.

Rozumiem, że lepiej byłoby, gdybyśmy posadzili Timbera, posadzili Havertza, może też Rice'a i zagrali dokładnie to samo co w poprzednim sezonie z dokładnie tymi samymi piłkarzami byle tylko wygrać ten mecz, a później na początku sezonu czy nawet w jego trakcie byłoby kręcenie nosem, że ten czy ten nie ogarnia taktyki i nie jest wdrożony do systemu.

I tak, wyglądało to gorzej niż w poprzednim sezonie, ale wtedy mieliśmy już gotowy środek pola i nasza taktyka jedynie ewoluowała o Granita grającego wyżej, a nie asekurującego Zine, gdy ten schodził do środka, o szerzej grającego Gabriela zamiast tego itp.

Nawet jak chcielibyście żebyśmy zagrali to samo co w poprzednim sezonie, to nie było Zinchenki, a innego LO, o takiej charakterystyce nie mamy.

Ja na przekór powiem, że jestem zadowolony, nie z wyniku, nie z przebiegu spotkania, ale właśnie z tego faktu, że Mikel spróbował Havertza wyżej i Ode niżej, że wdrażamy, przyzwyczajamy nowych piłkarzy do swoich nowych zadań w naszej taktyce. Że Timber dostał szansę zagrania tego, czego najprawdopodobniej będzie wymagał od niego Arteta w trakcie sezonu, że Rice wyszedł w pierwszym składzie. To spotkanie to jest fantastyczny materiał poglądowy dla naszych piłkarzy i całego naszego sztabu.

Declan jest z nami od tygodnia, wciąż ma nawyki z WHU, gdzie czasem ustawia się zbyt głęboko, przez nisko grającą defensywę młotów.

Timber? Też tydzień, w dodatku notuje przeskok z ligi holenderskiej do drugiego zespołu z Premier League, ma prawo zderzyć się z wyższą intensywnością spotkań.

Havertz jest z nami najdłużej, bo bodajże jakieś 3 tygodnie, tutaj faktycznie powinny pojawić się już jakieś zalążki zrozumienia tego, czego wymaga od niego trener i wbrew pozorom zagrał tak jak chciał Mikel, ustawiał się wyżej, rozpoczynał pressing razem z Nketiahem, sęk w tym jakiej jakości było to w jego wykonaniu, niechlujne, nieodpowiedzialne, odpuszczał rywala i nie wracał za nim, nie pokazywał się do gry, generalnie jest sporo do poprawy u Niemca, ale po tym spotkaniu Arteta powinien się zdecydować czy widzi Kaia wyżej, czy jednak zamierza go cofnąć, podszkolić w grze defensywnej i przesunąć ponownie wyżej Martina. A może Niemiec powędruje na ławkę i Rice stworzy środek pola z Thomasem? Zobaczymy.

Wniosków po tym meczu jest mnóstwo tak samo jak i pomysłów czy rozwiązań. Szkoda wyniku, bo to mecz z United, wiadoma sprawa, ale nawet gdybyśmy wymęczyli jakieś fartowne 1:0 czy 2:1 niewiele by to zmieniło, bo rzeczy do poprawy nadal byłoby bardzo dużo.

Dajcie tym chłopakom trochę czasu, przecież jak wróci Zina, a ta taktyka nadal będzie niedoszlifowana, to najzwyczajniej w świecie zagramy to samo co w poprzednim sezonie.

Najważniejsze to uformować pomoc po odejściu Granita, więc to co Mikel zrobi z Havertzem jest w tej chwili kluczową kwestią. Kolejny test w czwartek i nie mogę się doczekać żeby zobaczyć jakie wnioski po tym meczu wyciągnął Arteta i zawodnicy.

Mniej płakania, a więcej cierpliwości. Dajcie im przepracować ten preseason, równie dobrze mogliśmy mieć przed tym spotkaniem jakiś konkretny trening siłowy i wyszliśmy wypompowani. City poprzedni sezon rozpoczynało niemrawo, a końcówką zmiażdżyli wszystkich.

Timber jeszcze nie do końca ogarnia rolę Zinchenki tylko z prawej strony, nie bierze aż takiej odpowiedzialności za rozegranie, co Ukrainiec, widać też, że Ode został cofnięty i to nie on zaczyna pressing razem z Nketiahem, tylko Havertz, a Niemiec ewidentnie z tym sobie jeszcze nie radzi, do tego chowa się przed piłką i kryje na alibi na czym traci Martin, który nie odpowiada aż tak bardzo za rozegranie, tylko musi być zdyscyplinowany i trzymać pozycje.

Oby Kai szybko się ogarnął, bo on po prostu MUSI albo być znacznie bardziej pod grą i w ofensywie o niebo lepiej zakładać pressing, albo zacząć grać porządnie w odbiorze i nie odpuszczać krycia pozwalając tym samym Odegaardowi grać wyżej.

Widać, że pewne elementy ewidentnie dopiero ćwiczymy i jeszcze zgrywamy, a United wyszło bardzo zmotywowane na ten mecz, więc nie ma co wieszać psów na naszych zawodnikach i wieszczyć słabego sezonu, ale na tę chwilę mamy bardzo dużo do poprawy i nasze nowe nabytki muszą się zmobilizować, chociaż Declan gra naprawdę bardzo dobrze.

@Ech0z: Jeżeli udałoby nam się fajnie spieniężyć kogoś z dwójki Nketiah/Balogun, a do tego zespół opuściłoby kilku innych niechcianych zawodników pokroju Holdinga czy Cedrica, to jeszcze jeden transfer wydaje mi się być jak najbardziej realny, zważywszy na to, że w mediach przewija się ciągle informacja związana z naszą chęcią kupna kogoś do ofensywy, aby mógł zastąpić Sake.

W przypadku pozostania Parteya i wciąż niepewnej formy Fabio czy ESR to właśnie Kudus wydaje się być najrozsądniejszym transferem, który idealnie wpisuje się w naszą filozofie i aktualne potrzeby, tym bardziej, że na rynku trudno o porządnych prawych skrzydłowych, dysponujących lewą nogą. Tak naprawdę chyba tylko Diaby się przewija, którym interesuje się AV.

Transfer Declana jest rozbity na raty, według niektórych źródeł Havertza również, trzeba też pamiętać o tym, że wciąż na liście płac mamy Pepe, który inkasuje sporą tygodniówkę. Gdybyśmy pozbyli się Nicolasa i spieniężyli niechcianych piłkarzy, to najprawdopodobniej nic nie stałoby na przeszkodzie, abyśmy kupili jeszcze jednego zawodnika.

Ogólnie super byłoby jeszcze kupić Kudusa z Ajaxu, którym ponoć jesteśmy zainteresowani. Lewonożny, bardzo wszechstronny zawodnik, który mógłby odnaleźć się zarówno jako prawa 8ka, lewa 8ka, a nawet w razie konieczności prawe skrzydło. Gracz wprost idealny do rotacji.

Nie no panowie, bez przesady, ten Havertz wyglądał tak jakby był tam za kare i robił to od niechcenia. Dembele na prezentacji w Barcy też nie potrafił nawet pożonglować piłką. Wiadomo, że jako zawodowy piłkarz to chociaż ze dwie powinien wpakować, więc szydera jest uzasadniona, ale ocenianie transferu przez pryzmat jakiegoś wyzwania pod publiczkę?

Myślicie, że ile takich wolejów by Xhaka trafił? :D

Dużo bardziej interesuje mnie to jak Niemiec zaprezentuje się w sparingach z MU czy Barceloną, bo to już będą pierwsze poważne sprawdziany tego, jak Kai adaptuje się do naszej taktyki.

Jeżeli plotki o Kudusie są prawdziwe, to robimy sobie market z Ajaxu, może jakaś zniżka? :D

Najgorsze z tym Pepe jest to, że on piłkarsko przed transferem do nas naprawdę się bronił, oglądałem go w akcji zanim go kupiliśmy, bo od czasu do czasu lubiłem zerknąć na Ligue 1, byłem zwolennikiem jego transferu, bo wyglądał naprawdę znakomicie, nawet w spotkaniach z PSG.

Jemu przede wszystkim głowa odjechała kompletnie, chłopak myślał, że jak przyjdzie do Arsenalu, to dalej będzie się bawił piłeczką, coś tam pokiwa, trening odbębni, strzeli jakąś brameczkę, bo obrońcy zostawią mu tyle miejsca co we Francji, poczuje się jak gwiazdka i bajlando, chillera i utopia.

No, ale niestety rzeczywistość go brutalnie zweryfikowała, nie ogarniał taktyki, ciężko przychodziło mu jakiekolwiek myślenie, był leniwy, odpuszczał grę w obronie no i dziś jest tylko piłkarskim wrakiem na swoje własne życzenie, bo umiejętności były.

Szkoda, chyba żaden inny transfer tak bardzo mnie nie zawiódł, może jedynie Torreira.

@GreKa: No, ale Flo nie chce szans, od miesięcy wałkowany jest temat, że Balo chce grać i to jest dla niego priorytet, nie interesuje go rola zmiennika, czy mrzonki o tym, że może uda mu się wygryźć Jesusa. On po prostu chce grać, więc lepiej żebyśmy na nim zarobili te 40-45mln funtów, o których się mówi i ewentualnie dorzucili sobie jakąś klauzulę pierwokupu.

Nie jestem fanem Nketiaha i sam wolałbym na ławce mieć Amerykanina, ale nie zmusimy go do zostania, jeżeli on sam tego nie chce. Najchętniej pozbyłbym się zarówno jednego jak i drugiego, a w ich miejsce sprowadził piłkarza o odmiennym profilu niż Gabriel, kogoś kto bardzo dobrze gra głową, bazuje na swojej sile i instynkcie strzeleckim.

Mamy niesamowite okienko, Havertz, Timber i Rice, to są transfery, które wprost mówią "hej, gramy o najwyższe cele, musicie się z nami liczyć" i nie chce marudzić, ale wciąż pozostało bardzo dużo do zrobienia, jeżeli faktycznie chcemy liczyć się w walce na kilka frontów.

Trzeba rozwiązać sytuacje Parteya i ewentualnie znaleźć za niego zastępstwo. To samo tyczy się Tierneya, albo zostawić, albo sprzedać i kupić kogoś za Szkota, ewentualnie kombinować z Kiwiorem na LO w podobnej roli do White'a i dać szansę Trustyemu, a zarobione pieniądze z Kierana przeznaczyć na inne wzmocnienia.

Saka nadal potrzebuje lewonożnego zmiennika, fakt, Nelson przedłużył kontrakt i bardzo dobrze, bo to świetny joker, ale niestety nie powinien być pierwszym wyborem na prawe skrzydło, kiedy Bukayo będzie musiał odpocząć. Reiss to po prostu bardzo dobre uzupełnienie składu i dodatkowa opcja taktyczna, ale nie zawodnik, który będzie w stanie zastąpić od pierwszych minut Sake.

No i środek pola, jak dla mnie tutaj nawet w przypadku pozostania Parteya powinniśmy pomyśleć o jakimś transferze. Przy całej sympatii do ESR no trudno mi uwierzyć, że w przypadku nieobecności kogoś z dwójki Havertz-Odegaard, będzie w stanie wejść na boisko i wziąć odpowiedzialność gry na siebie. Generalnie za Norwega nie mamy nikogo, no chyba, że Fabio coś "przeskoczy", ale jakoś bardzo trudno mi w to uwierzyć. Oczywiście, możemy kombinować z Trossardem na 10/8 jak w ostatnim meczu, czy nie wiem, próbować przesuwać Rice'a wyżej, albo faktycznie liczyć, że ESR i Fabio podołają, tylko są to dosyć ryzykowne opcje, a walcząc o mistrzostwo nie możemy ryzykować, że ktoś nie dojedzie i obniży poziom drużyny.

Pracy jest jeszcze mnóstwo, ale najważniejsze jest to, że pierwszy skład przed wylotem do Ameryki mamy gotowy i Mikel może spokojnie pracować z chłopakami.

Arsenal and West Ham will officially announce the Declan Rice deal Today

Ornstein

Najgorsze u Fabio jest to, że on praktycznie nie uczestniczy w grze, a jak już dostanie piłkę to przestraszony podaję ją do tyłu, albo w szaleńczym zrywie kreatywności potyka się o własne nogi próbując wywalczyć ze dwa metry.

Jedyne co czasem mu się uda to podanie prostopadłe, ale tego też jest jak na lekarstwo.

Nie wiem co musiałoby temu człowiekowi "przeskoczyć w głowie", żeby zaczął nam cokolwiek dawać na boisku. Może i jakieś tam umiejętności ma, ale kompletnie miga się od odpowiedzialności za grę. Zawsze przestraszony, schowany, niechętny do otrzymania piłki i kreowania gry.

Tragedia.

W dyskusje na tematy politycznie nie chce się wdawać, więc wypowiem się tylko raz w dużym skrócie.

Myślę, że nikt tutaj nie jest przeciwny wspieraniu Ukrainy, ba, podejrzewam, że każdy z nas to popiera, czy to ze względu na to, że sami w tym jako Polacy mamy interes, czy też ze względu na najzwyklejszą ludzką przyzwoitość.

Natomiast "problem" pojawia się w momencie w którym jako państwo Polskie wychodzimy czasem aż za bardzo przed szereg i rzucamy hasłami pokroju "jesteśmy tutaj sługami narodu ukraińskiego". Ukrainie trzeba pomagać, to oczywiste, ale trzeba robić to też z głową, żebyśmy nie skończyli, bezpośrednio i fizycznie jako obywatele Polski, wplątani w ten konflikt gdzieś na froncie.

A co do Igi, podejrzewam, że sporej części osób (przynajmniej tutaj zgromadzonej) te ukraińskie kolory nie spodobały się przede wszystkim ze względu na to w jakim momencie nasza "paletkara" te barwy założyła, chodzi tutaj oczywiście, o 80 rocznice bestialskiej rzezi wołyńskiej.

Jestem w stanie zrozumieć frustracje niektórych osób, bo faktycznie, źle to wygląda jak nasza tenisistka zakłada ukraińską przypinkę, gdy nawet sama Ukrainka tego nie robi w dodatku, albo przede wszystkim, w momencie w którym obchodzimy rocznice tak tragicznej zbrodni.

Notabene wydaje mi się, że Zełeński do tej pory, w imieniu wszystkich Ukraińców, nawet nie przeprosił Nas, Polaków, w tej chwili najbliższych sojuszników, za Wołyń. Czy powinien? To już zostawiam każdemu do własnej oceny.

Zarówno Havertz, Rice jak i Timber to są fenomenalne wzmocnienia, można dywagować odnośnie kwoty za Niemca czy Anglika, ale czasem, podkreślam CZASEM, lepiej jest trochę przepłacić, niż sięgać po opcje z niższej półki.

Szczególnie w kontekście takiego piłkarza jak Rice, gdzie walczyliśmy z City i innymi klubami o jego podpis. To nie tylko (póki co na papierze) najlepsze możliwe wzmocnienie w kontekście 6, ale przede wszystkim jasny sygnał dla innych drużyn. Jeżeli kogoś naprawdę chcemy, to ten piłkarz będzie nasz. Sygnał, że jesteśmy w stanie rywalizować również na rynku transferowym i jesteśmy tam poważnym graczem z którym każdy musi się liczyć.

Jeżeli Mikel tak bardzo chce właśnie na Angliku oprzeć naszą linie pomocy, to ja w pełni mu ufam i ciesze się, że dostał swój transferowy priorytet, a nie opcje zastępczą.

Rice ma wszystko żeby wyznaczyć pewną epokę w Arsenalu, oczywiście, boisko zawsze weryfikuje, ale wierzę w to, że ten transfer będzie wyjątkowo trafiony i w niedalekiej przyszłości da nam mistrzostwo.

Czy Saka generalnie jest najlepszym skrzydłowym na świecie? Tutaj jak najbardziej można polemizować, o ile przykładowo Mbappe czy Viniciusa kasyfikujemy jako skrzydłowego, a nie napastnika.

Natomiast jeżeli chodzi o lewonożnego, prawego skrzydłowego, to dyskusja jest zbędna. Saka na tej pozycji aktualnie jest światową jedynką i jest to fakt.

@krzysiu357 napisał: "Jesli chodzi o bramkarza to wystawilbym tego runnarsona. Turner w zeszlym sezonie mnie nie przekonal wiec sprawdzilbym mlodego."

Ten "młody" ma 28 lat, rok mniej od Turnera :D

Ciekawe czy plotki na temat kolejnego obrońcy są prawdziwe, czy to tylko próba zbicia ceny za Timbera, albo (w najgorszym wypadku) komplikacje związane z transferem Holendra. Wbrew pozorom kupno dwóch obrońców przy odejściu Holdinga jest jak najbardziej uzasadnione. Drużynę w końcu buduje się od obrony, a w przypadku dwóch transferów nasza defensywa wyglądałaby naprawdę imponująco.

LO: Zina/Tierney
LŚO: Gabriel/Kiwior
PŚO: Saliba/White
PO: Timber/Henrichs lub Frimpong (według ostatnich doniesień)

A do tego Tomiyasu w odwodzie mogący zagrać czy to na PO, czy to na LO czy nawet i na środku.

Takie zestawienie dałoby nam ogrom rozwiązań taktycznych, szczególnie biorąc pod uwagę uniwersalność większości z tych zawodników.

Nie no sory, ale bądźmy szczerzy, Xhaka przez wiele lat był flopem i taka jest prawda. Kilka lat męczyliśmy się z Granitem, który łapał czerwone kartki, grał fatalnie, był beznadziejny w defensywie, nie radził sobie zupełnie z rolą 6tki, nie bez powodu w spotkaniu z CP został wygwizdany, był jednym z tych przestrzelonych transferów, przez które wypadliśmy z LM i taka jest prawda.

Dopiero poprzedni sezon Xhaka zagrał w końcu na miarę oczekiwań wobec niego, gdy przychodził do nas z Bundesligi. Mikel znalazł mu rolę w której się odnajduje, która potrafi zamaskować jego braki motoryczne czy techniczne i chociaż nadal jest wózkiem z węglem i zdarzy mu się grać zbyt ślamazarnie, to wygląda o wiele, wiele lepiej aniżeli na początku przygody z Arsenalem.

Ale jedno Szwajcarowi trzeba oddać, jego mental jest na bardzo wysokim poziomie, nie bez powodu grał pod wodzą każdego z naszych ostatnich menadżerów. Sumienność na treningach, rola lidera niezależnie od tego jak wyglądał na boisku, to jak pękł w meczu z CP, był na walizkach, ale zaufał Mikelowi i podniósł się pomimo antypatii kibiców.

To z Xhaką wypadliśmy z LM i to właśnie on ze starej gwardii, jako bardzo ważny i odmieniony przez Artete zawodnik ponownie do tej LM wrócił. Ten jeden sezon, chociaż w roli zmiennika, po tym jak w końcu zaczął godnie reprezentować Arsenal na boisku, zwyczajnie mu się należy. Szczególnie, że utrzymując formę z poprzedniego sezonu wcale znacząco nie obniżyłby poziomu drużyny, wręcz przeciwnie, stanowiłby naprawdę solidne uzupełnienie zespołu.

Gdyby tylko Granit chciał zostać jeszcze na rok, to warto byłoby go zatrzymać.

Ja słyszałem, że Odegaard to do swojego transferu jeszcze dopłacał

Prawdę mówiąc, z perspektywy czysto sportowej (nie sądziłem, że kiedykolwiek to napiszę) najlepiej byłoby, gdyby Xhaka został.

Parteya ewentualnie moglibyśmy sprzedać w rozsądnej cenie, a zarobione pieniądze przeznaczyć na Lavie, gdyż w odwodzie mamy Jorginho, no i rzecz jasna praktycznie przyklepanego Rice'a. Chociaż jeśli mam być szczery, to chciałbym żeby Thomas został z nami, bo co by nie mówić, jego dobra dyspozycja w ubiegłym sezonie była jednym z kluczowych elementów naszej walki o mistrzostwo.

Z kolei Granit bardzo by nam się przydał, w tej kwocie jaką oferuje nam Bayer nie ma szans znaleźć kogoś na poziomie zbliżonym do tego, co prezentował Szwajcar w poprzednim sezonie. Havertz potrzebuje porządnego zmiennika, a mając do wyboru Xhake, Vieire czy ESR zdecydowanie postawiłbym na Granita. Doświadczenie, mental, forma prezentowana w ostatnich miesiącach, wszystko przemawia na jego korzyść. Jeżeli tylko istniałaby taka możliwość, to zatrzymałbym Szwajcara jeszcze na rok, a później zastanowił się co dalej.