Arsenal wraca na szczyt Premier League po wygranej z Newcastle

Defensywę mamy najlepszą, ale w ofensywie my nie mamy nawet jednego zawodnika co gra w podstawie PSG czy Bayernu

Jakościowo PSG według mnie wygląda mocniej niż Bayern. Myślę, że są faworytem

Bayern łyknie PSG 0:2

ale skladziki maja psg i bayern, szczegolnie napad w porownaniu do naszego to dobry odjazd

Lewy do Juve, Vlaho za darmoszke do nas. To będzie nasz nowy napastnik.

@Topek: również mi się wydaje, że Artek ma lepiej rozpracowanego Kompanego, Enrique trudniejszy orzech do zgryzienia.

Liczę na Bayern. Wydaje mi się że Arteta jest w stanie ich ograć w potencjalnym finale. PSG jest strasznie dobrze poukładane i ciężko to rozbroić naszą taktyka.

psg wygrywa luzem 3-4:0

@Szogun:
Broń go Panie Boże od Artety i jego haramballu.

@Numer10:
Obudź się dzieciaku

@Numer10 @losnumeros
Będziecie wklejać tutaj co tam ChatGPT wypocił z Waszych promptów? Nie rozumiem idei kopiowania z czata i wklejania na forum

Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Mażak Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres
Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres To Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Hój Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres

@Szogun: Prima aprilis był 1 kwietnia

DZIEJE SIĘ! Arsenal jest podobno zdeterminowany żeby w lecie pozyskać Oskara Pietuszewskiego!

Mają przygotowane na ten cel 40 milionów euro!

SportsBOOM

@ksowa90: bo to jest ostatni mecz sezonu u siebie , arteta ma przemowienie, rodziny z zawodnikami na murawie dziekują kibicom itp itp, a jak mecz sie skonczy w p9niedzialek o 22 to polowy stadoinu juz nie bedzie itp

@Sebol1946 napisał: "„The Citizens” chcą uniknąć sytuacji,"
Co za akcja w ogóle, przecież oni powinni być zjedzeni żywcem przez media. U nas nie było mowy o przesuwaniu meczów, jak musieliśmy grać LM i z City w tym samym tygodniu. Co za brudny klubik

@hetfield88 napisał: "Czy to jest ta łamigłówka co trzeba znaleźć wśród wszystkich słów jeden wyraz niepasujący, z błędem?"

To jest łamigłówka w której każdy wyraz jest błędem.

Co najmniej trzy kluby Premier League zgłosiły sprzeciw wobec proponowanych zmian terminarza dla Manchester City.

„The Citizens” chcą uniknąć sytuacji, w której musieliby rozegrać dwa kluczowe mecze ligowe oraz finał FA Cup w ciągu zaledwie siedmiu dni. Mimo to władze ligi najprawdopodobniej pozostaną przy obecnym planie, który dodatkowo nie przewiduje rozegrania przez City dwóch ostatnich spotkań sezonu na własnym stadionie.

Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres
Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres
Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Marzag Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres
Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres

Wyjasni mi ktos dlaczego jest takie oburzenie na przełożenie naszego meczu z Burnley?

@ZielonyLisc napisał: "Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres
Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres
Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres
Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres"
Czy to jest ta łamigłówka co trzeba znaleźć wśród wszystkich słów jeden wyraz niepasujący, z błędem?

Ooo Łatwogang to kibic Arsenalu, może tu siedzi ;)

Ja się nie wgłębiam bo szczerze mnie to mało interesuje, uważam że teorie spiskowe szkodzą najczęściej zabierając uwagę temu co rzeczywiście nam robią korporacje itd.
Polecam się zapoznać z argumentami przeciwnika (w tym wypadku AI) po prostu :D @losnumeros:

Krótka odpowiedź: rację ma druga wypowiedź (ta, która wyjaśnia patent naukowo i obala sensacyjne wnioski). Pierwszy tekst miesza fakty z nieuzasadnionymi spekulacjami i klasycznymi motywami teorii spiskowych.

@losnumeros napisał: "Miłej lektury: https://patents.google.com/patent/US10786570B2/en

Tajemniczy patent z Rockefeller University: nanocząstki ferrytynowe i zdalne sterowanie komórkami.

Dokument pokazany na zdjęciu to amerykański patent US 10,786,570 B2, zatytułowany “Ferritin Nanoparticle Compositions and Methods to Modulate Cell Activity”. Został on przyznany 29 września 2020 roku i jest związany z Rockefeller University.

Wynalazek opisany w patencie dotyczy wykorzystania nanocząstek ferrytynowych do wpływania na aktywność komórek za pomocą fal radiowych. Takich jak 5G - na przykład

O czym jest ten patent?
W najprostszym ujęciu patent opisuje metodę, w której specjalnie zaprojektowane nanocząstki są kierowane do określonych komórek, a następnie pobudzane z zewnątrz przy użyciu fal radiowych. Celem tego procesu jest wywołanie lokalnego efektu w komórce, przede wszystkim przez niewielki wzrost temperatury. Taki bodziec może uruchamiać odpowiedź biologiczną, na przykład zmianę ekspresji genów.

Czyli modyfikować genetycznie lub wywołać inne reakcje niepożądane -

W skrócie: chodzi o zdalne sterowanie aktywnością komórek bez konieczności bezpośredniego działania chemicznego na całą tkankę.

Jak działa ta technologia?
Opis patentowy sugeruje wykorzystanie nanocząstek ferrytynowych, czyli bardzo małych struktur opartych na ferrytynie, białku magazynującym żelazo. Nanocząstki te mogą być skierowane do konkretnych komórek. - Przez szczepionkę, żywność, wodę, opryski chemiczne na dużym obszarze. Następnie, gdy zostaną pobudzone falami radiowymi, generują efekt cieplny.

Jeśli komórka docelowa zawiera kanał wrażliwy na temperaturę, to taki lokalny wzrost ciepła może uruchomić łańcuch reakcji biologicznych. W patencie wspomina się, że skutkiem może być na przykład aktywacja genów prowadząca do produkcji określonych białek... np. takich jakie chcieli uzyskać przez uzbrajanie "wirusów" grypy.

Potencjalne zastosowania
Tego typu rozwiązanie może być interesujące dla biologii, medycyny i inżynierii biomedycznej, wojska, wielkiej farmacji i eksperymentów CIA na dużych populacjach ludzkich.

W teorii może służyć do precyzyjnego sterowania procesami komórkowymi, co otwiera drogę do nowych metod leczenia, okaleczania i zabijania.

Szczególnie ważne mogą być zastosowania tam, gdzie potrzebna jest duża selektywność działania - np na mniej wartościowej populacji rdzennych na swoich ziemiach i złożach.

Dlaczego ten patent wzbudza zainteresowanie? Notoryczne zbrodnie przeciwko ludzkości, ukochana dla Anglosaskich filantropów depopulacja, czystki etniczne i hybrydyzacja człowieka z technologią, zdalne zabijanie i precyzyjne okaleczanie celów.

Tego rodzaju dokumenty często przyciągają uwagę, ponieważ łączą zaawansowaną nanotechnologię z biologicznym sterowaniem komórek. Sama idea zdalnego wpływania na komórki za pomocą fal radiowych brzmi futurystycznie, ale mieści się w obszarze nowoczesnych badań biomedycznych.

Notoryczni zbrodniarze jak Rockefeller, Gates, Rothschilds ich instytuty, NGOsy i ta cała filantropia, chętnie operuje po stronie standardów Dr Mengele i Epsteinów.

Kolejna potwierdzona faktem teoria spiskowa."

To bardzo klasyczny przykład tego, jak powstają teorie spiskowe: bierze się rzeczywisty, wysoce skomplikowany dokument naukowy (w tym przypadku patent), a następnie obudowuje się go lawiną fałszywych założeń, przerażających haseł (5G, depopulacja, chemtrails) i nazwisk wzbudzających emocje.
Patent US 10,786,570 B2 **istnieje naprawdę**. Został przyznany badaczom z Rockefeller University (główni autorzy to Jeffrey Friedman i Sarah Stanley). Jednak to, co ten patent faktycznie opisuje, nie ma absolutnie nic wspólnego z potajemnym sterowaniem ludzkością, 5G czy depopulacją.
Oto szczegółowe zestawienie twierdzeń z przytoczonego tekstu z rzeczywistą nauką stojącą za tym patentem, które dowodzi, dlaczego ten tekst to dezinformacja.
### 1. Prawdziwy cel patentu: Leczenie, nie zabijanie
Technologia opisana w patencie jest częścią pionierskiej dziedziny nazywanej **radiogenetyką** lub **magnetogenetyką**. Została opracowana jako potencjalna, małoinwazyjna alternatywa dla leczenia ciężkich chorób.
Naukowcy szukali sposobu na to, aby zmusić konkretne komórki w ciele (np. u myszy) do wyprodukowania leku w dokładnie tym momencie, w którym jest on potrzebny, bez konieczności robienia zastrzyków czy wszczepiania elektrod do mózgu. Eksperymenty opisane przez zespół Friedmana polegały m.in. na tym, że za pomocą fal radiowych lub pola magnetycznego stymulowano komórki u myszy z cukrzycą do **produkcji insuliny**, co skutecznie obniżało u nich poziom cukru we krwi. Innym celem jest leczenie chorób neurologicznych, takich jak choroba Parkinsona (jako alternatywa dla inwazyjnej Głębokiej Stymulacji Mózgu, która wymaga wiercenia w czaszce).
### 2. Czym naprawdę są nanocząstki ferrytynowe?
Tekst sugeruje, że to jakaś groźna nanotechnologia. W rzeczywistości **ferrytyna to naturalne białko**, które występuje w ciele każdego człowieka, zwierzęcia i rośliny. Jej zadaniem jest magazynowanie żelaza. Nie jest to żaden elektroniczny mikrochip. Naukowcy wpadli na pomysł, aby wykorzystać naturalne właściwości żelaza zawartego w ferrytynie. Połączyli ją genetycznie z kanałem jonowym (TRPV1 – to ten sam receptor, który sprawia, że czujemy pieczenie, gdy jemy papryczkę chili). Gdy na to białko zadziała się odpowiednim polem magnetycznym lub falami radiowymi, żelazo delikatnie się nagrzewa lub porusza, co otwiera kanał w komórce i uruchamia proces (np. wydzielenie insuliny).
### 3. Dlaczego to NIE zadziała przez "5G"?
Autor tekstu łączy technologię z sieciami 5G. To fizycznie niemożliwe z dwóch powodów:
* **Złe częstotliwości:** W badaniach nad radiogenetyką używa się fal radiowych o niskiej częstotliwości (lub pól magnetycznych generowanych np. przez maszyny MRI), ponieważ potrafią one przenikać przez tkanki bez nagrzewania całego ciała. Sieci 5G działają na zupełnie innych, znacznie wyższych częstotliwościach (mikrofale i fale milimetrowe), które zatrzymują się na powierzchni skóry i nie mają fizycznej zdolności wywołania opisanego w patencie efektu głęboko w tkankach.
* **Brak modyfikacji genetycznej:** Aby fala radiowa mogła "włączyć" komórkę, komórka ta musi **najpierw zostać genetycznie zmodyfikowana** w laboratorium, aby wyprodukować wspomniany wyżej sztuczny kompleks białkowy (TRPV1 połączone z ferrytyną). Twoje naturalne komórki nie zareagują na taki sygnał.
### 4. Mit "oprysków, szczepionek, żywności i wody"
Tekst twierdzi, że technologię można rozpylać z samolotów ("chemtrails"), dodawać do wody lub szczepionek na masową skalę. Jest to kompletna bzdura z punktu widzenia biologii molekularnej.
Nie można po prostu połknąć, wciągnąć nosem czy wstrzyknąć sobie "nanocząstek", które magicznie wbudują się w precyzyjne struktury neuronów w mózgu i zaczną reagować na fale radiowe. W badaniach naukowych wymaga to wysoce precyzyjnej terapii genowej (zazwyczaj z użyciem wektorów wirusowych), aby dostarczyć odpowiedni kod genetyczny do *konkretnego typu komórek* w izolowanym środowisku laboratoryjnym, a następnie odczekać, aż komórka sama zbuduje odpowiednie białka. Działa to w kontrolowanych eksperymentach na myszach, a nie zrzucane z samolotu na populację.
### 5. "Zmiana genów" i broń biologiczna
Patent nie opisuje modyfikowania genów za pomocą fal radiowych. Fale radiowe pełnią tu wyłącznie rolę "pilota", który włącza lub wyłącza produkcję białka w komórce, która **została już wcześniej zmodyfikowana**. Fale nie zmieniają DNA człowieka. Sugestie o hybrydyzacji, zdalnym zabijaniu czy czystkach etnicznych to wyłącznie inwencja autora, celowo grającego na emocjach czytelnika.
### Podsumowanie
Tekst stosuje klasyczną manipulację: bierze fakt (patent na zdalne sterowanie aktywnością komórek za pomocą fal radiowych i ferrytyny) i całkowicie zniekształca jego metodologię, fizykę działania oraz cel. Technologia stworzona po to, by w przyszłości leczyć cukrzyków bez zastrzyków czy pacjentów z Parkinsonem bez wiercenia w czaszce, została przedstawiona jako magiczna broń 5G zrzucana z samolotów.
Dowodem na fałszywość tej teorii są same prawa fizyki, biologii molekularnej oraz publicznie dostępne badania zespołu Friedmana z Rockefeller University publikowane w takich czasopismach jak *Science* czy *Nature Medicine*, w których jasno opisane są parametry (niska częstotliwość) i ograniczenia tej metody (wymóg wcześniejszej terapii genowej).

@Dziadyga: Jezu, i ten Marzag majaczący o Gyokeresie przez sen….. na tył samolotu go

Miłej lektury: https://patents.google.com/patent/US10786570B2/en

Tajemniczy patent z Rockefeller University: nanocząstki ferrytynowe i zdalne sterowanie komórkami.

Dokument pokazany na zdjęciu to amerykański patent US 10,786,570 B2, zatytułowany “Ferritin Nanoparticle Compositions and Methods to Modulate Cell Activity”. Został on przyznany 29 września 2020 roku i jest związany z Rockefeller University.

Wynalazek opisany w patencie dotyczy wykorzystania nanocząstek ferrytynowych do wpływania na aktywność komórek za pomocą fal radiowych. Takich jak 5G - na przykład

O czym jest ten patent?
W najprostszym ujęciu patent opisuje metodę, w której specjalnie zaprojektowane nanocząstki są kierowane do określonych komórek, a następnie pobudzane z zewnątrz przy użyciu fal radiowych. Celem tego procesu jest wywołanie lokalnego efektu w komórce, przede wszystkim przez niewielki wzrost temperatury. Taki bodziec może uruchamiać odpowiedź biologiczną, na przykład zmianę ekspresji genów.

Czyli modyfikować genetycznie lub wywołać inne reakcje niepożądane -

W skrócie: chodzi o zdalne sterowanie aktywnością komórek bez konieczności bezpośredniego działania chemicznego na całą tkankę.

Jak działa ta technologia?
Opis patentowy sugeruje wykorzystanie nanocząstek ferrytynowych, czyli bardzo małych struktur opartych na ferrytynie, białku magazynującym żelazo. Nanocząstki te mogą być skierowane do konkretnych komórek. - Przez szczepionkę, żywność, wodę, opryski chemiczne na dużym obszarze. Następnie, gdy zostaną pobudzone falami radiowymi, generują efekt cieplny.

Jeśli komórka docelowa zawiera kanał wrażliwy na temperaturę, to taki lokalny wzrost ciepła może uruchomić łańcuch reakcji biologicznych. W patencie wspomina się, że skutkiem może być na przykład aktywacja genów prowadząca do produkcji określonych białek... np. takich jakie chcieli uzyskać przez uzbrajanie "wirusów" grypy.

Potencjalne zastosowania
Tego typu rozwiązanie może być interesujące dla biologii, medycyny i inżynierii biomedycznej, wojska, wielkiej farmacji i eksperymentów CIA na dużych populacjach ludzkich.

W teorii może służyć do precyzyjnego sterowania procesami komórkowymi, co otwiera drogę do nowych metod leczenia, okaleczania i zabijania.

Szczególnie ważne mogą być zastosowania tam, gdzie potrzebna jest duża selektywność działania - np na mniej wartościowej populacji rdzennych na swoich ziemiach i złożach.

Dlaczego ten patent wzbudza zainteresowanie? Notoryczne zbrodnie przeciwko ludzkości, ukochana dla Anglosaskich filantropów depopulacja, czystki etniczne i hybrydyzacja człowieka z technologią, zdalne zabijanie i precyzyjne okaleczanie celów.

Tego rodzaju dokumenty często przyciągają uwagę, ponieważ łączą zaawansowaną nanotechnologię z biologicznym sterowaniem komórek. Sama idea zdalnego wpływania na komórki za pomocą fal radiowych brzmi futurystycznie, ale mieści się w obszarze nowoczesnych badań biomedycznych.

Notoryczni zbrodniarze jak Rockefeller, Gates, Rothschilds ich instytuty, NGOsy i ta cała filantropia, chętnie operuje po stronie standardów Dr Mengele i Epsteinów.

Kolejna potwierdzona faktem teoria spiskowa.

@Barney: City zlozylo wniosek lobując u Sky żeby oni więcej zarobiłi ,(w związku z finałem pucharu) i to,że grają co 3 dni (jak my) o przełożenie ich meczów ligowych na inny termin.

Nie mogę się doczekać. Dwie potężne drużyny, wybitni skrzydłowi i strzelający seryjnie napastnicy. Fantastyczna atmosfera, meczyk na absolutnym topie, de facto finał LM. A ten mecz dzisiaj może też będzie spoko.

@WygramyTo: i super, lepiej Włochy jak mls

Jutro będzie nudne 0:0. Obie drużyny się zamurują na własnej połowie

@aguero10: Makkelie

Kto bedzie sędziował nasz mecz ?

@WygramyTo napisał: "gdy dostanie normalny środek pola i skrzydła."

Prędzej dostanie kopa w dupę albo miejsce na ławce.

Tak właśnie będzie wyglądac sciana Gyokeresa w golach za rok gdy dostanie normalny środek pola i skrzydła.

Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres
Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres
Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres
Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres Gyokeres

@Szogun:

o co chodzi?

Zamiast klepać jeden i ten sam temat to zmienię.

Jeśli wejdziemy do finału,to czy ktoś chciałby jechać/lecieć do Budapesztu? Ogólnie pojechać atmosferę zobaczyć,bo bilety pewnie drogie lub niemożliwe do zdobycia.Wyjazd np piątek a powrót w pon,taki fajny weekend z kanonierami to chętnie,może byśmy się nie pozabijali xD

@Szogun: Związek się nie zgodzi. Tak został ustalony terminarz i tak zostanie. Nie przerzuca przecież ich meczu na 39 kolejkę

@WygramyTo: no tak, najlepiej ignorować fakt, że mamy 1 miejsce w lidze, wygraliśmy fazę ligową LM, gramy w półfinale LM i mówić że jesteśmy guwnem bo strzelamy za dużo po SFG xd

@NicolasJover napisał: "Suche liczby Gyo - śr. ocena Sofascore w PL 6.56 - najgorszy wynik w zespole."

No tak. Zamiast suchych liczb na boisku czyli bramek to dla gościa suche liczby to jakiś sofascore XD

Podobno Lewy blisko Juventusu.

Havertz może jutro nie zagrać lecz na ligę może być już dostępny.

Co myślicie o kolejnym przekręcie który chce zrobić City naciskając na Sky żeby niby podbić wyniki oglądalności a żeby oni mieli więcej odpoczynku a My będziemy grać co trzy dni? Jeśli to przejdzie to łapówki muszą pójść ładne i tytuł będzie dany przez FPL.

Afc ma passę 7 zwycięstw z rzędu w LM z hiszpańskimi zespołami.

Ciekawe jak będzie jutro.

@NicolasJover: jego nick zaczyna się na M a kończy na G ;)

@alexis1908 napisał: "Ale to wasz lider ciągle pisze o jednym i tym samym"
Kogo konkretnie masz na myśli ?

@NicolasJover: i to od początku sezonu

@NicolasJover: Ale to wasz lider ciągle pisze o jednym i tym samym

Myślicie, że Timber jeszcze wróci w tym sezonie?
Bo już jest blisko co tydzień, ale jednak ciągle coś mu jest