Nietypowa klauzula w kontrakcie AOX
20.08.2013, 11:45, Michał Kowalczyk
59 komentarzy
Brytyjskie media obiegła dziś informacja dotycząca nietypowej klauzuli zawartej w kontrakcie Aleksa Oxlade-Chamberlaina, który właśnie wypadł ze składu Kanonierów z powodu kontuzji. Jak napisał Neil Ashton w Daily Mail, Arsenal musi płacić byłemu klubowi Anglika - Southampton - 10 tys. funtów, jeśli ten rozegra w jednym meczu ponad 20 minut.
Czy to by wyjaśniało, dlaczego Wenger wpuszczał Aleksa głównie z ławki w zeszłym sezonie: 72 min. (Stoke), 73 min. (Liverpool), 72 min. (Coventry), 65 min. (Norwich), 76 min. (Fulham), 86 min. (Tottenham), 67 min. (Swansea), 73 min. (West Ham), 71 min. (Swansea) oraz 75 min. (Reading)?
Ponoć księgowi Arsenalu byli zdumieni, gdy otrzymali e-mail od Southampton z oczekiwaniem za płatność dotyczącą gry swojego byłego piłkarza, argumentując swoje racje doliczonym czasem gry w większości spotkań.
źrodło: Daily Mail
| Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Arsenal | 34 | 24 | 5 | 5 | 77 |
| 2. Liverpool | 34 | 22 | 8 | 4 | 74 |
| 3. Manchester City | 32 | 22 | 7 | 3 | 73 |
| 4. Aston Villa | 34 | 20 | 6 | 8 | 66 |
| 5. Tottenham | 32 | 18 | 6 | 8 | 60 |
| 6. Manchester United | 33 | 16 | 5 | 12 | 53 |
| 7. Newcastle | 33 | 15 | 5 | 13 | 50 |
| 8. West Ham | 34 | 13 | 9 | 12 | 48 |
| 9. Chelsea | 32 | 13 | 8 | 11 | 47 |
| 10. Bournemouth | 34 | 12 | 9 | 13 | 45 |
| 11. Brighton | 32 | 11 | 11 | 10 | 44 |
| 12. Wolves | 34 | 12 | 7 | 15 | 43 |
| 13. Fulham | 34 | 12 | 6 | 16 | 42 |
| 14. Crystal Palace | 34 | 10 | 9 | 15 | 39 |
| 15. Brentford | 34 | 9 | 8 | 17 | 35 |
| 16. Everton | 34 | 11 | 8 | 15 | 33 |
| 17. Nottingham Forest | 34 | 7 | 9 | 18 | 26 |
| 18. Luton | 34 | 6 | 7 | 21 | 25 |
| 19. Burnley | 34 | 5 | 8 | 21 | 23 |
| 20. Sheffield Utd | 34 | 3 | 7 | 24 | 16 |
| Zawodnik | Bramki | Asysty |
|---|---|---|
| C. Palmer | 20 | 9 |
| E. Haaland | 20 | 5 |
| O. Watkins | 19 | 12 |
| D. Solanke | 18 | 3 |
| Mohamed Salah | 17 | 9 |
| A. Isak | 17 | 1 |
| Son Heung-Min | 15 | 9 |
| J. Bowen | 15 | 5 |
| P. Foden | 14 | 7 |
| B. Saka | 14 | 7 |
-
A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
-
Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
-
Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
A moze to byl wymog Soton...
Jednak patrzac na to ze Ox zagra z 40 meczy w sezonie to suma 400tys nie jest powalajaca jesli bedzie blyszczal forma...
Nie wiem czy się śmiać czy płakać...10 tys. za to, że AOC zagra 20 minut w jednym spotkaniu. Przecież to jest śmieszne i to mieliby im płacić do końca obecności Chambo w Arsenalu?
Ale jaja, jeżeli to prawda to miazga...
Jeżeli to prawda to Wenger się ośmiesza.
Ten Wenger chyba kpił z kibiców podpisując ten kontrakt
Za 15 lat gdy Alex będzie kończył karierę okaże się, że jest najdroższym piłkarzem w historii i zjada 96 baniek CR7 na śniadanie... błazenada!
to jakieś jaja ....
Czytac ze zrozumieniem...
zdumieni... za doliczony czas gry, czyli jak dla mnie chodzi o to ze jesli wszedl 20 min przed koncem meczu, a sedzia doliczyl np. 3min sa juz 23! czyli przekroczyl czas i AFC musi placic, tego nie przemysleli ksiegowi.
mysle ze taki kontrakt jest mozliwy, skoro AOC jest tak dobry zeby grac w pierwszym skladzie... placicie dodatkowo za kazdy mecz...
Jak księgowi mogą być zdumieni? Nikt nie czyta tych kontraktów? Jakaś bzdura...
WTF?
Haha beka jak cholera XD
O_o ale nas wyr***i pewnie nie chceli więcej zapłacić to klauzure dopisali ; D
Haha myślałem, że to Arsenal się nieźle układa po transferach a tu widzę, że Southampton to super cwaniaki.
To chyba coś podobnego już było. Jak przyszedł Walcott, to na początku nie grał w meczach pierwszej drużyny, bo nie mieliśmy hajsu, żeby zapłacić Świętym za jego debiut.
Leże i kwiczę... a wy dalej łudzicie się, że wydamy 70mln w tym okienku :D
To jakiś idiotyzm, przecież w piłce nożnej to są śmieszne kwoty, więc po co by im to było? :)
takie jajca tylko u nas jeśli to prawda,a już wpuszczanie na 18 min bo trzeba płacić to szkoda komentować
przeciez 10 tys. to on pewnie dostaje bonusu za wystep w meczu. Śmieszne pieniądze jak na taki klub.
Haha jak to prawda to niezly wstyd :D No ale nasz zarzad od zawsze umie zalatwiac interesy.
CO to ma być, kto sie na takie cos zgadzał
Watpie w to
Ciekawa sprawa i może to być niestety prawda, szkoda tylko Alexa
Jeśli rzeczywiście Arsenal dał się na coś takiego zrobić to to jest wielka kompromitacja...
Jeśli to prawda, to nasz zarząd to kpina
Trochę to śmieszne ;d
Ostatnio nawet uslyszalem, ze news'y z Sky Sports sa "oficjalne" jesli chodzi o Arsenal i Liverpool.
To pewnie baja . bardziej mnie martwi zainteresowanie wengera transferami bo tu nigdy nie wiadomo co jest bajka a co nie :(.A raczej wszystko powyzej 20 mln to baja :( bo gdzie by Wengah tyle forsy wydal
Ile informacji od Daily Mail się sprawdza? 20 %?
Przecież to BAJKA
Jak Wy wszystko lykacie, kazdy news, czy to od daily mail, czy od sky sports czy od zwyklego kowalskiego ktory pisze bzdury wymyslone przez Siebie.
Cabaye nie zagral w meczu, to juz ploteczka,ze to musi byc transfer i kazdy od razu wierzy. Pewnie wedlug Was tez i kibice napadli na tych obcokrajowcow? bo przeciez media taka papke podaly?
Ludzie, otworzcie oczy, zamiast wierzyc we WSZYSTKO co sie napisze w internecie.
10tys. Korke tyle wydaje na śniadanie...
Tu już nawet nie chodzi o tą kasę - niecałe pół miliona w skali sezonu to dla arsenalu grosze. Bardziej chodzi o to, że jeżeli przez to grał Ox tylko z ławki albo w ogóle to serio, wengerowi coś się musiało rzucić na mózg...
Jestem kibicem Arsenalu, więc nic mnie nie zdziwi, dziw** !
Ha-Ha szkoda im nawet tych marnych tysięcy.
no to sknera Wenger miał okazję znów do zaoszczedzenia kosztem młodego żal
przykłady z wejściami przed 70 minutą są nietrafione
Yyyy.. śmiać się czy płakać? Ale to je Arsenal tego nie ogarniesz xD
hahah jesli to prawda to smiech na sali ...
No rzeczywiscie nietypowy zapis ale w Arsenalu takie rzeczy to nie jest niespodzianka
To się nazywa transferowe info. :D
Mówicie Wenger, a może to Soton chciało taką klauzulę i była ona przeszkodą do jego transferu? ;]
Eee... Śmiesznie xd
To je Arsenal, tego nie zrozumiesz.
W własnie ciekawe czy Southamptom dostanie jakiś procent od ewentualnego odejścia Bale. Może dla tego robią takie wzmocnienia bo liczą na przypływ kasy. Nawet 10 procent od kwoty 100 mln to sporo kasy,
Mnie już nic nie zdziwi... niedługo Żiru będzie miał klauzule odejścia 60 mln
Mnie już nic nie zdziwi... niedługo Żiru będzie miał klauzule odejścia 60 mln
No ciekawa bajka...
Aha?
Boże co za głupki... Szkoda że southampton nie zastrzegło sobie czegoś takiego z Bale'm :D
Takie rzeczy tylko w Arsenalu!