Pewne zwycięstwo Arsenalu nad Watfordem 4-0
02.04.2016, 17:03, Sebastian Czarnecki 3252 komentarzy
Zgodnie z przewidywaniami Kanonierzy pewnie uporali się z beniaminkiem z Watfordu i zdobyli kolejne 3 punkty do ligowej tabeli. Podopieczni Arsene'a Wengera powoli wracają do swojej najwyższej dyspozycji i zaczynają grać tak, jak przyzwyczaili do tego kibiców, jednak wciąż pozostaje rozczarowanie, że powrót zaczął się w tak późnej fazie sezonu, kiedy szanse na mistrzostwo są już niewielkie.
Arsenal: Ospina - Bellerin, Koscielny, Gabriel, Monreal - Coquelin, Elneny - Iwobi (73. Walcott), Özil, Alexis (79. Campbell) - Welbeck (69. Giroud)
Watford: Gomes - Nyom, Prödl, Cathcart, Ake - Capoue (41. Anya), Watson, Suarez - Abdi (69. Guedioura) - Deeney, Ighalo (46' Amrabat)
Londyńczycy bardzo dobrze weszli w spotkanie i już od pierwszych minut zaczęli naciskać na swojego przeciwnika. Od samego początku zepchnęli go do defensywy i zamknęli na jego własnego połowie.
Już w 4. minucie gospodarze wyszli na prowadzenie! Iwobi świetnym dośrodkowaniem uruchomił wybiegającego Alexisa Sancheza, który uderzył głową prosto w interweniującego Gomesa, jednak Brazylijczyk wybił piłkę prosto przed siebie, co technicznym strzałem wykorzystał chilijski skrzydłowy. 1-0!
W 7. minucie kibice Arsenalu oddali hołd zmarłemu 15 lat Davidowi Rocastle'owi, który bronił barw The Gunners z numerem 7 na plecach. Na trybunach zagrzmiało donośne Oh, Rocky, Rocky!
Podopieczni Arsene'a Wengera dalej byli stroną dominującą i nawet na moment nie oddawali inicjatywy swojemu rywalowi. Przed upływem pierwszego kwadransa do siatki mógł trafić Alex Iwobi, ale dobrą interwencją popisał się Heurelho Gomes, który przerzucił piłkę ponad poprzeczką.
Zaledwie minutę później były bramkarz Tottenhamu mógł kolejny raz wyciągać piłkę z bramki. Składna akcja Kanonierów zakończyła się podaniem Özila do Welbecka i strzałem Anglika z pierwszej piłki. Jego uderzenie zostało jednak w porę zablokowane.
Dopiero w 19. minucie Szerszenie przeprowadziły pierwszą akcję, która na dodatek nie sprawiła Ospinie żadnego problemu. Kolumbijczyk pewnie złapał piłkę posłaną przez Deeneya, który otrzymał dośrodkowanie z prawego skrzydła od Nyoma.
W 24. minucie Kanonierzy otrzymali rzut wolny z dogodnej pozycji. Do piłki podszedł Alexis Sanchez, który oddał bardzo dobre uderzenie, jednak Heurelho Gomes skutecznie interweniował.
W kolejnych minutach nie działo się nic godnego uwagi. Kanonierzy uspokoili tempo meczu i kontrolowali grę w środkowej części boiska. Szerszenie bardzo rzadko dochodziły do głosu, a nawet jeśli już zdecydowali się ruszyć z jakimś atakiem, zostawał on zduszany w zarodku. Arsenal za to spokojnie budował swoje akcje.
W 38. Arsenal podwyższa prowadzenie! Z prawego skrzydła do środka zszedł Alexis Sanchez, który wycofał futbolówkę do wybiegającego Iwobiego, a ten pewnym strzałem pokonał Gomesa. 2-0!
W 41. minucie Quique Flores został zmuszony do przeprowadzenia pierwszej zmiany. W miejsce Capoue, który odniósł jakiś uraz, wszedł Ikechi Anya.
Do końca meczu wynik nie uległ zmianie. Arsenal zszedł do szatni z dwubramkowym prowadzeniem.
Szerszenie przystąpiły do drugiej części meczu bez Odiona Ighalo, którego zastąpił Nordin Amrabat.
W 48. minucie Arsenal podwyższa prowadzenie! Strzał Hectora Bellerina odbił się od nogi Allana Nyoma, zmylił Gomesa i znalazł drogę do bramki. 3-0!
Trzy minuty później londyńczycy mogli zdobyć kolejnego gola. Rozgrywający świetne spotkanie Alex Iwobi znalazł sobie drogę do bramki Gomesa i huknął w poprzeczkę. Nigeryjczykowi zabrakło naprawdę niewiele do ponownego wpisania się na listę strzelców.
Kanonierzy całkowicie zdominowali swojego przeciwnika w pierwszych dziesięciu minutach drugiej połowy. Chwilę po akcji Iwobiego podopieczni Arsene'a Wengera ruszyli z kolejną akcją, która zmusiła Gomesa do interwencji. Brazylijczyk najpierw sparował strzał Sancheza, a po chwili złapał dobitkę Welbecka.
Dopiero w 58. minucie Szerszenie zdołały odpowiedzieć na agresję swojego przeciwnika, jednak strzały Akego i Amrabata minęły się z bramka Ospiny.
W 69. minucie zmiany o obu stronach. Giroud zastąpił Welbecka, a Guedioura wszedł za Abdiego.
Chwilę później piłkarze z Watfordu stworzyli sobie pierwszą naprawdę groźną akcję w tym meczu, która zakończyła się mocnym strzałem Troya Deeneya. Fantastyczną interwencją popisał się jednak David Ospina.
W 73. minucie Theo Walcott wszedł na boisko za Aleksa Iwobiego, który opuścił murawę przy owacji na stojąco. Sześć minut później Joel Campbell zastąpił Alexisa Sancheza.
Tuż przed końcem regulaminowego czasu gry Kanonierzy zadali ostateczny cios! Świetna akcja zmienników; Joel Campbell przeprowadził rajd lewą stroną boiska i podał piłkę prosto do dobrze ustawionego Walcotta, który jedynie dostawił nogę i pokonał Gomesa. 4-0!
Do końca meczu wynik nie uległ już zmianie. Arsenal pokonał Watford 4-0 i zdobył kolejne ważne 3 punkty.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 22 | 16 | 5 | 1 | 53 |
2. Arsenal | 23 | 13 | 8 | 2 | 47 |
3. Nottingham Forest | 23 | 13 | 5 | 5 | 44 |
4. Manchester City | 23 | 12 | 5 | 6 | 41 |
5. Newcastle | 23 | 12 | 5 | 6 | 41 |
6. Chelsea | 23 | 11 | 7 | 5 | 40 |
7. Bournemouth | 23 | 11 | 7 | 5 | 40 |
8. Aston Villa | 23 | 10 | 7 | 6 | 37 |
9. Brighton | 23 | 8 | 10 | 5 | 34 |
10. Fulham | 23 | 8 | 9 | 6 | 33 |
11. Brentford | 23 | 9 | 4 | 10 | 31 |
12. Manchester United | 23 | 8 | 5 | 10 | 29 |
13. Crystal Palace | 23 | 6 | 9 | 8 | 27 |
14. West Ham | 23 | 7 | 6 | 10 | 27 |
15. Tottenham | 23 | 7 | 3 | 13 | 24 |
16. Everton | 22 | 5 | 8 | 9 | 23 |
17. Leicester | 23 | 4 | 5 | 14 | 17 |
18. Wolves | 23 | 4 | 4 | 15 | 16 |
19. Ipswich | 23 | 3 | 7 | 13 | 16 |
20. Southampton | 23 | 1 | 3 | 19 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 18 | 13 |
E. Haaland | 17 | 1 |
A. Isak | 15 | 5 |
C. Palmer | 14 | 6 |
C. Wood | 14 | 2 |
B. Mbeumo | 13 | 3 |
Y. Wissa | 11 | 2 |
Matheus Cunha | 10 | 4 |
O. Watkins | 10 | 4 |
J. Kluivert | 10 | 3 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Dawno temu to i muslimy i chrzescijanie walczyli w imie swojej religii i to jest fakt niepodważalny ale w dzisiejszych czasach muslimy bawią sie w barbarzyńców, zero cywilizacyjnego postępu, malo jest już chcrzescijan chcących umierać za wiare, w porównaniu do muslimów.
Ezio, większej głupoty nie czytałem
Kondziu10
Nie dokładnie o ziemię ale o względy papieża. Główny cel był jednak jeden, w zasadzie 2 bo tym drugim były szlaki handlowe.
Gryzek
Raczej wojujący ateiści uważający wierzących za głupków.
MaciekGooner
Zdaje sobie. Tylko różnica jest taka, że to było ładnych kilkaset lat temu i Europejczycy od tamtego czasu przeszeregowali swoje wartości i teraz żaden normalny chrzescijanin NIE ZABIJA islamistów z powodu ich religii. My poszliśmy do przodu wzgledem średniowiecza i to jest normalne, islam się w dużej mierze niestety zatrzymał w średniowieczu i dlatego go piętnuje.
A co do początków walk między chrześcijanami a islamem, no to niestety ale agresorami byli muzułmanie. To była agresywna i ekspansyjna religia która sama atakowała chrześcijańskie państwowości na terenie dzisiejszej Hiszpanii czy po prostu dawne Bizancjum. O tym jak tępili Żydów to już nawet nie będę wspominał
Ezio
Nimecy to nie był wtedy chrześcijański naród. Tam panował nazizm, który jest bardzo, bardzo przeciwny kościołowi i katolikom.
@Gryzek
Przepraszamy, że jesteśmy ciekawscy świata (i tego co poza nim) i konfrontujemy swoje światopoglądy z innymi.
Simao12, zgodnie z tym "rozumowaniem" podczas II WŚ to Polacy atakowali Niemców.
Krucjaty były spowodowane brakiem ziemi w Europie, a ich pretekstem było nawracanie innowierców, poprawcie mnie jeśli się mylę.
Co do Niemców i gazowania Żydów, to Niemcy nie robili tego w imię religii, tylko z powodów 'ekonomicznych', nie szukajcie w tym powiązania.
Zawsze wychodzę z założenia, że każdy powinien sobie wierzyć w co chce i nie powinien narzucać swojej wiary innym.
Niestety wiele osób ma z tym problem i bawią się w nawracanie ludzi.
Panowie, jakieś typy na dziś?
MaciekGoooner
To kto w takim razie mordował pierwszy?
Ezio
Tu nie chodziło o religię, pieniądze.
Niemcy 75 lat temu zabili parę milionów Żydów, tylko dlatego, że wyznawali taką, a nie inną religię. A z tego co kojarzę Niemcy to chrześcijański naród. Z czasów nam bliższych można podać przykład Jugosławii. Nie trzeba cofać się, aż do krucjat.
MaciekGoooner
Bronili się.
Simao12
A jeśli ktoś Cię uderzy a Ty mu oddasz, to oznacza że Ty jesteś agresorem?
Simao12
Nie głupie odpowiedzi a dokładnie jedna, i wcale nie głupia. Nie ma dowodów na istnienie Boga, ale i też kosmitów, więc skąd zakładasz że na istnienie kosmitów jest większe prawdopodobieństwo niż Boga?
Ashburton to był kontratak nie obrona. W celu odzyskania ziemi. To jest atak.
jeśli Adam i Ewa byli pierwszymi ludźmi na ziemi to jak zaludnili planetę? czyżby kazirodztwo?
Równie prawdopodobne jest stworzenie nas przez kosmitów niż przez Boga. I tego i tego nie da się udowodnić, chociaż moim zdaniem większa szansa jest na istnienie kosmitów.
Chrześcijanie sami się gubią.
Bóg jest sprawiedliwy czy miłosierny? Dlaczego chrześcijanie giną w katastrofach? I na inne takie pytania będą jakieś głupie odpowiedzi
MaciekGoooner
Krucjaty były formą obrony, nie ataku.
img.jbzd.pl/2016/03/dcdf123bf0f599a07842162b053e9c49.jpg
FabsFAN
Wyczuwam złą energię płynącą w stronę Papy Wengera i przychodzę go ochronić jako jego rotweiler :DD
Głód wywabia wilki z lasu
a krytyka Wengi AVPego, auuuu
MaciekGoooner
Z tymi krucjatami to żart czy jednak nie?
hanzo88h
Jeśli masz jaja to połóz je pod gilotynę. Jeśli je masz...
"na połowę papieży w historii są kwity, jeśli islam to religia wojny to chrześcijaństwo również nią jest. "
Hah, dawno większego debilizmu nie przeczytałem. Chrześcijaństwo religią wojny tak jak Islam. To ciekawe czemu nie słyszymy o tym że chrześcijanie w imię religii organizują zamachy albo mordują innowierców.
Wiesz co się działo w Syrii na terenach okupowanych przez ISIS w ostatnich latach? Ciężarówki z bojownikami przyjeżdzały do wiosek, zabierali wszystkich chrześcijan, wywozili na pustynie, mordowali i zakopywali. To się działo w XXI wieku, w ostatnich 2-3 latach. A wiesz skąd o tym wiadomo? Bo oni sobie strzelali selfie na tle kilkudziesięciu trupów, albo trzymająć urżnięte ludzkie głowy w rękach. Dla radykalnych islamistów to jest taka super sprawa mordować niewinnych, bezbronnych innowierców. Radykałowe w tamtej religii to są pieprzone zwierzęta wyznające zasady moralne rodem ze średniowiecza, a nie ludzie.
Tak jakby było tutaj kumać o co be?
Ktoś kto liznął trochę wiedzy się wymundrza. Jakbyś liznął jej znacznie więcej to byś używał ostrożniejszych zwrotów.
Jak podzielasz zdanie Durkheima to po co pytasz czy ktoś zna genezę religii?
Spytaj czy zna genezę religii wg Durkheima?
Zadajesz pytanie ontologiczne a sam odpowiadasz epistemologicznie.
Mieszasz porządki, niewiele tu więcej do kumania.
Jakbym był złośliwy to bym powiedział, że to samo robisz z Wengerem, ale tego nie powiem. Albo powiem. Albo nie powiem.
To co, powiedziałem czy nie powiedziałem to w końcu? ;)
AVP
Czy ty masz jakies programy, ze za kazdym razem, gdy pojawi sie Twoj nick, to Ci cos dzwoni xD?
na kontrargument już nie zdarzę odp bo obraziłem się i wychodzę żegnam!
AlexVanPersie
wbijasz w dyskusje i nie wiesz o co be. Wielu religioznawców używa na przemian terminu geneza czy teoria i tak nie ma jednej teorii czy genezy jest wiele szkół i do tej pory toczą się spekulacje ja osobiście podzielam zdanie Durkheima.
Wraca Ramsey, czyli z miejsca wskoczy do pierwszego składu :D
Zyro wypada na co najmniej rok.
Pewnie chodziło mu o zapożyczenia z wcześniejszych religii.
"a genezę religii znasz?"
A kto zna genezę religii?
Byłeś tam jak się zaczynała, w dżungli, na stepie, wiesz co NAPRAWDĘ czuli, gdy zaczynali się modlić?
Znamy tylko teorie na temat genezy religii a nie genezę.
Podstawowe rozróżnienia do opanowania a nie wymundrzać się.
Kto mnie wzywał, czego chciał??
hanzo to moje multikonto, mówiłem wam już, u mnie albo love albo hate, nic pośrodku :)
Widzę, ze walicie ogólnikami, niestety dopóki ktoś nie odróżnia Mekki od Medyny i nie wiele ile jest sur w Koranie to nie rozpoczynam tematu. Jakieś minimalne wymagania trzeba mieć
Strasznie niedobrze wróży ten powrót Ramseya :(
Hanzo
Masz moje pełne poparcie w temacie Wengera.
Pójdę za Tobą w ogień.
XI którą Wenger "mógł mieć"
Hart, Kompany, Roberto Carlos, Pique Kante Pogba, Payet, Yaya Toure, C. Ronaldo, Ibra, Messi
czekam na bita od ziomka więc jeszcze dopytam a genezę religii znasz?
Ale oko opatrzności to Ty szanuj.
i cały świat obserwuje oko Horusa a masoneria rządzi wielkim korporacjami...
Nie zrównuj dogmatów z religią, bo dogmaty zostały sztucznie wymyślone, tak samo jak edycja Biblii przez setki lat.
na połowę papieży w historii są kwity, jeśli islam to religia wojny to chrześcijaństwo również nią jest. A dziwaczne dogmaty znajdziesz w każdej religii ponieważ wiara dotyczy tego co irracjonalne.
hanzo
Uwielbiam Cie, jestes taka odmiana wengerouta jak AVP wengerstaya;p
Muzułmanie pajacują n tych swoich moditwach z ich wiara w to, że to słońce okrąża ziemie po prostu powoduje w moich oczach drwiny z islamu. Ja tam nie szanuje islamu.
A na papieża jana pawła II znalazły by się "kwity", kto oglądał Spootlight ten wie.
idę na orlika jak wypatrzę jakieś talenty do dam cyna Wengerowi może jeszcze przed euro zaklepie kogoś
widzę że sami słuchacze rapu na tej stronie szacunek jest tu odmieniany przez wszystkie przypadki. Nikt z nas nie obraził papieża. Liczę na twoje uwagi jak będą tu wyzwiska pod adresem muzułmanów, innych piłkarzy itd tylko Barcelone można obrażać do woli. 2;1 dla bvb
* a wynik obstawiam 3-1
Bvb
Lubie kloppa, nie mam nic do liverpoolu, ale bardzo lubie Borussie i jej bede kibicował.
Będzie mało goli. BVB powinno wygrać 1-0 lub góra 2-0
Witam wszystkich Kanonierów.
Jaki obstawiacie dzisiaj wynik BVB z Liverpoolem?
Witowo95
haha i nastąpi wielka schizma miedzy Wenger outami a stejami.