Plan sparingów przed sezonem 2026/27

Przecież ten Monga idzie za 10 mln a nie za 30

Kayode z Brentford z nowym kontraktem do 2032 z możliwością przedłużenia o rok

Przeciez sa transfery do Arsenalu - tyle, ze Woman D

We’re delighted to announce the signing of Georgia Stanway on a permanent deal.

The 27-year-old midfielder joins us after leaving German side Bayern Munich, who she helped to win eight trophies across a four-year spell in the Bundesliga.

A z innej troche beczki

Co myślicie o Bereszyńskim w Motorze?

@Damper: wszędzie jest by przyoszczędzić.

@gunner1990: no ale dać za Monge o 4 mln więcej to by chyba nie zaburzyło naszego budżetu.

Tu np mi nie chodzi by dawac za Tonalego czy Fernandesa tyle co Totki, czy za Rogersa 130 mln. Ale moglibyśmy dać te 4 mln wcześniej więcej za Monge i ogrywać go ze słabszymi rywalami lub nawet od razu wypożyczyć.

Jak czytam jakie nazwiska my mamy na swojej liście jeśli chodzi o drugiego bramkarza to jestem przerażony szczerze mówiąc podejściem klubu do tego tematu. Byle wziąć za darmo, byle przyoszczędzić. Meslier- jeden z najgorszych bramkarzy w historii Premier League. Odgrzewany kotlet z Mathew Ryanem, albo 40-letni Sommer. Co ich łączy- no oczywiście można ich wziąć z wolnego transferu. Przecież jeśli coś by się stało Rayi, to z takim "zabezpieczeniem" będziemy w dupie. Mam nadzieję, że jednak bardziej się postaramy.

@ozzy95: Sam piłkarz wypowiedział się nie dawno że piłka go musnęła, czyli był kontakt to jest spalony, proste jak budowa cepa i nie ma co pisać że to tylko muśnięcie itp. Był? Był, życie i tyle, chociaż wałki i tak są robione

Widzę że tu co drugi mądrzejszy. Sami dyrektorzy sportowi i specjaliści od zarządzania klubem piłkarskim.

@Kiepomen napisał: "Jeżeli to prawda w co wątpię, to jest to jedna z bardziej nielogicznych strategii. Mieć a nie mieć piłkarza w stosunku do zapłacenia kilku milionów więcej dla mistrza Anglii nie powinno mieć miejsca i tyle.
Kurczowe trzymanie się ustalonej ceny w excelu w przypadku młodych talentów i zbijanie ceny przy wyrzucaniu w błoto tony kasy na Madueke od ręki mówi raczej tylko o tym, że tego transferu nie chciał Arteta a pion sportowy odpowiedzialny za sprowadzanie talentów który ma określony budżet na takie akcje"

Nikt z nas nie ma insiderskich info z wnętrza klubu. Ale niejako na potwierdzenie tej mojej tezy:

- Arteta chciał Lisandro Martineza a dostał Zinchenko - nie walczyliśmy do końca w momencie, gdy weszło United, nie chcieliśmy wejść w wojnę cenową,
- Mudryk - nie wchodzimy w licytację z Chelsea, rezygnujemy i idziemy po o wiele tańszego Trossarda, a w tym samym okienku ściągamy jescze Kiwiora i Jorginho przecież,
- Sesko - Lipsk twardo negocjuje i na wejściu rzuca mocne warunki, przechodzimy do tańszego Gyo,
- przed chwilą mówiło się o Rogersie i wysokich wymaganiach AV, już jest info o tym, że raczej odchodzimy i będziemy próbować z Barcolą.

Nawet o Madueke chodziło info, że nie był wyborem numer 1 czy nawet 2. Generalnie jak to prześledzisz to prawdopodobnie wielu z ostatnich zawodników to nie były numery 1 na liście, może nie były tez główną preferencją Artety... To świadczy jednoznacznie o tym, że excel odgrywa dużą rolę w naszym planowaniu okienka. Berta słynie z tego, że dogrywa szczegóły z kilkoma piłkarzami na raz, a potem przechodzi do negocjacji z klubem. W ramach negocjacji wychodzi, czy spotkamy się blisko wyceny pierwotnej, jeśli będzie przestrzelona to od 1 przechodzimy niżej. Czy to dobrze, czy źle? Nie wiem, to zależy. Jak nie jesteś najlepiej zarabiającym klubem w lidze i możesz mieć problem z PSR to pewnie ma to uzasadnienie. Ja myślałem na początku, że w to okienko wejdziemy z innej pozycji, jako mistrzowie i będziemy bardziej dyktować warunki, no ale z tym jest ciężko gdy City wychodzi i daje 130 mln za niezłego pomocnika z potencjałem, bo może i już no to reguły gry się trochę zmieniają. No nie działamy w próżni niestety i to szaleństwo się rozkręca. Bo jeden transfer można przepłacić, ale jak masz potrzeby na 3-4 pozycje i za rywala City to już inaczej podchodzisz do planowania i zastanawiasz się, czy starczy ci na wszystkich.

Co do Mongi, nie wiem sam. Może te 3-4 miliony tak nie ważą w kontekście całego okienka i budżetu, ale no to co zrobiliśmy dosyć mocno wpisuje się w moją tezę. Czy w kwestii talentów za takie kilka baniek powinniśmy się tak mocno szczypać, a może jednak zrobić wyjątek? To też zależy. Jeśli jesteś klubem jak City i Chelsea i masz zespoły filialne i możesz takich gości wypożyczyć do nich, to why not? Robisz z tego niemal dodatkową część działalności. My takich możliwości nie mamy za bardzo. Nie jesteśmy w stanie ogrywać takich gości w dorosłej piłce, bo gramy o zbyt duże cele. Nawet nie bardzo ogrywamy nasze talenty, a co dopiero Brazoli czy innych Argentyńczyków. Martinelli jako przykład, którym się niektórzy posługują, że się jednak dało to historia sprzed paru lat, gdzie naprawdę daleko nam było do grania o najwyższe cele. Udało się fajnie, ale gdzie nam by się teraz udało ogrywać gościa z 4 ligi brazylijskiej, nawet po roku czy dwóch w naszej akademii. Ma się to trochę zmienić, bo przyszedł ten gość z Napoli ale myślę, że ludzie trochę to przeceniają. To nie jest takie zero-jedynkowe, bo klubów chętnych na młode talenty jest wiele, każde mają rozbudowany skauting, za to topowe jak my nie mają za bardzo jak ich ogrywać, City czy Chelsea już tak. Musiałbyś do tego stworzyć cały system i sztab i zainwestować mnóstwo kasy w nowy podmiot np. Poza tym jest całe mnóstwo klubów półkę niżej, które właśnie z tego robią strategię, czyli taniej kupić, drożej sprzedać - portugalskie kluby, Ajax, Brighton i jeszcze wiele się znajdzie...Imo trochę za bardzo niektórzy "przeżywają" tego Monge i wyrywają teraz mnóstwo rzeczy z kontekstu. Ja czekam aż w końcu dopniemy topowych graczy do 1 składu, plus uda się kogoś opchnąć za dobry pieniądz, oczekuje poprawy przynajmniej na tym polu. Wszystkiego w rok się nie załatwi, ale od Berty trzeba pewnych rzeczy wymagać, żeby nie było.

where 115 ?

no ludzie Arsenal nigdy nie bedzie grać na takich samych zasadach jak City i radziłbym się z tym pogodzić, a nie się frustrować.

@Damper napisał: "Zgadza się i właśnie dlatego na szczeblu właścicielskim powinniśmy dążyć do tego, żeby taki model budować. I na to też powinien naciskać pion sportowy, a nie tylko bieżące wydatki na transfery. Jeśli tego nie robimy, to zawsze będziemy w gorszej pozycji negocjacyjnej i szkoleniowej."
xD. To jeszcze trzeba by było mieć nieograniczone fundusze jak City, przy tym łamać ponad 100 przepisów. I wtedy mozemy grać na równi. Przeciez to śmieszne

@Garfield_pl napisał: "Important to ensure discussions are not labelled as crash outs. I dont have the privilege of recording a video so Im just going to explain my fair and honest thoughts thus far.

Fans are not angry at Monga going to City its more so the laid back approach of trying to outsmart a market where money talks.

Losing out on a talent who badly wanted Arsenal over £3/4 million is not being “disciplined”its just dithering and stubbornness. He would have gone on loan, a club would have covered his wages and you could have flipped for profit but Andrea took too long and City should have never even had a chance. Its just the truth.

Not paying ungodly amounts to Tonali’s agents is fair and the same can be said about his wages and £100m fee. I find it hard to believe fans would have been angry at signing Fernandes for £85m if that who YOU really want. The market has shifted and we need adapt. Lowballing Newcastle for a midfielder who improves us massively is just a piss take. Make a serious offer and get it done if HE is the ONE. That is what fans are saying.

Villa have told us £130m for Morgan. If YOU believe that is way too much, make a FAIR offer and lets see how they react. Barcola is not any cheaper so just make your mind up.

Rice, Saliba, Timber and Saka are struggling and we need to ensure they are taken care of while having adequate cover to begin our title defence.

Mikel always calls for fair critique and as a fan its fair to express concerns. I personally dont need transfer dopamine but im just asking to move correct and that is based on information I have. Im sure the club will make moves, lets get a move on.

We are Premier League Champions, move like it."

W punkt , tyle mieć siana , byc mistrzami a wciaz te same błędy. Juz nie moge sie doczekac jak Ci którzy tu mowia ze ojojoj za drogo ojojoj jako rynek beda pierwsi ryczeć jak sie posypie saka rice , jak bedzie brakowało PO , jak na skrzydłach beda nas szczycić dryblerzy madueke i martinelli . Cant wait

@MutatedBlueberry:

Ostatnio Havertz "musnął" piłkę i strzelił gola dla Niemców, pytanie się nasuwa- od jakiego kontaktu to jest dotknięcie, a od jakiego muśnięcie - czyli kolejna kwestia do interpretacji.

@ozzy95 napisał: "Już jakiś czas temu wyszło info, że nasz pion sportowy czy tam rekrutacyjny ma w głowie swoje wyceny i ich się trzyma. Wszystko w ramach budżetu rzecz jasna. Pomyśl w ten sposób, może to kilka milionów ale jeśli proponujesz 6 i przychodzi ktoś i przebija twoja ofertę o 60-70% to już robi inne wrażenie. Inny rząd wielkości ale te same procenty, dajesz 60 milionów za Bruno i ktoś to przebija o 40 dając łącznie 100. To chyba nie ma sensu iść na wojnę? Kwestia rządu wielkości ale przebitka ta sama. Ja tam wolę już porażkę przy tego typu transferze niż przy LS. Mam nadzieję, że resztę celów uda się w końcu ściągnąć"
Jeżeli to prawda w co wątpię, to jest to jedna z bardziej nielogicznych strategii. Mieć a nie mieć piłkarza w stosunku do zapłacenia kilku milionów więcej dla mistrza Anglii nie powinno mieć miejsca i tyle.
Kurczowe trzymanie się ustalonej ceny w excelu w przypadku młodych talentów i zbijanie ceny przy wyrzucaniu w błoto tony kasy na Madueke od ręki mówi raczej tylko o tym, że tego transferu nie chciał Arteta a pion sportowy odpowiedzialny za sprowadzanie talentów który ma określony budżet na takie akcje

@ArsenalChampion napisał: "@Damper napisał: "Później tak jak ktoś niżej napisał, City kosi pieniądze z odsprzedaży tych graczy, nawet jak nie zaistnieją w pierwszej drużynie."

To jeszcze trzeba mieć 5 klubów satelickie, gdzie sobie można wypożyczać tych zawodników"

Zgadza się i właśnie dlatego na szczeblu właścicielskim powinniśmy dążyć do tego, żeby taki model budować. I na to też powinien naciskać pion sportowy, a nie tylko bieżące wydatki na transfery. Jeśli tego nie robimy, to zawsze będziemy w gorszej pozycji negocjacyjnej i szkoleniowej.

porównywanie sie do city, gdzie te kluby działają na jakiś z*****ych zasadach finansowych.

Important to ensure discussions are not labelled as crash outs. I dont have the privilege of recording a video so Im just going to explain my fair and honest thoughts thus far.

Fans are not angry at Monga going to City its more so the laid back approach of trying to outsmart a market where money talks.

Losing out on a talent who badly wanted Arsenal over £3/4 million is not being “disciplined”its just dithering and stubbornness. He would have gone on loan, a club would have covered his wages and you could have flipped for profit but Andrea took too long and City should have never even had a chance. Its just the truth.

Not paying ungodly amounts to Tonali’s agents is fair and the same can be said about his wages and £100m fee. I find it hard to believe fans would have been angry at signing Fernandes for £85m if that who YOU really want. The market has shifted and we need adapt. Lowballing Newcastle for a midfielder who improves us massively is just a piss take. Make a serious offer and get it done if HE is the ONE. That is what fans are saying.

Villa have told us £130m for Morgan. If YOU believe that is way too much, make a FAIR offer and lets see how they react. Barcola is not any cheaper so just make your mind up.

Rice, Saliba, Timber and Saka are struggling and we need to ensure they are taken care of while having adequate cover to begin our title defence.

Mikel always calls for fair critique and as a fan its fair to express concerns. I personally dont need transfer dopamine but im just asking to move correct and that is based on information I have. Im sure the club will make moves, lets get a move on.

We are Premier League Champions, move like it.

@Damper napisał: "Później tak jak ktoś niżej napisał, City kosi pieniądze z odsprzedaży tych graczy, nawet jak nie zaistnieją w pierwszej drużynie."
To jeszcze trzeba mieć 5 klubów satelickie, gdzie sobie można wypożyczać tych zawodników

@Be4Again napisał: "Nie ma co się odpalać z tym Mongą. Przecież to nie jest zawodnik na tu i teraz, on nawet za 2-3 lata może jeszcze grać w rezerwach. W takim przypadku tysiące rzeczy może pójść nie tak."

No tylko tak to można się tłumaczyć z każdym talentem. Można ich w ogóle nie kupować, bo przecież te pieniądze można przeznaczyć na jakieś bieżące wydatki do składu. Takich piłkarzy nigdy się nie kupuje na tu i teraz. Nie otrzymasz natychmiastowego zwrotu z inwestycji, poza tym nigdy nie jest idealny moment, bo zawsze bardziej kusi żeby wydawać na coś, co daje natychmiastowy efekt. Tylko właśnie mieliśmy zmienić to podejście i zacząć ściągać z rynku najlepsze młode talenty czyli zacząć robić coś, czego nie robiliśmy przez lata. Monga co by nie mówić to nie jest jakiś talent, tylko czołowy młody talent na Wyspach, nieprzypadkowo po fiasku z nami nie wyskoczył po niego byle klubik, tylko Manchester City. Później tak jak ktoś niżej napisał, City kosi pieniądze z odsprzedaży tych graczy, nawet jak nie zaistnieją w pierwszej drużynie. Zbudowali akademię i system pozyskiwania nastoletnich piłkarzy, przy której nasz jawi się jak obraz nędzy i rozpaczy. Były na radarze trzy wielkie młode talenty- Monga, Mbemba i Eichhorn. Nie jesteśmy w stanie ściągnąć żadnego z nich, więc jak to rozpatrywać, jeśli nie jak porażkę.

@Pikinier: Przykład z naszego podwórka to Nicols Pepe, byłem zwolennikiem tego zawodnika, ale nie pykło całkowicie w naszym klubie.

@enrique: To że Chorwat musnął piłkę wyszło z czipa w piłce...Nie dało się tego wyłapać gołym okiem. Zapis z czipa pokazał, że kontakt był.

@Pikinier napisał: "Ja to bym się nie zdziwił, gdyby nasi mając w głowach wzmocnienie środka pola, uderzyli do Liverpoolu po Curtisa Jonesa. Tak jakoś "arsenalowsko" by mi wyglądał ten transfer."
On byłny fajny jako uzupełnienie składu do środka, bo w sumie takiego śp grającego w taki sposób nie mamy. No ale właśnie jako uzupełnienie, a nie gamechanger. No powiedzmy sobie szczerze jak byśmy wydali na kogoś takiego więcej niż 25-30 mln to by to było dla mnie bez sensu.

@Mastec30: Chodzi mi ogólnie o poszukanie jakiegoś młodego Norwega, Ghańczyka czy innego Azera, dać za niego z 3-5 mln € nawet dla dobra wyników drużyn młodzieżowych. Jeśli będzie dobry - zostawić i ewentualnie sprzedać z zyskiem, jeśli nie - bardzo niski koszt wtopy. Poza tym taki zawodnik przychodzi na kilka lat do klubu, więc ewentualna wtopa przy wyłożonych paru milionach, daje góra milion € straty na sezon. Kupując gościa za 100 mln ryzyko wtopy jest praktycznie takie samo. Nie zawsze TOP zawodnik musi wypalić z nowym klubie. A wtedy przepał kasy jest przeogromny, nie do odzyskania dla klubu

https://www.reddit.com/r/soccer/comments/1um0buh/alternate_angles_of_croatias_disallowed_goal/

I jeszcze podrzucam nieuznana bramkę Chorwatow :D

Nie ma co się odpalać z tym Mongą. Przecież to nie jest zawodnik na tu i teraz, on nawet za 2-3 lata może jeszcze grać w rezerwach. W takim przypadku tysiące rzeczy może pójść nie tak. City zaryzykowało, zrobiło "ukłon" w stronę nowego trenera (podobno Maresca zna tego zawodnika i mocno naciskał na jego zakup) i kupili "kota w worku" za 10 mln. Może im to odda, może nie. Nie dowiemy się tego szybciej niż za parę lat.

My potrzebujemy zawodników na pozycję LS tu i teraz. I to takich, którzy będą "swoje" kosztować.

@enrique: oni chyba dostali jeszcze dane z tych czujników w piłce i na tym się opierali?

Tak czy owak, przepis do zmiany. Jeśli zawodnik Chorwacji ZAGRYWAL piłkę (czyli jakkolwiek zmienił tor lotu piłki), to powinien być to spalony. Jeśli tylko musnął, to jest to idiotyczny przepis. Z drugiej strony, kto by to przewidział

Analogicznie z ręka, gdzie analizuje się gdzie piłka leciała, jak bardzo zmienił się tor lotu piłki itd.

@Pikinier napisał: "Dać parę milionów,"

to też teraz nie działa bo odpuszczamy Monge o 2/3 mln a

@Mastec30 napisał: "A masz gdzieś screena z tym ? bo mi nigdzie na Socialach nie lata takie zdjęcie a to by wiele zmieniało w odbiorze tej sytuacji"
Nie mam. Jak oglądałem w nocy, ze 20 razy pod rząd pokazali to jedno ujęcie, które nic nie pokazywało, i sędzia musiał chyba zgadywać, choć patrząc z boku nie było widać zmiany toru piłki.

A potem nagle, 2 sekundy po tym jak sędzia anulował gola przemową, dali ujęcia "zza bramki", gdzie było widać że piłka leciała równym torem, i NIE DOTKNĘŁA piłkarza Chorwacji, czyli gol był prawidłowy. Pokazali to ujęcie tylko 1 raz, komentatorzy nie wiedzieli co powiedzieć i wrzucali jakieś durnoty typu "no ciężka decyzja" itd. gdzie ślepy widział że ktoś tu odwala wałek dekady. Kompletnie nie rozumiem, dlaczego sędzia stojąc przy monitorze, nie dostał tego ujęcia "zza bramki", bo gdyby je dostał gola na 100% by zaliczył i byłaby dogrywka.

@Mastec30: No właśnie to miałem na myśli. Szukać ogarniętych chłopaków, gdzie tylko się da - wszak w piłkę nożną gra się na całym świecie. Dać parę milionów, sprawdzić w szkółce, dać szansę w rezerwach albo w pierwszym zespole. Prędzej czy później trafi się naprawdę kozak grajek do pierwszego składu. A na reszcie można dobrze spieniężyć. Tylko no właśnie. Arsenal i spieniężanie graczy. Tutaj coś się nie klei xD

@Pikinier napisał: "Wystarczy spojrzeć na poziom i grę naszych drużyn młodzieżowych."

Nie tylko chodzi przecież o wychowanków tylko ogólnie o skauting. Zobacz na sprzedaże City z ostatnich lat.

Oscar Bobb przyszedł do City jak miał 16 lat
Yan Couto przyszedł do City jak miał 18 lat
Angelino przyszedł do City jak miał 16 lat
Douglas Luiz przyszedł do City jak miał 19 lat
Perrone przyszedł jak miał 19
Romeo Lavia przyszedł jak miał 16
Bazunu przyszedł jak miał 16
LIam Delapn przyszedł jak miał 16

I tak można wymieniać. Skauting zgarnia zawodnika w młodym wieku. Albo go chwile trzymają w szkółce albo wysyłają na wypożyczenia a po roku dwóch trzech sprzedają z zyskiem często wpisując potem jeszcze % od kolejnej sprzedaży albo klauzulę odkupu jakby potrzebowali go z powrotem. My nie robimy nic jak chodzi o takie biznesy a powinniśmy zacząć się bawić w to chociażby w małym stopniu

Ja to bym się nie zdziwił, gdyby nasi mając w głowach wzmocnienie środka pola, uderzyli do Liverpoolu po Curtisa Jonesa. Tak jakoś "arsenalowsko" by mi wyglądał ten transfer.

@Mastec30: Niby pieniądze są, ale przypomnijmy ze w tym okienku już chyba coś koło 40-50 mln poszło za obowiązek wykupu Hincapiego. Tutaj trzeba mocniej ruszyć z sprzedażami i to nie w stylu "arsenalowskim" za 10 mln i paczkę chipsów.

@Mastec30: Wystarczy spojrzeć na poziom i grę naszych drużyn młodzieżowych. Próbujemy grać wychowankami, ale wyniki przy tym są mierne. Niby dołączyli (lub dopiero dołączą) Ci bliźniacy z Ekwadoru, ale wg mnie praktycznie co okienko powinna trafiać do naszych rezerw czy drużyn młodzieżowych jakaś perełka, nawet za dość spory transfer gotówkowy. Dlatego tak mi szkoda tego Mongi.

@pioafc napisał: "Zawsze warto pamiętać o transferach typu Trossard. Gdzie jest on - a gdzie Mudryk na którego chcieliśmy wyłożyć 70mln funtów."

No tylko fajnie by było czasami pamiętać o jakimś transferze 16/18 latka który potem się wybił. Ostatni to był chyba Martinelli. My w ogóle nie bawimy się w takie deale co też nie jest dobre. Wystarczy zobaczyć jaką kase City zarabia na obracaniu talentami ze skautingu. My to właściwie zaniedbujemy

Ja tam się w ogóle nie stresuję tym okienkiem. Jestem przekonany, że przyjdą jakościowi piłkarze.

Jeżeli chodzi o Mongów czy innych - klasyk. Setki piłkarzy przeszło i przejdzie nam koło nosa. Rzadki przypadek gdzie poszedł po prostu przeciek, że nam się prawdopodobnie nie uda.

Zawsze warto pamiętać o transferach typu Trossard. Gdzie jest on - a gdzie Mudryk na którego chcieliśmy wyłożyć 70mln funtów.

Słabo wyszło z tym Mongą. Ja myślałem, że u nas negocjacje są na poziomie około 15/20mln i że nagle City wjechało z jakąś ofertą typu 30mln i nasi odpuścili a tu się okazuje, że Monga może kosztować tylko 10mln i rozchodzi się o kilka mln mniej z naszej strony. I to wszystko prawdopodobnie runie po całym miesiącu negocjacji.

@enrique: strasznie ciężka decyzja...aż współczuję sedziom. piłka musnela chyba włosy Chorwatowi ;)nja nie widziałem przekonującej powtórki. Na moje oko piłka go chyba musnela, ale nie zmieniło to chyba toru lotu piłki. Czy ja bym to potraktował jako zagranie? Cholerna, nie wiem :D

Tak czy owak, Chorwacja ofensywnie zagrała super w II połowie. Ogólnie świetny meczyk - obie drużyny chciały bardzo wygrać, co rzadko się zdarza obecnie w futbolu w ogóle. Zazwyczaj ktoś strzela na 1:0 i się cofa. Tutaj cios za cios. Chciałbym powrotu takiego futbolu.

@Mastec30: E tam. Najlepiej wywalić 120 baniek na 30 latków :D A na szkrzydlach i stoku ataku dalej ofensywna tragedia

Zresztą trochę martwi drogą jaką chcemy obrać teraz. Bruno wałkowany wiek 29 lat. Konsa wałkowany wiek 29 lat. Za Kepe wałkowany Meselier swego czasu najgorszy bramkarz PL a tylko dlatego jest na radarze bo jest za darmo. Miał być rekordowy budżet a dusimy grosza. Jeszcze jednego takiego 29 latka bym zrozumiał jeżeli miałby mocno podnieść poziom na tu i teraz i taką funkcję widzę w Bruno ale na jednym takim transferze bym skończył bo jak kupimy samych gotowców pod 30stke to za 2 lata będzie trzeba robić rewolucje na szeroką skalę i zaliczymy zjazd. A doświadczonych gotowców mamy już przecież w składzie. Przydałaby by się jakaś młodzież na dorobku która mogłaby przy obecnych piłkarzach dojrzeć na spokojnie i za 2/3 lata przejąć pałeczkę na stałe

Konsa za jakieś 30 miałby sens ale gość ma Kontrakt 2letni a jak zasilimy AV hajsem z Konsy to już w ogóle nie będą mieli potrzeby sprzedawać Rogersa. Pytanie co bardziej chcemy. Jak już ten Rogers był tyle wałkowany to ja bym wolał w ofensywe pójść. Z drugiej strony mamy przecież Mosquere. Też może grać za Salibe a nawet powinien. Konsa jeżeli miałby kosztować cokolwiek powyżej 30 mln ( a bedzie na pewno kosztował dużo więcej) to dla mnie totalnie bez sensu transfer

@Mastec30: Przy Konsie nawet oszczędności nie będzie z racji tego, że jest Anglikiem, więc cena z automatu podskakuje o 20 mln

Murillo to gość, który zrobiłby robotę. Ciekawe ile by chcieli. Przy Konsie za 60 to i warto dać za niego więcej. Przynajmniej byłby spokój ze stoperami na najbliższe lata.

Też swoją drogą powinniśmy trochę przestać dusić grosza w portfelu i wejść na ten rynek. Nie mówię żeby robić jakieś krzywe akcje typu Mateusz Fernandes za 85 ale jak chcemy Monge to dać te 10 i nie żałować 2/3 mln. Jak potrzebujemy obrońcy to wziąć tego Lacroix za te 60 czy 70 czy na 80 bo gość u nas trochę pogra a zluzowanie Saliby będzie w kolejnych latach koniecznie. A nie szukać prawie 30 letniego Konsy tylko dlatego że bedzzie jakieś 20 baniek oszczędności. Ja rozumiem nie wchodzić w jakieś szalonwe wojny cenowe ale też nie mozemy się za dużo pieścić na rynku tylko twardo wziąć to co chcemy bo za chwile może albo brakować opcji albo będzie jeszcze drożej

@Kaczaza:
Chyba bym wolał Lacroix z Palace. Dużo lepsze warunki fizyczne, 3 lata młodszy. Duże doświadczenie z Bundes i też z PL. Konsa już ma 29 lat a kwota 60 baniek jakie chce AV to porównywalna do tego co by pewnie chciało Palace

ale z tym Monga to kto to widział. Nie żebym pokładał w nim nie wiadomo jakie nadzieje bo wszyscy wiemy jakie Arteta ma podejście do młodych i zakładam że za niedługo albo nawet i już sami młodzi zaczną to dostrzegać. No ale tak czy siak negocjować jego transfer chyba miesiąc i ostatecznie go odpuścić bo nie chcieli podnieść kwoty o jakieś głupie 2/3 mln to już jest duży wstyd. Jak już go chcieli to kwestią ambicji powinno być nie dopuszczenie do tego, żeby City go przejeło. A my sobie na luzie odpuszczamy. Dramat

Arsenal hold tentative interest in Aston Villa defender Ezri Konsa.

Villa are expected to value the England international at around £60M, with Arsenal currently reluctant to meet that price.
Any move for Konsa could have an impact on Arsenal's pursuit of Morgan Rogers, who remains a key target but is valued by Villa at a British record £130M.
(Source: Telegraph)

@enrique napisał: "dosłownie 2 sekundy po podjęciu decyzji o anulowaniu pokazali drugi, który pokazał że ŻADNEGO KONTAKTU NIE BYŁO."

A masz gdzieś screena z tym ? bo mi nigdzie na Socialach nie lata takie zdjęcie a to by wiele zmieniało w odbiorze tej sytuacji

Mój Typ: MŚ wygra Portugalia lub Anglia !