Podział punktów na Emirates Stadium: Arsenal 0-0 Newcastle

https://twitter.com/FAspokesperson/status/1611392656969707520/photo/1

@Mastec30:

No ten Gruzin to kozak ale nikt się nie spodziewał że tak się rozwinie . Z resztą całe Napoli gra dobra piłkę w tym sezonie więc się wyróżnia .

Możliwe że pójdziemy latem po Mudryka i kupimy go za 40mln więc nie ma co się negatywnie nastawiać. Teraz właśnie takie wypożyczenie Felixa czy może próba wprowadzenia Thurama. Marcus mógłby grać zarówno na skrzydle jak i na ataku a Arteta to lubi. No i właśnie te pozycje musimy wzmocnić.

Teraz pewnie my będziemy wywierać presję na Shaktarze, zaraz pojawią się jakieś nazwiska powiązane z transferem do Arsenalu. Stara taktyka.

Z Mudrykiem będzie jak Leonem Bailey też Leverkusen chciało za niego 100 mln, a chętnych było sporo, Beyern Monachium, Angielskie kluby z top czy Hiszpańscy giganci. Nikt go za tyle nie kupił i za dwa lata wylądował w Aston Villi za 30 mln

@Mastec30: No niestety, ale tutaj decydujące znaczenie ma kto kupuje i od kogo. Jak po talent zgłasza się klub z topki Premier League to cena z automatu szybuje, tak to działa. A zawodnika nie bierzemy z Dinama Batumi tylko z Szachtara Donieck, całkiem inna pozycja i renoma klubu.

Po braku przełomu w sprawie transferu Mudryka na Emirates zaczynają pojawiać się nowe plotki. Jedną z nich jest Hirving Lozano z Napoli. Będzie tego sporo im dłużej negocjacje będą się przeciągały.

@Furgunn: Nawet nie chcę wiedzieć jakie myśli towarzyszyły Ci przy całej tej akcji ale ja bym pewnie spojrzał w górę i poprosił o zmianę miejsca pobytu ^

I jak sobie pomyślę że Napoli wyjęło z Dinama tego Gruzina za 10 mln a my się męczymy żeby Mudryka za 80 wyciągnąć. W głowie mi się to nie mieści

@praptak: raz babka wleciała mi spanikowana na przejście by przebiec na drugą stronę ulicy, bo miała jakiegoś śmiecia do wyrzucenia, a po jej stronie nie było kosza, najlepsze jest to że oczywiście wlazła mi drugi raz by wrócić spowrotem na właściwą stronę ulicy xD

piesi*

Według mnie również dużym problemem z pieszymi na pasach jest to, że od mężczyzn przestrzeganie przepisów jest egzekwowane, a o ukaraniu pieszego jeszcze nie słyszałem.

Przepisy, które ustanowily pierwszeństwo pieszego wprowadziły również taką samą karę dla pieszych za używanie telefonów na przejściach. Mnóstwo ludzi nawet o tym nie wie i bardzo często widzę osoby, które nawet nie odrywają oczu od telefonów.
Gdyby to było egzekwowane tak samo jak od kierowców to i pieszy zaczęliby częściej używać mózgu.

@Furgunn: Dokładnie, najgorzej kiedy jedziesz samochodem jak jest zasłonięty "wstęp" przejścia dla pieszych a ktoś z gapiokiem w telefonie i słuchawkami w miodzie wbija dwukołowym rydwanem ognia na pełniej i do końca życia nie dowie się że przetrwał bo akurat miałeś gest i zwolniłeś do 10km/h

@sWinny napisał: "Już wolę grać Nelsonem i Marquiniosem niż dawać za gniota 100 mln"
No tak, bo to wina piłkarza, że klub nie chce go puścić za normalną kwotę i trzeba go nazwać gniotem. Winy Arsenalu nie ma żadnej w tej sytuacji, sam Mudryk też chce do nas. Mając do wyboru poczekać nawet te 3 tygodnie i jak się uda to mieć mega piłkarza (którego chce trener) na następnych kilka lat, albo odpuścić teraz i skupić się na półśrodkach typu Thuram, to zdecydowanie wybieram pierwszą opcję. Arteta udowodnił, że wie co robi i ma pomysł na drużynę, a tu dziesiątki komentarzy żeby odpuścić Ukraińca bo w pierwszym tygodniu okienka nie udało się go sprowadzić.

@Mastec30: @Furgunn: Też uważam że kluby robią krzywdę młodym zawodnikom, chcąc za nich niebotyczne kwoty. Jak piłkarz strzeli 10 bramek i kosztuje 30 mln to jest super, dobry transfer i jest chwalony, a jak kosztuje 100 mln to już dziennikarze o nich piszą źle, że to mało, wyliczają ile kosztuje jego 1 bramka itp. Piłkarze często nie radzą sobie z tą presją i grają później słabo. Weźmy takiego Felixa z Atletico, jakby kosztował 30-40 mln to byłby super grajek, a że kosztował 127 mln to juz jest miło

@arsenallord napisał: "Co mnie najbardziej denerwuje to przepisy z pieszymi na pasach. Święte krowy nie patrzą bo przecież kierowca ma 1000iq i wie, że on wejdzie na pasy."

O to to i przez to kolejne "genialne prawo" pisowcow,więcej ofiar niż przed przepisem wprowadzonym,bo każdy myślący wiedział,że przy takim cwanym,chamskim społeczeństwie będzie tak jak jest.

Ja natomiast jak mam jeszcze te 5-10 m do przejścia a kierowca już jest też te 10-15 przed przejściem to i intuicyjnie zwalniam na maxa żeby sobie przejechał spokojnie,bo mnie 2 sekundy w ta czy tamta nie zbawia.I tak robiłem też przed tymi nowymi przepisami.A jak widzę glupkow co są metr od przejscia i auto te 3-4 m i włażą na dosyć szybkiej drodze na te pasy to mnie krew zalewa nawet jako pieszego.Bo oni myślą,że jak przepis wszedł to mogą wszystko,nikt nawet nie rozgląda się tylko włażą jakby mieli betonowe mury między soba.I okej 9 na 10 kierowców może się zatrzyma a ten 1 ma w dupie przepisy,że musi się zatrzymać i swobodnie przejeżdża rąk ego delikwenta,ot statystycznie więcej trupów na pasach niż było.

Oczywiście szanuje kierowców co potrafili się zatrzymać z kulturą bez żadnych wprowadzanych przepisów.Zawsze podziękowałem.I tak samo nie pchałem się na pasy tylko przeczekalem,żeby ktoś swobodnie przejechał,chyba,że długi ciąg aut to już liczyłem,że ktoś się wtedy zatrzyma.Ale jak był jeden to i kiedyś i teraz przeczekam.

@Er4s: Zawsze na drodze obowiązywała zasada ograniczonego zaufania, a wielu pieszych ma na to wywalone ( by brzydko nie pisać). Ma pierwszeństwo i wchodzi, a nie zdaje sobie sprawy ilu idiotów jeździ na drodze, a często ci piesi są źle widoczni, przy jesiennych szarówkach, słabo oświetlonych przejściach i ubranych w ciemnych kolorach

@Mastec30 napisał: "Szachtar największą krzywdę to robi właśnie Mudrykowi."

Chcą zarobić ile się da, to też zrozumiałe. Tym bardziej, że nie wiadomo jaka będzie przyszłość klubu.

@Furgunn napisał: "nikt się nie zastanawia czy sam zawodnik da radę ze świadomością ile kosztował."

Też dobre spostrzeżenie. Szachtar największą krzywdę to robi właśnie Mudrykowi. Co innego przyjść za 40 mln a co innego za 80. Przecież ta kwota zakręci się wokół naszego rekordu. Pepe tego nie udźwignął a był w teorii sprawdzony w mocniejszej lidze. Mogą zepsuć przyszłość chłopakowi nakładając dodatkową presję

@nt2b: Bezrobocie to pojęcie względne, ponieważ oficjalnie ktoś może być bezrobotny, a będzie kosić hajs na własnej, lewej działalności, czy to praca mechanika w swoim prywatnym garażu albo fuchy w budowlance. Oni też zarabiają, i też wrzucają pieniądze do budżetu. Nawet dilerzy płacą podatki (akcyzy, VAT). Oni też się w sumie zrzucają, i prawdopodobnie wrzucają więcej siana do budżetu, niż osoba, która zarabia 4000 zł na rękę. Prawdopodobnie wybrali taką drogę zarobku, ponieważ nie chcą płacić za to, że pracują albo składać się na emerytury dla ludzi, z którymi nie mają nic wspólnego. Tacy ludzie też chcą zmian, nie powinno im się zabierać do tego prawa. Zabieranie praw wyborczych to nie taka prosta sprawa, szczególnie u nas w kraju, gdzie obecny system zmusza ludzi do zarabiania lub dorabiania sobie na czarno.

@Dzulian: Juve może by się skusiło jakby teraz dał im 80 euro za Vlaho

@Er4s: ludzie są bezmyślni, widzę to codziennie gdy dojeżdżam do pracy. Strach momentami jeździć, nigdy nie wiadomo z której strony ktoś wypadnie Ci na ulicę, jeszcze spoko gdy dzieje się to na przejściu, ale bywa różnie. Piesi, rowerzyści i taksówkarze, tu naprawdę trzeba uważać, pomijając kwestie zdrowia i życia, to jazda samochodem jest teraz bardzo kosztowna i nie mam tu na myśli cen paliw :]

@Furgunn:
Wszyscy na przejściu maja wylane. Kiedyś uczyli w szkole „prawo, lewo, prawo”. Teraz jak będzie jechał jakoś naćpany wariat to umrę na pasach, niech mnie zabije ale prawo było po mojej stronie. Ja to mam w zwyczaju się rozejrzeć poczekać az kierowca wyhamuje do końca i jeszcze zawsze machnę ręka ze dziękuje - niby to jego obowiązek ale tak mnie wychowali rodzice.

@sWinny napisał: "Mam nadzieję, że szybko odpuscimy tego Mudryka. Szachtar nieźle odcielo od rzeczywistości. Już wolę grać Nelsonem i Marquiniosem niż dawać za gniota 100 mln"

Temat jego transferu powinien zostać zamknięty przy drugiej ofercie bez względu na rezultat rozmów. Teraz to już nie ma sensu, tutaj nikt się nie zastanawia czy sam zawodnik da radę ze świadomością ile kosztował. Talentem może być wielkim, ale takie kwoty? Za duże ryzyko, nie tacy się wykruszali.

Po upadku transferu Mudryka. Biorę tego Felixa w ciemno.

Rok temu o tej porze było 80 mln na stole, za wyróżniającego się piłkarza ligi top4 (Vlaho)
Dzisiaj 100 mln za gościa z ligi top16.

Jak te ceny zapie***lają.

Ja bym tak łatwo nie przechodził do porządku dziennego z tym- "a to niech sobie idzie do Chelsea, oni i tak nic nie grają". Kryzysy Chelsea są przeważnie przejściowe i krótkie. Z Potterem na ławce mogą się ogarnąć szybciej niż się wszystkim wydaje, wg mnie już w następnym sezonie będą groźni. Kiedy kryzys Chelsea trwał dłużej niż jeden sezon? Przez ostatnią dekadę praktycznie co roku zdobywają jakieś trofeum, nawet jak im nie szło w lidze to odbijali to sobie wygraniem Ligi Mistrzów albo Ligi Europy. Już kiedyś po słabym sezonie ligowym Chelsea walczyliśmy z nimi o jednego zawodnika. Nazywał się Eden Hazard. Nie chcieliśmy się licytować, zabrakło kilku milionów, odpuściliśmy. Co działo się później w kolejnych latach nie muszę chyba nikomu przypominać.

@arsenallord napisał: "Co mnie najbardziej denerwuje to przepisy z pieszymi na pasach. Święte krowy nie patrzą bo przecież kierowca ma 1000iq i wie, że on wejdzie na pasy."

Najgorsze są stare babki, gorsi są tylko rowerzyści. A stara baba na rowerze? To pewniak to tragedii.

Co mnie najbardziej denerwuje to przepisy z pieszymi na pasach. Święte krowy nie patrzą bo przecież kierowca ma 1000iq i wie, że on wejdzie na pasy.

@Rynkos7: ten gość że sky sports to raczej średnie źródło

@nt2b napisał: "@Alffik: tak jak napisałem w pierwszym komentarzu. Rząd z grubsza zajmuje się wydawaniem pieniędzy, które wspólnie wrzucamy do budżetu. Dlaczego osoby, które się nie dokładają, mają decydować o tym, jak te środki rozdysponować?"

Bo demokrancje mamy. W poprzednim ustroju już było tak, że każdy musiał pracować, a przynajmniej być zatrudniony. Co z tego wyszło? Fajnie by było, gdyby to ludzie pracujący mieli przywileje, ulgi czy zapomogi, bo to w teorii zachęcałoby ludzi do pracy. Niestety, w praktyce jak ktoś jest od pokoleń patologicznym nierobem, to choćby miał zdechnąć z głodu na ulicy, to tak zrobi a roboty się nie chwyci. Nie ma chyba idealnego rozwiązania. Niestety...

@Rynkos7: nie wierzę w nic czego Mudryk nie zalajkował na instagramie

Myśle ze to ploty i stek bzdur z tym Mudrykiem chcącym iść do Chelsea. Przecież tam tonie okręt. Czekają ich minimum dwa sezony przebudowy. Podkręcają żeby wywrzeć na Nas jeszcze większa presję. Gra słów. Trzeba to znieść.

Mam nadzieję, że szybko odpuscimy tego Mudryka. Szachtar nieźle odcielo od rzeczywistości. Już wolę grać Nelsonem i Marquiniosem niż dawać za gniota 100 mln

Ja mam wrażenie, że dziennikarze bardzo mocno wspierają Szachtar w tej grze i to jest główny powód naszych problemów.
Przecież informacje, że chcemy zakończyć deal jak najszybciej, że to nasz absolutny priorytet i nie szukamy nikogo innego, że odpuszczamy Felixa, że Chelsea się włącza do wyścigu i jest w stanie zapłacić więcej, teraz już nawet @Rynkos7: dał cytat, że Mudryk w sumie to mógłby do Chelsea chcieć przejść.
To wszystko stawia Szachtar w wygodnym fotelu, gdzie mogą dyktować warunki jakie im się tylko spodobają i patrzeć na reakcje.

To, że nas to nie ustawia to jedno, a drugie to to, że nikt nam nie odda dobrego zawodnika bez takich gierek.

@Alffik: tak jak napisałem w pierwszym komentarzu. Rząd z grubsza zajmuje się wydawaniem pieniędzy, które wspólnie wrzucamy do budżetu. Dlaczego osoby, które się nie dokładają, mają decydować o tym, jak te środki rozdysponować?

A niech Mundryk idzie do Chelsea. Każdy z nas doskonale wie że przechodząc tam będzie zbliżał się bardzo szybko do poziomu kopacza po czole. U nas by się rozwinął. Klub może mieć wymagania ale zawodnik może wymusić. Gdyby bardzo chciał to już by było klepnięte.

@danielosik napisał: "Dalej będziecie mówić że warto czekać na tego Mudryka?"
to zależy od tego, co się wydarzy do wtorku. Jeżeli do tego czasu nie będzie żadnych konkretów, a trzecia oferta zostanie odrzucona, to ja bym odpuścił.

Wolę Felixa i Thurama niż Mudryka

no i fajnie, Szachtarowi się coś odkleiło i teraz albo Chelsea rzuci bańkę i ukrainiec poleci do nich z jęzorem na brodzie, albo w lecie Szachtar będzie błagał o chociaż 50M....

@kwiatinho: Bardzo nie chciałbym na pewno skończyć 1 pkt za mistrzem, bo to byłby wydaje mi się dość dłuugi ból w serduchu.

According to Dharmesh Sheth of Sky Sports News, Mykhailo Mudryk would be equally happy to join Chelsea as he would Arsenal. The player would be open to a move to the Blue's.

Mudryk is open to a move away from Shakhtar and while his preference all along seems to have been Arsenal, it's now looking like a case of the player being happy to join whoever pays the fee.

Fabrizio Romano: Nie ma zmian w sprawie Mykhalo Mudryka. Szachtar mówi wszystkim, że chciałby dostać za niego 100 milionów euro.

Igor Kryvenko, ukraiński agent: Szansa, że Mudryk odejdzie z klubu w styczniu, jest minimalna. Oczekują nieadekwatnej kwoty, ponieważ chcą odbić sobie na nim wszystko, co stracili na swoich ostatnich transakcjach. Trzeba spojrzeć na to realistycznie. Istnieje pewna wartość rynkowa takiego zawodnika, a Szachtar żąda kosmicznych pieniędzy.

Także o Ukraińcu można zapomnieć teraz. Niech już nasi lepiej wypozycza tego Felixa .

@Er4s: @Er4s napisał: "Nie jestem wyborca pisu i nie oglądam TVP. Po prostu moim zdaniem największe krzywdy ludziom i temu państwu wyrządziła władza platformy i sld. Pamietam tamte czasy i wiem jak okradano moich bliskich. Przepraszam poligloto ze nie czytam 4 razy swojego tekstu przed wciśnięciem guzika dodaj i nie poprawiam wszystkiego co zmodyfikuje słownik, masz racje będę się czuł przez to gorszy. Z wybraniem mózgu vice versa na innym biegunie kolezko."

A teraz nie okradają? Ja też pamiętam tamte czasy całkiem dobrze. Moi rodzice są mikro przedsiębiorcami od 90-tego roku. Tzn. byli bo od lat to ja kontynuuje to co zaczęli i jeśli mam porównywać tamtych złodziei i obecnych, to jednak wolę tamtych. Zdaj sobie sprawę, o ile dzięki Pisowi wzrosły koszty prowadzenia działalności, i nie mam tutaj na myśli kosztów energii, tylko wszystkie podatki, które za Pisu wzrosły kilkukrotnie. Tacy maluczcy jak ja nie mają racji bytu, a to przecież na nas spoczywa utrzymanie państwa. I co gorsza ludzie rozpieszczeni dodatkami socjalnymi śmieją się takim jak ja w twarz, bo im się wszystko należy, a nam pracującym na swoim? Nic.

Czołem kanonierzy. Jak tam wieści o Mudryku?

W samej Nigerii obecnie rodzi się 6x więcej dzieci niż w całej Europie i to już jest kryzys w wielu tematach a jak jeszcze zestarzeje się społeczeństwo europejskie całkowicie(u nas już masakra) to będzie totalna klapa na tym kontynencie.A o tym,że same durnie u nas rządzą i prowadzą na rzez pod dyktando światowych korporacji i chu**ów mających władze na świat to nie ma nawet co wspominać
Zwykły szarak europejski,czyli my zwykli mają fatalna przyszłość.

Ktoś jeszcze wierzy w jakąś różnice między PiS i PO? Ktoś kiedyś fajnie ich przyrównał, ze mierzy nimi taka różnica jak między Pepsi i Coca Cola. Jakas tam różnica jest, ale generalnie to to samo :)

Najważniejsze to odrzucać ich od koryta na zmienę, jedna dwie kadencje max żeby się nie rozpasli za bardzo i za pewnie nie poczuli.

@Er4s:

W twojej wypowiedzi brakuje obiektywizmu. Punktujesz jedną partię za rzecz X w ogóle nie biorąc pod uwagę, że obecnie rządząca partia robi dokładnie to samo. Ja też dobrze pamiętam tamte czasy i nie będę tutaj dyskutował na temat kiedy było lepiej bo to jest kwestia subiektywna, tego w jakim "środowisku"/otoczeniu żyjemy i do jakiej grupy społecznej należymy. Potrafię zrozumieć też inne poglądy, ale te twoje punktowanie poprzednio rządzonej partii trąci taką hipokryzją, że to głowa mała. To co wypunktowałeś można podpiąć i pod PO i pod PiS. Gdybyś nie napisał do kogo się odnosisz to pewnie kilka osób tutaj mogłoby być lekko zakłopotanym nie wiedząc, o której partii mówisz.