Komentarze użytkownika Be4Again

@GreKa napisał: "To co? Można zakładać, ze przygoda Zinchenko dobiega końca?"

Oby, jakby jeszcze udało się sprzedać Jesusa to pewnie powielibyśmy przypadek City i wygralibyśmy potrójną koronę!

Flop.

Gonić to dziadostwo! To i tak min rok za późno...

@Garfield_pl napisał: "Przed startem niemożliwe, ale w DD już bardziej;) choć może temat Eze, po weekendzie ruszy do przodu"

Niby Times rzucił takie info, na fan base RM dudni o tym od wczoraj. Podobno Xabi się zapiął na Rodrygo i nie ma opcji żeby ten został na kolejny sezon. Finansowo tylko kluby z Arabii są w stanie sprostać jego oczekiwaniom, ale ten nie za bardzo jest przychylny na ten kierunek. @Marzag napisał: "A kto go chciał kupić?"

Wigry Suwałki. Chelsea wypycha flopa Halla za 30mln, a my nie mogliśmy sprzedać Zinchenki, który ma mistrzowski mental rok temu? Wolne żarty.

@darek250s napisał: "Dziwne, że Arsenal tak długo zwleka z zawodnikami których trzeba się pozbyć. Chyba, że u nas jest naprawdę tragicznie, że nikt tych zawodników nie chce xd"

Trossard i Zina mają 12 m-cy kontraktu. To nie stawia nas w zbyt komfortowej sytuacji negocjacyjnej. Zina ma bardzo wysoki kontrakt na poziomie 8mln za sezon. Tylko kluby z Arabii byłyby skłonne płacić mu podobnie... Więc dla samego zawodnika jaki to deal żeby przejść teraz do jakiegoś Fulham czy innego West Hamu i zgodzić się na 50% obniżkę wynagrodzenia... ? Mniej więcej tyle zawodnicy na jego poziomie inkasują. Dlatego jemu się nie spieszy, przeczeka 12 mcy, pogra w pucharach i jako zmiennik, zgarnie swoje 8mln za granie na pół gwizdka a w czerwcu 2026 pójdzie do jakiegoś Napoli czy Interu, zgodzi się na 4-5mln za sezon plus zgarnie premię 5mln za podpis jako free agent. Opłaca się?

Tak się niestety kończy jak się pozwala zawodnikowi wchodzić w ostatnie 12 mcy kontraktu. Zina powinien być sprzedany rok temu.

Trossard chciałby iść do dobrego klubu gdzie dostałby kontrakt życia. Taki jednak się nie zgłasza... Podobno Belg nie jest zainteresowany przenosinami do Turcji czy Arabii.

Panowie, klauzula Eze nic nie zmienia. Absolutnie nikt nie był zainteresowany jej aktywowaniem i CP wie, że to były po prostu zaporowe warunki. Arsenal pewnie liczy, że Eze zacznie wywierać presję na CP bo dla niego to w sumie ostatnia szansa żeby dołączyć do klubu gdzie miał szansę pograć o najwyższe cele. W przyszłym roku to raczej zostaną mu tylko wczasy w Arabii...

Nasza szansa to włączenie Nelsona i Lokongi w ten deal. Zarówno jeden jak i drugi mieliby szansę odpalić w CP.

Wczoraj gruchnęła wiadomość, że RM ma być skłonne wypożyczyć Rodrygo. LFC odpuściło tego zawodnika, Rodrygo nie chce do KFC, a Arsenal nie wyłoży 100mln za niego. Pozostało wypożyczenie, ponieważ Alonso kategorycznie nie widzi go w zespole na przyszły sezon.

Wypożyczenie Rodrygo bez obowiązku wykupu plus Eze w łączonym dealu z Nelsonem i Lokongą to byłby game changer przed startem sezonu.

Darwin Nunez zarobi w Al-Hilal 460 tysięcy euro tygodniowo!

Jak na tym świecie ma być normalnie?

BREAKING: Alejandro Garnacho has offered himself to Arsenal.
Arsenal immediately alerted the police.

Bez obowiązku wykupu to by było chyba najlepsze rozwiązanie.

Wypożyczenie Rodrygo możliwe!?
Arsenal dostał informację, że będą musieli poczekać na informacje dotyczące możliwości wypożyczenia Brazylijczyka. Do startu sezonu coraz mniej czasu, a transfery Eze lub Rodrygo na razie stoją w miejscu.
[The Times]

Szkoda, że my "przespaliśmy" Kvarę... Wierzę, że jakby Berta był u nas rok szybciej to Gruzin już by u nas śmigał na LS. Zawodnik wręcz stworzony do grania atakiem pozycyjnym.

A tak mamy klops... Gabi nie potrafi się dostosować do taktyki Mikela, Mikel nie chce nic zmienić, a dodatkowo na rynku LS panuje bryndza... Kim możemy zastąpić Gabiego? Gordonem? To ten sam profil zawodnika, który bazuje na dynamice i przebojowości. Nam potrzeba kogoś "technicznego" z zmysłem taktycznym, a nie kolejnego nadającego się jedynie do grania na wybieg... Leao jest wypalony jak kiep i od dwóch lat szuka formy, Rodrygo ostatnio obwieścił, że nie rusza się z RM i będzie walczył o skład (pewnie zbadał zainteresowanie i okazało się, że nikt nie jest chętny dawać mu kontraktu na poziomie 300k p/w), Lookman to żaden skrzydłowy, podobnie jak Eze. Równie dobrze możemy próbować grać na LS Ethanem lub Dowmanem...

Nie ma w czym wybierać... W naszej sytuacji może wypożyczenie Rashforda nie byłoby najgłupszym rozwiązaniem? Bo tak to musimy przebierać w zawodnikach 2-3 kategorii, którzy wcale nie mają papierów na lepsze "granie" od GM czy Trossarda.

@vitold: My ogólnie musimy poprawić skuteczność

Będę bronił Mikela jak będą szły zanim trofea. Przeboleję siermiężny styl rodem z prime Stoke w deszczowy dzień.

Jednak jak będziemy cierpieć katusze jak w poprzednim sezonie i oglądać tą impotencje w ofensywie i to nie przełoży się na trofea to niech Mikel zabiera tą swoją filozofię do San Sebastian.

Dajcie spokój, zadowoli was znowu drugie miejsce w wywalczone po stałych fragmentach i meczach gdzie po prostu nie chciało się tego oglądać…? Do tego brak trofeów w pucharach?

Mnie nie i nie zmieni tego dwumecz z City czy z Bayernem po którym wejdziemy do 1/2 i znowu odpadniemy w fatalnym stylu…

Mikel układał sobie skład jakby budował dom w Simsach na kodach. Nie ma absolutnie żadnych wymówek. Nie interesuje mnie, że City czy Chelsea wydały więcej. Naprawdę mam to gdzieś. 200mln na wzmocnienie na sezon przez 5 lat to wystarczającą sumą żeby oczekiwać trofeów naprawdę czas skończyć z gadką miękiszonów i zacząć nazywać to życzy po imieniu.

Wenger jakby dostał miliard na 5 letni projekt to by dołożył min dwa mistrzostwa i być może CL. Jednak on musiał RVP zastępować Giroud… który może nie był złym zawodnikiem, ale mimo wszystko dwie klasy słabszym od RVP. To samo z Fabregasem, Alexisem, Soongiem, Nasrim, Clichym, Colem czy TH14… który z nich został jakościowo zastąpiony? Mikel Luiza, Mustafiego i Sokratisa wymienił sobie na Salibe, Gabriela i Timbera. Guendo i Torreire zastąpił Thomasem i Ricem, Mikiego Ode itd.

Chyba jest różnica?

Tylko idiota i totalny ignorant będzie bagatelizował, że to tylko sparingi, że to presezon i w GW1 zobaczymy nagły zwrot i drużyna będzie wyglądała jak z pięknego snu.

Bolą nas te same rzeczy co nas bolały przez dwa lata. Gyok póki co nie jest rozwiązaniem tego problemu. Znowu nie stwarzamy zagrożenia z gry… znowu jesteśmy przewidywalni i to nawet dla takiego Villarreal.To już się robi tak oczywiste, że aż przykre.

Mam wrażenie, że o tym co Arsenal będzie grał pisali we wczorajszej Wyborczej.

Obudź się Panie Mikel bo to może nie świat się myli tylko Pan?

Przypominam, w tym sezonie nie ma żadnych wymówek!

@thegunner4life napisał: "Sparing sparingiem wiadomo, ze tutaj sie nie gra na 100%. Ale to jest kolejny mecz, w ktorym Arsenal wyglada jak w tamtym roku na przelomie Grudnia/Stycznia. Totalna padaka. Ciezko sie na to patrzy."

Ale Villarreal wyglądało jakby grało na pół gwizdka... na stojąco w sumie. Naprawdę ciężko to czymkolwiek tłumaczyć. Żal kibiców, którzy musieli to oglądać na żywo...

Brawo dla trenera za progres!

Naprawdę kibice są pełni optymizmu :)

Miałem okazję być na tym meczu. Dobrze, że się nie zdecydowałem. Współczuje tym, którzy się skusili...

Od wyniku gorszy jest tylko sposób naszej gry.

@Nicsienieda napisał: "Aż tak źle nie jest"

Villarreal, które gra na luziku strzeliliśmy po rożnym i karnym... i daliśmy sobie wbić 3. To nie wygląda dobrze, że nadal nie potrafimy kreować zagrożenia z gry.

Ale to może jakaś kolejna faza projektu Mikela. Uwstecznienie zespołu w celu uśpienia czujności rywala.

@Marzag: Ty już lepiej myśl nad odrealnionymi teoriami i 3 rzędnymi aspektami, których oczywiście nie widać gołym okiem i które nie dają się objąć żadnymi racjonalnymi miarami :D

@Marzag: Chodzi o terminarz, ciężko to będzie nadrobić w pierwszych 6 kolejkach.

Kościołowym Mikela coraz trudniej będzie wymyślać argumenty pod ten marazm, który widzimy na boisku…

Jak dostaniemy w tytkę na OT to będzie bardzo ciężko.

@Arsenal2004 napisał: "merino w teori techniki odmówić nie można, ale w praktyce jakoś to u niego w pomocy nie działa. Zdecydowanie lepiej wygląda na N. Idelany rezerwowy napastnik."

W polu karnym korzysta z warunków fizycznych, w środku pola trzeba przyjąć, czasami samym przyjęciem zmylić przeciwnika, wyjść spod pressingu. Merino tego nie ma... Może jakimś inwalidą technicznym nie jest, ale motorycznie jest po prostu słaby. Jego przyjęcie, obrót z piłką, reakcja trwa o 1-2 sekundy dłużej niż wynosi średnia na tej pozycji.

Jak ma być ładnie, szybko i technicznie jak my na Villarreal wychodzimy Merino+Norgard :D

@vitold napisał: "Bestia się rozkręca"

Jak tak dalej będzie się rozkręcał to Mosquera też zdąży strzelić przed nim :D

Sporting dał jakąś gwarancję rozruchową na tego naszego JOKEresza? :D

Miała być Bestia, a jest popierdółka :D

Norgard strzelił szybciej od naszej Bestii, kto by pomyślał? :D

@pawel_1986 napisał: "W sumie najlepiej jak zagra Rice Merino Norgaard. Idealny środek do taktyki tego miekiszona."

Ale Merino na ataku :D

Słuchajcie nie liczą się wyniki tylko styl! Nie bądźcie tacy ograniczeni i nie oceniajcie tak tego sportu jednowymiarowo jak jakieś ograniczniki.

Liczy się droga, a nie cel!

:D

W środku pola brakuje tylko Jorginhio. Ale by to chodziło Norgard, Merino i Jorgi. Mikel by ze zwodem w spodniach mecz prowadził z bocznej linii.

Która to faza proejktu?

Pepe w formie, to najważniejsze :D

@pioafc napisał: "0 dążące do nieskończoności"

Ale jak... ? :(

Ile nasz Bestia ma już goli?

@adek504 napisał: "I taki Ozil dłużej coś od siebie dawal, ale też dłużej był całościowo w drużynie"

Sam sobie odpowiadasz. Ozil utrzymywał wysoki poziom przez 5 lat, a Jesus i Zina przez jeden sezon... Ozil kosztował połowę ceny Jesusa+Zina. Był w zespole dłużej bo po prostu dłużej był wartością dodaną. Jakby Jesus i Zina podnosili poziom drużyny to by też dzisiaj nikt ich nie wypychał z zespołu. Jesus i Zina to flopy, a Ozila nikt tak nie nazywa. Ozil zaczął być ciężarem jak był już jedną nogą na emeryturze, a nie w swoim prime age.

To trochę tak jakby porównywać TH14 z Lacazette. Proszę o rozwagę.

@Marzag napisał: "No był fatalny w obronie, jego gra defensywna to 1:1 Fabio Vieira, a był za słaby w ofensywie żeby to nadrobić, to że kilka bramek ładnych strzelił tego nie wynagradzało."

No to identycznie jak Zinchenko, a Jesus na pustą ma czasem problem żeby trafić. Więc filozofować możemy dalej...

Tyle, że to rzeczywistości nie zmieni :)

@Matelko napisał: "Przecież to nie podlega dyskusji, że Zinchenko i Jesus powinni opuścić Arsenal. Dużo biorą a mało dają."

Powinni to oni opuścić Arsenal rok temu, teraz niestety trzeba będzie ich wyrzucić lub opłacać "wczasy" w Londynie...

Pokorne ciele dojnej matki nie zostawi. Zinchenko wie, że takiego kontraktu jak ma u nas nie dostanie do końca swojej kariery, dlaczego miałby z rezygnować z kilku mln euro? U nas ma 8mln za rok, na ten moment wątpię żeby ktokolwiek chciał dać mu więcej niż 4mln za sezon. Za rok będzie free agentem i zgarnie jeszcze bonusik za podpis z jakimś Napoli czy innym Interem. Wyjdzie na tym kilka tłustych milionów euro na plus niż jakby miał odejść dzisiaj i zgodzić się na obniżkę wynagrodzenia. Po prostu w naszym klubie jeszcze się nie nauczyli kiedy należy sprzedawać zawodników, a rezerwowy z wysokimi zarobkami i z rocznym kontraktem w ręku raczej nie jest łatwo zbywalny...

Jesus ma dwa lata kontraktu i jego uratować może jeszcze jakaś desperacka oferta z Arabii. Kluby z Brazylii to raczej opcja na wypożyczenie... Przecież kogo tam stać płacić Jesusowi 14mln za sezon...? W Europie ciężko będzie znaleźć kogoś kto chciałby mu płacić choćby 7-8mln...

Jak Berta wyciągnie za Jesusa choćby 20mln to będzie mega sukces.

Sami sobie nakręciliśmy bat z tym duetem. Obaj powinni być spieniężeni przed startem poprzedniego sezonu. O ile pozostanie Jesusa miało jakieś minimalne uzasadnienie (brak napastnika) o tyle po zakupie Kalafiora Zina powinien być odpalony w trybie natychmiastowym.

@Marzag napisał: "No ale to nie ważne kto kim jest, ważne jaki ma wpływ na drużynę, Lukaku też był topem w swoim prime, ale co z tego mieli United skoro u nich tego nie bylo widać. Najwazniejsze jest to jaki wpływ zawodnik ma na drużynę i na wyniki, Zinczenko, Jesus, Ozil mieli pozytywny."

Filozofujesz. Pepe miał negatywny wpływ na drużynę? Wręcz przeciwnie, był lubiany i potrafił dawać liczby, jednak to nie zmienia faktu że to flop. Po prostu wykładając 80mln oczekujesz dużo więcej.

Ozil przez pierwsze 3 lata był kluczową postacią w Arsenalu i większości przypadków od jego formy/predyspozycji zależała gra całego zespołu. Zina i Jesus w ciągu pierwszych 3 sezonów przez 2 są postaciami marginalnymi bez większego wpływu na grę i wyniki... Tego nie przekłamiesz choćbym nie wiem jakbyś próbował "filozofować".