Komentarze użytkownika Be4Again

Jest już jakiś transfer ?

Olmo mimo wszystko nie chce się ruszać z Barcy…

@coooyg11: Mądrego to i miło posłuchać. Też jestem zwolennikiem tradycyjnego polskiego wychowania.

@piter1908 napisał: "Dawać tego Olmo do Arsenalu!!!"

Olmo za darmo to uczciwa cena.

@piter1908 napisał: "Uważaj bo ktoś tu jeszcze nie złapie szydery i rok zaczniesz w celi XD"

Będę skreślony i nie godny pisania komentarzy na k.com. Najśmieszniejsze jest to, że Ci którzy tak wielce się bulwersują i manifestują swoją czystość moralną przeważnie największe bagno odstawiają w za zamkniętymi drzwiami :)

@enrique napisał: "Be4Again znęca się nad rodziną??? O co kaman???"

Już znęca, tak tylko, lekko... Dla przywrócenia pokory.

@pablofan napisał: "ale co ma powiedzieć o Thomasie"

To była ironia Panie kolego :D Chodziło właśnie o to, że większość takich afer jest nad wyraz rozdmuchanych. A w większości przypadków te osoby schodzą się ze sobą, mają dzieci, a publiczka dalej tym żyje. Nie analizowałem szczegółowo sprawy Thomasa czy Masona, ale jak jeden i drugi żyje i układa sobie życie z tymi kobietami to co nam do tego? Jak chcą się szarpać niech się szarpią...

@FromCradleToGrave napisał: "leż to byłby hit- zwolnić Ten Haga i płacić mu odszkodowanie, hajsy na wykup Amorima i znów odszkodowanie xD"

Zaoszczędzili miliony na remoncie stadionu i ośrodka szkoleniowego oraz na premiach świątecznych pracowników (właściwie ich "okrojeniu") :D

@adek504 napisał: "Nie potrafię zrozumieć tego idealizowania piłkarzy i wybaczania im grzechów, gdzie każdego zwykłego człowieka za takie rzeczy świat by już dawno skreslil"

Właśnie to Ty w tym momencie próbujesz ich idealizować :D Pan piłkarz obrońca wszystkich cnót i piewca moralności.

Fakt jest taki, że jak Ty byś takie coś odwalił to nikt by się o tym nie dowiedział i nawet się tym nie zainteresował. Po drugie jak jesteś taki krytyczny i chcesz piętnować takie zachowania wśród zawodników to co mi powiesz o naszym Thomasie? :D

@Damper napisał: "Myślałem o tym niedawno i dla mnie to jest co najmniej ciekawa opcja. Wiadomo, że taki ruch wywołałby olbrzymie kontrowersje, natomiast czysto piłkarsko bardzo prawdopodobnie by się obronił. Greenwood to jest wielki talent, ciężko z tym dyskutować. Ładnie się odbudował, co pokazuje, że ma mocną psychikę i jest zdeterminowany. Zawodnik bardzo uniwersalny, w świetnym wieku, no i z OM byłby zapewne możliwy do wyciągnięcia za ludzkie pieniądze. Oczywiście nie jako ta główna 9, tylko taka wszechstronna ofensywna opcja, głównie na skrzydła. Myślę, że jest to mało prawdopodobny ruch ze względu na smród jaki się za nim ciągnie- Arsenal nie lubi wchodzić w takie tematy, a po takim transferze atmosfera wokół klubu pewnie by zgęstniała, samemu zawodnikowi pewnie też nie dawaliby żyć na Wyspach, ale pomijając te wszystkie aspekty pozasportowe czysto piłkarsko to byłoby dobre wzmocnienie."

Jest zbrodnia to musi być i kara. Chłopak dostał ban na granie na 12mcy, został praktycznie "wyrzucony" z klubu swojego dzieciństwa, z ManU musiał przenieść się do Getafę. Jego kariera nie tyle co wyhamowała co uwsteczniła go o jakieś 2 lata... Chłopak mógł się poddać i po dosyć udanym sezonie w Getafę przenieść się do Arabii i do końca życia odcinać kupony z dala "internetowych sędziów" (miał intratne oferty). Ten jednak wybrał trudniejszą ścieżkę, wybrał ambitny klub, który na pewno nie jest najłatwiejszym miejscem na ziemi dla piłkarza. OM po części dzięki jego grze wreszcie wraca na szczyt tabeli. Od tej afery wydaje się prowadzić swoje życie w sferze prywatnej w nienaganny sposób. Nie chcę się bawić w jego obrońcę, ale każdy popełnia mniejsze lub większe błędy. Wydaje mi się, że on za swoje zapłacił. Był głupim, młodym chłopakiem, który z dnia na dzień stał się gwiazdorem i to go ewidentnie przerosło.

Zawodników rozliczajmy przede wszystkim z tego co prezentują na boisku. Jeżeli w życiu prywatnym robią coś złego to od tego są odpowiedni służby, a nie ostracyzm społeczny. Wiadomo, że pewne działania spotykają z aprobatą społeczną lub jej brakiem, ale jakieś "skreślanie" kogoś za to, że awanturował się z swoją partnerką, z która finalnie się pogodził i mają nawet dziecko? Szopka.

@songoku95 napisał: "Wiele razy Mikel Arteta pokazywał że podczas zakupu zawodnika ma duże znaczenie jego charakter. Jedynie odszedł od tej zasady w przypadku Leo Trossarda."

To prawda, ale widać w Masonie pokorę i próbę odbudowania ciężką pracą swojej pozycji. On spadł z naprawdę wysokiego konia... Poszedł do Getefa gdzie pokornie dochodził do formy i finalnie przeniósł się do OM gdzie miał grube oferty z Arabii. Czy to właśnie nie tak ocenia się charakter? Jak reagujesz i jak się zachowuje jak świat wywraca Ci się do góry nogami?

Co myślicie o Masonie Greenwoodzie? Chłopak się odbudował, idzie po koronę króla strzelców L1, życie prywatne też sobie ogarnął. Warto dać mu szansę? Szczerze to wolałbym jego niż Rasha (mam nadzieję, że to ploty z tym naszym zainteresowaniem jego usługami).

@Ups147: Podasz jakiś mierzalny argument potwierdzający Twoją tezę z czapy czy będziesz skupiał się na krytykowaniu i bagatelizowaniu?

@Ups147 napisał: "Ale co ten ranking ma mi pomóc ocenić? Na 5 miejscu jest Roma. Przed Newcastle są takie tuzy jak Legia czy Qarabah. Serio bierzemy na poważnie takie rankingi?"

Ok to podaj mi mierzalny argument potwierdzający Twoją tezę. Jeżeli ranking Ci nie odpowiada to porównaj sobie wyceny klubowe (skład).
1. RM - 1,23mld
3. AFC - 1,15mld (różnica 80 000 000, 00 euro)
12. Newcastle - 639 mln (różnica 511 000 000, 00 euro - ponad 6 razy większa niż między RM-AFC)

Faktycznie ta sama różnica :D

@Ups147 napisał: "My przy Realu jesteśmy takim samym Fiatem jak Newcastle przy nasz taka prawda."

Niestety nie i to nawet nie jest opinia tylko fakt. Nawet głupi ranking UEFA to potwierdza, między Realem, a Arsenalem jest 14 pozycji w zestawieniu, a między Asenalem, a Newcastle 71! To jest przeeeppaaaśśććć. Choćbyś nie wiem jak próbował to wypłaszczać i bagatelizować. Nie sposób logiczną metodą tego porównywać. Naprawdę... Argument mocno abstrakcyjny i z czapy. Choć założenie miałeś słuszne. Arsenal bez trofeów i poza top 4 będzie miał taką samą pozycję negocjacyjną w kontekście sprzedaży Saliby jaką miało Newcastle w zeszłe lato w kontekście sprzedaży Isaka.

@Ups147 napisał: "Czyli co Real prócz prestiżu i marki nie ma wiele więcej do zaoferowania? Pominelo Ci sie chyba pieniądze i trofea w tym wszystkim. Tylko skoro pomijamy trofea, to czemu potem je wypisujesz względem Newcastle."

Nie zrozumiałeś skali. Między Arsenalem, a Newcastle jest o wiele większa przepaść (pod każdym możliwym względem) niż między Arsenalem, a Realem. Tak, Real to najlepszy klub na świecie i nikt z tym nie dyskutuje, ale chodzi o to, że Arsenal ma o wiele więcej argumentów do zaproponowania względem zawodnika Newcastle, niż Real względem zawodnika Arsenalu. Przesiadka z Newcastle do Arsenalu to jak przesiadka z Fiata do Audi, po prostu przeskok. Przesiadka z Arsenalu do Realu to jak przesiadka z Audi do Lexusa lub Mercedesa. Różnica może jest, ale nie robi aż takiego wrażenia.

@FabianMrozek napisał: "@Ashburton: zresztą Iker miał 1,85 cm, więc wpisał się w ramy. Nie słyszałem nigdy o dobrym bramkarzu z 1,80 wzrostu jak Raya. Przecież kogoś takiego można w każdym meczu przelobować"

Mało wiesz o tym sporcie.

1. Dino Zoff Mistrz Świata i Europy, swego czasu najlepszy bramkarz na świecie - 1,82m
2. SEPP MAIER - Mistrz Świata i Europu legenda Bayernu i reprezentacji Niemiec. Eksperci w rankingu wszechczasów sklasyfikowali go wyżej od Neuera. - 1,83m
3. GYULA GROSICS - węgierski piłkarz, bramkarz i członek „Złotej Jedenastki” reprezentacji Węgier. Mistrz Olimpijski i vice Mistrz Świata. Uznawany za najlepszego bramkarza MŚ 1954 i Olimpiady 1952. -1,8m
4. UBALDO FILLOL - MŚ 1978, w erze Maradony potrafił zdobyć tytuł piłkarza roku w Argentynie.

@ozzy95 napisał: "fajnie by było, tylko znowu za późno o rok. Ja mam dziwne przeczucie, że i tak skończy się na Sesko. Arteta jak się na kogoś uprze to jest w stanie poczekać, podobnie było z Raya, gdy Hiszpan nie był dostępny to kupił Ramsdale'a, ale wrócił po niego po jakimś czasie. Sesko to obiecujący napastnik, ale obawiam się, że będzie trzeba mu dać czas na naukę i poznanie ligi, mam wrażenie, że ten już nasz mityczny proces jest na tak zaawansowanym etapie, że powinniśmy ściągać "gotowce", a nie zawodników z potencjałem z obcych lig. Czas pokaże, ale myślę, że Arteta latem w końcu musi sięgnąć po jakąś 9."

Możliwe, ale to też nie jest tak, że MA ma autorytarną władzę jeżeli chodzi o ruchy transferowe. Ja też nie jestem jakimś giga zwolennikiem zakupu Isaka, bardziej chodziło mi o to że jak najbardziej był "dostępną" opcją w lato 2024. Nawet najmniej zorientowanym kibicom oczywistym wydaje się fakt, że main target Arsenalu to napastnik. Pytanie tylko jakiego profilu napastnika nam najbardziej potrzeba? Teorie o miłości MA do Sesko może są prawdziwe, a może nie... Jednak jak dla mnie to się nie za bardzo kupy trzyma. Dlaczego? Bo Sesko pod względem taktycznym nie da nam nic więcej niż to co daje Havertz na tej pozycji. Jakby on miał wielce odmienić nasz atak? Moim zdaniem potrzebujemy większej różnorodności na tej pozycji. Przydałby się ktoś dynamiczny, potrafiący grać szybko z pierwszej piłki z niezłym wykończeniem. Ktoś pokroju Cunhi, Joao Pedro lub Durana. Kto kto grając w duecie z Havertzem lub zmieniając go będzie wnosił na boisko inny pakiet korzyści niż to co ma do zaoferowania Niemiec. W teorii kimś takim miał być GJ, ale wiemy jak to wyszło...

@Ups147 napisał: "Nie do końca się z tym zgadzam, bo tak jak oczywistym jest, że My jesteśmy bardziej atrakcyjnym klubem niż Newcastle, to jasne, ale Real od nas też jest. Więc wg Twojego toku rozumowania, Real rzuca hajs za Salibe, a resztę robi otoczenie piłkarza."

Czyli uważasz, że pozycja negocjacyjna Newcastle względem Arsenalu jest taka sama jak Arsenalu względem Realu? Może by to miało sens jakby Arsenal skończył ligę poza top 4 i również popadł w problemy FFP wtedy taki przykład miałby sens. W tym momencie jak Arsenal jest w ścisłym europejskim topie, Real poza prestiżem i renomą pod względem sportowym nie jest w stanie zaoferować dużo więcej... Arsenal względem Newcastle ma o wiele więce "asów" w rękawie. Newcastle nawet w LK nie gra... ich ostatnie istotne trofeum to mistrzostwo Championship 2 sezonie 2016/2017. Jakie oni mają realna szanse na wygranie choćby Carabao Cup? Praktycznie zerowe.

@coooyg11 napisał: "masz dużo racji w tym co piszesz tylko pomijasz jeden znaczący fakt, Newcastle ma najbogatszego właściciela w całej lidze, jak będą chcieli żeby został to rzucą mu taką tygodniówkę jakiej nikt inny mu nie da, nie spłycałbym tej opcji bo Newcastle z roku na rok będzie coraz mocniejsze, a sam Isak jest największą gwiazdą całego zespołu."

Pytanie czy wszystko w sporcie sprowadza się do pieniędzy? Jakby tak było to wszystkie gwiazdy z Europu już dawno by grały w Arabii, a tak naprawdę jadą tam sami "emeryci" lub "skończeni" emeryci. Ostatnio gruchnęła wiadomość, że szejkowie są skłonni zapłacić Yamalowi 200mln za sezon! Właściciele PSG też do najbiedniejszych nie należą, a Mbappe mimo usilnych starań nie udało się im zatrzymać. W EPL FFP zaostrza się coraz bardziej i co z tego, że będą mieli bogatego właściciela jak nie wiele z tego będą mieć? Może i będą coraz mocniejsi, ale nie wierzę żeby mieli zakończyć obecny sezon w top4 co dla Isaka będzie oznaczać kolejny rok bez CL...

@Damper napisał: "Cieszę się, że to takie proste. W takim wypadku w lecie, jeśli Newcastle nie wejdzie to top-4 transfer Isaka będzie formalnością."

Nie spłaszczaj tego do infantylnego poziomu. Tak jak Ci powiedziałem, wszystko zaczyna się do oferty. Jeżeli Newcastle znowu zostanie z niczym i poza Europą to tak, 100 mln wystarczy żeby wykupić "nieruszalnego" Isaka. Isak w przyszłym roku będzie miał 26 lat więc tak naprawdę to będzie dla niego ostatni dzwonek żeby zainteresować sobą kogoś z topu. Ostatnie trendy transferowe pokazują, że największe marki nie są skłonne płacić grubych kwot za zawodników 26-27lat +. To wszystko jeszcze bardziej będzie "zmiękczać" pozycje Newcastle...

@Damper napisał: ". Po to Newcastle sprzedawało Andersona i Minteha żeby nie musieć sprzedawać w tym samym okienku żadnej ze swoich gwiazd. To że Isak w przyszłości odejdzie- zapewne tak, tylko że my rozmawiamy o poprzednim okienku."

No właśnie, a pozycja negocjacyjna Newcastle była słaba. Jakie mieli argumenty poza kontraktem zawodnika w ręku? Jakby to miał być decydujący czynnik to zawodnicy by praktycznie klubów nie zmieniali :D Brak pucharów, problemy FFP, braki na innych pozycjach, niezadowolenie najważniejszych zawodników. Wystarczyłoby złożyć ofertę, a otoczenie Isaka zrobiłoby resztę. Naprawdę upiekło im się, że finalnie nikt z topu nie złożył oferty za Bruno ani za Isaka. Podobna sytuacja była z Luizem w AV, też był nie do ruszenia, świeżo po przedłużeniu kontraktu. Pojawiły się problemy FFP, wpłynęła oferta i Luiz jest już w Juve. Co im dała sprzedaż Minteha i Andersona? Może podgonili FFP, ale dalej mają ten sam problem co w zeszłym sezonie czyli brak zmienników i wąska kadra. Za kasę z Isaka mogliby załatać 3-4 dziury w składzie i finalnie wyjść na tym na plus. Po prostu nikt nie był skłonny płacić za Szweda 100mln. Podobnie zresztą jak za jego reprezentacyjnego kolegę grającego w Sportingu.

Mówisz, że zwracasz uwagę na okoliczności i czasowość, a próbujesz zestawiać pozycję negocjacyjną Newcastle po fatalnym sezonie i Arsenalu po kolejnym sezonie walki o mistrzostwo. Że to analogiczna sytuacja jakby Real przyszedł po Salibę. Może miałoby to sens jakby Arsenal zajął jak Newcastle miejsce poza top4 i dodatkowo tak jak oni popadłby w problemy FFP. W innym wypadku to przykład z czapy. Póki co Arsenal to jedno z najlepszych miejsc do grania dla młodych zawodników na świecie, a Newcastle nawet nie jest blisko takiego statusu.

@Barney: @pablofan: Czy za miliard czy za 1 pensa nie ma to znaczenia. W tej dyskusji liczy się to, że nie jest to jakieś fantazjowanie tylko jak najbardziej realny i możliwy scenariusz. Jak MA dodatkowo nie dołoży do gabloty czegoś istotnego w tym roku to czarne chmury zaczną się zbierać nad najlepszymi zawodnikami.

Liczy się tylko wysokość oferty, pozycja klubu sprzedającego i chęci samego zawodnika. W ostatnie okienko pozycja negocjacyjna Newcastle była słaba jak sik pająka. Wystarczyłoby tylko trochę mocniej nacisnąć i pewnie zeszliby z 120 na 100mln. Upiekło im się, że nikt z topu nie ruszył ani po Isaka, a nie po Bruno.

@Damper napisał: "Teoretycznie tak, ale generalnie to tak jakby kibic np. Realu miał teraz pretensje, że kurde, w lecie trzeba było uderzać do Arsenalu i kupić Salibę i Sakę. Byli do wyciągnięcia? No oczywiście, przecież to tylko kwestia ceny, a piłkarski biznes zna mnóstwo takich przypadków. Obracajmy się jednak w sferze jakiegoś realizmu."

Henry klubowa legenda lub Cesc "złote dziecko" Wengera byli do wyciągnięcia? Zapukał klub z Hiszpani i było po temacie. Przykład jest trochę odrealniony, ponieważ Newcastle to jest klub, który nie jest w stanie w dłuższej perspektywie zatrzymać topowych zawodników z oczywistych względów. Arsenal na ten moment jest takim klubem. Jednak po części się z Tobą zgadzam, jak Arsenal w tym sezonie znowu niczego nie wygra coraz ciężej będzie utrzymać w składzie Salibę i wcale to nie jest jakaś odrealniona wizja, że Real rzuci za niego 150mln i strony się dogadają. Podobnie było w ubiegłe lato, Newcastle zaliczyło rozczarowujący sezon, Isak otwarcie mówił, że jego celem jest gra w CL i można to było wykorzystać. Jedyny problem to cena 100mln+. Jak Saliba nie przedłuży kontraktu w przyszłym roku to sam zobaczysz co się będzie działo...

@Er4s napisał: "To jest cały Arteta. On sobie udupił że Sesko i koniec."

Skąd masz takie info? Było oficjalne zainteresowanie Sesko, ale ten zdecydował się pozostać w swoim klubie i przedłużyć kontrakt. Po drugie MA nie miał i nadal nie ma (chyba że coś się zmieniło po odejściu Edu) monopolu na decyzje transferowe w Arsenalu. Edu-Zarząd-MA, jeżeli wierzyć przeciekom i doniesieniem tak wyglądało trio decyzyjne w sprawie ruchów transferowych. Sam MA na pewno nie miał decydującego głosu. Teraz nie mamy Edu i być może część kluczowych decyzji kontraktowo/transferowych przejdzie na MA, ale wątpię żeby klub zgadzał się odpuszczać inne opcje lub inne pozycje tylko dlatego, że MA postanowił "poczekać" na Sesko...

Nawet Kroenke kiedyś udzielił wywiadu, że po odejściu Wengera nie chcą już koncentrować "dycyzyjności" w rękach trenera. Zdanie MA na pewno jest ważne i jego sugestie są istotne, ale na pewno Hiszpan nie ma decyzyjności w tej sprawie.

Jakby Słoweniec był takim "mokrym snem" Mikela jak próbujesz to przedstawiać to przecież Edu by mu go na tacy przyniósł. Kończył mu się kontrakt, tam oferta rzędu 50-60mln i chłopak byłby spakowany. Żadne to "mission impossible".

@Nicsienieda napisał: "Nowe info co do Saki, że wylatuje na 'więcej niż 2 miesiące'."

Powrót początek marca...

@metjuAFC napisał: "Podobno pojawiło się zainteresowanie Comanem ze strony Arsenalu."

Już 3 rok z rzędu...

@losnumeros napisał: "Właśnie istnieje i nie zawsze klub musi zgodzić się na ofertę innej drużyny lub możliwe że sam zawodnik nie chce przejść do danej drożyny."

Podaj mi jakiś przykład gdzie topowy zawodnik został w klubie niższej kategorii mimo usilnego zainteresowania klubów z topu. Tylko proszę nie wyskakuj mi z jakimś Tottim czy Zanettim...

Z całym szacunkiem do Newcastle, ale to nie jest klub "meta" dla zawodnika z potencjałem Isaka. Jeżeli Szwed utrzyma formę i zdrowie to nie jest pytaniem czy odejdzie tylko kiedy i za ile? Klub może się nie zgadzać, ale jak pojawia się intratna oferta, zawodnik i jego otoczenie naciska na transfer to "klubowe veto" raczej źle się kończy dla wszystkich ze stron... Przykład Mbappe i ostatnio Osimhena pokazuje, że na upartości klub może stracić grube miliony.

@metjuAFC napisał: "Obecnie różnica pomiędzy Liverpoolem, a Arsenalem jest taka, że The Reds mają dużą siłę ognia z przodu. Tam nawet jeśli coś nie idzie to mają zawodników, którzy potrafią wygrać mecz. Salah wiadomo, forma kosmity, ale jest jeszcze Diaz, Gakpo i Jota. U nas jest słaby Martinelli, Trossard bez formy i dwóch pracujących czasem strzelających Jesus i Havertz. Zastanawiam się, skoro Arteta tak często wspomina, że zaczynaliśmy sezon z wąskim składem to czy on nie wiedział już po zamknięciu okienka że ostro je razem z Edu spartolili. Czas choć trochę wzmocnić kadrę. Jest teraz ku temu najlepsza okazja."

Tu nawet nie chodzi o formę zawodników z ofensywy tylko o samą taktykę. Zobacz jak gra LFC, tam piłka od obrońcy do napastnika jest transportowana w kilka sekund. Dużo gry z pierwszej piłki, sporo długich piłek do szybkich skrzydłowych. U nas? Powolne i mozolne budowanie akcji... przyjęcie, kółeczko z piłką podanie. Zanim nasi napastnicy dostaną piłkę to rywal już broni minimum 6 zawodnikami w linii swojego pola karnego... LFC dzisiaj 3 gole z 5 to tak naprawdę szybkie kontry. U nas nie ma przyspieszenia akcji bo my gramy do bólu asekuracyjnie... Na jak najmniejszym ryzyku.

@Damper napisał: "Skąd w ogóle pomysły, że tacy piłkarze jak Isak, Leao czy Kvara byli do wyciągnięcia? Newcastle nie po to sprzedawało Minteha i Andersona, żeby puszczać jeszcze Isaka- ogarnęli FFP i zatrzymali największe gwiazdy- tam nawet Gordon był nie do ruszenia a co dopiero Isak."

Głupoty gadasz. Po pierwsze nie istnieje coś takiego jak "zawodnik nie do wyciągnięcia" i historia tego sportu jest pełna takich przykładów. Neymar był nie na sprzedaż jak grał w FCB, prędzej piekło miało zamarznąć niż Mbappe miałby odejść za free. Harry Kane też był nie na sprzedaż, Levy miał się śmiać jak chodziło o sprzedaż Walkera. Wszystko jest kwestią ceny. Po drugie Newcastle wyceniło Isaka na 120mln, więc jak nie był na sprzedaż to skąd informacja o cenie wywoławczej? Odszukaj sobie newsy z lata 2024. Ja się nie upieram, że Isak miał być naszym zbawcą, po prostu podałem jego przykład jako jedna z wielu opcji na rynku. @Damper napisał: "jeśli myślisz, że City sprzedałoby Alvareza do swojego głównego rywala to myślę, że również możesz być w błędzie."
Tak samo jak nie sprzedali nam GJ i Ziny, a Chelsea Palmera... To jest biznes, a nie jakaś gra sentymentów. Oczywiście, że jakby mieli dwie równoważne oferty, jedna z AFC druga z Madrytu to pewnie wysłaliby Alvareza do Hiszpanii.

Czepiasz się niepotrzebnie szczegółów. Chodziło o to, że w zeszłe lato było wiele opcji na wzmocnienie ofensywy i nie można mówić, że brak naszego zaangażowania w tej kwestii to wynik braku opcji. Ja uważam, że Arsenal jest teraz w takiej pozycji, że tak naprawdę 95% topowych zawodników jest w naszym zasięgu i mówienie, że jakiś Isak jest nie do wyciągnięcia z Newcastle jest po prostu śmieszne. Możemy dyskutować czy Isak jest wart, powiedzmy kwoty na poziomie 100mln, ale nie czy w ogóle jest możliwy jego transfer. Podobnie jest z Bruno, jakby City wyłożyło za niego 100mln to ten dzisiaj grałby w City, a nie w Newcastle. @Damper napisał: ". Napoli tak samo- przecież nie pozbędą się w czasie jednego lata zarówno Osimhena jak i Gruzina"
To dlaczego Gruzin odmawia przedłużenia kontraktu, a De Laurentis miał podobno przyznać, że Napoli nie jest w stanie sprostać wymaganiom Kvary. Negocjacje trwają już od dwóch lat! Kvara mimo tego, że jest topowym zawodnikiem, drugim najdroższym zawodnikiem ligi to ma wciąż kontrakt na poziomie 3mln Euro za sezon... Wiadomo, że Napoli i De Laurentis to mordęgi negocjacyjne, ale jak oni wyszli na "kozaczeniu" przy Osimhenie? Wyśmiewali oferty poniżej 100mln, zawodnik się zbuntował i teraz nie wiadomo czy 70mln za niego dostaną...

@miki9971: Dokładnie tak. Ciekawi mnie gdzie są Ci eksperci, którzy w momencie kiedy mówiłem że Merino to nieporozumienie jeżeli Thomas zostaje, Ci zapewniali że Hiszpan to też ofensywnie usposobiony zawodnik. Bardziej niż Rice czy Thomas… Mamy nielogiczny przesyt na pozycjach LO/SO oraz ŚPD i skrajny niedostatek na ŚPO, PS i N. W lato wzmocniliśmy defensywę kosztem ofensywy… Pech chciał, ze urazy zaczęli łapać zawodnicy z stalowym zdrowiem (Ode i Saka). Strach pomyśleć jak będziemy wyglądać na ciężkich wyjazdach w najbliższych kolejkach bez Saki…

Jednak tak jak napisałeś i z czym zgadzam się w 100%. Sezon został przegrany w lato. Merino i Kalafior absolutnie nie podnieśli poziomu pierwszego zespołu i nie mają większego wpływu na naszą grę. Dodatkowo nie zostali sprzedani Zinchenko, Jesus i Tomiyasu, których wkład też należy rozpatrywać w kontekście niuansu. Z Ziny, GJ i Tomiyasu mogliśmy mieć w lato spokojnie ok 70-80mln, z taką gotówką w ręku moglibyśmy próbować uderzać po Isaka (20-30mln dopłaty) lub ruszyć po Alvareza, który jest w stanie obskoczyć 2-3 pozycję lub Leao z ACM. Efekt decyzji w ostatnie lato jest taki, że w przyszłym roku GJ i Zina będą warci 60% tego co rok wcześniej, a Ci którzy byli w ewentualnym zasięgu będą drożsi. Napoli podobno było gotowe przyjąć 85mln za Kware…

Ofensywa z impotencja prowadzi do tego, że gramy jak Stoke w swoim prime… Jakbym mógł zadać MA pytanie na konferencji to bym go zapytał w jakim etapie jego „legendarnego procesu” jest teraz drużyna? Ciekawe jestem odpowiedzi

Ja bym bardziej upatrywał szansy w tym, że granie na takiej intensywności przez cały sezon niestety może odbić się w drugiej części sezonu. Teraz mają swój peak, ale styl w jaki grają musi swoje kosztować… Jak mamy upatrywać wpadek LFC to trzeba będzie poczekać do lutego-marca

Felix? Nkunku…? Widzę, że niektórzy jeszcze są na rauszu po piciu na świętach z wujkiem Władkiem.

Brentford to najgorszy typ przeciwnika dla Arsenalu. Bronią nisko i są zabójczy z kontr. Czyli coś z czym my nienawidzimy się mierzyć. Do tego są bardzo dobrzy w pressingu na swojej połowie. Norgaard w niskim pressingu wchodzi między Mee i Collinsa przez co grają praktycznie non stop 3 rosłymi stoperami w linii. Dla zespołów grających atak pozycyjny oznacza to męczarnie i "walenie" w głową w mur... Środkiem będzie bardzo ciężko cokolwiek przepchnąć. Trossard i GM muszą być w formie na ten wyjazd bo bez szybkich i skutecznych skrzydłowych będzie ciężko ich "skruszyć" graniem po obwodzie ich pola karnego...

MA ma zagwozdkę taktyczną przed tym meczem. Na pewno nie możemy zagrać tak jak z Ipswich, bo takie straty jak notowali Odegaard, Timber czy Rice skończą się po prostu szybkim zagraniem do Wissy lub Mbeumo. Szybko strzelony gol to musi być priorytet dla nas. Czym dłużej będzie utrzymywał się remis lub jednobramkowa przewaga tym Brentford będzie coraz groźniejsze. Tak mniej więcej wyglądają w spotkaniach u siebie.

Olmo za darmo to uczciwa cena.

Mam nadzieję, że w zimie pozbędziemy się szrotu w postaci Zinchenki, Tierneya, Tomiyasu i Jesusa (starego misia na sztuczny miód nie nabierze). Za pozyskane środki kupimy solidnego zawodnika do ofensywy.

Ośmieszacie się pisząc o gubieniu punktów przez LFC... naprawdę. Zgubić na pewno coś zgubią, ale pytanie jakie powinniście sobie zadać to czy my nie zgubimy w tym samym czasie dwa razy więcej? Nie ma podstaw by myśleć, że nasza gra się nagle w jakiś cudowny sposób się odmieni. Gramy w kratkę, dwumecz z CP, które jest ekipą walczącą w sumie o utrzymanie, nie rozpatrywałbym w kontekście "jaskółki" tego sezonu. Bardzo słabe mecze przeplatamy z w miarę dobrymi, tak nie wygląda forma mistrzowskiej ekipy... Jesteśmy do bólu przewidywalni nawet dla średnio wymagających rywali jak Everton czy Fulham. Nasza kreatywność w ofensywie jest mizerna. Mieliśmy się wzmocnić w ubiegłe lato, a tak naprawdę wtopiliśmy z Merino, który wygląda póki co bardzo słabo, a Kalafior potwierdza największe obawy przed jego sprowadzeniem, czyli łapie uraz za urazem... Gdyby nie "niespodzianka" w postaci renesansu formy Thomasa to dzisiaj mogłoby być już definitywnie po sezonie.

Na ten moment nasz cel to wykorzystać potknięcie Chelsea i wskoczyć na drugie miejsce w lidze. Po 10 wygranych z rzędu będziemy mogli rozpatrywać czy jest w ogóle o czym mówić w kontekście wyprzedzenia LFC czy nie. Na ten moment dzieli nas przepaść i cel to wrócić, a następnie utrzymać 2 pozycję. Zaliczyć serię przekonywujących zwycięstw, narzucić presję na LFC i obserwować jak na to zareagują. Na ten moment mają olbrzymi komfort bo 9 pkt przewagi plus 5 bramek w RB to naprawdę jest przepaść... Zwłaszcza jak my w tym momencie mamy pozą grą Sake, który może wrócić dopiero w lutym...

@pablofan: Tak jak mówisz, w budowaniu drużyny nie ma dróg na skróty. Trzon muszą stanowić wychowankowie lub kupieni mlodzi zawodnicy, którzy urośli z drużyną (jak u nas Saliba czy Ode). Gwiazdy z topu mogą być ostatnim elementem układanki. W innym wypadku mamy klub „kokosa” i „piramida” składu stoi do góry nogami. Bez solidnej podstawy nie zbudujesz topowego zespołu. Oni chcieliby sukces najlepiej już lub max za pół roku i przez to popełniają te same błędy. W przeciągu roku kupili dwóch młodych napastników i teraz czytam, że ich głównym targetem jest zakup trzeciego napastnika :D A na obronie będzie grał Magłaja z Showem i Evansem. Zakup Osimhena czy Gyökeresa to tak naprawdę zastój w rozwoju Zirkzee i Hojlunda. Chyba, że któregoś wypożycza lub sprzedadzą w promocyjnej cenie… tak czy siak nie jest przepalanie kasy.

Wpadłem na kilka komentarzy kibiców ManU na X i wszyscy mówią jednym głosem. 1mld na transfery dla Amorina i teraz już naprawdę wracają na szczyt :D

Tam włożyć Pepa z Kloppem w duecie to nie wiem czy by top 6 wykręcili w tym klubie. Jak nie wrócą do korzeni czyt. trzon zespołu będą tworzyć wychowankowie, a nie słono opłacani najemnicy to w tym klubie nic się nie zmieni. Pracownikom klubowym zabrali premię świąteczne, a dla Gyökeres szykują 300k tygodniowo :D Klub mem.

@Dominik11: To jest progres? Na jakim etapie projektu jesteśmy?

Chyba to jest etap zanudzić rywala i kibiców swoją grą.