Komentarze użytkownika Be4Again

Opta podało, że w sytuacji Havertza XG wynosiło 2.0

@fabregas1987: Bo graliśmy Kiwiorem :D

Sverre Nypan is set to remain with Rosenborg for the rest of the season, turning down potential moves to Arsenal, Girona, and Aston Villa.

David Ornstein

@Mastec30 napisał: "Ty se sam wymyślasz te cele chyba. Przyszedłby Watkins to nie byłoby potrzeby brania Isaka."

No przecież o tym mówię właśnie, że zakup Watkinsa oznacza brak topowego napastnika w lato. Jak już cytujesz to w całości. Pytanie jest zasadnicze czy solidny 30latek teraz, ale srogo przepłacony w sezonie gdzie tak naprawdę mamy szansę tylko na CL, czy Isak w lato który jest w każdej płaszczyźnie lepszy od Watkinsa i młodszy o 4 lata!

Co do reszty to ja sobie wymyśliłem, że nie mamy zastępstwa dla Ode jak ten kopie się po głowie? Nwanerii póki co grywa na skrzydle głównie i widać, że mu to wybitnie służy. Trzeba pamiętać, że to nastolatek i jego wprowadzenie musi przebiegać w miarę "bezpiecznych" warunkach do rozwoju, a nie w momencie kiedy np. Ode złapie kontuzje to Ethan ma brać na siebie ciężar gry i odpowiedzialność za kreacje w kluczowym momencie sezonu.
Leo odmawia przedłużenia umowy, poniekąd on był naszą opcją rezerwową na ŚPO, a w takiej sytuacji niewkluczone że pożegnamy się z nim w lato i siłą rzeczy będzie trzeba kogoś dokupić o podobnej charakterystyce. To też mój wymysł?

Napastnik to nie nasza jedyna bolączka i każdy to wie. Wydanie 80mln na gościa, który pogra przy dobrych lotach, dwa sezony na wysokim poziomie, a potem będzie rezerwowym lub trzeba będzie go sprzedać za garść czereśni i szukać znowu kogoś nowego mija się z celem.

80mln za Watkinsa w szerszej perspektywie nie ma racji bytu. Dla porównania Bayern zapłacił ok90mln za 30 letniego Kena, zawodnika który dwa razy dobił do 30 goli w sezonie, 6 razy przekroczył granicę 20 goli, zdobywał koronę króla strzelców MŚ, ME, 3xPL i LE. My za ok 10mln mamy kupić Watkinsa który raz dobił do 19 trafień... To jest absurd.

@Garfield_pl napisał: "No właśnie FFP to nie jest już problem na najbliższe okienka, tym bardziej jeśli znów będziemy w LM w przyszłym sezonie:)"

No ok i myślisz, że będzie nas stać w tym roku na Watkinsa za 80, Isaka za 120-140mln i jakiegoś ŚPO za 50mln? Do tego jeszcze backup za odchodzących Thomasa i Jorgiego (Zubi?) 60mln.

Transfer Watkinsa zamyka drogę po nowego top napastnika w lato i trzeba sobie to uczciwie powiedzieć.

@Armata500 napisał: "Watkins to dobry piłkarz i mógłby być wzmocnieniem. Nie rozumiem płaczu o hajs. Czy to moja kasa? Twoja? Nasza? Bo coś mi się wydaje, że chyba nie. Nikt i nic wam nie pasuje. Jak nie robią transferów? Żle. Jak kimś się interesują? Źle, bo szrot. Jak się nie interesują? Źle, bo się opi*dalają."

Ty masz 10 lat, że takie infantylne pytania zadajesz? Watkins może i kosztować nawet miliard! To nie idzie z naszej kieszeni, masz rację, ale ta kwota ma OLBRZYMIE znaczenie w kontekście kolejnych ruchów. Wydajemy dużo, balansujemy na granicy FFP, 80mln wydanych na 30latka siłą rzeczy odbije się na naszym "potencjale" transferowym w kolejnych 2-3 okienkach, a potrzebujemy kilka wzmocnień.

Watkins jaki jest każdy widzi. Żaden to top, żaden game changer, swego czasu w kadrze przegrywał rywalizację nawet z Abrahamem. To dobry, solidny ligowiec z potencjałem na 15-18 bramek w sezonie.

Pytanie jakie każdy panikarz nie trzymający ciśnienia powinien sobie zadać brzmi: Watkins teraz czy Isak w lato? Te ruchy się wykluczają. Albo kupimy 30 latka bez perspektyw i się zblokujemy na 2-3 lata albo ruszymy po topowego zawodnika w lato. O co my walczymy w tym sezonie? Będąc realistą to tak naprawdę tylko o CL, a Watkins grając w AV w CL pewnie nie będzie mógł występować u nas... Więc nas nie wzmocni w kontekście walki o to trofeum. Mistrzostwo EPL? Bądźmy poważni...

Dajcie spokój z tym Watkinsem... Płacenie za przeciętnego napastnika w podeszłym wieku 70-80mln to akt czystej desperacji. Przypominam, że facet ma rocznikowo 30stke.

Mamy wydać taką sumę na gościa, który w ciągu 4 sezonów w EPL ledwie raz przebił barierę 15 bramek? Naszym zbawcą ma być koleś, który ma bieżącej kampanii dwa trafienia więcej od naszego "fatalnego" Havertza? Rozumiem, że jakby to była okazja a`la Trossard za 30-40mln można by wtedy się pokusić, ale wydawać 80 mln? Max za dwa lata znowu będziemy musieli wydać podobną kwotę bo Watkins już będzie 32letnim dziadkiem.

Nie mówię, że to jest jakiś ogórek, to po prostu solidny ligowiec, który lepszy już nie będzie. Fajny dodatek do kadry, ale nic poza tym. Jak ktoś liczy, że to będzie game changer w kontekście walki o mistrzostwo to radzę iść zlać głowę zimną wodą. Po pierwsze LFC ma takie pole postition, że musi się wydarzyć jakiś dramat żeby przegrali do końca sezonu 3 spotkania, a my równocześnie wszystko wygrywali. Po drugie Watkins to nie jest zawodnik, który jest jakimś topem i z miejsca podniesie poziom naszego ataku.

Jak jego transfer ma zblokować możliwość ściągnięcia Isaka w lata to jest to absurdalnie głupi ruch.

@ArsenalChampion napisał: "Ja nie wiem jaki normalny pilkarz pójdzie do Manchesteru United, przecież ten klub niszczy człowieka."

Żaden. Dlatego tam grają sami najemnicy skuszeni $ lub zawodnicy, których nie chciały inne kluby. Casemiro tam dostaje 300k+ :D

@maniekuw napisał: "Watkins za tę cenę średnia opcja."

Tak to można w sumie skwitować, średni napastnik, w podeszłym wieku za wysoką cenę.

Za rok max dwa lata będziemy znowu szukać napastnika. Jak już jesteśmy w stanie rzucać kwotami rzędu 80-90mln to kupmy chociaż kogoś kto rokuje na bycie naszą podstawową 9tką dłużej niż na dwa sezony... Po drugie Watkins w ciągu 3 sezonów EPL tylko raz zdołał pokonać barierę 15 trafień... W bieżącej kampanii ma ledwo dwa gole więcej niż krytykowany za swą słabą bramkostrzelność Havertz.

Czy to będzie skok jakościowy względem Havertza? Może minimalny... Dodatkowo lepszy już nie będzie.

@SoulStorm napisał: "Mimo to mało realne by sam Gyokeres chciał tu przyjść od kilkunastu dni krążą ploty, że wolą piłkarza jest praca u boku Amorima. Stąd też spadające zainteresowanie Szwedem ze strony Arsenalu. Z resztą osobiście nie chciałbym w drużynie takiego zawodnika który myślami byłby w MU..."

Do tego typu informacji podchodziłbym bardzo sceptycznie. Pod nowym trenerem Szwed nadal strzela więc to nie jest tak, że jego forma jest uzależniona od Amorina. Po drugie Gyok podkreślał, że dla niego najważniejsze są trofea i gra w CL, ManU jest w przebudowie i mało prawdopodobne żeby już w przyszłym sezonie włączyli się do czołówki ligi. Tam jest za dużo szrotu w składzie i zbyt wiele zmian trzeba zrobić żeby mogli wrócić min do top4 już w przyszłym sezonie.

Gyok jest w prime peaku swojego wieku i umiejętności. Jak teraz źle wybierze klub to za 2-3 lata już nikt poważny się o niego starał nie będzie. Arsenal jest w zupełnie innym położeniu niż ManU, sam Amorin przyznał w wywiadach że się nie spodziewał tego w jakim położeniu jest ten zespół... Szwed na pewno zdaje sobie sprawę, że on nie ma czasu żeby poświęcić 2 sezony na "odbudowę" zespołu i grę bez CL. Wątpię żeby ManU było w stanie wygrać LE.

Sercem może poszedłby za Amorinem, ale wszystkie inne argumenty ma w ręku Arsenal.

A jakby te 80 mln zamiast do AV wysłać do Napoli? Osimhen jest do wyjęcia, jeżeli jesteśmy w stanie rzucić taką kwotę to może lepiej sięgnąć po gościa, który nie jest na pewno słabszym zawodnikiem od Olliego, a dodatkowo ma dwa razy większy potencjał.

@SoulStorm napisał: "Arsenal are ready to send a new €84m bid for Watkins."

Pytanie czy tego rzędu oferta nie otworzyła by negocjacji z Sportingiem?

@Er4s napisał: "Głupia to Aston Villa będzie jak nie puści Watkinsa za 70 baniek :D"

Niby dla nich ostatni dzwonek, ale oni właśnie przytulili prawie 80 mln za Durana, a szejkowie się w tańcu nie pie**lą i pewnie w jednej transzy poszedł przelew plus dorzucili dwie cysterny ropy :D Więc na musiku nie są, a w imię $ pozbywanie się ostatniego napastnika w momencie kiedy grają nadal w CL i walczą o CL na przyszły sezon to lekki sabotaż.

BREAKING NEWS: Arsenal are set to sign star striker Foo-kin Nowan on long term deal before Deadline Day…

Wielki talent z azjatyckiego rynku.

@Garfield_pl napisał: "Arsenal expected to bid again for Ollie Watkins."

Uchowaj Boże.

@Garfield_pl napisał: "Gary Neville on the Myles Lewis-Skelly red card: "I think they’ve [Arsenal fans] become so entitled! I just feel like every time Arsenal have a decision against them, there is a definite exaggeration from Arsenal and their cohort." [@GNev2 via @DailyAFC]"

No tak przecież on grał w latach kiedy to sędziowie pokroju Webba wręcz obdarowywali zwycięstwami ekipę ManU, więc jakiekolwiek próby podważania decyzji nie mieszczą mu się w głowie :D Mam nadzieję, że powstanie kiedyś materiał dziennikarski o sędziowaniu w EPL bo to jest kpina co się dzieje w tej lidze od dekad.

@Piotrek_175 napisał: "70 mln za Durana po dobrym pół roku w Aston Villi...
Tej kwoty nie da się w żaden sposób wytłumaczyć a będzie co raz gorzej"

A 16mln za sezon dla samego zawodnika da radę? :D To jakieś luźne 330k tygodniowo! :D Do tego jeszcze Pan Król Szejk zwolni go z podatku lub naliczy mu symboliczne 5% (podobno wszyscy zagraniczni zawodnicy mają takie ulgi). Kosmos.

@ArsenalChampion napisał: "No i co z tego że watkins ma 30 lat, może czasami warto pomyśleć nad tym co jest tu i teraz."

To może lepiej Lewandowskiego? Błędy zostały popełnione w lato 2024, a teraz latamy w panice od klubu do klubu i staramy się kupić kogokolwiek... To ma być rozwiązanie? Abstrahując od wieku Watkinsa to on na dzisiaj ma ledwie 2 gole więcej od hejtowanego tutaj Havertza, a współczynnik goli do XG też nie rzuca na kolana. Oferowanie 60mln za tego zawodnika to po prostu "panic buy".

Tu i teraz, jak to mówisz, naszym głównym celem jest wygranie CL, a Watkins nie będzie mógł u nas grać... więc jak ma pomóc w zdobyciu trofeum? Chyba, że wierzysz w 3 porażki LFC do końca sezonu przy jednoczesnej naszej nieprzerwanej serii zwycięstw :D?

@Szogun napisał: "Watkins podobno zarąbał 2 setki i karnego.To nie jest Nasz napastnik i wybawienie."

No raczej... to typowy panic buy

@ozzy95 napisał: "nie no błagam nie porównuj Sterlinga z GJ czy Zina, bo oni jednak coś dla Arsenalu i rozwoju drużyny"

Zina może jeden na względny plus, GJ od początku poza mityczną już na tej stronie "tytaniczną pracą" nie wiele wnosi... Dla mnie sumarycznie, po 3 latach to niestety flopy.

@Er4s napisał: "Może Edy weźmie sterlinga do Forrest?"

Niestety to nie Ediego pomysł tylko naszego Mikela. Autorski.

Sterling nawet za darmo to rabunek w biały dzień. Przysięgam...

Wszystkie te niemoty, które Mikel przyciągnął za sobą do Arsenalu to po prostu dramat... Mari, GJ, Zina i teraz ten kaczy kuper Sterling.

@executer1 napisał: "Ten Merino to jest taki wirtuoz, że dawno takiej perełki w środku pola nie mieliśmy.
Taki nasz Squilaci środka pola, fantastyczny transfer"

Nie wiem czy nasz wieżowiec Mertesacker nie miał więcej gracji w poruszaniu się :D

Martina chyba dojeżdża ojcostwo :D

Fajna ta nasza obrona dzisiaj :D

Dajcie żyć z tym Watkinsem, za jakieś 20-30mln możny by rozważyć, ale jak oni 60mln za niego odrzucili to w sumie trzeba im podziękować i podpytać co to za towar palą bo musi być mocny...

@Er4s: Może tak może nie, ale 70mln odstępnego za Olliego to lekka wtopa i klasyczny „panic buy”. Cunha może jest większą niewiadomą, ale chłopak zalicza właśnie kolejny udany sezon w bardzo przeciętnej ekipie. Dzisiaj czytałem, że podobno Edu na głowie staje żeby ściągnąć go do Forest. Przewaga Cunhi jest przede wszystkim wiek i uniwersalność. On może grać jako napastnik i za napastnikiem. Wolałbym Cunha za 50-60mln niż prawie 30letniego Watkinsa za 70… Cunha nawet ja się odbije to sezonie lub dwóch sprzedamy go za 80% ceny zakupu, a Watkins będzie praktycznie niesprzedawalny, a też gwarancji nie ma że on będzie naszym Game changerem.

Moment na zakup Watkinsa był dwa lata temu, a nie teraz… dajcie spokój. To już lepiej ten Cunha, który obskoczy kilka pozycji w razie czego.

@Dzulian napisał: "Według TM od sezonu 23/24 zagrał 30 meczów w Bayernie jako LS i 13 jako ŚN.
To jest młokos z rocznika 2005.
Jego jeszcze można uplastyczniać."

Niby tak, ale podobna śpiewka była o GM... Po drugie mi on jakoś średnio wygląda na napastnika a`la Mikel Arteta.

Nie mam nic przeciwko temu Telowi, ale po nam kolejny LS jak w klubie jest GM i Leo... ?

My potrzebujemy napastnika, PS i ŚPO, a dopiero później można się zastanawiać nad przyszłością GM w zespole. W pierwszej kolejności należy zbalansować skład i zabezpieczyć najbardziej newralgiczne pozycje na boisku, przez które tracimy punkty.

Victor Boniface przechodzi z Bayeru Leverkusen do Al-Nassr za 60 mln euro! Dziennikarz Sky Sport Germany twierdzi, że niemiecki klub osiągnął już ustne porozumienie z Saudyjczykami w sprawie transferu. Nigeryjczyk będzie mógł w nowej ekipie zarabiać rocznie 15 milionów euro NETTO! (ponad 300k tygodniówki do łapy) 2-3 sezony tam pogra i jeszcze zdąży wrócić do Europu (ma 24 lata). Może to teraz taki trend będzie? Odwrócona emerytura, młodzi utalentowani zawodnicy będą wyjeżdżać do Arabii na 2-3 lata żeby zarobić, a następnie wrócą do Europy przed 30stką żeby coś ewentualnie wygrać istotnego :D

@Mastec30 napisał: "no tak 60 baniek w jednej racie to żaden problem ale problemem jest tygodniówka o kilkadziesiąt k za duża. Ma to sens."

350k to nawet Salah w LFC nie ma (podobno 330k), a u nas nasz najlepszy zawodnik Saka, który jest gwiazdą zespołu i jest rok starszy od Nico ma 200k. Jeżeli nie widzisz dlaczego to problem nawet dla takich klubów jak PSG czy Chelsea, które z kosztami się nie liczą, to chyba jesteś oporny na przyjmowanie argumentów. Kontrakt nawet na poziomie 300k dla Nico prawdopodobnie by rozwalił szatnie w każdym topowym klubie w Europie, dlatego Hiszpan gra ciągle w Bilbao, a obecny sezon w jego wykonaniu nie przekonuje do tego żeby dawać mu taki kontrakt.

@kwiatinho napisał: "A ja się zastanawiam jak ktoś może wierzyć w taką plotkę że piłkarz X chlapnął gdzieś w mediach ile chce zarabiać..."

Ogarnij się, te informacje nie były podane przez The Sun tylko m.in przez Romano.

Rozumiem, że Ty jak zmieniasz pracę to zgadzasz się na obniżkę wynagrodzenia o 1/3 w zamian za pracę w fajniejszym miejscu z owocowymi czwartkami? :D Przecież to normalne, że zawodnik w jego wieku i jego renomą będzie stawiał swoje warunki. Jakby miał się zgodzić na obniżkę wynagrodzenia to by już go dawno w Bilbao nie było. Nie bądź naiwny.

@Mastec30 napisał: "No jest zaporowa. Nikt Ci nie wywali 60 mln w jednej racie + kontrakt dla Nico."

Daj żyć :D 60mln dla topki to żaden problem. PSG właśnie kupiło Kvare za 70mln w jednej racie. Bayern mniej więcej tyle dał za Olise i też w jednej płatności.

Problemem są tylko oczekiwania samego zawodnika.

@Mastec30 napisał: "Nie jest do wyciągnięcia. Wszystkie plotki mówią że nie do zrobienia w zime. Nie ma co o nim w ogóle dyskutować. Temat na lato albo w ogóle wcale"

Przecież on ma klauzule więc dlaczego miałby nie być do wyciągnięcia? 50-60mln ma miałoby być kwotą zaporową? Główny problem z Nico to jego obecny kontrakt (300k tygodniowo) i oczekiwania względem nowego kontraktu (nie rozpatruje ofert poniżej 350k).

@DyktatorArsene: Nikt nie jest na tyle szalony żeby oferować mu 350k+ tygodniówki. Jak PSG i Chelsea machnęli na niego ręką to raczej nikt się nie zdecyduje, chyba że chłopak zejdzie o 1/3 z wymagań.

@Fabri4: Kalafior po meczu z Wolves przyznał, że w juniorach był napastnikiem.

MA jak się o tym dowiedział zerwał wszystkie rozmowy odnośnie zakupu nowego gracza ofensywnego.

@nielegalny: @Trempa: Jeden rabin powie tak, drugi rabin powie nie.

@metjuAFC: Chroń nas Panie Boże przed spadami z Chelsea lub innych Memchesterow

Najpierw uznali, że Oliver się nie pomylił, a teraz anulowali karę :D Czego nie rozumiesz?