Nasri krytykuje milionowe wydatki klubów

Ma racje :) Myślą ze jak mają kase to mogą wszystko. A potem narzekają ze np Anglia gra coraz gorzej

W Manchesterze City wydano fortunę na nowych i dobrych graczy, ale to nie znaczy że zdobędą mistrzostwo dzięki temu, podobnie jak Chelsea popełnili wielki błąd wydając tyle pieniędzy.

spokojnie młodzież to przyszłość a jak wy nie wierzycie to wasza sprawa

Tego jeszcze nie grali, Nasri przeciętnym piłkarzem... to kto jest dobry lub wybitny? Wiesz co maks20 z niektórymi Twoimi komentarzami się zgadzam ale są też takie perełki jak ta o Nasrim.
Przesadzasz i to ostro. Zarzucasz wielu osobom, że są zbyt wpatrzeni w Wengera, Ty zaś masz całkiem odmienne zdanie. Według mnie popadasz w zbytnią skrajność.

Nie, AlexVanPersie, nie przesadzasz.Nie do końca podzielam Twoją ocenę pozostałych zawodników (jesteś dla nich stanowczo zbyt łaskawy) ale ocenę Nasriego podzielam w pełni i mam ją od dawna.Przeciętny zawodnik, który ostatnią ważną bramkę strzelił VanderSaarowi 2 lata temu, wygrywając mecz z ManU. Jak słyszę ,że ma dopiero 23 lata i trzeba mu dać czas, powiem -Tak, ale w Legii może.To zawodnik, który błyszczy, kiedy gra ze słabiakami, kiedy wychodzą Chłopy na boisko, jak Malouda czy Essien, nie ma go.Nioe dość, że człapał w meczu z Chelsea, nie dośc, że sprokurował bramkę, to jeszcze przy ustawianiu muru stał sobie z boku, ot , jak widz.To ma być szef drużyny na boisku? W ogóle , proponuję jeszcze więcej krasnali do Arsenalu, tylko nie dziwmy się, że nie ma kto stanąć w murze.

Na pewno kiedyś nam zaprocentuje te za małe transfery pieniądze i szkolenie młodzieży.

@AlexVanPersie
Przesadzasz i to mocno. Jack "wygryzł" Samira tylko i wyłącznie z powodu jego kontuzji, której doznał tuż po rozpoczęciu sezonu. Teraz znowu Francuz wrócił - tylko musiał grać na nie swojej pozycji (skrzydło) z powodu kontuzji Van Persiego, Theo i Bendtnera.

wkoncu to my zatriumfujemy i bedziemy sie im smiac w oczy

Nasri to zdolny gracz (dopiero 23 lata). Ale nie wymagajmy od niego, że będzie liderem drużyny, która pokona Chelsea czy Manchester United. To są dla niego za wysokie progi. W ogóle to te wszystkie gwiazdy Arsenalu to powinny się dopiero uczyć grać w piłkę od bardziej doświadczonych piłkarzy, a nie grać pierwsze skrzypce w czołowej drużynie ligi angielskiej.

Ja też nie lubię tych, co mają więcej pieniędzy ode mnie...

A tak poważnie, to nie da się w dzisiejszych czasach zbudować wybitnej drużyny nie kupując drogich zawodników. Co najwyżej powinna istnieć równowaga między wychowankami i graczami kupionymi. Więc to gadanie o "budowaniu potęgi" należy włożyć między bajki.

Kupować czy szkolić? Najlepiej kilku sobie wychować i kilku sprowadzić, połączyć w całość, poprowadzić i powygrywać trofea. Taka uproszczona recepta. Ale obstawiałbym raczej za szkoleniem i i tym, że adepci będą utożsamiać się z klubem, a sprowadzone, rozkapryszone gwiazdy nie koniecznie.

arsenallord---nie muszę. Uważam Songa, Fabsa, Persiego, Arshę, Vermę, Gibsa-Clichego, Bacarego, Theo, Jacka za mocnych zawodników. Co do reszty to myślę, że właśnie oni powodują nasz brak sukcesów. Almunia, Fabian, Denilson, Vela, nasza obecna obrona. Ci goście się nie nadają. Nasri jest po środku. Za słaby na Ceska-Persiego, za mocny na Almunię-Denilsona. Jack wygryzł go ze zmiennika Fabsa w 6 meczy!!

AlexVanPersie--- skoro Nasri jest dla ciebie słaby(a to jeden z naszych najlepszych zawodników) to nie wiem co sądzisz o reszcie naszych piłkarzy. Za nim coś napiszesz to przemyśl to 2 razy

Kupowanie trofeów? A co to takiego panie Nasri? Można kupić zawodników, ale to rzadko przynosi efekty w postaci trofeów(patrz Real). Czy MU psuje rynek? Nie, a zdobywa trofea. Więc skończmy te żale bo mam dość tego użalania się!! Stajemy się beksą, która tylko płacze, że kontuzje(a kto zatrudnił nasz sztab medyczny? Abramowicz?), że inni kupuja zawodników...Czy Inter psuje rynek? Czy Portsmouth, zdobywca FA Cup sprzed dwóch lat zepsuł rynek?

"Arsenal to klub, który buduje swoją potęgę od podstaw, szkoli przyszłe gwiazdy, a inne kluby niszczą nasz wysiłek kupując zawodników". Psują nasz wysiłek. Proszę cię, żale chłopca, że inni potrafią lepiej grać w piłkę. Pokaż, że jesteście lepsi. Pokaż, że tyle sezonów wspólnego trenowania i zgrywania się przyniosło efekt! To po co w kółko ćwiczycie w tym samym gronie, z rzadka dokupując tylko nowych zawodników?

Wiem, że wielu lubi Nasriego. Dla mnie jest średni. Absolutnie słaby przegląd pola, słabe warunki fizyczne, słaby strzał-jakieś kombinowanie na strzelenie gola przez dziurę w murze. Moją diagnozę potwierdza jego miejsce w zespole. Nie wygryzł Ceska a teraz Jack wygryzł jego zupełnie z szans na środek pola. Wróci Theo i wygryzie go zupełnie. Dla mnie ewidentnie lepiej wydać 25mlnów na Kompanego niż 14 na Nasriego. Ten drugi nigdy nie wygra ważnego meczu( nie piszcie tylko o meczu z drugim składem Tott'hamu)

dobrze to później zaowocuje mam nadzieję że jak najszybciej

To prawda.

Namir równy gość.

Pod nieobesnosc naszych napastnikow tak by mogla wygladac 2 linia:
--------Song------------------
--Wilshere--Fabregas--Nasri---
-----Chamakh----Arshavin ....

Samir się rozgadał ;p

ale kiedyś popadną w olbrzymie długi przez to a my z roku na rok zmniejszamy dług i wkrótce będziemy na plusie i wtedy będzie o wiele łatwiej o dobrego zawodnika ...

^Slim^
Z tego co ja wiem to kluby mogą wydawać tylko tyle ile są na plusie po danym sezonie. Bo np dochód Barcelony sięga wysokości ponad 350 czy 400mln euro ale mimo to są do tyłu o 50mln euro. Czyli wynika że nie mogą nikogo kupić, no chyba że sprzedadzą obecnych piłkarzy i w ich miejsce kupią nowych.

Więc taka Barcelona będzie kupować (w tej sytuacji) tylko korzystając z przychodu, ale taki Arsenal nie musi się tym martwić bo z każdym rokiem jest na plusie o ok. 40mln funtów i tyle Wenger będzie mógł w danym okienku transferowym wydać, nie sprzedając żadnego zawodnika z swojej kadry.

Co to jest 14 mln przy prawie 100 za Ronaldo czy chorych ofertach City?... :P

Ja tam jestem jak najbardziej za ograniczeniem sumy jakie wydaje się na piłkarzy. Już teraz dochodzi do absurdalnych sytuacji gdzie klub zaciąga kredyt by kupić nowego zawodnika. Takie praktyki powinny zostać zakazane.

Powiedział to Nasri , przychodząc do Arsenalu za 14 mln. :)

w sumie ma rację, my przynajmniej nie kupujemy do razu całej drużyny, tylko szkolimy zawodników...
a jak inni to robią to ich sprawa... my przynajmniej możemy się pochwalić że to co osiągamy jest zdobyte ciężką pracą i nie musimy wydawać setek milionów żeby coś osiągnąć...

FIFA ma niedługo wprowadzić nowe przepisy, że kluby będą mogły wydać na transfery tylko tyle ile wyniosły ich przychody + 10mln od właściciela. Wtedy "kupowanie tytułów" się skończy, a takie ekipy jak Arsenal zostaną wynagrodzone za lata ciężkiej pracy i budowanie drużyny od podstaw.

Wystarczy kupić raz a dobrze , dowodem oczywiscie jest Samir ... Nie bede sie tu rozpisywal za duzo , wiadomo ze niestety tak sie teraz porobilo w tej pilce noznej ze wszedzie musza grac pieniadze:/

Bardzo cenie Nasriego ale jego wypowiedzi już nie tak bardzo, te gadki w stylu "wygrywanie trofeów nie jest najważniejsze" - to jakbym słyszał po prostu Wengera i jego usprawiedliwianie się z braku trofeów, a teraz jeszcze użalanie się nad tym, że ktoś ma większe i lepsze zabawki w swojej piaskownicy... szczerze, co to go obchodzi jak ktoś chce budować drużynę? Jeśli chce to robić za pomocą dużych pieniędzy i wielkich nazwisk to jego sprawa, każdy ma do tego prawo, zespół rozlicza się z sukcesów a nie z wydatków, od tego są właściciele i zarząd.

ich sprawa czy wydają 10 mln czy 200 mln. To oni się zadłużają i niszczą życie piłkarzą

"To jest irytujące i niesprawiedliwe"
Taki mały foszek :D

Nasz chłop :) Ale jeśli to kupowanie am się przełożyć an grę , to nie widzęw tym nic złego . Jest to jeden z powodów dlaczego nie lubię Barcy i Realu , ale może dlatego , że im zazdroszczę , bo kupują , a nie tak jak my .Chociaż takei bez opamiętania , jeśli ktoś jest dobry to na hura , to nie.

@howareyou
Zgadzam się z Tobą. Kupowanie samo w sobie nie jest niczym złym. Co innego jeśli rozmawiamy o kwotach wydawanych na transfery -> niszczenie rynku...

Gunner48-> trzeba w to wierzyć i ja wierzę ;) Drogba, Anelka, Lampard, Ferdinand, Giggs, Scholes itp, nie zostało im dużo grania na wysokim poziomie a są to filary tych drużyn, a nasz skład?? Kilka wzmocnień, jeszcze troszkę zgrania piłkarzy których teraz mamy, wyeliminowanie słabych punktów tj Almunia, zatrzymanie obecnych piłkarzy w klubie i mniej kontuzji, bo żeby ich wcale nie było nie mamy szans, stylu w jakim gramy mogą nam wszyscy zazdrościc, mogę czekac i te kilka lat, ale jak już wygramy mistrzostwo to w pięknym stylu, tego jestem pewien i takie mam marzenie. ..

@Arkadius92
żeby było to takie proste :D...

Jak ja nie lubie jak takie City czy Real myślą że wszystko wygrają niewypałami za 100 mln.!

andrzej31794
Dlatego słowo "dopiero" napisałem w cudzysłowie.

page
Ale bądź co bądź to oficjalne trofeum, mimo że nie jest to szczyt naszych marzeń.

Też lubię naszą politykę, ale podzielam zdanie Arshavina - i uważam, że Nasri nie powinien krytykować zakupów. Jeśli ktoś jest od niego lepszym piłkarzem, to łatwiej będzie mu zdobyć trofea. A jeśli w jednym klubie jest więcej dobrych zawodników, niż w drugim, to na trofea zasługuje. Ja tu nie widzę niczego "nie fair".

za to kocham Arsenal, za tę politykę właśnie, za kilka sezonów mu i ****si składy się posypią bo odejdą starzy piłkarze, a wtedy my będziemy wymiatac, tego sobie i wam życzę. . .

KanonierTH--> dla nas chyba liczy się LM i tytuł mistrza... oczywiście Puchar Anglii również jest prestiżowy, lecz zdobywca sprzed 2 sezonów (Portsmouth) już nie gra w pierwszej lidze. Co daje do myślenia.

Ma rację. Nie martw się Samir - Arsenal i tak jest najlepszy.

KanonierTH1411
dopiero? raczej aż 5 długich lat

Samir bez obaw.Nikt jeszcze niczego nie wygrał bazując tylko na kupowaniu i wydawaniu ogromnych pieniędzy.

Ostatnie trofeum było w 2005 roku więc minęło "dopiero" 5 lat. Jeśli teraz znów nic nie wygramy to dopiero wtedy będziemy 6 rok bez żadnego pucharu.