Pierwszy remis w tym sezonie, Southampton 1-1 Arsenal

Aston Villa have approached Unai Emery. It will be now up to Unai — as Aston Villa would be prepared to pay the release clause, around €6m. #AVFC

Villarreal still hope he will stay as one year ago, when Unai Emery turned down Newcastle proposal.

@Dominik17: 100mln za Rice?!

Nie wiem panowie , ale moim zdaniem Bruno nie jest do wyjęcia , ja bym dał 100 mln za Rice w 2024 kończy mu się kontrakt , zanim Chelsea go wyjmie , może to być bardzo trudne bo wątpię że West Ham będzie chciał go sprzedać w styczniu ale może Mikel zadzwoni i go przekona xd

https://twitter.com/nocontextfm1/status/1584562174839508992?t=ZIXnNvb_aASc9fsHpwW1Tg&s=19

Na Bruno G. nie ma już szans. On teraz robi projekt w Newcastle.

@sidtsw: Może ten Danilo czy jak mu tam da radę:)

Arsenal fixture amendments:

West Ham(H) - Monday 26th December from 3pm to 8pm - Amazon Prime.

Brighton (A) - Saturday 31st December from 3pm to 5:30 - SkySports.

Newcastle United (H) - Tuesday 3rd January from 3pm to 8pm - SkySports.

teraz juz po ptokach, Bruno nie dla nas, a chcial....
mega szkoda, teraz by był spokoj a i pewnie top4 bysmy zrobili rok temu

@darek250s:

On gra na DP cały czas? Nie oglądam zbytnio meczów Newcastle a wg. transfermarkt jego główna pozycja to DP. Jeżeli on tak wymiata na pozycji Parteya to mega szkoda, że nie spróbowaliśmy go ściągnąć i to jeszcze był styczeń kiedy potrzebowaliśmy na gwałt zawodnika na tę pozycję.

Od momentu, gdy Bruno Guimaraes dołączył do Newcastle United, Brazylijczyk:

- ma najwięcej wygranych pojedynków w zespole (165)
- ma najwięcej odzyskanych piłek z drużyny (154)
- ma najwięcej odbiorów w klubie (70)
- był najczęściej faulowany ze wszystkich graczy Srok (59)
- żaden partner nie oddał więcej strzałów celnych od niego (15)
- maczał palce w największej liczbie bramek Newcastle (10)
- nikt z zespołu nie strzelił od niego więcej goli (7)

Kozak w każdym aspekcie.

Źródło statystyk: Squawka

@Adi17:

Od początku była mowa, że podniosą ceny od marca 2023.

@Qarol napisał: "La Ligę nadal mają, ale dzielą się z C+. Serie A mają na wyłączność, w tym sezonie jeszcze pokazywali F1. Nie tak mało mimo wszystko.

A to, że przejął ktoś inny prawa to naturalne, bo taki to biznes. Natomiast uważam za niepoważne ogłaszanie podbicia cen, gdy ludzie w dużej liczbie narzekają na jakość i stabilność usługi. Gdyby wyższa cena szła w parze z szeroko pojętą jakością, nie mam nic przeciwko. No ale w momencie, gdy miałem lepiej i taniej, a mam gorzej i drożej, to jednak nie do końca mi to odpowiada."

Dali na początek cenę 34 zł, na która obecnie składa się prawie 40 meczów Premier League w miesiącu plus do tego Bundesliga to było oczywiste, że w niedalekiej przyszłości ona urośnie. Amazon też dał promocyjną cenę 49zł za rok pakiet-u Prime w Polsce, gdzie w Niemczech jest to 89 euro. I niedługo ta cena w Polsce też wzrośnie i tylko czekać aż pierwsi ludzie zaczną narzekać, że cena wzrosła.

@arsenallord: nie czuje obniżki jakości, od czasu od czasu jedynie problem z transmisja czy jakieś zaciski- co minie. za to mam w jednym miejscu wszystkie mecze Arsenalu czy to LE, PL czy puchary, programy rozrywkowe i jakieś filmy w dodatku mam wszystkie ligowe każdej drużyny mecze a nie wybrane. No i bundesliga.

@Arsenal96l: wystarczy poczytać komentarze kibiców Blackpool na jego temat ...

A viaplay miała od początku roku podwyższyć cenę za miesiąc, ale widzę, że od marca dopiero będzie drożej.

@danielosik:

Nie pisałem wprost do Ciebie, tylko przy okazji odnośnie tego tematu :)

@arsenallord napisał: "Jeże ktoś nie miał C+ i oglądał mecze na stream to Viaplay jest dla niego spoko. Jeżeli ktoś miał C+ to zdecydowanie czuje obniżkę jakości."
Kłamstwo, miałem c+ i wolę rozwiązanie z Viaplay. Nie zawsze miałem okazję zobaczyć mecz na żywo, i nie zawsze byłem w domu o tej porze żeby zobaczyć go z satelity. Często korzystałem z c+ online wtedy, i tam jakość obrazu była gorsza, tam rzeczywiście było 720p. Obecnie kilka ostatnich meczów Arsenalu mam w fullHD na Viaplay.

Nie jest to 4k ale na 50 calach przy oglądaniu z odległości około 3 metrów nie potrzebuje 4k podczas meczów.

@danielosik:

Na laptopie czy telefonie to rzeczywiście może nie być róźnicy, ale w tv jest.
W ogóle szacun dla oglądających piłkę i inne sporty na laptopie czy telefonie :) dla mnie słaba opcja, może dla tego, że całe życie oglądam w tv, a przy dzisiejszych telewizorach to niebo, a ziemia w porównaniu do laptopa czy telefonu.

@danielosik napisał: "Przecież Lacazette to był dobry napastnik u nas i już nie gadajcie, że nie, pod koniec chlopina się zaciął xd"
Jeśli dobry to 4/10 to tak, był dobry.

Viaplay może ma słabsza jakość niż C+ ale nadrabia tym, ze mogę obejrzeć powtórkę meczu, zrobić pauze i dokończyć później lub po prostu cofnąć mecz.

@coooyg11: A skąd wiesz że rozkochał ? Pytałeś ich ?

Nawet nie wiedziałem, że Norton-Cuffy gra w Championship :O

Warto zapamiętać to nazwisko, chłopak ma papiery na duże granie.

To samo tyczy się Patino, rozkochał sobie wszystkich w tym Blackpool !

@pLYTEK: W najgorszym wypadku jak sie znajdzie ktoś komu te liczby zamieszają w głowie to można Baloguna niezle spieniężyć :D

Ogólnie niech się Balogun, Patino i Norton-Cuffy ogrywają to jeszcze skończy się tak, że w ogóle nie będzie trzeba robić transferów bo bedziemy mieli gotowych już w klubie

Cześć,

sorry, że zmieniam temat, ale może tutaj jest ktoś, kto byłby w stanie zaoferować pracę zdalną typu copywriting (albo polecić kogoś, do kogo mógłbym się zgłosić, żeby spróbować taką otrzymać)? Inne ewentualne oferty też chętnie rozważę. Jeśli ktoś miałby jakieś pytania, proszę o wiadomość prywatną, żeby tutaj nie odchodzić od tematów związanych z Arsenalem.

Z góry – dzięki.

PS Oferty na portalach typu OLX śledzę jakby co, więc nie musicie mi polecać ich sprawdzania. ;)

@Mastec30:

Nie no, wiadomo ze to świetny wynik, kibicuje mlodemu i to w nim upatruje prędzej zmiennika Jesusa niż w Nketiahu... po prostu same statystyki goli w ligue1 moga niezle namieszać i ktos potem placi 80mln z Pepe

Zawsze wiedziałem, że Balogun jest lepszy od Messiego.

@pLYTEK: Ta różnica ze Balogun ma doświadczenie w piłce seniorskiej pół roku a Laca ponad 10 lat. Mimo wszystko dorobek bramkowy Baloguna uznałbym za sukces

@arsenallord: dobrze prawisz. Ja mam C+ od lat i widzę różnicę na gorzej na Viaplay.

Cieszy forma Baloguna, ale jak widze Lacazettea z 7g/3a w Ligue1 to nigdy nie zaufam samym suchym statystykom graczy z tej ligi.

@Piotrek95: Sprawa prosta:
Balogun > Messi

XD

@arsenallord: Miałem C+ i różnicy nie widzę, ale to też może dlatego, że jestem ślepy.

@mlodykanonier: tak

@Furgunn: przeczytałeś całą wypowiedź? Napisał, że na laptopie dla niego bez różnicy, a Ty sobie wygodny fragment zacytowałeś ;)

@TlicTlac napisał: "dla mnie w zasadzie to bez znaczenia czy oglądam 720p czy Full HD, czy inne 4k."

XD

U mnie oglądając na laptopie, większość filmików - wystarczy mieć jakość 480p, nie widać jakiejś znaczącej różnicy między taką a 1080p.

Jeśli chodzi o mecze czy filmy, to już jest więcej detali i 480p trochę zniekształca obraz, więc 720p to takie minimum, żeby oglądać komfortowo mecz/film.

Jak ktoś ma większe ekrany, na przykład ogląda przez rzutnik, to już zapewne jest w stanie zobaczyć większe różnice; dla mnie w zasadzie to bez znaczenia czy oglądam 720p czy Full HD, czy inne 4k.

@Mizzou: "chłopie" ja porównuje jakość na aplikacjach z których sukcesywnie korzystam i tak stwierdzam, w moim przypadku jakość na Viaplay jest lepsza niż miałem na Canal + onlien, tam co chwile miałem zmniejszaną jakość i rozmywanie ekranu.

ZASTANÓW SIĘ CHŁOPIE

@coooyg11:
sugerujesz, że zwykłe HD na pewno lepsze niż full HD, niższe bitrate lepsze od wyższego bitrate i mniejsza liczba klatek jest lepsza od większej liczby klatek, zastanów się chłopie.

Jeże ktoś nie miał C+ i oglądał mecze na stream to Viaplay jest dla niego spoko. Jeżeli ktoś miał C+ to zdecydowanie czuje obniżkę jakości.

nie no co Wy gadacie.

Przecież viaplay to tworzą studenci pierwszego roku informatyki. I to tacy co są tak naprawdę na trzecim roku, ale mają awans z przedmiotu.

@Mizzou napisał: "Viaplay zatrudnia sobie 10 programistów ze specjalizacją w skalowalnych aplikacjach streamingu (przy czym nie jest to czarna magia, dobre ksiazki mozna znalezc niemal za darmo (nt. skalowalnych aplikacji)), a następnie daje im jakies 100 tysiecy miesiecznie za stworzenie skalowalnej aplikacji wideo na stronie internetowej. Na serwery idzie jakieś kolejne 100 tys. miesięcznie (tutaj ktoś może mnie poprawic). Więc daje im to 200 tys. miesiecznie, do czego potrzebne im około 6 tys. subskrybentów. Reszta to jest ich zysk"
Prawa do transmisji to rozumiem, że za friko? XDD