Plan sparingów przed sezonem 2026/27

I tak samo mam z Nottingham ze chcialbym by spadli za ten sposób jaki pożegnali sie z trenerem.

A ja szczerze mówiąc jak pod koniec sezonu juz troche chciałem by Tottenham spadł tak teraz tym bardziej im tego życzę i kibicuje by spadli. Wymieniają cala kadrę prawie i niech sie to odbije na nich. Nie przemówi za nimi nawet to że odbieraja pkt City

@Pikinier napisał: "A może rzucić to wszystko i pójść do Smerfów po Enzo?"

Pytanie czy my potrzebujemy zawodnika do środka pola za 100mln? Jest Rice, MLS, Zubimendi i Merino. Środek pola to była nasza mocno strona w tym sezonie.

Lipę mieliśmy w ofensywie. Nasi ofensywni pomocnicy nie dowieźli liczb, Trossard zagrał przyzwoitą pierwszą połowę sezonu, a jego zmiennik GM strzelił gola City i tyle można by o nim powiedzieć.

Potrzebujemy kogoś takiego jak Kvara lub Olise, kogoś kto prócz tego że jest klasycznym "wingerem" to jeszcze potrafi wejść do środka i rozegrać obronę rywala jakimś długim podaniem. Na takiego zawodnika możemy "rozbić bank". Enzo? Osobiście go cenię, chyba najbardziej z całej Chelsea, ale on nie zbawi naszej ofensywy.

A może rzucić to wszystko i pójść do Smerfów po Enzo?

@gunner1990 napisał: "W punkt , tyle mieć siana , byc mistrzami a wciaz te same błędy. Juz nie moge sie doczekac jak Ci którzy tu mowia ze ojojoj za drogo ojojoj jako rynek beda pierwsi ryczeć jak sie posypie saka rice , jak bedzie brakowało PO , jak na skrzydłach beda nas szczycić dryblerzy madueke i martinelli . Cant wait"
Napisał to HandofArsenal tak swoją drogą, jako jego opinia, ale na końcu dodał ważne zdanie , że transfery będą;) i teraz najważniejsze, nim będą płakać Ci co mówili za drogo, to jeszcze najpierw musi się skończyć okienko i wtedy ocenimy czy było dobre, a ma na to wpływ nie tylko cena, natomiast jej zbicie , może pozwolić na np dodatkowy transfer po sprzedaży naszych zawodników;) narazie to niektórzy panikę sieją, bo nie kupiliśmy 16 latka ;) nie tędy droga

@Goonder napisał: "2 tygodnie temu był płacz, że bierzemy jakiegoś młodego zamiast już ukształtowanego zawodnika"
Przegapiłem xD

Przykłady Ethana, MLS, Saki czy Maxa pokazują, że nasza akademia i system szkolenia młodzieży ma się dobrze i nie ma co panikować.

Podobna napinka była z Sergio Gomezem jakieś 4 lata temu. Dziś pewnie nie wielu o nim pamięta. Młody Hiszpan, który w Anderlechcie "zjadł" ligę i wykręcił 12 asyst jako boczny obrońca. Też się nim interesowaliśmy. Poszedł do City za 15mln. Dzisiaj ma 25 lat i gra w Realu Sociedad. Zeszłoroczny wonderkid z Norwegi Sverre Nypan. Przeszedł do City za 15mln i odbił się jak pingpong od Middlesbrough i podobno ma wrócić do Rosenborga na wypożyczenie.
Takich przykładów jest masa. U tak młodych zawodników może się wydarzyć naprawdę wiele i ciężko jest jednoznacznie ocenić jak oni będą wyglądać za 3-4 lata.

@Be4Again: „ Wszyscy rozpływają się nad City jakie to oni nie robią fantastyczne ruchy transferowe”

Tak są zaje**ste, że od kilku sezonów co pół roku wymieniają skrzydła albo środek bo ciągle coś nie hula ;)

@gunner1990:@Garfield_pl: no ale panowie…. Czy Tonali tak faktycznie „massivly improves” sroki??? No nie. On odkąd przyszedł do PL to jechał na jakimś dziwnym PR.
Sezon 23/24 za gambling u buka sobie przesiedział.
Sezon 24/25??? Każdy dobrze pamięta jaki był. Sporo klubów się wysypało z czołówki w tym i my a oni byli tak super, że zdobyli w tej sytuacji 66 punktów i 5te miejsce ;) sezon 25/26… szkoda komentować. Wynik zdecydowanie poniezej oczekiwań. Gra NU jedna z gorszych od ostatnich 3/4 sezonów. Gdzie jest ten mega „impacat” ze strony tonaliego? Według mnie joeliton i Bruno lepiej wyglądali w środku niż Tonali i Bruno.
100 baniek za Włocha to gruba przesada, ale w obecnym rynku już nie chodzi tylko o to, aby kupić zawodnika i go miec, ale by też sprostać PSR. To kolejny sezon, w którym kluby się dogadają między sobą i jak mają jakieś aktywo coś warte, to je sprzedają za grubo zawyżoną cenę. Tak było rok temu i tak się dzieje obecnie. Konsekwencja takich działań są później właśnie chore zadania pozostałych klubów.
Takze ja sie naszemu klubowi nie dziwię. Sam był nie dał tyle hajsu za wątpliwej jakości zawodnika, a dobrych przykladow daleko nie trzeba szukać bo wystarczy spojrzeć na muły ;)
Totki mimo kosztownych transferów nie mają gwarancji, że wywalcza LM/LE bo wciąż brakuje im jakości.

@MutatedBlueberry: Też lubię komentarz Iwańskiego jak na realia tvp.

@Garfield_pl napisał: "Tak sobie patrze na ten płacz o Monge i zastanawiam się, ilu z tych płaczących, 2 miesiące temu np. wiedziało kto to jest , bo mam przeczucie, że garstka , a dopiero jak pojawiły się plotki to sprawdzali co to za grajek ( ja tak robiłem) a jak City podebrało to się odpalili i stwierdzili że klub jest słabo zarządzany;) swoją drogą hajs na niego chyba był z budżetu akademii a nie 1 drużyny, to dwie różne rzeczy."

Niektórzy przeżywają jakbyśmy przegrali walkę o podpis zawodnika pokroju Declana czy Saliby... Po prostu Arsenal powiedział pass, tak jak to zrobił w przypadku Vlahovica, Martineza czy Mudryka. Póki co nie wychodzimy na tym źle.

Może te 10 mln za Monge w finałowym rozrachunku ważyłoby na tym czy kupimy Rogersa/Barcole? To nie są jakieś wyścigi gdzie za wszelką cenę musimy ściągać nastolatków. Wszyscy rozpływają się nad City jakie to oni nie robią fantastyczne ruchy transferowe i jak na tym nie zarabiają. Ja się pytam gdzie dzisiaj jest Bustos, Couto, Rosa, Kabore, Gomez, Perrone, Echeverri, Bah? To tylko przykłady z ostatnich lat. Oni idą na masówkę i skupują zawodników hurtowo, większość niestety przepada. Stać ich na to bo przez ostatnie lata byli hegemonem w lidze. My dopiero 3 sezon zaczęliśmy zarabiać pieniądze, które pozwalają nam jako tako z nimi rywalizować.

@Garfield_pl: 2 tygodnie temu był płacz, że bierzemy jakiegoś młodego zamiast już ukształtowanego zawodnika

@Be4Again: ja będę mocno zdziwiony jak Ethan pójdzie za mniej niż 60 milionów. Kilka razy porządnie kopnął piłkę. Zdobył parę goli i asyst. Jak na obecne standardy są to podstawy do wyceny na poziomie 100 milionów xD

Tak sobie patrze na ten płacz o Monge i zastanawiam się, ilu z tych płaczących, 2 miesiące temu np. wiedziało kto to jest , bo mam przeczucie, że garstka , a dopiero jak pojawiły się plotki to sprawdzali co to za grajek ( ja tak robiłem) a jak City podebrało to się odpalili i stwierdzili że klub jest słabo zarządzany;) swoją drogą hajs na niego chyba był z budżetu akademii a nie 1 drużyny, to dwie różne rzeczy.

@Damper napisał: "No tylko tak to można się tłumaczyć z każdym talentem."

No i dlatego nie ma co płakać nad każdym 16latkiem. Olise odbił się od akademii Arsenalu, Chelsea i City. Został oddany bez żalu do Reading. Reszta jest już historią. Nikt za niego nie płacił kroci jak miał 16-18 lat, wręcz przeciwnie. Dzisiaj to jeden za najlepszych zawodników świata.

Zmierzam do tego, że z 16letniego zawodnika za 10mln może wyrosnąć średniak, a z identycznego chłopaka który właśnie gra w naszej akademii może być przyszły zwycięzca ZP. W tak młodym wieku przewidywanie przyszłości/potencjału zawodnika to gorzej niż wróżenie z fusów. Dlatego bez większej spiny. Moim zdaniem słusznie Arsenal się wycofał bo 10 mln za nastolatka z niższej ligi z kilkoma występami na fajnym poziomie to trochę przesada. My za Ethana to chyba musimy 80mln wołać w takim wypadku.

@Damper napisał: "Odgrzewany kotlet z Mathew Ryanem, albo 40-letni Sommer. Co ich łączy- no oczywiście można ich wziąć z wolnego transferu. Przecież jeśli coś by się stało Rayi, to z takim "zabezpieczeniem" będziemy w dupie. Mam nadzieję, że jednak bardziej się postaramy."
Sommer słaby transfer? Widzę niezła wiedza jeśli chodzi o futbol

Przecież ten Monga idzie za 10 mln a nie za 30

Kayode z Brentford z nowym kontraktem do 2032 z możliwością przedłużenia o rok

Przeciez sa transfery do Arsenalu - tyle, ze Woman D

We’re delighted to announce the signing of Georgia Stanway on a permanent deal.

The 27-year-old midfielder joins us after leaving German side Bayern Munich, who she helped to win eight trophies across a four-year spell in the Bundesliga.

A z innej troche beczki

Co myślicie o Bereszyńskim w Motorze?

@Damper: wszędzie jest by przyoszczędzić.

@gunner1990: no ale dać za Monge o 4 mln więcej to by chyba nie zaburzyło naszego budżetu.

Tu np mi nie chodzi by dawac za Tonalego czy Fernandesa tyle co Totki, czy za Rogersa 130 mln. Ale moglibyśmy dać te 4 mln wcześniej więcej za Monge i ogrywać go ze słabszymi rywalami lub nawet od razu wypożyczyć.

Jak czytam jakie nazwiska my mamy na swojej liście jeśli chodzi o drugiego bramkarza to jestem przerażony szczerze mówiąc podejściem klubu do tego tematu. Byle wziąć za darmo, byle przyoszczędzić. Meslier- jeden z najgorszych bramkarzy w historii Premier League. Odgrzewany kotlet z Mathew Ryanem, albo 40-letni Sommer. Co ich łączy- no oczywiście można ich wziąć z wolnego transferu. Przecież jeśli coś by się stało Rayi, to z takim "zabezpieczeniem" będziemy w dupie. Mam nadzieję, że jednak bardziej się postaramy.

@ozzy95: Sam piłkarz wypowiedział się nie dawno że piłka go musnęła, czyli był kontakt to jest spalony, proste jak budowa cepa i nie ma co pisać że to tylko muśnięcie itp. Był? Był, życie i tyle, chociaż wałki i tak są robione

Widzę że tu co drugi mądrzejszy. Sami dyrektorzy sportowi i specjaliści od zarządzania klubem piłkarskim.

@Kiepomen napisał: "Jeżeli to prawda w co wątpię, to jest to jedna z bardziej nielogicznych strategii. Mieć a nie mieć piłkarza w stosunku do zapłacenia kilku milionów więcej dla mistrza Anglii nie powinno mieć miejsca i tyle.
Kurczowe trzymanie się ustalonej ceny w excelu w przypadku młodych talentów i zbijanie ceny przy wyrzucaniu w błoto tony kasy na Madueke od ręki mówi raczej tylko o tym, że tego transferu nie chciał Arteta a pion sportowy odpowiedzialny za sprowadzanie talentów który ma określony budżet na takie akcje"

Nikt z nas nie ma insiderskich info z wnętrza klubu. Ale niejako na potwierdzenie tej mojej tezy:

- Arteta chciał Lisandro Martineza a dostał Zinchenko - nie walczyliśmy do końca w momencie, gdy weszło United, nie chcieliśmy wejść w wojnę cenową,
- Mudryk - nie wchodzimy w licytację z Chelsea, rezygnujemy i idziemy po o wiele tańszego Trossarda, a w tym samym okienku ściągamy jescze Kiwiora i Jorginho przecież,
- Sesko - Lipsk twardo negocjuje i na wejściu rzuca mocne warunki, przechodzimy do tańszego Gyo,
- przed chwilą mówiło się o Rogersie i wysokich wymaganiach AV, już jest info o tym, że raczej odchodzimy i będziemy próbować z Barcolą.

Nawet o Madueke chodziło info, że nie był wyborem numer 1 czy nawet 2. Generalnie jak to prześledzisz to prawdopodobnie wielu z ostatnich zawodników to nie były numery 1 na liście, może nie były tez główną preferencją Artety... To świadczy jednoznacznie o tym, że excel odgrywa dużą rolę w naszym planowaniu okienka. Berta słynie z tego, że dogrywa szczegóły z kilkoma piłkarzami na raz, a potem przechodzi do negocjacji z klubem. W ramach negocjacji wychodzi, czy spotkamy się blisko wyceny pierwotnej, jeśli będzie przestrzelona to od 1 przechodzimy niżej. Czy to dobrze, czy źle? Nie wiem, to zależy. Jak nie jesteś najlepiej zarabiającym klubem w lidze i możesz mieć problem z PSR to pewnie ma to uzasadnienie. Ja myślałem na początku, że w to okienko wejdziemy z innej pozycji, jako mistrzowie i będziemy bardziej dyktować warunki, no ale z tym jest ciężko gdy City wychodzi i daje 130 mln za niezłego pomocnika z potencjałem, bo może i już no to reguły gry się trochę zmieniają. No nie działamy w próżni niestety i to szaleństwo się rozkręca. Bo jeden transfer można przepłacić, ale jak masz potrzeby na 3-4 pozycje i za rywala City to już inaczej podchodzisz do planowania i zastanawiasz się, czy starczy ci na wszystkich.

Co do Mongi, nie wiem sam. Może te 3-4 miliony tak nie ważą w kontekście całego okienka i budżetu, ale no to co zrobiliśmy dosyć mocno wpisuje się w moją tezę. Czy w kwestii talentów za takie kilka baniek powinniśmy się tak mocno szczypać, a może jednak zrobić wyjątek? To też zależy. Jeśli jesteś klubem jak City i Chelsea i masz zespoły filialne i możesz takich gości wypożyczyć do nich, to why not? Robisz z tego niemal dodatkową część działalności. My takich możliwości nie mamy za bardzo. Nie jesteśmy w stanie ogrywać takich gości w dorosłej piłce, bo gramy o zbyt duże cele. Nawet nie bardzo ogrywamy nasze talenty, a co dopiero Brazoli czy innych Argentyńczyków. Martinelli jako przykład, którym się niektórzy posługują, że się jednak dało to historia sprzed paru lat, gdzie naprawdę daleko nam było do grania o najwyższe cele. Udało się fajnie, ale gdzie nam by się teraz udało ogrywać gościa z 4 ligi brazylijskiej, nawet po roku czy dwóch w naszej akademii. Ma się to trochę zmienić, bo przyszedł ten gość z Napoli ale myślę, że ludzie trochę to przeceniają. To nie jest takie zero-jedynkowe, bo klubów chętnych na młode talenty jest wiele, każde mają rozbudowany skauting, za to topowe jak my nie mają za bardzo jak ich ogrywać, City czy Chelsea już tak. Musiałbyś do tego stworzyć cały system i sztab i zainwestować mnóstwo kasy w nowy podmiot np. Poza tym jest całe mnóstwo klubów półkę niżej, które właśnie z tego robią strategię, czyli taniej kupić, drożej sprzedać - portugalskie kluby, Ajax, Brighton i jeszcze wiele się znajdzie...Imo trochę za bardzo niektórzy "przeżywają" tego Monge i wyrywają teraz mnóstwo rzeczy z kontekstu. Ja czekam aż w końcu dopniemy topowych graczy do 1 składu, plus uda się kogoś opchnąć za dobry pieniądz, oczekuje poprawy przynajmniej na tym polu. Wszystkiego w rok się nie załatwi, ale od Berty trzeba pewnych rzeczy wymagać, żeby nie było.

where 115 ?

no ludzie Arsenal nigdy nie bedzie grać na takich samych zasadach jak City i radziłbym się z tym pogodzić, a nie się frustrować.

@Damper napisał: "Zgadza się i właśnie dlatego na szczeblu właścicielskim powinniśmy dążyć do tego, żeby taki model budować. I na to też powinien naciskać pion sportowy, a nie tylko bieżące wydatki na transfery. Jeśli tego nie robimy, to zawsze będziemy w gorszej pozycji negocjacyjnej i szkoleniowej."
xD. To jeszcze trzeba by było mieć nieograniczone fundusze jak City, przy tym łamać ponad 100 przepisów. I wtedy mozemy grać na równi. Przeciez to śmieszne

@Garfield_pl napisał: "Important to ensure discussions are not labelled as crash outs. I dont have the privilege of recording a video so Im just going to explain my fair and honest thoughts thus far.

Fans are not angry at Monga going to City its more so the laid back approach of trying to outsmart a market where money talks.

Losing out on a talent who badly wanted Arsenal over £3/4 million is not being “disciplined”its just dithering and stubbornness. He would have gone on loan, a club would have covered his wages and you could have flipped for profit but Andrea took too long and City should have never even had a chance. Its just the truth.

Not paying ungodly amounts to Tonali’s agents is fair and the same can be said about his wages and £100m fee. I find it hard to believe fans would have been angry at signing Fernandes for £85m if that who YOU really want. The market has shifted and we need adapt. Lowballing Newcastle for a midfielder who improves us massively is just a piss take. Make a serious offer and get it done if HE is the ONE. That is what fans are saying.

Villa have told us £130m for Morgan. If YOU believe that is way too much, make a FAIR offer and lets see how they react. Barcola is not any cheaper so just make your mind up.

Rice, Saliba, Timber and Saka are struggling and we need to ensure they are taken care of while having adequate cover to begin our title defence.

Mikel always calls for fair critique and as a fan its fair to express concerns. I personally dont need transfer dopamine but im just asking to move correct and that is based on information I have. Im sure the club will make moves, lets get a move on.

We are Premier League Champions, move like it."

W punkt , tyle mieć siana , byc mistrzami a wciaz te same błędy. Juz nie moge sie doczekac jak Ci którzy tu mowia ze ojojoj za drogo ojojoj jako rynek beda pierwsi ryczeć jak sie posypie saka rice , jak bedzie brakowało PO , jak na skrzydłach beda nas szczycić dryblerzy madueke i martinelli . Cant wait

@MutatedBlueberry:

Ostatnio Havertz "musnął" piłkę i strzelił gola dla Niemców, pytanie się nasuwa- od jakiego kontaktu to jest dotknięcie, a od jakiego muśnięcie - czyli kolejna kwestia do interpretacji.

@ozzy95 napisał: "Już jakiś czas temu wyszło info, że nasz pion sportowy czy tam rekrutacyjny ma w głowie swoje wyceny i ich się trzyma. Wszystko w ramach budżetu rzecz jasna. Pomyśl w ten sposób, może to kilka milionów ale jeśli proponujesz 6 i przychodzi ktoś i przebija twoja ofertę o 60-70% to już robi inne wrażenie. Inny rząd wielkości ale te same procenty, dajesz 60 milionów za Bruno i ktoś to przebija o 40 dając łącznie 100. To chyba nie ma sensu iść na wojnę? Kwestia rządu wielkości ale przebitka ta sama. Ja tam wolę już porażkę przy tego typu transferze niż przy LS. Mam nadzieję, że resztę celów uda się w końcu ściągnąć"
Jeżeli to prawda w co wątpię, to jest to jedna z bardziej nielogicznych strategii. Mieć a nie mieć piłkarza w stosunku do zapłacenia kilku milionów więcej dla mistrza Anglii nie powinno mieć miejsca i tyle.
Kurczowe trzymanie się ustalonej ceny w excelu w przypadku młodych talentów i zbijanie ceny przy wyrzucaniu w błoto tony kasy na Madueke od ręki mówi raczej tylko o tym, że tego transferu nie chciał Arteta a pion sportowy odpowiedzialny za sprowadzanie talentów który ma określony budżet na takie akcje

@ArsenalChampion napisał: "@Damper napisał: "Później tak jak ktoś niżej napisał, City kosi pieniądze z odsprzedaży tych graczy, nawet jak nie zaistnieją w pierwszej drużynie."

To jeszcze trzeba mieć 5 klubów satelickie, gdzie sobie można wypożyczać tych zawodników"

Zgadza się i właśnie dlatego na szczeblu właścicielskim powinniśmy dążyć do tego, żeby taki model budować. I na to też powinien naciskać pion sportowy, a nie tylko bieżące wydatki na transfery. Jeśli tego nie robimy, to zawsze będziemy w gorszej pozycji negocjacyjnej i szkoleniowej.

porównywanie sie do city, gdzie te kluby działają na jakiś z*****ych zasadach finansowych.

Important to ensure discussions are not labelled as crash outs. I dont have the privilege of recording a video so Im just going to explain my fair and honest thoughts thus far.

Fans are not angry at Monga going to City its more so the laid back approach of trying to outsmart a market where money talks.

Losing out on a talent who badly wanted Arsenal over £3/4 million is not being “disciplined”its just dithering and stubbornness. He would have gone on loan, a club would have covered his wages and you could have flipped for profit but Andrea took too long and City should have never even had a chance. Its just the truth.

Not paying ungodly amounts to Tonali’s agents is fair and the same can be said about his wages and £100m fee. I find it hard to believe fans would have been angry at signing Fernandes for £85m if that who YOU really want. The market has shifted and we need adapt. Lowballing Newcastle for a midfielder who improves us massively is just a piss take. Make a serious offer and get it done if HE is the ONE. That is what fans are saying.

Villa have told us £130m for Morgan. If YOU believe that is way too much, make a FAIR offer and lets see how they react. Barcola is not any cheaper so just make your mind up.

Rice, Saliba, Timber and Saka are struggling and we need to ensure they are taken care of while having adequate cover to begin our title defence.

Mikel always calls for fair critique and as a fan its fair to express concerns. I personally dont need transfer dopamine but im just asking to move correct and that is based on information I have. Im sure the club will make moves, lets get a move on.

We are Premier League Champions, move like it.

@Damper napisał: "Później tak jak ktoś niżej napisał, City kosi pieniądze z odsprzedaży tych graczy, nawet jak nie zaistnieją w pierwszej drużynie."
To jeszcze trzeba mieć 5 klubów satelickie, gdzie sobie można wypożyczać tych zawodników

@Be4Again napisał: "Nie ma co się odpalać z tym Mongą. Przecież to nie jest zawodnik na tu i teraz, on nawet za 2-3 lata może jeszcze grać w rezerwach. W takim przypadku tysiące rzeczy może pójść nie tak."

No tylko tak to można się tłumaczyć z każdym talentem. Można ich w ogóle nie kupować, bo przecież te pieniądze można przeznaczyć na jakieś bieżące wydatki do składu. Takich piłkarzy nigdy się nie kupuje na tu i teraz. Nie otrzymasz natychmiastowego zwrotu z inwestycji, poza tym nigdy nie jest idealny moment, bo zawsze bardziej kusi żeby wydawać na coś, co daje natychmiastowy efekt. Tylko właśnie mieliśmy zmienić to podejście i zacząć ściągać z rynku najlepsze młode talenty czyli zacząć robić coś, czego nie robiliśmy przez lata. Monga co by nie mówić to nie jest jakiś talent, tylko czołowy młody talent na Wyspach, nieprzypadkowo po fiasku z nami nie wyskoczył po niego byle klubik, tylko Manchester City. Później tak jak ktoś niżej napisał, City kosi pieniądze z odsprzedaży tych graczy, nawet jak nie zaistnieją w pierwszej drużynie. Zbudowali akademię i system pozyskiwania nastoletnich piłkarzy, przy której nasz jawi się jak obraz nędzy i rozpaczy. Były na radarze trzy wielkie młode talenty- Monga, Mbemba i Eichhorn. Nie jesteśmy w stanie ściągnąć żadnego z nich, więc jak to rozpatrywać, jeśli nie jak porażkę.

@Pikinier: Przykład z naszego podwórka to Nicols Pepe, byłem zwolennikiem tego zawodnika, ale nie pykło całkowicie w naszym klubie.

@enrique: To że Chorwat musnął piłkę wyszło z czipa w piłce...Nie dało się tego wyłapać gołym okiem. Zapis z czipa pokazał, że kontakt był.

@Pikinier napisał: "Ja to bym się nie zdziwił, gdyby nasi mając w głowach wzmocnienie środka pola, uderzyli do Liverpoolu po Curtisa Jonesa. Tak jakoś "arsenalowsko" by mi wyglądał ten transfer."
On byłny fajny jako uzupełnienie składu do środka, bo w sumie takiego śp grającego w taki sposób nie mamy. No ale właśnie jako uzupełnienie, a nie gamechanger. No powiedzmy sobie szczerze jak byśmy wydali na kogoś takiego więcej niż 25-30 mln to by to było dla mnie bez sensu.

@Mastec30: Chodzi mi ogólnie o poszukanie jakiegoś młodego Norwega, Ghańczyka czy innego Azera, dać za niego z 3-5 mln € nawet dla dobra wyników drużyn młodzieżowych. Jeśli będzie dobry - zostawić i ewentualnie sprzedać z zyskiem, jeśli nie - bardzo niski koszt wtopy. Poza tym taki zawodnik przychodzi na kilka lat do klubu, więc ewentualna wtopa przy wyłożonych paru milionach, daje góra milion € straty na sezon. Kupując gościa za 100 mln ryzyko wtopy jest praktycznie takie samo. Nie zawsze TOP zawodnik musi wypalić z nowym klubie. A wtedy przepał kasy jest przeogromny, nie do odzyskania dla klubu

https://www.reddit.com/r/soccer/comments/1um0buh/alternate_angles_of_croatias_disallowed_goal/

I jeszcze podrzucam nieuznana bramkę Chorwatow :D

Nie ma co się odpalać z tym Mongą. Przecież to nie jest zawodnik na tu i teraz, on nawet za 2-3 lata może jeszcze grać w rezerwach. W takim przypadku tysiące rzeczy może pójść nie tak. City zaryzykowało, zrobiło "ukłon" w stronę nowego trenera (podobno Maresca zna tego zawodnika i mocno naciskał na jego zakup) i kupili "kota w worku" za 10 mln. Może im to odda, może nie. Nie dowiemy się tego szybciej niż za parę lat.

My potrzebujemy zawodników na pozycję LS tu i teraz. I to takich, którzy będą "swoje" kosztować.

@enrique: oni chyba dostali jeszcze dane z tych czujników w piłce i na tym się opierali?

Tak czy owak, przepis do zmiany. Jeśli zawodnik Chorwacji ZAGRYWAL piłkę (czyli jakkolwiek zmienił tor lotu piłki), to powinien być to spalony. Jeśli tylko musnął, to jest to idiotyczny przepis. Z drugiej strony, kto by to przewidział

Analogicznie z ręka, gdzie analizuje się gdzie piłka leciała, jak bardzo zmienił się tor lotu piłki itd.

@Pikinier napisał: "Dać parę milionów,"

to też teraz nie działa bo odpuszczamy Monge o 2/3 mln a

@Mastec30 napisał: "A masz gdzieś screena z tym ? bo mi nigdzie na Socialach nie lata takie zdjęcie a to by wiele zmieniało w odbiorze tej sytuacji"
Nie mam. Jak oglądałem w nocy, ze 20 razy pod rząd pokazali to jedno ujęcie, które nic nie pokazywało, i sędzia musiał chyba zgadywać, choć patrząc z boku nie było widać zmiany toru piłki.

A potem nagle, 2 sekundy po tym jak sędzia anulował gola przemową, dali ujęcia "zza bramki", gdzie było widać że piłka leciała równym torem, i NIE DOTKNĘŁA piłkarza Chorwacji, czyli gol był prawidłowy. Pokazali to ujęcie tylko 1 raz, komentatorzy nie wiedzieli co powiedzieć i wrzucali jakieś durnoty typu "no ciężka decyzja" itd. gdzie ślepy widział że ktoś tu odwala wałek dekady. Kompletnie nie rozumiem, dlaczego sędzia stojąc przy monitorze, nie dostał tego ujęcia "zza bramki", bo gdyby je dostał gola na 100% by zaliczył i byłaby dogrywka.

@Mastec30: No właśnie to miałem na myśli. Szukać ogarniętych chłopaków, gdzie tylko się da - wszak w piłkę nożną gra się na całym świecie. Dać parę milionów, sprawdzić w szkółce, dać szansę w rezerwach albo w pierwszym zespole. Prędzej czy później trafi się naprawdę kozak grajek do pierwszego składu. A na reszcie można dobrze spieniężyć. Tylko no właśnie. Arsenal i spieniężanie graczy. Tutaj coś się nie klei xD

@Pikinier napisał: "Wystarczy spojrzeć na poziom i grę naszych drużyn młodzieżowych."

Nie tylko chodzi przecież o wychowanków tylko ogólnie o skauting. Zobacz na sprzedaże City z ostatnich lat.

Oscar Bobb przyszedł do City jak miał 16 lat
Yan Couto przyszedł do City jak miał 18 lat
Angelino przyszedł do City jak miał 16 lat
Douglas Luiz przyszedł do City jak miał 19 lat
Perrone przyszedł jak miał 19
Romeo Lavia przyszedł jak miał 16
Bazunu przyszedł jak miał 16
LIam Delapn przyszedł jak miał 16

I tak można wymieniać. Skauting zgarnia zawodnika w młodym wieku. Albo go chwile trzymają w szkółce albo wysyłają na wypożyczenia a po roku dwóch trzech sprzedają z zyskiem często wpisując potem jeszcze % od kolejnej sprzedaży albo klauzulę odkupu jakby potrzebowali go z powrotem. My nie robimy nic jak chodzi o takie biznesy a powinniśmy zacząć się bawić w to chociażby w małym stopniu

Ja to bym się nie zdziwił, gdyby nasi mając w głowach wzmocnienie środka pola, uderzyli do Liverpoolu po Curtisa Jonesa. Tak jakoś "arsenalowsko" by mi wyglądał ten transfer.

@Mastec30: Niby pieniądze są, ale przypomnijmy ze w tym okienku już chyba coś koło 40-50 mln poszło za obowiązek wykupu Hincapiego. Tutaj trzeba mocniej ruszyć z sprzedażami i to nie w stylu "arsenalowskim" za 10 mln i paczkę chipsów.