Komentarze użytkownika Be4Again

@KapitanJack10 napisał: "Aha to wcześniej była kwestia tego, że City nie krytykuje bo są rozpieszczeni wynikami, a teraz stadion i forum to nie to samo. Próbujesz nieudolnie usprawiedliwić notoryczną zrzędliwość tego forum, która już tak wsiąknęła w nastroje, że nawet po wygranych meczach się rozlewa."

Po prostu przestrzeliłeś po całej linii. Głupim jest zestawiać zachowania kibiców w realu i w sieci to po pierwsze, a po drugie jeszcze głupszym jest zestawiać kibiców, którzy mają zupełni inny "background". Ja będąc kibicem City i widząc takiego Uzbeka, który stara się być zastępstwem dla Walkera, paliłbym w spokoju cygarko i chłeptał 15 letnie whisky w pełni zrelaksowany. Dlaczego? Ano dlatego, że naturalną koleją rzeczy jest, że po paśmie sukcesów przychodzi moment na wymianę pokoleniową i w ich przypadku kibice przyjmują ją z spokojem bo są "nażarci" sukcesami do takiego stopnia, że większość z nich jeszcze ma niestrawność. Każdy sobie zdaje sprawę, że taki moment musiał przyjść i jest chwilowy. Frustracja może się pojawi w przyszłym roku jak sytuacja się nie poprawi, w co wątpię. My jesteśmy na przeciwległym biegunie. My mieliśmy być w tym sezonie na etapie w jakim City było jeszcze do niedawna, a nie jesteśmy. Dlatego Twój przykład jest tak bardzo odklejony i infantylny, że aż głupi.

@majormati napisał: "Xhaka w ostatnim sezonie Arsenalu grał z lewej stronie środka pola, często atakując wolne pola. Dlatego Havertz przyszedł w to miejsce.."

:D Dobrze to znajdź mi słowa Xhaki, który mówi, że najlepiej czuje się w ataku :D

To, że Havertz przyszedł w miejsce Xhaki to jest wymysł wasz, kibiców którzy lubią takie teorię. Zastępstwem 1:1 dla Xhaki był Rice! Oczywiście, po odejściu Xhaki nasze ustawienie i taktyka w środkowej strefie się zmieniła, ale obowiązki Xhaki w pełni przejął Rice. Po drugie nic lepiej nie weryfikuje odklejone teorie od rzeczywistości, a rzeczywistość jest taka, że Havertz rozegrał najwięcej spotkań jako napastnik, potem jako ofensywny, a na końcu jako ŚP. Tyle w temacie, takie są fakty i taka jest rzeczywistość, a to co Ty próbujesz robić to tworzyć teorie na siłę i doszukiwać się dwuznaczności wypowiedzi Niemca. Wszystko jest zawarte w tym zdaniu:

Kai Havertz when asked what his favourite position is: “I clearly see myself as a number 9 in the national team – and that’s what I am now at #Arsenal.

Chłop widzi siebie jako 9tkę i tam też gra.

@majormati napisał: "Dokładnie potrafisz ze zrozumieniem? Czuje sie tam komfortowo bo jak wcześniej podalem mówi ontym , ze jest UNIWERSALNY i tutaj potwierdza, lubi mieć wolność w grze z przodu."

Przetłumacz mi to Panie translator:

Kai Havertz on if he’s found his position as a No.9 for Arsenal & Germany: “Yes, definitely.

Kai Havertz when asked what his favourite position is: “I clearly see myself as a number 9 in the national team – and that’s what I am now at #Arsenal.

Jeszcze był wywiad po niemiecku gdzie sam nazywa się napastnikiem i tam najlepiej się czuje, a Ty mi wkręcasz kulę że on przyszedł jako zastępstwo dla Xhaki, który był ŚPD :D

@majormati napisał: "Havertz do nas przychodził jako potencjalne zastępstwo Xhaki, lewonożny ofensywny pomocnik a nie napastnik."

Bauhahah :D Kto Ci tak powiedział? Takie zastępstwo dla Xhaki, że gra u nas jako 10tka lub 9tka :D Jest nawet materiał na YT obalający ten mit. Xhaka i Havertz, nawet jak Niemiec grał w pomocy to zupełnie inaczej się ustawiał i zachowywał niż Szwajcar.

@majormati: Kai Havertz when asked what his favourite position is: “I clearly see myself as a number 9 in the national team – and that’s what I am now at #Arsenal.

@majormati: Kai Havertz on if he’s found his position as a No.9 for Arsenal & Germany: “Yes, definitely. I know that I didn't play in the position so often in my youth and also in my first years as a professional, but I feel extremely comfortable there and have my freedoms, I like that very much.”

@majormati napisał: "No to znaczy, ze Ty piłkę to widzisz tylko z kanapy nic więcej. Chłop absolutnie odnajduje się w kombinacyjnej grze, bardzo dużo widzi. Rewelacyjna zastawka i fizyczność. Rzadko traci piłki. Jak ktoś widzi piłkę nożną zero-jedynkowo to uważa Havertza za słabego piłkarza."

Pełna zgoda, ale to samo robi Wood czy robił u nas Żiru i jeżeli to jest główna zaleta takiego napastnika to z reguły płacisz za takiego gościa jak za średniej klasy napastnika, a nie jak za kompletnego gracza który poza "rzemiosłem" taktycznym dorzuca też skuteczność. Świetnym porównaniem jest Isak, który też świetnie nadaje się do gry kombinacyjnej i dorzuca jeszcze skuteczność, a kosztował podobnie co Havertz.

@majormati napisał: "Havertz grał w Leverkusen jako ofensywny pomocnik, i jako taki przychodził do Chelsea, jako napastnik grał tam z musu lub ze względu na taktykę Tuchela, to samo z resztą co u nas..."

No i co z tego? Saka wchodził w zespół jako LO, TH14 grał w Juve i Monaco jako skrzydłowy, Piszczek w Hercie grał jako napastnik, a każdy z nich finalnie sprawdził się na innej pozycji.

Po drugie włącz sobie wywiad Havertza zaraz po transferze do Arsenalu gdzie sam siebie określa jako napastnika i przyznaje, że na 9tce czuje się najlepiej więc po co za wszelką cenę próbujesz tworzyć teorię o kwadratowych jajach?

@KapitanJack10 napisał: "To na tym polega kibicowanie, że jak twoja drużyna wygrywała, to teraz jak przegrywa to możemy pogłaskać po główce, bo było super. Natomiast jak nie wygrywała, to nawet po wygranym meczu masz prawo obsmarowywać poszczególnych zawodników, bo jesteś sfrustrowany od 20 lat?"

Chłopie, ale Ty zestawiłeś całkowicie z czapy dwie abstrakcyjne sytuacje i dalej się upierasz, że to miało sens. Zachowanie kibiców na stadionie, a na forach to są dwie różne rzeczy, już abstrahując od porównywania kibiców Arsenalu i City. Wejdź sobie na X i zobacz co piszą kibice, tam już nie są tak bardzo skłonni do brawek. Po fatalnym meczu z AV kibice na ES wygwizdali swój zespół? No nie bardzo, a Ty próbujesz stawiać znak = między dyskusjami na forum, a zachowaniem kibiców na żywo na stadionie. To jest dopiero XD.

Havertz był napastnikiem w Chelsea, u nas gra w większości spotkań na ataku, w reprezentacji też jest napastnikiem, zapłaciliśmy za niego myto jak za napastnika world class więc przestańmy tworzyć jakieś teorie że Havertz to pomocnik tylko dlatego, że MA postanowił pograć nim pół sezonu w środku pola żeby przekonać się jak fatalny był to pomysł...

Timber też zaczynał na LO, Thomas ustawiany jest na PO to też ma być wyznacznik?

Ponad 70 mln wyłożone na napastnika, który ma jedno trafienie więcej niż Iwobi... Pod względem skuteczności deklasują go "strzelby" z Brentford czy Wisinek... Nawet Delap ma lepszy stosunek bramek do XG... Który gra w 3 najsłabszym zespole ligi (Delap 8 bramek przy 8,6XG, Havertz 8 bramek przy 11,1XG). Po prostu wstyd i tyle w temacie.

Dobrze powiedziane, za wygrane główki i zastawianie piłki to można było kupić Wooda za 1/4 ceny Havertza i jego tygodniówki.

@daniken napisał: "Co do Kaia to już jak grał w czelsi to pisali że to nie piłkarz na Premier League...a Artek go zakupił xd"

Akurat to co gadają w Chelsea to żaden wyznacznik. Przypominam, że oni wydali ponad 50mln na Felixa, który od 5 lat szuka formy tylko po to żeby już w styczniu szukać mu opcji na wypożyczenie (które to już z kolei?) :D Chłop się nawet do kadry meczowej przestał łapać :D

@KapitanJack10 napisał: "Uzbek z City schodzi i mu robią owację kibice.
Arsenal wygrywa i na k.com pół składu nie nadaje się do niczego xd"


Ale poleciałeś teraz :D Porównujesz podejście kibiców, którzy przez ostatnią dekadę byli wręcz rozpieszczani przez swój klub pod kątem ilości zdobywanych trofeów do kibiców, którzy od 20 lat rwą sobie włosy z głowy i w sezonie kiedy to właśnie City przechodzi "zmianę pokoleniową" nie my wykorzystujemy tą możliwość żeby wygrać mistrzostwo. Naprawdę XD x1000. Sami kibice City przed sezonem się wypowiadali, że zdają sobie sprawę że konieczna jest przebudowa i stworzenie nowego "kręgosłupa". Walkera już nie ma, KDB pewnie ostatni sezon, Silva ma już 31 w tym roku, Grealish na wylocie. Oni zdawali sobie sprawę, że ten sezon może być poświęcony pod kątem przebudowy i stawiania na młodzież. U nas wręcz odwrotnie, mieliśmy wejść na poziom wyżej względem zeszłego sezonu, a jest kupa w majtach i impotencja w ofensywie. Więc nie zestawiaj ze sobą całkowicie skrajnych okoliczności w klubach, które biorąc pod uwagę ostatnią dekadę dzieli po prostu przepaść pod każdym względem.

@Dominik11: Chyba nie może być ten sam sędzia dwa razy z rzędu dla jakiejkolwiek drużyny.

@Er4s: Ten mecz oraz ostatni z Brighton obala Twoją teorię o tym, że Nwaneri powinien grać w podstawie kiedy Ode był kontuzjowany. Chłopak to giga talent i pewnie jeszcze przed 20stką będzie miał więcej minut w EPL niż Saka, ale na ten moment to absolutnie nie jest zawodnik na pierwszy skład i trzeba to sobie jasno powiedzieć.

Oczekiwać, że 17latek ma dźwignąć ciężar głównego kreatora w ofensywie w momencie kiedy zespół złapał kryzys jest lekko desperackim i mało racjonalnym podejściem.

Dlaczego my od paru dobrych lat jesteśmy skazania na napastnika, który wykonuje super tytaniczną pracę (którą widzą tylko pro eksperci, a nie byle laicy jak ja) i robi dosłownie wszystko poza wykańczaniem akcji i strzelaniem goli w momentach kiedy zespół potrzebuje przełamania?

Ja nawet nie marzę o napastniku z skutecznością topki, ale po prostu gościa, który chociaż co trzecią, dogodną sytuację kończy golem. To tak dużo?

Przecież to jawna kpina i wstyd żeby nasz podstawowy napastnik miał mniej goli po 23 kolejce niż zawodnicy spadkowego Wolves czy zespołów środka tabeli pokroju Brentford czy Wisienek. Wyśmiewany tutaj Iwobi ma ledwie jednego gola mniej od Havertza...

Naprawdę doceniam ten jego geniusz taktyczny, wygrane główki itd., ale my bardziej potrzebujemy goli niż kolejnych wygranych główek... Musimy mieć kim "straszyć" z przodu. Na ten moment nasza ofensywa bardziej wzbudza litość niż strach...

Ja bym próbował ściągnąć tego Cunhie. Nie jest to może world class player, ale nam by mógł dużo dać. Po pierwsze fajnie sobie radzi na 10tce i 9tce, jest szybki, waleczny i ma dobre wykończenie połączone z mocnym uderzeniem. Nie mamy zawodnika w zespole o takim profilu na ten moment.

Karma!!!!

Co jest nie tak z Gabim…

Przydałby nam się taki napastnik który strzela chociaż 1 gola na 10 okazji… Czy to tak wiele?

Powinny być kary za takie dziadostwo. Swoją drogą Trossard zrobił rzecz, której się po prostu nie robi. Jak rywal wychodzi z głębokiej obrony nie zagrywa się w poprzek boiska… MLS nie miał nawet jak zareagować. Głupi, prosty błąd i taka jest kara za to.

Napluć w ryj frajerowi. Nie ma innej rady, aż żal że Arsenal nie ma jakieś grupy hoolsów którzy by zrobili po meczu porządek z takim kaloszem tak że odechciałoby mu się sędziowania

Słuchajcie naszym problem jest po prostu niezbalansowany sposób budowania kadry. Śmiać mi się chce jak ktoś pisze, że błędem Artety było nie wypuszczanie 17letniego Nwaneriego w momencie największego kryzysu w zespole, w sezonie kiedy w teorii powinniśmy być w swoim prime i dumnie kroczyć po mistrza. Ja jestem giga fanem fanem Ethana, jak chyba wszyscy tutaj, ale to absolutnie nie jest jeszcze zawodnik na pierwszy skład. Można by mu więcej wyrządzić tym krzywdy niż pożytku. Wprowadzanie tak młodego zawodnika w pierwszy skład musi przebiegać w racjonalny sposób, w nie w momencie kiedy zespół jest w ogniu krytyki i traci punkty… Wyobrażacie sobie, że Pep w mistrzowskim sezonie w miejsce kontuzjowanego KDB wpuszcza jakiegoś 17latka i gra nim w podstawie kilka kolejek z rzędu? U nich jak KDB miał kontuzję to wchodził Alvarez lub przesuwany był Silva. Sam fakt, że jednym backupem dla Ode jest 17 latek świadczy o tym, że ta kadra jest po prostu niezbalansowana. Przetrzymaliśmy o jeden lub dwa sezony zawodników którzy po prostu są bezużyteczni (GJ, Zina, Tomiyasu) zamiast ich sprzedać i zbalansować skład to weszliśmy w ten sezon z tymi samymi bolączkami jakie mamy w sumie od kilku lat… przecież brak napastnika oraz alternatywy dla Ode i Saki doskwiera nam od momentu kiedy nastąpił schyłek formy Auby czyli już jakieś 4 lata…

Nie wiem czy nasz scouting tak podupadł czy o co chodzi, ale jak słyszę że brak ruchów na rynku jest wynikiem brakiem „okazji” to śmiać się chce. Zwłaszcza jak spojrzymy, że nie trzeba płacić giga cen za naprawdę dobrych zawodników (Rogers, Duran, Pedro, Cunha, Savinho)

Jprdl

Nie wierzę, Merino :D

@Barney: Dlatego musi strzelić!

Ode musisz, jak nie Ty to nikt tego odwróci

Neto na bramkę Raya za Merino na 10tke :D

Najgorzej, że nawet nie ma kogo wpuścić… Sterling? Jorgi…?

Muszą to wygrać!

Ten Merino to jest kloc

Prosili się o tego gola, niepotrzebnie zaczęli bronić remisu.

@Damper napisał: "Oczywiście, że nie. Po prostu nie jestem na tyle naiwny, żeby oczekiwać, że przy przeprowadzaniu w klubie rewolucji wszystkie ruchy okażą się perfekcyjne. To jest zwyczajnie niemożliwe. Złap trochę szerszy horyzont. Z jakiego punktu startowego odbudowywaliśmy projekt, gdzie w tym czasie sportowo byli nasi rywale, czy ich transfery okazują się w 100% trafione itd. Nie da się uniknąć błędów, ja oceniam całokształt polityki transferowej i tutaj Arsenal wykonał przez ostatnie lata naprawdę dobrą robotę."

Nie brnij w banał i truizm. Nikt nie oczekuje, że mamy mieć 100% skuteczności. Po prostu dla nas nie może być wyznacznikiem KFC lub Chelsea, które zanim weszło FFP grało na "kodach" i zbudowało swoją pozycję dzięki Romanowi. Wybierasz sobie kluby, które mają być usprawiedliwieniem dla naszych wtop, a co powiesz na to, że Klopp w ciągu swoich pierwszych 5 lat wydał mniej niż Mikel i zdobył w tym czasie mistrzostwo i CL? Ile wydało Leicester 2-3 lata przed zdobyciem mistrzostwa? No właśnie.

@Damper napisał: "Ale odnotowałeś fakt, że ten Tottenham 6 sezonów z rzędu kończył ligę przed Arsenalem? No ale, ok, nie mogą być punktem odniesienia. Ja rozumiem ambicje kibicowskie itd., ale Arteta nie przejmował Realu Madryt ligi angielskiej."

Rozumiem, że jak Ty wtopisz 200k w nietrafione akcje na giełdzie to nic sobie z tego nie robisz jeżeli sąsiad uwalił 300k? Musimy patrzeć na siebie, a nie porównywać się do jakiegoś KFC... Jak oni przepalają kasę to My też możemy. Rozumiem, że jak oni nie zdobywają trofeów to my też nie musimy?

@adek504 napisał: "Właśnie ta cała lista potwierdza że nieudane są właściwie transfery za "darmo" albo poniżej 20 mln, naprawdę zły klub że w dzisiejszych czasach transfery poniżej 20 mln okazały się slabe"

Co to znaczy za darmo? Willian inkasował ponad 200k tygodniowo, Sterling bierze ponad 100k. Tłumacz sobie to jak chcesz, ale Zina i GJ to finalnie okazały się flopy, jeden sezon i zjazd do bazy, a wydaliśmy na nich ponad 80mln dając dodatkowo GJ kontrakt na poziomie najlepszego zawodnika w klubie... Każde nieudane wypożyczenie kosztuje nas nie tylko tygodniówkę, ale też miejsce w składzie np. dla kogoś z akademii lub młodego talentu, który mógłby przyjść np w miejsce Sterlinga. Kiwior i Tomiyasu to kolejne prawie 40mln, Fabio 35mln, Merino 35mln (oceniamy tu i teraz, a nie co może być za rok czy dwa bo równie dobrze może już go nie być tutaj). Do tego Lokonga, Mari, Nuno to łącznie daje grubo ponad 200mln wydane na zawodników którzy są/byli nieprzydatni. To nie jest mała kwota, naprawdę... Czy Havertz daje nam "liczby" na miarę zawodnika za 75mln? To też kwestia bardzo dyskusyjna. W półtorarocznej przygodzie w AFC tak naprawdę był formie przez pół roku... styczeń-maj 2024.

@Damper napisał: "To nie są małe pieniądze, ale wiesz, że taki Tottenham wydał od sezonu 20/21 823 mln. euro. No i gdzie są teraz? Mają kompletny skład? Wystarczyło kilka kontuzji i okupują 14 miejsce w tabeli z 20 punktami straty do Arsenalu. Chelsea brutto przez ten okres wydała 1,7 miliarda euro."

Jak naszym punktem odniesienia ma być KFC to chyba kibicujesz nie temu klubowi co trzeba. Ile Chelsea wygrała w ciągu ostatnich 20 lat, a ile Arsenal? Nie mówię, że Chelsea ma być naszym wyznacznikiem, tak samo jako porażki KFC nie mogą być usprawiedliwieniem naszych wtop. Jako kibice mamy naprawdę prawo oczekiwać żeby ta kadra była zbalansowana po wydaniu prawie 800mln na wzmocnienia... Wenger mógł pomarzyć o takim budżecie.

@Damper napisał: "Ramsdale, Raya, Gabriel, Timber, Partey, White, Rice, Jorginho, Odegaard, Trossard Havertz- rzeczywiście mało."

Willian, Mari, Lokonga, Nuno, Fabio, Kiwior, Tomiyasu, Zina, GJ, Sterling, Soares i póki co Merino.

Niestety koledze @pawel_1986: trzeba przyznać poniekąd rację. MA wydał prawie 800mln, sprowadził/wypożyczył do klubu 34 zawodników, a my nadal nie mamy kompletnej kadry, a problem braku napastnika trwa nieprzerwanie od kryzysu formy Auby (2021). Podobnie z backupem na prawym skrzydle. To nie są małe pieniądze, tak naprawdę za ostatnie 5 lat jesteśmy w gronie najwięcej wydających klubów w Europie.

Teraz mamy panikę bo wypadło nam dwóch zawodników z ofensywy w kluczowym momencie sezonu i musimy solidnie przepłacić nawet za jakiegoś średniaka... W łatwy sposób można było tego uniknąć. Jak? Sprzedać GJ, Zinę i Tomiyasu w lato. Oczywiście nie można było przewidzieć, że GJ zerwie ACL (chociaż z drugiej strony...), ale z całą pewnością można było przewidzieć, że GJ jest już po prostu skończony w AFC i zostawianie go na kolejny sezon to po prostu przepalanie kasy. Tak też się stało, a było nim zainteresowane ATM oraz kilka klubów z Włoch i Brazylii. Spokojnie mogliśmy za niego wyrwać 40 mln, za Zinę 20mln i Tomiyasu 25mln. 85mln za zawodników, którzy wg przewidywań przed sezonem okazali się bezużyteczni w bieżącej kampanii. Z 85mln w ręku mogliśmy spokojnie rozpoczynać negocjacje z Sportingiem w lato 2024. Wtedy ten transfer netto mógłby nas wynieść 10-15mln, a teraz jak się uda sprzedać Zinę do BvB za 20 mln to wyniesie nas "netto" jakieś 80mln...

Teraz moglibyśmy szukać ofensywnego pomocnika ewentualnie skrzydłowego, a tak naprawdę musimy skupić się na napastniku, który i tak nie sprawi że ta kadra będzie kompletna...

@piter1908: Pełna racja, David udowodnił że jest lepszy pod taktykę MA. Jednak trzeba też powiedzieć szczerze, że „przesiedzenie” sezonu przez Ramsa na ławie było błędem. Mogliśmy go sprzedać po sezonie gdzie Wg. Niektórych źródeł był wybierany do 11stki sezonu w EPL. Zapowiadanej rotacji praktycznie nie było, a Rams stracił pewność siebie i jak wchodził to wyglądał dużo słabiej niż jak grał w podstawie. Zwłaszcza, że po sezonie 22/23 Rams wzbudzał dosyć spore zainteresowanie.

@Infanter: Odwrotnie, było info że w lato będzie ostatni dzwonek dla Sportingu żeby dobrze zarobić na szwedzkim napastniku. Wg. doniesień będą rozpatrywać oferty od 70 mln euro. Żeby go kupić w zimie trzeba uruchomić klauzulę, w lato będą możliwe negocjacje.

Wóz albo przewóz. Ten transfer albo da nam mistrzostwo i możliwość zdominowania ligi na 2-3 sezony, albo "usadzi" nasze możliwości transferowe na 2-3 okienka do przodu... Jak on nie wypali to jest kaplica, odsprzedać go nie dość, że będzie ciężko to pewnie po jednym słabym sezonie jego cena poleci o 40% w dół.... Ryzyko jest olbrzymie.