Komentarze użytkownika Be4Again

@Garfield_pl napisał: "Gary Neville on the Myles Lewis-Skelly red card: "I think they’ve [Arsenal fans] become so entitled! I just feel like every time Arsenal have a decision against them, there is a definite exaggeration from Arsenal and their cohort." [@GNev2 via @DailyAFC]"

No tak przecież on grał w latach kiedy to sędziowie pokroju Webba wręcz obdarowywali zwycięstwami ekipę ManU, więc jakiekolwiek próby podważania decyzji nie mieszczą mu się w głowie :D Mam nadzieję, że powstanie kiedyś materiał dziennikarski o sędziowaniu w EPL bo to jest kpina co się dzieje w tej lidze od dekad.

@Piotrek_175 napisał: "70 mln za Durana po dobrym pół roku w Aston Villi...
Tej kwoty nie da się w żaden sposób wytłumaczyć a będzie co raz gorzej"

A 16mln za sezon dla samego zawodnika da radę? :D To jakieś luźne 330k tygodniowo! :D Do tego jeszcze Pan Król Szejk zwolni go z podatku lub naliczy mu symboliczne 5% (podobno wszyscy zagraniczni zawodnicy mają takie ulgi). Kosmos.

@ArsenalChampion napisał: "No i co z tego że watkins ma 30 lat, może czasami warto pomyśleć nad tym co jest tu i teraz."

To może lepiej Lewandowskiego? Błędy zostały popełnione w lato 2024, a teraz latamy w panice od klubu do klubu i staramy się kupić kogokolwiek... To ma być rozwiązanie? Abstrahując od wieku Watkinsa to on na dzisiaj ma ledwie 2 gole więcej od hejtowanego tutaj Havertza, a współczynnik goli do XG też nie rzuca na kolana. Oferowanie 60mln za tego zawodnika to po prostu "panic buy".

Tu i teraz, jak to mówisz, naszym głównym celem jest wygranie CL, a Watkins nie będzie mógł u nas grać... więc jak ma pomóc w zdobyciu trofeum? Chyba, że wierzysz w 3 porażki LFC do końca sezonu przy jednoczesnej naszej nieprzerwanej serii zwycięstw :D?

@Szogun napisał: "Watkins podobno zarąbał 2 setki i karnego.To nie jest Nasz napastnik i wybawienie."

No raczej... to typowy panic buy

@ozzy95 napisał: "nie no błagam nie porównuj Sterlinga z GJ czy Zina, bo oni jednak coś dla Arsenalu i rozwoju drużyny"

Zina może jeden na względny plus, GJ od początku poza mityczną już na tej stronie "tytaniczną pracą" nie wiele wnosi... Dla mnie sumarycznie, po 3 latach to niestety flopy.

@Er4s napisał: "Może Edy weźmie sterlinga do Forrest?"

Niestety to nie Ediego pomysł tylko naszego Mikela. Autorski.

Sterling nawet za darmo to rabunek w biały dzień. Przysięgam...

Wszystkie te niemoty, które Mikel przyciągnął za sobą do Arsenalu to po prostu dramat... Mari, GJ, Zina i teraz ten kaczy kuper Sterling.

@executer1 napisał: "Ten Merino to jest taki wirtuoz, że dawno takiej perełki w środku pola nie mieliśmy.
Taki nasz Squilaci środka pola, fantastyczny transfer"

Nie wiem czy nasz wieżowiec Mertesacker nie miał więcej gracji w poruszaniu się :D

Martina chyba dojeżdża ojcostwo :D

Fajna ta nasza obrona dzisiaj :D

Dajcie żyć z tym Watkinsem, za jakieś 20-30mln możny by rozważyć, ale jak oni 60mln za niego odrzucili to w sumie trzeba im podziękować i podpytać co to za towar palą bo musi być mocny...

@Er4s: Może tak może nie, ale 70mln odstępnego za Olliego to lekka wtopa i klasyczny „panic buy”. Cunha może jest większą niewiadomą, ale chłopak zalicza właśnie kolejny udany sezon w bardzo przeciętnej ekipie. Dzisiaj czytałem, że podobno Edu na głowie staje żeby ściągnąć go do Forest. Przewaga Cunhi jest przede wszystkim wiek i uniwersalność. On może grać jako napastnik i za napastnikiem. Wolałbym Cunha za 50-60mln niż prawie 30letniego Watkinsa za 70… Cunha nawet ja się odbije to sezonie lub dwóch sprzedamy go za 80% ceny zakupu, a Watkins będzie praktycznie niesprzedawalny, a też gwarancji nie ma że on będzie naszym Game changerem.

Moment na zakup Watkinsa był dwa lata temu, a nie teraz… dajcie spokój. To już lepiej ten Cunha, który obskoczy kilka pozycji w razie czego.

@Dzulian napisał: "Według TM od sezonu 23/24 zagrał 30 meczów w Bayernie jako LS i 13 jako ŚN.
To jest młokos z rocznika 2005.
Jego jeszcze można uplastyczniać."

Niby tak, ale podobna śpiewka była o GM... Po drugie mi on jakoś średnio wygląda na napastnika a`la Mikel Arteta.

Nie mam nic przeciwko temu Telowi, ale po nam kolejny LS jak w klubie jest GM i Leo... ?

My potrzebujemy napastnika, PS i ŚPO, a dopiero później można się zastanawiać nad przyszłością GM w zespole. W pierwszej kolejności należy zbalansować skład i zabezpieczyć najbardziej newralgiczne pozycje na boisku, przez które tracimy punkty.

Victor Boniface przechodzi z Bayeru Leverkusen do Al-Nassr za 60 mln euro! Dziennikarz Sky Sport Germany twierdzi, że niemiecki klub osiągnął już ustne porozumienie z Saudyjczykami w sprawie transferu. Nigeryjczyk będzie mógł w nowej ekipie zarabiać rocznie 15 milionów euro NETTO! (ponad 300k tygodniówki do łapy) 2-3 sezony tam pogra i jeszcze zdąży wrócić do Europu (ma 24 lata). Może to teraz taki trend będzie? Odwrócona emerytura, młodzi utalentowani zawodnicy będą wyjeżdżać do Arabii na 2-3 lata żeby zarobić, a następnie wrócą do Europy przed 30stką żeby coś ewentualnie wygrać istotnego :D

@Mastec30 napisał: "no tak 60 baniek w jednej racie to żaden problem ale problemem jest tygodniówka o kilkadziesiąt k za duża. Ma to sens."

350k to nawet Salah w LFC nie ma (podobno 330k), a u nas nasz najlepszy zawodnik Saka, który jest gwiazdą zespołu i jest rok starszy od Nico ma 200k. Jeżeli nie widzisz dlaczego to problem nawet dla takich klubów jak PSG czy Chelsea, które z kosztami się nie liczą, to chyba jesteś oporny na przyjmowanie argumentów. Kontrakt nawet na poziomie 300k dla Nico prawdopodobnie by rozwalił szatnie w każdym topowym klubie w Europie, dlatego Hiszpan gra ciągle w Bilbao, a obecny sezon w jego wykonaniu nie przekonuje do tego żeby dawać mu taki kontrakt.

@kwiatinho napisał: "A ja się zastanawiam jak ktoś może wierzyć w taką plotkę że piłkarz X chlapnął gdzieś w mediach ile chce zarabiać..."

Ogarnij się, te informacje nie były podane przez The Sun tylko m.in przez Romano.

Rozumiem, że Ty jak zmieniasz pracę to zgadzasz się na obniżkę wynagrodzenia o 1/3 w zamian za pracę w fajniejszym miejscu z owocowymi czwartkami? :D Przecież to normalne, że zawodnik w jego wieku i jego renomą będzie stawiał swoje warunki. Jakby miał się zgodzić na obniżkę wynagrodzenia to by już go dawno w Bilbao nie było. Nie bądź naiwny.

@Mastec30 napisał: "No jest zaporowa. Nikt Ci nie wywali 60 mln w jednej racie + kontrakt dla Nico."

Daj żyć :D 60mln dla topki to żaden problem. PSG właśnie kupiło Kvare za 70mln w jednej racie. Bayern mniej więcej tyle dał za Olise i też w jednej płatności.

Problemem są tylko oczekiwania samego zawodnika.

@Mastec30 napisał: "Nie jest do wyciągnięcia. Wszystkie plotki mówią że nie do zrobienia w zime. Nie ma co o nim w ogóle dyskutować. Temat na lato albo w ogóle wcale"

Przecież on ma klauzule więc dlaczego miałby nie być do wyciągnięcia? 50-60mln ma miałoby być kwotą zaporową? Główny problem z Nico to jego obecny kontrakt (300k tygodniowo) i oczekiwania względem nowego kontraktu (nie rozpatruje ofert poniżej 350k).

@DyktatorArsene: Nikt nie jest na tyle szalony żeby oferować mu 350k+ tygodniówki. Jak PSG i Chelsea machnęli na niego ręką to raczej nikt się nie zdecyduje, chyba że chłopak zejdzie o 1/3 z wymagań.

@Fabri4: Kalafior po meczu z Wolves przyznał, że w juniorach był napastnikiem.

MA jak się o tym dowiedział zerwał wszystkie rozmowy odnośnie zakupu nowego gracza ofensywnego.

@nielegalny: @Trempa: Jeden rabin powie tak, drugi rabin powie nie.

@metjuAFC: Chroń nas Panie Boże przed spadami z Chelsea lub innych Memchesterow

Najpierw uznali, że Oliver się nie pomylił, a teraz anulowali karę :D Czego nie rozumiesz?

Anulowali tą kartkę dla MLS?

AV odrzuciła ofertę WHU za Durana opiewającą na 57 mln funtów, która została z miejsca odrzucona… tam trzeba położyć grubo ponad 70 mln żeby w ogóle zacząć rozmowy. PSG i Al-Nassr też się odbili i dali sobie spokój. AV nie jest na musiku, a my niestety tak … to nie ułatwia negocjacji.

Ludzie nie rozumieją, że naszym problemem nie jest pierwszy skład tylko wąska ławka zwłaszcza wśród graczy ofensywnych. Jak wszyscy są zdrowi i w formie to faktycznie ciężko kupić kogoś kto będzie w stanie posadzić kogokolwiek z pierwszej 11stki. Nasz problem zaczyna się kiedy Ode łapie przeziębienie, Saka kontuzje, a Havertz zatrucie pokarmowe. Wtedy zaczynamy gubić punkty, do tego drobny uraz Saliby i na boisku zaczynają się dziać niewytłumaczalne rzeczy. Dlaczego? Dlatego, że 3/4 zawodników z ofensywy nie ma zmiennika i to jest problem.

W City w ich prime time, jak KDB lub Haaland łapał kontuzję to wchodził Alvarez i ciągnął ten wózek. Ewentualnie przesuwany był Silva wyżej. Jak Grealish miał kaca to wchodził Doku i nadal nie tracili jakości w ofensywie. Bez jakościowej ławki ciężko ugrać sezon w EPL bez kontuzji... Naprawdę.

@adek504 napisał: "Na tym polega progres, że tej drużynie potrzeba kogoś kto może dać jeszcze więcej w ataku, dlatego uważam że poszukiwania napastnika, które nie są od odejścia Auby tylko od tego letniego okna, bo wcześniej był kupiony Jesus i może gdyby nie kontuzja by spełnił oczekiwania i była wiara w Nketiaha, w końcu zostaną zakończone sukcesem, ale to będzie właśnie musiał być ktoś ponad to co mamy żeby jeszcze podnieść poziom tej druzyny"

Ja Ciebie rozumiem, mi też by się marzył TH14 v.2. Naprawdę... to mój mokry sen kibica, ale fakty są takie że Havertz po meczu z Wolves prawie dostał zawału z wycieńczenia. Od kilku kolejek wygląda jakby miał się zaraz wywrócić o własne nogi, a my na ławce (z graczy ofensywnych) mamy Sterlinga... My nie mamy kim grać, przyjdzie jeszcze jedna kontuzja w ofensywie lub zawieszenie za kartki i będziemy musieli wystawić Tierneya na skrzydle lub jakiegoś nastolatka z akademii... a my chcemy Isaka/Gyökeresa albo nikogo bo reszta jest za słaba.

Naprawdę nie jesteśmy w sytuacji, że możemy wybrzydzać lub celować w ścisły top. Po pierwsze mamy marazm w ofensywie, a po drugie dociska nas FFP. Jak nie ma możliwości kupienia Isaka lub Gyökeresa to lepiej zostawić skład w takiej sytuacji jakiej jest niż kupić tańszego, młodego zawodnika z potencjałem?

W teorii, co tracimy kupując takiego Sesko czy nawet Pedro? Obaj to bardzo młodzi zawodnicy nawet po dwóch sezonach, jak się okażą za słabi to odsprzedamy ich za 70-80% ceny zakupy (w najgorszym wypadku). Na dobrą sprawę, jeżeli uznać że Havertz to ŚP, to my nie mamy żadnego napastnika w składzie...

@Adamarsenal1 napisał: "The Athletic: Arsenal's board are prepared to spend if they find a striker they feel can lift the team. At the moment the focus is on a centre forward rather than a winger with Kai Havertz urgently in need of competition."

Ktoś niezorientowany w realiach EPL mógłby pomyśleć, że Arsenal ma mega atak skoro od kilku lat nie mogą znaleźć odpowiednio jakościowego napastnika.

Realia wyglądają tak, że w napadzie gra pomocnik (przecież Kai nie jest napastnikiem, ponieważ przyszedł jako zastępstwo 1:1 za Xhake XD), który marnuje co okazje za okazją (o ile w ogóle dojdzie do niej) i w bieżącym sezonie ma mniej trafień niż takie tuzy footballu (przez duże F) jak Cunha, Wisa, Wood, Kluivert czy Mbeumo. Samo faworyci do nagrody ZP :D Niebezpiecznie po piętach z swoją pazernością na bramki depczą mu Delap i uwaga (tutaj pełna powaga) IWOBI (7goli) :D

Na siłę szukamy od lat (w sumie od zjazdu do bazy Auby) super giga napastnika który będzie gwarantem min 25 trafień w sezonie EPL... a mamy w składzie napastnika, który nie jest strzelić w EPL więcej niż 13 goli (od początku swojej kariery) XD.

Cunha, Watkins, Pedro, Duran, Sesko to półśrodki :D My potrzebujemy najlepiej TH14 v.2, bo poniżej tego poziomu to nawet taki zawodnik się na ławkę nie załapie. Przecież nasz atak stoi super bramkostrzelnymi napastnikami :D Z Kaiem i GJ na czele.

Potem oburzenie, że z nas bekę cisną :D Dla nas wzmocnieniem byłby nawet rezerwowy napastnik (o ile nie 3 wybór po Welbzie) Brighton... Taki mamy poziom w ataku... Napastnik, który ma potencjał na chociaż 15 bramek w sezonie byłby dla nas w tym momencie zbawieniem.

Jak źle musi być z naszym atakiem jak interesujemy się rezerwowym Brighton? :D

@miki9971 napisał: "Sverre Nypan - fajnie, że się nim interesujemy. Arteta buduje skład na sezon 2032/33...."

Trust the process :D

Tak na poważnie to dawno żaden młody pomocnik nie wzbudzał we mnie takiej sympatii jak ten Nypan. Takich zawodników obecnie się nie spotyka, w ogóle pozycja typowej 8mk odchodzi lekko w zapomnienie. Widzę w nim ten sam "dryg" jaki miał Santi, piłeczka blisko nogi, pełna kontrola, naturalna obunożność... Od czasów Santiego właśnie lub Rosickiego nie mieliśmy takiego zawodnika w środku pola.

Teraz piłka usilnie zmierza w stronę fizyczności. Od umiejętności technicznych istotniejsze jest to czy zawodnik środka pola wygrywa pojedynki...

@adek504 napisał: "Bardziej bym powiedział, że rzeczywistość w takim znaczeniu, że Arteta właśnie kombinuje jak w pewnym aspekcie poprawić grę i akurat Nketiah nie dojechał, a Jesus miał swoje problemy przez co było szukane rozwiązanie z Havertzem na 9"

Tak czy siak kolejny zawodnik, który nie gra tam gdzie "powinien". Możesz to sobie tłumaczyć jak chcesz, ale fakt jest taki że tak naprawdę co drugi "zakup" MA gra nie tam gdzie jego nominalna/docelowa (wg. MA) pozycja. Dlatego to naprawdę nie ma znaczenia na jaką pozycję kupujemy gracza bo finalnie może on wylądować zupełnie gdzie indziej. Nawet jak przechodził Zina to przecież w kuluarach się mówiło, że argumentem którym MA skusił Ukraińca była chęć grania nim w pomocy i tak też początkowo wszyscy myśleli, że Zina będzie przymierzany jako zastępstwo Xhaki. @adek504 napisał: "Nie wiem skąd bierzesz statystyki z Havertzem, ale my od dawna nie gramy na SPO, tylko na 6 i dwie 8
Havertz był wystawiany dokładnie na tej samej pozycji co Xhaka, tylko możliwe że miał więcej zadań ofensywnych niż on, ale to nie było SPO w pełnym tego znaczeniu"

Może inaczej daj mi linka do stat, które potwierdzają Twoje teorie. Przejrzałem różne źródła i znalazłem, że od początku przygody Kaia w AFC ten zagrał 5 razy jako typowy ŚP! 5 razy... Nawet na YT są materiały obalające mit że Havertz to 1:1 Xhaka w środku pola. Havertz grał dużo wyżej i nie asekurował LO tak jak to robił Szwajcar. Mówienie, że Havertz w środku pola to ta sama pozycja co Xhaka to zbytnie uproszczenie. @adek504 napisał: "Według mnie zakładając przyjście napastnika i rzeczywiście przyjście Zubamiendiego będzie to wyglądać tak
Zubi i Rice najczęściej będą grać na 6, z zastrzeżeniem pewnie że Rice też będzie mógł grać na 8
Merino z Havertzem na lewą 8
Ode z Nwanerim na prawą 8"

Tak czy siak Merino raczej będzie siedział. Kupiliśmy pomocnika, który w krótszej i szerszej perspektywie raczej nie ma zbyt wielkich szans żeby grać w podstawie. On nie gra w podstawie nawet jak Havertz jest na napastniku...a co dopiero jak ten zejdzie do pomocy? Chodzi o to, że w momencie kiedy must havem było ściągnięcie ofensywnego zawodnika to my 3/4 okienka straciliśmy na przeciągających się negocjacjach z RS i kupiliśmy gościa, który jest zmiennikiem pozycji najlepiej obsadzonej w zespole...

Nie chodzi o to, że mam coś do Merino, chodzi o balansowanie składem w okolicznościach ograniczonych możliwości. 30mln, które poszło na Merino plus 30-40mln z ew. sprzedaży GJ i w sumie można by pukać do drzwi Sportingu. 70mln w podstawie plus 20mln w ratach i pewnie Szwed ładowałby gole w koszulce z armatką na piersi. Duże prawdopodobieństwo, że ten ruch dałby nam więcej niż rezerwowy Merino. Jednak to tylko czysta dywagacja.

@adek504: Chłopie nie zrozumiałeś. Ja się z tym nie spieram tylko Ci tłumacze, że w naszym klubie nie wiele znaczy kto na jaką pozycję był kupowany bo rzeczywistość i taktyka MA to później brutalnie weryfikuje. Timber grał jako ŚO/PO w Ajaxie, a u nas na początku wychodził na LO. Kiwior podobna sytuacja tyle, że on to ŚO. Havertz niby 8mka, a ile on finalnie zagrał spotkań jako ŚP? Wg oficjalnych danych, o ile się nie mylę, ma w statach 3 spotkania jako ŚP. U nas gra głównie jako napastnik lub ŚPO. Co by nie mówić, Xhaka ŚPO nie był. Podobnie z całą resztą.

Nawet jeżeli uznać całość Twojej teorii za prawdziwą to co w momencie jak kupimy teraz top napastnika? Havertz przesunięty na 8mke, Ode 10, Rice 6, a Merino? Jakby tego nie rozpatrywać to ten zakup się po prostu nie broni (w kontekście poświęcenie innych pozycji wymagających wzmocnień). Czy z Havertzem w ataku czy w pomocy, nie ważne, Merino i tak siedzi na ławce... a jedynym supportem dla ofensywy jest Sterling. Tylko o to chodzi.

@adek504 napisał: "Merino został tu sprowadzony na pozycję lewej 8, a nie na pozycję SPD"

Uwielbiam to teoretyzowanie. Nie mniej Merino z swoją dynamiką i zwrotnością to bardziej 6 niż 8 i bieżący sezon to potwierdza. Havertz niby też, a gra na ataku, a wszyscy tu mówią, że został ściągnięty jako ŚP. Na tej podstawie chcesz mi powiedzieć, że my weszliśmy w sezon tylko z GJ jako napastnikiem? :D Sam widzisz, że te bajki o tym kto na jaką pozycję (w teorii) przychodził, a na jakiej rzeczywiście gra można sobie rozprawiać przy piwku bo rzeczywistość niestety dosyć mocno to weryfikuje. Trossard też miał być naszym Santim, a gra głównie na skrzydle. Timber zaczynał jako LO, White jako ŚO, Kiwior praktycznie nie grywał jako LO i przychodził do nas jako backup Gabriela, a grywa głównie na boku.

@havoc napisał: "Tacy zawodnicy jak Smith-Rowe, Vieira, Nelson i Eddie powinni teraz siedziec na lawce."

Albo w ich zastępstwo powinien zostać kupiony chociaż jeden zawodnik ofensywny, a nie ściągnięty na wypożyczenie wypalony jak kiep menela Sterling...

@bizooon napisał: "Mikelowi wróż powiedział przed sezonem że nie będzie kontuzji poważnych w tym roku i on w to wierzył. Najbardziej realny scenariusz powodów oszczędzania to kwestia rozbudowy stadionu"

Faktycznie tu muszą wchodzić jakieś "paranormalne" czynniki bo jaki sens miał zakup Merino, który jest 4 ŚPD i ogrywa ledwie ogony i jednoczesne olanie pozycji na których mamy problem od lat...? Jak mieli wiedzę, że Thomas i Jorgi zostają to powinni byli odpuścić zakup Hiszpana i skupić na wzmocnieniu ofensywy. Póki co ten ruch transferowy się nie broni...

Havertz po meczu z Wolves była tak wycieńczony, że pracownicy sztabu pomagali mu zejść do szatni...

To jest chore, że doprowadzono do sytuacji, gdzie w kluczowym momencie sezonu na ławce (z ofensywy) siedzi "skończony" Sterling i jakieś młodziki "na sztukę" bez debiutu w kadrze. Jak ktoś mi powie, że kontuzja GJ jest jakimkolwiek zaskoczeniem i sytuacją nie do przewidzenia to wyjdę z siebie... Teraz nie daj boże wypada Leo/GM i na skrzydle będzie grał Tierney... To nie jest poważne, naprawdę. Wypadł nam jeden podstawowy zawodnik (Saka) i zmiennik, który umówmy się i tak nie wiele wnosił i jesteśmy w czarnej D.

@kwiatinho napisał: "Z całym szacunkiem do tego co oni robią w swoich klubach to nie są to zawodnicy którzy przez następne sezony mogliby składać obronę przeciwników i wbijać po 20 goli co sezon."

A kto mógłby? Nasz main target (wg. doniesień) Sesko? Który zawodnik z dostępnych na rynku coś takiego w ogóle gwarantuje?

Sorry, ale takie coś można napisać o 99% zawodników, a ten 1% to piłkarze których cena zaczyna się od 150mln+ (czyli poza naszym zasięgiem).

Na pewno lepiej jest kupować zawodników z ligi niż zew.

@ozzy95 napisał: "wątpię byśmy kiedykolwiek pod Artetą grali jeszcze na dominację i wielką kreację w środku pola, preferencją trenera jest progresja i kreacja na flankach. Jesteśmy ekipą która najrzadziej progressuje do ostatniej tercji przez środek właśnie i tylko niecałe 4% ataków rozgrywamy w ten sposób. No niestety ale taki styl preferuje Arteta i to jest wszystko intencjonalne, dobór zawodników w środku i taktyka, tak by gra szła przez skrzydła przede wszystkim."

Styl MA/zespołu też się zmieniał na przestrzeni ostatnich lat. Niby mamy grać przez skrzydła, ale nasi skrzydłowi (poza Saką) mają tyle asyst w tym sezonie co kot napłakał... Boczni obrońcy podobnie. Dwa sezony wstecz mieliśmy (o ile dobrze pamiętam) na tym etapie rozgrywek 3 zawodników z dwucyfrówkami w kontekście g/a. Teraz? Nasz najlepszy strzelec ma 8 goli, a najlepszy asystujący (Saka) ma ich 10, a drugi w kolejności Leo ma ich 4... To jest marazm łamany przez impotencję w ataku. MA musi to widzieć, że to nie do końca działa. @ozzy95 napisał: "Arteta zakłada, że pchając grę skrzydłami będziemy mniej narażeni na ryzyko kontry, co akurat jest prawdą, bo łatwiej akcję przerwać i się zorganizować, jeśli rywal piłkę odzyskuje na skrzydle niż w środku."
Ja to rozumiem, ale nie może być tak, że jesteśmy "jednowymiarowym" zespołem.

Ogólnie ze wszystkim masz racje i masz trafne spostrzeżenia odnośnie tego jak MA chce obecnie grać. Jednak jestem pełen obaw czy w imię "upartości taktycznej" MA nie "prześpimy" prime time najzdolniejszej generacji piłkarzy Arsenalu od 20 lat...

Pamiętam słowa MA sprzed dwóch lat jak mówił, że jego celem jest "nieprzewidywalność w ataku", przeciwnik ma nie wiedzieć skąd może odejść atak, każdy pomocnik i napastnik ma zdobywać bramki. Mamy być niemożliwi do przewidzenia dla przeciwnika. Efekt?

Jesteśmy przewidywalni do granic możliwości. Nawet zespoły z dołu tabeli nie mają większych problemów żeby neutralizować nasze ataki. Nie jest to dla nich wyzwaniem. Jaka jest nasza odpowiedź? Bijemy po 20-30 wrzutek na mecz gdzie większość nawet nie dochodzi celu. Następnie irytujemy się na napastnika... Pytanie czy kupując nawet Isaka byłby w stanie wykręcić dużo lepsze liczby przy tak mizernym "serwisie" ofensywnym jaki zapewniają nasi pomocnicy? Z pustego i Salomon nie naleje... Jestem ostatnim, który broniłby Havertza, ale trzeba też obiektywnie stwierdzić, że to nie on jest źródłem naszej niemocy w ofensywie. Nasz główny problem to do bólu zachowawcza taktyka MA, powolne rozgrywanie akcji i frustracja w momencie kiedy przeciwnik zamyka się w swoim polu karnym całym zespołem. Nie wiem czy Wy też to widzicie, ale z naszych zawodników jakby uleciał potencjał i radość z gry... Jakby przestali wierzyć, że są w stanie odwracać losy meczu. Sezon czy dwa temu mieliśmy "Arteta time", rywale pękali pod naszym naporem w końcówkach spotkań. Teraz tego nie widzę. GM wygląda jakby grał za karę, Havertz się słania na nogach, z Ode to w ogóle nie wiadomo co się dzieje... Nie ma tej waleczności i determinacji co wcześniej. Dlaczego?