Hiszpania bez większego echa pokonuje Francję

koxiarz14

mi nie chodzi o te jego cholerne dzisiejsze 10 minut na boisku , tylko o to że boje się żeby gość po przejściu do nas nie dostał kompleksu Chamakha , jakbym miał 100% pewność że będzie grał u nas tak jak Montpellier to z chęcia bym go powitał a tak mam obawy

Kanonier95

Dostosował się do poziomu intelektualnego prezentowanego przez jego klub :D

grand92, Wenger już obserwował Giroud, gdy ten grał razem z Koscielnym w Tours.

Mam wrażenie, że niektórzy nie doceniają profesjonalnego światowego skautingu. Ostatnio Wenger w wywiadzie z Pełką mówił, że sieć skautingu na świecie jest tak rozbudowana, że niemożliwym jest, żeby odkrył jakiegoś zawodnika na Euro, bo wszystkich zna. Także te Yarmolenki czy Konoplyanki Wenger ma obcykane we wszystkie strony.

Defoe i nękanie rywala przez 90min..
To już bym wolał Walcotta dać na szpicę, może by fartem trafił do bramki.

roko90

zabłysnąć a być klasowym zawodnikiem to 2 różne sprawy także nie myl pojęć i nie wyzywaj mnie od hipokrytów , zabłysnąć to znaczy rozegrać ten jeden dobry sezon a być klasowym to znaczy reprezentować swój wysoki poziom przez minimum 4-5 sezonów , Robin np. prezentował u nas poziom przez wiele lat ale ostatni sezon był w jego wykonaniu poprostu galaktyczny więc spokojnie można go nazwać klasowym zawodnikiem a Giroud ? zabłysnął przez jeden sezon i teraz zobaczymy czy będzie się świecił dalej czy zgaśnie jak świeczka na deszczu

Nam jest potrzebny napastnik, który stylem gry przypomina Defoe. Szybki i ruchliwy napastnik, który 90 minut będzie nękał obronę rywala.

imprecis

"Nie porównujecie Girouda do niego, który potrafi strzelić bramkę z każdej pozycji na boisku i w każdy możliwy sposób. "

Nie do końca - z wolnego nie strzeli :D

wgl czepiacie się kolesia ,ze ma w swoim nicku 14. i już ,że ma 14 lat czy coś. Nie dośc ,ze mówi dobrze to jeszcze się mu o wiek czepiacie co i tak nie ma wgl tutaj znaczenia a to ,ze ktoś jest później urodzony niż Wy to już odrazu gorszy

Mid > No tak ale podejrzewam że Wenger interesuje się dziesiątkami zawodników a sprowadzanych jest mały procent z tego. Myślę że do ostatecznego transferu skłoniło go właśnie to że Marouane był za darmo. Abstrahując od tego czy był to przemyślany transfer czy nie to uważam że chłop spełnił swoją rolę.

hehe nasri znowu pokazał ,że słoma w butach nie jest mu obca. Kasa zrobiła z mózgu karmę dla kotów i koleś nie panuję nad sobą. Przykre jest to ,że jak grał u nas takich ekscesów nie było..

Szczerze? Wolałbym żeby Chamakh został a Park wyleciał. Wiem że gra poniżej poziomu i większości z Was nie przekonuje.

Przez ten sezon grał tak samo jak Giroud w dzisiejszym(wczorajszym) meczu. 10 minut, w porywach 15 + raz zaczął w podstawowym składzie ze Stoke. Pucharów nie liczę bo oczywistym jest że grał tam wraz z resztą rezerw.

Ostatni rok..

@Grand- o co ci teraz chodzi. Czy ja go bronie i pisze że zagrał cudowny mecz. Zagrał słabo ale śmiać mi się chce jak czytam wpisy" Giroud jest gorszy od chmakha" itp. po 10 minutach gry.
Można by tak napisać jakby cała francja grała dobrze, a on by wszystko pieprzył, ale cała francja zagrała dno.

maniek56

Z tym Chamakhiem to nie do końca było tak. Wenger chciał go pozyskać już rok wcześniej, ale Bordeaux nie chciało go puścić, bo oczekiwali znacznie większej sumy niż Arsenal zaproponował. Chamakh nie podpisał nowego kontraktu, więc za rok mógł odejść za darmo - a Wenger chciał poczekać.

Czysta hipokryzja z twojej strony najpierw mowisz ze potrzeba klasowych zawodnikow a teraz ze jak zablysna to juz sie nienadaje ?

no to nie kupujmy nikogo przeciez w juniorach nie trzymamy graczy w ktorych WENGER nie widzi potencjalu.

Czy ktoś był zwolennikiem czy nie to Marokańczyk swoją rolę spełnił bo pod nieobecność Robina dawał nam bramki i nie można powiedzieć że był to niewypał transferowy, tym bardziej że wzięliśmy go za darmo.

Mid

kto był zwolennikiem a kto nie był Chamakha to ja dokładnie nie pamiętam ale chodzi o sam fakt , lepiej się miło tym Giroudem zaskoczyć niż nie miło rozczarować

Dobrej nocy Panowie :)

koxiarz14

14 lat rozumiem ?

roko90

właśnie dlatego że Giroud tak zabłysnął w Ligue1 wg. mnie się nie nadaje , Wengerowi lepiej wychodzi wykopanie talentu z pod ziemi o którym nikt nie słyszał niż kupienie piłkarza który sam się zareklamował

grand92

Nie uogólniaj - nie każdy był entuzjastą transferu Chamakha. Ja na przykład nie byłem. Od samego początku ten koleś mnie nie przekonywał. Co do Giroud natomiast - jestem optymistą.

Z Szamakiem było tak że Wenger w pewnym sensie "poleciał" na okazje bo Marokańczyk był do wyciągnięcia za darmo a my akurat potrzebowaliśmy napastnika o takiej charakterystyce na zmiennika dla Robina. Z Giroud sytuacja wygląda inaczej, nie jest to piłkarz kupowany pochopnie i założe się że Wenger dobrze przeanalizował jego grę i dobrze wszystko przemyślał więc zaufajmy bossowi i nie oceniajmy zanim zobaczyliśmy go w meczu, w koszulce z armatą na piersi ;)

Chamakh nie jest wielkim niewypalem na poczatku swojego sezonu pare bramek ustrzelil i widziano w nim potencjal ale jak wpadl w dolek to do dzisiaj wyjsc nie moze

@mejliAL- teraz to przeginasz.Jak giroud się nie cofa i czeka to źle, ale jak lewy i jelavić spędzili całe trzy mecze grupowe na tym samym to cacy? No comment

koxiarz14

z tobą to nawet nie będę się wdawał w dyskusję bo sądząc po avku nie odpuścisz obrony Girouda , ciekawe tylko czy jeżeli on do nas dołączy i będzie zawodził czy dołączysz do avka czerwony krzyżyk z napisem "OUT"

Nie wiem od kiedy kto jest kibicem Arsenalu i czy w ogole rozumie polityke transferowa i to co sie dzieje w klubie ale juz od lat jest tak ze kupujemy zawodnikow tych co sie nie nadaja do takiego klubu jak Arsenal a potem jakos zaczynaja sie nadawac wchodza na 10 poziomow wyzej a potem... no wlasnie najczesciej sa sprzedawani za duzo duzo wiecej.

Najswiezszy przyklad koscielny II liga FRA ilu darlo sie i wycieralo klawisze na klawiaturze ze zlosci ze taki odpad zostal zakontraktowany w takim klubie jak Arsenal.

Poczekajmy zobaczymy jak to sie rozwinie. Ja osobiscie wole niewypaly za max 10 mln niz za 40mln.

IN ARSENE WE TRUST

roko90

to że nie znajdę hitów transferowych w Arsenalu to ja wiem , ale nie uważam też aby Giroud się u nas sprawdził , Ty też będąc kibicem Arsenalu powinieneś wiedzieć że każdy był entuzjastą transferów Chamakha i Gervinho a jak na razie okazali się wielkimi rozczarowaniami (zobaczymy jeszcze jak będzie z Gervinho bo on akurat ma potencjał ale miał cieżki sezon psychicznie)

Pauleta19

widziałem go w akcji ale Chamakha kiedyś też widziałem w Ligue1 stąd moje uprzedzenie do Girouda , pamiętam jak każdy chciał tu Gameiro a ten teraz w PSG zawodzi

no i Topek mnie teraz rozbawił ^^

grand92 i songoku95

Zgadzam się całkowicie co do Ramsey'a.

Samir Nasri tells a French journalist to 'go f**k yourself' when asked to comment on France's exit from Euro 2012.

Beeench

Elo, wiecie skąd pobrać dobrego i działającego CS Source? :D

@grand- masz rację. Po co się rozdrabniać. Kupmy falcao lub cavaniego za 50 mln żeby siedział na ławce.

Całe Maroko grało fatalnie.
Taraabt i Belhanda nie pomogli, o ile grali.

pauleta19

Broń Boże nie skreślam Girouda, nie skreślam go tym bardziej po 10 minutach gry w dzisiejszym meczu.
W miarę systematycznie oglądałem mecze Montpellier, tam grał dobrze, nawet bardzo dobrze. Lecz osobiście mam obawy do napastników z Ligue 1. Taki uraz spowodowany Chamakiem itd.. :)
Mam nadzieję, że to będzie wzmocnienie,a nie tylko uzupełnienie składu.

Grand nie wiem czy sobie zdajesz sprawe ale jak chcesz hitow transferowych za 20-80 mln to w Arsenalu ich nie znjadziesz. Po ilosci twoich komentarzy mogloby sie wydawac ze powinienes to wiedziec.

Jeżeli chodzi o rosłych napastników to chcialbym Lewandowskiego, albo Jelavicia ;d

grand92, a ja jestem pewny, że go nie widziałeś w Montpellier, bo byś tak po nim nie jechał czy jego 'obrońcach'.

BTW. Obejrzałem parę meczów Giroud w Montpellier i wszystkie w reprezentacji.

pajdi
jesteś trenerem czy byłeś przy tym jak Blanc wydawał polecenia Oliverowi ? Prosze Cie nie wiemy co on miał zrobić i zwróć uwage na to że nigdy nie ocenia sie piłkarza który rozegrał mniej niż 15 min ;x

grand92
Z Tobą się zgodzę Giroud to bardzo dobry zawodnik ale nie na poziomie Arsenalu

@AtheneWins
Chamakha możemy ocenić na podstawie Pucharu Narodów Afryki, gdzie zagrał fatalnie

pajdi

Problem w tym, że na przestrzeni ostatnich 5-6 lat czołowe kluby nie sprzedały zbyt wielu napastników - Remy, Gomis, Lisandro, Gignac zostali w Ligue 1, a niektórzy poradziliby sobie w innych ligach.

A to właśnie Benzema raczej powinien się cofać i brać za rozgrywanie - predyspozycje ma, a skoro nie miał sił, to powinien się trzymać środka boiska, bo przecież -idąc twoim tokiem rozumowania - nie miał na tyle energii by biec za akcją.

Nie ma sensu gdybać - ty mnie nie przekonasz i ja ciebie nie przekonam. Wszystko zweryfikuje czas, jeśli Giroud przejdzie do Arsenalu. Ja jestem dobrej myśli.

Początek miał dobry, potem siad na ławę i jest taka sama sytuacja którą opisałeś niżej :]

Nie uważam że giroud to nie wiadomo jakie wzmocnienie, ale bądźmy poważni. Po jednym meczu wszyscy piszą że jest cienki jak siki węża. Giroud nie będzie od razu królem strzelców PL ale jakiś poziom sobą prezentuje i jest w stanir dać nam 15 bramek na sezon

Zobaczymy jak będzie z Hazardem, w końcu też lubi strzelać bramki.

Athene

Widzę jak gra chamakh od początku jak tu przyszedł .

pajdi, przecież Giroud się starał. Z 2-3 razy na szybkości biegł do Casillasa w celu wywołania pressingu. Raz moim zdaniem był faulowany, drugi raz faulował, raz na spalonym, raz na cztery podania niecelnie podał.

Nie mówię, że zagrał dobrze, bo zagrał słabo, ale skreślanie go po 10 minutach czy zarzucanie mu brak ambicji, albo winienie go o niestwarzanie groźnych sytuacji, gdy Francja w całym meczu stworzyła sobie może dwie groźne sytuacje jest niepoważne.

założę się że połowa z obrońców Girouda tutaj zgromadzona to nawet nie oglądała go w akcji tylko wie tyle że nastrzelał w swoim klubie mnóstwo goli w ostatnim sezonie , i teraz jak na Euro 2012 Giroud gówno grał ( fakt że krótko był na boisku ale powinien przez tą końcówkę tryskać energią a nie zachowywać się jak gwiazdeczka i czekać na piłkę) to twardo go bronicie żeby nie wyjść na idiotów , jeżeli do nas trafi to mam nadzieję że się nim pozytywnie zaskoczę ale na chwilę obecną wg. mnie nie jest to wzmocnienie dla takiego klubu jak Arsenal , może takiego klubu jak Everton czy Fulham ale na pewno nie Arsenalu

AtheWins

Mógł, ale nie zrobił, nie gdybajmy, stwierdzajmy fakty. Dlatego jestem tak uprzedzony do " snajperów " z ligue 1. Przykłady Chamakha, Giniaca czy Gameiro pokazały, że 1 dobry sezon nie czyni z piłkarza Bóg wie kogo.

MejLiAL na selekcjonera ! gdybys byl ty a nie smuda...

Ramsey do jakiegos sredniaka sie ograc...

ElSar czyli jak Chamakh grał po 10 minut w kilku/nastu meczach premier league też mamy go nie oceniać ^^?